(Ik wil niet lullig doen hoor, maar in california heb je toch elke dag bevingen en Japan ook? beetje flauw, weet het.)quote:Op woensdag 16 november 2005 01:14 schreef logisnack het volgende:
[..]
Meestal niet echt in de hood.
De tsunami van kerst 2004 werd geloof ik vooraf gegaan aan een beetje activiteit in californië en een lichte beving in Japan. (om maar een voorbeeld te noemen)
Nee hij past gewoon in het rijtje.quote:Op donderdag 17 november 2005 21:53 schreef One_of_the_few het volgende:
MAP: magnitude 6.9 2005/11/17 19:26:50 -22.363 -67.851 104.7 POTOSI, BOLIVIA
Een net zo zware aardbeving als in japan.
Doet dit nog iets met je theorie, logisnack?
Komen er nu 2 zware dodelijke aardbevingen of 1 nog extremere?
De aardbeving is onder hetzelfde eiland als de aardbeving van 2002 die als trigger voor die van 2004 wordt gezien.quote:Op zondag 20 november 2005 00:41 schreef Frutsel het volgende:
[afbeelding]
6.5 voor de kust van Indonesie dit keer.
ik heb het ook niet verzonnen, maar overal vind je de term terug. heeft vast een geologischew verklaring. Het is volgens mij geen term om verbanden mee duidelijk te maken. er is trouwens ook een voorschok, maar dat is weer wat anders.quote:Op zondag 20 november 2005 22:31 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ik vind de term 'naschok' maar raar. Hoe kun je nou zien of de ene beving een naschok is van de andere? Of een voorbode van een zwaardere?
Zo kun je eindeloos verbanden proberen te leggen ...
Gebukt onder een tafel gaan zitten. Op deze manier ben je (als het niet te extreem is) beschermd tegen vallend puin.quote:Op donderdag 24 november 2005 03:24 schreef Godshand het volgende:
Als dit trouwens toch het beving topic is..
Heeft iemand tips wat te doen als je op een plek bent waar de bodem opeens begint te beven?
Snel een luchtballon instappen? Plat op de grond gaan liggen? Begravenisondernemer gaan bellen?
Lijkt me wel handig te weten mocht ik bijvoorbeeld eens in LA terecht komen en daar de pleuris opeens uitbreekt...
Mja.. je hebt wel gelijk.. dit is geen zware aardbeving.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:59 schreef Frutsel het volgende:
ik vind ut een beetje ver gezocht, sorry dat ik het zeg...
de hele week door zijn er bevingen van 5 tot 6 en toevallig vallen er bij deze een paar doden en zeg jij dat het 'in jou straatje past'.... Zo had ik het ook kunnen verzinnen...
Als ut nou een beving van 7 of hoger was geweest...
Sinds vorige week zijn er zelfs vijf aardbevingen geweest van 6 of hoger en daar heb ik je niet over gehoord... dus nou het toevallig in het nieuws komt dat er een paar doden zijn gevallen kom je met jou redenatie,...
Beetje slap...
Zie ook http://earthquake.usgs.gov/eqinthenews/2005/usfyag/ :quote:Zware aardbeving treft Iraanse kust
Uitgegeven: 27 november 2005 12:49
Laatst gewijzigd: 27 november 2005 13:12
TEHERAN/RESTON - De Iraanse zuidkust is zondag getroffen door een zware aardbeving met een kracht van circa 6,1 op de schaal van Richter. De aardschok heeft ten minste twee dorpen verwoest, meldde een woordvoerder van de gouverneur van de provincie Hormuzgan.
De aardschok deed zich voor vlakbij het eiland Qeshm, circa 360 kilometer ten zuidwesten van de stad Bandar Abbas (ruim 250.000 inwoners), aldus het Amerikaanse geologische instituut USGS. Iraanse geologen hielden het op een beving van 5,9 op de schaal van Richter.
De trillingen werden ook gevoeld in de naburige Verenigde Arabische Emiraten, waar velen de straat op vluchtten. Getuigen in torenflats zeiden dat ze de grond bijna een minuut voelden trillen.
Bam
De Iraanse stad Bam werd twee jaar geleden getroffen door een verwoestende beving met een kracht van 6,3. Die kostte bijna 30.000 mensen het leven.
Niet te snel opgeven... Ik zei alleen dat ik vond dat die niet zwaar genoeg was...quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:53 schreef logisnack het volgende:
[..]
Mja.. je hebt wel gelijk.. dit is geen zware aardbeving.
Conclusie.. mijn theorie werkt niet
Is dat ook weer opgelost
Heb je ook een link met informatie over die vulkaan?quote:Op zondag 27 november 2005 14:31 schreef logisnack het volgende:
Als ik er een theorie van wil maken zal ik me toch eerst verder moeten verdiepen in de werking van aardbevingen. Wat ik nu alleen kan zeggen is dat ik het idee heb dat je doormiddel van de activiteit kan zien dat het onrustig in de bodem is. Het rommelt momenteel flink.. maar dat past niet helemaal in die "theorie".. door het gerommel van afgelopen weken zou er uiterlijk dit weekend 1 zeer zware aardbeving moeten plaatsvinden. (7 op de schaal van richter op zijn minst).
Aangezien het nu wel behoorlijk rommelt kan het zijn dat het niet helemaal nauwkeurig is en er binnenkort nog een grote druk ontlading plaatsvind dmv een aardbeving.
Wat me wel opvalt is dat momenteel in zuid-amerika een vulkaan op uitbarsten staat.
Misschien is daar een connectie mee te leggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |