DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
is dit dan de juiste keuze?
PC Zaak Stylus Zwart / Zilver met LCD scherm Server Case + PSU ¤83.95
MAXTOR 200.0Gb 7200RPM 6B200P0 8MB ¤99.00
MSI K8N NEO2 Platinum S939 ¤127.95
Twinmos 1GB DDR400 Dual Channel kit ¤159.95
AMD Athlon 64 939 3500+ 2200Mhz BOX WINCHESTER!!! ¤279.95
Sapphire ATI 9600XT 256MB ¤152.43
SAMSUNG 17" 710V LCD ¤278.50
Subtotaal: ¤1181.73
Wat zouden jullie veranderen, liefst zodat het iets minder kost? Best veel geld zo
PC Zaak Stylus Zwart / Zilver met LCD scherm Server Case + PSU ¤83.95
MAXTOR 200.0Gb 7200RPM 6B200P0 8MB ¤99.00
MSI K8N NEO2 Platinum S939 ¤127.95
Twinmos 1GB DDR400 Dual Channel kit ¤159.95
AMD Athlon 64 939 3500+ 2200Mhz BOX WINCHESTER!!! ¤279.95
Sapphire ATI 9600XT 256MB ¤152.43
SAMSUNG 17" 710V LCD ¤278.50
Subtotaal: ¤1181.73
Wat zouden jullie veranderen, liefst zodat het iets minder kost? Best veel geld zo
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
leuke game pc én weinig geld uitgeven Niet echt de meest ideale combinatie.
Zou peroonlijk niet voor het MSI bord gaan, heb hier meegemaakt dat-ie tot 2x toe moest worden omgeruild omdat het bord niet goed uit de fabriek was gekomen.
Verder zou ik met het oog op de toekomst gaan voor een PCI-E videokaart.
Niet echt de meest ideale combinatie.Zou peroonlijk niet voor het MSI bord gaan, heb hier meegemaakt dat-ie tot 2x toe moest worden omgeruild omdat het bord niet goed uit de fabriek was gekomen.
Verder zou ik met het oog op de toekomst gaan voor een PCI-E videokaart.
So we just called him Fred
ik zeg niet weinig, ik wil het liefst zo min mogelijk verder raadde eerst iemand me dit moederbord aan, maar ik wil er natuurlijk geen gezeik mee...welk moederbord dan ik verdrink in de hoeveelheden moederbordenquote:Op donderdag 6 januari 2005 00:26 schreef FredvZ het volgende:
leuke game pc én weinig geld uitgeven Niet echt de meest ideale combinatie.
Zou peroonlijk niet voor het MSI bord gaan, heb hier meegemaakt dat-ie tot 2x toe moest worden omgeruild omdat het bord niet goed uit de fabriek was gekomen.
Verder zou ik met het oog op de toekomst gaan voor een PCI-E videokaart.
verder raadde eerst iemand me dit moederbord aan, maar ik wil er natuurlijk geen gezeik mee...welk moederbord dan en daarnaast heb ik geen verstand van een pci-e videokaart...verschil? kosten zeker weer 3x hoger?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
ik zou wat besparen op de processor en een zwaardere videokaart kopen. radeon x800 series.
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Ben je er zeker van dat in die kast ook ATX borden passen en er een ATXcompliant voeding inzit, er staat nl server bij.
En een 9800Pro doet het veel beter dan een 9600XT, oa vanwege de 256bit geheugenbus
En een 9800Pro doet het veel beter dan een 9600XT, oa vanwege de 256bit geheugenbus
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
videokaart: ongeer 12 euro duurder voor dezelfde kaart.quote:Op donderdag 6 januari 2005 00:29 schreef WeirdMicky het volgende:
ik zeg niet weinig, ik wil het liefst zo min mogelijk verder raadde eerst iemand me dit moederbord aan, maar ik wil er natuurlijk geen gezeik mee...welk moederbord dan ik verdrink in de hoeveelheden moederborden
en daarnaast heb ik geen verstand van een pci-e videokaart...verschil? kosten zeker weer 3x hoger?
moederbord:
Persoonlijk zou ik voor een A8N-SLI Deluxe gaan. die is ongeveer 160-170 euro
So we just called him Fred
Het moederbord is goed genoeg. Dat hij het 2x moest omruilen zegt niks over het feit dat alle duizenden, misschien wel honderdduizenden gewoon wel werkte! Dit mobo werkt perfect.quote:Op donderdag 6 januari 2005 00:29 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
ik zeg niet weinig, ik wil het liefst zo min mogelijk verder raadde eerst iemand me dit moederbord aan, maar ik wil er natuurlijk geen gezeik mee...welk moederbord dan ik verdrink in de hoeveelheden moederborden
en daarnaast heb ik geen verstand van een pci-e videokaart...verschil? kosten zeker weer 3x hoger?
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
mmm, die case had ik ff snel uitgezocht ja kzoek ff een andere
en liever een betere videokaart dan processor? is dat beetje de standaard? ASUS PCI-e 256Mb EAX700PRO TVD ( http://www.pczaak.nl/catalog/product_info.php?products_id=2327 ) ... deze videokaart beter?
kzoek ff een andereen liever een betere videokaart dan processor? is dat beetje de standaard? ASUS PCI-e 256Mb EAX700PRO TVD ( http://www.pczaak.nl/catalog/product_info.php?products_id=2327 ) ... deze videokaart beter?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Inderdaad, dat zijn de enigste dingen waar ik nog even op zou letten. En dan idd voor een 9800Pro of een XT gaan.quote:Op donderdag 6 januari 2005 00:38 schreef Cerbie het volgende:
Ben je er zeker van dat in die kast ook ATX borden passen en er een ATXcompliant voeding inzit, er staat nl server bij.
En een 9800Pro doet het veel beter dan een 9600XT, oa vanwege de 256bit geheugenbus
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
dit is toch wel een goede behuizing?
http://www.pczaak.nl/catalog/product_info.php?products_id=2240
en liever een 9800 pro of de videokaart die ik hierboven aangaf? ik snapte niet helemaal waarom de 9800 pro beter was met 128 mb ipv die XT met 256
http://www.pczaak.nl/catalog/product_info.php?products_id=2240
en liever een 9800 pro of de videokaart die ik hierboven aangaf? ik snapte niet helemaal waarom de 9800 pro beter was met 128 mb ipv die XT met 256
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Als mijn monitor goed was dan zou ik heel dat LCD ding nog even overslaan en gewoon flink investeren in, idd, de videokaart. van de 9600 krijg je spijt verzeker ik je...quote:Op donderdag 6 januari 2005 00:34 schreef -erwin- het volgende:
ik zou wat besparen op de processor en een zwaardere videokaart kopen. radeon x800 series.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Behuizing is prima, alhoewel afhankelijk van smaak, maar kwa videokaart zou je toch echt eens moeten denken aan de huidige reeks. Takke duur, klopt, maar een Gforce 6800 of een X800-generatie verdient hier zeker de voorkeur.quote:Op donderdag 6 januari 2005 00:44 schreef WeirdMicky het volgende:
dit is toch wel een goede behuizing?
[afbeelding]
http://www.pczaak.nl/catalog/product_info.php?products_id=2240
en liever een 9800 pro of de videokaart die ik hierboven aangaf? ik snapte niet helemaal waarom de 9800 pro beter was met 128 mb ipv die XT met 256
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Helaas wel monitor nodig en dan toch liever lcd scherm maar goed...ik doe het liever in 1x goed dan dat ik door 1 onderdeel mn hele pc onderuit haal qua performance
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Idd, als je echt iets goeds wil, koop dan meteen de X800Pro. Kost wat, maar dan heb je ook zeker wat! Echter is zo'n kaart met een LCD naar mijn mening dan ook onzin, omdat een LCD nooit hoge resoluties aan kan (tenzij je een hele dure hebt), dan kun je dezelfde prestaties halen met mindere kaarten.quote:Op donderdag 6 januari 2005 00:44 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Als mijn monitor goed was dan zou ik heel dat LCD ding nog even overslaan en gewoon flink investeren in, idd, de videokaart. van de 9600 krijg je spijt verzeker ik je...
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
mmm, de keuze wordt er niet makkelijker opquote:Op donderdag 6 januari 2005 00:49 schreef existenz het volgende:
[..]
Idd, als je echt iets goeds wil, koop dan meteen de X800Pro. Kost wat, maar dan heb je ook zeker wat! Echter is zo'n kaart met een LCD naar mijn mening dan ook onzin, omdat een LCD nooit hoge resoluties aan kan (tenzij je een hele dure hebt), dan kun je dezelfde prestaties halen met mindere kaarten.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Die kast is echt geweldig!quote:Op donderdag 6 januari 2005 00:44 schreef WeirdMicky het volgende:
dit is toch wel een goede behuizing?
[afbeelding]
http://www.pczaak.nl/catalog/product_info.php?products_id=2240
en liever een 9800 pro of de videokaart die ik hierboven aangaf? ik snapte niet helemaal waarom de 9800 pro beter was met 128 mb ipv die XT met 256
Ik heb de 3000SWA (met window, verder hetzelfde).
Niet echt stil, maar wel lekker koel (2x 120mm fan en 1x 90mm)
En idd, als je een gamepc wil neem dan OP ZN MINST een 9800pro.
Die zijn nu lekker goedkoop en ik draai er op dit moment alle nieuwe spellen mee op 1024 bij 768 met alles op max zonder problemen.
En mij systeem is toch eik ook al best oud verder (AMD Athlon XP2000+, 1GB pc2700 RAM, Ati 9800 pro, 560 GB HDD)
Denk tegen de tijd dat S.T.A.L.K.E.R. uitkomt dat ik toch maar eens een ander mobo en proc neem en ook mn videokaart weer upgrade ofzo
En minimaal nog een schijf van 250 gieg erbij ofzo, maar dat heb niks met gamen te maken; eerder met dowloaden
Als ik naar de rest van je systeem kijk dan zou ik toch maar naar een X800 of GF6800 gaan kijken...
- Signature verwijderd door FA, niet terugplaatsen -
http://www.tweakers.net/nieuws/35603
moedebordje uitzoeken?
kijk hier ff
en je video kaart mag beter(x800) en je proc iets minder 3200 win?
kom je ongeveer uit op het zelfde maar dan heb je wel iets goeds
moedebordje uitzoeken?
kijk hier ff
en je video kaart mag beter(x800) en je proc iets minder 3200 win?
kom je ongeveer uit op het zelfde maar dan heb je wel iets goeds
Onzin, LCD heeft wel degelijk een paar voordelen, en 1280*1024 (mainstream 17 en 19 inch) is vaak al zwaar zat, om maar te zwijgen dat je direct meer nodig hebt.quote:Op donderdag 6 januari 2005 00:49 schreef existenz het volgende:
[..]
Idd, als je echt iets goeds wil, koop dan meteen de X800Pro. Kost wat, maar dan heb je ook zeker wat! Echter is zo'n kaart met een LCD naar mijn mening dan ook onzin, omdat een LCD nooit hoge resoluties aan kan (tenzij je een hele dure hebt), dan kun je dezelfde prestaties halen met mindere kaarten.
Het probleem van de huidige reeksen is dat als je een budget model neemt, wat vaak goed zat zou zijn (ik betaal gewoon niet meer dan 220 voor een nieuwe kaart) is dat er op dit moment een kloof van 2 jaar tussen budget en top of the line zit, kwa architectuur. Waardoor je bijvoorbeeld in HL2 al vrij snel iets beters wil
X800Pro en 6800GT zijn behoorlijk aan elkaar gewaagd, en de verschillen zul je niet snel merken waarschijnlijk.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Er zijn volgens mij maar weinig betaalbare 19" LCD schermen met 1600*1200 resolutie, wat voor mij toch een pre is om mee te werken in een windows situatie en in games. Met een resolutie van 1280*1024 heb je op een 19" model bureaublad pictogrammen formaatje 3*3cm
offtopic: Het is dezer dagen redelijk fout een kast genaamd "Tsunami" te hebben
offtopic: Het is dezer dagen redelijk fout een kast genaamd "Tsunami" te hebben
game pc --> minstens een 9800pro videokaart...
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
thnx voor de reacties dat mn videokaart beter moet snap ik, maar een x800pro is meteen wel heel erg duur...is dat het echt waard of kan ik beter later mn videokaart eens vervangen?
daarnaast blij van die kast dat die ok is goede uitleg, beetje jammer van de naam alleen
daarnaast blij van die kast dat die ok is goede uitleg, beetje jammer van de naam alleen
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Eh, mijn icoontjes zijn hier op 19 inch op genoemde resolutie gewoon iets van 1x1 CM? 1600x1200 neemt meteen weer extra rekenkracht mee, en 1280*1024 werkt opzich ook prrrrima hoor.... Anders zou het mij te klein worden iig... (om het prettig te vinden, strakker isset uiteraard wel)quote:Op donderdag 6 januari 2005 01:55 schreef Geqxon het volgende:
Er zijn volgens mij maar weinig betaalbare 19" LCD schermen met 1600*1200 resolutie, wat voor mij toch een pre is om mee te werken in een windows situatie en in games. Met een resolutie van 1280*1024 heb je op een 19" model bureaublad pictogrammen formaatje 3*3cm
offtopic: Het is dezer dagen redelijk fout een kast genaamd "Tsunami" te hebben
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Gewoon nu een model van 150 ofzo nemen, over een jaartje ofzo weer een ander induwen, werkt ook prima...quote:Op donderdag 6 januari 2005 02:21 schreef WeirdMicky het volgende:
thnx voor de reacties dat mn videokaart beter moet snap ik, maar een x800pro is meteen wel heel erg duur...is dat het echt waard of kan ik beter later mn videokaart eens vervangen?
daarnaast blij van die kast dat die ok is goede uitleg, beetje jammer van de naam alleen
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
precies, te strak hoeft het ook niet, kben veel slechter gewend op het moment plus dat LCD lekker minder ruimte inneemtquote:Op donderdag 6 januari 2005 02:23 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Eh, mijn icoontjes zijn hier op 19 inch op genoemde resolutie gewoon iets van 1x1 CM? 1600x1200 neemt meteen weer extra rekenkracht mee, en 1280*1024 werkt opzich ook prrrrima hoor.... Anders zou het mij te klein worden iig... (om het prettig te vinden, strakker isset uiteraard wel)
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
|
|
