[Centraal] Real Madrid Topic #11 Nu met Luxemburgo.

Je moet 90% van de roddels ook met een korrel zout nemen hé Ik denk niet dat Perez op dit moment nog veel in te brengen heeft. Sacchi moet gaan leiden en zich dus niet af laten blaffen door die gekke kerel die elk jaar een topspits wilt (die voor de rest goed werk voor de club doet).

Robinho heeft zeker wel talent, dat hoor je niemand ontkennen, maar Denilson is/was ook een natuurtalent. Alleen kwam hij in Spanje niet goed tot zijn recht, dat voorzie ik met Robinho ook.

Adriano scoort toch redelijk veel bij Inter, terwijl dat team niet zo aanvallend speelt als Real. Adriano vind ik een geweldige spits, maar ik snap niet waarom Real hem haalt. Ze hebben al Ronaldo en Adriano is in elk geval niet beter of veel beter dan Ronaldo. Owen loopt er ook nog rond, net zoals Raul en Portillo. Op de bank kan je beter Portillo hebben zitten dan een ontevreden vedette.

Real zou een voorbeeld kunnen nemen aan Chelsea, daar wordt gericht gekocht. Maar goed, we weten allemaal dat Real andere prioriteiten heeft.

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 00:04 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Robinho heeft zeker wel talent, dat hoor je niemand ontkennen, maar Denilson is/was ook een natuurtalent. Alleen kwam hij in Spanje niet goed tot zijn recht, dat voorzie ik met Robinho ook.

Adriano scoort toch redelijk veel bij Inter, terwijl dat team niet zo aanvallend speelt als Real. Adriano vind ik een geweldige spits, maar ik snap niet waarom Real hem haalt. Ze hebben al Ronaldo en Adriano is in elk geval niet beter of veel beter dan Ronaldo. Owen loopt er ook nog rond, net zoals Raul en Portillo. Op de bank kan je beter Portillo hebben zitten dan een ontevreden vedette.

Real zou een voorbeeld kunnen nemen aan Chelsea, daar wordt gericht gekocht. Maar goed, we weten allemaal dat Real andere prioriteiten heeft.

Kerel, sinds wanneer wordt er bij Chelsea gericht gekocht? Juist, sinds dit jaar nu Mourinho daar zit. Vorig jaar hebben ze zakken met geld uitgegeven aan spelers waar ze geen fck aan hadden. En de jaren daar ook hadden ze ook al veel geld en hebben ze 3 Champions Leagues gewonnen? Denk het niet.

Verder hebben we dit jaar voor het eerst "structuur" door Sacchi aan te stellen en hebben we voor het eerst een trainer die z'n bek open zal durven te trekken. Verwacht jij van Del Bosque, Quieroz of Remon dat ze brullen als er ingekocht wordt wat ze niet bevalt? Lijkt me van niet. Denk je dat Luxemburgo zulk gedrag zal pikken? Denk je dat Sacchi het pikt als een ander z'n werk "gaat doen"?

Laten we eens kijken hoe het deze zomer gaat kwa aankopen. Ik verwacht iig veranderingen kwa aankoop beleid en dus niet nog 1 grote spits erbij.

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 00:10 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Kerel, sinds wanneer wordt er bij Chelsea gericht gekocht? Juist, sinds dit jaar dat Mourinho daar zit. Vorig jaar hebben ze zakken met geld uitgegeven aan spelers waar ze geen fck aan hadden. En de jaren daar ook hadden ze ook al veel geld en hebben ze 3 Champions Leagues gewonnen? Denk het niet.

Verder heeft dit jaar voor het eerst "structuur" door Sacchi aan te stellen en hebben we voor het eerst een trainer die z'n bek open zal durven te trekken. Verwacht jij van Del Bosque, Quieroz of Remon dat ze brullen als er ingekocht wordt wat ze niet bevalt? Lijkt me van niet. Denk je dat Luxemburgo zulk gedrag zal pikken? Denk je dat Sacchi het pikt als een ander z'n werk "gaat doen"?

Laten we eens kijken hoe het deze zomer gaat kwa aankopen. Ik verwacht iig veranderingen kwa aankoop beleid en dus niet nog 1 grote spits erbij.

Vorig seizoen kocht Chelsea ook redelijk gericht. Dit seizoen werd er doorgeselecteerd en waar nodig aangevuld. Ook vorig seizoen werden er al werkers gekocht zoals Makalele. Dat werkt toch wat beter dan de meest geschikte reclameobjecten in één elftal proberen te frotten, ook al zijn het allemaal spelers die nauwelijks echt in dienst van het elftal spelen en meeverdedigen.

Daarvoor heeft Gullit met geld gesmeten en zoals nu ook weer blijkt is Gullit nooit echt gelukkig met zijn aankopen. Chelsea pakt dit seizoen in elk geval de titel in de Premier League en wie weet de Champions League.

Ik weet niet of Sacchi dat pikt en of Luxemburgo dat pikt. Ik weet ook niet wat er gaat gebeuren als ze het niet pikken. Dan worden ze er gewoon uitgegooid als het ff tegenzit. Trouwens, del Bosque, Quieroz en Remon wisten toen ze tekenden dat ze een marionet waren. Dat vonden ze prima, want het levert flink wat geld op en trainer zijn van Real Madrid is niet slecht voor je CV natuurlijk.

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 00:15 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Vorig seizoen kocht Chelsea ook redelijk gericht. Dit seizoen werd er doorgeselecteerd en waar nodig aangevuld. Ook vorig seizoen werden er al werkers gekocht zoals Makalele. Dat werkt toch wat beter dan de meest geschikte reclameobjecten in één elftal proberen te frotten, ook al zijn het allemaal spelers die nauwelijks echt in dienst van het elftal spelen en meeverdedigen.

Daarvoor heeft Gullit met geld gesmeten en zoals nu ook weer blijkt is Gullit nooit echt gelukkig met zijn aankopen. Chelsea pakt dit seizoen in elk geval de titel in de Premier League en wie weet de Champions League.

Ik weet niet of Sacchi dat pikt en of Luxemburgo dat pikt. Ik weet ook niet wat er gaat gebeuren als ze het niet pikken. Dan worden ze er gewoon uitgegooid als het ff tegenzit. Trouwens, del Bosque, Quieroz en Remon wisten toen ze tekenden dat ze een marionet waren. Dat vonden ze prima, want het levert flink wat geld op en trainer zijn van Real Madrid is niet slecht voor je CV natuurlijk.

Het gaat ze denk ik niet om geld maarja.

Gullit zal denk ik niet alleen verantwoordelijk zijn geweest voor het aankoopbeleid maar ook dat maakt niet uit (ze hadden in die periode iig genoeg geld).
Gericht gekocht vorig jaar bij Chelsea? Veron? Geremi? Mutu? Crespo? Parker?

Geld speelt wel een rol. Coach bij Real levert al gauw een paar miljoen op, dan wil iedereen wel even de marionet spelen.

Gullit had toch wel een flinke vinger in de pap, hij haalde ook veel Serie A maatjes naar Chelsea, dat was erg opvallend.

Parker is gehaald voor de breedte toen het even minder ging. Niet raar dat hij weinig speelt. Geremi komt tekort voor het niveau wat Chelsea nu heeft. Crespo vind ik geen miskoop, niemand had kunnen denken dat Gudjohnsen Mutu en Crespo uit de basis zou spelen. Mutu kon niet van de coke afblijven, daar houdt een voorzitter ook geen rekening mee en Veron...tja... domme aankoop inderdaad.

Volgend seizoen hebben we 169 miljoen Euro te besteden aan spelers

quote:

Een halve Braziliaan die ik ken is supporter van Santos en die zei tegen me.. iets van: "Er wordt wel vaker geroepen dat er een nieuwe Pele is maar in dit geval is die het echt!"

Ik ken een hele Argentijn die als hobby voetbalwedstrijden kijken heeft, part-time journalist is gruwelijk veel verstand heeft van voetbal en zo´n beetje bij Real is opgegroeid en die zegt dat het nieuwe Denilson wordt.

Rara in wie zou ik het meeste vertrouwen hebben

Waar komt die 169 miljoen vandaan?

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 09:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ik ken een hele Argentijn die als hobby voetbalwedstrijden kijken heeft, part-time journalist is gruwelijk veel verstand heeft van voetbal en zo´n beetje bij Real is opgegroeid en die zegt dat het nieuwe Denilson wordt.

Rara in wie zou ik het meeste vertrouwen hebben

Is die het vaak eens met jou? Of andersom?

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 09:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waar komt die 169 miljoen vandaan?

Shirtverkoop van Beckham! Er zijn afgelopen seizoen 24 miljard shirtjes verkocht

quote:

Is die het vaak eens met jou?

Nee

Als ik het goed begrijp heeft iedere wereldbewoner 4 shirtjes van Beckham in zijn kast hangen?

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 09:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Nee

Als ik het goed begrijp heeft iedere wereldbewoner 4 shirtjes van Beckham in zijn kast hangen?

Ik heb er zelf 24

En ga nou maar een ander topic lastig vallen met die flauwekul van je

24 miljard was dus serieus en geen typo?

24 miljard

Godsamme hey, jullie zijn echt 2 clowntjes hé?

Wat denk je dat die grote smile betekend? Je denkt toch niet dat ik zou denken dat er 24 miljard shirts verkocht zijn? Ik noem zo'n stom getal aangezien jullie Becks toch alleen als barbiepop beschouwen en denken dat hij alleen is gehaald voor de merchandise.

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 12:51 schreef jojomen4 het volgende:
Godsamme hey, jullie zijn echt 2 clowntjes hé?

Wat denk je dat die grote smile betekend? Je denkt toch niet dat ik zou denken dat er 24 miljard shirts verkocht zijn? Ik noem zo'n stom getal aangezien jullie Becks toch alleen als barbiepop beschouwen en denken dat hij alleen is gehaald voor de merchandise.

Dat is gedeeltelijk toch ook waar dacht ik zo

Maar hij kan (uiteraard) ook best aardig balletje trappen

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 15:12 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Dat is gedeeltelijk toch ook waar dacht ik zo

Maar hij kan (uiteraard) ook best aardig balletje trappen

Beckham is gewoon een goede voetballer met de mooiste traptechniek in de wereld. Noem jij nog eens iemand die 5 keer per wedstrijd een bal over 80 meter perfect in de loop bij iemand op de stropdas kan leggen. Het is gewoon belachelijk dat er negatief over deze jongen gesproken wordt omdat ie z'n uiterlijk mee heeft. Tuurlijk is ie deels gehaald omdat ie kwa merchandise goed opbrengt maar je denkt toch niet dat ie onder 4 verschillende coaches bij Real in de basis staat terwijl daar ook behoorlijke concurrentie is en dat ie leider van Engeland is terwijl die niet kan voetballen?

Komende tijd verwacht ik weer veel van hem als ie op rechts mag blijven spelen bij Real.

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 17:24 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Beckham is gewoon een goede voetballer met de mooiste traptechniek in de wereld. Noem jij nog eens iemand die 5 keer per wedstrijd een bal over 80 meter perfect in de loop bij iemand op de stropdas kan leggen. Het is gewoon belachelijk dat er negatief over deze jongen gesproken wordt omdat ie z'n uiterlijk mee heeft. Tuurlijk is ie deels gehaald omdat ie kwa merchandise goed opbrengt maar je denkt toch niet dat ie onder 4 verschillende coaches bij Real in de basis staat terwijl daar ook behoorlijke concurrentie is en dat ie leider van Engeland is terwijl die niet kan voetballen?

Komende tijd verwacht ik weer veel van hem als ie op rechts mag blijven spelen bij Real.

Achmed van de plaatselijke voetbalclub kan dat ook.

Hij kan wel goed voetballen, maar hij is niet de topper die velen in hem zien.

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 09:35 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Shirtverkoop van Beckham! Er zijn afgelopen seizoen 24 miljard shirtjes verkocht

Er zijn 24 miljard shirtjes verkocht? Bron?

Real doet het trouwens slecht als die 24 miljard shirtjes slechts 169 mio opbrengen.

Noem jij nog eens iemand die 5 keer per wedstrijd een bal over 80 meter perfect in de loop bij iemand op de stropdas kan leggen.
----------------------------

Jurgen Dirkx toen hij 2 wedstrijden in PSV 1 had gespeeld

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 22:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Er zijn 24 miljard shirtjes verkocht? Bron?

Real doet het trouwens slecht als die 24 miljard shirtjes slechts 169 mio opbrengen.

Zelfs na uitleg begrijpt je het niet. Sneu

jojomen, begrijp me niet verkeerd, ik vind Beckham een top voetballer. Maar Real heeft hem ook aangetrokken om merchandising verkoop op te krikken dat staat gewoon als een paal boven water Maar dat bevestigde je zelf ook al dus eigenlijk is dat meer gericht op de anti Real Madrid posters in dit topic die klaar komen op Real-bashen naar het lijkt

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 18:29 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Achmed van de plaatselijke voetbalclub kan dat ook.

woon je in madrid?