Goedkope objectieven: http://www.rugift.com/quote:Op vrijdag 25 maart 2005 11:12 schreef TripleM het volgende:
Zijn er eigenlijk goedkope adressen voor objectieven? Bij zaken als Kamera Express en Foto Konijnenberg betaal je denk ik wat meer, maar koop je bij een goede zaak, in Duitsland betaal je iets minder, maar volgens mij zag ik pas een link op Ebay en die lens kwam uit Hong Kong! Scheelde toch een 300 euro met Nederlandse zaken, op een lens van 1300 euro.
doe mij dat setje ook eensquote:Op vrijdag 1 april 2005 14:22 schreef Magneet het volgende:
vanmiddag dit setje binnengekregen voor mijn s5000, ik weet wel dat dit spul niet in de buurt komt van het echte spul maar zal morgen eens wat testfoto's maken ermee.
Het zijn dus :
x2 tele
x.45 wide angle
UV filter
Polariserend filter
Fluorescend filter
pasring
schoonmaakset
tafel driepoot
dit alles voor uiteindelijk 130 euro incl verzenden & belastingen enzo
ebay.com ik heb hem van Sharperfoto gekocht.quote:Op zaterdag 2 april 2005 23:30 schreef karper het volgende:
[..]
doe mij dat setje ook eens
url of adres?
Bij *alle* lenzen moet je een cropfactor bij rekenen.quote:Op zondag 3 april 2005 17:08 schreef roaddevil het volgende:
FF een 'dom' technisch vraagje.
Is het nou per definitie zo dat bijvoorbeeld een 70-300
lens, of hij nou voor analoog of digitaal bedoeld is, op een
DSLR altijd 110-480 wordt ? Dit ivm de 1.6x crop ?
Of geldt dat alleen voor analoge lenzen, en zijn digitale al
afgesteld op het werkelijk aangegeven bereik, dus 70-300 ?
Lastige constructie, en er worden er relatief heel weinig van verkocht.quote:Op zaterdag 2 april 2005 21:16 schreef Rewimo het volgende:
Hoe komt het eigenlijk dat fisheyelenzen zo duur zijn?
Tnx Er zit relatief veel glas in ook, lijkt me.quote:Op zondag 3 april 2005 20:39 schreef Shark.Bait het volgende:
Lastige constructie, en er worden er relatief heel weinig van verkocht.
ja, maar niet meer dan in een lichtsterk zoom objectief. De prijs van lenzen hangt het meest af van het aantal geproduceerde stuks. Daardoor kan een lens die eerst duur was, maar veel vraag naar is plots sterk in prijs dalen, en omgekeerd.quote:Op zondag 3 april 2005 21:06 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Tnx Er zit relatief veel glas in ook, lijkt me.
Bij Nikon is deze 1,53 -- bij Canon 1,6.quote:Op dinsdag 5 april 2005 19:06 schreef Shogen het volgende:
Ik heb ooit eens op Dpreview.com een uitleg gelezen over de cropfactor van de dslr's. Kan em alleen niet meer vinden. Weet 1 van jullie deze toevallig boven water te toveren?
2 zelfsquote:Op dinsdag 5 april 2005 19:36 schreef Gizz het volgende:
http://www.dpreview.com/l(...)th_Multiplier_01.htm ?
3 klikken vanaf de frontpage
zonder enige twijfel idd.quote:Op donderdag 7 april 2005 17:47 schreef Gizz het volgende:
Tamron AF SP 90/2.8 MACRO DI 1:1
De Sigma 50-500 was 4300 gulden toen ie voor het eerst op de markt uitkwam. nu is ie bijna niks meer waard.quote:Op zondag 3 april 2005 21:11 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
ja, maar niet meer dan in een lichtsterk zoom objectief. De prijs van lenzen hangt het meest af van het aantal geproduceerde stuks. Daardoor kan een lens die eerst duur was, maar veel vraag naar is plots sterk in prijs dalen, en omgekeerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |