Waarom altijd dat 'goeie vrienden'?

quote:

Op donderdag 30 december 2004 13:52 schreef nozem het volgende:

[..]

Die zijn tegenwoordig te koop bij de betere sexwinkel. Werken dat ze doen, niet te zuinig! De eerste dag dat ik mijn torso met deze heerlijke vloeistof besprenkelde kreeg ik de vrouwen achter me aan als ware ik een soort vrouwenvanger van Hamelen, en daar mag men bijrekenen dat ik mijn fluit niet eens voor de dag hoefde te halen.

Nee, het is me wat, met die feromonen.

ghehehe.... kan niet hoor.... iedere vrouw is op zoek naar een man die genetisch goed bij haar past. Dus voor iedere vrouw heb je andere feromonen nodig!

quote:

Op donderdag 30 december 2004 13:49 schreef nozem het volgende:

[..]

Ik hou het op ''te lui om met zinnige argumenten op de proppen te komen".

Come óóóónnn.
Moet echt álles voorgekauwd worden???
Ik vind dit topic echt weer een vreselijk hoog frustratiegehalte hebben.
"Veiligheid, uiterlijk, mysterieus, mannelijk, geil, aardig.... "
Whatever!
Een 'klik' kún je niet in woorden vangen. Dat wéten jullie inmiddels toch wel?
Je kunt proberen te omschrijven wat je aantrekkelijk vindt aan iemand. Voor mijn lief geldt bv dat hij er oké uitziet, niet bijster knap, maar wel een lekkere vent, hij is lang, heeft een grote piemel, kleedt zich leuk, is redelijk in bed, heeft fantastische humor, is intelligent, is lekker relaxed, vult mij aan op punten waar ik tekort schiet, kan mij lekker (laten) relativeren, heeft een passie in zijn leven blablabla.
Een dergelijke omschrijving zou ook bij een andere man kunnen passen en dikke kans dat ik tóch niet op die ander zou vallen.
Kortom, het gaat om de combinatie. Potje/dekseltje.
En als dat niet past houdt dat niet automatisch in dat een van beide(n) niet deugt.
Klaar!
_{Voldoende argumentatie???}

quote:

Op donderdag 30 december 2004 02:38 schreef star_gazer het volgende:
Weer afgewezen
Yep, uw trouwe sterrenkijker is afgewezen door, ditmaal een wel heel erg extreem lief, vrouwelijk exemplaar. Wederom wil de andere partij heel graag "goeie vrienden" zijn, omdat er sprake is van "bindingsangst". Dat van die bindingsangst neem ik maar met een flinke korrel natriumchloride; dat is natuurlijk een dikke vette standaardsmoes die nog minder origineel is dan de laatste versie van 'white christmas'.

(als je frustratie bespeurt... je hebt gelijk!)

Wat maakt voor vrouwen het verschil tussen een 'goeie vriend' en iemand waar je graag een relatie mee wilt? Welke stap moet je nou net niet nemen en welke nou wel? Hoever moet je gaan? Wat schrikt af, wat trekt aan?

Help

Jij hebt er waarschijnlijk alles aan gedaan dat die meid jou leuk gaat vinden. Ze weet dat ze je kan krijgen dus is er voor haar niks meer aan. Als ze twijfelt of je haar wel leuk vind zal ze proberen jou te versieren of wel geintreseerd in jou worden. Je moet er schijt aan hebben wat zei van jou vind, wat meer zelfvertrouwen krijgen en niet te druk maken over 1 enkele meid. Pff als zei niet wil volgende..

quote:

Op donderdag 30 december 2004 14:19 schreef Moonah het volgende:

[..]
Vrouwenargumenten

Volgens mij kom je weer met het argument: "Op elk potje past een dekseltje" op de proppen en "We zijn allemaal anders, en vinden allemaal wat anders leuk" en "daarom maakt iedereen kans."

Wedden dat er wel systematiek zit in wat vrouwen aantrekkelijk vinden in een man? Wedden dat een bepaald type man door heel veel vrouwen aantrekkelijk wordt gevonden en een ander type door zo goed als niemand en wedden dat dat met bepaalde karaktareigenschappen te maken heeft?

quote:

Op donderdag 30 december 2004 14:28 schreef nozem het volgende:

[..]

Volgens mij kom je weer met het argument: "Op elk potje past een dekseltje" op de proppen en "We zijn allemaal anders, en vinden allemaal wat anders leuk" en "daarom maakt iedereen kans."

Wedden dat er wel systematiek zit in wat vrouwen aantrekkelijk vinden in een man? Wedden dat een bepaald type man door heel veel vrouwen aantrekkelijk wordt gevonden en een ander type door zo goed als niemand en wedden dat dat met bepaalde karaktareigenschappen te maken heeft?

Ach precies 2 jaar geleden dacht een of andere kansloze gast dat hij mij kon versieren. Ik kreeg hele mooie sms-jes van hem (dat terwijl ik hem nooit zelf mijn telefoonnummer had gegeven), over ogen die stralen als de zon, en zwanen die zich weerspiegelen in de diepte van mijn ogen... . Vervolgens kreeg ik een mailtje, of ik wat een keer met hem wilde drinken en hoe leuk hij mij wel niet vond.... Let wel, die kansloze wist heel goed dat ik toen al ruim 6 jaar met mijn vriend was... Toen moest ik m dus heel lief en zacht keihard afwijzen vlak voor de kerst...

Ondertussen heeft hij een heel leuke net zo kansloze vriendin als dat hij zelf kansloos is. Dus: op elk potje past een dekseltje.....

(ja, ik schaam me nog steeds diep, dat hij mij ook voor kansloze aanzag.... )

quote:

Op donderdag 30 december 2004 14:28 schreef nozem het volgende:
Wedden dat er wel systematiek zit in wat vrouwen aantrekkelijk vinden in een man?

Je spreekt jezelf tegen. Mijn argumentatie (wat dus gewoon de mijne ís) veralgemeniseer je tot 'vrouwenargumentatie'. Tegelijk beweer je dat vrouwen er wel degelijk een systematiek op na houden. Nou, die heb ik je dus onthuld.

Maar je kunt natuurlijk eindeloos blijven speuern, analyseren, zoeken naar het wat en waarom. Da's een keuze!

_{Dat van die grote piemel kwam zeker hard aan?}

quote:

Op donderdag 30 december 2004 14:35 schreef Moonah het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf tegen. Mijn argumentatie (wat dus gewoon de mijne ís) veralgemeniseer je tot 'vrouwenargumentatie'. Tegelijk beweer je dat vrouwen er wel degelijk een systematiek op na houden. Nou, die heb ik je dus onthuld.

Maar je kunt natuurlijk eindeloos blijven speuern, analyseren, zoeken naar het wat en waarom. Da's een keuze!

_{Dat van die grote piemel kwam zeker hard aan?}

Hoezo heb je me onthuld, ikke nie snap? En inderdaad, altijd maar dat vage gezever over ''op elk potje past een dekseltje en blablabla" dat vind ik vrouwengezever. Er zijn namelijk ook potjes waar geen deksel op past. Veel vrouwen blijven altijd maar ontkennen dat ze 'en masse' op een bepaald type vent vallen. Ik denk dat ze zelf helemaal niet weten op wat voor type ze vallen en dat buitenstaanders daar een aanzienlijk beter beeld van kunnen schetsen. De meest treffende beschrijvingen van liefde en aantrekkingskracht die ik tot op heden heb mogen lezen kwamen van de hand van een man. En ik ben niet zo iemand die alles kapot analyseert hoor, ik verveel me de pleuris en geef mijn mening op een forum.

En met piemels breng je mij niet van mijn apropos, ook al iets typisch vrouwelijks. Denken dat je mannen onder de tafel kunt lullen door over grote piemels te beginnen.

quote:

Op donderdag 30 december 2004 15:03 schreef nozem het volgende:
Hoezo heb je me onthuld, ikke nie snap?

Ik heb jóu niet onthuld. Ik heb die zgn vrouwelijke systematiek die jij noemde voor je onthuld.

quote:

En inderdaad, altijd maar dat vage gezever over ''op elk potje past een dekseltje en blablabla" dat vind ik vrouwengezever.

Och, wat is gezever?
Maar imo zit het hem echt in kleine dingen (dus niet in grote piemels... ) wat maakt dat het werkt of niet. Daar valt geen peil op te trekken.

quote:

Er zijn namelijk ook potjes waar geen deksel op past. Veel vrouwen blijven altijd maar ontkennen dat ze 'en masse' op een bepaald type vent vallen. Ik denk dat ze zelf helemaal niet weten op wat voor type ze vallen en dat buitenstaanders daar een aanzienlijk beter beeld van kunnen schetsen.

Oh pleeeaaaassseee....
Natuurlijk wil iedereen een partner die lief, aardig, aantrekkelijk bablabla is. Maar dat etiketje valt in feite op iedereen te plakken. Het zijn, as I said, de details die het hem doen.
Wat heeft het in hemelsnaam voor zin om je af te vragen op wat voor type de meeste vrouwen vallen? Je hoeft ze toch niet allemaal te hebben? Je hoeft toch maar net die ene? Die ene die van je houdt zoals je bent. Voor wie je je niet mooier voor wil/hoeft/kunt doen dan je bent. Dus waarom dan willen weten wat anderen aantrekkelijk vinden? Om je daarop aan te passen? Dan valt nét diegene die jou leuk vindt om wie je echt bent juist níet meer op je. Omdat je je aanpast aan wat jij denkt dat de norm zou zijn.

quote:

En met piemels breng je mij niet van mijn apropos, ook al iets typisch vrouwelijks. Denken dat je mannen onder de tafel kunt lullen door over grote piemels te beginnen.

Nou, gelukkig maar, het was ook maar een grapje dat ik er iets over zei.
_{Da's dus voor mij een belangrijke factor die mijn lief aantrekkelijk voor me maakt: Hij snapt mijn grapjes en ik de zijne.}

quote:

Op donderdag 30 december 2004 13:25 schreef nozem het volgende:


Want ik heb gewoon gelijk. Ik heb vrouwen zo ontzettend vaak deze woorden uit horen spreken: "Ik weet het niet, hij is eigenlijk helemaal niet knap ofzo, maar hij heeft gewoon wat mysterieus' en mannelijks''

Ja, net als Vin Diesel!

quote:

Op donderdag 30 december 2004 18:54 schreef star_gazer het volgende:

[..]

Sorry voor mijn late reactie, maar op deze uitspraak wil ik even reageren:

Ik heb haar JUIST beschermd. Afgelopen dinsdag werd ze ff flink dronken gevoerd en werd haar lichamelijke integriteit flink geschonden.. Dit zag ik en ik heb haar uit de menigte (het waren 8 gasten :S) getrokken en haar op een rantsoen van spa-blauw gezet.

Maarja, dat zal wel weer een verkeerde vorm van beschermen zijn...

precies, je bent tenslotte niet dr pa.

quote:

Op donderdag 30 december 2004 18:54 schreef star_gazer het volgende:

[..]

Sorry voor mijn late reactie, maar op deze uitspraak wil ik even reageren:

Ik heb haar JUIST beschermd. Afgelopen dinsdag werd ze ff flink dronken gevoerd en werd haar lichamelijke integriteit flink geschonden.. Dit zag ik en ik heb haar uit de menigte (het waren 8 gasten :S) getrokken en haar op een rantsoen van spa-blauw gezet.

Maarja, dat zal wel weer een verkeerde vorm van beschermen zijn...

Dude... dat je nog energie in haar steekt....

Lekker dronken laten worden, en d'r laten neucken door die acht gasten. Das schijnbaar wat ze wil...

Ik wil wel eens weten hoe ik kan voorkomen dat we 'vrienden' worden. Kheb namelijk al genoeg vrouwelijke 'vrienden'. Meestal zijn dat soort 'vriendschappen' toch gedoemd te mislukken zodra ik niet meer geinteresseerd ben in haar, al kan dat soms maanden duren.

Een heel leuk meisje dat ik ken heeft gezegd dat ze me echt leuk vond de keren dat we zoenden, maar doordat we vroeger vrienden waren kan ze er niet aan wennen dat er nu meer is, en dat ze me nog steeds als 'een vriend' ziet en daarom geen gevoelens voor me kan krijgen.

Dat kwam er pas uit nadat ze me 2 weken lang genegeerd had!! Ik bedoel waarom zeg je dat dan niet gelijk?? Ze moest nadenken zei ze. Maar zeg dan dat je na moet denken! Negeren is klote!! Zo dat moest er even uit...

The debate of nice guys vs jerks is one of the oldest of relationships and seduction issues. The essence of being a "nice guy" however is widely misunderstood. It is believed, that being polite, considerate, friendly, tender, romantic etc is what being a "nice guy" is all about and thus should be avoided, as it is the "jerk", the rude, the inconsiderate, he impolite, the rough guy who always gets to shag the girl while the "nice guy" is waiting outside in the pouring rain with flowers in his hand... and waiting... and waiting...:)

It doesn't however mean, that women prefer rude over polite, inconsiderate over considerate etc. It all becomes clear when we look at a very important issue often overlooked when trying to define, what makes the "jerks" beat the "nice guys" when it comes to getting the girls. It is sexuality - the "jerks" are not afraid to show that they are sexual beings, while for the "nice guys" hiding their sexuality is part of their agenda of being friendly, polite and and courtious towards women. Big mistake:)

Peta, Clifford's Seduction Newsletter: "It dawned on me as it has, that the androgyny is key. Women fall for bastards because they don't turn off the sexuality.. "nice" guys think women will be terrified of their sexuality, so they turn it off and all they get is women responding to their androgyny [sending all nice guys to LJBF-land]"

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 01:11 schreef star_gazer het volgende:

[..]

Hmm... Mooi stukkie. Maarja, HOE verander je dat

Gevaarlijk worden voor de meisjes...flirten, uitdagen, mysterieus en niet te bereikbaar zijn...etcetera. En overtuigend laten zien dat je een wezen bent met seksuele behoeften (net als de rude guys).

Makkelijker gezegd dan gedaan overigens.

Zelfvertrouwen hebben is al belangrijk.

quote:

Op donderdag 30 december 2004 13:47 schreef djenneke het volgende:
Je moet gewoon de juiste feromonen hebben

zoiets ja
Of genoeg geld opbrengen ,of goed DNA hebben, of zuipen en losse handjes hebben dat zijn volgens jullie ook echte mannen
15 jaar geleden heb ik het ook meegemaakt... en die persoon heeft van mij een verkapte vrouwenhater gemaakt... hoe je het ook draait of keert jullie zijn allemaal hoeren en wij mannen sukkelaars

Oh was ik maar.. In Saoudi-Arabië geboren , daar hebben ze er minder problemen mee
sorry maar dit topic heeft echt wel iets losgemaakt... moeilijke periode...

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 01:14 schreef star_gazer het volgende:

[..]

Achteraf had ze er veel spijt van (ze schaamde zich ka-pot) en was ze blij dat ik voor haar opkwam

Maarja, moet ik de volgende keer meedoen in het kader van 'not the nice guy'? Sorry, maar ik ben niet zo'n respectloze wegwerpkneus die zwaktes uitbuit...

Nee, man. Je moet die meid gewoon laten vallen als een baksteen. Richt je energie op iemand anders. 's kijken of ze echt wel goede vrienden met je wil zijn....

http://www.fastseduction.com

quote:

Op donderdag 30 december 2004 02:38 schreef star_gazer het volgende:
Weer afgewezen
Wat maakt voor vrouwen het verschil tussen een 'goeie vriend' en iemand waar je graag een relatie mee wilt? Welke stap moet je nou net niet nemen en welke nou wel? Hoever moet je gaan? Wat schrikt af, wat trekt aan?

Omdat ze niet aangetrokken voelt tot jou. Dus zorg ervoor dat er wat spanning tussen jullie ontstaat en heel erg opgewonden raakt.

http://gunwitch.fastseduction.com
doe ik er dan ook maar ff bij.

quote:

Op donderdag 30 december 2004 13:25 schreef nozem het volgende:

Want ik heb gewoon gelijk. Ik heb vrouwen zo ontzettend vaak deze woorden uit horen spreken: "Ik weet het niet, hij is eigenlijk helemaal niet knap ofzo, maar hij heeft gewoon wat mysterieus' en mannelijks''

Juist! Hoe verklaar je anders het enorm aantal stellen waarbij de vrouw een aardig lekker ding is en de man een enorme droefsnoet. Het uiterlijk van een man is voor een vrouw een stuk minder belangrijk dan wij mannen denken...... is dat niet heerlijk??!!

Kan ik toch nog een lekker ding scoren .......

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 14:20 schreef Solitarias het volgende:

[..]

Juist! Hoe verklaar je anders het enorm aantal stellen waarbij de vrouw een aardig lekker ding is en de man een enorme droefsnoet. Het uiterlijk van een man is voor een vrouw een stuk minder belangrijk dan wij mannen denken...... is dat niet heerlijk??!!

Kan ik toch nog een lekker ding scoren .......

It's al about the $$$. Vrouwen zijn gewoon sletten

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 14:25 schreef MrBadGuy het volgende:

It's al about the $$$. Vrouwen zijn gewoon sletten

hier het bewijs Geen erfenis voor Anna Nicole Smith