De 30D heeft spotmeting, voor de rest issie zo goed als gelijk aan de 20D. De vraag is of je dat nodig hebt of gaat gebruiken denk ik.quote:Op woensdag 19 juli 2006 17:44 schreef BloodyLotte het volgende:
Ja ik weet het echt niet meer hoor. Ik weet ook niet hoe ik die 300d body moet verkopen en voor hoeveel en of ik nou de 20d of de 30d moet nemen. het is al zo duur...
30D doen. Spotmeting kan je wel eens nodig moeten hebben.quote:Op woensdag 19 juli 2006 17:45 schreef BloodyLotte het volgende:
En ik wil ook niet achteraf met het gevoel zitten van "had ik maar die andere gekocht"
Thanks.quote:Op woensdag 19 juli 2006 17:41 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Beiden geschikt, beiden doen ze het prima, Canon heeft 2megapixels meer waar je niets aan hebt, nikon levert bij de kit een betere lens waar je wel wat aan hebt, maargoed, een lens is ook zo bijgekocht, en dat zal je toch wel gaan doen, al is het over een aantal maanden.
Bij de keuze tussen deze twee camera's zit er vaak weinig anders op dan lekker gaan voelen, proberen, en vooral nog een keer voelen hoe het ding in de hand ligt, da's belangrijker dan die 2megapixels bijvoorbeeld.
Ik heb het idee dat canon ermee begon toen "per ongeluk" het e.e.a. uitlekte over de 30D. De rest (en canon) zag dat als ze zo nu en dan dingen lekte dat men iig over hun product praatte en speculeerde. Gratis reklame is altijd mooi meegenomen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 22:37 schreef ebeaydojraes het volgende:
Jaja. Nikon kan er wat van (leuke teaser), SOny kan er zeker wat van (Only Sony/ Alpha) maar Canon doet ook weer mee;
copy-paste van fredmiranda forum en website bob atkins:
http://d-spot.co.il/forum/index.php?act=idx
Yes, I know that you can't read Hebrew but I'll translate:
This year
August will be different
24/8/06
Every legend has a beginning
Reference: D-spot is one of two Israel's biggest online photography sites. To tell you the truth, I am very surprised to see it here first. Just don't ask me for more details. I don't know and the site's owner dose not tell. NDA I guess.
Op DPZ beweerde iemand dat het om een nieuwe Ixus zou gaan, mede omdat die precies 10 jaar geleden werd gelanceerd.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 22:37 schreef ebeaydojraes het volgende:
Every legend has a beginning
Geen idee, ik zie ze steeds rond de 750-850¤ staan.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 16:40 schreef tomster het volgende:
wat zou ik nog voor mijn Canon EOS 20D kunnen vangen? 13 maanden oud en incl 1 gb Sandisk Ultra II
Dan is het misschien wel handig om de 20D als tweede body te houden. Als je zo professioneel met fotografie bezigt bent, dat je een 5D nodig hebt, dan lijkt me dat zeker geen overbodige luxe.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 17:05 schreef tomster het volgende:
ik ga 5D
Wat wil jij gaan doen (qua foto's maken) en welk objectief zit bij je kit?quote:Op maandag 7 augustus 2006 13:34 schreef rudedeltadude het volgende:
Hallo FOT'ers,
Ik ben van plan om na mijn salaris een 350D-kit aan te schaffen.
Nu zit ik alleen met de vraag: Ik heb de volgende maand echt alleen het geld voor de 350 kit (uiteraard incl geheugenkaartje en tas).
Nu is mijn vraag, kan ik me een maand vermaken met alleen de kit, of raden jullie me aan om nog een maandje verder te sparen en dan direct een 350d kit met een lens met groter zoombereik aan te schaffen?
Is dat de enige lens die je hebt?quote:Op maandag 7 augustus 2006 14:30 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ik snap het hele gedoe van die kitlens ook niet zo. Natuurlijk is het maar een licht ding, een plastic lens. Maar over de kwaliteit heb ik nooit te klagen gehad, contrast en kleuren zijn heerlijk met die 18-55.
Er schijnt nogal wat kwaliteitsverschil in te zitten, zeker in de kitlens die met de 350D wordt/werd meegeleverd. Ik ben er zelf ook zeer tevreden mee.quote:Op maandag 7 augustus 2006 14:30 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ik snap het hele gedoe van die kitlens ook niet zo. Natuurlijk is het maar een licht ding, een plastic lens. Maar over de kwaliteit heb ik nooit te klagen gehad, contrast en kleuren zijn heerlijk met die 18-55.
Ja, vandaar dat ik de meeste foto's in het macro topic postquote:Op maandag 7 augustus 2006 14:32 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Is dat de enige lens die je hebt?
Oow, ben jij dat!quote:Op maandag 7 augustus 2006 14:41 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Ja, vandaar dat ik de meeste foto's in het macro topic post
Is die 70-200 zo slecht dan? Zo goedkoop lensje is't niet meen ik.quote:Dus nee niet de enige, maar ook niet de slechtste als ik alleen naar de kleurenweergave kijk. Het contrast tss groen gras en blauwe lucht valt met de 18-55 beter mee dan met bv. m'n 70-200 van sigma.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |