Das kut maar dan kijk ik liever even naar wat ander werk van ze.quote:en die is er dus niet, nog een video.
Zijn van die tour wel videobeelden gemaakt maar ze waren allemaal onbruikbaar (verkeerd belicht geloof ik).
redelijk, de video kwaliteit is wel een stuk beter dan die Earls Court versie. En stuk meer camera standpunten.quote:Op donderdag 9 december 2004 19:51 schreef OProg het volgende:
Hoe is het geluid van die 2e video?
Ik heb trouwens ook nog ergens een stukje film van Kralingen.
Ik ben eigenlijk wel blij dat Gilmour ook af en toe een stukje zing op de oude Floyd albums. Geeft wat meer afwisseling.quote:Op zaterdag 11 december 2004 07:28 schreef luked45 het volgende:
NB: Dit is mijn mening, maar vocaal stelde Dave Gilmour helaas niets voor vergeleken met de zangkwaliteiten van Roger Waters. Daarom had-ie moeten blijven. Trouwens, bestaat PF eigenlijk nog? Officiëel zijn ze toch nog niet ontbonden??
Sorry hoor, maar op de live-concerten van PF nadat Waters solo was gegaan, zong Gilmour volgens mij alles. Als de vocals boven de G2 kwamen, zoals bv in "Shine on you crazy diamond", kon Gilmour en niet meer bij, alleen met een geknepen falsetstem en moesten de dames van de background vocals e.e.a. op zich nemen. Ik vond Waters in de jaren 70 gewoon de stem van PF, maar ja joh, meningen verschillen, toch?quote:Op zaterdag 11 december 2004 16:04 schreef Echoes het volgende:
vocaal stelde Gilmour niets voor? Roger wou juist in die begin periode (68-73) dat Gilmour ALLES zong! Pas ten tijde van Wish you were here en Animals ging Roger zingen.
Op de bootlegs van 1974 hoor je de eerste echte zang van Roger, en dat is echt vals hoor! Gilmour kan veeel beter zingen. Roger zingt wel met veel emotie, dat doet ie echt goed. Maar beter dan Gilmour kwa zangtechniek en bereik, nee echt niet hoor.
Pink Floyd is niet opgeheven, maar de kans dat ze ooit nog wat gaan doen is nihil.
De stem van Gilmour was misschien de laatste jaren wat minder, maar die 2 laatste live-albums zijn gelukkig niet erg representatief voor het werk van Pink Floyd. Maar Roger Waters trekt ook altijd een blik dames open, dus dat maakt ook weinig uit.quote:Op zaterdag 11 december 2004 19:46 schreef luked45 het volgende:
Sorry hoor, maar op de live-concerten van PF nadat Waters solo was gegaan, zong Gilmour volgens mij alles. Als de vocals boven de G2 kwamen, zoals bv in "Shine on you crazy diamond", kon Gilmour en niet meer bij, alleen met een geknepen falsetstem en moesten de dames van de background vocals e.e.a. op zich nemen. Ik vond Waters in de jaren 70 gewoon de stem van PF, maar ja joh, meningen verschillen, toch?
Misschien moet je een dieper in de muziek duiken om te ontdekken dat dit onzin is. Er is zoveel meer dan dat, ook nu nog.quote:Op zaterdag 11 december 2004 07:28 schreef luked45 het volgende:
Wat er de laatste 4 jaar qua popmuziek verschijnt vind ik persoonlijk bagger. Rap, neo-r&b, dance, Nederlandstalig gejank (Borsato en Oosterhuis bv), ik bedank ervoor. Voor mij geen om-de-noten-heen gejank van Mariah Carey en Alisha Keys, geen hijgerige homo'tjes als al die walgelijke boy-bands ('t zijn geen 'bands' want ze bespelen geen enkel instrument) en girl-bands (huppelkutjes die alleen leuk zijn om naar te kijken met het geluid uit). Voor mij geen arrogante omhooggevallen rap-negertjes ( en -blanken, zoals Marshall Mathers), kortom, laat u maar.
ja! Ook een sterk album, hoewel het me toch iets minder doet dat 'Wet Dream'. Misschien is het omdat die een beetje ouderwetser en gedateerder klinktquote:Op zaterdag 11 december 2004 22:03 schreef fripper het volgende:
Wet Dream is erg mooi inderdaad.
Die andere van hem ( Broken China ) ken ik overigens niet. Iemand anders wel ?
Tuurlijk zal er best nog iets goeds zijn, maar ik heb geen flauw idee waar ik moet zoeken. Ik ben 47, en opgegroeid met muziek uit de 60's en 70's. In de 80's vond ik alles al minder worden, in de 90's werd dat gevoel sterker, en nu vind ik al het hitwerk gewoon niks meer. Maar zoals je zegt, misschien moet ik wat dieper in de muziek duiken. Noem een een groep of zo?? Als je stromingen van tegenwoordig noem hou ik van ambient (Enigma enz.), doom ("Moonspell"). Geef me eens een paar aanwijzingen van wat ik nu nog goed zou vinden. Ik noem wat namen van toen die ik goed vond: vanzelfsprekend PF, Paul McCartney (& Wings), ELO, Beatles, Bee Gees, Tomita.quote:Op zaterdag 11 december 2004 21:27 schreef OProg het volgende:
[..]
Misschien moet je een dieper in de muziek duiken om te ontdekken dat dit onzin is. Er is zoveel meer dan dat, ook nu nog.
Ik heb nog nooit gehoord dat Gilmour ook de bas in de studio inspeelde. Op de pompeii video zie je Roger gewoon de bas van Us and them geloof ik inspelen. Live merk je niets van de 'onkunde' van Roger. Pink Floyd speelt geen ingewikkelde dingen, het is de samenspel van hun 4'n die het hem doet. Ik vind trouwens dat Nick erg wordt onderschat. Vooral in de beginperdiode speelt hij zo aparte drumpartijen. Het lijkt wel alsof ie uit de maat speelt, met steeds een fill. Goed te zien op de Pompeii video. Roger speelde trouwens niet alleen bas, maar deed ook veel met zijn gong (die dan in de brand vloog als special effect). En af en toe wat geluidseffecten. Tijdens On The Run stonden ze live met 3 man aan de knoppen te draaien. Met de VC3 synthesizer (daar zie je Roger mee bezig op de Pompeii video)quote:Op zaterdag 11 december 2004 17:49 schreef Soul79 het volgende:
Waters zingt inderdaad geweldig op Animals en The Wall. Maar volgens mij is er in de studio toch behoorlijk aan zijn stem gesleuteld, want op live-versie van The wall is het toch een stuk minder.
En Echoes, jij als kenner van PF-oude stijl-live weet daar misschien meer over. Ik heb altijd begrepen dat Waters maar een matige bassist was en dat in de studio meestal Gilmour de bas inspeelde, omdat dat sneller en beter ging. Maar live kon dat natuurlijk niet. Aangezien Waters in het begin ook weinig zong, moet de kwaliteit van Pink Floyd live toch voornamelijk Gilmour/Wright zijn geweest, terwijl Waters er maar een beetje bij stond. Of compenseerde hij dat met allemaal gekkigheden?
Goedemorgen zeg, hoe bedoel je rancuneus?!?quote:Op zondag 12 december 2004 16:16 schreef Soul79 het volgende:
Dat over Waters als matige bassist heb ik onder meer uit een interview met Gilmour. Hier een fragment:
“M: Was Roger an effective bassist back then?
DG: He had developed his own limited, or very simple style. He was never very keen on improving himself as a bass player and half the time I would play the bass on the records because I would tend to do it quicker. Right back to those early records; I mean, at least half the bass on all the recorded output is me anyway.
M: This is not a widely acknowledged fact.
DG: Well, I think it's been said, but it's certainly not something we go around advertising. Rog used to come in and say "Thank you very much" to me once in a while for winning him bass-playing polls.
M: Did you play the fretless bass on "Hey You"?
DG: Yeah. Hmm. Roger playing fretless bass? Please! [laughs]”
Musician, August 1992.
Ik raadpleeg vaak de sites http://www.brain-damage.co.uk/ en http://www.rogerwatersonline.com/... er zijn er natuurlijk veel meer, maar deze steken er wat mij betreft bovenuit. Wanneer je iets van Pink Floyd zoekt, kan ik je verder nog de site http://www.floydstuff.com/ aanbevelen.quote:Op maandag 13 december 2004 16:19 schreef luked45 het volgende:
Weet iemand een paar sites waar ik wat verdere informatie over Pink Floyd en hun albums kan vinden? Ik ken alleen hun muziek en ik weet wie wat doet, maar wat inside-information zou ook leuk zijn. TIA
zie http://www.pf-roio.de/roio/roio-cd/omay_yad.cd.htmlquote:Op maandag 13 december 2004 10:42 schreef Echoes het volgende:
Omayyad, ken wel, dat weet ik niet
Tip : Porcupine Tree..door velen geroemd als zijnde "de nieuwe pink floyd" (wat natuurlijk niet echt een eerlijke vergelijking is maar dat terzijde).. Mijn favoriete band aller tijden..geniaal, spacey, lange uitgesponnen nummers, dromerige teksten...quote:Op zondag 12 december 2004 13:39 schreef luked45 het volgende:
[..]
Tuurlijk zal er best nog iets goeds zijn, maar ik heb geen flauw idee waar ik moet zoeken. Ik ben 47, en opgegroeid met muziek uit de 60's en 70's. In de 80's vond ik alles al minder worden, in de 90's werd dat gevoel sterker, en nu vind ik al het hitwerk gewoon niks meer. Maar zoals je zegt, misschien moet ik wat dieper in de muziek duiken. Noem een een groep of zo?? Als je stromingen van tegenwoordig noem hou ik van ambient (Enigma enz.), doom ("Moonspell"). Geef me eens een paar aanwijzingen van wat ik nu nog goed zou vinden. Ik noem wat namen van toen die ik goed vond: vanzelfsprekend PF, Paul McCartney (& Wings), ELO, Beatles, Bee Gees, Tomita.
oh ja, dan ben ik ook jarigquote:Op maandag 13 december 2004 23:10 schreef OProg het volgende:
Nick Mason
Op More staat wat herrie die nergens over gaat, maar er zijn ook hele mooie, relaxte songs van Waters bij. Een beetje vergelijkbaar met 'If' en 'Pillow of winds' (als je die kent). Vooral Cirrus minor en Cymbaline zijn erg mooi.quote:Op zondag 26 december 2004 15:07 schreef Kolkus het volgende:
Waar ik al een tijdje tegen aan zit te hikken om aan te schaffen, is More (ken momenteel alleen the Nile song).
Kan iemand mij vertellen of dit een aanrader is?!?
O ja, da's dat nummer waarbij er een eend door je hoofd fladdert van je linker naar je rechter oor, als je een koptelefoon op hebt.quote:Op donderdag 9 december 2004 23:28 schreef FokTijn het volgende:
Enorm leuk dat Pink Floyd van de "oudere" bands nog altijd spring levend is bij mensen. En ook bij meerdere generaties. En dat terwijl het toch niet hele eenvoudige muziek is.
Deze titel was ik gewooon bijna vergeten. Even spieken op mijn cd'tje:
Several Species of small furry animals gathered together in a cave and grooving with a pict
je moet wel heel erg toffe gozer zijn omdat te bedenken.
Absoluut niet...en ik ben er geweest. Video en cd gekocht. Proberen te luisteren. Bagger.quote:Op maandag 27 december 2004 19:54 schreef OProg het volgende:
Ik kan dat 'The Wall Berlin' echt niet aanhoren voor het overgrote deel.
More is eigenlijk een hele goede cd, die misschien op de cd niet helemaal uit de verf komt.quote:Op zondag 26 december 2004 15:07 schreef Kolkus het volgende:
Waar ik al een tijdje tegen aan zit te hikken om aan te schaffen, is More (ken momenteel alleen the Nile song).
Kan iemand mij vertellen of dit een aanrader is?!?
Mooie anekdote, van de ga ik More halen, samen met Pigs en Meddle!quote:Op vrijdag 31 december 2004 09:39 schreef Echoes het volgende:
[..]
More is eigenlijk een hele goede cd, die misschien op de cd niet helemaal uit de verf komt.
Live hebben ze Cymbaline (gaat over een nachtmerrie) en Green is the colour in die periode 69-71 in bijna ieder optreden gespeeld. In het midden van Cymbaline legden ze hun instrumenten neer en gingen ze met een Joystick geluiden van voetstappen door de zaal sturen met het surround system. Zo leek het echt net of er iemand om je heen liep.
Main Theme hebben ze een enkele keer gespeeld (helaas want het is een mooi stuk) en ook andere nummers speelden ze wel eens delen van. Zoals blues.
Kortom More is eigenlijk best goed. In die periode vind ik ze op hun best. De gitaar geluiden van Gilmour vind ik ook super. Als je meer van de Wish You Were Here en Wall periode houdt is dit misschien een tegenvaller.
Ik wist niet dat meer mensen die vergelijking op vinden gaan. Ik vind van wel, PP is echt erg goed, voor een PF fan is het goede werk zeker het beluisteren waard.quote:Op woensdag 15 december 2004 15:53 schreef Mauzerus het volgende:
[..]
Tip : Porcupine Tree..door velen geroemd als zijnde "de nieuwe pink floyd"
Lees ik net in de Veronica gidsquote:RTL 5
13:55: Classic albums: Pink Floyd - Dark side of the moon
Ik heb de LP's:quote:Op vrijdag 14 januari 2005 20:49 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Je hebt Pink Floyd zelf op cd of lp?
dank voor de tip!quote:Op woensdag 23 februari 2005 22:40 schreef Berkery het volgende:
TV- Tip
27 februari (aanstaande zondag)
[..]
Lees ik net in de Veronica gids
Herinneringquote:Op woensdag 23 februari 2005 22:40 schreef Berkery het volgende:
TV- Tip
27 februari (aanstaande zondag)
RTL 5
13:55: Classic albums: Pink Floyd - Dark side of the moon
Lees ik net in de Veronica gids
Lees ik net in de Veronica gids
Yep, Ik had het geluk dat ik af toe Hill Street Blues kijk op zondagmiddag maar ik vrees het ergste voor de mensen die hun video op 5 voor twee hebben geprogrammeerdquote:Op zondag 27 februari 2005 13:48 schreef fripper het volgende:
ze zijn te vroeg begonnen ........
Jah mooi kloten heb ik een kwartier gemist, ik kwam binnen bij On The Run. En daarna 45 min met open mond zitten kijken.quote:Op zondag 27 februari 2005 20:41 schreef Berkery het volgende:
[..]
Yep, Ik had het geluk dat ik af toe Hill Street Blues kijk op zondagmiddag maar ik vrees het ergste voor de mensen die hun video op 5 voor twee hebben geprogrammeerd
Had ik inderdaad ook toen ik 'm kocht.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 17:59 schreef PogueMahone het volgende:
The Final Cut en Ummagumma goedkoop op lp kunnen vinden. Ummagumma kende ik al, maar The Final Cut valt me helemaal niet tegen. Ik had het slechter verwacht gezien de meeste verhalen over die plaat
Welke bedoel je dan? Ze hebben nogal wat albums en er zit nogal wat verschil tussen.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 20:43 schreef Haushofer het volgende:
Mag ik iets raars zeggen? Pink Floyd heeft me nooit echt kunnen grijpen. Maar misschien moet ik het wat vaker luisteren.
`quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:19 schreef Seborik het volgende:
[..]
Welke bedoel je dan? Ze hebben nogal wat albums en er zit nogal wat verschil tussen.
Dat zeg je NU... Zogauw je de andere PF-albums gaat luisteren raak je vanzelf in de war (ik kan nog steeds geen favoriet kiezen )quote:Op zaterdag 19 maart 2005 19:59 schreef keijz het volgende:
Ik heb pas de docu gezien over Dark Side of The Moon.. daarna meteen gedownload ( ) en wow... dit is denk het beste album dat ooit gemaakt is
bijna een maand later moet ik je gelijk gevenquote:Op maandag 21 maart 2005 12:32 schreef webfreak het volgende:
[..]
Dat zeg je NU... Zogauw je de andere PF-albums gaat luisteren raak je vanzelf in de war (ik kan nog steeds geen favoriet kiezen )
alleen niet in de top40 tegenwoordig, ook op de muziekkanalen die nu tot 24:7 soft porn kanalen zijn omgedoopt hoef je niet te zoeken naar kwalitatief hoogstaande muziek.quote:Op zaterdag 11 december 2004 21:27 schreef OProg het volgende:
[..]
Misschien moet je een dieper in de muziek duiken om te ontdekken dat dit onzin is. Er is zoveel meer dan dat, ook nu nog.
Ze blijven idd niet lang in de winkel liggen. VanLeest verkoopt een hoop van deze fantastische el-cheapo serie, maar die van Floyd zijn áltijd uitverkocht.quote:Op zondag 15 mei 2005 12:57 schreef Zanderrr het volgende:
[afbeelding]
Een vriend van me kwam gisteren met deze DVD aanzetten die hij voor een paar euro bij de FRS had gekocht. Het is een of andere semi-legale DVD met allerlei clipjes en livemateriaal uit de jaren 60 en 70 dat tot nu toe alleen maar als videobootleg te krijgen was. De tracklist op de doos klopte ook niet helemaal, er stond bijv. nog een complete versie van Atom Heart Mother op.
Het beeld en geluid varieert van goed tot behoorlijk slecht, maar voor z'n geld is het een erg leuke schijf voor de wat fanatiekere Floyd-fan. Snel halen, denk niet dat deze lang in de winkel blijven liggen.
Pink Floyd\Echoes - The Best Of Pink Floyd\cd2\01 - Shine On You Crazy Diamond (parts 1 - 7) .quote:Op maandag 16 mei 2005 21:00 schreef Miesjel het volgende:
Toevallig heb ik nu een koptelofoon op met Dark side...
weet niet precies, maar niet zo duur, want er lagen er best wel veel.quote:Op maandag 16 mei 2005 20:59 schreef JaWi het volgende:
Hoe duur?
Zitten ook wel aardige stukken bij hoor. Ik had hem voor 5euro, dan is het leuk.quote:Op maandag 16 mei 2005 21:02 schreef Zanderrr het volgende:
De beeldkwaliteit is wel belabberd hoor, verwacht er absoluut geen prof-kwaliteit van. 't is meer iets voor fans die alle legale dvds al hebben.
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 17:40 schreef One_conundrum het volgende:
kloten daar ga ik morgen ook voor kijken!
hoe duur? Dan kan ik mijn collectie aanvullen, heb de rest in Polen voor een prikkie op de kop getiktquote:Op zaterdag 21 mei 2005 17:40 schreef fripper het volgende:
Die serie dvd's is nu ook bij de Albert Heyn opgedoken. Vandaag Floyd en Genesis gekocht
Bij de Appie zijn ze inderdaad ook 5 euroquote:Op zaterdag 21 mei 2005 18:26 schreef Soli het volgende:
[..]
hoe duur? Dan kan ik mijn collectie aanvullen, heb de rest in Polen voor een prikkie op de kop getikt
Misschien is het een héél groot podium.quote:Op maandag 30 mei 2005 13:22 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Rogers en Gilmour samen?! No way, in geen duizend lichtjaren.
U2quote:Op maandag 30 mei 2005 12:53 schreef Gert het volgende:
SIR PAUL McCARTNEY and U2 will kick off the charity gig with a performance of BEATLES classic SERGEANT PEPPER'S LONELY HEARTS CLUB BAND, that contains the opening lyric, "It was 20 years ago today".
Spijtig genoeg is dat verhaal volledig uit de pink (floyd) gezogen. Dit bericht doet al een tijdje de ronde op internet, maar het is inmiddels bevestigd dat 't hier om een 'rumour' eerste klas gaat.quote:Op maandag 30 mei 2005 16:20 schreef Soul79 het volgende:
Zou een wonder zijn. Roger is zo haatdragend.
Ik zit wat op internet te zoeken en daar zie ik dat Roger en David op de begrafenis van Steve O'Rourke (voormalig manager van Pink Floyd) samen wat nummers hebben gedaan, in november 2003. Of dat waar is weet ik niet. Er staat heel naief-ontroerend dat de dood van een 'close friend' de twee nader bij elkaar heeft gebracht. Ja ja.
ok even een weetje over de ummagumma hoes. de eerste drie ingeplakte fototjes zijn duidelijk; eerst gilmour, dan waters, dan mason en dan wright. maar dan, er zit nog een fototje en als je goed kijkt (mits je de vinyl versie hebt, want dit komt niet voor op mijn cd versie) dan zie dat dat de hoes van a saucerful of secrets is. geinig toch. verder heb ik twee verschillende versies van de ummagumma vinyl hoes. eentje met een witte hoes naast de groene fles links onderin en eentje waar je de hoes van de musical GIGI op ziet afgebeeld. verder blijkt op een van de twee hoezen a saucerful of secrets onderverdeeld in 4 verschillende stukken a) something else, b) syncopated pandemonium, c) storm signal, d) celestial voices.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 13:22 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Wat heeft een Pink Floyd elpee (ceedee) gemeen met een cacaobus.
[afbeelding]
[afbeelding]
Het Droste Effect
Dit zullen sommigen inmiddels ook al 100 keer hebben gelezen, maar het varken is dus tijdens de fotoshoot weggewaaid, en terechtgekomen op een boerderij.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 00:38 schreef Soul79 het volgende:
Ok dan nog een weetje: dat varken dat op de Animals-hoes boven het Battersea Power Station vliegt, dat is een echte opblaasballon. Voor de diehard-fans geen nieuws, maar het punt is dat hoe langer ik naar die hoes staar (de vinyl versie uiteraard), hoe minder ik dat kan geloven. Het lijkt gewoon een animatie.
Zoals al ergens een keer genoemd in ik dacht het vorige topic: er is héél veel materiaal van de Animals-tour. Zo'n beetje élk concert wat ze tijdens die tour gegeven hebben, is opgenomen. Daar moet een mooie live-plaat uit de destilleren zijn, lijkt me.quote:Op donderdag 9 december 2004 17:50 schreef OProg het volgende:
Ik vraag me soms wel eens af of er echt geen bruikbare tapes van zijn *ergens*. Ik heb al vaker meegemaakt van andere bands dat er ineens iemand materiaal heeft, dat volgens iedereen al lang was vergaan of mislukt niet bestaat, op zolder had liggen.
Dat komt ook omdat het alsnog knip-en-plak is. Die lucht van die hoes is van een foto van dag een, terwijl het varken en Battersea van een foto van dag drie zijn.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 00:38 schreef Soul79 het volgende:
Ok dan nog een weetje: dat varken dat op de Animals-hoes boven het Battersea Power Station vliegt, dat is een echte opblaasballon. Voor de diehard-fans geen nieuws, maar het punt is dat hoe langer ik naar die hoes staar (de vinyl versie uiteraard), hoe minder ik dat kan geloven. Het lijkt gewoon een animatie.
Dat zijn de mooie verhalen Jij hebt waarschijnlijk ook die MOJO met die Pink Floydspecial gelezen?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:36 schreef OProg het volgende:
[..]
Dat komt ook omdat het alsnog knip-en-plak is. Die lucht van die hoes is van een foto van dag een, terwijl het varken en Battersea van een foto van dag drie zijn.
Het varken ging er natuurlijk vandoor toen de kabels braken. De gozer die op het dak van Battersea zat om dat ding leeg te schieten schoot mis en het luchtverkeer op Heatrow moest stil liggen omdat ze geen idee hadden waar dat ding heen gng. Hij kwam neer op een boerderij bij Kent.
Volgende dag hinhen ze hem trouwens gewoon weer op.
Internet leest zo kut op de plee...quote:Op dinsdag 31 mei 2005 12:02 schreef Soul79 het volgende:
Dit soort dingen staat natuurlijk gewoon op internet, bijvoorbeeld: http://www.angelfire.com/va/battersea/ dat helemaal over Animals gaat, met kranteartikelen over het vliegende varken en foto's van de fotoshoot zelf.
The pig flew off south of London, interloping in the flight paths of airplanes, and Heathrow Airport was called about a flying pig--one pilot who reported it to the control tower was even given a breathalyzer test!quote:Op dinsdag 31 mei 2005 12:02 schreef Soul79 het volgende:
Dit soort dingen staat natuurlijk gewoon op internet, bijvoorbeeld: http://www.angelfire.com/va/battersea/
Van wanneer is die?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:55 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Dat zijn de mooie verhalen Jij hebt waarschijnlijk ook die MOJO met die Pink Floydspecial gelezen?
Die kon je toch wel vinden zonder het te vragen?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 23:48 schreef rheingold het volgende:
en ik af en toe maar vragen:"is this the way to battersea power station?"
ben toch wel een paar uur bezig geweest om er te komen met het openbaar vervoer. het gebouw is erg groot maar het gebied eromheen nog veel groter en niet zo plat als we hier gewend zijn. dus op een gegeven moment waren we de weg wel kwijt ja.quote:Op woensdag 1 juni 2005 09:53 schreef OProg het volgende:
[..]
Die kon je toch wel vinden zonder het te vragen?
Er zit toch een treinstation vlak in de buurt?quote:Op woensdag 1 juni 2005 18:07 schreef rheingold het volgende:
[..]
ben toch wel een paar uur bezig geweest om er te komen met het openbaar vervoer. het gebouw is erg groot maar het gebied eromheen nog veel groter en niet zo plat als we hier gewend zijn. dus op een gegeven moment waren we de weg wel kwijt ja.
Ow ja klopt.. ik kan het ook in dat boek gelezen hebbenquote:Op dinsdag 31 mei 2005 16:52 schreef OProg het volgende:
[..]
Van wanneer is die?
Ik kende het verhaal al omdat of mijn oom of mijn pa dat jaren geleden vertelde toen ik al als klein OProgje naar de hoes zat te turen.
Bovendien staan er verhalen over al die hoezen in het geweldige boek 'Mind over Matter - The images of Pink Floyd'
klopt daar ben ik uiteindelijk dan ook met een kleine omweg terecht gekomen,. hoe dan ook, het was de moeite waard.quote:Op donderdag 2 juni 2005 12:06 schreef Gert het volgende:
[..]
Er zit toch een treinstation vlak in de buurt?
In een van die nummers van de Zabriski Point-soundtrack gebruiken ze ook een baslijntje uit "Atom Heart Mother". De film zelf heb ik jaren geleden een keer gezien, idd verder een beetje een niemendalletje.quote:Op maandag 6 juni 2005 16:58 schreef Soul79 het volgende:
Hier staat iets op http://www.pinkfloydhyperbase.dk/albums/zabriski.htm, maar veel is het niet. Ik weet alleen dat de muziek van Us and them (van DSOTM) ontleend is aan wat Rick Wright al voor Zabriskie Point schreef.
Dat lijkt me dan weer een brug te ver.quote:Op maandag 13 juni 2005 10:57 schreef Soul79 het volgende:
En gelijk ook maar een nieuw album
O maar het was ook niet serieus bedoeld, er komt echt geen nieuw Pink Floyd album. Ze lopen inderdaad tegen de 60.quote:Op maandag 13 juni 2005 11:14 schreef Toffe_Ellende het volgende:
David Gilmour zei niet zo lang geleden dat hij alleen een nieuw album maakt als hij daarbij ook een wereldtour doet. Dat zou dan weer een project van een paar jaar zijn zoals bij de vorige tours en dat zag hij hem met zijn leeftijd niet gauw meer doen. Hoe oud zijn ze nu eigenlijk? 60 of zo?
Da's mooi meegenomen iddquote:Op maandag 13 juni 2005 11:12 schreef Zanderrr het volgende:
Mjah, maar zonder nieuw album te promoten is de kans op een tour toch ook niet zo groot, denk ik? De vorige twee PF tours waren ook naar aanleiding van een nieuw album... Ook een voordeel: als Roger weer meedoet spelen ze vast ook niks van Momentary Lapse of Reason en The Division Bell
Zo vreselijk oud is dat nou toch ook weer niet? De Stones zijn volgens mij nog ouder en die gaan ook weer op tour en brengen af en toe een nieuw plaatje uit. Laat staan echte veteranen als BB King of Sonny Rollins of zo.. Het is volgens mij meer een kwestie van 'geen zin hebben'.quote:Op maandag 13 juni 2005 12:02 schreef Soul79 het volgende:
O maar het was ook niet serieus bedoeld, er komt echt geen nieuw Pink Floyd album. Ze lopen inderdaad tegen de 60.
Opzich houdt Pink Floyd zo ook een bepaalde magie rondom zich. Een legende.quote:Op maandag 13 juni 2005 16:35 schreef Zanderrr het volgende:
Zo vreselijk oud is dat nou toch ook weer niet? De Stones zijn volgens mij nog ouder en die gaan ook weer op tour en brengen af en toe een nieuw plaatje uit.
the division bell zuigt enorm, maar yet another movie, sorrow en on the turning away vind ik wel floyd waardig. maar ja waters zal er zijn vingers niet aan branden.quote:Op maandag 13 juni 2005 11:12 schreef Zanderrr het volgende:
Mjah, maar zonder nieuw album te promoten is de kans op een tour toch ook niet zo groot, denk ik? De vorige twee PF tours waren ook naar aanleiding van een nieuw album... Ook een voordeel: als Roger weer meedoet spelen ze vast ook niks van Momentary Lapse of Reason en The Division Bell
Ik vond juist The Division Bell een mooi album terwijl ik AMLOR op de hoes na niet uit kan staan.quote:Op maandag 13 juni 2005 18:14 schreef rheingold het volgende:
[..]
the division bell zuigt enorm, maar yet another movie, sorrow en on the turning away vind ik wel floyd waardig. maar ja waters zal er zijn vingers niet aan branden.
Ook al is het een concert met een boodschap, kijkcijfers en daarmee aandacht moeten gescoord worden. Heel de wereld 'verwacht' dat PF Another Brick speelt en dus zullen ze dat m.i. ook wel doen.quote:Op maandag 13 juni 2005 12:02 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Another brick in the wall II is misschien weer niet zo gepast, als je bedenkt dat analfabeet Afrika nou juist behoefte heeft aan goed onderwijs.
Ik kan ze beiden eigenlijk wel uitstaanquote:Op maandag 13 juni 2005 21:24 schreef OProg het volgende:
[..]
Ik vond juist The Division Bell een mooi album terwijl ik AMLOR op de hoes na niet uit kan staan.
Als je je een klein beetje had verdiept in dit topic, zou je erachter zijn gekomen dat dit concert al een week gespreksstof is.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 20:37 schreef Wiehoe het volgende:
Ik kijk nu op de Pink Floyd site en zie er staan dat het om een concert gaat , geen gerucht dus!
Ik heb ergens gehoord dat ze 30 minuten zouden spelen geloof ik.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:33 schreef Zanderrr het volgende:
Geloof dat alle artiesten maar een kwartiertje mogen spelen op Live Aid. Wie gokt er mee voor de PF setlist? Ik denk dat het een greatest hits-blokje wordt met "Another Brick in the Wall', "Money" en "Comfortably Numb" of zo.
Dat zou nog es een legendarisch optreden wezen!quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:50 schreef Zanderrr het volgende:
Ja, kunnen ze niet gewoon lp 1 van Ummagumma integraal gaan doen? Denkbeeldig commentaar van de gemiddelde Live8-bezoeker: "WTF was that!?"
Je kan het ook omdraaien. De plaat deed het goed omdat het Pink Floyd was en niet omdat het zo goed was.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 20:15 schreef ChiPMaN het volgende:
[..]
Je kan het beter niet vergelijken met het 'oude' werk en dat doe ik dan ook maar niet. Het is anders, maar zeker niet slecht.
tractor? ik meende motor? zo'n 2wieler dingquote:Op woensdag 29 juni 2005 15:44 schreef Soul79 het volgende:
Ik pleit voor een integrale versie van Atom heart mother, inclusief koor, orkest, cellist, tractorgeluiden en Ron Geesin die 'Silence in the studio' roept.
En als toegift inderdaad een stukje Umma gumma.
Dat zal dat BrEeZaH-publiek daar wel stil krijgen.
Het is op Hyde Park de laatste band voor de finalesong.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 15:59 schreef PogueMahone het volgende:
hoe laat is pink floyd bij live 8?
Ik kijk sowieso naar de BBC.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 16:29 schreef Stereotomy het volgende:
Ik geloof dat PF al eerder optreedt maar Ned2 zendt het pas om 1:00 uur uit.
NL3 maakt er sowieso een potje van.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 16:32 schreef Gert het volgende:
En NL3 liegt.
Ze doen alsof iets live is, terwijl het al is uitgezonden op de BBC.
Bah, volksverlakkerij.
De stones zijn de McDonalds van de muziekquote:Op maandag 13 juni 2005 17:02 schreef webfreak het volgende:
[..]
Opzich houdt Pink Floyd zo ook een bepaalde magie rondom zich. Een legende.
The Stones zijn daarintegen niet meer dan een stel schnabbelaars.
pink floys zijn al tientallen jaren niet meer bij elkaar geweest ivm grote ruzies dat is het bijzondere.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 18:21 schreef Zanderrr het volgende:
Bij Pink Floyd is dat toch weinig anders? Die touren misschien wat minder vaak, maar bij elke tournee kun je de setlist ook van te voren voorspellen en worden de hits noot-voor-noot hetzelfde als op de plaat gespeeld. Je moet vooral naar zo'n show van de Stones of Floyd voor het visuele spektakel.
Ik geloof niet dat je het helemaal snapt. Als je ook maar enigzins betrokken bent bij de historie van Pink Floyd, bij de ruzies tussen Waters en de rest van de band etc. dan besef je dat dit gewoon een historisch optreden is.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 18:28 schreef Zanderrr het volgende:
Niet in de originele bezetting, nee, maar in 1994 hebben ze nog in de Kuip gespeeld en officieel zijn ze ook niet uit elkaar, alleen treden ze vandaag voor het eerst sinds begin jaren 80 weer in de meest succesvolle bezetting op.
Op BBC1 maak je het meeste kans om het te zien.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 19:13 schreef snijder het volgende:
Iemand enig idee hoe laat ze gaan optreden op live8 en op welke zender?
Mooie nummersquote:Op zaterdag 2 juli 2005 22:46 schreef Gyan het volgende:
Breathe
Money
Wish You Were Here
Comfortably Numb
Dit is de setlist volgens David Gilmour!
Edit: Natuurlijk weet iedereen dit al en loop ik weer achter.
gaat er in ieder geval al wel op lijken...quote:Op zaterdag 2 juli 2005 22:46 schreef Gyan het volgende:
Breathe
Money
Wish You Were Here
Comfortably Numb
Dit is de setlist volgens David Gilmour!
Edit: Natuurlijk weet iedereen dit al en loop ik weer achter.
WIsh you were herequote:Op zaterdag 2 juli 2005 21:26 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Wat is jullie favoriete Pink Floyd nummer?
Dat vind ik vreemd, ik heb Time toch écht niet gehoordquote:Op zondag 3 juli 2005 00:36 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Het klonk als een klok
Eigenlijk wel, laatste stukje van Breathe dat ze speelden zit toch echt bij Time in op de CD, toch?quote:Op zondag 3 juli 2005 00:39 schreef webfreak het volgende:
Dat vind ik vreemd, ik heb Time toch écht niet gehoord
Dat hoop ik dus ookquote:Op zondag 3 juli 2005 01:02 schreef 2nosedT het volgende:
Maar man o man wat hoop ik dat ze nog een tour doen hierna. Krijg ik eindelijk de kans om ze een keer live te zien
Ik dacht even dat ze zo doorgingen met de rest van DSOTMquote:Op zondag 3 juli 2005 01:00 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Eigenlijk wel, laatste stukje van Breathe dat ze speelden zit toch echt bij Time in op de CD, toch?
Ik vond Gilmour goed bezig. Waters en het achtergrondzangeresje daarentegen, niet.quote:Op zondag 3 juli 2005 01:06 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik heb nog nooit goede zang gehoord bij pink floyd. zang is bij pink floyd altijd al een noodzakelijk kwaad geweest.
Juistquote:Op zondag 3 juli 2005 01:33 schreef Gert het volgende:
Kippenvel was dat.
Probeer het eens in alt.binaries.x. Daar zag ik wat voorbij schieten. Ik heb het niet bekeken... geen idee dus of het wat is.quote:Op zondag 3 juli 2005 10:46 schreef yvonne het volgende:
Is dat fragment al ergens online?
Zou het dolgraag terug willen zien, het was ZO goed!
Ja inderdaad dat viel me ook op. Is dat nou hetzelfde gebouw wat gebruikt wordt op de voorkant van Animals?quote:Op zondag 3 juli 2005 10:43 schreef Gert het volgende:
En de overzichtscamera tijdens het concert nog even inzoomen op het Battersea Powerstation dat in de verte lag.
De zang van Waters vond ik juist goed, echt een gave getergde stem heeft die man. Technisch gezien misschien niet helemaal goed maar wel een stem met karakter.quote:Op zondag 3 juli 2005 01:09 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ik vond Gilmour goed bezig. Waters en het achtergrondzangeresje daarentegen, niet.
yup...quote:Op zondag 3 juli 2005 12:03 schreef Zanderrr het volgende:
Werd 'Wish You Were Here' gisteren nou opgedragen aan Syd of hoorde ik dat verkeerd?
Geeft niet hoor, je leert nog wel meer van ze kennen...quote:Op zondag 3 juli 2005 12:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Dark side of the moon is eigenlijk de enige LP/CD die ik ken waar echt alle nummers top zijn
alt.binaries.xquote:Op zondag 3 juli 2005 12:34 schreef JimBob het volgende:
Zijn deze shows ook ergens te downloaden?
Audio vooral..heb alleen Comfortably Numb gezien nl..
Lijkt me erg twijfelachtig ....quote:
Nou ja, dan halen ze maar weg .quote:Op zondag 3 juli 2005 13:08 schreef Zanderrr het volgende:
Het mag idd eigenlijk niet, maar evengoed bedankt!
heeeeeee bedankt!quote:Op zondag 3 juli 2005 13:46 schreef Roel_Jewel het volgende:
HQ MP3s van gisteren .
Thanks!quote:Op zondag 3 juli 2005 13:46 schreef Roel_Jewel het volgende:
HQ MP3s van gisteren .
Thanks!quote:Op zondag 3 juli 2005 13:46 schreef Roel_Jewel het volgende:
HQ MP3s van gisteren .
Denk je niet dat het idee van live aid is dat je de opname koopt en daarmee wat voor hun "goede doel" spendeert, en niet gratis download?quote:Op zondag 3 juli 2005 14:26 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
'roofkopie'? Hoezo?
Nee, de concerten kan je nakijken op aol.com... gratisquote:Op zondag 3 juli 2005 14:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Denk je niet dat het idee van live aid is dat je de opname koopt en daarmee wat voor hun "goede doel" spendeert, en niet gratis download?
"We don't want your money - we want you"quote:Op zondag 3 juli 2005 14:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Denk je niet dat het idee van live aid is dat je de opname koopt en daarmee wat voor hun "goede doel" spendeert, en niet gratis download?
Nee, en het was ook geen aid.. 8.quote:Op zondag 3 juli 2005 14:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Denk je niet dat het idee van live aid is dat je de opname koopt en daarmee wat voor hun "goede doel" spendeert, en niet gratis download?
Heel geslaagt, je gaat voor de muziek, en niet voor het waarom het werd georganiseerd.quote:Op zondag 3 juli 2005 14:35 schreef Ascaroth het volgende:
[..]
"We don't want your money - we want you"
Ik vond het een erg geslaagd optreden.
Waar aan kan jij dan afleiden dat hij niet voor de muziek keek?quote:Op zondag 3 juli 2005 14:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heel geslaagt, je gaat voor de muziek, en niet voor het waarom het werd georganiseerd.
Top
preciesquote:Op zondag 3 juli 2005 14:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Nakijken is niet hetzelfde als downloaden natuurlijk.
'We don't want your money. We want you!'quote:Op zondag 3 juli 2005 14:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Denk je niet dat het idee van live aid is dat je de opname koopt en daarmee wat voor hun "goede doel" spendeert, en niet gratis download?
Pardon?quote:Op zondag 3 juli 2005 14:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Heel geslaagt, je gaat voor de muziek, en niet voor het waarom het werd georganiseerd.
Top
Hij zei niet dat dit een vrijbrief was om maar meteen alle opnames over het net te verspreidenquote:Op zondag 3 juli 2005 14:50 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
'We don't want your money. We want you!'
Je hebt niet gekeken gisteren hè?
Neuh. En wat dan nog? Denk je dat die dvd-box in september/oktober minder verkocht gaat worden? Die koop ik iig heus wel. Als ze daar heel bang voor zouden zijn, moeten ze het vooral niet op tv, radio én internet gaan uitzenden. En is het doel niet dat dit zoveel mogelijk mensen op deze aardkloot bereikt? Juist, en dan lijkt internet me een prima medium.quote:Op zondag 3 juli 2005 14:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hij zei niet dat dit een vrijbrief was om maar meteen alle opnames over het net te verspreiden
Daar heb je wel een beetje gelijk in. Om ontopic te blijven geef ik dan maar een voorbeeld over Pink Floyd. Ik kom zelf uit 85 dus Pink Floyd is eigenlijk voor mijn tijd. Met het programma kazaa had ik per ongeluk eens Pink Floyd gedownload. Ik vond het wel erg mooi, ik heb wat meer gedownload om wat verder te luisteren en pas daarna ben ik begonnen met cd's en dvd's te kopen.quote:Op zondag 3 juli 2005 14:55 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De CD-industrie lijdt inderdaad helemaal niet onder de mogelijkheden om alles te downloaden.
Dat was geschreven voor het consert plaats vond. Hoe hij na het consert dacht weet ik niet. Verwacht overigens geen wonder.quote:Op zondag 3 juli 2005 15:02 schreef Gert het volgende:
Een vervolg op deze reünie zit er niet in waarschijnlijk, helaas. Dit schrijft Roger Waters op zijn website:
[afbeelding]
Laat. Rond 23.00 uur, gok ikquote:Op zondag 3 juli 2005 17:52 schreef rheingold het volgende:
hoe laat is pink floyd uitgezonden eigenlijk???? want ik heb hier een band met 8 uur live 8 maar niks geen pink floyd.
Volgens mij niks hoor. Er wordt hier gedaan alsof hij van het podium atrilde zo'n beetje.quote:[b]Op zondag 3 juli 2005 18:17
Maar wat was er met Roger Waters aan de hand?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |