Die laatste groep, 60 enzo..., vind je op Fot helemaal niet terug, tenzij er iemand is die ik nog over het hoofd heb gezien. Verder zou ik zeggen, ga zo door, ik maak ook geen onderscheid hoor, in mijn ogen zijn jullie allemaal snotn......quote:Op zondag 21 november 2004 22:52 schreef De_Warme_bakker het volgende:
[..]die smiley komt voort uit het idee dat ik als jongste poster nagenoeg geen verschil zie tussen de sociale omgang tussen mensen van 17 en mensen van 20/30/40/50/60.
Ik doe mijn best je in te halenquote:Op zondag 21 november 2004 23:29 schreef Borelius het volgende:
Wanneer komt er eindelijk een nieuwe oudste, dat zal lastiger worden. Kan een van de jongeren, wellicht zijn opa porren om dat stafje van mij over te nemen?
Ik las even dat je zijn stafje inhaaldequote:Op zondag 21 november 2004 23:32 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik doe mijn best je in te halen
K'heb geprobeerd mijn vader een beetje te porren maar die moet maar eerst leren met de computer om tegaan, veel hoop is ernietquote:Op zondag 21 november 2004 23:29 schreef Borelius het volgende:
Wanneer komt er eindelijk een nieuwe oudste, dat zal lastiger worden. Kan een van de jongeren, wellicht zijn opa porren om dat stafje van mij over te nemen?
Hee hee, dan ben ik altijd nog eerder aan de beurtquote:Op zondag 21 november 2004 23:32 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik doe mijn best je in te halen
Flauwerdquote:Op maandag 22 november 2004 15:43 schreef Robertje het volgende:
Ik ga me niet branden aan dit onderwerp
Mwoah, je kan aardige 'hot' foto's maken .quote:Op maandag 22 november 2004 15:58 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Flauwerd
ik vind het ook een lastig onderwerp stiekum
wilde je jouw zusje aansteken en dan in het water gooien?quote:Op maandag 22 november 2004 16:15 schreef De_Warme_bakker het volgende:
het idee dat ik had werd me niet in dank afgenomen thuis.
vanavond maar eens verder discussieren
Cool! hoe hebje het aangestoken? (neem aan dat uit de spuit brandbaar spul/gel komt)quote:Op maandag 22 november 2004 17:20 schreef Bowiefan het volgende:
Vanavond nog maar ff verder geborduurt op het spa idee (glas met kaarsje stond ernog)
leeg spaflesje in de auto gevonden, opstellinkje gebouwd en foto gemaakt.
Helaas is het bij 1 opname gebleven, het flesje is niet geheel ongeschonden uit de opname gekomen zoals te zien is op deze afteropname:
[afbeelding]
maar gelukkig is het vuur gedeelte wel goed te zien op die éné opname:
[afbeelding]
er klonk bij mij en oprechte woow bij het zien van het resultaat, net het juiste moment gepakt op de feauteau, helaas is het water gedeelte niet goed leesbaar
aansteken was vrij eenvoudig, dat deed het waxinelichtje in het glas gratisquote:Op maandag 22 november 2004 17:23 schreef Elation het volgende:
Cool! hoe hebje het aangestoken? (neem aan dat uit de spuit brandbaar spul/gel komt)
mis wel het water
quote:Op maandag 22 november 2004 17:21 schreef Elation het volgende:
wilde je jouw zusje aansteken en dan in het water gooien?
Dat is nog eens vuurwater! Hoe verzin je het...Ik zit driekwart maand te denken en kom niet verder als een luciferquote:Op maandag 22 november 2004 17:20 schreef Bowiefan het volgende:
Vanmiddag nog maar ff verder geborduurt op het spa idee (glas met kaarsje stond ernog)
leeg spaflesje in de auto gevonden, opstellinkje gebouwd en foto gemaakt.
Helaas is het bij 1 opname gebleven, het flesje is niet geheel ongeschonden uit de opname gekomen zoals te zien is op deze afteropname:
[afbeelding]
maar gelukkig is het vuur gedeelte wel goed te zien op die éné opname
er klonk bij mij een oprechte wooow bij het zien van het resultaat, net het juiste moment gepakt op de feauteau, helaas is het water gedeelte niet goed leesbaar, maar denk dat ik deze maar inzend, kan altijd nog wijzigen voor een betere opname als ik nog meer spaflessen leeg krijg
[afbeelding]
Je zou een handvol erwtjes kunnen leeghalen en vullen met lampolie, klein pitje erin, aansteken en in een glaasje water laten drijvenquote:Op maandag 22 november 2004 20:25 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Dat is nog eens vuurwater! Hoe verzin je het...Ik zit driekwart maand te denken en kom niet verder als een lucifer
Ja maar dat zie je niet als je maar 1 foto inzendt he? En bezig ben ik niet meer hoor... Ik had het maar even laten staan zodat ik nog kon inspringen op alle tips hier, maar blijkbaar is de foto zo goed genoegquote:Op maandag 22 november 2004 18:52 schreef Xilantof het volgende:
Zowel Pea als Bowiefan zijn leuk bezig!
ik vind het bij Pea grappig dat er steeds meer lucifers in het water komen te liggen
Jouw fantasie is duidelijk groter dan de mijnequote:Op maandag 22 november 2004 20:29 schreef huiz het volgende:
[..]
Je zou een handvol erwtjes kunnen leeghalen en vullen met lampolie, klein pitje erin, aansteken en in een glaasje water laten drijven
Close-upje en klaar
Het is inderdaad 'pure' alcoholquote:Op maandag 22 november 2004 18:46 schreef Elation het volgende:
Hoe kom je aan de alcohol? *nieuwsgierig is* Neem aan dat je echte alcohol gebruikt hebt en niet drank.
ik heb wel degelijk aan tips zitten denken...quote:Op maandag 22 november 2004 20:29 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ja maar dat zie je niet als je maar 1 foto inzendt he? En bezig ben ik niet meer hoor... Ik had het maar even laten staan zodat ik nog kon inspringen op alle tips hier, maar blijkbaar is de foto zo goed genoeg
Ik zag vanmiddag ineens het lichtquote:Op maandag 22 november 2004 20:25 schreef pea4fun het volgende:
Dat is nog eens vuurwater! Hoe verzin je het...Ik zit driekwart maand te denken en kom niet verder als een lucifer
Dan krijg je een hele andere foto, dan kan je net zo goed zoiets al huiz als tip geven.quote:Op maandag 22 november 2004 20:35 schreef Xilantof het volgende:
[..]
ik heb wel degelijk aan tips zitten denken...
wat me nu ineens te binnen schiet...
kan je het niet omdraaien
dus dat je een lucifer op 1 of andere manier inklemt (buiten beeld) en dan met een glas water gaat kantelene zodat je voelt aan komen dat de je de kaars gaat uit gooien .....
misschien wel jaquote:Op maandag 22 november 2004 20:39 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Dan krijg je een hele andere foto, dan kan je net zo goed zoiets al huiz als tip geven.
Ziet er wel gevaarlijk uit trouwens...behalve het flesje geen schade? Het ziet er wel echt uit alsof je vuur uit een waterflesje giet...erg jammer dat je net dat ene detail niet ziet, maar niet heel erg storend.quote:Op maandag 22 november 2004 20:37 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Ik zag vanmiddag ineens het licht
net als die 'eenvoudige' combinatie van waxinelichtje met spaglas van gisteren, dit was eigenlijk meer doorborduren, waarbij ik wel moet aantekeken dat ik erg blij ben dat die eerst en enige opname meteen zo goed gelukt is.
even de discussie uit het vorige topic doorgefietstquote:Op maandag 22 november 2004 20:01 schreef Caar2 het volgende:
...... als niemand meer 'negatief'commentaar mag geven kun je net zo goed stoppen met deze site. zo, dat wast
Nou ja, ik had de boel al opgeruimd ondertussen. Ik denk dat ik maar 1 van die foto's instuur. Hoewel ik ze niet whoepie vind denk ik dat er iets beters niet meer uit gaat komen. Bovendien staat de foto die jij beschrijft al in het overzichtstopic.quote:Op maandag 22 november 2004 20:41 schreef Xilantof het volgende:
[..]
misschien wel ja
maar tis meer zoals Bowiefan zegt hierboven..
doorbreien op een idee.
dat probeerde ik hier ook.
Misschien kan je "faken" dat het vlammetje uit je duim komt door een kaarsje (denk aan die kleine kaarsjes op de verjaardagstaart) achter je duim te houden?quote:Op maandag 22 november 2004 21:30 schreef huiz het volgende:
Hopelijk ligt straks niet de helft in het ziekenhuis met brandwonden en de andere helft dakloos
Zeer licht ontvlambare brandstoffen als spiritus en alcohol kan levensgevaarlijk zijn. Ook al ben je nog zo voorzichtig, een foutje is zo gemaakt en onherstelbaar. Laatst nog op een bbq gezien, vuur gaat bijna uit en iemand die de voorzichtigheid zelfe is, spuit even met de spiritus op de bbq. En met een steekvlam van 3 meter steekt ie zijn eigen vrouw in de fik
Maar goed, het valt me reuze mee dat ondanks dat iedereen roept dat hier niks van te maken is, er toch nog zat leuke foto's komen
Ik zat ook al te denken aan een foto waarbij je op de één of andere manier spul op je duim doet, aansteekt alsof het een kaars is en dan een foto maakt dat je ziet hoe die persoon het vlammetje uitspuugt. Maar ten eerste, hoe steek je je duim blaarloos in de fik, en ten tweede, hoeveel foto's moet je wel niet nemen voor je een fatsoenlijke fluim richting vlam ziet gaan
Een lekkere rochel zal ie toch nog wel kunnen produceren zeker?quote:Op maandag 22 november 2004 22:18 schreef Rewimo het volgende:
Het uitblazen kun je dan doen door wat water in je mond te nemen.
Of door mijn zoon te lenen
Ach welja!!quote:Op maandag 22 november 2004 22:37 schreef Rewimo het volgende:
Zoonlief vindt het erg interessant om pfffr te doen met ladingen consumptie En hoewel ik mijn best doe om het hem af te leren is het voor huiz' experiment natuurlijk bij uitstek geschikt
maar dan heb je er nog geen water bij, dus zou je foto niet aan de opdracht voldoen.quote:Op dinsdag 23 november 2004 12:32 schreef huiz het volgende:
Doet iedereen d'r kinderen in de aanbieding?
Dan kan ik er eentje aansteken en de andere uit laten blazen
quote:Vrachtwagen in brand op A2
Uitgegeven: 25 november 2004 07:29
Laatst gewijzigd: 25 november 2004 09:03
EINDHOVEN - Op de A2 Eindhoven richting Maastricht tussen Maarheeze en afslag Budel staat al sinds donderdagochtend vroeg een vrachtwagen geladen met papier in brand. De politie heeft de weg afgesloten en het verkeer omgeleid via secundaire wegen.
Volgens de politie zullen de bluswerkzaamheden nog uren gaan duren. De vrachtwagen is geladen met geperst papier dat smeult. De brandweer moet steeds een baal van dat papier uit de wagen halen om hem op het wegdek te fotograferen blussen.
bron: nu.nl
Waarschijnlijk zondagavond na 22.00 uurquote:Op vrijdag 26 november 2004 20:38 schreef robbedoeseos300d het volgende:
en wanneer gaan we nu weer stemmen?
Fuck, dan al?quote:Op vrijdag 26 november 2004 20:41 schreef Ymke het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zondagavond na 22.00 uur
Dat heb je een maand lang kunnen lezen in het centrale topicquote:Op vrijdag 26 november 2004 20:49 schreef k_man het volgende:
[..]
Fuck, dan al?
Ik weet niet of ik dat haal! Kan zaterdag pas scannen bij mn ouders en ben dan zondagavond pas weer thuis terug.
Ja en? Dat verandert er niks aan hoor.quote:Op vrijdag 26 november 2004 20:59 schreef Ymke het volgende:
[..]
Dat heb je een maand lang kunnen lezen in het centrale topic
Nee , maar je reageert zo van: dan al????????? Dat had je kunnen weten . maar je hebt tot zondag 22 ,00 uur om in te leveren , redt je dat niet?quote:Op vrijdag 26 november 2004 21:02 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja en? Dat verandert er niks aan hoor.
Ik wil ook wel ff voor je scannen.quote:Op vrijdag 26 november 2004 21:09 schreef k_man het volgende:
Ja, ik zal het wel gelezen hebben maar er verder niet bij stilgestaan. Ik had het ook met die kennis niet sneller kunnen redden.
Zondag 22.00 wordt echt een twijfelgevalletje. Net wel of net niet.
Ik vind het altijd wel jammer als mensen zo laat hun fotos inleveren , bij de een kan je een foto zien en dan gelijk weten , DIE ga ik punten geven . Naar soms heeft het bij mij ook wat tijd nodig , dan groeit een foto , hoe vaker ik er naar kijk hoe mooier ik soms een foto kan vinden.quote:Op vrijdag 26 november 2004 21:09 schreef k_man het volgende:
Ja, ik zal het wel gelezen hebben maar er verder niet bij stilgestaan. Ik had het ook met die kennis niet sneller kunnen redden.
Zondag 22.00 wordt echt een twijfelgevalletje. Net wel of net niet.
Tja, daar schiet ik nu weinig mee op.quote:Op vrijdag 26 november 2004 21:20 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Ik wil ook wel ff voor je scannen.
ik weet niet wat in de buurt isquote:Op vrijdag 26 november 2004 21:26 schreef k_man het volgende:
[..]
Tja, daar schiet ik nu weinig mee op.
Woon je trouwens in de buurt dan?
Nou succes danquote:Op vrijdag 26 november 2004 21:52 schreef k_man het volgende:
Ow, en m'n vader heeft een 5400 dpi professionele negatievenscanner staan.
Maar nu weten we nog niet waar Transandijvie ligtquote:Op vrijdag 26 november 2004 21:33 schreef k_man het volgende:
Dat is niet bepaald in de buurt.
Verre van zelfs.
Bij Boerenkoolstronkeradeelquote:Op vrijdag 26 november 2004 22:02 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Maar nu weten we nog niet waar Transandijvie ligt
Correct!quote:Op vrijdag 26 november 2004 22:04 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Bij Boerenkoolstronkeradeel
In het stemtopic dat tzt zal verschijnen.quote:Op vrijdag 26 november 2004 23:38 schreef Nato het volgende:
Stemmen..? hoei.. aangezien ik nieuw ben in deze materie.. ehm..
waar kan ik lezen hoe dit in zijn werk gaat..?
aah.. dan zal ik dat eens goed doorlezen..quote:Op zaterdag 27 november 2004 00:02 schreef k_man het volgende:
In het stemtopic dat tzt zal verschijnen.
zodra het instuur termijn is afgelopen komt er dus een stemtopic.quote:Op zaterdag 27 november 2004 00:20 schreef Nato het volgende:
[..]
aah.. dan zal ik dat eens goed doorlezen..
(..of is het de bedoeling dat ik dan gelijk een stem uitbreng.. hmm.. inclusief motivatie..? )
Lat hem eens zien Caar.?quote:Op zaterdag 27 november 2004 11:29 schreef Caar2 het volgende:
Rewimo, you,ve got mail!!!!!
Inderdaad gezien , en niet alleen hier. wel handig om ze op meerdere forums te laten beoordelnquote:Op zaterdag 27 november 2004 12:38 schreef Caar2 het volgende:
[afbeelding]
deze wordt het toch.. heeft hier al gestaan.
ach ja, dat doen wel meerdere fokkers...is nie erg toch...quote:Op zaterdag 27 november 2004 12:43 schreef Ymke het volgende:
[..]
Inderdaad gezien , en niet alleen hier. wel handig om ze op meerdere forums te laten beoordeln
nee joh , tuurlijk niet , ik voel me zelf nog niet goed genoeg om daar te plaatsten , misschien in de toekomstquote:Op zaterdag 27 november 2004 16:47 schreef Caar2 het volgende:
[..]
ach ja, dat doen wel meerdere fokkers...is nie erg toch...
mijn is al bekend, uit de eerste en enige serie die ik geschoten heb.quote:Op zaterdag 27 november 2004 18:03 schreef Caar2 het volgende:
laat zien, laat zien!!!!!!!
ff snel tussendoor:quote:Op zaterdag 27 november 2004 18:23 schreef Puckzzz het volgende:
Ik durf eigenlijk niet zo goed meer, maar Ymke zei dat ik het gewoon moest doen dus bij deze..... al valt ie volledig in het niet bij al die mooie foto's die ik voorbij heb zien komen... Jullie gaan wel erg voor "strak", ik wou juist iets met de natuurlijke elementen ervan doen.....anyway..
here goes nothing......
[afbeelding]
*wees lief.....*
Ja dat weet ik, maar thnxquote:Op zaterdag 27 november 2004 18:28 schreef Xilantof het volgende:
[..]
ff snel tussendoor:
je weet dat je je inzending moet insturen naar Rewimo ? (rewimo@fok.nl)
vanavond gaat er een stemtopic geopend wordenquote:Op zondag 28 november 2004 09:36 schreef Puckzzz het volgende:
Ik heb toch een andere gekozen......*duimt*
weer een pluim voor Rewimo!quote:Op zondag 28 november 2004 11:21 schreef Rewimo het volgende:
Alles wat ik tot nu toe heb ontvangen staat in het centrale topic
Ik dacht meer aan 1 of 3quote:Op zondag 28 november 2004 13:39 schreef -PatrickO- het volgende:
Welke moet ik nou kiezen Persoonlijk neig ik naar 2, 4 of 5...
Is dat vandaag al Damn... Maar ehm... Waarom 3quote:Op zondag 28 november 2004 17:25 schreef Rewimo het volgende:
Ik vind 3 het mooist. Denk je eraan dat je voor 22.00 uur moet inzenden?
En waarom 1 of 3quote:Op zondag 28 november 2004 16:22 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Ik dacht meer aan 1 of 3
Vind ik de rustigste foto, het mooist om naar te kijken.quote:Op zondag 28 november 2004 17:56 schreef -PatrickO- het volgende:
[..]
Is dat vandaag al Damn... Maar ehm... Waarom 3
Al mijn pepers zitten in de sambal..quote:Op zondag 28 november 2004 13:39 schreef -PatrickO- het volgende:
Vandaag nog een proberseltje wat ik al enige tijd geleden aan Sharky had aangedragen geprobeerd. Aangezien hij het niet gedaan heeft, probeer ik het zelf maar...
Sambalquote:Op zondag 28 november 2004 23:29 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Al mijn pepers zitten in de sambal..
Was het vandaag al? Teeeering... Nou ja, hoef ik mijn idee niet met spoed uitvoeren.. bespaart al weer wat hoofdpijnquote:Op zondag 28 november 2004 23:25 schreef Ouwesok het volgende:
Vriendjes en vriendinnetjes. De wedstrijdinzending is gesloten met terugwerkende kracht tot tien uur.
Wat nog voor die tijd bij de wedstrijdcoördinatie in de mailbak is gevallen doet nog mee .
Wegens støring moet het stemtopic even wachten, desnoods tot morgenvroeg, ook een wedstrijdcoördinator is wel eens aan nachtrust toe.
iedereen was nogal stil door een raar forumquote:Op maandag 29 november 2004 07:26 schreef k_man het volgende:
Ik begrijp dat iedereen nog stil is van mijn inzending.
Missen heel wat foto's zelfs. Nog maar effe wachten met stemmen tot ze er tijd voor hebben gehad de site bij te werken. Dat overzicht is lekker makkelijkquote:Op maandag 29 november 2004 07:58 schreef Elation het volgende:
In het stemtopic, de link naar offy staan niet alle inzendingen!
er waren meer foto's, ook die van mij bijvoorbeeld
Vanwege de manier waarop de keuze gemaakt werd (heel veel stemmers, wat mijns inziens riekt naar fraude) en het onderwerp, had ik niet veel animo om erachteraan te zitten. Ondanks dat ik nog een paar euro gespendeerd heb aan wijnglazenquote:Op maandag 29 november 2004 09:35 schreef Rewimo het volgende:
Ik hoop op een thema met lekker veel inzendingen Deze maand was wat dat betreft een dieptepunt helaas
Ik had nog wel wat inspiratie maar die werd snel de grond in geboord.quote:Op maandag 29 november 2004 09:35 schreef Rewimo het volgende:
Ik hoop op een thema met lekker veel inzendingen Deze maand was wat dat betreft een dieptepunt helaas
Dat waren gave foto'squote:Op maandag 29 november 2004 09:53 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Vanwege de manier waarop de keuze gemaakt werd (heel veel stemmers, wat mijns inziens riekt naar fraude) en het onderwerp, had ik niet veel animo om erachteraan te zitten. Ondanks dat ik nog een paar euro gespendeerd heb aan wijnglazen
Wel leuke experimenten, daar niet van....
Dank jequote:Op maandag 29 november 2004 10:06 schreef PdeHoog het volgende:
Dat waren gave foto's
Yup..ik ook beurzen, pasgeboren neefjes, fotoshoots met mooie dames die niet door gingen en 2 nieuwe objectievenquote:Op maandag 29 november 2004 10:07 schreef PdeHoog het volgende:
Ik had hele andere dingen aan mijn hoofd deze maand en helaas vloog de maand voorbij
Ik vraag me af wat iemand er eventueel mee opschiet om te frauderen met het stemmen op een bepaald onderwerp Gesteld dat je het voor elkaar krijgt om je favoriete onderwerp gekozen te krijgen, wie garandeert je dan dat je de wedstrijd wint? Het heeft zo weinig zin lijkt me.quote:Op maandag 29 november 2004 09:53 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Vanwege de manier waarop de keuze gemaakt werd (heel veel stemmers, wat mijns inziens riekt naar fraude)
Stel je haat appels, maar water en vuur (W&V) lijkt je wel een leuk onderwerp. En je kan de uitslag van de poll manipuleren. Dan begrijp je dat sommige mensen het niet zullen laten deze manupulatie toe te passen... Je kansen om te winnen met W&V is hoger dan met appels. Want iets fotograferen waar je totaal geen plezier in /affiniteit mee hebt, dat zie je toch wel terug in de foto denk ik....quote:Op maandag 29 november 2004 10:17 schreef Rewimo het volgende:
Ik vraag me af wat iemand er eventueel mee opschiet om te frauderen met het stemmen op een bepaald onderwerp Gesteld dat je het voor elkaar krijgt om je favoriete onderwerp gekozen te krijgen, wie garandeert je dan dat je de wedstrijd wint? Het heeft zo weinig zin lijkt me.
Ik heb geen idee of er gefraudeerd is, laat dat even duidelijk zijn
poll hoppers.. .. Tja, dat zou kunnen....quote:Op maandag 29 november 2004 10:38 schreef Rewimo het volgende:
Ik wijt het eerder aan pollhoppers dan aan fraude eerlijk gezegd. Er stemmen altijd veel meer mensen dan alleen de reguliere deelnemers aan de wedstrijden. Ik vind trouwens dat je het stemmen niet moet beperken tot alleen de vaste deelnemers, want dan creëer je een drempel voor anderen die ook weleens mee willen doen. Deze poll werkt met een IP-check, dus fraude kan in principe alleen worden gepleegd als iemand over heel veel IP-nummers beschikt lijkt me (maar ik ben niet zo heel erg thuis in die materie).
Maar als iemand een absoluut fraudebestendig poll weet te ontwikkelen hou ik me aanbevolen hoor
Tja op zich zou ik de poll op qltels server kunnen zetten. Maar dan schep je wat mij betreft weer een drempel voor nieuwkomers...quote:Op maandag 29 november 2004 10:44 schreef Oceanonix het volgende:
Kan het stemtopic niet in de lijst van actieve topics terecht komen. Dan heb je niet het hele forum wat onzinnig gaat lopen stemmen maar alleen de mensen die in Fot komen. Dan heb je veel minder stemmers en diegene die meedoen weten toch wel dat er een stemtopic is.
heb geen idee of dit technisch mogelijk is......
Dit werpt verdenkingen opquote:Op maandag 29 november 2004 10:25 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Stel je haat appels.....
Dan ziet breuls opeens een enorme toename in de hoeveelheid kloonsquote:Op maandag 29 november 2004 10:45 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
poll hoppers.. .. Tja, dat zou kunnen....
fraude bestendige poll ontwikkelen ? misschien wel wat voor breuls, dat ie username vastlegt ipv IP adres....
Ik stem altijd wel mee op onderwerpen en soms ook op de inzendingen. Ik ben niet zo'n foto-genie, maar heb wel eens meegedaan. Maar dat ligt aan het gekozen onderwerp (en de tijd die ik heb in die maand). Dus poll open voor iedereen? Ja, graag.quote:Op maandag 29 november 2004 10:38 schreef Rewimo het volgende:
Ik wijt het eerder aan pollhoppers dan aan fraude eerlijk gezegd. Er stemmen altijd veel meer mensen dan alleen de reguliere deelnemers aan de wedstrijden. Ik vind trouwens dat je het stemmen niet moet beperken tot alleen de vaste deelnemers, want dan creëer je een drempel voor anderen die ook weleens mee willen doen. Deze poll werkt met een IP-check, dus fraude kan in principe alleen worden gepleegd als iemand over heel veel IP-nummers beschikt lijkt me (maar ik ben niet zo heel erg thuis in die materie).
Maar als iemand een absoluut fraudebestendig poll weet te ontwikkelen hou ik me aanbevolen hoor
Als de winnaars bekend zijn Die dragen dan weer elk drie onderwerpen aan waarover we gaan stemmen. Het onderwerp dat de meeste stemmen krijgt wordt het nieuwe wedstrijdonderwerp.quote:Op maandag 29 november 2004 12:47 schreef Puckzzz het volgende:
Wanneer komt de poll voor het onderwerp van December? Ben heel benieuwd namelijk.
Klopt, kan je het heel even doen met het Centrale Topic misschien? Ik weet namelijk niet hoe lang het gaat duren voor het compleet is Misschien dat Rewimo het er in de OP bij wil zetten?quote:Op maandag 29 november 2004 07:58 schreef Elation het volgende:
In het stemtopic, de link naar offy staan niet alle inzendingen!
er waren meer foto's, ook die van mij bijvoorbeeld
quote:Op maandag 29 november 2004 10:25 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Stel je haat appels,
Ik weet van nietsquote:Op maandag 29 november 2004 10:49 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dit werpt verdenkingen op
Ik heb zelf alleen al 4 bruikbare adressen............. Kortom dat is ook niet waterdicht.quote:Op maandag 29 november 2004 14:06 schreef Offy het volgende:
[..]
Klopt, kan je het heel even doen met het Centrale Topic misschien? Ik weet namelijk niet hoe lang het gaat duren voor het compleet is Misschien dat Rewimo het er in de OP bij wil zetten?
[..]
[..]
Ik weet van niets
Is het misschien een idee om te stemmen in een mail naar Rewimo? Voor de nieuwkomers maakt dat denk ik niet uit, want de foto moet toch ook gemaild worden, maar je bent wel van de pollhoppers af. (en volgens mij is het moeilijker om aan 10 verschillende emailadressen te komen dan aan 10 ip-nummers)
Ik denk sowieso niet dat er íets waterdicht is Misschien iris/stem/adem/vingerafdruk-identificatie?quote:Op maandag 29 november 2004 14:08 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Ik heb zelf alleen al 4 bruikbare adressen............. Kortom dat is ook niet waterdicht.
Alleen als het een combi van al het bovenstaande is......quote:Op maandag 29 november 2004 14:10 schreef Offy het volgende:
[..]
Ik denk sowieso niet dat er íets waterdicht is Misschien iris/stem/adem/vingerafdruk-identificatie?
Tsjah...met DNA wordt het ook weer zo'n troepquote:Op maandag 29 november 2004 14:13 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Alleen als het een combi van al het bovenstaande is......
en dan is dwang nog steeds een optie en daardoor is ook dit middel niet waterdicht....
Zal ik even doen. Als jullie dan even een seintje geven wanneer ik dat er weer uit kan halen?quote:Op maandag 29 november 2004 14:06 schreef Offy het volgende:
Klopt, kan je het heel even doen met het Centrale Topic misschien? Ik weet namelijk niet hoe lang het gaat duren voor het compleet is Misschien dat Rewimo het er in de OP bij wil zetten?
ik wel, daarom is het onderwerp ook altijd het onderwerp wat ik wil, en heb ik ook altijd de winnende fotoquote:Op maandag 29 november 2004 14:37 schreef pea4fun het volgende:
Wie heeft er nou baat bij het onderwerp topic saboteren? Zie ik niet zo hoor. En dan nog...wat maakt het uit...we zijn toch lekker bezig Ieder onderwerp is een uitdaging, of stel ik het nu wel heel erg simpel?
Dat vind ik zielig...dan krijgt die alle wat-een-k..-onderwerp over zich heen...quote:Op maandag 29 november 2004 14:53 schreef fr.oosje het volgende:
gewoon dat stemmen op onderwerpen schrappen en de winnaar 1 nieuw onderwerp laten insturen, dat is dan gelijk het onderwerp. Ben je van alles af en hoeven we ook niet meer te wachten op die stemronde.
Dan heeft iedereen tenminste een reden om een topic lang "Wat een !#@!@$%#!@#-onderwerp!" te roepenquote:Op maandag 29 november 2004 14:53 schreef fr.oosje het volgende:
gewoon dat stemmen op onderwerpen schrappen en de winnaar 1 nieuw onderwerp laten insturen, dat is dan gelijk het onderwerp. Ben je van alles af en hoeven we ook niet meer te wachten op die stemronde.
Och ik heb een dikke huid hoorquote:Op maandag 29 november 2004 14:57 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Dat vind ik zielig...dan krijgt die alle wat-een-k..-onderwerp over zich heen...
Dat is wel de handigste oplossing inderdaadquote:Op maandag 29 november 2004 14:53 schreef fr.oosje het volgende:
gewoon dat stemmen op onderwerpen schrappen en de winnaar 1 nieuw onderwerp laten insturen, dat is dan gelijk het onderwerp. Ben je van alles af en hoeven we ook niet meer te wachten op die stemronde.
proberen?quote:Op maandag 29 november 2004 15:08 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dat is wel de handigste oplossing inderdaad
Haha wat lief, maar ik vond het gewoon een mooie fotoquote:Op maandag 29 november 2004 12:48 schreef Ymke het volgende:
puckzzz. mijn zoontje springt dolgelukkig door de kamer met jou 2 punten )
Done.quote:Op maandag 29 november 2004 15:21 schreef Ymke het volgende:
American N maak het even duidelijk in je stemtopic, dus 1 dubbellu 5 punten
enz
Dat is al eens geprobeerd en werd geen succes.quote:Op maandag 29 november 2004 15:29 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Done.
Ik vind trouwens dat die fotowedstrijden wel steeds meer op het songfestival beginnen te lijken. Er wordt steeds meer op namen gestemd en minder op foto's heb ik het idee. Maar goed die namen ga ik dus niet noemen. Iets ter overpeinzing.. Er zou een mogelijkheid moeten zijn om foto's anoniem in te sturen. Of zelfs een verplichting.
Hoezo denk je dat dan? kan je dat wat meer toelichten?quote:Op maandag 29 november 2004 15:29 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Done.
Ik vind trouwens dat die fotowedstrijden wel steeds meer op het songfestival beginnen te lijken. Er wordt steeds meer op namen gestemd en minder op foto's heb ik het idee. Maar goed die namen ga ik dus niet noemen. Iets ter overpeinzing.. Er zou een mogelijkheid moeten zijn om foto's anoniem in te sturen. Of zelfs een verplichting.
Ik zie een aantal foto's die teveel punten krijgen en van bekende FOT'ters zijn. Over smaak valt natuurlijk niet te twisten, maar het gaat er bij mij niet in dat een foto die technisch niet in orde is hoog kan eindigen. Maar ja nogmaals; ik ga dus geen persoonlijke beschuldigingen uiten.quote:Op maandag 29 november 2004 15:35 schreef Ymke het volgende:
[..]
Hoezo denk je dat dan? kan je dat wat meer toelichten?
Noem eens een voorbeeld? en zelf kijk ik niet altijd alleen naar de techniek omdat er nogal veel verschillende camera's zijn (van compact tot superdeluxe digi slr) maar ook naar de uitvoering, idee, compositie etc ectquote:Op maandag 29 november 2004 15:38 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik zie een aantal foto's die teveel punten krijgen en van bekende FOT'ters zijn. Over smaak valt natuurlijk niet te twisten, maar het gaat er bij mij niet in dat een foto die technisch niet in orde is hoog kan eindigen.
Niet alle stemmers (misschien wel heel weinig) zijn op de hoogte van hoe een foto technisch in elkaar hoort te zitten, en kijken alleen naar wat ze mooi vinden. Doe ik ook. En technisch perfect hoeft helemaal niks uit te stralen.quote:Op maandag 29 november 2004 15:38 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik zie een aantal foto's die teveel punten krijgen en van bekende FOT'ters zijn. Over smaak valt natuurlijk niet te twisten, maar het gaat er bij mij niet in dat een foto die technisch niet in orde is hoog kan eindigen. Maar ja nogmaals; ik ga dus geen persoonlijke beschuldigingen uiten.
Ik zou ook graag voorbeelden zien. Je gooit nu iets in de groep wat ongetwijfeld weer een flinke discussie met zich meebrengt (gezien de historie hier ).quote:Op maandag 29 november 2004 15:38 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik zie een aantal foto's die teveel punten krijgen en van bekende FOT'ters zijn. Over smaak valt natuurlijk niet te twisten, maar het gaat er bij mij niet in dat een foto die technisch niet in orde is hoog kan eindigen. Maar ja nogmaals; ik ga dus geen persoonlijke beschuldigingen uiten.
quote:Op maandag 29 november 2004 15:51 schreef Ymke het volgende:
ik heb volgens mij ook nog nooit een punt gekregen om mijn innemende persoonlijkheid
quote:Op maandag 29 november 2004 16:33 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Hoho je kan er wel 100.000 euro mee winnen horenquote:Op maandag 29 november 2004 16:38 schreef Puckzzz het volgende:
ach what the hell, het is toch gewoon voor de fun allemaal?
*schop*quote:Op maandag 29 november 2004 16:47 schreef stil het volgende:
Ik stem alleen op namen, naar de foto's kijk ik niet.
Hoi, ik ben FR.OOSJEquote:Op maandag 29 november 2004 16:47 schreef stil het volgende:
Ik stem alleen op namen, naar de foto's kijk ik niet.
naam in boekje schrijftquote:Op maandag 29 november 2004 16:49 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Hoi, ik ben FR.OOSJE
Alvast voor de volgende maand
* Puckzzz probeert ook even een naam te vestigen, als is het maar voor "veelbelovende nieuwkomer"quote:Op maandag 29 november 2004 16:44 schreef Ymke het volgende:
Puckzzz , we mopperen , discuseren , praten , lachen enzo heel wat af hier. Je doet al aardig mee zie ik
Wat is daar de zin van dan!?quote:Op maandag 29 november 2004 17:03 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
* Subhuman probeert ook even een naam te vestigen, als is het maar voor "veelbelovende nieuwkomer"
Ik vind het hier wel leuk! Niet van dat oeverloze gediscusieer over de zin van elastiek in je string
Was dat nou zo geheimzinnig?quote:Op maandag 29 november 2004 14:49 schreef American_Nightmare het volgende:
Oh is het al afgelopen.. nou dan kan ik nou m'n 'winnende idee' wel verklappen. Ik wilde een rechtsexstremist (skinhead of lonsdale-jongere oid) op de foto zetten met een moslim(a). Helaas heb ik er geen kans toe gezien om dit uit te voeren.
Techniek is maar één aspect voor mij. Interpretatie van het onderwerp doet ook een hoop.quote:Op maandag 29 november 2004 15:38 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik zie een aantal foto's die teveel punten krijgen en van bekende FOT'ters zijn. Over smaak valt natuurlijk niet te twisten, maar het gaat er bij mij niet in dat een foto die technisch niet in orde is hoog kan eindigen. Maar ja nogmaals; ik ga dus geen persoonlijke beschuldigingen uiten.
We zijn vast aan het inchatten voor de volgende rel ronde.quote:Op maandag 29 november 2004 17:51 schreef Xilantof het volgende:
Wat kunnen jullie weer leuk slowchatten zo tussen de wedstrijden door
ah!quote:Op maandag 29 november 2004 17:53 schreef Rewimo het volgende:
[..]
We zijn vast aan het inchatten voor de volgende rel ronde.
Ja hoor ik welquote:Op maandag 29 november 2004 17:37 schreef k_man het volgende:
Overigens; had iemand nog constructief commentaar op mijn inzending eigenlijk?
Ok , Ik vind het idee heel erg leuk , en als je een foto van alleen de fles en het glas had gemaakt had ik je zeker punten gegeven . de achtergrond kleurde er mooi bijquote:Op maandag 29 november 2004 18:11 schreef k_man het volgende:
Do tell...
Allerminst.quote:Op maandag 29 november 2004 18:17 schreef Ymke het volgende:
Nou niet boos worden om mijn kritiek he?
gelukkigquote:Op maandag 29 november 2004 18:25 schreef k_man het volgende:
[..]
Allerminst.
Ik vrees dat het idee zonder tekst niet evident genoeg zou zijn.quote:Op maandag 29 november 2004 18:21 schreef American_Nightmare het volgende:
Toevoeging aan Ymkes commentaar: Die tekst onder aan je foto kan natuurlijk helemaal niet. Maar ik bewonder je creativiteit. Op dat gebied scoor je als een van de hoogste.
Waarom kan die tekst niet??quote:Op maandag 29 november 2004 18:21 schreef American_Nightmare het volgende:
Die tekst onder aan je foto kan natuurlijk helemaal niet.
Het idee was dus duidelijk genoeg , jammer hoorquote:Op maandag 29 november 2004 18:25 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik vrees dat het idee zonder tekst niet evident genoeg zou zijn.
Punt 1 omdat het niet uit ziet en punt 2 omdat het volgens de regels niet is toegestaan. Als tekst toevoegen in de foto is toegestaan, dan is het wegsoepen van objecten dat ook. Overigens denk ik dat het zonder tekst ook voldoende duidelijk geweest was. Soms is het niet erg als mensen eens moeten nadenken.quote:Op maandag 29 november 2004 18:29 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Waarom kan die tekst niet??
Mag volgens mij ook wel hoor , ik vind het iig niet ergquote:Op maandag 29 november 2004 18:57 schreef k_man het volgende:
Een titel toevoegen mag wel volgens mij. Het is iig veel vaker gebeurd dat een titel werd meegegeven, meestal in het kader oid.
Maar het is toch heel duidelijk dat dat alleen photoshopping voor de naam is , ik weet bijna zeker dat niemand daar hier moeilijk om doetquote:Op maandag 29 november 2004 19:09 schreef American_Nightmare het volgende:
Nee ik vind het ook niet "erg" maar ook zeker niet mooi. En zodra je tekst in de foto gaat zetten is dat gewoon photoshopping.
Ja , Gedaanquote:Op maandag 29 november 2004 21:48 schreef Borelius het volgende:
Heeft iemand mijn berichtje gelezen met het verzoek om even de inzending van Bowiefan naar me te mailen i.v.m. het up-to-date maken van het maand-overzicht? Mijn internet-verbinding is nog steeds modem-achtig.....
(borelius@quicknet.nl)
????
Hij gaat net de deur uit...quote:Op maandag 29 november 2004 21:48 schreef Borelius het volgende:
Heeft iemand mijn berichtje gelezen met het verzoek om even de inzending van Bowiefan naar me te mailen i.v.m. het up-to-date maken van het maand-overzicht? Mijn internet-verbinding is nog steeds modem-achtig.....
(borelius@quicknet.nl)
????
D'r raast net een exemplaar onder het IJsselmeer doorquote:Op maandag 29 november 2004 21:48 schreef Borelius het volgende:
Heeft iemand mijn berichtje gelezen met het verzoek om even de inzending van Bowiefan naar me te mailen i.v.m. het up-to-date maken van het maand-overzicht? Mijn internet-verbinding is nog steeds modem-achtig.....
(borelius@quicknet.nl)
????
Een titel in je foto plaatsen is toegestaan . Zou je hem er met een vlakfilm in de doka in belichten dan zou het ook mogen, en wat in de donkere kamer mag mag met fotosoep en consorten ook;quote:Op maandag 29 november 2004 19:29 schreef Rewimo het volgende:
Een titel in je foto plaatsen is gewoon toegestaan voor zover ik weet. Zo niet dan mogen de modjes mij verbeteren
Photoshop is ook niet per definitie verboden hoor. Een beetje scherpte en contrast ophalen mag bijvoorbeeld ook best. Daar gaat nou eenmaal wat van verloren bij het scannen.quote:Op maandag 29 november 2004 19:09 schreef American_Nightmare het volgende:
Nee ik vind het ook niet "erg" maar ook zeker niet mooi. En zodra je tekst in de foto gaat zetten is dat gewoon photoshopping.
We zullen ooit moeten accepteren dat Photoshop bij digitale fotografie hoort zoals de donkere kamer bij traditionele fotografie. Vandaar ook de simpele richtlijn dat alles wat in de donkere kamer kan, in principe ook in Photoshop mag.quote:Op maandag 29 november 2004 19:09 schreef American_Nightmare het volgende:
Nee ik vind het ook niet "erg" maar ook zeker niet mooi. En zodra je tekst in de foto gaat zetten is dat gewoon photoshopping.
Ik ben ook nieuwsgierig...Ik roep niet gauw dat iemand een kloon is, maar als ik naar zijn/haar postgeschiedenis kijk.....2 keer gestemd en 1 keer slotje geroepen in een topic van fot...das al...vreemd, zeer vreemd.quote:Op maandag 29 november 2004 22:44 schreef Ymke het volgende:
Ik zou nu toch wel erg graag willen weten wie die peppertje is.
Dus peppertje..........?????????????????????
maar zo'n etiket kan je ook met papier en een pen in elkaar knutselenquote:Op maandag 29 november 2004 22:56 schreef k_man het volgende:
Als ik bijvoorbeeld met de tekst op het etiket van de fles aan de gang geweest was, om daar bijvoorbeeld geen Jack Daniels op te hebben staan, maar Vuurwater... daar kun je terecht bezwaar tegen maken. Dat tast het karakter van de foto echt aan.
Hij mag blijven hoorquote:Op maandag 29 november 2004 23:18 schreef fr.oosje het volgende:
ik vind die peppertje wel aardig
is het niet familie??quote:Op maandag 29 november 2004 23:18 schreef fr.oosje het volgende:
ik vind die peppertje wel aardig
zus weet jij iets?quote:Op maandag 29 november 2004 23:31 schreef stil het volgende:
[..]
is het niet familie??
Ze staan d'r weer pr8tig op Boreliusquote:Op maandag 29 november 2004 23:41 schreef Borelius het volgende:
Ondanks de modem snelheid is een en ander toch weer gelukt, mede dankzij 4 inzendingen van Bowie's bijdrage!
November 2004 is een kleurrijk geheel geworden!
* profiel checktquote:Op maandag 29 november 2004 23:46 schreef peppertje het volgende:
maar een echte levende vrouw!
Ja hoor iedereen omkopen.quote:Op maandag 29 november 2004 23:52 schreef peppertje het volgende:
Ga proberen om de volgende keer mee te doen, maar heb nog niet zoveel ervaring. Dus wie weet?? Nog een paar handige tips voor me froosje?
Boos is altijd heel druk, heeft een eigen zaak enzo en zit te wachten op de nieuwe minolta digi srlquote:Op maandag 29 november 2004 23:54 schreef stil het volgende:
Jammer dat we boos hier niet meer zien.
Ja, eigenzaak gaat voor de leuk.quote:Op maandag 29 november 2004 23:57 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Boos is altijd heel druk, heeft een eigen zaak enzo en zit te wachten op de nieuwe minolta digi srl
Als peppertje nu even een foto van hem.haar laat zien dan zijn we er uitquote:Op maandag 29 november 2004 22:56 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik ben ook nieuwsgierig...Ik roep niet gauw dat iemand een kloon is, maar als ik naar zijn/haar postgeschiedenis kijk.....2 keer gestemd en 1 keer slotje geroepen in een topic van fot...das al...vreemd, zeer vreemd.
Gewoon meelullen in slowchat is absoluut niet verkeerdquote:Op maandag 29 november 2004 23:46 schreef peppertje het volgende:
Volgende maand ga ik weer stemmen, ik hoop dat ik me dan niet nog een keer hoef voor te stellen
. Je begint al in de sinterklaassfeer te komenquote:Op dinsdag 30 november 2004 08:54 schreef huiz het volgende:
[..]
Gewoon meelullen in slowchat is absoluut niet verkeerd
op die manier wordt je sneller geaccepteerd.
Fototechnisch hoef je daar ook niks te weten
Over iso-waarden, lichtinval en lenssterktes hoef je niet te zweten,
in slowchat is het voldoende om te melden dat je bent opgestaan
en door de regen, mist of zonneschijn naar het werk bent gegaan.
En voila, bij de volgende wedstrijd, wees maar niet bang
zal iedereen denken, hee dat is Peppertje, die post hier al lang.
Met rijmen heb ik geen moeite heb ik gemerktquote:Op dinsdag 30 november 2004 09:13 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
. Je begint al in de sinterklaassfeer te komen
ik ben eerder voor het verkorten van het "onderwerp-stemmen" dan voor het verkorten van deze stemronden..quote:Op dinsdag 30 november 2004 17:21 schreef stil het volgende:
Kan het stemmen volgende keer niet een dag korter, er stemt amper iemand nog.
Had ik gedaan omdat het forum eruit lag. Daardoor viel de zondag al af.quote:Op dinsdag 30 november 2004 17:21 schreef stil het volgende:
Kan het stemmen volgende keer niet een dag korter, er stemt amper iemand nog.
quote:Op dinsdag 30 november 2004 18:17 schreef dawg het volgende:
Iedereen heeft het onderwerp wel erg letterlijk genomen zeg.
En vanavond gaat ie vlak voordat de uitslag bekend wordt weer platquote:Op dinsdag 30 november 2004 18:20 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Had ik gedaan omdat het forum eruit lag. Daardoor viel de zondag al af.
Zal ik dan toch maar stemmen? *denk* *denk*quote:Op woensdag 1 december 2004 11:15 schreef fr.oosje het volgende:
Ik heb net even een tussentelling gedaan, en het is ongekend spannend rond de eerste vier plaatsen
Ik wil eerst wachten tot de andere 118 stemmers geweest zijn, je weet wel, die stemden op welk onderwerp het moest wordenquote:Op woensdag 1 december 2004 11:48 schreef fr.oosje het volgende:
waarom zou je niet stemmen???
briliante avatar/userpic b.t.w.quote:Op woensdag 1 december 2004 11:49 schreef Robertje het volgende:
Ik heb ook niet gestemd
Vuur ging steeds uit of het water verdampte......quote:Op woensdag 1 december 2004 12:51 schreef RubberDuckey het volgende:
Ik heb afgelopen maand niet meegedaan, omdat ik wat ik in m`n hoofd had niet kon uitwerken.
maar ik ga vandaag nog wel ff stemmen.quote:Op woensdag 1 december 2004 12:10 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
briliante avatar/userpic b.t.w.
Ik had het onderwerp niet letterlijk genomen, naja ongeveer. Water kwam er wel in voor en een heet model, alleen dat hete model was niet te vinden, die ook mee wilde werkenquote:Op woensdag 1 december 2004 13:01 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Vuur ging steeds uit of het water verdampte......
Whahaaa...je mocht haar niet in de fik steken?quote:Op woensdag 1 december 2004 13:37 schreef RubberDuckey het volgende:
[..]
Ik had het onderwerp niet letterlijk genomen, naja ongeveer. Water kwam er wel in voor en een heet model, alleen dat hete model was niet te vinden, die ook mee wilde werken
quote:Op woensdag 1 december 2004 12:09 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik wil eerst wachten tot de andere 118 stemmers geweest zijn, je weet wel, die stemden op welk onderwerp het moest worden
Cool .....quote:Op woensdag 1 december 2004 13:37 schreef RubberDuckey het volgende:
Water kwam er wel in voor en een heet model
Ik heb begrepen dat het in principe geen lange downtime wordt. Daar gaan we dan maar vanuitquote:Op woensdag 1 december 2004 17:44 schreef Xilantof het volgende:
Rewimo, al uitgedacht hoe het nu gaat dan? ivm de downtime enzo?
* puzzelboekje klaarlegtquote:Op woensdag 1 december 2004 18:24 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat het in principe geen lange downtime wordt. Daar gaan we dan maar vanuit
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |