Hoe zie ik hoeveel DPi een plaatje heeft?

Bij Photoshop,
ga boven in het menu naar
- afbeelding
- afbeeldingsgrootte en daar kun je de breedte en de hoogt in pixels zien

In photoshop, Image menu -> Image size. In het Document Size stukje vind je Width/Height/Resolution. Je kunt kiezen of je de resolutie in pixels/inch of pixels/cm wil hebben: pixels/inch ~ dots/inch = dpi

_{uitgaande van de engels-talige photshop}

quote:

Op zaterdag 20 november 2004 17:31 schreef drdolittle het volgende:

Je was me voor

DPI zegt helemaal niets. Een plaatje heeft gewoon een aantal pixels in de breedte en in de hoogte en die bepalen (samen met de kleurdiepte) de beeldkwaliteit. Maar hoeveel dots per inch je afdrukt is afhankelijk van de grootte waarop je het plaatje afdrukt en dat kan van alles zijn. Wat Wikipedia zegt klopt dus, er is geen inherente resolutie.

In sommige bestandformaten, zoals TIF, kun je wel een resolutie in DPI bewaren. Het enige voordeel daarvan is dat als je een plaatje inscant met een bepaalde resolutie, en jij of iemand anders hem met diezelfde resolutie afdrukt of op het beeldscherm weergeeft, het weergegeven plaatje weer exact de originele grootte heeft.

nb: In PSP kun je een eventueel opgeslagen resolutie zien via Image > Image Information (Shift-I). PSP geeft de waarde aan in Pixels per Inch.

DPI zegt niets? Mwoa... Ik druk graag dingen liever af in minimaal 300 dpi dan 72 dpi. Op het scherm maakt het geen verschil, maar op de afdruk wel...

Bij Paintshop Pro - afbeelding - Formaatwijzigen (Shift S) kun je zien hoeveel DPI je plaatje heeft en kun je het verhogen of verlagen...

Maar bij scannen zit je wel vast aan een vast oppervlak (nl datgene wat je wil scannen). Je zit dan weer wel vast aan een "puntjes per oppervlak". Wikipedia geeft dat ook aan

quote:

...the DPI measurement is frequently misused. For instance, it is common for a scanner's sampling resolution to be specified in terms of DPI, though a more accurate measurement would be samples per inch.

DPI is idd meer bedoelt voor printen, voor het scherm zegt het niet veel.

DPI is eigenlijk meer bedoeld voor drukken.

quote:

Op zaterdag 20 november 2004 19:20 schreef ScienceFriction het volgende:
DPI zegt niets? Mwoa... Ik druk graag dingen liever af in minimaal 300 dpi dan 72 dpi. Op het scherm maakt het geen verschil, maar op de afdruk wel...

Je haalt dingen door elkaar. Afdruk- en beeldschermresolutie heeft er niets mee te maken, het gaat hier om de 'resolutie van een plaatje'. Een plaatje van 1024x768 pixels blijft een plaatje van 1024x768 pixels, of je nu zegt dat zijn resolutie 72dpi of 300dpi is.

quote:

Op dinsdag 23 november 2004 18:57 schreef dvr het volgende:

[..]

Je haalt dingen door elkaar. Afdruk- en beeldschermresolutie heeft er niets mee te maken, het gaat hier om de 'resolutie van een plaatje'. Een plaatje van 1024x768 pixels blijft een plaatje van 1024x768 pixels, of je nu zegt dat zijn resolutie 72dpi of 300dpi is.

Maar als je omgekeerd redeneert maakt het wel uit. Als je een afbeelding van 25 bij 25 cm wil drukken, dan is dat een verschil van 720x720 pixels tov 3000x3000 pixels. Als het origineel van een scanner komt en een oppervlakte van 50x50 cm heeft, dan ga je niet met 25 samples per inch scannen.

_{en let ook op de PI}

quote:

Op dinsdag 23 november 2004 18:57 schreef dvr het volgende:
Je haalt dingen door elkaar. Afdruk- en beeldschermresolutie heeft er niets mee te maken, het gaat hier om de 'resolutie van een plaatje'. Een plaatje van 1024x768 pixels blijft een plaatje van 1024x768 pixels, of je nu zegt dat zijn resolutie 72dpi of 300dpi is.

Ik haal geen dingen door elkaar hoor. Jij bent degene die over "dimensies" praat en da's heel wat anders. Dat is de afmeting van het plaatje, niet de DPI, war de TS het over heeft. Als je plaatje van 1024 x 768 hebt met een lage DPI, dan is de printkwaliteit vele malen minder dan wanneer de DPI 300 is.

De minimale dpi voor een fatsoenlijke print is dan ook 150 DPI, maar 300 of hoger wordt aangeraden.

quote:

Op dinsdag 23 november 2004 21:52 schreef ScienceFriction het volgende:

Als je plaatje van 1024 x 768 hebt met een lage DPI, dan is de printkwaliteit vele malen minder dan wanneer de DPI 300 is.

Nee, je snapt het nog steeds niet. Of er in de header van dat beeldbestand nou staat dat het 100dpi of 300dpi is maakt niets uit want het is nog steeds 1024x768 pixels. Een plaatje hééft geen resolutie. Een plaatje heeft alleen een aantal pixels in de hoogte en de breedte, en welke dpi daar bij hoort weet je pas als je weet hoe groot je hem gaat afbeelden. Van die afbeelding kun je dan zeggen dat die een bepaalde resolutie in DPI/PPI heeft.

Als je in afmetingen denkt kan DPI handig zijn als rekeneenheid. In het voorbeeld hierboven, waarin een afbeelding van 50x50cm gescand en op 25x25 gedrukt wordt, weet je dat je bij het scannen de helft van de drukresolutie kunt aanhouden. Als je op 1200dpi gaat drukken volstaat theoretisch een 600dpi scan voor een optimaal resultaat. Maar als je die scan eenmaal gemaakt hebt kun je van dat plaatje niet zeggen dat het 600dpi is. Het had immers net zo goed een object van 100x100 op 300 dpi kunnen zijn en dan was het exact hetzelfde plaatje geweest. Het antwoord op de vraag van TS, welke resolutie een plaatje heeft, is dus precies zoals Wikipedia zegt: een plaatje hééft geen inherente resolutie.

quote:

Op dinsdag 23 november 2004 22:14 schreef dvr het volgende:
Nee, je snapt het nog steeds niet.

dvr heeft gelijk.

Yep.

Toevoeging: als het plaatje zich op je scherm bevindt, dan heeft het de DPI van je scherm (meestal zo tussen 72-96). DPI zegt dus iets over de context waarin het plaatje zich bevindt, en niet over het plaatje zelf.