Die indruk had ik ook niet. Het werd vanzelf een gezellig topic. Ook daar is niet iets mis mee, in mijn ogen, want centraal in die gezelligheid stond meer het waarheidsgehalte van het gerucht centraal dan de eventuele dood van Bernhard.quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:45 schreef SCH het volgende:
Lof of gein was in ieder geval niet wat ik voor ogen had. Het was niet flamend bedoeld richting Bernhard of koningshuis, integendeel.
Tegen wil en dank, beetje een deja-vu.quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:46 schreef Joene het volgende:
Toch had je het gister leuk voorelkaar SCH ! Je bent de mediaheld van fok!
Die indruk had ik niet.quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:45 schreef SCH het volgende:
Lof of gein was in ieder geval niet wat ik voor ogen had. Het was niet flamend bedoeld richting Bernhard of koningshuis, integendeel.
Ik vond vooral de shownieuws uitzending erg mooiquote:Op vrijdag 12 november 2004 10:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Tegen wil en dank, beetje een deja-vu.
Ja dat is ook zo Wat het alleen maar triester maakt dat RTL zoiets gaat overnemen natuurlijkquote:Op vrijdag 12 november 2004 10:47 schreef Verbal het volgende:
[..]
Die indruk had ik ook niet. Het werd vanzelf een gezellig topic. Ook daar is niet iets mis mee, in mijn ogen, want centraal in die gezelligheid stond meer het waarheidsgehalte van het gerucht centraal dan de eventuele dood van Bernhard.
V.
Hoezo niet?quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:51 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Die indruk had ik niet.
Eens.quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:47 schreef Verbal het volgende:
Die indruk had ik ook niet. Het werd vanzelf een gezellig topic. Ook daar is niet iets mis mee, in mijn ogen, want centraal in die gezelligheid stond meer het waarheidsgehalte van het gerucht centraal dan de eventuele dood van Bernhard.
V.
Klinkt misschien raar maar eerlijk gezegd niet. Ik heb er geen lol aan als zo'n bericht niet waar blijkt te zijn en er ook nog eens zo'n fuzz over ontstaat door hijgerige 'collega's'. Maar ik kan voor mezelf duidelijk scheiden wat ik als journalist in functie doe en als prive-persoon/Fokker.quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:55 schreef JaWi het volgende:
Was toch leuk he, SCH .
Dat het niet lullig van je bedoeld was, bedoel ik...quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoezo niet?
quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:59 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Dat het niet lullig van je bedoeld was, bedoel ik...
Wat je zelf dus zei.
Ja. Dit had ik nou ook niet verwacht. Ik hoorde het toch ook echt van mensen.quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Klinkt misschien raar maar eerlijk gezegd niet. Ik heb er geen lol aan als zo'n bericht niet waar blijkt te zijn en er ook nog eens zo'n fuzz over ontstaat door hijgerige 'collega's'. Maar ik kan voor mezelf duidelijk scheiden wat ik als journalist in functie doe en als prive-persoon/Fokker.
Dat krijg je als mensen maar voor de helft lezenquote:Op vrijdag 12 november 2004 10:56 schreef Murray het volgende:
Net gehoord in de bus:
"Prins Bernhard is ook dood hé"
"Oh hoe kom je daarbij Heb niks gezien op het journaal"
"Het stond gisteren al op Fok"
"is het het echt zo dan"
"ja ik denk dat ze het geheim houden"
Hier sluit ik mij bij aan. Wie denkt dat het er gezellig was ómdat Bernard dood zou zijn is niet goed snik. En heeft het topic niet gevolgd.quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:47 schreef Verbal het volgende:
Die indruk had ik ook niet. Het werd vanzelf een gezellig topic. Ook daar is niet iets mis mee, in mijn ogen, want centraal in die gezelligheid stond meer het waarheidsgehalte van het gerucht centraal dan de eventuele dood van Bernhard.
V.
Nog maar een keer, in Hilversum bestond al onrust, VOOR het op FOK kwam,quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:51 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja dat is ook zo Wat het alleen maar triester maakt dat RTL zoiets gaat overnemen natuurlijk
En weet je, toevalligerwijs kwam het op een uitstekend tijdstip, na een hectische week op FOK! waarin het taalgebruik zienderoge achteruit ging, was dit topic precies datgene dat nodig was om alle spanning van de afgelopen week even te vergeten.quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:47 schreef Verbal het volgende:
[..]
Die indruk had ik ook niet. Het werd vanzelf een gezellig topic. Ook daar is niet iets mis mee, in mijn ogen, want centraal in die gezelligheid stond meer het waarheidsgehalte van het gerucht centraal dan de eventuele dood van Bernhard.
V.
Je moet erbij geweest zijnquote:Op vrijdag 12 november 2004 11:05 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hier sluit ik mij bij aan. Wie denkt dat het er gezellig was ómdat Bernard dood zou zijn is niet goed snik. En heeft het topic niet gevolgd.
Amen !quote:Op vrijdag 12 november 2004 11:13 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nog maar een keer, in Hilversum bestond al onrust, VOOR het op FOK kwam,
je zou kunnen zeggen dat ze hun eigen schaamte over het zo laten meeslepen door een GERUCHT op de eigen werkvloer zo mooi verdoezeld kan worden.
Persactly!quote:Op vrijdag 12 november 2004 11:17 schreef yvonne het volgende:
[..]
En weet je, toevalligerwijs kwam het op een uitstekend tijdstip, na een hectische week op FOK! waarin het taalgebruik zienderoge achteruit ging, was dit topic precies datgene dat nodig was om alle spanning van de afgelopen week even te vergeten.
Ik heb dus eigenlijk voor Fok-therapeut gespeeld?quote:Op vrijdag 12 november 2004 11:17 schreef yvonne het volgende:
[..]
En weet je, toevalligerwijs kwam het op een uitstekend tijdstip, na een hectische week op FOK! waarin het taalgebruik zienderoge achteruit ging, was dit topic precies datgene dat nodig was om alle spanning van de afgelopen week even te vergeten.
Jaquote:Op vrijdag 12 november 2004 11:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb dus eigenlijk voor Fok-therapeut gespeeld?
Maar hij mag toch nog wel op de brandstapel?quote:Op vrijdag 12 november 2004 11:25 schreef yvonne het volgende:
Ja
quote:Op vrijdag 12 november 2004 11:27 schreef SCH het volgende:
Graag. Ik heb koude voeten.
15.10 SBS6quote:Op vrijdag 12 november 2004 11:47 schreef Isabeau het volgende:
Is er vanmiddag een herhaling dan?
Dank je wel!quote:Op vrijdag 12 november 2004 11:49 schreef Angelic1 het volgende:
15.10 SBS6
Ga je het ook online zetten ?quote:Op vrijdag 12 november 2004 11:46 schreef Angelic1 het volgende:
Ik heb Shownieuws gemist! * DVD opnameklaar zet voor vanmiddag *
Kun je niet gewoon samen met Yvonne nieuws gaan modden?quote:Op vrijdag 12 november 2004 11:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb dus eigenlijk voor Fok-therapeut gespeeld?
Je kunt ook gewoon zeggen dat je er geen zin meer in hebtquote:Op vrijdag 12 november 2004 12:27 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Kun je niet gewoon samen met Yvonne nieuws gaan modden?
Zij zitten tenslotte boven op het nieuws Verbal ..quote:Op vrijdag 12 november 2004 12:29 schreef Verbal het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon zeggen dat je er geen zin meer in hebt
V.
Tien minuten eerder. 15:00 uur.quote:Op vrijdag 12 november 2004 11:49 schreef Angelic1 het volgende:
[..]
15.10 SBS6
SCH en Yvonne...quote:Op vrijdag 12 november 2004 12:27 schreef Loedertje het volgende:
Kun je niet gewoon samen met Yvonne nieuws gaan modden?
Oh wat klinkt dat zuur zegquote:Op vrijdag 12 november 2004 12:27 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Kun je niet gewoon samen met Yvonne nieuws gaan modden?
quote:Op vrijdag 12 november 2004 12:32 schreef Isabeau het volgende:
Heb je vaker last van dit soort heldere ideeën?
Het zou best een interessant experiment zijn.quote:Op vrijdag 12 november 2004 12:35 schreef Loedertje het volgende:
De laatste 2 maanden wel
Dat had ik nu met het waarheidsgehalte van je berichtquote:Op vrijdag 12 november 2004 12:33 schreef SCH het volgende:
Ik vond alleen je argumenten niet zo sterk.
Yvonne en SCH zijn toch dezelfde?quote:Op vrijdag 12 november 2004 12:37 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Het zou best een interessant experiment zijn.
Precies.quote:Op vrijdag 12 november 2004 12:37 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Het zou best een interessant experiment zijn.
Ik zie qua uiterlijk enige verschillen.quote:Op vrijdag 12 november 2004 12:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Yvonne en SCH zijn toch dezelfde?
loser - jij lift je hele fok-carriere alleen maar mee op mijn dadendrangquote:Op vrijdag 12 november 2004 12:52 schreef popolon het volgende:
even neus poederen, ik kom zo weer op tv
En dat heb je dus verkeerd ingeschat. Het was een serieus gerucht, dat onderscheid is zeer evident. Als er een serieus gerucht is dat Koeman ontslagen wordt dat rondzingt, blijft zo'n topic ook open. Als het duidelijk als gerucht wordt benoemd. Een gerucht kan ook nieuws zijn Loeder.quote:Op vrijdag 12 november 2004 12:37 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dat had ik nu met het waarheidsgehalte van je bericht
Screens .quote:Op vrijdag 12 november 2004 14:40 schreef funmaster het volgende:
Zometeen Shownieuws!
quote:Op vrijdag 12 november 2004 13:52 schreef SCH het volgende:
[..]
loser - jij lift je hele fok-carriere alleen maar mee op mijn dadendrang
Zoek het Bernhard topic op, maak een foto en je hebt je screenquote:Op vrijdag 12 november 2004 15:04 schreef meami het volgende:
Screens? Niemand?
ik vind het altijd wel leuk met Giel zou die ook een account hebbenquote:Op woensdag 24 november 2004 19:08 schreef Angelic1 het volgende:
Hier dan nog maar eens:
FOK! staat op de site van Giel Beelen:
http://giel.vara.nl/ en http://giel.vara.nl/detail.php?a_id=830
Giel, leer nou dat Fokzine eens af
Da's mooi dat er aandacht aan geschonken wordt, zeker voor de inzenders.quote:Op vrijdag 17 december 2004 10:31 schreef Angelic1 het volgende:
http://spitsnet.nl/cci.php?rid=5&id=34893
FOK! in de Spits.
http://www.nu.nl/news.jsp?n=458039&c=50quote:Twee Nederlandse forums in wereldwijde top 20.
De forums van Fok.nl en Tweakers.net staan beide in de top 20 van de grootste forums ter wereld , zo schrijft Marketingfacts.nl. Forum.fok.nl staat op de zesde plaats met ruim 24 miljoen berichten. Tweakers heeft 14 miljoen berichten en komt daarmee op de dertiende plaats.
De eerste plaats is voor Gaia , het forum van het gelijknamige Amerikaanse online rollenspel. Op dit forum zijn er 160 miljoen berichten achtergelaten. De makers van Gaia claimen echter dat er een kwart miljard berichten zijn geplaatst. De 160 miljoen zijn "slechts" de berichten die gearchiveerd zijn.
De top 10 Nederlandse forums:
1. forum.fok.nl (24.095.954 berichten)
2. Gathering of Tweakers (14.632.827)
3. Bokt.nl - (6.618.203)
4. Scholieren.com (4.878.505)
5. Webpiraat.nl (3.703.442)
6. Marokko.nl (2.709.456)
7. Motor Forum (2.307.369)
8. Clubcharts (1.375.500)
9. Scooter Forum (1.212.504)
10. Xboxworld (1.145.705)
jammer dat ze de url niet goed hebben weten te schrijvenquote:Op donderdag 30 december 2004 00:22 schreef Brighteyes het volgende:
Even gejat uit een ander topic:
[afbeelding]
Die URL doet het ook.quote:Op donderdag 30 december 2004 01:09 schreef Bjoro het volgende:
[..]
jammer dat ze de url niet goed hebben weten te schrijven
*oeps*quote:
Heiden6 in een dergelijk vrouwen- / breezahblad.... dat ik dat nog mee mag makenquote:Op donderdag 30 december 2004 00:58 schreef popolon het volgende:
Is dat uit de Viva of iets dergelijks?
heiden6! Snol!quote:Op donderdag 30 december 2004 00:57 schreef heiden6 het volgende:
Welk topic komt het vandaan? Waar komt het plaatje sowieso vandaan?
Zoals ik net al zei kennen al je breezahvriendinnetjes me nu waarschijnlijk wel.quote:Op donderdag 30 december 2004 01:27 schreef McMarco het volgende:
[..]
Heiden6 in een dergelijk vrouwen- / breezahblad.... dat ik dat nog mee mag maken
Pagina 2 van het NRC Handelsblad, das toch niet slecht. Alleen jammer dat het aantal leden en bezoekers 'onbekend' was, waarschijnlijk omdat het alleen om het columnisten-gedeelte ging.quote:Op maandag 3 januari 2005 17:55 schreef Bupatih het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)0050103-01002001.jpg
quote:Topmodel Karen Mulder wordt niet vermist in Thailand, na de zeebeving vorige week zondag. Dat heeft een vriend van het model dinsdag gezegd voor radiozender Noordzee FM. Verschillende websites meldden eerder dat Mulder vermist werd. De 34-jarige Mulder zou kerst in Thailand hebben gevierd en daarna niet meer bereikbaar zijn geweest. Ook op de vermistenpagina van de NOS is de naam van een Karen Mulder te lezen.
De website Fok.nl sprak van een noodoproep van een vriendin van Mulders moeder, die zou zijn verschenen op de website van de NOS. Woordvoerder Sandra Dijkman-Dulkes van de omroep ontkent dat dit bericht op de site heeft gestaan.
Noordzee FM-presentator Winston Gerschtanowitz sprak dinsdag in het programma 'Goedemorgen Gordon' met een vriend van Karen. Hij vertelde samen met Karen en een groep vrienden op vakantie te zijn geweest in Thailand, maar dat de groep weer veilig teruggekeerd is.
Dit dus (zal wel een dynamische pagina zijn):quote:Op woensdag 5 januari 2005 19:16 schreef Bupatih het volgende:
http://www.mediafact.nl/comments.php?id=6753_0_1_0_C
quote:Schoolbank.nl vraagt meer geld; gebruikers reageren boos.
De site schoolbank.nl, de populaire site waar men oude klasgenoten terug kan vinden, is begonnen om de diensten in klinkende munt om te zetten. Het was al zo dat het een tientje per jaar kostte om in contact te kunnen treden met je oud-klasgenoten. Nu moet er ook betaald worden als je de volledige teksten en foto's van mede-klasgenoten wilt kunnen zien.
Als een van de argumenten voor de nieuwe regeling noemt Schoolbank het feit dat mensen in hun teksten - tegen de regels in - e-mailadressen en telefoonnummers vermelden.
Op diverse forums, waaronder Fok! Forum en Gathering of Tweakers (in een besloten forumgedeelte), reageert men vooral verbolgen. Er worden zelfs forum-topics gestart waarin men wordt opgeroepen zich massaal uit te schrijven:Wis ook je schoolbank.nl account!.
Hezik schrijft bijvoorbeeld op Gathering of Tweakers:
Zoals het nu is, is het gratis systeem totaal waardeloos. Het enige wat ik kon vinden waren namen van klasgenoten en een stukje tekst van 4 woorden als 'ik heb een leuke tijd.. [meer]'. De namen van m'n klasgenoten wist ik al.. totaal onbruikbaar dus.
Op Fok! Forum reageert Ilona Scuderia:
Walgelijk ja, wil je iemand even een mailtje sturen, moet je eerst lid worden voor het bespottelijke bedrag van 5 euro per maand of 10 euro per jaar... Schandalig!
Her en der zijn ook geluiden van begrip te horen. Zo laat ttboy op Fok! Forum weten:
Wat een stelletje gierige mierenneukers zijn jullie ook hé...niemand verplicht je om te betalen. 10 jaar geleden moest je fucking het halve land afspeuren en/of debiele schoolreünies houden om elkaar weer te zien. Nu kan het lekker makkelijk op internet alwaar je 1 on 1 contact kan houden..
Wel bestaat hier en daar het misverstand dat het een Microsoft-dienst is, waardoor de woede alleen maar verder opgestuwd wordt. In werkelijkheid is het een concept van het Amsterdamse bureau Rosetta.
quote:'Tis wel een leuk aanbod, 2.50 is vet goedkoop voor een paar zaadjes plus een blad! Goed voor de naam van het blad.'
JAMsper op Fok.nl
quote:Op zaterdag 5 februari 2005 00:18 schreef static het volgende:
In de Nieuwe Revu van deze week (n.a.v. de zaadjes van vorige week):
[..]
quote:Op zaterdag 5 februari 2005 00:18 schreef static het volgende:
In de Nieuwe Revu van deze week (n.a.v. de zaadjes van vorige week):
[..]
Net als Fok!quote:Op maandag 21 februari 2005 21:12 schreef Klonk het volgende:
de grootste familie van nederland
Scan?quote:Op maandag 21 februari 2005 21:10 schreef Bupatih het volgende:
Fok! kwam ook voor in de Troskompas.
Jippie.
Daarvoor?quote:
wel een familie met flink wat zonen en dochters in het gestichtquote:
quote:De computerkrakers die deze dagen terechtstaan wegens hun aanval op de internetpagina's overheid.nl en pagina.nl, hielden nauw contact met de makers van 'internetgemeenschap' Fok.nl dat het nieuws over de actie daarom als eerste kon brengen. De internetter die op een uitwisselnetwerk vertrouwelijke documenten van de marechaussee vond, mailde het document met telefoontaps, sms'jes en nummers van verdachten uit een groot onderzoek naar een mensensmokkelbende aan GeenStijl.nl dat een bijdrage wijdde aan het lek.
Zo klinken de makers van fok best wel crimineel !!quote:Op zondag 27 februari 2005 15:32 schreef Roel_Jewel het volgende:
In http://www.telegraaf.nl/i(...)t__op_de_weblog.html
[..]
Flem!!!!!! Nu snap ik waarom je naar Australië bent gevlucht.quote:Op dinsdag 1 maart 2005 03:05 schreef Flem het volgende:
Ghe ghe.
http://www.webwereld.nl/nieuws/20913.phtmlquote:De rechtszaak was maandag maar nauwelijks afgelopen of Geenstijl was alweer offline. Op internet gaat de verdenking vrijwel meteen uit naar de 'DDoS-kabouters', zoals Geenstijl de verdachten consequent aanduidt. "Ik kan wel merken dat Eric de DDoS-kabouter weer op vrije voeten is. Geenstijl ligt mooi op zijn gat nu", schrijft bijvoorbeeld 'Sioux' op Fok.
Scannen dus. Hup.quote:Op donderdag 24 maart 2005 01:05 schreef HeatWave het volgende:
fok! en tweakers stonden ook vermeld in Computer!totaal als grote fora in de wereld .
Zag ik ja, niet echt heel bijzonder ofzo, maar wel leuk.quote:Op donderdag 24 maart 2005 01:05 schreef HeatWave het volgende:
fok! en tweakers stonden ook vermeld in Computer!totaal als grote fora in de wereld .
Mên, de skispring commentator van Eurosport vertoeft hier zelfs op het forum.quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:49 schreef static het volgende:
Of je daar nou zo trots op moet zijn is een tweede.
He waar blijft die scan?quote:
'geen banners'? .quote:Op zondag 27 maart 2005 21:54 schreef bemeall het volgende:
Sla ik daarstraks een of ander promotieblaadje van de Radboud Universiteit Nijmegen open wat hier vandeweek in de bus lag, zie ik daar een plaatje van een vrij bekende webpage staan
Het is nogwel een webrecensie ook
Nja ff ingescand natuurlijk
[afbeelding]
Excuses voor de brakke scan, ding is een beetje brak
Volgens mij verward die ene gast de FP trouwens wel met onze (oud) buurtjes van t.net als ik zie dat hij het over ITwereld en grafische kaarten informatie heeft
Het leuke is dat de banner duidelijk in het plaatje te zien isquote:Op zondag 27 maart 2005 22:06 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
'geen banners'? .
Bannen, breuls. Die kerel gebruikt een blocker
Quote het bericht dan ook.quote:Op zondag 3 april 2005 00:15 schreef Meki het volgende:
http://www.planet.nl/planet/show/id=1143426/sc=ff957b
Planet
ik word ook genoemd
Samen met heel veel andere sites dus.quote:Moslims na de brand in Uden.
De onrust in de islamitische gemeenschap groeit. De brandstichting op eerste paasdag op een islamitische basisschool in Uden zorgden voor een nieuwe golf van verontwaardiging. Alsof dit nog niet genoeg is begon de PvdA het debat dat gemeenten moslimscholen in de toekomst moeten kunnen verbieden.
Reden genoeg voor nieuwe heftige discussies in - en vooral over -islamitisch Nederland.
“Het is wachten op de reactie van de tegenpartij,” is de eerste reactie na publicatie van het bericht op Foknieuws. Binnen een paar uur volgen meer dan honderd uiteenlopende reacties op deze druk bezochte pagina. “Dit is een aanslag geen brandstichting, de dader is net zo als erg als Mohammed B,” is de mening van bezoeker Meki.
De berichten over racisme in het Brabantse Uden zijn zeker niet nieuw. Begin maart bracht het documentaire programma Zembla een aflevering over ‘White Power in Uden’. Een dag later werd op het forum van Ben je bang voor mij collectief het afschuwen hierover uitgesproken. Sinds afgelopen paasdagen is de ‘draad’ plots actueel. Volgens forumbezoeker Warner gaat het om ‘uitwassen’ die altijd wel gebeuren: “Of er nu wel of geen allochtonen in een bepaald gebied wonen.”
“Hufters zijn het die zoiets doen,” vindt bezoeker Peterjan op het altijd drukke en tegenwoordig gecensureerde forum van MaghrebOnline. Verontwaardiging voert hier de boventoon: “Ik vind dat de autochtone gemeenschap nu haar excuses moet aanbieden, anders wordt er met twee maten gemeten,” merkt Moeslim terecht op.
Ook op Marokko Community - één van de grootste een meest serieuze Marokkaanse sites op het net - is de verontwaardiging over de brandstichting groot. In de afgelopen week werden op het forum diverse posts geplaatst over het feit dat het verder gaat dan een ‘stel kwajongensstreken’.
Opmerkelijk genoeg begrijpen de bezoekers van de Marokko Community de ophef over het fenomeen islamitische scholen niet. “Waarom komen er op alle openbare scholen geen keuzevakken voor christenen en moslims?” oppert bezoeker Wammie. “Als je alleen maar openbare scholen hebt, heb je ook gelijk minder last van 'zwarte' en 'witte' scholen,” merkt Khanoussi terecht op.
“Islamitische, christelijke, joodse, reformatorische, katholieke, hindoeïstische en wat-nog meer-scholen: zijn uit de tijd,” roept Xantippe onder de poll over artikel 23. Het nieuwe forum van Opinari.nl is absoluut de moeite van een bezoekje waard. Stevige debatten over het meest opmerkelijke berichten uit de krant worden hier gevoerd in de zogenaamde Derde Kamer.
Tot slot besloot ik op Maroc.nl een draad te plaatsen over de plannen van de PvdA. “De verkiezingen komen eraan,” is de reactie van bezoeker Ras Delftenaar. Ook op Maroc.nl zijn weinigen per definitie voor islamitische scholen. “Een ideologie die zo dubieus is, wil je niet door overheidsgeld systematisch doorgeven aan nieuwe generaties,” vindt Dawud.
Wat kan ik hier verder nog aan toevoegen.
Mis ik iets na die dubbele punt?quote:Op zondag 3 april 2005 00:21 schreef miss_bleu het volgende:
:
quote:Op dinsdag 5 april 2005 18:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ah, dat heb ik drie posts hierboven ook al gelezen .
quote:Op internet ondertussen, wordt al druk gespeculeerd. De fijnste voorstellen op het Fokforum (forum.fok.nl): 'M', 'NickelodeJohn', en 'Henk'. Op tvformats.web-log.nl ging het er - soms - wat serieuzer aan toe.
Werkt niet (meer)quote:Op dinsdag 5 april 2005 20:03 schreef woeeiiii het volgende:
Zat ik dit topic net te zoeken hij is trouwens ingelogd. Ziet iemand wie t is. wacht ik scan t ff..
edit:
[afbeelding]
Hij was eerst 4mb zelfs daar was t niet te zien alleen maar een paar blokjes..
hier is ie kleiner dan 250kb omdat photobucket t anders niet aan kon.
Screenshot?quote:Op donderdag 14 april 2005 17:31 schreef bemeall het volgende:
FOK! doet aardig aan promotie
Je komt zelfs leuke (matige) grap op een rommelmarkt op GoT tegen
De vraag is alleen of dat een goed of een slecht teken is
Ze willen het zelf in ieder geval niet weten, want hij werd in no-time gesloten...
Linkje voor degenen die daar access hebben: hier
Hmm k hoop dat ze op GoT het niet echt een probleem vinden dat ik hier een screenshotje van dat topic plaats...quote:
GoT moet niet zeurenquote:Op donderdag 14 april 2005 18:20 schreef bemeall het volgende:
[..]
Hmm k hoop dat ze op GoT het niet echt een probleem vinden dat ik hier een screenshotje van dat topic plaats...
Psst, hier een linkje
Een minuut of 13...quote:Op vrijdag 15 april 2005 17:28 schreef Bupatih het volgende:
[..]
GoT moet niet zeuren
Wel lachen Maar hoe snel ging die op slot?
Dan weten ze hier "goede tradities" beter te waarderen.quote:Op vrijdag 15 april 2005 17:58 schreef bemeall het volgende:
[..]
Een minuut of 13...
eigenlijk is dat helemaal niet zo snel
Trage modjes daar
Joh, dat moeten die Radio3 Disk-Jockeys gewoon zeggen, omdat hun doelgroep daar zit...quote:Op dinsdag 26 april 2005 14:53 schreef woeeiiii het volgende:
En Fok staat weer in de Veronica!
"Ik vind het opvallend hoe vaak fok.nl de eerste is met nieuws. Mjin favo nieuwssite."
[afbeelding]
Neemt niet weg dat het leuke gratis publiciteit is voor FOK! .quote:Op dinsdag 26 april 2005 15:19 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Joh, dat moeten die Radio3 Disk-Jockeys gewoon zeggen, omdat hun doelgroep daar zit...
stoere vent die ook durft toe te geven dat Jeroen Van Inkel onder de kloonnaam Calvobbes actief is Giel Beelen SunChaser heet, en Adam Curry op Fok.nl Danny heet ... Frits Spits zal zelfs nog wel actief zijn als Lord Dreamer...
Hehe dat is wel gaaf, nog nooit van gehoordquote:Op maandag 2 mei 2005 12:39 schreef iamredleader het volgende:
Webcam Koningsplein deel 10 (GoT vs. Fok!)
Het is misschien niet "in het nieuws" maar wel continu op een bepaald medium te volgen. Een webcam waar af en toe fok geschreven zou moeten worden!
Heb het al in UVT gevraagd. Weet zeker dat het daar vandaan komtquote:Op maandag 9 mei 2005 19:41 schreef gr8w8 het volgende:
Nu nog de betreffende post (en user) vinden!
Linkje naar die nieuwsbrief?quote:Op maandag 9 mei 2005 21:48 schreef DaMart het volgende:
In de taalpost (nieuwsbrief van onzetaal.nl) stond vandaag een stuk van de FP:
http://nieuwsbrief.taalpost.nl/r/tp.plx?688-404
Dat was de link in die post, ze linken direct door naar Fok... voor de volledigheid heb ik wel een screenshotje van mijn mailbox gemaaktquote:
Ok bedankt!quote:Op maandag 9 mei 2005 22:08 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dat was de link in die post, ze linken direct door naar Fok... voor de volledigheid heb ik wel een screenshotje van mijn mailbox gemaakt
Cool .quote:Op woensdag 11 mei 2005 21:07 schreef Veerboot het volgende:
Eindexamenbijlage van de Volkskrant van vandaag [pagina 9: 'Slagen (zo doe je dat)' en dan het stukje onder de kop 'Traditionele of nieuwe media?']:
En hoe zit het met Fok.nl? Dit forum behandelt alles wat met het eindexamen te maken heeft, van je schrijfdossier Nederlanders tot het 'zenuwen-topic'. Ook dit digitale hulpje kan de drie scholieren niet boeien.
Al kan het ze niet boeien , toch leuk dat FOK! gemeld wordt
Dat is wel leuk alleen om die tijdquote:Op woensdag 11 mei 2005 01:28 schreef Notorious_Roy het volgende:
Radio 538 las net dit bericht voor: Zweetlucht dé afknapper bij seks
Kun je zien hoe diep fok al in nederland zit Zelfs de politiek lurkt stiekem mee .quote:
hej wat leukquote:Op donderdag 9 juni 2005 20:44 schreef Tarak het volgende:
Mag de media op FOK! ook?
Vandaag reageerde de LPF-fractie op een topic op FOK!
LPF: OM beter controleren.
LPF: OM beter controleren.
Explosion - Vragen & Antwoorden Deel 3quote:Op maandag 9 mei 2005 19:41 schreef gr8w8 het volgende:
Nu nog de betreffende post (en user) vinden!
Bij Onze Taal houden ze Fok! inderdaad ook bij. Ik postte een tijd geleden wekelijks een taalweetje van de Onze Taal-scheurkalender hier op het forum en toen werd ik dus wel mooi op mijn vingers getikt door OTquote:Op maandag 9 mei 2005 21:48 schreef DaMart het volgende:
In de taalpost (nieuwsbrief van onzetaal.nl) stond vandaag een stuk van de FP:
dan kun je lang wachten..quote:Op donderdag 23 juni 2005 08:27 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik wacht nog steeds op Paul de Leeuw die mijn essay's gaat oplezen, bij voorkeur die over "opkomst en ondergang van het homo-isme"
²
Ik heb nog steeds de ijdele hoop dat ik ooit de media haal met mijn essay's, die zijn gewoon zo keihard gebaseerd op de welse waarheidquote:
Het bericht staat ook op de voorpagina van een aantal regionale kranten, zoals het Leidsch Dagblad. Daar wordt www.fok.nl genoemd.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:33 schreef So_Addictive het volgende:
"de grootste lelijkerd verkiezing".
http://www.fok.nl/dungeon/
Fok werd ivm die verkiezing zojuist ook op het RTL4 journaal genoemd.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:33 schreef So_Addictive het volgende:
Vandaag werd Fok! genoemd op de Radio bij Stendersvroeg op Yorin fm, i.v.m. de "de grootste lelijkerd verkiezing".
http://www.fok.nl/dungeon/
Dat was toch bij Editie NL?quote:Op maandag 25 juli 2005 22:48 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
[..]
Fok werd ivm die verkiezing zojuist ook op het RTL4 journaal genoemd.
Welk paard met hooikoorts ?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 00:33 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
FOK! werd vanavond nog op KinkFM genoemd als bron van het nieuws van dat paard met hooikoorts.
Wil je een eerlijk antwoord of een onvriendelijk antwoord?quote:
Doe die onvriendelijke eens ?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 00:44 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Wil je een eerlijk antwoord of een onvriendelijk antwoord?
Als ik non-stop gezwam wil horen dan zet ik radio 1 wel aan.quote:Op donderdag 28 juli 2005 12:21 schreef Tokus het volgende:
er luisterde vanochtend niemand naar Stenders Vroegop?
quote:Op donderdag 28 juli 2005 12:21 schreef Tokus het volgende:
er luisterde vanochtend niemand naar Stenders Vroegop? Fred berichtte over dat Fok lelijke mensen zoekt (ondanks dat er genoeg in de crew zitten ), en noemde de url dus ook.
is al vaker vermeldquote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:33 schreef So_Addictive het volgende:
Vandaag werd Fok! genoemd op de Radio bij Stendersvroeg op Yorin fm, i.v.m. de "de grootste lelijkerd verkiezing".
http://www.fok.nl/dungeon/
Onzin, Fok! heeft echt niet zoveel te winnen bij nog meer naamsbekendheid... of denk je dat als er bepaalde sponsor-acties op de radio of bij bepaalde tijdschriften is, er ook een marjketingmanager zegt: 'hee doe het eens lekker gratis-en-voor-niks, dan krijg je wat meer naamsbekendheid'...quote:Op donderdag 28 juli 2005 16:24 schreef So_Addictive het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat zij eraan hebben, Fok! krijgt gewoon meer naamsbekendheid
Ow, nouwja oke.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 20:06 schreef SlimShady het volgende:
het was niks boeiends hoor. ze hadden het over een tegenactie dat gestart is.
en Fok.nl doet daaraan mee. dat was het.
Je kunt alle programma's online terugkijken.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 20:13 schreef Dagonet het volgende:
Vanavond even kijken mocht ik tijd hebben.
Prima.quote:static, ik heb je post bewerkt, de url nam de . mee
Jep, ik zag het gisteravond.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 19:39 schreef static het volgende:
En net bij NSE.
quote:... Zaken als de islam, allochtonen, het Midden-Oosten zijn steevast goed voor vuilspuiterij.
Maar het komt ook voor bij andere onderwerpen, zoals het genoemde thema van kinderen krijgen, de hoge benzineprijzen, of zoiets onbenulligs als het bericht 'Lucille (Werner, red) gaat 'Lingo' presenteren' op de website van FOK.nl. "Ja lijkt me geil, komt ze aanstrompelen in een mini-rok", schrijft 'pedissekali'. ''Lekkerrrrrr he he, eindelijk een ander; ik hoop dat deze wat actiever gaat presenteren.... (rokjes en lage deco's is natuurlijk een standaard); whehehe o ik heb er nu al zin in!", reageert BeFF. "ik Vind haar maar een vervelend kreng", meldt Asskicker14.
Nice.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 13:11 schreef Breuls het volgende:
QyRoZ is geïnterviewd voor de krant: http://www.amersfoortcentraal.nl/images/amersfoortsecourant.png
je zult je username maar ineens in de trouwe tegenkomenquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 21:38 schreef okee6 het volgende:
Wat userreacties worden paginabreed aangehaald in een stuk over slechte cybermanieren, uit 'De mens is goed, maar niet op internet' Trouw 20 aug 2005
[..]
Dat was geen interview, ze hebben gewoon stukjes van zijn weblog gecopypaste.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 13:11 schreef Breuls het volgende:
QyRoZ is geïnterviewd voor de krant: http://www.amersfoortcentraal.nl/images/amersfoortsecourant.png
Ja, datte!quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 19:39 schreef static het volgende:
En net bij NSE.
Dat noemen journalisten tegenwoordig een 'interview' ... daarom worden ook steeds meer 'sfeerimpressies' en 'voorbijgangersreacties' in kranten geplaatst... dat zijn vaak snelle copy-pastes van weblogs of internet-fora als Fok! ... veelal zonder enige bronvermelding (anders zat dit topic al op deel 5 of 6)quote:Op zondag 21 augustus 2005 10:51 schreef OnaNia het volgende:
[..]
Dat was geen interview, ze hebben gewoon stukjes van zijn weblog gecopypaste.
Viel me idd ook al op. 't Is tegenwoordig zo makkelijk voor journalisten: lekker van achter je bureau via Google je 'journalistieke' stukken 'schrijven'....quote:Op zondag 21 augustus 2005 10:51 schreef OnaNia het volgende:
[..]
Dat was geen interview, ze hebben gewoon stukjes van zijn weblog gecopypaste.
Ik weet niet of dat nou zo'n grote eer is... Talpaquote:Op zondag 21 augustus 2005 11:00 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Fok werd genoemd op Talpa, in dat programma van Beau, Humberto Tan en Harmke Pijpers.
What the fuck?quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 13:11 schreef Breuls het volgende:
QyRoZ is geïnterviewd voor de krant: http://www.amersfoortcentraal.nl/images/amersfoortsecourant.png
Qyroz je wordt beroemdquote:Op zondag 21 augustus 2005 18:15 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
What the fuck?
Ik weet dus idd van niets.
Ik was niet eens interviewbaar, want ik zat in Budapest. .quote:Op zondag 21 augustus 2005 11:17 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Dat noemen journalisten tegenwoordig een 'interview' ... daarom worden ook steeds meer 'sfeerimpressies' en 'voorbijgangersreacties' in kranten geplaatst... dat zijn vaak snelle copy-pastes van weblogs of internet-fora als Fok! ... veelal zonder enige bronvermelding (anders zat dit topic al op deel 5 of 6)
http://www.talpa.tv/web/s(...)=18/typeofpage=47019quote:Big Brother 5Er kan niet genoeg over gesproken worden, dat is het motto van televisie/internetproject Big Brother 5. Nog voor de eerste uitzending live gegaan is, loopt het internet vol met alle mogelijke verwijzingen naar het glazen huis in Aalsmeer. Op de Big Brother-site is BB5 gisteren gelanceerd terwijl tegelijkertijd het populaire weblog FOK! met haar eigen internetversie van BB5 kwam.
Toegegeven, Talpa heeft goede livestreams met maarliefst vier camera's waardoor de echte fan 24 uur per dag kan genieten van het lief en leed in het huis. Maar voor veel meer dan dat moet u toch echt op de pagina van FOK! zijn. Die leveren behalve de officiële informatie (voornamen, leeftijden, woonplaats, hobby’s) een schat aan, via slinkse wegen verkregen, aanvullende info. Zo wisten de FOK-ers de privé website van ene Menno te achterhalen en bleef ook het hotmailadres van Vindicat corpsmeisje Lieske niet geheim. Het zal druk worden op Lieske haar MSN-messenger.
We kunnen overigens verwachten dat er de komende tijd veel meer over de bewoners bekend gaat worden. FOK heeft namelijk een tiplijn en mag gerekend worden tot een van de grootste communities op internet. Het is zeer waarschijnlijk dat er straks meer privé-info op straat ligt dan de makers konden voorzien. Zo wordt er al druk gespeculeerd over de mysterieuze "met HIV besmette bewoner" die gisteravond door Bridget werd aangekondigd. Een columnist op het FOK-weblog schrijft daarover: "Is het onze naïeve studente Lieske, de corpsballen Menno of Rikkert of toch de man met het ene been? We weten het niet, maar er wordt natuurlijk wel al druk gespeculeerd. Hoe onsmakelijk moet het zijn voor de familieleden van de daadwerkelijke HIV patiënt die dit inmiddels natuurlijk ook mogen aanschouwen? Weten die familieleden, collega's en kennissen het eigenlijk wel, vraag ik me af."
De echt grote vraag blijft natuurlijk wie de aangekondigde 'ex van een van de bewoners' gaat worden die spoedig het huis zal betreden en hoelang de zeven maanden zwangere Tanja het gaat volhouden. Wij zijn in ieder geval benieuwd wie straks de echte primeurs gaat leveren: Talpa of FOK.
ZIe je wel, FOk is wel overgekocht door Talpaquote:Op donderdag 25 augustus 2005 20:31 schreef Silmarwen het volgende:
Volgens mij zijn we op NSE geweest!
Op de site staat iig
[..]
http://www.talpa.tv/web/s(...)=18/typeofpage=47019
Afkomstig van http://frontpage.fok.nl/column/1189/1quote:Op www.frontpage.fok.nl staat een verslag van een gesprek in de trein: "Heeeej met Marieke! Ik stap net de trein in en ik dacht: ik bel je eventjes. Ja, ik wilde even weten hoe het nu met je gaat. Je plast nog steeds bloed? Wat lastig. Al bij de dokter geweest? Ja, dat schiet ook niet echt op natuurlijk. Maar je lekt al wel wat minder nu? Meer? Vervelend hoor. Ja, precies...penetrante geurtjes. Ontstoken? Kan dat ontsteken? Als het echt zo schraal is als je zegt, dan zou dat het wel eens kunnen zijn ja. Nee, ik heb verder ook geen verstand van schimmels enzo. (...) Zeg meid, ik moet uitstappen. Veel sterkte en tot bels...joehoe! Toei!
Waarbij 'hij' de 18-jarige Robert Buisman isquote:Nieuws leest hij online op fok.nl
Die ken ikquote:Op zaterdag 3 september 2005 18:20 schreef ChrisJX het volgende:
En vandaag op pagina 40 van het NRC over de nieuwe AD:
[..]
Waarbij 'hij' de 18-jarige Robert Buisman is
Haai Nerdie
bron: www.telegraaf.nlquote:Blogs hebben weinig invloed
door onze redactie
AMSTERDAM - Weblogs hebben weinig tot geen invloed op de meningsvorming van mensen. Dat blijkt uit een onderzoek van onderzoeksbureau DotWise.
De deelnemers aan het onderzoek gaven aan mee waarde te hechten een websites en nieuwsbrieven van kranten, nieuwsrubrieken en consumentenorganisaties. Ook zouden 'blogs', zoals de weblogs in de volksmond genoemd worden, te weinig geupdate worden en is de informatie al ergens anders in het nieuws geweest.
Wel is het fenomeen 'weblog' erg bekend. Bijna de helft van de 278 ondervraagden bezoekt af en toe wel eens een blog. De grootste groep hiervan, 83 personen, doet dit beroepsmatig, om zodoende op de hoogte te blijven van nieuwtjes op een bepaald vakgebied.
De mogelijkheid om te reageren, wordt door veel respondenten ook niet op prijs gesteld, hoewel dat meer ligt aan de reacties zelf. "Als ik de reacties lees van personen die zich verschuilen achter namen als 'fuckie' en 'gsus', die vervolgens niet verder komen dan het stompzinnig reageren op personen die wel gefundeerd reageren, heb ik al snel genoeg," aldus één van de deelnemers.
De door de respondenten meeste genoemde weblogs zijn Geenstijl, Tweakers, Fok, Partyflock, Dutchcowboys, Web-log, Mijnkopthee, Blogo en Marketingfacts.
of het erg positief zal zijnquote:Op zondag 11 september 2005 19:29 schreef paultjuhhh het volgende:
hiermee komt Fok vast in de media
[11-SEPT-2005] Tassendump, de nabeschouwing
nee, dat is meer 'Nederland in de media'.quote:Op zondag 25 september 2005 18:12 schreef SunChaser het volgende:
Nou static, dat is niet echt FOK! in de media hoor.
Ja, je hebt gelijk. My bad.quote:Op zondag 25 september 2005 18:12 schreef SunChaser het volgende:
Nou static, dat is niet echt FOK! in de media hoor.
.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 16:21 schreef tijntjethf het volgende:
en die andere 1% dan?
quote:'Mekka-borden? Is Nederland gek?'
ROTTERDAM - ,,Ik trek ze één voor één uit de grond,’’ waarschuwt een lezer. En: ,,We zetten toch ook geen borden richting Rome?"
Foto www.retecool.nl
1/9VOLGENDE ,,Is Nederland nu echt gek geworden?’’
Op deze website stroomden massaal reacties binnen naar aanleiding van het artikel over onafhankelijk raadslid Brahim Bourzik. Het raadslid pleit voor borden in Rotterdam die naar het oosten wijzen, zodat moslims weten in welke richting ze moeten bidden.
De ’Mekka-borden’ konden op stevige kritiek rekenen onder lezers. En ook moslims reageerden verbolgen op het idee. ,,Een goeie moslim heeft zo’n bord echt niet nodig,’’ is de meest gelezen kritiek. Veel moslims voelen zich zelfs beledigd door het idee. ,,Denkt hij soms dat wij moslims dom zijn ofzo?’’
Andere lezers deden juist een suggestie: ’’Koop zelf lekker een kompas.’’
Diverse websites op internet namen de berichtgeving op deze site over het Mekka-bord over. Op geenstijl.nl, fok.nl en retecool.com wordt lezers gevraagd zelf een mekka-bord te ontwerpen (zie bijgaande foto's).
Bron: www.ad.nl
Luister ik nu ook .quote:Op donderdag 1 december 2005 21:56 schreef Flem het volgende:
Interview met Breuls op Radio 1 nu .
of een samenvatting?quote:Op donderdag 1 december 2005 22:17 schreef static het volgende:
Is dat terug te luisteren? Of heeft iemand een MP3?
quote:Op donderdag 1 december 2005 23:18 schreef static het volgende:
Kun je een korte samenvatting geven?
Ben erg nieuwsgierig.
quote:Helemaal op de hoogte van zaken? Goed gefokt! De website www.fok.nl is al enkele jaren een vet succes. Deze hotte site heeft dagelijks meer hits dan menig porno website. Van alle nieuwssites loopt juist deze als een intercity. Waarom? Wat heeft fok dat anderen niet hebben?
Dank u.quote:Op donderdag 1 december 2005 23:59 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Heb het maar even geript: klik!
ca. 3 MB, 64 kbps.
al;s je ziet wat er over films gepost wordt in FTR dan is er zeker potentiequote:Op vrijdag 2 december 2005 00:09 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Dank u.
hmm Films.fok.nl dat lijkt me wel wat.
Een alternatief voor www.filmtotaal.nl
quote:Op maandag 2 januari 2006 19:54 schreef static het volgende:
http://www.woordvanhetjaar.nl/
Kort maar krachtig.
quote:woordvanhetjaar.nl feliciteert fok.nl met geslaagde verkiezingsmanipulatie
quote:Op maandag 2 januari 2006 19:54 schreef static het volgende:
http://www.woordvanhetjaar.nl/
Kort maar krachtig.
.quote:Op maandag 2 januari 2006 19:54 schreef static het volgende:
http://www.woordvanhetjaar.nl/
Kort maar krachtig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |