abonnement Unibet Coolblue
pi_23216626
Nou heb ik de ballen verstand van wiskunde, maar ik las onlangs in de Da Vinci Code iets over het cijfer phi, en dat was toch wel rete-interessant!

Phi, oftewel de 'divine proportion', a.k.a 'the golden number' is grofweg het cijfer 1,618. Het schijnt dat je dit cijfer op de meest uiteenlopende plekken tegenkomt, in de natuur, de kunst, muziek, etc.

De aftand van je kruin tot je tenen en die van je navel tot je tenen, alsook allerlei andere anatomische verhoudingen, verhoudt zich als 1 tot 1.618. Het aantal mannetjes en vrouwtjes in een bijenkort verhoudt zich tot elkaar volgens dit nummer. De holtes in een nautilus-schelp worden kleiner volgens een factor phi.
De planeet Venus beweegt zich gedurende een periode van acht jaar over de hemel als een perfect pentagram. En de snijdende lijnen van het pentagram verdelen die lijnen in een verhouden 1 - phi! Venus, en het pentagram, was daarom ook het symbool voor vrouwelijke schoonheid, en de godin. De oude Grieken vereerden dit nummer al, en de Olympische spelen werden om de acht jaar gehouden, gerelateerd aan de baan van Venus (het pentagram zou dan ook bijna tot het officiële symbool voor de olympische spelen zijn uitgeroepen, maar op het laatste moment koos men in plaats van de vijfpuntige ster voor vijf ringen, om de geest van samenhang te benadrukken. Maar goed).

Nou schijnt phi ook iets te maken te hebben met de Fibonacci-sequentie. En met de cijfers pi en E schijnt ook wat aan de hand te zijn.

Iemand die hier iets meer over kan vertellen?
pi_23217491
Er is ook een samenhang tussen enkele van die getallen.

epi*i + 1 = 0

Dan heb je een aantal belangrijke getallen in verband gebracht. (Zie ook e^(pi*i) = -1).

De gulden snede komt vaak voor in de biologie. Ik meen dat al je lichaamsverhoudingen ook met behulp van verhoudingen 1:phi zijn weer te geven. Onbewust zien we ook verhoudingen als 1:phi als mooi. Mensen die in hun gezicht de verhouding phi veel hebben, worden als regel aantrekkelijk gevonden.
pi_23218135
Phi was al gekend door de oude Egyptenaren, veel gebouwen lijken op basis van dit getal te zijn ontworpen en gebouwd te zijn.
Dit zelf in combinatie met Pi en Fibonacci. Kijk hier maar eens: http://goldennumber.net/pi-phi-fibonacci.htm

[ Bericht 0% gewijzigd door ghostarmor op 10-11-2004 14:35:55 (typo) ]
Groeien doe je je hele leven
Speelt graag avocado van de duivel...
en taalspelletjes.
  woensdag 10 november 2004 @ 14:43:44 #4
100054 Quarks
little Eiffel! little Eiffel!
pi_23218344
Geweldige film hierover is Pi, van Darren Aronofsky

Over een paranoïde wiskundige die zoekt naar een sleutel nummer om het universele patroon van het universum te vinden; met name een patroon in Pi .
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
  woensdag 10 november 2004 @ 14:46:51 #5
90061 coz
laat een bericht achter na de
pi_23218374


ohhh


ik zocht hem eigenlijk in het engels maar toch ..ik ben wel geintrigeerd
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
  woensdag 10 november 2004 @ 14:50:26 #6
47630 Irris
Catch a smile!
pi_23218441
ik heb op de middelbare school een verslag gemaakt over het getal phi in de natuur:

Verdeling in uiterste en middelste reden
Euclides

Divina Proportia: de Goddelijke verhouding
Renaissance

Gulden Snede
1e helft 19e eeuw

Gouden Verhouding
in gewoon Nederlands

De Rij van Fibonacci
1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987, 1597enz.
Getal N delen door N-1
1/1 = 1
2/1 = 2
3/2 = 1,5
5/3 = 1,667
8/5 = 1,6
13/8 = 1,625
21/13 = 1,6154
enz.

k : g = g : t
(x - 1) : 1 = 1 : x
x - 1 = 1 / x
x2 - x = 1
x2 - x - 1 = 0
x oplossen met ABC formule
Oplossing:
x = -0,618033989 => onmogelijk
x = 1,618033989 => phi

1993, Douady en Couder:
zonnebloem gebruikt de hoek van 222,492°.
Meest efficiente manier van verdelen zaden.
360°/222,492°= 1,618

Kleijne, W. en Konings, T., De Gulden Snede, Epsilon Uitgaven, Utrecht, 2000
Stewart, I., Het Magisch labyrint, Uitgeverij Nieuwzijds, Amsterdam, 1998
http://www.mcs.surrey.ac.uk/Personal/R.Knott/Fibonacci/fib.html
http://www.math.smith.edu/~phyllo
http://ccins.camosun.bc.ca/~jbritton/fibslide/jbfibslide.htm
http://www.phys.tue.nl/TULO/info/guldensnede/biologie.html
Geluk is een richting, geen punt
(¯`·._.·fotoboek ·._.·´¯)
Icon
  woensdag 10 november 2004 @ 14:54:38 #7
47630 Irris
Catch a smile!
pi_23218503
ik kan het wel helemaal uit gaan leggen maar ik raad je aan om bij de sites van de vorige post van mij te gaan kijken.. anders ben ik alleen maar dingen aan het herhalen namelijk
Geluk is een richting, geen punt
(¯`·._.·fotoboek ·._.·´¯)
Icon
pi_23218594
quote:
Op woensdag 10 november 2004 14:50 schreef Irris het volgende:

k : g = g : t
(x - 1) : 1 = 1 : x
x - 1 = 1 / x
x2 - x = 1
x2 - x - 1 = 0
x oplossen met ABC formule
Oplossing:
x = -0,618033989 => onmogelijk
x = 1,618033989 => phi
1 : 0,618033989 = 1,618033989 : 1 = de gulde snede
Alle eendjes zwemmen in het water. :)
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
  woensdag 10 november 2004 @ 15:14:24 #9
47630 Irris
Catch a smile!
pi_23218863
quote:
Op woensdag 10 november 2004 14:58 schreef Wackyduck het volgende:

[..]

1 : 0,618033989 = 1,618033989 : 1 = de gulde snede
Ja klopt maar - (!) 0,618033989 bestaat niet..
Geluk is een richting, geen punt
(¯`·._.·fotoboek ·._.·´¯)
Icon
pi_23221953
quote:
Op woensdag 10 november 2004 15:14 schreef Irris het volgende:

[..]

Ja klopt maar - (!) 0,618033989 bestaat niet..
Het is negatief, maar daarom hoef je de absolute waarde ervan niet zomaar te verwerpen, want beide uitkomsten zijn in feite de gulden snede.

En bij wat je oplost is - 1/phi een valide oplossing.
Alle eendjes zwemmen in het water. :)
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
pi_23228376
Maar het getal e is toch ook een heel mooi getal.
Als je de oppervlakte uitrekent tussen de x-as en de functie ex tussen x = - oneindig en x = x, dan komt daar uit ex
En dus "omgekeerd" de richtingscoëfficiënt van een raaklijn aan de functie ex in het punt x is gelijk aan ex.
pi_23229444
Of nog een mooie:
e = 1 + 1 + 1/2! + 1/3! + 1/4! + .....
  woensdag 10 november 2004 @ 23:15:49 #13
104022 JasperE
daar is de kont
pi_23231054
Euler
gezellig!
  donderdag 11 november 2004 @ 01:05:23 #14
83417 MeneerGiraffe
Het is Menéér Giraffe voor jou
pi_23233797
quote:
Op woensdag 10 november 2004 21:58 schreef Yosomite het volgende:
Maar het getal e is toch ook een heel mooi getal.
Als je de oppervlakte uitrekent tussen de x-as en de functie ex tussen x = - oneindig en x = x, dan komt daar uit ex
En dus "omgekeerd" de richtingscoëfficiënt van een raaklijn aan de functie ex in het punt x is gelijk aan ex.
e^x is zijn eigen integraal, behoorlijk logisch dus.

Wel elegant daarentegen.
pi_23235186
meneertje euler is ook de persoon die de hele notatie voor een functie heeft bedacht:
F(x)=.....

voor zover ik weet dan..
=)
pi_23236188
quote:
Op donderdag 11 november 2004 01:05 schreef MeneerGiraffe het volgende:

[..]

e^x is zijn eigen integraal, behoorlijk logisch dus.

Wel elegant daarentegen.
Jahaaaaaaaaaaa. Maar waarom is dat zo?

Ik weet niet of e^(i*a)=cos(a)+i*sin(a) is genoemd, maar dat is voor natuurkundigen toch wel 1 van de mooiste formules. Wederom bij Euler. Kun je ook weer bewijzen mbv een Taylorreeks. Maar ook vanuit het meetkundige van het complexe vlak.
-
pi_23236444
quote:
Op donderdag 11 november 2004 09:46 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Jahaaaaaaaaaaa. Maar waarom is dat zo?
Ik heb ooit zelfs als definitie gehad: de functie die zijn eigen integraal is.
pi_23237509


en



(Bron)
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
pi_23245554
Om het Nerdgehalte hoog te houden op het FokForum, een kick. Is al es bewezen of e^pi transcedent is?
-
pi_23245631
quote:
Op donderdag 11 november 2004 16:57 schreef Haushofer het volgende:
Om het Nerdgehalte hoog te houden op het FokForum, een kick. Is al es bewezen of e^pi transcedent is?
Ja.
  donderdag 11 november 2004 @ 17:02:03 #21
100054 Quarks
little Eiffel! little Eiffel!
pi_23245675
quote:
Op donderdag 11 november 2004 17:00 schreef thabit het volgende:

[..]

Ja.
In 1882 toch al, of niet?
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
pi_23246042
quote:
Op donderdag 11 november 2004 17:02 schreef Quarks het volgende:

[..]

In 1882 toch al, of niet?
Nee, dat was pi. Transcendentie van e^pi kwam later pas.
  donderdag 11 november 2004 @ 17:24:36 #23
100054 Quarks
little Eiffel! little Eiffel!
pi_23246228
quote:
Op donderdag 11 november 2004 17:16 schreef thabit het volgende:

[..]

Nee, dat was pi. Transcendentie van e^pi kwam later pas.
Oh ja, Lindemann was het toch?
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
pi_23246388
quote:
Op donderdag 11 november 2004 17:24 schreef Quarks het volgende:

[..]

Oh ja, Lindemann was het toch?
Zeker. De beste man heeft na dit bewijs alleen niet zoveel meer gepresteerd, helaas. Zoals velen die een groot probleem hebben gekraakt.
pi_23247622
Phi wordt toch ook vaak gebruikt als gulden snede op foto's en filmmateriaal? Het hoofdobkect bevind zich dan iets uit het midden, zoals bijvoorbeeld op het journaal.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')