Ben er zelf ook geweest en dit zou inderdaad de enige manier zijn om zo'n zieke aanslag te plegen want op de grond als je het WTC ingaat is de beveiliging erg strikt.
Niet te bevatten gewoon.
quote:hoe wilde ze een vliegtuig stoppen in de lucht
Op dinsdag 11 september 2001 15:40 schreef k_man het volgende:[..]
Er mag niks boven Manhattan vliegen, zelfs geen helikopters meer tegenwoordig. Maar wat eigenlijk wel en niet mag lijkt me in dit geval niet zo relevant.
Ben er zelf ook geweest en dit zou inderdaad de enige manier zijn om zo'n zieke aanslag te plegen want op de grond als je het WTC ingaat is de beveiliging erg strikt.
Niet te bevatten gewoon.
quote:Het was een passagiersvlieguig... een kleine. Geen 747. Die mogen daar niet in de buurt vliegen. Vliegtuigen moeten ook opstijgen... Niemand gaat ongemerkt de verkeerde kant opvliegen met een 747 natuurlijk.
Denk je nou echt dat een zelfmoordpiloot het kan boeien of hij daar MAG vliegen of niet!!!
quote:Als dat zo is zal de luchtmacht er toch wel snel achter zijn waar het gebleven is.
Op dinsdag 11 september 2001 15:39 schreef Sniper het volgende:
Er is een derde vliegtuig gekaapt. "Whereabouts unknown"
Maar of ze er iets aan kunnen doen? Je gaat geen vol passagierstoestel neerhalen...
quote:BBC - geen reclame
Op dinsdag 11 september 2001 15:40 schreef Quintony het volgende:[..]
Waar heb je dit gehoord?
Washington staat in brand.
Oei..
quote:Ik hoop toch stiekem dat het binnenlandse rechtse milities zijn, dan blijft het een binnenlandse aangelegenheid. Moet er niet aan denken dat dit het werk is van buitenlandse groeperingen, dan kunnen we nog nog wat gaan verwachten..
Op dinsdag 11 september 2001 15:15 schreef links234 het volgende:
Godskolere! Wie doen dit? Rechtse milities? Bin-Laden?
quote:
Op dinsdag 11 september 2001 15:41 schreef Buffie het volgende:
Berichten over brand in het Pentagon in DC, zou daar die derde naartoe gevlogen zijn?
quote:shuttle vlucht uit Boston.... 3 minuten voor landing kapen en je zit binnen 3 minuten in het WTC
Op dinsdag 11 september 2001 15:42 schreef Xhorder het volgende:[..]
Het was een passagiersvlieguig... een kleine. Geen 747. Die mogen daar niet in de buurt vliegen. Vliegtuigen moeten ook opstijgen... Niemand gaat ongemerkt de verkeerde kant opvliegen met een 747 natuurlijk.
quote:Volgens Bush was het een 767 afkomstig uit Boston.
Op dinsdag 11 september 2001 15:42 schreef Xhorder het volgende:[..]
Het was een passagiersvlieguig... een kleine. Geen 747. Die mogen daar niet in de buurt vliegen. Vliegtuigen moeten ook opstijgen... Niemand gaat ongemerkt de verkeerde kant opvliegen met een 747 natuurlijk.
of het gaat om een aanslag is onduidelijk
witte huis is ook ge-evacueert
[Dit bericht is gewijzigd door Roonaan op 11-09-2001 15:49]
quote:Ja fijn voor je. Ik geef alleen maar door wat CNN zegt.
shuttle vlucht uit Boston.... 3 minuten voor landing kapen en je zit binnen 3 minuten in het WTC
Ik denk dat een groot gedeelte van het Midden Oosten met de grond gelijk gemaakt gaat worden.
