Vpro gids weigert colom grunberg over freek de jonge

quote:

In de media

In de media: Freek de Jonge - 21 okt 2004
Tijd voor een storm in een halfvol glas water.
Deze week vroeg Vrij Nederland aan de hoofd-redacteur van de VPRO-gids waarom hij een weinig positieve column over Freek de Jonge van de hand van Arnon Grunberg had geweigerd. De column verscheen vervolgens alsnog in het Belgische blad Humo.
Hans van Dalfsen: "Nee,ik heb er met Freek niet over gesproken, ik heb zelf de beslissing genomen. We hadden net een interview met hem gehad en hij begon aan zijn nieuwe tournee. Het zou naar voor Freek zijn deze column in de VPRO Gids te lezen." Vrij Nederland: "Is het niet erg braaf om De Jonge zo opzichtig in bescherming te nemen?" Van Dalfsen: "Je weet dat er gezeik van komt als je op zo'n moment een dergelijke column plaatst. En wat is er trouwens tegen braaf zijn op zijn tijd?"

Youp van 't Hek maakte zich er vrolijk over in zijn wekelijkse column in het NRC:
"Het leuke is dat als de column gewoon in het gidsje was afgedrukt er geen haan naar had gekraaid. Dan was het buiten de grachtengordel niemand opgevallen. Nu krijgt het veel meer aandacht. Veel lezers willen nu weten wat hij precies over mijn jarige collega geschreven heeft. En inderdaad: het cursiefje gonst over het internet."
Nog niet, maar nu wel. Dankzij C. kregen we de column alsnog in de mailbox.

Enkele citaten uit de column:
"Wat er met u aan de hand is noemen wij: het vadersyndroom. Hoewel het onder moeders ook voorkomt. Dat syndroom gaat als volgt: vader is halfblind, vader stinkt en kwijlt, vader is handtastelijk, vader maakt grappen die niet leuk zijn, vader doet dingen die niet kan, misschien nooit heeft gekund, maar we zeggen dat niet aan vader, want hij was vroeger zo lief voor de kinderen. In dit syndroom vervult u de rol van vader, en hoofdredacteuren, interviewers, kijkers, familieleden, theaterprogrammeurs en cabaretliefhebbers nemen de rol in van kinderen. Waarschijnlijk ben ik de laatste die u nog serieus neemt. Dat valt mij niet moeilijk, ik heb nooit veel om uw werk gegeven, maar ik heb wel gezien dat u een harde werker bent en dat is ook wat waard."

Grunberg citeert vervolgens uit een interview met De Jonge.
"'De prachtigste gebieden in de wereld zijn stukgemaakt door toeristen, voetbal wordt stukgemaakt door supporters, de Rolling Stones door hun fans.' We weten dat u een geheime filosoof bent. De komiek die niet meer grappig is neemt zijn toevlucht tot diepzinnigheid, maar zelfs de schijn van die diepzinnigheid gaat u slecht af. Men leest en vraagt zich af, door wie is Freek kapotgemaakt? Zijn vrouw, zijn kind, zijn werkster?"

"Een laatste citaat, en dan laat ik u voor altijd alleen. Ik vrees dat aan u toch weinig eer te behalen valt, ik wil het toch geprobeerd hebben. Een geneeskundige mag nooit te snel opgeven. 'Cruijff was daar ook altijd perfect in. Die zorgde dat er altijd wel eens stemming was van: die geldwolf, die lul. Speelde hij dan een briljante wedstrijd, dan waren de monden weer gesnoerd.' Het komt wellicht hard aan. Maar laat iemand eens recht in uw gezicht zeggen: u bent Cruijff niet. U bent ook Mick Jagger niet. U staat tegenwoordig een treedje lager dan volkskomiek Youp van �t Hek. U bent omringt door een parasitaire hofhouding die de illusie van de grote Freek voor u in stand houdt. Mag ik u de film �Sunset Boulevard� aanraden? U zult zichzelf herkennen en schrikken. Freek, ben je klaar voor je close-up?"

quote:

Op woensdag 27 oktober 2004 15:11 schreef buzzer het volgende:
Scoren over de rug van een ander bah.....

quote:

Op woensdag 27 oktober 2004 15:32 schreef buzzer het volgende:

[..]

(niet dat ik fan ben van Freek) Maar een grap maken over iemand vind ik nog heel iets anders dan iemand simpelweg neersabelen. Nee dat is niet eens het goede woord, het is meer in de trant van iemand een dolk tot het lemmet in de rug steken.