Chandler | woensdag 20 oktober 2004 @ 14:13 | |||||||
Nou ik dacht als er dan ook 1 voor phpers is (meerdere zelfs ) dan mag er vast ook wel 1 voor CSS want ik zit met een probleem .. Voor het eerst ben ik zelf helemaal 100% css wezen schrijven met topstyle. Ik wil een bestaand iets (dat in flash is gemaakt) een beetje ombouwen naar css maar gaat natuulijk nog niet geheel zoals het zou moeten. Wat wil ik? Ik wil een overzicht maken met css, dit kan met tabellen, labels maar ook met divjes etc. Nu heb ik het even geprobeerd met divjes omdat ik die wel 'aardig' begrijp maar blijkbaar niet helemaal. Een voorbeeld van wat ik wil hebben en wat heb ik al nu heb ik dit met de volgende code quote:heeft iemand misschien tips hoe ik dus bijvoorbeeld een plaatje kan invoegen? want als ik dat doe krijg je het volgende resultaat dus het volgende stukje quote:aangepast naar quote: | ||||||||
RM-rf | woensdag 20 oktober 2004 @ 14:19 | |||||||
eventjes waar je de fout ingaat: het is geen oplossing om 'naar CSS te gaan' en dan een HTML-pagina gedachteloos om te plempen in allerlei DIV-tags ... alsof HTML maar een tag heeft en dat de DIV is ... HTML biedt een rijk scala aan tags die de waarde van de inhoud beschrijven, de onderlinge relatie tot andere elementen: denk bv aan UL (unordered lists), TABLE voor Tabulaire data, H1 tm H6-tags voor Headers, P voor Paragraphs ... EM en STRONG, DIV voor Divisions en SPAN voor inline dingen ... Probeer eerst je code net en correct zo op te zeggen dat het een goed overzicht biedt voor de ordening van je data, zonder je al tezeer direkt te bekommeren met layout, die je later kunt toevoegen door een paar tactisch egplaatste class of id-attributen.. vermijd zoveel mogelijk andere attributen, als zeker de inline style-attribuut, dat kan je meestal allemaal met een externe CSS oplossen .. In dit geval,zoals de data eruitziet op dat screenshot, dat moeit je niet anders willen oplossen dan door een TABLE, dat is gewoonweg tabulaire data, en niks anders. Wat betreft Plaatjes toevoegen ... kijk eens naar de mogelijkheid om gewoon een plaatje als achtergrond-afbeelding toe te voegen: quote:je kunt dan de positionering van de tekst in het element zelf makkelijk aanpassen door padding te gebruiken, wardoor de tekst 'achter' of 'naast' de afbeelding begint. | ||||||||
Chandler | donderdag 21 oktober 2004 @ 09:20 | |||||||
ok, dus voor 'tabel' data moet ik eingelijk altijd kiezen voor 'tabellen?' of zijn er meer mogelijkheden waarin ik het voorbeeld kan converteren? | ||||||||
Chandler | donderdag 21 oktober 2004 @ 15:09 | |||||||
nu heb ik met behulp van de volgende css dit gemaakt. en met mouse over groen om even aan te geven wat het is quote:Hebben jullie nog ideeen cq tips? | ||||||||
MouseInteractive | donderdag 28 oktober 2004 @ 21:17 | |||||||
Nou, ik heb ook een css probleem waar ik ff niet uit kom: Ik wil met div's een layout maken voor een reactiesysteempje wat ik ff aan het bouwen ben. Het moet er dus ongeveer net zo uitzien als FOK, dus: -balkje aan linkerkant met username en ondertitel -daarvan rechts: datum/tijd, bericht, handtekening (drie aparte div's onder elkaar) Maar ik krijg het niet voor mekaar. Of de linkerbalk loopt niet mee met de hoogte van de rechter div's of die linkerbalk staat heel ergens anders. Ik weet dat zoiets eenvoudig met een tabel kan, maar kan het ook met div's? Heb alles al geprobeerd maar het lukt me gewoon niet Iemand ideeën? | ||||||||
ReVeL | donderdag 28 oktober 2004 @ 21:28 | |||||||
Zet wat 'div's in een onzichtbare div zodat ze iig bij elkaar blijven. Experimenteer met the posittion property. Hier wat leuke links: http://www.alistapart.com/articles/practicalcss/ Practical CSS Layout Tips, Tricks, & Techniques: A List Apart http://www.echoecho.com/csslayers.htm CSS Layers - CSS tutorial | ||||||||
MouseInteractive | donderdag 28 oktober 2004 @ 21:32 | |||||||
quote:Ok thanx ga ik morgen ff doorspitten! | ||||||||
Leshy | vrijdag 29 oktober 2004 @ 00:12 | |||||||
quote:In plaats van elke td de class item mee te geven, kun je ook gewoon de volgende CSS selector gebruiken: tr.itemcell td {...} Scheelt je al weer flink wat code | ||||||||
Chandler | vrijdag 29 oktober 2004 @ 06:33 | |||||||
kun je eens wat uitleg geven Leshy? | ||||||||
Leshy | vrijdag 29 oktober 2004 @ 09:17 | |||||||
Het stukquote:Valt in te korten tot quote:Je hebt maar één statement nodig voor padding, table cells hoef je niet te floaten omdat ze sowieso wel naast elkaar verschijnen, text-alignment is in table cells standaard al links, en op deze manier hoef je niet elke td een eigen classname mee te geven | ||||||||
Chandler | vrijdag 29 oktober 2004 @ 15:27 | |||||||
handig tip; ga er gelijk mee aan de slag | ||||||||
Chandler | vrijdag 29 oktober 2004 @ 15:34 | |||||||
en inderdaad; scheelt nogal wat html code maar alle kleine helpen! | ||||||||
DutchBlood | vrijdag 29 oktober 2004 @ 22:37 | |||||||
Hoe plaats ik een image in het midden? Dmv css dus. Heb al vanalles geprobeerd maar het wil niet werken. | ||||||||
Berkery | vrijdag 29 oktober 2004 @ 23:12 | |||||||
quote:Bedoel je een enkel image in het midden als een soort van splash screen? Want dan kan je zoiets proberen: CSS quote:HTML quote: | ||||||||
DutchBlood | vrijdag 29 oktober 2004 @ 23:29 | |||||||
quote:Thnx. Als je grote images gebruikt kun je nog overflow:hidden; toevoegen aan #deDiv om eventuele scrollbars weg te werken. Dit alleen als je een pagina hebt met alleen het image erop natuurlijk. | ||||||||
Chandler | dinsdag 23 november 2004 @ 20:57 | |||||||
mensen, ik heb het volgende. Voor het eerst (na de 1e post) ben ik bezig een site om te bouwen van veel HTML naar handig CSS nu wil ik echter een plaatje positioneren in mijn pagina, maar dit wil niet geheel lukken. voorbeeld @ http://www.bruggema.nl/dasarto.com.new/ en het gaat om een van de laatste regels quote:deze komt nu onder 'de tabel' te staan maar moet in het witte (midden) van het tabel, hoe kan ik deze daar laten verschijnen? ik maak al gebruik van header, middle, etc qua positioneer mogelijkheden. | ||||||||
Chandler | dinsdag 23 november 2004 @ 20:59 | |||||||
ow en nog iets, hoe krijg ik de text Linkje / Linkje / Linkje helemaal onderaan in het 'header' divje? dus niet midden maar geheel rechts onderaan..quote: | ||||||||
releaze | dinsdag 23 november 2004 @ 21:06 | |||||||
chandler, kijk eens in mozilla/firefox naar je pagina... zolang het er zo uitziet ga ik nieteens proberen te kijken waar het probleem ligt... klinkt heel hard, maar dit is echt niks. daarnaast vraag je om te helpen, maar heb je een rightclick disable erin gegooid. heel erg behulpzaam bedoel het overigens niet allemaal zo bot als ik het neergezet heb, maar dit maakt "willen helpen" echt heel erg onaantrekkelijk, terwijl ik helpen in princiepe hardstikke leuk vind (of ik je ook van dienst kan zijn is dan nog maar de vraag, maar you get the point, right?) | ||||||||
Chandler | dinsdag 23 november 2004 @ 21:08 | |||||||
Haha, ik heb um zelf nog niet eens in Firefox bekeken en dat irrie anti bron bekijken zit in me js... even aanpasse... | ||||||||
Roonaan | dinsdag 23 november 2004 @ 21:08 | |||||||
quote:haal de position: uit je style= dat scheelt een hoop. | ||||||||
Roonaan | dinsdag 23 november 2004 @ 21:09 | |||||||
quote:<div class="header" style="position:relative;height:60px;width:700px;"> <div style="headerlocation" style="position:absolute;bottom:0px;right:0px;">something</div> </div> | ||||||||
Chandler | dinsdag 23 november 2004 @ 21:17 | |||||||
vraagje.... waarom doe je het appart in een style="" en niet in je <style> ? | ||||||||
Berkery | dinsdag 23 november 2004 @ 21:18 | |||||||
quote:Bijvoorbeeld: quote:Werkt in de meeste browsers met goede CSS-2 ondersteuning IE niet dus | ||||||||
Chandler | dinsdag 23 november 2004 @ 21:18 | |||||||
quote:idd, zelf geen last van gehad maar tja kan irrie zijn (verwijderd) quote:Ik heb er van geleerd en leer nog steeds; misschien nu een kijkje waard? | ||||||||
Roonaan | dinsdag 23 november 2004 @ 21:33 | |||||||
quote:Omdat het voor op een forum is en het in principe voornamelijk duidelijk moet zijn. Hoe jij je classes en je id's toewijst zal me een zorg zijn, en is niet van belang voor het idee achter de position:absolute. Het herrschrijven is aan jou en jouw specifieke situatie | ||||||||
Chandler | woensdag 24 november 2004 @ 09:07 | |||||||
Roonaan; maar even dat terzijde. Ik heb geprobeerd dit in mijn 'gedefenieerde' styles te verwerken maar gaat niet helemaal goed... zou ik alles wat jij in STYLE="" hebt gezet ook in mijn css sheet kunnen verwerken of is het af en toe handiger om dit juist niet te doen.. | ||||||||
Roonaan | woensdag 24 november 2004 @ 10:02 | |||||||
Nou, wat op zich het makkelijkste is, is om eerst alles in style="" te doen. Als je dat hebt werken kan je beginnen met classes toewijzen, misschien een extra id toevoegen, etc. Voor de overduidelijke layoutelementen "de grote divs" kan je natuurlijk wel meteen id's toekennen en een <style>block maken, maar voor het kleine grut gewoon bij style="" houden totdat het werkt. | ||||||||
RM-rf | woensdag 24 november 2004 @ 13:25 | |||||||
quote:Sorry, maar daar ben ik het absoluut niet mee eens; het is een valkuil waarin veel PHP'ers (of andere serverside scripters) snel vallen, omdat het handig lijkt en in eerste instantie veel tijd ermee lijkt te winnen, immers die inline style-attributen kun je gewoon makkelijk in je bestaande code verweven, en je kunt dan in één file blijven werken, je hoeft niet met een extern CSS-file of centraal scss-block te werken en daardoor hoef je niet echt overzicht te houden over je HTML-code... vergelijk het met een serverside scripter die voor alles een soort van lineaire breiwerk-code schrijft, zonder te werken met functies of objecten... Juist door te werken met verwijzingen, leren elementen te hergebruiken, dwing je zelf af om 'schoon' te werken; zowel met serverside scripting, alswel met HTML+CSS. Juist door met een extern CSS-file te werken en zoveel mogelijk te streven naar hergebruik van code, blijft je gegenereerde code schoon en overzichtelijk, achteraf blijkt het juist eenvoudiger wijzigingen aan te brengen. het verdient de voorkeur om te proberen zoveel mogelijk te werken met het toewijzen van css-styles aan complete tags: quote:eventueel kun je hierin onderverdling aanbrengen door te werken met een overkoepelend ID: quote:om misschien wat kleine basis-tests te doen met CSS, kun je met het style-attribuut werken, echter wil je het correct leren is het ook belangrijk dat je zo snel mogelijk overgaat tot het compleet scheiden van layout (CSS) en content (HTML-tag-structuur). | ||||||||
Roonaan | woensdag 24 november 2004 @ 14:02 | |||||||
Schat, het ging hier om positioning issues, niet om font-sizes. Als ik bezig ben met positioning, doe ik dat met style attributes. Je hoeft mij niet te vertellen hoe je css gebruikt aub. | ||||||||
RM-rf | woensdag 24 november 2004 @ 14:52 | |||||||
quote:Ook dat is gewoonweg af te raden, positionering behoort ook tot het 'layouten' (het regelen van de visuele presentatie van een bepaalde structuur) en te prefereren is om dit altijd gescheiden te houden van de HTML-datastruktuur: Op het moment van schrijven van de code lijkt het misschien handig, maar als je achteraf wijzigingen aanbrengen in een layout, is het prettiger om hiervoor gewoon een gescheiden CSS-bestand te hoeven aanpassen, dan dat je daarbij hele brokken serverside scripting-code moet doorploegen op zoek naar specifieke style-attributen ... quote:sorry hoor, het spijt me dat ik goedbedoelde raad geef, wat jij kennelijk in je alwetendheid als een belediging van je kunnen aanneemt, dat is echter zo niet bedoeld.. | ||||||||
Roonaan | woensdag 24 november 2004 @ 15:12 | |||||||
Ervanuitgaande dat het bestaan van templates wordt weggedacht heb je wat dat betreft gelijk... Layouten doe je losstaand van je php code - als je goed bezig bent tenminste. | ||||||||
Chandler | woensdag 24 november 2004 @ 18:43 | |||||||
Beste Roonaan, bedankt voor je info; ik heb even jou en de reactie van RM-rf gelezen en ben van mening dat ik zelf inderdaad wil werken dmv css in een stylesheet.. (dus extern van het html gebeuren). Dit omdat ik vaak grote zaken aan de layout vervang waardoor bijvoorbeeld een menu van links naar rechts kan verspringen. Dit zal een pokke werk worden wanneer ik bijvoorbeeld alles in style="" ga verwerken. Nu ben ik al een stukje verder met mijn leersel over CSS maar is nog niet dat je zegt je van het. maar heb nu al geleerd dat ik met DIV#main de div main kan aanspreken en daar dan de P, etc kan zetten... (beetje vaag verwoord mja dat zijn jullie wel gewend van mij ).. Ik ga lekker verder knutselen.. Ps. Roonaan; als ik die style zaken verplaats naar de stylesheet, doet het opeens vaag qua positioneren... is dit logisch? | ||||||||
Chandler | woensdag 24 november 2004 @ 19:00 | |||||||
tevens rare zaken. Footer text gecentreerd in IE maar niet in Mozilla Padding en margins werken wel in IE voor 'menulink' maar weer niet voor Mozilla. Div van het plaatje (dat veranderd bij het forumlier staat bij IE in de #data gedeelte maar bij Mozilla er helemaal buiten Iemand ideeen? (source geupdated) | ||||||||
Roonaan | woensdag 24 november 2004 @ 19:31 | |||||||
Voeg onderstaande maar eens toe aan #footer:quote: | ||||||||
Roonaan | woensdag 24 november 2004 @ 19:33 | |||||||
Dat is een van de redenen waarom je eerst je layout op orde moet hebben voordat je begint met content te genereren. | ||||||||
Roonaan | woensdag 24 november 2004 @ 19:34 | |||||||
En voeg ook even een xhtml doctype toe, dat heeft een huge influence op het gedrag van IE. <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> | ||||||||
Roonaan | woensdag 24 november 2004 @ 19:37 | |||||||
Om te zorgen dat #content de goede hoogte krijgt gebruik je niet height:100% maar zet je voor de </div> van content een clear:both div: <div style="clear:both;"></div> Divs met een float hebben geen hoogte voor de container div. Om te zorgen dat de container wel benul van de inhoud heeft moet je er een "vast" element onder kwakken die het floatgedrag opbreekt. Dat is de clear:both div. | ||||||||
Chandler | woensdag 24 november 2004 @ 19:56 | |||||||
tnx roonaan; weer wat geleerd; maar toch ben ik nog niet helemaal wijs met clear:both; deze moet dan toch na de 'linker en rechter' cel?... en niet er voor? tevens heb ik in IE nu het juiste resultaat... maar toch blijft het menu (padding niet goed er uit springen...). | ||||||||
Roonaan | woensdag 24 november 2004 @ 19:58 | |||||||
Je bedoelt de enorme whitespaces in het menu? | ||||||||
Chandler | woensdag 24 november 2004 @ 20:00 | |||||||
nog iets raars; #content heeft voor 'zowel de divjes' de background op #fff staan, echter is de achtergrond kleur nu in IE wit en in Mozilla (grijs zoals de achtergrond kleur (body)) | ||||||||
Chandler | woensdag 24 november 2004 @ 20:01 | |||||||
quote:Juist, die heb je met IE wel maar in Mozilla niet tevens nog een bugje, ik krijg geen borders bij #content; deze zouden er wel moeten zijn (IE wel Ff niet) [ Bericht 18% gewijzigd door Chandler op 24-11-2004 22:25:24 ] | ||||||||
RM-rf | donderdag 25 november 2004 @ 11:50 | |||||||
quote:let op het verschil tussen het msie boxmodel, en het standaard boxmodel van w3c, dat toegepast wordt door mozilla, opera en Safari, alswel door msie in non-quirky mode (dus valide code, mét een doctype, ik zou je echter aanraden msie6 gewoon in quirky mode te laten renderen, die is helaas minder buggy, dit kun je doen door en comment boven de doctype te zetten, mozilla negeert die, zoals hoort, maar msie schiet ervan in quirky mode) het boxmodel van w3c houdt in dat borders, padding en margin bij de breedte en hoogte opgeteld worden, dus met padding: 5px, margin 5px en 5px border is een div van 100px breed 130px geworden in mozilla en non-quirky msie6, maar in quirky msie6 en msie5.5, msie5 blijft hij 100px, enkel wordt de content steeds verder 'samengedrukt'. http://webdesign.about.com/cs/css/a/aaboxmodelhack.htm http://www.quirksmode.org/css/box.html de snelste oplossing is om de CSS3-propertie box-sizing: border-box; toe te voegen; Mozilla ondersteund dat als -moz-box-sizing: border-box; en dit zal het boxmodel renderen zoals het oude boxmodel van msie.. dat is een snelle oplossing en zeker als je nog een beetje aan het leren bent best wel aan te raden, het oude msie-boxmodel heeft ook wel zijn prettige kanten: Zoek je meer een uitdaging kun je echter proberen het w3c boxmodel aan te houden, zeker in zeer scalable fluid designs kan dat meer consistenter werken. [ Bericht 7% gewijzigd door RM-rf op 25-11-2004 12:12:17 ] | ||||||||
markvleth | donderdag 25 november 2004 @ 13:04 | |||||||
quote:Deze hele idiote gedachtegang (en daarmee de discussie) was er helemaal niet geweest als die kneuzen van W3C gewoon variabelen hadden geintroduceerd. voorbeeldje (pseudo): quote:Ja zo simpel kan het nou zijn, nu moeten de kneuzen van w3c het nog begrijpen... | ||||||||
RM-rf | donderdag 25 november 2004 @ 13:33 | |||||||
quote:Kijk eens naar JSSS (JavaScript Style Sheets), de tegenhanger van Netscape voor CSS, geimplementeerd in netscape 4, dat had inderdaad die uitgebreidde scripting-mogelijkheden.. echter CSS is geen scripting taal, maar een statische vastlegging van properties en waardes, Door juist je structuur in te delen en vervolgens met goed uitgedachte classes te werken wat jij wilt is prima te doen door bv quote:Het heeft weinig zin om CSS als techniek allerlei mogelijkheden te geven die nu al best te doen zijn via javascript, mocht je scripting-elementen willen .. het is een ideeen-gang die voornamelijk komt van het werken met scripting en dan kennlijk verwachten dat CSS ook aan bepaalde scripting-elementen zou moeten voldoen, omdat de auteuren hieraan gewend zijn ... het zou de interpretatie van Stylesheets door userAgents een stuk zwaarder maken (die hebben dan gelijk ook een scripting-engine nodig), backwards compatibiliteit is een ramp, om maar niet te spreken over potentiele veiligheidslekken ( nu is css absoluut geen security-risico itt tot active scripting en dergelijke ).. het enige voordeel, luie auteuren van stylesheet hebben het dan wat makkelijker, omdat ze dan bij het publiceren van websites niet meer hoeven te vervallen tot preprocesing (wat overigens een veel makkelijkere oplossing is, zo moeilijk is het niet een search&replace All te doen op wat documenten).. Er is nar ik meen wel een voorstel gedaan voor aliasses of pre-defines in CSS3, mogelijk een sperate module hiervoor (wat dus betekent dat je niet ervan afhankelijk zou moeten willen zijn ...) Het is erg makkelijk mensen 'kneuzen' te noemen die kennelijk niet exact vanuit jouw gedachtegang werken, en die er daarom bewust voor kiezen om CSS geen scripting taal te laten zijn, ook al komen er ook regelmatig scripters mee in contact, die moeten dan gewoon moeten leren respect te hebben voor een eigen techniek, ipv te gaan 'eisen' dat die techniek zich aan hun gewoontes zou moeten aanpassen. | ||||||||
Roonaan | donderdag 25 november 2004 @ 13:53 | |||||||
Enige wat ik graag zou zien in css is de ondersteuning voor de verschillende input types, voor de rest kan ik er zo goed als alles verder mee. Wat Markvleth voorsteld toont is nogal simplistisch vind ik. Als je zo graag zulke dingen in je stylesheet wilt, moet je maar een dynamisch serverside gegenereerde css bouwen. | ||||||||
markvleth | donderdag 25 november 2004 @ 13:54 | |||||||
euh neen. Je gaat direct de fout in, ik stel namelijk geen scripting voor maar puur een globale variabele. De klassen die je nu schrijft zijn ook niets anders dan variabele; je schrijft immers een klasse en past deze op een of meerdere elementen toe. Waarom alleen op klassen niveau en niet op attributen niveau? | ||||||||
Berkery | donderdag 25 november 2004 @ 15:00 | |||||||
quote:Dat kan eenvoudig met attribute selectors, maar ja, Internet Explorer bla bla bla... | ||||||||
Chandler | donderdag 25 november 2004 @ 19:39 | |||||||
kleine vraag; je moet dus om zo'n boxmodel hack te hanteren de volgende regel hanteren? = hopelijk de juiste gedachte. je moet de border*2+left&right margins/padding bij elkaar oprekenen en dan appart voor IE5/6 in en zonder quirk mode quote:goed gedacht, ik zie dingen graag standaard en berekenbaar [ Bericht 7% gewijzigd door Chandler op 27-11-2004 11:57:57 ] | ||||||||
Chandler | zaterdag 27 november 2004 @ 10:29 | |||||||
iemand over de vorige post? ps, ik wist niet dat soortement van rekenen ook werkte, zie quote quote:+ 1!!!! | ||||||||
Omkron | zaterdag 27 november 2004 @ 11:51 | |||||||
wat is css..? | ||||||||
Jump | zaterdag 27 november 2004 @ 12:12 | |||||||
quote:cascade style sheet de opmaak van je webpagina kan je in een extern bestand plaatsen. als je ergens je tekstkleur wil wijzigen kan je dit eenvoudig doen in dat bestand, en alle tekst die aan dat gekoppend is wijzigd van van kleur beter gezegd: gecentraliseerde opmaak | ||||||||
Light | zaterdag 27 november 2004 @ 12:31 | |||||||
quote:Ik hoop dat je ook met FireFox / Mozilla ofzo aan het testen bent | ||||||||
Chandler | zaterdag 27 november 2004 @ 12:38 | |||||||
juist met firefox | ||||||||
DutchBlood | donderdag 9 december 2004 @ 20:10 | |||||||
Is het mogelijk om met CSS text verticaal in een tabel te zetten? Dus voor bijvoorbeeld een competitie schema. | ||||||||
Leshy | donderdag 9 december 2004 @ 20:29 | |||||||
Nope, dit komt pas met CSS3. De beste oplossing die je tot dan toe hebt, is gebruik maken van plaatjes ipv tekst. | ||||||||
Roonaan | donderdag 9 december 2004 @ 21:16 | |||||||
quote: Kijk, dit is dus complete nonsens. Als het een willekeurige onbekende lengte tekst betreft is het erg ingewikkeld, maar uitgaande van jouw "suggestie" - een image, dus een fixed length tekst - is het zeer zeker mogelijk om vertikaal te centreren met css. Dat jij niet weet hoe is een tweede. Verkeerd gelezen, hoog van de toren geblazen, en hard ervanaf gewaaid op mijn bek stuiterend. | ||||||||
Leshy | donderdag 9 december 2004 @ 21:29 | |||||||
quote:Geeft niet, deed ik ook eerst | ||||||||
Joipoidoipoipoi | zaterdag 11 december 2004 @ 18:08 | |||||||
Weet iemand hoe ik in een extern css-bestand de scrollbar op 'auto' zet? (Als ik op Google zoek, kom ik alleen maar onderwerpen over een gekleurde scrollbar tegen.) | ||||||||
DutchBlood | zaterdag 11 december 2004 @ 18:14 | |||||||
quote:overflow: auto; . http://www.w3schools.com/css/pr_pos_overflow.asp | ||||||||
ikke_ook | dinsdag 14 december 2004 @ 12:45 | |||||||
Ik heb een vraagje. Als ik een bepaalt stukje tekst een bepaalde opmaak wil geven met css doet ik dit altijd met <p class="klasse"></p> maar hier zitten altijd breaks omheen, dus je kunt op deze manier niet 2 stukken tekst van verschillende klassen zonder breaks achter elkaar typen. Hier is vast wel een oplossing voor maar die weet ik dus niet en dat is dus waarom ik hier kom. | ||||||||
ikke_ook | dinsdag 14 december 2004 @ 12:49 | |||||||
Volgens mij heb ik nu alweer het antwoord gevonden op mijn eigen vraag... <span class="klasse"></span> Klopt dat?of moet het volgens de standaards op een andere manier? | ||||||||
ikke_ook | dinsdag 14 december 2004 @ 13:01 | |||||||
Alleen dan werkt align="center" weer niet.... <span class="kop3" align="center"> | ||||||||
RM-rf | dinsdag 14 december 2004 @ 13:04 | |||||||
quote:een P is een block-level element, oftewel het neemt standaard de gehele beschikbare breedte in (tenzij specifieke width gedefinieerd is), en erna komt een automatische 'clear' (tenzij het element 'float') Ook een DIV is standaard een block-level element, alswel een FORM, een UL, de Heading-elementen (H1,H2,H3..) etc etc.... een Block-level element kan ook margins en paddings hebben (in het geval van de P veroorzaken de margins de extra tussenruimte) aan de andere kant bestaan er ook 'inline' elementen, die gewoon meegaan in de flow van de tekst en geen 'clear' genereren, bekende standaard 'inline' elementen zijn bv SPAN, maar ook <strong>, <em>, <adress>.. met behulp van CSS is de gehele visuele layout van ieder element te veranderen, dus een P is door
Maar dat moet je niet zomaar gan doen, de truc is eigenlijk dat je probeert te zorgen dat je HTML-code zelf redelijk sober en overzichtelijk blijft, het beste kun je dat doen door bv semantisch correcte code te gebruiken, dus altijd P's voor alinea's, H1,H2,H3 voor titels en subtitels bijvoorbeeld:
dit is dan weer te stylen door bv
| ||||||||
Heliospan | vrijdag 17 december 2004 @ 01:37 | |||||||
Ik ben een layout aan het ontwikkelen voor een nieuw project van me, die hier te vinden is. In Firefox ziet het er goed uit, precies zoals ik wil. Maar in IE ziet het er totaal niet uit. Contentboxen zijn zo breed als dat er tekst in staat. Op deze manier:
... wil ik een bepaalde DIV gevuld hebben tot de rechterkant van het scherm, op 20 pixels na. In Firefox werkt dat, maar in IE dus niet. Hoe 'zeg' ik in CSS dat ik het helemaal gevuld wil hebben? (zie de link voor duidelijkheid) -edit- In Opera werkt het ook prima [ Bericht 3% gewijzigd door Heliospan op 17-12-2004 02:57:18 ] | ||||||||
Leshy | vrijdag 17 december 2004 @ 03:21 | |||||||
Ik heb net eventjes naar je layout gekeken, en alhoewel uiteraard hulde voor het gebruik van CSS, toch een paar kleine dingetjes gezien. Ik ben dus even zo vrij geweest om wat te knutselen en heb een alternatieve versie van je site in elkaar geknutseld mbv CSS, op de manier waarop ik het zou aanpakken. Deze layout werkt zowel in Opera, MSIE als Firefox als het goed is En nee, ik kwam er zo gauw niet achter waarom in jouw versie MSIE idioot doet | ||||||||
Roonaan | vrijdag 17 december 2004 @ 09:26 | |||||||
Probeer het eens met een xhtml doctype | ||||||||
Heliospan | vrijdag 17 december 2004 @ 12:11 | |||||||
quote:Leshy! Geweldig! Bedankt voor de moeite! quote:Ah, ik zat me al een hele tijd af te vragen waarom dat zo vreemd ging in IE. Weer wat geleerd quote:Je hebt gelijk. Maar, ik had de pagina links uitgelijnd, waardoor de pagina er links (bij het logo, de navigatie en het menuutje) altijd hetzelfde uitzag en de rest mee zou resizen. Maar dat kan dus ook wel op een andere manier quote:Ik zat even te testen hoe de validators hierop zouden reageren. Als ik <b>...</b> gebruik is het fout, als ik het op deze manier deed was het wel goed. Ik vond het al zo vreemd. Bedankt dat je hier zoveel tijd in hebt gestopt. Nu kan ik bijna weer verder met de dingen die ik veel leuker vind, scripten ipv designen | ||||||||
Wouta | zondag 19 december 2004 @ 15:49 | |||||||
Ik ben weer is met CSS verder gaan stoeien alleen kom ik even ergens niet uit. Ik wil graag op 1 regel iets links en rechts uitgelijnd hebben. Ik had zelf het volgende in gedachten:
Er wordt wel links en rechts uitgelijnd alleen niet op 1 regel. De tekst andere tekst komt op een regel er onder, Kan Iemand mij vertellen hoe ik dit wel goed krijg ? | ||||||||
Leshy | zondag 19 december 2004 @ 16:05 | |||||||
| ||||||||
Wouta | zondag 19 december 2004 @ 16:19 | |||||||
Bedank Leshy! Ik had ook met float zitten klooien alleen ik haalde dan text-align weg... | ||||||||
saban | zondag 19 december 2004 @ 16:45 | |||||||
Nu we toch bezig zijn, heb ik ook een vraagje
Hoe kan ik in 1 keer voor het hele tabel een lay-out meegeven. Nu heb ik bij ieder woord/zin apart <div class="menu">...</div/> vermeldt. | ||||||||
Leshy | zondag 19 december 2004 @ 17:12 | |||||||
Voor een menu is het makkelijker een unordered list te gebruiken. Dit scheelt flink wat HTML-code, zeker wanneer je de CSS netjes in een extern bestand steekt.
| ||||||||
saban | zondag 19 december 2004 @ 18:00 | |||||||
quote:En als ik dit voor je links wil toepassen;
Zo werkt het niet;
Wat doe ik verkeerd ? Dit is de menu | ||||||||
Roonaan | zondag 19 december 2004 @ 18:25 | |||||||
Wrom gebruik je overal single quotes? | ||||||||
Roonaan | zondag 19 december 2004 @ 18:26 | |||||||
Maar waarschijnlijk moet je even goed refreshen, want het menu doet het hier wel.. | ||||||||
Leshy | zondag 19 december 2004 @ 18:36 | |||||||
quote:Puur uit gewoonte quote:Niets, zo moet het wel degelijk werken | ||||||||
saban | zondag 19 december 2004 @ 18:37 | |||||||
quote:Ik werk daar nog met divjes + html tabel, niet met de voorbeeld die ik kreeg, daarom werkt het | ||||||||
saban | zondag 19 december 2004 @ 18:42 | |||||||
quote:Ik zie geen dashed underline als ik met mn muis over de links heen ga .. | ||||||||
Light | zondag 19 december 2004 @ 19:21 | |||||||
quote:Ik wel, dus die CSS lijkt me in orde. Ondersteunt je browser wel dashed underline? | ||||||||
Leshy | zondag 19 december 2004 @ 19:52 | |||||||
quote:MSIE ondersteunt wel dashed borders, dat is het probleem niet. Opera en Firefox hebben beiden geen probleem met het weergeven van de dashed border - en terecht omdat het gewoon correcte CSS is. MSIE echter laat weer zien dat het gewoon een drama is in het toepassen van CSS. Blijkbaar valt de border van de link buiten de <li>, ondanks dat deze er gewoon in staat. @saban: De oplossing is om deze regel toe te voegen aan je CSS:
Dit is een stukje foute CSS dat alle browsers netjes negeren, zoals ze horen te doen. Natuurlijk weer met uitzondering van Internet Explorer, die het gewoon slikt. Let erop dat als je je tekstgrootte ooit aanpast, je ook even de hoogte in die regel verandert | ||||||||
saban | zondag 19 december 2004 @ 21:08 | |||||||
quote:Aha, thx. Nu werkt het | ||||||||
Chandler | dinsdag 21 december 2004 @ 18:50 | |||||||
Ik probeer het volgende voor elkaar te krijgen. qua layout opbouw dan in CSS. en heb reeds de volgende css opbouw + html
echter geeft dat niet echt het resultaat wat ik eerst wil, ik krijg bijvoorbeeld de tekst van de rechter kolom geheel niet rechts; ik heb veel geprobeerd steeeds weer overnieuw begonnen maar niets wilde baten... Iemand een idee? | ||||||||
DutchBlood | dinsdag 21 december 2004 @ 22:00 | |||||||
Waarom doe je het niet met tabellen? | ||||||||
Chandler | dinsdag 21 december 2004 @ 22:10 | |||||||
ik zou het gewoon graag met divs willen zien; is handiger; overzichtelijker en ook moeilijker te realiseren | ||||||||
Roonaan | woensdag 22 december 2004 @ 12:14 | |||||||
Lamaar. staat wel tekst in rechts. | ||||||||
Roonaan | woensdag 22 december 2004 @ 12:53 | |||||||
Hmm.. Er zit nog een whitespaceline tussen het submenu en de content. Maar voor de rest zie: http://foreverland.nl/docs/reports/chand.html | ||||||||
Chandler | woensdag 22 december 2004 @ 19:05 | |||||||
Roonaan: Netties; ik zelf had dit in elkaar geknutseld (vannacht)
met als uitkomst zie voorbeeld helemaal zelf gecoded | ||||||||
Chandler | woensdag 22 december 2004 @ 19:11 | |||||||
alleen staat de 'image' niet goed gepositioneerd? en ik snap dus niet waarom | ||||||||
DutchBlood | donderdag 23 december 2004 @ 17:25 | |||||||
Daar staat dus een groot vlak, en dan er links en rechts naast twee kleine vakjes (met Titel erin). Die vakjes wil ik een vaste breedte geven, dus bijv 150px. Dat lukt niet. Het zijn tabel cellen. Maar ze vormen zich dus naar de breedte van het content vak, iemand een idee? Een divje met een width van 150px did the trick. | ||||||||
Chandler | donderdag 23 december 2004 @ 19:12 | |||||||
LOL Db; heb je ook een tips op mijn laatste CSS? | ||||||||
DutchBlood | donderdag 23 december 2004 @ 20:19 | |||||||
Waar moet IMAGE dan wel komen te staan? | ||||||||
Chandler | donderdag 23 december 2004 @ 23:35 | |||||||
gewoon bovenaan; precies naast het menu... | ||||||||
sylvesterrr | vrijdag 24 december 2004 @ 00:14 | |||||||
tvp | ||||||||
DutchBlood | vrijdag 24 december 2004 @ 09:30 | |||||||
Misschien als je #middle een text-align: center; geeft. Maak dan wel de div voor je image kleiner. | ||||||||
Chandler | vrijdag 24 december 2004 @ 16:07 | |||||||
ik zal het eens proberen; nog een vraagje; is het mogelijk om een plaatje in #menu te zetten
maar dan moet het plaatje wel aan de rechterkant staan of moet ik daar dan ook weer een aparte 'style' voor maken? | ||||||||
DutchBlood | vrijdag 24 december 2004 @ 16:11 | |||||||
quote:http://www.w3schools.com/css/css_reference.asp#background En dan dus waar je em wil hebben, en op no-repeat denk ik. | ||||||||
Chandler | vrijdag 24 december 2004 @ 16:27 | |||||||
tnx; het heeft inderdaad gewerkt!!! maar dat met die "IMAGE" werkt helaas nog steeds niet | ||||||||
DutchBlood | vrijdag 24 december 2004 @ 17:04 | |||||||
Je moet hem denk ik absoluut positioneren. Of hem in de menu-div gooien, als je nl 2 div's hebt pakt ie automatisch een nieuwe regel. | ||||||||
Chandler | vrijdag 24 december 2004 @ 17:31 | |||||||
display:inline zou dan moeten werken dan pakt ie geen nieuwe regel; ik gaat verder kloten | ||||||||
Chandler | vrijdag 24 december 2004 @ 17:33 | |||||||
b.t.w check de 'example' maar @ http://upload.bruggema.nl/files/test1.html | ||||||||
Chandler | zaterdag 25 december 2004 @ 13:09 | |||||||
iemand nog een idee | ||||||||
Chandler | maandag 27 december 2004 @ 17:35 | |||||||
Iemand meer? kom er echt niet uit; niets werkt | ||||||||
Chandler | maandag 27 december 2004 @ 22:29 | |||||||
laat maar mensen; ik flikker dit project de prullenbak in alsmede mijn css shit... gaat nergensmeer over | ||||||||
saban | donderdag 30 december 2004 @ 02:45 | |||||||
Ik heb een tabel die ik in het midden van mijn pagina wil centreren. Gebruikte css code;
Gebruikte html van tabel;
Maar hij centreert hem niet in de midden van mijn pagina. Hij zet hem ongeveer op 25%. Wat is er fout ? (saban is css-newbie) | ||||||||
Leshy | donderdag 30 december 2004 @ 12:28 | |||||||
Voeg margin: auto; toe aan de CSS voor je table. | ||||||||
saban | donderdag 30 december 2004 @ 18:03 | |||||||
quote:Werkt nog steeds niet, hij is ongeveer 5-10pixels meer naar links getrokken. | ||||||||
Leshy | donderdag 30 december 2004 @ 19:41 | |||||||
Zet eens een border van 1px rond de form zelf (form {border: 1px solid #f00}), en kijk of die netjes de volledige breedte van je pagina gebruikt. | ||||||||
Chandler | donderdag 6 januari 2005 @ 17:00 | |||||||
iemand tips bij het volgende css gebeuren (gecoded samen met Roonaan!) http://upload.bruggema.nl/files/test5.html Foutjes IE - linkje afbeelding - Klopt het menu niet, als je klikt op een van de 3 menu's verschijnt het 'submenu' er niet direct onder - Verschuift 1 van de 'menutjes' ietsje naar beneden bij een klik op z'n menu FF/MOZ - linkje afbeelding - Staan de 'thumbs' niet zoals bij IE.. Iemand een idee? [ Bericht 19% gewijzigd door Chandler op 06-01-2005 17:05:45 ] | ||||||||
RM-rf | donderdag 6 januari 2005 @ 17:17 | |||||||
die UL is nogal sleazy coding, dit is geen Unordered List, gebruik dan liever een SPAN. de extra witruimte in IE komt waarschijnlijk omdat een UL een display: block heeft, maar de beste manier om dit te voorkomen is door je html-code ook semantisch correct op te zetten de witte achtergrond in Mozilla zou wel eens kunnen komen omdat je de shorthand propety niet geheel toepast zoals het hoort, probeer daar een background-color: #FFF; van te maken (alhoewel hij dat bij 'top' wel #3d3d32 accepteerd, en in het bottomelement wel de achtergrond wit maakt.. is 'content' misschien een reserved woord (content is natuurlijk ook een CSS2-property zelf ...)) | ||||||||
Chandler | donderdag 6 januari 2005 @ 17:21 | |||||||
Die LI & UL heb ik ingebouwd op reacties van gotters en vooral Roonaan, en hoe bedoel je semantisch correct? dit is volgens vele mensen 100% correct ennuh background-color:#fff; werkt helaas niet | ||||||||
RM-rf | donderdag 6 januari 2005 @ 18:06 | |||||||
ik doel op
verder, nooit zomaar mensen op hun woord vertrouwen omdat ze 'gotters' zouden zijn en dat dat een kwaliteitsgarantie zou zijn, er zijn ook genoeg idioten zonder kennis die daar het tot in de crew redden, net als intelligente mensen die liever hier op Fok! posten | ||||||||
Chandler | donderdag 6 januari 2005 @ 19:25 | |||||||
Dus ik zou beter iets anders moeten gaan bedenken voor
Ennuh nee ik vertrouw gotters eingelijk voor zover ik ze zie; ben er reeds 2x gebanned om 'twijfel' achtige topics... 't is daar idd vriendjes politiek gericht maar dat terzijde; heb je misschien een oplossing gevonden voor de 'background' want helaas werkte je idee niet | ||||||||
Leshy | donderdag 6 januari 2005 @ 21:10 | |||||||
http://www.leshy.net/dev/bruggema.html Ik heb je basic layout even overnieuw gedaan. Je gebruikt nogal veel wrapper divs, wat in het geheel niet noodzakelijk is. En ja, die unordered lists moet je inderdaad even oplossen - bovendien werkt je JavaScript voor het menu niet in Opera, ik heb te weinig verstand van JavaScript om te zien wat er niet correct aan is | ||||||||
Chandler | donderdag 6 januari 2005 @ 21:57 | |||||||
Tnx leshy, maar weet jij nu ook de oplossing voor IE? dat de menu's naar beneden springen? ik zie dat jij ook UL hebt gebruikt... | ||||||||
Chandler | donderdag 6 januari 2005 @ 22:13 | |||||||
Ik heb het even iets aangepast en gewoon de ul's verwijderd en in een andere div gestopt en deze ergens anders geplaatst.. zie resultaat. http://upload.bruggema.nl/files/leshy.html ben best tevreden, echter scheelt het toch weer een paar pixels in FF en in IE is'tie nu helemaal goed ik wordt gek! | ||||||||
Roonaan | vrijdag 7 januari 2005 @ 11:10 | |||||||
better use .submenu a {display:block;} ipv al die <br/>'s | ||||||||
Chandler | vrijdag 7 januari 2005 @ 12:35 | |||||||
ok tnx roonaan | ||||||||
Chandler | zaterdag 8 januari 2005 @ 02:32 | |||||||
Iemand nog tips voor me gallery, laatste versie staat op http://upload.bruggema.nl/files/leshy.html , zelf vind ik de 'plaatjes' niet zo mooi binnen de nieuwe layout iemand die hier misschien mooiere suggesties voor/over heeft? | ||||||||
Heliospan | zaterdag 8 januari 2005 @ 13:16 | |||||||
Je thumbnails zijn zwaar verneukt. Het lijkt er op dat je ze met de GD-library verkleint. Misschien kun je een wat hogere waarde nemen voor de kwaliteit? En verder vraag ik me af waarom je de Google-layout gebruikt. Ik neem aan dat daar een copyright op zit? | ||||||||
Chandler | zaterdag 8 januari 2005 @ 13:18 | |||||||
Heliospan, let svp niet op de thumbnails deze zijn idd minder mooi maar't gaat nu even om de 1e layout die je ziet; wanneer je doorklikt zie je idd de oude 'google a like' gallery layout die ik nu aan't aanpassen ben. Dus wil graag nu meer comments op de huidige layout (leshy.html) | ||||||||
Heliospan | zaterdag 8 januari 2005 @ 13:37 | |||||||
Heh, okay. Ik bedoel het allemaal niet te negatief, maar ik vind de layout niet zo denderend: - Extreem grote knopjes (waarom?) - Onleesbare tekst in de menuutjes van de knopjes (blauwgroen en wit op lichtblauw leest niet fijn, gebruik een hoger contrast) - Storend achtergrondplaatje achter "Loaded gallery: testtest". Maakt het alleen maar moeilijker leesbaar. - Persoonlijk zou ik veel borders toevoegen (misschien kwestie van smaak). Om #content, #contentmenu en #top bijvoorbeeld. Dat geeft de pagina een strakkere layout, met duidelijke afscheidingen. - Meer en kleinere foto's per rij zou ook leuk zijn. Vier passen er makkelijk op als je de afbeeldingen een beetje kleiner maakt. Ik denk dat het ook leuk staat als je achter de achtergrond van de foto's één vaste kleur geeft (alleen lichtblauw ipv lichtblauw + wit) en tussen elke foto een cellspacing/padding open laat, die een andere achtergrondkleur heeft (bijvoorbeeld wit) - De copyright 'in' de pagina ipv 'onder' de pagina en de pagina door laten lopen tot de bodem. Misschien kun je er wat mee | ||||||||
Chandler | zaterdag 8 januari 2005 @ 13:40 | |||||||
Gelukkig heliospan; kritiek is altijd welkom. - Extreem grote knopjes (waarom?) > Omdat er een menu achter zit - Storend achtergrondplaatje achter "Loaded gallery: testtest". Maakt het alleen maar moeilijker leesbaar. > Daar moet ik idd nog wat op bedenken. - Persoonlijk zou ik veel borders toevoegen (misschien kwestie van smaak). Om #content, #contentmenu en #top bijvoorbeeld. Dat geeft de pagina een strakkere layout, met duidelijke afscheidingen. > ben zelf niet zo'n border persoon maar zal eens kijken wat het verschil is. - Meer en kleinere foto's per rij zou ook leuk zijn. Vier passen er makkelijk op als je de afbeeldingen een beetje kleiner maakt. Ik denk dat het ook leuk staat als je achter de achtergrond van de foto's één vaste kleur geeft (alleen lichtblauw ipv lichtblauw + wit) en tussen elke foto een cellspacing/padding open laat, die een andere achtergrondkleur heeft (bijvoorbeeld wit) > ja de plaatjes daar ging me vraag in de 1e instantie ook over (had ik beter even beter kunnen melden maar goed) ik wil dit op gebruikersbasis laten zien, dus wanneer de user zegt 2 plaatjes dat er dan 2 pics naast elkaar staan en zegt de user 4 dan 4... etc - De copyright 'in' de pagina ipv 'onder' de pagina en de pagina door laten lopen tot de bodem. > Hmm, ik zal eens kijken wat ik hiervan kan maken... | ||||||||
SqueaK | zaterdag 8 januari 2005 @ 13:56 | |||||||
ik wil 2 cellen naast elkaar... in de ene cel komt een foto.... en in de cel daarlangs komt tekst... de tekst komt dan dus langs de foto te staan.... Nu heb ik die 2 cellen zo gemaakt: quote:maar dan gaat het er zo uit zien: dan gaat de update-tekst er dus onder staan... die grijze vlakken moeten gewoon lang selkaar | ||||||||
Leshy | zaterdag 8 januari 2005 @ 13:59 | |||||||
Voeg een float: left; toe aan je #update-foto. | ||||||||
ChOas | zaterdag 8 januari 2005 @ 14:07 | |||||||
quote:Krijg nou tandjes! ik sta op sommige van die fotos | ||||||||
Chandler | zaterdag 8 januari 2005 @ 14:08 | |||||||
leshy: ook nog tips voor mij? | ||||||||
SqueaK | zaterdag 8 januari 2005 @ 14:24 | |||||||
quote:jaa dat werkt ! alleen dat brengt een volgend probleempje mee.... een witte ruimte: hoe gaat die weg ? dit is de code nu: quote: | ||||||||
Chandler | zaterdag 8 januari 2005 @ 14:32 | |||||||
padding: 0? werkt dat? | ||||||||
SqueaK | zaterdag 8 januari 2005 @ 14:54 | |||||||
quote:nee werkt niet .. | ||||||||
Chandler | zaterdag 8 januari 2005 @ 14:59 | |||||||
ennuh waarom gebruik je margin: auto auto auto auto 15px; gebruik dan alleen de margin-<???>: 15px; ennuh Heliospan, die borders waren een goed idee; verder heb ik een kader om de titel heen gezet en lijkt er nu al wat meer op... nog meer tips? ChOas: Fok 5 jaar BBQ meeting? | ||||||||
Leshy | zaterdag 8 januari 2005 @ 15:11 | |||||||
quote:Ik ben het grotendeels eens met de bovenstaande dingen die al gezegd zijn quote:Ah, de befaamde 3px MSIE bug. Ik weet niet wat je huidige HTML-code is, maar waarschijnlijk wordt het wat geklooi, met dank aan Microsoft | ||||||||
ChOas | zaterdag 8 januari 2005 @ 15:13 | |||||||
quote:Ah, ja dat kan! daar was ik Was het leuk ? | ||||||||
Chandler | zaterdag 8 januari 2005 @ 15:17 | |||||||
quote:Hmm... LOL, maar verder niet ideeen die ik misschien kan overnemen? quote:Ja idd, het was leuk alleen niet geneukt.... hehe | ||||||||
SqueaK | zaterdag 8 januari 2005 @ 15:21 | |||||||
quote:ja ok heb je gelijk in... maar dat neemt niet weg dat ik nog steeds dat probleem van die witte rand heb... | ||||||||
Chandler | zaterdag 8 januari 2005 @ 15:25 | |||||||
hmm.. zoals leshy al zei; dat het een 'bug' is in IE, is in FF het probleem ook aanwezig? (ff - firefox / mozilla) | ||||||||
Heliospan | zaterdag 8 januari 2005 @ 15:34 | |||||||
quote:Ziet er inderdaad al een heel stuk beter uit! Die copyright onderaan ook, precies wat ik bedoelde Ik blijf die knopjes echt te groot vinden. Ik kan me een layout van je herinneren voor een pollscript, die je samen met 'programer' maakte (ofzo? mijn geheugen is wazig ). In die layout kon je snel switchen tussen verschillende menu-onderdelen, omdat de hele pagina in 1x geladen werd. Misschien kun je iets dergelijks nu weer gebruiken. Dat als je op het knopje 'settings' klikt de #content vervangen wordt met de instellingenpagina. Dan zit het allemaal ook niet zo krap op elkaar. Maar dit is een idee, je moet natuurlijk doen wat je zelf wil. Klein bugje nog bij die uitschuifmenuutjes; uitschuifmenuutjes blijven staan als je op een andere klikt ipv ze eerst wegklikt. Ik denk dat er een foutje zit in de openClose-functie, maar die kan ik zo even niet ontdekken. (In Firefox overigens). En om nog eens terug te komen op de knopjes: Als je ze nu eens horizontaal neerzet, nemen ze al een stuk minder ruimte in beslag. Ook is de hoogte nu enigzins overbodig, er is veel ongebruikte ruimte. Ik maakte even een schetsje in Photoshop als voorbeeld: Hoewel het er niet erg mooi uit ziet snap je het idee vast wel | ||||||||
SqueaK | zaterdag 8 januari 2005 @ 16:21 | |||||||
ik ben pas bezig in css maar wat een geouwhoer met die browsers zeg... ziet het er goed uit in I.E., dan ziet het er in FF weer kut uit... ziet het er in FF goed uit dan ziet het er in I.E. weer beroerd uit | ||||||||
Heliospan | zaterdag 8 januari 2005 @ 16:34 | |||||||
Ik zie nu pas dat dit het CSS voor dummies-topic is. Ik dacht het site check topic Excuses voor al het offtopic geblaat. | ||||||||
Chandler | zaterdag 8 januari 2005 @ 17:46 | |||||||
quote: quote:http://gfxpoll.bruggema.nl quote:Die instellingen pagina kan ook als een 'volgende' pagina beschouwd worden zoals ik in de huidige layout (http://gallery.bruggema.nl) gebruik. quote:Hmm, hier heb ik daar geen problemen mee.... quote:Nou vind het idee wel mooi, ik zal eens gaan kijken wat ik er van kan bakken, echter wanneer ik met zulk soort buttons ga werken, zal ik de content gewoon moeten vervangen, juist het idee aan de linkerkant was bedoeld om zaken het zelfde te houden... quote:Helemaal ennuh dat offtopic gelul; ga der maar GOED mee door | ||||||||
SqueaK | zaterdag 8 januari 2005 @ 20:02 | |||||||
ik heb een klein probleempje met IE en FF.... open deze site http://www.furoreschoonmaakservice.nl/test/ maar eens in beide browsers... In internet explorer gaat het fout....in firefox gaat het wel goed.... waar kan het aan liggen ? dit is de code: (als ik "float: left" weghaal bij de "update-foto" cel dan gaat ie wel op de goede plaats staan, maar dan gaan de andere cellen er onder staan) quote: [ Bericht 40% gewijzigd door SqueaK op 08-01-2005 20:10:45 ] | ||||||||
SqueaK | zondag 9 januari 2005 @ 11:14 | |||||||
iemand ? | ||||||||
Heliospan | zondag 9 januari 2005 @ 21:38 | |||||||
quote: | ||||||||
Chandler | zondag 9 januari 2005 @ 21:52 | |||||||
Helio; ikheb een voorbeeldje gemaakt; kom echter niet zo verder http://upload.bruggema.nl/files/helio.html - wanneer ik #top aanpas verdwijnt me 'logo'. - menutjes naast elkaar met spacing krijg ik niet voor elkaar. - borders ook niet mooi (zijn weer weg gehaald) | ||||||||
Roonaan | maandag 10 januari 2005 @ 09:20 | |||||||
quote:Als je de overtollige whitespaces (hardreturns,tabs, etc) binnen <div id="header"> weghaalt gaat het in IE ook goed. | ||||||||
DutchBlood | dinsdag 11 januari 2005 @ 15:45 | |||||||
http://c-q.nl/dnorm/ In FireFox lijnt ie m'n menubalk en content wel in het midden uit, maar in IE niet. Heb al vanalles geprobeerd, site is ook via de w3 standaard. | ||||||||
SqueaK | dinsdag 11 januari 2005 @ 16:54 | |||||||
quote:misschien als je voor je menu table margin: auto; doet ? | ||||||||
Roonaan | dinsdag 11 januari 2005 @ 17:13 | |||||||
DB: Voor IE moet de doctype op de eerste regel staan wil het werken en uit quirk mode springen | ||||||||
DutchBlood | dinsdag 11 januari 2005 @ 18:53 | |||||||
quote:Wat is IE toch een kutbrowser. Of is het de bedoeling dat de doctype op regel 1 staat? Thnx voor je hulp iig . | ||||||||
Roonaan | dinsdag 11 januari 2005 @ 19:02 | |||||||
doctype op regel 1. | ||||||||
DutchBlood | dinsdag 11 januari 2005 @ 19:08 | |||||||
quote:Ok. | ||||||||
DutchBlood | dinsdag 11 januari 2005 @ 22:31 | |||||||
Ik probeer met css een div met ronde hoeken te maken. Dit kan met deze techniek: http://www.456bereastreet(...)easer_box_revisited/ Ik snap die techniek alleen niet helemaal. De flexibele breedte, maar niet de flexibele lengte van de box. Want de 'zijkant' van het voorbeeld(http://www.456bereastreet.com/lab/teaser/flexible/tsr-l.gif) is maar 114px hoog. Kan iemand mij uitleggen hoe dit werkt? | ||||||||
Leshy | dinsdag 11 januari 2005 @ 23:22 | |||||||
quote:De borders langs de zijkant en de bovenkant zijn gewoon CSS-borders die netjes met breedte en hoogte meegaan. Hij gebruikt vier elementen om de plaatjes voor de hoeken als achtergrond weer te geven: | ||||||||
Heliospan | woensdag 12 januari 2005 @ 02:56 | |||||||
quote:Deze miste ik even, sorry. Ik ben bang dat ik niet zo'n CSS-held ben. Over het algemeen kloot ik net zo lang door tot het in elke browser goed werkt. Ik heb even met je code gekloot, maar nu werken de menuutjes niet meer . Het resultaat kun je hier zien, maar je hebt er waarschijnlijk niks aan, want het werkt voor geen meter. Sorry, maar ik hoop dat het je op een andere manier nog lukt. Ik ga weer verder met iets waar ik me wel in kan redden; PHP | ||||||||
Chandler | woensdag 12 januari 2005 @ 10:59 | |||||||
No prob Helio; al ziet het resultaat er toch al best leuk uit vind ik zelf | ||||||||
Tomek | zaterdag 22 januari 2005 @ 11:50 | |||||||
Hier ook nog maar even posten dan. Aangezien het andere topic (terecht) dichtgesmeten is. Chandler hier ben ik Overigens heb ik nog geen oplossing gevonden. iemand vroeg of ik een doctype had, en ja die heb ik Ik heb dus een mooi menu in elkaar geflanst met <ul> en <li> units Wil ik alleen nog even de tekstkleur van een link in een actieve <li> aanpassen, op dezer wijze:
Firefox geen probleem natuurlijk, maar internet explorer snapt er weer geen bout van Of doe ik iets verkeerd dan heb ik nog een vraag: voor dat menu heb ik nu in mijn stylesheet allemaal van dit soort regels gebruikt:
onder andere. maar als ik nu ergens een simpele opsomming wil maken, bijvoorbeeld:
dan gebruikt hij daar natuurlijk ook die stylesheets voor, dus komt het er net zo uit te zien als mijn menu weet iemand hoe ik bovenstaand opsomming kan stylen naar default instelling zeg maar? mijn dank zal groot zijn | ||||||||
Leshy | zaterdag 22 januari 2005 @ 13:18 | |||||||
quote:Internet Explorer herkent alleen :hover op een <a> element. quote:Het is eenvoudiger om je menu gewoon iets van <ul id='menu'> te maken, en de CSS voor het menu via ul#menu {...} te regelen | ||||||||
Tomek | zaterdag 22 januari 2005 @ 13:53 | |||||||
quote:daar gebruik ik dus een speciaal bestandje voor die er voor zorgt dat internet explorer het wel herkent. hover werkt nu in internet explorer al wel over <li> bijvoorbeeld. maar ik zal daar nog eens naar kijken. dat bestandje heb ik niet zelf gemaakt, en snap er ook weinig van. quote:dat was ook mijn plan, ik wou het alleen andersom doen. maar weet jij toevallig welke css styles ik moet gebruiken om de <ul> en <li> weer als standaard te krijgen? | ||||||||
Maffioso | zaterdag 22 januari 2005 @ 14:29 | |||||||
ff een vraagje: Klopt het dat als je body { margin: 0; } gebruikt, dat dat hetzelfde is als marginwidth, marginheight, leftmargin en topmargin bij elkaar? En wordt dat door de meeste browsers ondersteunt? | ||||||||
Tomek | zaterdag 22 januari 2005 @ 15:25 | |||||||
quote:ja das hetzelfde, alleen opera doet er moeilijk over geloof ik. | ||||||||
Leshy | zaterdag 22 januari 2005 @ 16:12 | |||||||
quote:In dat geval raakt MSIE misschien in de war omdat je twee :hover elementen gebruikt. Ik zou proberen gewoon li:hover te gebruiken met een speciale class voor de list items. Of, als je inderdaad de methode gebruikt om het menu een id te geven, dan kun je volstaan met ul#menu li:hover {...}. quote:Is nogal een omslachtige methode, maar voor de default CSS styles die je nodig hebt kun je misschien even hier kijken. quote:Ja, en het wordt ondersteund door alle browsers, inclusief Opera. Echter is Opera de enige browser voor zover ik weet, die in plaats van een margin op de body het meer correcte padding toepast, dus voor hetzelfde effect daar zul je body {margin: 0; padding: 0;} moeten gebruiken. | ||||||||
Tomek | zaterdag 22 januari 2005 @ 16:18 | |||||||
quote:mja, nou het punt is. ik gebruik in mijn style ook dingen als :
das om genestelde listitems bijvoorbeeld te verbergen. maar ik vermoed dat waneer ik die allemaal ga aanroepen met <li id="menu"> , en vervolgens li#menu{bladiebla} dat het dan niet meer werkt. dan moet ik namelijk ook
gaan gebruiken en ik betwijfel of dat gaat werken. tis een beetje lastig uit te leggen maar bedankt voor de link, ik ga daar eens kijken | ||||||||
Tomek | zaterdag 22 januari 2005 @ 16:21 | |||||||
Overigens Leshy, jij als Operah deskundige Weet jij hoe het kan dat als ik het volgende in mijn <header> tags heb staan
dat operah dan niet meer reageert op <center> Ik weet het, het klinkt vreemd maar het is echt zo. Doe ik dan iets als <center><table><tr><td></td></tr></table></tcenter> dan wordt dat dus niet gecentreerd. haal ik die stylesheet weg, dan weer wel | ||||||||
Leshy | zaterdag 22 januari 2005 @ 16:22 | |||||||
Mja, dan geldt opnieuw, ondersteunde MSIE maar child selectors. Anders kon je gewoon ul#menu>li gebruiken, heb je geen last van geneste list items | ||||||||
Tomek | zaterdag 22 januari 2005 @ 16:23 | |||||||
quote:idd, maar mocht je er belang bij hebben. ik heb een bestandje die je moet includen die er vervolgens voor zorgt dat bijvoorbeeld die hovers ook allemaal werken in internet explorer. | ||||||||
Leshy | zaterdag 22 januari 2005 @ 16:26 | |||||||
quote:Geen idee. Net even zelf een testbestandje gemaakt, maar leverde geen problemen op. Mogelijk staat er iets in je stylesheet wat het effect van <center> teniet doet, geen idee. Overigens is <center> sowieso nutteloos, daar heb je CSS voor | ||||||||
Leshy | zaterdag 22 januari 2005 @ 16:30 | |||||||
quote:Ik ken het, het IE7 project. Op zich wel erg handig, mogelijk dat ik het nog eens ga gebruiken als ik het zelf nodig heb | ||||||||
Tomek | zaterdag 22 januari 2005 @ 16:30 | |||||||
quote:volgens mij had ik het zelfs met een lege stylesheet geprobeerd, maar dat weet ik niet zeker. ik zal nog eens kijken of er inderdaad niet ergens iets staat dat overruled. | ||||||||
Chandler | zaterdag 22 januari 2005 @ 17:42 | |||||||
Hulde voor Tomek | ||||||||
Roonaan | zaterdag 22 januari 2005 @ 20:27 | |||||||
quote:Niet inline elementen kan je niet centreren met text-align:center; Daarvoor heet het immers ook text-align. Dit is btw ook in IE zo als je deze uit quirksmode haalt met een goede doctype. Wil je block-type elementen centreren zul je margin-left:auto;margin-right:auto; moeten gebruiken of wanneer toepasselijk margin:0 auto;. | ||||||||
Roonaan | zaterdag 22 januari 2005 @ 20:30 | |||||||
quote:Makkelijkste oplossing is om je li's een classname te geven. -r- | ||||||||
Tomek | zondag 23 januari 2005 @ 14:35 | |||||||
Ok, ik ben dus nog steeds bezig met mijn menu. Het begint er al aardig op te lijken. Maar nu is er nog 1 ding wat ik niet voor elkaar krijg. In zoverre, niet in internet explorer. Het menu staat hier http://www.not-allowed.nl/menu/menu.html en wat ik nog wil is het volgende: als je met de muis over een kop heengaat, of over een sub dan wil ik dat dan de kleur van de tekst verandert. het klinkt eenvoudig maar het lukt me niet. de style die je krijgt als je over kop of sub heengaat is li#head:hover en li#sub:hover nu verander ik de kleur van de links op de volgende manier:
dit werkt in firefox, maar niet in internet explorer. weet iemand hoe ik dit in internet explorer ook aan de gang kan krijgen? ik wil het eigenlijk niet met een javascript doen en zo de class veranderen, maar echt met css. iemand? | ||||||||
Maffioso | zondag 23 januari 2005 @ 15:05 | |||||||
Ik heb een achtergrond image gemaakt van 750px breed en 10px hoog. Hoe kan ik die met css zo gebruiken dat hoe hoog het browserwindow ook is die achtergrond image altijd totaan beneden doorgaat? Vroeger kan dat in html gewoon door een table een hoogte van 100% mee te geven, maar dat mag helaas niet meer. Dus hoe doe ik dat in css? | ||||||||
Tomek | zondag 23 januari 2005 @ 15:08 | |||||||
quote:http://www.w3schools.com/css/css_background.asp nu mijn vraag weer | ||||||||
Roonaan | zondag 23 januari 2005 @ 15:57 | |||||||
quote:
En zoek het verder zelf maar uit, want dat schijnt jouw houding ten opzichte van anderen ook te zijn | ||||||||
Maffioso | zondag 23 januari 2005 @ 17:56 | |||||||
Ok ik ben nog steeds bezig met mijn achtergrond die ik altijd over de hele hoogte van het browservenster wil zien. Ik heb dit in mijn css script staan:
In Firefox werkt het prima alleen in IE zie ik het plaatje maar 1 keer staan en gaat hij niet door naar beneden. Weet iemand hoe ik dat op kan lossen? Zie hier resultaat: http://home.quicknet.nl/mw/prive/pjlammers/test/test.htm | ||||||||
Roonaan | zondag 23 januari 2005 @ 18:27 | |||||||
probeer het eens met:
-r- | ||||||||
Maffioso | zondag 23 januari 2005 @ 19:24 | |||||||
Thnx man! werkt perfect. | ||||||||
SuperRembo | zondag 23 januari 2005 @ 19:59 | |||||||
quote:IE kent :hover alleen voor A-elementen. Dat kan je op 2 manieren oplossen: de html aanpassen, of javascript toevoegen. Voor de javascriptoplossing zou je bijvoorbeeld whatever:hover kunnen gebruiken. Maar zo'n menu kan met alleen CSS ook wel, dat lijkt mij de mooiste oplossing. | ||||||||
Tomek | maandag 24 januari 2005 @ 00:51 | |||||||
quote:Nou zeg, zo was dat helemaal niet bedoeld hoor Ik had verwacht dat hij er met die link wel uit zou komen. Ik heb op zijn minste geprobeerd te helpen. Die andere opmerking was meer als grapje bedoeld. | ||||||||
Tomek | maandag 24 januari 2005 @ 01:52 | |||||||
Ik kom er nog steeds niet uit. Is er iemand die misschien een tip kan geven. Ik heb het geprobeerd op de manier van Ronaan: deze aangemaakt:
en de <li> als volgt:
Firefox werkt weer prima, linkjes worden blauw. Maar internet explorer doet het niet. Het vreemde is dat hij bepaalde dingen wel overneemt uit #blauw. Als ik de background-image verander, dan verandert die wel. Maar de linktekst verandert gewoon niet. Ik snap het niet meer [ Bericht 8% gewijzigd door Tomek op 24-01-2005 12:05:04 ] | ||||||||
Leshy | maandag 24 januari 2005 @ 03:30 | |||||||
Geef eens een link naar een site in kwestie, is waarschijnlijk een stuk handiger dan al die losse snippets | ||||||||
SuperRembo | maandag 24 januari 2005 @ 07:41 | |||||||
quote:Deze code wordt toegepast op een link, een "visited"-element en een "hover"-element. Dat werkt dus niet.
moet zijn
Een id veranderen lijkt me geen handige aanpak. Je kan beter de class veranderen
css:
(Je post is wat breed vind je niet? ) | ||||||||
Tomek | maandag 24 januari 2005 @ 12:04 | |||||||
quote:http://www.not-allowed.nl/menu/menu.html ik wil dus de tekstkleur aanpassen van de li:hovers | ||||||||
Tomek | maandag 24 januari 2005 @ 12:06 | |||||||
quote:ik had ook al #blauw a:link{} #blauw a:visited{} #blauw a:hover{} geprobeerd, maar dat wou ook niet. | ||||||||
innovation | maandag 24 januari 2005 @ 15:59 | |||||||
ik ben geen dummie met css maar vorige topic is gesloten .. dus dan maar hier oi. Ik zit met het probleem dat ik die faux colums na te doen. maar de bg wil niet lukken anders gezecht ik hebt 1 div. (met bg) en daar in 2 divjes naast elkaar. als ik die 2 weg laat zie ik de bg wel. maar met de 2 divs er in zie ik de bg niet meer. en ik kan maar niet uit vinden hoe het komt http://clusius.ath.cx/512/test1.html is waar de test site op staat. ps: die twee divjes hebben een transparant bg. | ||||||||
Vince-E | maandag 24 januari 2005 @ 16:08 | |||||||
ten eerste, mooie cleane style van de site... ten tweede, als ik content_bg.png wil bekijken, zie ik ook niets... klopt het plaatje wel? excuus, plaatje zie ik wel... als je dit er eens van maakt...
| ||||||||
innovation | maandag 24 januari 2005 @ 17:00 | |||||||
hmm nu zie je dus wel de bg door side heen maar waar side op houd niet meer. en het was juist de bedoeling da tie tot onder door blijft lopen. [ Bericht 87% gewijzigd door innovation op 24-01-2005 17:09:08 ] | ||||||||
Vince-E | maandag 24 januari 2005 @ 17:14 | |||||||
klopt... je hebt een footer aangemaakt met clear:both... zorg ervoor dat deze direct na de twee divs komt... | ||||||||
innovation | maandag 24 januari 2005 @ 17:43 | |||||||
dankje dankje dankje. het schijnt te werken | ||||||||
Frangk | vrijdag 28 januari 2005 @ 14:46 | |||||||
Ik ben wil graag onderaan mn site een balkje maken met copyright gegevens e.d. Ik gebruik hier een aparte layer voor en werk met CSS. Nu kan ik wel alles vanuit de linkerbovenhoek uitlijnen. Dit hieronder lijnt ie bv uit in de linker bovenhoek: quote:Maar ik meen dat dit ook vanaf onder kon? Ik wil graag dat balkje 5px vanaf onder uitlijnen. Iemand een ideetje? | ||||||||
Chandler | vrijdag 28 januari 2005 @ 14:50 | |||||||
padding-top? padding-bottom? | ||||||||
Frangk | vrijdag 28 januari 2005 @ 15:06 | |||||||
Padding is toch voor het uitlijnen in een layer. Om de tekst bijvoorbeeld 10 px vanaf de rand te zetten? Ik wil de layer 5 px vanaf de onderkant van mn site uitlijnen. | ||||||||
Frangk | vrijdag 28 januari 2005 @ 16:35 | |||||||
toch? | ||||||||
Roonaan | vrijdag 28 januari 2005 @ 16:51 | |||||||
position:absolute;bottom:5px; | ||||||||
Heliospan | vrijdag 28 januari 2005 @ 18:37 | |||||||
hier staat een klein begin van een fotoalbumscriptje waar ik mee bezig ben. Onderaan wil ik een horizontale scrollbalk in de DIV hebben als er meer thumbnails staan dan in het scherm passen. Hoewel ik geen <br/>-tags gebruik bij de afbeeldingen, gaan ze toch onder elkaar staan (en komt er een verticale scrollbalk). Hoe fix ik dit? | ||||||||
DutchBlood | vrijdag 28 januari 2005 @ 19:30 | |||||||
quote:display: inline? | ||||||||
Roonaan | vrijdag 28 januari 2005 @ 20:26 | |||||||
quote:Je kan bij de wrap elementen van css kijken. Wat je ook kan doen is een extra div erin kwakken met een voldoende breedte, maar dat is niet echt de oplossing lijkt me. | ||||||||
Heliospan | vrijdag 28 januari 2005 @ 21:37 | |||||||
deed het hem, bedankt | ||||||||
Chandler | zaterdag 29 januari 2005 @ 00:58 | |||||||
Iemand een idee of ik ook een hover op images kan gebruiken zonder dat ik van het a (href) element gebruik maak? ik gebruik namelijk een onClick event en dat werkt net zo goed.. zonder display in de status balk | ||||||||
Chandler | zaterdag 29 januari 2005 @ 01:42 | |||||||
Bij deze heb ik gelezen dat IE iig niet hovert op andere elementen dan a (href) IE :R ennuh het volgende, zie mijn 1e gescripte UBB editor, nu zie je de plaatjes daarboven, de CSS gaat ergens in de fout en ik zie geen 'border' boven op ennuh 't ziet er gewoon niet echt fancy uit.. Iemand tips? Tnx | ||||||||
SuperRembo | zaterdag 29 januari 2005 @ 11:15 | |||||||
Hij is IE-only, jammer. Als je een witte border maakt op een witte achtergrond dan zie je 'm niet. Lijk me logisch. | ||||||||
Chandler | zaterdag 29 januari 2005 @ 11:27 | |||||||
Klopt, dat had ik vannochtend nog even aangepast maar iemand die een betere variant weet... Ennuh ik wil um nog FF klaar maken maar dat is nou niet zo simpel | ||||||||
SuperRembo | zaterdag 29 januari 2005 @ 12:35 | |||||||
Ik zou 'm eerst crossbrowser maken en me daarna pas zorgen maken over een mouseover effect van een knopje. Die popups voor kleur en lettertype werken wel, maar het lijkt me mooier (en mss nog makkelijker te maken) als je die extra opties als dropdown bij 't knopje toont. | ||||||||
Chandler | zaterdag 29 januari 2005 @ 12:42 | |||||||
Ja met een soort vallende layer bedoel je? of heb je een klein voorbeeldje voor me? | ||||||||
SuperRembo | zaterdag 29 januari 2005 @ 14:45 | |||||||
Nou ok dan | ||||||||
Chandler | zaterdag 29 januari 2005 @ 16:57 | |||||||
Vet man! wat een style!!!!! ziet er echt verdomde nice uit | ||||||||
SuperRembo | zaterdag 29 januari 2005 @ 17:04 | |||||||
Er zitten nog wat schoonheidsfoutjes in. De positioning in IE is niet helemaal goed. En er zou maar 1 panel tegelijk open moeten zijn. Maar dat is aan jou | ||||||||
Chandler | zaterdag 29 januari 2005 @ 17:48 | |||||||
haha tnx, ik ben al even bezig; leuk is dat alleen blijf ik toch mijn routines m.b.t het maken van de html gebruiken, maar dat gaat ook lekker z'n gangetje... een voorbeeldje.. http://upload.bruggema.nl/files/editor.html | ||||||||
Chandler | donderdag 3 februari 2005 @ 12:55 | |||||||
Ik heb het volgende plaatje van me designer gekregen en dat wil ik bereiken met het volgende stukje css en html CSS
en HTML (h1 zit in een andere container dus vergeet die ff)
Nu krijg ik echter als resultaat weet iemand hoe ik het 'username' vakje en de button goed krijg? tnx | ||||||||
Roonaan | donderdag 3 februari 2005 @ 13:18 | |||||||
Denk dat je een float right op de button moet doen, of een float:left op de textfield. Moet je niet vergeten een clear:both div te adden. | ||||||||
RM-rf | donderdag 3 februari 2005 @ 14:06 | |||||||
volgens mij komt je zo verder in de buurt:
doordat je de css-styles duidelijk scheidt van de HTML-code ben je veel flexibeler, voor je HTML-code is het dan essentieel dat deze een goede beschrijving is van de inhoud, in dit geval een form... Het gebruik van een Unordered List is een eigenschap die veel HTML-bouwers die veel met CSS doen snel overnemen, en welke ook enigszins terughoudend moet worden behandeld (pas op dat je het gebruik van UL's niet gaat overdoen, ik heb al mensen gezien die data-strukturen die gewoon tabulaire data waren, ipv in eennormale table, toch in lelijk genestte UL-LI's neergezet werden uit css-gewoonte) ... In deze structuur zie je ook een zeker zwaktepunt, namelijk dat de button direkt in dezelfde LI als het input-veld staat, wat voor gebruikers verwarrend kan zijn, omdat het de indruk wekt dat die submit enkel geldig is voor dat specifieke veld (als een 'file-upload-veld') .. hier ligt die 'fout' echter al aan het design zelf, en kan je in de HTMLstruktuur daar weinig aan doen. | ||||||||
Chandler | donderdag 3 februari 2005 @ 14:06 | |||||||
Inderdaad Roonaan, met een float: right op de button en dan die voor het textveld zetten is het gelukt!!! tnx | ||||||||
Roonaan | donderdag 3 februari 2005 @ 14:36 | |||||||
quote:RM-rf, je moet me hier niet op vastpinnen, maar is CSS niet hoofdletter gevoelig, dwz dat FORM#a alleen matched met <FORM id="a"> en niet met <form id="a">? Dit vroeg ik mij af, omdat ik jou (als enige eigenlijk) altijd in css de tags in uppercase zie schrijven. quote:Is een fieldset in deze zaak niet sematisch correcter? -r- | ||||||||
RM-rf | donderdag 3 februari 2005 @ 14:50 | |||||||
quote:css is niet hoofdlettergevoelig, ik heb zelf de gewoonte om alle tag-selectoren altijd in hoofdletters te zetten, maar dat is gewoon een leesbaarheid-issue, zo kun je makkelijk de tag-selectoren uit de code halen... In XML is de element-selector echter wel case-sensitive. (wat in theorie het ook bij XHTML zou zijn, echter dat komst niet echt ter sprake zolang XHTML gewoon verzonden wordt met text/html mimetype) | ||||||||
SuperRembo | donderdag 3 februari 2005 @ 18:06 | |||||||
Tag-names zijn niet case sensitive, classnames wel! Testje | ||||||||
Chandler | zondag 6 februari 2005 @ 16:23 | |||||||
Ik ben even verder gegaan met mijn UBB editor echter heb ik 1 probleem met het menutje.. als ik een mouseover heb op een 'button' dan springt de rest één pixel naar rechts http://editor.bruggema.nl/editor.html | ||||||||
Chandler | zondag 6 februari 2005 @ 20:26 | |||||||
Probleem is half opgelost laat staan dat de buttons in IE er fancy uitzien maar in FF de plaatjes als het ware iets anders er uit zien | ||||||||
DutchBlood | zondag 6 februari 2005 @ 22:47 | |||||||
-edit- | ||||||||
Chandler | maandag 7 februari 2005 @ 01:58 | |||||||
why -edit-? | ||||||||
DutchBlood | maandag 7 februari 2005 @ 10:50 | |||||||
quote:Ze leken er goed uit te zien, tot ik de rollover probeerde. | ||||||||
Chandler | maandag 7 februari 2005 @ 11:40 | |||||||
Yep en waar het in zit nobody knows | ||||||||
NiteSpeed | maandag 7 februari 2005 @ 21:43 | |||||||
Ik zit vast . http://nitespeed.servebeer.com/ns/ In FireFox werkt het als een tiet, snel geladen en 100% valide code. Open je het in IE dan zijn de borders anders, en is mijn menu divje niet meer zo hoog als de content hoog is. Ik heb express de menu div inherent gemaakt aan de content div, zodat 100% height er voor zou zorgen dat hij de hoogte van mijn content div zou overnemen... niet dus ! | ||||||||
Roonaan | maandag 7 februari 2005 @ 21:46 | |||||||
Om te zorgen dat IE in strict mode springt moet de doctype op de eerste regel staan. Dit betekend dus dat je je <?xml definitie weg moet halen, wil je dat het in ie er netjes uitziet. Om dit te compenseren zou je een text/xml header kunnen produceren aan de serverkant natuurlijk. | ||||||||
NiteSpeed | maandag 7 februari 2005 @ 21:51 | |||||||
quote:Goed, gedaan wat je hebt gezegd en de borders zijn nu inderdaad hetzelfde waardoor de IMG perfect blijft in IE en FF. Helaas was dit nog geen goede oplossing voor mijn menu div. Update: Een hoop geklooi later weet ik nog niet hoe ik dit het beste kan oplossen, de vraag blijft dus: "Hoe zorg ik ervoor dat mijn menu div even hoog is als mijn content div?" [ Bericht 13% gewijzigd door NiteSpeed op 07-02-2005 23:53:44 ] | ||||||||
Chandler | dinsdag 8 februari 2005 @ 00:08 | |||||||
@Roonaan, heb jij misschien een idee m.b.t mijn buttons? | ||||||||
_Mal_ | dinsdag 8 februari 2005 @ 21:00 | |||||||
Ik weet niet of dit een css vraagje is of gewoon html (ik denk het laatste) maar jullie weten het vast ook wel. Ik heb 2 tabellen die boven elkaar staan, nu wil ik een beetje ruimte tussen de 2 tabellen, een halve <br> ongeveer. Maar ik weet niet hoe ik dit voor elkaar kan krijgen.... Ik kan niks doen met de border van de tabel want ik wil er een 1px border is, en die heeft een andere kleur dan de achtergrond. [ Bericht 0% gewijzigd door _Mal_ op 08-02-2005 21:47:03 ] | ||||||||
NiteSpeed | dinsdag 8 februari 2005 @ 21:57 | |||||||
quote: Goed, twee tables dus. Ik zou met CSS een margin er aan toevoegen, bijvoorbeeld: [code] .table2 { top-margin: 5px; } <table class="table2"> | ||||||||
Chandler | dinsdag 8 februari 2005 @ 23:27 | |||||||
tnx Roonaan | ||||||||
ikke_ook | woensdag 9 februari 2005 @ 11:10 | |||||||
@Nitespeed Dat werkt niet.... als ik die regel toevoeg gebeurt er niks | ||||||||
Roonaan | woensdag 9 februari 2005 @ 11:45 | |||||||
quote:Een beetje interpretatievermogen mag wel hoor
-r- | ||||||||
ikke_ook | woensdag 9 februari 2005 @ 11:51 | |||||||
quote:haha, ik had het al wel zo geprobeerd hoor Misschien was mn post niet al te duidelijk. Maar ik had het al in mn css veranderd, en ik had ook al geprobeerd zoals jij zei maar er gebeurt helemaal niks...... Wat is trouwens het verschil van het gebruik van class="menu" of id="menu" ? Je moet dan #menu in de stylesheet zetten toch?Maar is er verder ook nog verschil? --edit-- Stom...ik maakte een stomme type fout, het werkt toch wel Bedankt!! (bovenstaande vraag blijft wel openstaan [ Bericht 25% gewijzigd door ikke_ook op 09-02-2005 12:06:58 ] | ||||||||
Roonaan | woensdag 9 februari 2005 @ 12:49 | |||||||
Verschil tussen een id en een class is (behalve de # en de . in de stylesheet) dat een id uniek is en maar voor één element binnen een document gebruikt mag worden, en dat een class aan een heleboel elementen kan worden toegekend. Daarnaast kan een element maar één id hebben, maar wel verschillende classes. -r- | ||||||||
NiteSpeed | woensdag 9 februari 2005 @ 20:00 | |||||||
Roonaan, kan je even kijken naar mijn 'height' probleem? Mijn menu moet even groot blijven als mijn content layer. | ||||||||
Roonaan | donderdag 10 februari 2005 @ 10:29 | |||||||
Nitespeed, Op het moment krijg ik een 404 op http://nitespeed.servebeer.com/ns/. Stuur me anders even een mailtje of zie sig. -r- | ||||||||
BaggerUser | donderdag 10 februari 2005 @ 14:35 | |||||||
ik heb een probleempje met me divjes.. ik wil namelijk 1 div laten zweven boven de rest van de divjes: #login { width: 274px; display: block; background-image: url(login.png); position: relative; left: 51px; margin: 0px; top: -400px; height: 135px; margin:0 auto; text-align: left; } het divje staat onder de rest van de divjes. maar door de positie zweeft het divje boven de rest van de divjes alleen krijg ik nu onderaan de pagina wel een groot wit vlak waar niks zit (wit) maar dus wel ruimte inneemt op me pagina nu krijg ik dus een scrollbalk waar ik niet op zit te wachten. hoe krijg ik het voormelkaar dat die div dus dus dat blauwe geselecteerde is de oorspronkelijk plaats van het login divje en dat wil i kweg hebben.. | ||||||||
Roonaan | donderdag 10 februari 2005 @ 14:53 | |||||||
Gebruik position:absolute. -r- | ||||||||
BaggerUser | donderdag 10 februari 2005 @ 15:15 | |||||||
ja maar hoe krijg ik hem als ik hem absolue heb in het midden ? als ik left: auto; doe staat tie nog net niet in het midden en text-align: center; helpt in dit geval ook niet | ||||||||
RM-rf | donderdag 10 februari 2005 @ 15:44 | |||||||
| ||||||||
BaggerUser | donderdag 10 februari 2005 @ 16:06 | |||||||
ja wat werkt wel alleen jammer dat als ik me browser kleiner maak (zodat ik een scrollbalk krijg hij gaat verschuiven wat niet echt netjes is maar verder ziet het er normaal gesproken wel goed uit nu | ||||||||
jeroen-heeft-koffie-nodig | donderdag 10 februari 2005 @ 16:14 | |||||||
tvp | ||||||||
Roonaan | donderdag 10 februari 2005 @ 17:00 | |||||||
quote:
| ||||||||
DutchBlood | donderdag 10 februari 2005 @ 21:40 | |||||||
Ik kwam deze pagina tegen tijdens het surfen: http://www.tizag.com/cssT/ Een wat uigebreide tutorial dan die van w3schools. | ||||||||
BaggerUser | vrijdag 11 februari 2005 @ 12:24 | |||||||
ben ik weer heb nog een klein probleempje wat voor een groot deel al is opgelost maar 1 deel wil niet lukken. ik heb een div in een andere div maar: als ik height:100% doe neemt hij 100% van de schermgrootte maar ik wil 100% van de div hebben waar die inzit.. hoe kan ik dit regelen | ||||||||
Roonaan | vrijdag 11 februari 2005 @ 12:50 | |||||||
Height definieren van de buitenste div. | ||||||||
BaggerUser | vrijdag 11 februari 2005 @ 12:55 | |||||||
de buitenste div staat op 100% daarin zitten bovenaan een paar divs die samen een paar 100 pixel zijn.. en dan staat de div die de rest van de div moet vullen zegmaar.. maar die neemt dus de waarde 100% van het scherm en niet van de overige ruimte | ||||||||
Roonaan | vrijdag 11 februari 2005 @ 13:28 | |||||||
Nee, die neemt de 100% aan van de buitenste div. 100% is natuurlijk niet hetzelfde als "de overgebleven ruimte". | ||||||||
BaggerUser | vrijdag 11 februari 2005 @ 13:57 | |||||||
hoe kan ik dan zorgen dat de overgebleven ruimte opgevult wordt ?.. aangezien de buitenste ook elke keer moet verranderen ?.. | ||||||||
schwa78 | vrijdag 11 februari 2005 @ 14:08 | |||||||
Hoe kan ik iets centreren in een divje? Als ik dat met text-align:center; doe, dan werkt dat in Firefox alleen met tekst en niet met andere objecten. | ||||||||
SuperRembo | vrijdag 11 februari 2005 @ 19:49 | |||||||
quote:Daarom heet het ook text-align Hoe je objecten kan centreren staat bijvoorbeeld uitgelegd bij SimpleBits.com. | ||||||||
DutchBlood | zaterdag 12 februari 2005 @ 20:38 | |||||||
Ik ben bezig met een nieuwe site, http://belegspel.c-q.nl/. Nu probeer ik alleen om de banner en de 'Belegspel.nl' tekst naast elkaar te krijgen. En met display: inline wil het niet lukken. De bankbiljetten en de tekst + banner staan allebei in een aparte div. | ||||||||
SuperRembo | zaterdag 12 februari 2005 @ 21:41 | |||||||
De banner image heeft nu display:block | ||||||||
DutchBlood | zaterdag 12 februari 2005 @ 23:06 | |||||||
quote:Nu niet meer, maar dit maakt niks uit.... | ||||||||
SuperRembo | zaterdag 12 februari 2005 @ 23:22 | |||||||
Misschien hier en daar nog een height zetten of een <div style="clear:both"></div> na de header. | ||||||||
DutchBlood | zondag 13 februari 2005 @ 12:51 | |||||||
quote:Thnx, het is gelukt . | ||||||||
BaggerUser | zondag 13 februari 2005 @ 13:05 | |||||||
ik heb een tijdje lopen zoeken maar ik kan nog steeds niet echt vinden hoe ik met een div de overgebleven ruimte van een andere div kan opvullen.. of is dit gewoon niet mogelijk? | ||||||||
BaggerUser | zondag 13 februari 2005 @ 13:05 | |||||||
ik heb een tijdje lopen zoeken maar ik kan nog steeds niet echt vinden hoe ik met een div de overgebleven ruimte van een andere div kan opvullen.. of is dit gewoon niet mogelijk? | ||||||||
BaggerUser | zondag 13 februari 2005 @ 13:08 | |||||||
? hoe kan ik 2 keer hetzelfde bericht posten dat kan toch niet .. | ||||||||
ikke_ook | zondag 13 februari 2005 @ 21:48 | |||||||
als je met snel reageren 2x snel achter elkaar op invoeren klikt kun je een dubbelpost maken. | ||||||||
SuperRembo | zondag 13 februari 2005 @ 22:29 | |||||||
quote:Als je van te voren niet de afmetingen weet, heb je daar nog steeds een table voor nodig. Voor zover ik weet dan | ||||||||
BaggerUser | zondag 13 februari 2005 @ 23:02 | |||||||
quote:normaal kreeg je dan een melding dat je neit 2 keer hetzelfde bericht kon posten zeker uitgezet | ||||||||
Tiemie | zondag 13 februari 2005 @ 23:07 | |||||||
http://www.lampenzen.nl/pics.php ik heb daar in een td een aantal links staan en deze werken onder IE perfect, maar onder mozilla werkt de link maar "half". Alleen als je op het begin van de link klikt kun je de link openen. . ik d8 dat het misschien aan de spaties in de namen lag, omdat na de spatie de link niet meer klikbaar is. dus heb ik met str_replace() spaties vervangen door $nbsp; maar dat helpt ook niet.
iemand een idee hoe dat komt? | ||||||||
DutchBlood | zondag 13 februari 2005 @ 23:10 | |||||||
quote:Spaties in links moeten geen probleem op leveren. Werkt het wel als je ze buiten de tabel haalt? | ||||||||
Tiemie | zondag 13 februari 2005 @ 23:18 | |||||||
quote:Ja dat werkt wél ja, maar het is wel de bedoeling dat het in die tabel blijft staan. | ||||||||
DutchBlood | maandag 14 februari 2005 @ 00:30 | |||||||
quote:Het lijkt alsof er iets fout gaat met de positionering van het geheel, ik kan de linkjes namelijk ook niet selecteren. (ook niet met Caret Browsing (F7) aan)... | ||||||||
SuperRembo | maandag 14 februari 2005 @ 07:33 | |||||||
De div met id=rechts staat er voor. Waar zouden we zijn zonder de DOM-inspector | ||||||||
Tiemie | maandag 14 februari 2005 @ 09:36 | |||||||
. en hoe los ik dat op? | ||||||||
DutchBlood | maandag 14 februari 2005 @ 13:50 | |||||||
quote:Maak die div kleiner/minder breed? | ||||||||
Darkomen | dinsdag 15 februari 2005 @ 13:43 | |||||||
Ik heb weer eens een vaag probleem: Ik wil hier 3 divs naast elk zetten (dit kunnen er ook meer of minder zijn) in die div staat een image, dan een br, en dan een text. En daar gaat het fout, ze worden niet naast elkaar geplaatst. Haal ik de br weg uit de div dan is er geen probleem dan staan de images naast elkaar maar dan staat de text naast de image ipv eronder. Hoe los ik dit op?
| ||||||||
RM-rf | dinsdag 15 februari 2005 @ 14:01 | |||||||
overigens, volgens mij zou je kunnen overwegen een UL (Unordered List) te gebruiken in je HTML:
en dan werkelijk alle styles ook echt via CSS doen:
| ||||||||
Darkomen | dinsdag 15 februari 2005 @ 15:32 | |||||||
Tnx, dat ga ik dus met een UL regelen | ||||||||
saban | woensdag 16 februari 2005 @ 09:56 | |||||||
Ik heb hierp/url] 3 boxes. [url=http://www.toycular.nl/v2/css/style.css]Dit is de CSS. Bij de linker en de rechterste box loopt de 'rand' goed 'eromheen'. Bij de middelste box loopt mijn border/rand niet eromheen maar eroverheen. Wat is er verkeerd | ||||||||
Roonaan | woensdag 16 februari 2005 @ 10:48 | |||||||
Enige wat ik kan bedenken is dat het te maken heeft met je position:absolute. Maar zoals het er nu uitziet is het een IE only iets. | ||||||||
saban | woensdag 16 februari 2005 @ 10:49 | |||||||
quote:Ik heb hier geen FF en ik weet ook niet hoe ik het kan oplossen voor andere browsers. Ben nog een CSS-noob... | ||||||||
hornage | woensdag 16 februari 2005 @ 13:47 | |||||||
quote:Dit is een mooi stukje code om een lijst te maken. Ik wil nu nog aan elk item van de lijst van button dingen toevoegen als hover, active, link etc. Kan ik dat dan op deze manier doen?
| ||||||||
RM-rf | woensdag 16 februari 2005 @ 15:40 | |||||||
quote:´ Je mag het doen, en je schept valide CSS volgens de CSS1 specificatie: http://www.w3.org/TR/REC-(...)namic-pseudo-classes Maar het nadeel is wel dat MS Internet Explorer enkel :hover over A-elementen ondersteund, in dat geval zou je dus alsnog een <a> aan je HTML-code moeten toevoegen (wat natuurlijk, als je element sowieso wilt linken, eigenlijk ook de methode is die semantisch correct is, beter dan een link enkel via javascript maken en via CSS een 'schijnlink' creeeren) | ||||||||
Tiemie | donderdag 17 februari 2005 @ 00:16 | |||||||
quote:was alles maar zo simpel. dankje! ! | ||||||||
wonko | donderdag 17 februari 2005 @ 18:46 | |||||||
Ik snap het niet denk ik. Ik gebruik dit:
Maar de visited werkt wel en de standaard niet. Dat geeft ie een lettertype van 9 pt en een lijn onder de link. Hoe kan dat en hoe krijg ik dat weg? | ||||||||
Roonaan | donderdag 17 februari 2005 @ 18:50 | |||||||
Probeer het eens met a.menu of a.menu:link -r- | ||||||||
wonko | donderdag 17 februari 2005 @ 19:01 | |||||||
quote:Was ik al mee bezig maar bovenstaande werkt ook. Of beter gezegd, werkte eerder ook. [ Bericht 1% gewijzigd door wonko op 17-02-2005 20:41:02 ] | ||||||||
Swetsenegger | zaterdag 26 februari 2005 @ 19:43 | |||||||
Hoe los ik dit op: De content in het blauwe of witte vlak varieren onafhankelijk van elkaar in hoogte. Ik wil uiteindelijk bereiken dat uiteraard de footer onder aanblijft en dat het witte vlak en het blauwe vlak altijd even hoog zijn. Dus als het witte vlak 2 maal zoveel content heeft als het blauwe vlak, moet het blauwe vlak dus gewoon opvullen. Ik krijg het niet voor elkaar met divjes. Iemand een tip? | ||||||||
DutchBlood | zaterdag 26 februari 2005 @ 20:22 | |||||||
quote:Maak twee divjes, die je onder elkaar zet. 1. Blauwe en witte div container 2. Footer en 1. bestaat dan wederom uit twee divjes die je naast elkaar zet? | ||||||||
Swetsenegger | zaterdag 26 februari 2005 @ 21:02 | |||||||
quote:Dat heb ik dus, maar de divjes in de container vullen natuurlijk niet op tot de hoogte van de container wanneer de inhoud kleiner is. Het blauwe vlak vult zo niet op tot de hoogte van de container | ||||||||
SuperRembo | zaterdag 26 februari 2005 @ 21:31 | |||||||
Als de linker div altijd groter is dan de rechter, dan geef je de container een blauwe achtergrond en de linker div een witte achtergrond. Anders kan je de container een wit/blauw achtergrond plaatje geven. | ||||||||
Swetsenegger | zondag 27 februari 2005 @ 09:07 | |||||||
quote:Helaas is dat niet het geval quote:Hmz, dat had een oplossing geweest. Maar aangezien het toch om content gaat heb ik in de container div maar een tabel geplaatst | ||||||||
SuperRembo | zondag 27 februari 2005 @ 10:57 | |||||||
quote:Een table voor de layout? Zondaar! Een voorbeeldje van de oplossing met een achtergrondplaatje . | ||||||||
Swetsenegger | zondag 27 februari 2005 @ 10:58 | |||||||
quote:Nee dus. De lay-out is div, de content is table quote:ff checken. | ||||||||
Chandler | zondag 6 maart 2005 @ 13:51 | |||||||
Vraagje he Hoe kan ik alleen een checkbox en radio button aanpassen in css zonder dat ik het input type veld verander? | ||||||||
SuperRembo | zondag 6 maart 2005 @ 15:16 | |||||||
In CCS2 heb je ook attribute selectors. Firefox en Opera7 ondersteunen dat, Internet Explorer naturrlijk weer niet
| ||||||||
Chandler | zondag 6 maart 2005 @ 19:41 | |||||||
Maar dus onmogelijk met IE klote microsoft weer | ||||||||
Roonaan | maandag 7 maart 2005 @ 08:44 | |||||||
quote:Je kan toch classes toekennen? | ||||||||
Roonaan | maandag 7 maart 2005 @ 08:45 | |||||||
quote:Je kan de blauwe achtergrond div toch een containerdiv van degene met de witte achtergrond maken? Of past dat niet in jouw format? | ||||||||
Chandler | maandag 7 maart 2005 @ 09:24 | |||||||
true roonaan, eens ff kijken of ik een transparant plaatje als 'achtergrond' kan gebruiken ofzo... hehe | ||||||||
Heliospan | dinsdag 8 maart 2005 @ 21:06 | |||||||
Zucht... irritante verschillen tussen FF en IE... Kan iemand even een kijkje nemen op een projectsite van me en dan met name naar de verschillen? In IE ziet het er simpelweg niet uit. In FF vind ik het best een gail layoutje. Ik vraag me alleen af waarom het er nu weer zo verneukt uit ziet. Om bij de bron te kunnen, moet je even rechtermuisknopklikken linksonder op de pagina, onder "Pagina geladen". Dit is niet een lame antirechtermuisknop-scriptje, maar een poging om minder dataverkeer kwijt te zijn en snellere rendertijden. Ik ben er nog wat mee aan het experimenteren. en de stylesheets voor de fp staan hier en hier | ||||||||
DutchBlood | dinsdag 8 maart 2005 @ 22:47 | |||||||
quote:Ik krijg een Forbidden melding. | ||||||||
Heliospan | woensdag 9 maart 2005 @ 00:11 | |||||||
Mijn excuses. Ik heb de fout inmiddels gerepareerd. De site is even offline om het nog niet publiekelijk te maken. Ik was even vergeten mijn post leeg te editen hier | ||||||||
markiemark | woensdag 9 maart 2005 @ 15:55 | |||||||
hoop dat jullie me kunnen helpen, ik ben bezig met een paginaatje.. daar zit een div in, die 100px vanaf de linkerkant moet staan, en 100px van de bovenkant. dit is geen probleem, maar om de div (ongeacht de resolutie..) 10px van de rechterkant af te houden wil me niet lukken.. zelfde geldt voor de onderkant. ik heb het op de volgende manier gedaan mn css
het vreemde.. in firefox werkt het wel zoals ik het wil! [ Bericht 3% gewijzigd door markiemark op 09-03-2005 16:12:37 ] | ||||||||
markiemark | donderdag 10 maart 2005 @ 08:15 | |||||||
schopje.. | ||||||||
SuperRembo | donderdag 10 maart 2005 @ 09:33 | |||||||
Gebaseerd op de eerste oplossing van Quirksmode.org - 100% height. | ||||||||
markiemark | donderdag 10 maart 2005 @ 09:40 | |||||||
hmmz.. dit kan ik wel gewoon in een aparte css file laten staan? heb het even geprobeerd, maar het zit nog wat buggy... kan omdat ik hem nog niet helemaal goed heb staan qua argumenten.. maar dat vind ik het belangrijkste.. | ||||||||
SuperRembo | donderdag 10 maart 2005 @ 10:11 | |||||||
Dit werkt alleen in quirks mode, niet in strict mode. Je moet er dus wel de goeie doctype bij hebben staan. | ||||||||
markiemark | donderdag 10 maart 2005 @ 10:17 | |||||||
ok dat heb ik gevonden op die site die je zei.. ik probeer het ff met het doctype er in, want dat had ik nog neit gedaan.. |