Op papier wel. Maar in de praktijk blijkt het heel anders te liggen. Geen zwoegers die zich bijna dood werken alleen maar technische mannetjes. En mannetjes die te kort komen op de bank.quote:Op zondag 3 oktober 2004 23:32 schreef VoreG het volgende:
Geweldig team
speelt nu in Serie A bij Fiorentinaquote:Op maandag 4 oktober 2004 01:40 schreef Summerteeth het volgende:
Waar is Portillo eigenlijk gebleven? Ik zie hem niet in de spelerslijst voor de Champions League staan..
Ik heb toen geen kritiek geuit volgens mij Al begon ik er toen wel over na te denken.. en in 1 van de laatste topics heb ik ook gezegd dat Raúl misschien maar ff op de bank moet zitten. Ik wil heb iig niet kwijt, Raúl is het hart van de club.quote:Op maandag 4 oktober 2004 16:07 schreef Smeich het volgende:
haha, ik zat al te wachten op het antwoordn "wie het laatst lacht..", maar ach, in dit soort perikelen blijft dat toch in een vicieuze cirkel doorgaan.
Jojomen4 had zelfs op het EK nog alle vertrouwen in Raul, geen greintje kritiek toen toch?
Galacticos wil niemand meer zien denk ik Behalve Perez misschien Doe mij volgend jaar maar Joaquin om Figo op het langer termijn al te vervangen en 2 (of 1, als Helguera dit jaar nog kan laten zien dat ie op die positie nog uit de voeten kan) werkpaarden voor op het middenveld.quote:Op maandag 4 oktober 2004 16:10 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik blijf wel positief. Tuurlijk Real heeft altijd bewezen toch weer uit het dal te kunnen klimmen. Maar ik denk dat het niet dit seizoen gebeurd. Van mij hoeven er ook geen Galactico's meer te komen volgend seizoen (zelfs Nedved of Vieira niet persé). Als er maar spelers komen die nuttig zijn voor het elftal.
Ik denk dat de last die op Raul's schouders is komen te liggen na het vertrek van mannen als Redondo en Hierro te zwaar is voor hem. Ik denk dat daarom zijn spel minder is dan een paar jaar geleden. Raul is geen leiderstype. Hierro was dat wel. Maar omdat hij het hart van Real is moet hij dat zijn. Aan alles zie je dat hij het geforceerd probeert te zijn maar het komt er niet echt uit.quote:Op maandag 4 oktober 2004 16:12 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ik wil heb iig niet kwijt, Raúl is het hart van de club.
En nog 4 man voor op de bank (Ono, Bommel, Maxwell ofzo)quote:Op maandag 4 oktober 2004 16:15 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Galacticos wil niemand meer zien denk ik Behalve Perez misschien Doe mij volgend jaar maar Joaquin om Figo op het langer termijn al te vervangen en 2 (of 1, als Helguera dit jaar nog kan laten zien dat ie op die positie nog uit de voeten kan) werkpaarden voor op het middenveld.
Ik denk dat Maxwell 20 miljoen moet kosten, vind ik beetje duur voor op de bank. Ono zal wel zo'n 12 miljoen moeten kosten denk ik (die zou ik wel graag op de bank willen zien met Bommel).quote:Op maandag 4 oktober 2004 16:21 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
En nog 4 man voor op de bank (Ono, Bommel, Maxwell ofzo)
Met Maxwell zal het wel los lopen denk ik. Zlatan werd ook van gezegd dat hij 40 miljoen moest kosten, het werd 15. Bommel is transfervrij. Ono wil niet verlengen en moet dus weg van Jorien. Dan heb je bij elkaar 3 spelers voor 30 miljoen. Met de verkopen van de heren Bravo en Pavon. (bijelkaar denk ik zo'n 10 miljoen.) Zijn de kosten te overzien. Joaquin zal wel vrij prijzig zijn maar zou idd wel Figo op kunnen volgen. Net als Kaká de ideale man is om Zidane te kunnen vervangen (mijns inziens).quote:Op maandag 4 oktober 2004 16:29 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ik denk dat Maxwell 20 miljoen moet kosten, vind ik beetje duur voor op de bank. Ono zal wel zo'n 12 miljoen moeten kosten denk ik (die zou ik wel graag op de bank willen zien met Bommel).
Speelt Kaká vanaf links naar binnen trekkend op vanuit het midden? (ik denk dat ie zoiezo wel vanaf links kan spelen, alle "grote" kunnen zich beetje aanpassen: Zidane, Nedved en Ronaldinho spelen allen vanaf links).quote:Op maandag 4 oktober 2004 16:34 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Met Maxwell zal het wel los lopen denk ik. Zlatan werd ook van gezegd dat hij 40 miljoen moest kosten, het werd 15. Bommel is transfervrij. Ono wil niet verlengen en moet dus weg van Jorien. Dan heb je bij elkaar 3 spelers voor 30 miljoen. Met de verkopen van de heren Bravo en Pavon. (bijelkaar denk ik zo'n 10 miljoen.) Zijn de kosten te overzien. Joaquin zal wel vrij prijzig zijn maar zou idd wel Figo op kunnen volgen. Net als Kaká de ideale man is om Zidane te kunnen vervangen (mijns inziens).
Kaka speelt vanaf links idd. Hij zorgt voor bijna alle aanvallende impulsen bij AC. En is ook vaak bij de doelpunten betrokken. Verder scoort hij zelf ook nog wel eens een goaltje. (vorig jaar 12 als ik het goed heb.)quote:Op maandag 4 oktober 2004 16:54 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Speelt Kaká vanaf links naar binnen trekkend op vanuit het midden? (ik denk dat ie zoiezo wel vanaf links kan spelen, alle "grote" kunnen zich beetje aanpassen: Zidane, Nedved en Ronaldinho spelen allen vanaf links).
We hebben al 2 toppers. Wacht jij maar afquote:Op maandag 4 oktober 2004 17:26 schreef methodmich het volgende:
Real Madrid kan beter een balafpakker halen en een centrumverdediger.
Samuel en Woodgate!quote:Op maandag 4 oktober 2004 17:39 schreef methodmich het volgende:
Mascherano en .. ?
Wacht jij maar afquote:Op maandag 4 oktober 2004 19:09 schreef methodmich het volgende:
Samuel is goed, maar Woodgate is noch een balafpakker nog een goede centrumverdediger.
Jullie mogen Obodai hebbenquote:Op maandag 4 oktober 2004 16:29 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ik denk dat Maxwell 20 miljoen moet kosten,
Ik vrees dat je ongelijk hebt Jojo. Die gozer is blijven steken op het niveau talent.quote:Op maandag 4 oktober 2004 19:20 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Wacht jij maar af
Minstens ja. Maar hij is het waard. En hij hoeft pas over 2 jaartjes te komen. Ik snap sowieso niet dat Real niet beter naar talent scout in het buitenland.quote:Op maandag 4 oktober 2004 17:12 schreef jojomen4 het volgende:
En wat moet die kosten? 40 mil? 50?
Je zegt wel af en toe dat je hem de kans wilt geven en dat ie zich bij Real mag gaan bewijzen maar zulke uitspraken laten wel duidelijk zien hoe je er echt over denkt. Jij keurt hem bij voorbaat al af.quote:Op maandag 4 oktober 2004 23:16 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ik vrees dat je ongelijk hebt Jojo. Die gozer is blijven steken op het niveau talent.
Ik heb nooit gezegd Woodgate een kans te geven. Van Owen heb ik dat gezegd. Aan Woodgate heb ik grote tyfushekel. Omdat hij A: een racist is B: nooit verder dan groot talent is gekomen(en dus geen topvoetballer is) en C: omdat hij altijd zwak, ziek of misselijk is.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 13:45 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Je zegt wel af en toe dat je hem de kans wilt geven en dat ie zich bij Real mag gaan bewijzen maar zulke uitspraken laten wel duidelijk zien hoe je er echt over denkt. Jij keurt hem bij voorbaat al af.
Oki dan heb ik me vergist sowwyquote:Op dinsdag 5 oktober 2004 13:48 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd Woodgate een kans te geven. Van Owen heb ik dat gezegd. Aan Woodgate heb ik grote tyfushekel. Omdat hij A: een racist is B: nooit verder dan groot talent is gekomen(en dus geen topvoetballer is) en C: omdat hij altijd zwak, ziek of misselijk is.
Geeft niks. Ooit dacht ik wel dat Woodgate de opvolger van Tony Adams kon worden maar hij dan had hij zich door moeten ontwikkelen en niet moeten blijven haken.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 14:18 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Oki dan heb ik me vergist sowwy
quote:
Toen je dit zei begreep ik er geen hol van vandaar dat ik niet reageerde.quote:Op maandag 4 oktober 2004 17:39 schreef methodmich het volgende:
Mascherano en .. ?
Mascherano is voor op het middenveld toch, of bedoelde je die "en...?"? Als ik de berichten mag geloven is Mascherano met z'n 20 jaar een jongen met heel veel toekomst en nu hij een europees paspoort heeft helemaal, dus ik zou het wel weten. Maar ja, volgens mij is Real niet de enige geinteresseerde dus het zal vechten worden.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 10:09 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Toen je dit zei begreep ik er geen hol van vandaar dat ik niet reageerde.
Het is dus een goeie Argentijn Ik zou het niet erg vinden als ze deze jongen halen.. maar echt goed begrijpen doe ik het niet. Ze hebben al Samuel en Woodgate, als ze deze nu halen lijkt het erop dat ze die niet goed genoeg vinden. Prioriteit is DE man op het middenveld.
Dacht dat het een verdediger was!quote:Op woensdag 6 oktober 2004 11:05 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Mascherano is voor op het middenveld toch, of bedoelde je die "en...?"? Als ik de berichten mag geloven is Mascherano met z'n 20 jaar een jongen met heel veel toekomst en nu hij een europees paspoort heeft helemaal, dus ik zou het wel weten. Maar ja, volgens mij is Real niet de enige geinteresseerde dus het zal vechten worden.
Hij speelt voor de verdediging, ken em verder ook niet hoor...Volgens Marca is Barcelona nu ook geinteresseerd, maar "hun" krant heeft het over Edu dus laten we hopen dat ze zich er niet mee bemoeien.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 11:49 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Dacht dat het een verdediger was!
tt.nlquote:Emilio Butragueño (41) is de nieuwe
technisch directeur van Real Madrid.De
oud-spits van 'de Koninklijke',hij won
met Real van 1986 t/m 1990 de Spaanse
landstitel en scoorde voor de club 217
goals,volgt de in juni vertrokken Jorge
Valdano op.
Precies! Hij is nog zwaar overrated ook trouwens als verdediger. Fabio was vele malen beter geweest.quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 10:18 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Het zat er dik in: Woodgate is tijdens een oefenpartijtje (hij trainde pas 4 dagen volledig mee) wederom geblesseerd geraakt, bij het inzetten van een sprintje voelde hij een steek in de spier die hem tot nu toe al aan de kant hield. Ene krant meldt dat hij 5 maanden out is en andere zegt dat het slecht een kleine tegenvaller is en dat z'n (r)entree iets wordt uigesteld.
Lijkt mij in ieder geval een fantastische investering, wat een rendement. Al hadden ze voor 2 jaar Cannavaro aangetrokken, ondertussen kun je kijken naar aanstormend talent...maar nee hoor, een nog geblesseerde speler aantrekken...puik plan!!
Zullen er van en zeker niet meer zijn dan Real.. al zou dat eigenlijk wel moeten met die grote waffel van hem *na schop*quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 16:39 schreef mr_anonimous het volgende:
Hoeveel CL's heeft het Athletico van Smeich eigenlijk?
En ik geloof ook nog dat zijn cluppie op de rand van een faillisement bungelt. Sinds die racistische brulboei dood is lopen de inkomsten een beetje terug.quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 16:47 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Zullen er van en zeker niet meer zijn dan Real.. al zou dat eigenlijk wel moeten met die grote waffel van hem *na schop*
En de beste speler die ooit uit hun jeugdopleiding kwam staat bij ons in de basis !quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 16:53 schreef jojomen4 het volgende:
En 3 jaar geleden speelden ze nog Segunda Whahahaha
Misschien doet het daarom zoveel pijn bij Smeichquote:Op vrijdag 8 oktober 2004 16:54 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
En de beste speler die ooit uit hun jeugdopleiding kwam staat bij ons in de basis !
Ze staan toch wel boven jullie met jullie ''sterrenteam''quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 16:39 schreef mr_anonimous het volgende:
Hoeveel CL's heeft het Athletico van Smeich eigenlijk?
quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 17:05 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Misschien doet het daarom zoveel pijn bij Smeich
Gelukkig worden de prijzen niet na 6 wedstrijden uitgedeeld. Dat is echt zo'n dom argument wat jij nu noemt. Over een lange (en beslissende) periode is onderhand toch wel gebleken dat Real beter is, zelfs dit seizoen, en als jij denkt dat Atletico aan het einde nog boven Real staat zou ik wel een wedje met je willen leggenquote:Op vrijdag 8 oktober 2004 17:08 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ze staan toch wel boven jullie met jullie ''sterrenteam''
Dat krijgen ze vanzelf wel. Het probleem bij Barca is dat ze denken dat ze een wereldclub zijn omdat ze in een wereldstad zitten en dat ze dus wereldprestaties verwachten. Die prestaties hebben ze nooit waar kunnen maken en daarom rommelt het daar altijd wel. Denk je dat de supporters tevreden zullen zijn als ze weer een jaar achter Real eindigen? Lijkt me dat Frenk z'n koffer mag pakken.quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 17:08 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Die stijgende lijn bij Barca doet mij wel pijn eigenlijk. Ik verlang al terug naar mannen als de Boertjes De Broer en Patrick Snuivert. En natuurlijk Louis van Gaal.
Weer? Vorig jaar Barca > Real en dit jaar zeker.quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 17:20 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Dat krijgen ze vanzelf wel. Het probleem bij Barca is dat ze denken dat ze een wereldclub zijn omdat ze in een wereldstad zitten en dat ze dus wereldprestaties verwachten. Die prestaties hebben ze nooit waar kunnen maken en daarom rommelt het daar altijd wel. Denk je dat de supporters tevreden zullen zijn als ze weer een jaar achter Real eindigen? Lijkt me dat Frenk z'n koffer mag pakken.
Als Real zo doorgaat en Perez met zijn beleid dan wil ik idd wel eens een wedje leggenquote:Op vrijdag 8 oktober 2004 17:18 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Gelukkig worden de prijzen niet na 6 wedstrijden uitgedeeld. Dat is echt zo'n dom argument wat jij nu noemt. Over een lange (en beslissende) periode is onderhand toch wel gebleken dat Real beter is, zelfs dit seizoen, en als jij denkt dat Atletico aan het einde nog boven Real staat zou ik wel een wedje met je willen leggen
Ik vrees ook dat je te hard van stapel loopt Jojo. Laten we dit seizoen proberen te redden wat er te redden valt en volgend seizoen weer om de prijzen spelen met een beter uitgebalanceerd team.quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 17:21 schreef -Vaduz- het volgende:
Maar daar komt het toch niet snel van.
Ik heb het over dit seizoen Wat Perez volgende week of volgend jaar doet heeft er niks mee te maken Wil je dan nog?quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 17:22 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Als Real zo doorgaat en Perez met zijn beleid dan wil ik idd wel eens een wedje leggen
Ik ben realistisch genoeg om te zien dat het met dit elftal niet gaat lukken. Te veel technici, te weinig vechters. En te zwakke wissels. Daarom denk ik een plek bij de eerste 3 is al een overwinning. Titels enzo komen volgend jaar wel weer.quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 17:42 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ik heb het over dit seizoen Wat Perez volgende week of volgend jaar doet heeft er niks mee te maken Wil je dan nog?
En voor Ano.. heb jij dit seizoen al opgegeven dan? Kun je niet menen!
Ik heb het ook over dit jaar en wil wel een wedje leggenquote:Op vrijdag 8 oktober 2004 17:42 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ik heb het over dit seizoen Wat Perez volgende week of volgend jaar doet heeft er niks mee te maken Wil je dan nog?
Een beter uitgebalanceerd team? Bij real denken ze dan aan nog wat sterren:quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 17:31 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik vrees ook dat je te hard van stapel loopt Jojo. Laten we dit seizoen proberen te redden wat er te redden valt en volgend seizoen weer om de prijzen spelen met een beter uitgebalanceerd team.
Degene die verliest moet zijn ongelijk geven ofzo...Is iig voor mij best een nederlaag want ik kan er niet tegen als ik het niet goed heb.quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 14:17 schreef jojomen4 het volgende:
Dus de weddenschap wordt dan dat Real onder Atletico eindigd in de Primera Division? Hoeveel geld denk je aan? 100 Euro?
ow ok Eer dus Is eigenlijk belangrijker dan geld dus voor mij is het: We spreken elkaar over 9 maanden weerquote:Op zondag 10 oktober 2004 23:20 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Degene die verliest moet zijn ongelijk geven ofzo...Is iig voor mij best een nederlaag want ik kan er niet tegen als ik het niet goed heb.
dromers noem ik mensen zoals julliequote:Op maandag 11 oktober 2004 08:02 schreef Smeich het volgende:
doe ik ook mee met deze inbreng: Atléti staat uiteindelijk minimaal 10 punten los van Real
Dat zit er niet in. Al komt hij terug op zijn oude niveau dan is Real er nog niet mee uit de brand. Die man komt kwaliteit te kort. En dan is hij ook nog eens blessuregevoeliger dan Peter van Vossen.quote:Op maandag 11 oktober 2004 19:49 schreef jojomen4 het volgende:
Woodgate 10 weken uitgeschakeld "een goed begin is het halve werk" Deze jongen zal dus keihard z'n best moeten doen een goed niveau te halen als ie terug is Misschien dat ie in januari mee kan doen.
Dat wil jojo toch niet inzien.quote:Op maandag 11 oktober 2004 23:34 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Dat zit er niet in. Al komt hij terug op zijn oude niveau dan is Real er nog niet mee uit de brand. Die man komt kwaliteit te kort. En dan is hij ook nog eens blessuregevoeliger dan Peter van Vossen.
Precies. Als hij in Engeland als topper werd gezien hadden de Gunners, Man U of Chelski hem wel gekocht.quote:Op maandag 11 oktober 2004 23:38 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Dat wil jojo toch niet inzien.
Leuk voor de subtop,niet meer dan dat
er is vorige maand een grote drugsdealer aangehouden in een auto van Woodgate,meer weet ik nietquote:Op dinsdag 12 oktober 2004 00:05 schreef mr_anonimous het volgende:
DG weet jij meer van die drugszaak waar Woodgate verdachte in is?
Okay bedankt DG.quote:Op dinsdag 12 oktober 2004 00:12 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
er is vorige maand een grote drugsdealer aangehouden in een auto van Woodgate,meer weet ik niet
Ach 4 maanden dan Twas wel een goeie grap hoor maar ik kan me niet voorstellen dat ie z'n hele carriere ongelukkig zal zijn.quote:Op dinsdag 12 oktober 2004 18:58 schreef methodmich het volgende:
Alleen, wanneer speelt hij 6 maanden onafgebroken?
zekerheidje noem ik datquote:Op dinsdag 12 oktober 2004 19:51 schreef Smeich het volgende:
wedje leggen?
quote:Barcelona en Real Madrid zijn aartsrivalen, maar de Spaanse grootmachten hebben de handen ineengeslagen. De reden voor de vrede: hun Braziliaanse spelers.
Zowel Barcelona als Real Madrid dreigt het bij de hervatting van de Primera División te moeten doen zonder Braziliaanse inbreng. Ronaldo, Roberto Carlos en Ronaldinho zijn momenteel vanwege interlandverplichtingen in hun geboorteland.
Een normale lijnvlucht betekent dat het drietal slechts één dag voor de competitieduels tegen Espanyol en Real Betis Sevilla terugkeert in Spanje. Dat is tegen de zin van de trainers, die hun clubleiding vroegen om een oplossing.
Het gezamenlijke doel bracht de aartsrivalen bij elkaar. Technisch directeuren Txiki Begiristain en Emilio Butragueño kwamen tot een vergelijk; Real Madrid en Barcelona huren samen een privé-vliegtuig. En dus zitten de drie Braziliaanse internationals direct na het duel met Colombia gebroederlijk naast elkaar in de privéjet. En delen de aartsrivalen Barcelona en Real Madrid de kosten (120.000 euro), en zijn ze voor even vrienden.
Hebben die mongolen weer verloren dan?quote:Op maandag 18 oktober 2004 00:26 schreef ASSpirine het volgende:
en toen...
was het stil
gelijkgespeeldquote:Op maandag 18 oktober 2004 00:31 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Hebben die mongolen weer verloren dan?
quote:Op maandag 18 oktober 2004 18:50 schreef methodmich het volgende:
Fikse consternatie trouwens rond de medische staf, omdat ze Woodgate hebben goedgekeurd.
Heel typisch ja, vooral als je bedenkt dat bijna alle posters in dit topic anti-Real zijn en eigenlijk alleen maar komen zeiken en met goed onderbouwde argumenten (ik citeer: "Hebben die mongolen weer verloren dan?" ) hun afkeer voor de club uitspreken. Dan is voor mij de lol er eerlijk gezegd wel een beetje af...quote:Op maandag 18 oktober 2004 18:03 schreef Showtime het volgende:
Typisch dat een Barca fan het Real Madrid topic omhoog moet schoppen.
Waarom denk je dat ik laatste tijd zo weinig post Elke keer dezelfde clownen met de zelfde verhaaltjes. Als ze nou eens met wat anders zouden komen ok maar niet TELKENS de zelfde flauwekul. Verder vind ik het wel leuk om te zien hoeveel anti-madrilenen er zijn Er zijn altijd al meer mensen voor de Underdog geweest omdat de beste meestal wint. Het gaat hier trouwens nergens meer over in dit topic.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 14:43 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Heel typisch ja, vooral als je bedenkt dat bijna alle posters in dit topic anti-Real zijn en eigenlijk alleen maar komen zeiken en met goed onderbouwde argumenten (ik citeer: "Hebben die mongolen weer verloren dan?" ) hun afkeer voor de club uitspreken. Dan is voor mij de lol er eerlijk gezegd wel een beetje af...
Ik post niet zo veel omdat ik zwaar getroffen ben door de griep en meer lig te slapen dan dat ik wakker ben. Wat die supporters van die andere clubs betreft laat ze lekker lachen. Real kent in zijn clubhistorie meer mooie dan slechte seizoenen. We shall return with a vengeance!quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 15:31 schreef Showtime het volgende:
Kan ik bij inkomen Tommie_Hillfigo, het moet wel gezellig blijven.
Maar zijn er nooit veel Real Madrid aanhangers op FOK! geweest dan, of houden ze zich ineens een beetje rustig omdat het zo slecht met de club gaat.
Beterschap mede-Madrileen!quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 15:51 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ik post niet zo veel omdat ik zwaar getroffen ben door de griep en meer lig te slapen dan dat ik wakker ben. Wat die supporters van die andere clubs betreft laat ze lekker lachen. Real kent in zijn clubhistorie meer mooie dan slechte seizoenen. We shall return with a vengeance!
Ik bedoelde meer dat iedereen gewoon jalours is dat ze niet even veel prijzen hebben als Real Verder ben je een super-debiel als je denkt dat het seizoen nu al afgelopen isquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 15:45 schreef Showtime het volgende:
Ajax is nou niet echt een underdog te noemen, toch lijken de meeste Fokkers voor Ajax te zijn. Het regent Ajax topics hier.
Verder nog een mooi stuk van Figo gelezen waarin hij zijn waardering voor Barcelona uitspreekt. Desondanks heeft hij er nog vertrouwen in omdat hij vind dat die 9 punten nog zeker te overbruggen zijn.
Dank Jojo. Hopelijk kunnen we vanavond lachen(Real winst en Maccabi ook!) en morgen nog harder als AC Milan die Catalaantjes San Siro uit schoppen. Kakáquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 16:00 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Beterschap mede-Madrileen!
Inderdaad beterschap, je hebt nu in ieder geval een goed excuus om op de bank te gaan liggen en vanavond op Canvas in te schakelen om Real tegen Kiev te kijken. Toch wel aardig van onze zuiderburen dat ze er voor kiezen om deze wedstrijd uit te kiezen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 15:51 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ik post niet zo veel omdat ik zwaar getroffen ben door de griep en meer lig te slapen dan dat ik wakker ben. Wat die supporters van die andere clubs betreft laat ze lekker lachen. Real kent in zijn clubhistorie meer mooie dan slechte seizoenen. We shall return with a vengeance!
Nu je het zegt, daar had ik niet eens aan gedacht!! NOS zendt natuurlijk PSV uit, hè balen...dat had mij ook een leuke wedstrijd geleken om te kijken. We krijgen hoop ik toch wel een lange samenvatting!?quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 16:32 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik had het aardiger van onze Zuiderburen gevonden als ze die Anderlechtmatch van morgen hadden laten schieten voor AC- Barca.
Dat wel, gelukkig. De VRT zendt ook vaak in de rust een uitgebreide samenvatting van de eerste helft van de kraker van die dag uit. Hij is ook live op het voetbalkanaal maar dat heb ik jammer genoeg niet.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 16:37 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Nu je het zegt, daar had ik niet eens aan gedacht!! NOS zendt natuurlijk PSV uit, hè balen...dat had mij ook een leuke wedstrijd geleken om te kijken. We krijgen hoop ik toch wel een lange samenvatting!?
Kost me enige moeite om hierop niet te reageren, maar doe het toch maar. Die 9 punten overbruggen jullie nooooooooooooooooooit!quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 16:02 schreef jojomen4 het volgende:
Verder ben je een super-debiel als je denkt dat het seizoen nu al afgelopen is
Stuk interessanter dan wat Nederland uitzendt ieder geval, voor mij dus ook de Belgische zender vanavond.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 16:19 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Toch wel aardig van onze zuiderburen dat ze er voor kiezen om deze wedstrijd uit te kiezen.
Zeker balen dat Anderlecht morgen speelt. Had liever gehad dat ze vandaag speelde dan hadden we morgen AC-Barca kunnen zien. Maar goed, ben blij voor jullie hoor. Lekker vanavond Real en wij morgen geen Barca.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 16:32 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik had het aardiger van onze Zuiderburen gevonden als ze die Anderlechtmatch van morgen hadden laten schieten voor AC- Barca.
quote:Real Madrid supremo in Joaquin talks
tribalfootball.com - October 19, 2004
Real Madrid president Florentino Perez was spotted in conversation with Betis ace Joaquin after Saturday's 1-1 draw.
Winger Joaquin has been a long-term target for Perez and AS says the Real supremo joked with the Spanish international: "We'll have to see when you come and join us."
Perez sees the youngster as a successor to Luis Figo on the right-side of Real's midfield and the fact that no new contract offer has been made to the Portuguese veteran suggests Real are preparing a change.
Bron: tribalfootball.com
Dat was dus niet persoonlijk maar algemeen misschien dan je je aangesproken voeltquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 16:45 schreef Showtime het volgende:
[..]
Kost me enige moeite om hierop niet te reageren, maar doe het toch maar. Die 9 punten overbruggen jullie nooooooooooooooooooit!
[..]
Barcelona dichtte vorig jaar een kloof van 18 punten met Real, dus zeg nooit nooooooooooooooooooit!quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 16:45 schreef Showtime het volgende:
[..]
Die 9 punten overbruggen jullie nooooooooooooooooooit!
[..]
touchequote:Op dinsdag 19 oktober 2004 17:00 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Barcelona dichtte vorig jaar een kloof van 18 punten met Real, dus zeg nooit nooooooooooooooooooit!
Net als dat strategie van Lorenzo Sanz voor Barca een inspiratiebron is. Lenen, lenen, lenen en bij god niet weten hoe het terug te moeten betalen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 17:02 schreef Showtime het volgende:
[..]
touche
Dat moet zeker een inspiratiebron voor Real zijn.
Je mag Casillas en de scheids meer vedanken denk ikquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 21:58 schreef jojomen4 het volgende:
Wat moeten we met Owen? Ik vroeg me dit, met velen anderen, 2 maanden geleden af.
Owen
Leuk voor hem, maar door 1 goal te maken wordt hij toch niet alsnog bestempeld als een goede aankoop?quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 21:58 schreef jojomen4 het volgende:
Wat moeten we met Owen? Ik vroeg me dit, met velen anderen, 2 maanden geleden af.
Owen
1 keer die beslissende actie maken waarbij die een assist geeft en waaruit de enige goal van de wedstrijd gemaakt wordt (1ste wedstrijd competitie) en nu de enige goal maken van de wedstrijd.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 22:44 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
Leuk voor hem, maar door 1 goal te maken wordt hij toch niet alsnog bestempeld als een goede aankoop?
heb voor de rest kleine deeltjes van de wedstrijd gezien...
Die keeper is de enige die het niveau van real waardig is op het moment ja...quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 22:01 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Je mag Casillas en de scheids meer vedanken denk ik
En Figo vind ik, als die dan ook nog eens uitvalt blijft er inderdaad weinig over. Hoewel Solari het niet slecht deed en Raul weer aan de beterende hand is denk ik. Verder was het, afgezien van het 1ste kwartier, bar weinig; verdedigend is het nog steeds een gatenkaas en aanvallend gezien kost het ze ongelovelijk veel moeite om in de buurt van de goal te komen. Viel me ook op dat ze de hele tijd een tikje teveel gaven, ze willen het steeds iets te mooi doen...schiet gewoon een keer ipv dat laatste hakje te geven!!quote:Op woensdag 20 oktober 2004 00:06 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Die keeper is de enige die het niveau van real waardig is op het moment ja...
Ik zit nu in een studentencomplex in Amsterdam waar ze een nieuwe straat aangelegd hebben. Het bedrijf dat de TV-signalen verzorgt hebben pas over 1 of 1,5 maand een vaste sterk signaal, nu is het een tijdelijk iets waardoor ik maar 16 kanaaltjes hebquote:Op woensdag 20 oktober 2004 14:56 schreef mr_anonimous het volgende:
Jojomen waarom kan je Canvas niet ontvangen? Dat is toch gewoon België 2, die zit volgens mij overal standaard op de kabel.
achja he.....Real probeert altijd alleen toppers te kopenquote:Op donderdag 21 oktober 2004 17:19 schreef ASSpirine het volgende:
denk dat jullie hoop om Wenger naar Real te lokken weg kan
Hij zal komende dagen een contract tekenen om zich langer te binden
en ik dnek dat hij dat ook doet
Is die er ooit geweest dan!?quote:Op donderdag 21 oktober 2004 17:19 schreef ASSpirine het volgende:
denk dat jullie hoop om Wenger naar Real te lokken weg kan
Die naam is volgens mij alleen in het verleden weleens langs gekomen,meer nietquote:Op vrijdag 22 oktober 2004 11:38 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Is die er ooit geweest dan!?
Idd. Dat was volgens mij toen Del Bosque het stokje over nam. Del Bosque werd toen gezien als tussenpaus en Wenger als beoogde opvolger maar Del Bosque deed het beter dan verwacht. Wenger zou wel de beste keus zijn denk ik maar hij wil denk ik zelf niet omdat hij geen kans krijgt iets op te bouwen zoals hij bij Arsenal en Monaco kreeg.quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 11:55 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Die naam is volgens mij alleen in het verleden weleens langs gekomen,meer niet
Ahh, ik dacht dat we het over de periode post-Queiroz hadden. Ik hoop dat Benitez ooit een keer op de bank van Real komt te zitten, wat die vorig jaar met Valencia heeft gepresteerd is bewonderenswaardig.quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 14:22 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Idd. Dat was volgens mij toen Del Bosque het stokje over nam. Del Bosque werd toen gezien als tussenpaus en Wenger als beoogde opvolger maar Del Bosque deed het beter dan verwacht. Wenger zou wel de beste keus zijn denk ik maar hij wil denk ik zelf niet omdat hij geen kans krijgt iets op te bouwen zoals hij bij Arsenal en Monaco kreeg.
Wij stonden er vorig jaar 18 los.quote:Op zondag 24 oktober 2004 22:46 schreef ASSpirine het volgende:
moet wel wat zeggen
mooie goal van Owen gisteren
en dankjewel voor de winst op Valencia
we staan 8 punten los
alleen acht ik Barcelona sterker dan Realquote:Op zondag 24 oktober 2004 23:09 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Wij stonden er vorig jaar 18 los.
Das nergens op gebaseerd, de Barca selectie is misschien nog wel minder breed dan die van Real en Real speelde vorig jaar tot 2 maanden voor het einde goed voetbal.quote:Op zondag 24 oktober 2004 23:11 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
alleen acht ik Barcelona sterker dan Real
Barca komt op mij over dan een beter ingespeeld team dan Real.quote:Op zondag 24 oktober 2004 23:27 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Das nergens op gebaseerd,
Ja tuurlijk komen ze beter over als een ingespeeld team, in dit geval is het ook zo lijkt me (ze spelen iig heel mooi en effectief voetbal) maar op het moment dat Barca bagger speelt en Real goed zal het lijken alsof het andersom is.quote:Op zondag 24 oktober 2004 23:52 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Barca komt op mij over dan een beter ingespeeld team dan Real.
Dat verander je niet in een paar maanden.
Arsene heeft daar 3-4 jaar over gedaan...
neequote:Op zondag 24 oktober 2004 23:59 schreef jojomen4 het volgende:
Denk je dat Arsenal dit jaar verder komt? Serieus
Hoezo denk je van niet dan? Het is toch gewoon afwachten tot ze een keer in Europa gaan schitteren, als het in Engeland ook kan kan het in de CL ook.quote:Op maandag 25 oktober 2004 00:00 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
nee
Heb jij van de week Panathinaikos v Arsenal gezien?quote:Op maandag 25 oktober 2004 00:02 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Hoezo denk je van niet dan? Het is toch gewoon afwachten tot ze een keer in Europa gaan schitteren, als het in Engeland ook kan kan het in de CL ook.
Dat is dus vaak niet zo...quote:Op maandag 25 oktober 2004 00:02 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Hoezo denk je van niet dan? Het is toch gewoon afwachten tot ze een keer in Europa gaan schitteren, als het in Engeland ook kan kan het in de CL ook.
Ach.. dat kan iedereen overkomen. Het overkomt ze wel vaak maar ik denk dat ze wel een keer zullen knallen. Het probleem bij Arsenal vind ik ook dat ze elk jaar wel 1 periode minder spelen waarin ze het vaak verneuken in Europa. Ik verwacht wel dat ze een keer de CL winnen Het kan niet elk jaar pech zijn! En als deze hele periode (deze "gouden" jaren) voorbij gaan zonder CL winst dan is het toch niet echt zo'n mooi team (voor als we er later op terug kijken), CL moet toch in je kast staan.quote:Op maandag 25 oktober 2004 00:05 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Heb jij van de week Panathinaikos v Arsenal gezien?
In dat geval weet je waarom wij nooit zullen winnen in Europa.
dat is het hem juist,die periode hebben we dus vorig seizoen niet gehad,kan je nagaan.quote:Op maandag 25 oktober 2004 00:09 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Arsenal vind ik ook dat ze elk jaar wel 1 periode minder spelen waarin ze het vaak verneuken in Europa.
Ben ik het mee oneens.quote:Op maandag 25 oktober 2004 00:13 schreef kamagurka het volgende:
Ik denk ook niet dat arsenal veel verder gaat komen dan vorig jaar. Ik vind ze eigenlijk ook stukken magerder ogen dan voorgaande jaren.
UEFA was in 2000,verloren na pingelsquote:Op maandag 25 oktober 2004 00:17 schreef ASSpirine het volgende:
ik vind het zelf ook jammer dat Arsenam niet ver komt in de CL...
ik herriner me nog de verloren EC2 of EC3 finale tegen Galatasaray (niet zeker)
En dacht dat het een fout van Seaman was toen
waarom lukt het hen nooit?
quote:Op maandag 25 oktober 2004 00:17 schreef ASSpirine het volgende:
ik vind het zelf ook jammer dat Arsenam niet ver komt in de CL...
ik herriner me nog de verloren EC2 of EC3 finale tegen Galatasaray (niet zeker)
En dacht dat het een fout van Seaman was toen
waarom lukt het hen nooit?
Zaragoza! flinke trap in volgens mij de 92ste minuut
Nayim vanaf 35 meter,voormalig sperz spelerquote:Op maandag 25 oktober 2004 00:19 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Europees heb ik ze nog wel ns zien overrompelen die eerste rondes, daar is nu weinig van te merken.quote:Op maandag 25 oktober 2004 00:15 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Ben ik het mee oneens.
Arsenal IS sterker dan vorig jaar en dat komt door het simpele gegeven dat dit seizoen meerdere spelers een goal scoren itt afgelopen seizoen waarin we teveel afhankelijk waren van Henry.
Kan me niet herinneren dat Arsenal met 75 vingers in de neus doorstroomde naar de volgende ronde.quote:Op maandag 25 oktober 2004 00:38 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Europees heb ik ze nog wel ns zien overrompelen die eerste rondes, daar is nu weinig van te merken.
Hij is zelfs gratis aan het eind van het seizoen. Dus idd goedkoper dan Vieira. Maar ook van een andere klasse dan Patrick vind ik.quote:Op maandag 25 oktober 2004 11:19 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Heren, excuseer maar ik post even wat over Real Madrid met jullie welnemen. Studio Sport meldde gisteravond dat bij PSV - Ajax een delegatie van Real op de tribune zat om Mark van Bommel te bekijken. Is hier verder nog iets over bekend bij iemand?
Ik zou het in ieder geval een zeer welkome versterking vinden, goeie, degelijke speler die zowel defensief als aanvallend een goeie kracht op het middenveld zou zijn. Niet duur ook vergeleken met spelers als Mascherano of Vieira. Ben benieuwd...
Misschien dat ze in januari al wat gaan ondernemen, wat vroeg PSV ook alweer, 6 miljoen Euro? En het is zeker een andere klasse, maar ik denk dat ie het buiten Nederland ook heel goed kan doen...wellicht dat ie hier nog wat beperkt wordt in z'n kwaliteiten. En met Guti en Zidane (of een combinatie met Beckham) op het middenveld houd je het ook geen hele competitie vol.quote:Op maandag 25 oktober 2004 11:27 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Hij is zelfs gratis aan het eind van het seizoen. Dus idd goedkoper dan Vieira. Maar ook van een andere klasse dan Patrick vind ik.
Bommel kan beter volgend seizoen komen. Zodat Real financieel meer speelruimte heeft om nog meer versterkingen te halen in de defensie bijv. V. Bommel zal het wel goed doen in het buitenland. Echt een handige man om op de bank te hebben.quote:Op maandag 25 oktober 2004 12:48 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Misschien dat ze in januari al wat gaan ondernemen, wat vroeg PSV ook alweer, 6 miljoen Euro? En het is zeker een andere klasse, maar ik denk dat ie het buiten Nederland ook heel goed kan doen...wellicht dat ie hier nog wat beperkt wordt in z'n kwaliteiten. En met Guti en Zidane (of een combinatie met Beckham) op het middenveld houd je het ook geen hele competitie vol.
Ik vraag me dus af of ie dat zelf zal willen, helemaal nu die in de bloei van z'n carriere zit. Als dat z'n functie wordt zie ik em eerder naar een topper in Duitsland vertrekken ofzo.quote:Op maandag 25 oktober 2004 13:06 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Echt een handige man om op de bank te hebben.
Bij Real krijg je altijd speeltijd en het is logisch dat je bij een club als Real niet direct in de basis staat als je niet een staat van dienst hebt zoals Zidane of Figo. Perez zal defensieve versterkingen en brekers op het middenveld moeten kopen wil hij aansluiting met de rest van de Europese topclubs behouden.quote:Op maandag 25 oktober 2004 13:16 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Ik vraag me dus af of ie dat zelf zal willen, helemaal nu die in de bloei van z'n carriere zit. Als dat z'n functie wordt zie ik em eerder naar een topper in Duitsland vertrekken ofzo.
Denk trouwens niet dat Real aankopen zal gaan doen voor in de defensie, maar ja, het aankoopbeleid van dit jaar heeft ons al meerdere verrassingen bezorgd...
Aha, maar wel in de zomer dus? Ik vind het sowieso een goeie zaak, denk dat het een goeie aanwinst zal zijn. Bij het elftal van nu heb ik een beetje het gevoel dat je de verdediging hebt en de aanval, oftewel niet echt een middenveld. Van Bommel zou voor de nodige balans in het team kunnen zorgen, hele goeie aanwinst. Nogmaals, ik hoop dat ie komt.quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 18:59 schreef methodmich het volgende:
Derksen bevestigde dus dat Bommel zeer waarschijnlijk gaat. Verrassend toch wel.
Er zal wel meer voor dat middenveld moeten komen dan alleen van Bommel. Voor de verdediging ook trouwens.quote:Op woensdag 27 oktober 2004 10:33 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Aha, maar wel in de zomer dus? Ik vind het sowieso een goeie zaak, denk dat het een goeie aanwinst zal zijn. Bij het elftal van nu heb ik een beetje het gevoel dat je de verdediging hebt en de aanval, oftewel niet echt een middenveld. Van Bommel zou voor de nodige balans in het team kunnen zorgen, hele goeie aanwinst. Nogmaals, ik hoop dat ie komt.
Ik weet het niet maar ik hoop zeker dat Kaká in die plannen thuis hoort. Wereldspeler vind ik dat. Goede verdedigers van buiten de EU ken ik niet zo.quote:Op woensdag 27 oktober 2004 11:47 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Na Roberto Carlos, heeft de club Ronaldo ook gevraagd om de dubbele nationaliteit aan te vragen. Dit kan pas volgend seizoen (als hij 2 jaar in Spanje gewoond heeft), maar Florentino heeft hier inmiddels met de agenten van Ronaldo over gesproken. Ook Samuel maakt aanspraak op een spaans paspoort, zij het na één jaar in Spanje verblijven al. Als alles doorgaat begint Real qua "buitenlanders" volgend jaar dus met een schone lei...wat zouden ze allemaal van plan zijn!?
Alex van PSV?quote:Op woensdag 27 oktober 2004 11:50 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ik weet het niet maar ik hoop zeker dat Kaká in die plannen thuis hoort. Wereldspeler vind ik dat. Goede verdedigers van buiten de EU ken ik niet zo.
Dat zou een goeie zijn ja, maar ik denk niet dat Milan die zomaar laat gaan. Heeft ie net niet z'n contract verlengt? Wellicht gaan ze dan ook werk maken van Mascherano en/of Luisao. Maar ja, als er veel komen, zullen er ook een aantal moeten gaan...quote:Op woensdag 27 oktober 2004 11:50 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ik weet het niet maar ik hoop zeker dat Kaká in die plannen thuis hoort. Wereldspeler vind ik dat. Goede verdedigers van buiten de EU ken ik niet zo.
Dat is waar. Ik denk dat dit het laatste seizoen is voor Bravo, Pavon en Minambres. Kunnen duidelijk het niveau van Real niet aan. Van de grote namen zou ik niet direct weten wie er zou moeten vertrekken.quote:Op woensdag 27 oktober 2004 11:53 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Dat zou een goeie zijn ja, maar ik denk niet dat Milan die zomaar laat gaan. Heeft ie net niet z'n contract verlengt? Wellicht gaan ze dan ook werk maken van Mascherano en/of Luisao. Maar ja, als er veel komen, zullen er ook een aantal moeten gaan...
Heeft PSV niet een deal met Chelsea over hem, dat ze em eerst daar een tijdje stallen en straks overnemen?quote:Op woensdag 27 oktober 2004 11:52 schreef numero_uno het volgende:
[..]
Alex van PSV?
Klopt. Alex gaat straks naar Chelski.quote:Op woensdag 27 oktober 2004 12:02 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Heeft PSV niet een deal met Chelsea over hem, dat ze em eerst daar een tijdje stallen en straks overnemen?
PSV heeft niks te zeggen Bommel wacht gewoon en loopt straks bij de mooiste club van de wereld te ballen. Echt iets wat hij verdient vind ik na al die jaren wachten op de transfer..quote:Op woensdag 27 oktober 2004 15:43 schreef methodmich het volgende:
Alex kan helemaal niet weg bij PSV, althans naar Engeland. Moet ie eerst A-international worden en dat lukt hem vermoedelijk niet zo snel.
Kaká heeft onlangs bijgetekend bij Milan.
Van Bommel kan wel in januari komen, als er andere aanbiedingen gaan komen. Dan kan PSV Real onder druk zetten.
Dat klopt wel ja Al zou ik wel een voorkeur hebbenquote:Op woensdag 27 oktober 2004 16:05 schreef methodmich het volgende:
Nou ja, als Barcelona ook komt. Ik denk niet dat Mark voorkeur heeft.
Het lijkt mij dat ze er met zn cotract wel uitkomen, die gast zal zn hele leven wel bij Real spelen. Verder lijkt me dat Man Utd helemaal geen geld meer heeft om hem aan te trekken.quote:'Ferguson wil Casillas als nieuwe keeper ManU'
Manchester United wil zich de komende zomer versterken met Real Madrid-keeper Iker Casillas, zo meldt The Sun. De 23-jarige Spanjaard zou de ploeg van Sir Alex Ferguson ruim 20 miljoen euro moeten gaan kosten. Casillas zou op Old Trafford vier keer meer kunnen gaan verdienen dan in Madrid.
Casillas is kwaad op Real Madrid-voorzitter Florentino Perez, die weigert te onderhandelen over een nieuw contract voor de doelman. "Aan het einde van dit seizoen hebben we tijd om dat en andere onderwerpen te bespreken. Alles zal afhangen van het resultaat dat we halen", reageert Perez.
Sinds het vertrek van Peter Schmeichel heerst er een vloek over de keepers bij ManU. Fabian Barthez werd binnen gehaald als een held, maar vertrok uiteindelijk via de achterdeur bij Old Trafford. Tim Howard leek de nieuwe eerste keus te worden, maar ook in de Amerikaan heeft trainer Ferguson geen vertrouwen meer.
United lijkt in de strijd om Casillas concurrentie te krijgen van Liverpool, want manager Rafa Benitez zou al met Casillas’ zaakwaarnemer Gines Carvajal hebben gesproken afgelopen week.
Nee,die moet maar naar ons toe komenquote:Op vrijdag 29 oktober 2004 11:50 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Lijkt me inderdaad sterk als die zou vertrekken, Manchester mag lekker verder zoeken. Toldo is toch op een zijspoor geraakt bij Inter, is dat niet wat voor ze?
quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 17:33 schreef -Vaduz- het volgende:
Vi.nl meldt dat Real ook Robinho toe wil voegen aan de selectie, ik vraag me af wat hier nou weer de bedoeling van is..
quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 20:06 schreef Smeich het volgende:
En oh ja, Torres wordt beter
Wat heeft dat met z'n voetballende kwaliteiten te maken? Hijs overigens veel dikker geweest 2 jaar geleden dus het zal nu wel meevallen.quote:Op maandag 1 november 2004 12:40 schreef -Vaduz- het volgende:
Wat is Ronaldo weer een vetklont zeg, ik zag een foto in de krant staan die niet om aan te zien was.
Slecht spel, maar wel 3 punten...beetje de theorie van Ruud Gullit. Die riep laatst ook dat het em niet uitmaakt hoe er gewonnen wordt, áls er maar gewonnen wordt. Maar ja, met zo'n selectie is het logisch dat er meer van zo'n ploeg wordt verwacht. Mij maakt het eigenlijk niet veel uit; 2 goals, 0 tegendoelpunten en 2 puntjes dichter bij de koploper...is het weer niet goed!!quote:Op maandag 1 november 2004 14:02 schreef Showtime het volgende:
Om nou te zeggen dat Real een aantrekkelijke wedstrijd speelde. Met name de eerste helft, tegen zo een onbekende ploeg die ruim twee keer zoveel doelpogingen had. Het enige verschil in de eerste helft was het goaltje van Owen.
In de afgelopen 2,5 maand ja, verder mag onze Theo ervan dromen om in de buurt van de cijfers (okee, qua kilo's wint ie het ook) van Ronaldo te komen.quote:Op maandag 1 november 2004 14:31 schreef Smeich het volgende:
Onze Theo heeft er wel mooi meer gescoord als Ronaldo
quote:Op maandag 1 november 2004 14:52 schreef Smeich het volgende:
Maar Ronaldo is dan ook een paar jaartjes ouder he..
Dus nog genoeg tijd voor Theo om af te vallen
Ik begrijp nu wat je bedoelt DGquote:Op maandag 25 oktober 2004 00:05 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Heb jij van de week Panathinaikos v Arsenal gezien?
In dat geval weet je waarom wij nooit zullen winnen in Europa.
Waar is de tijd dat jullie je beter vonden dan de rest?quote:Op woensdag 3 november 2004 23:17 schreef jojomen4 het volgende:
2-2 Is niet slecht uit, tuurlijk hadden ze moeten winnen maar met gelijk ben ik niet ontevreden!
Dat was de tijd dat we beter waren. Zijn we op dit moment niet meer altijd.quote:Op woensdag 3 november 2004 23:22 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Waar is de tijd dat jullie je beter vonden dan de rest?
Ik vind dat we speltechnisch nooit beter zijn, qua uitslag gelukkig weer wel.quote:Op woensdag 3 november 2004 23:41 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Dat was de tijd dat we beter waren. Zijn we op dit moment niet meer altijd.
Voor Real Madrid is dit een schandalig slechte uitslag natuurlijk...quote:Op woensdag 3 november 2004 23:17 schreef jojomen4 het volgende:
2-2 Is niet slecht uit, tuurlijk hadden ze moeten winnen maar met gelijk ben ik niet ontevreden!
Inderdaad knap dat ie toch weer een gaatje heeft gevonden in het team. Maar even afwachten of ie er straks nog instaat als Beckham weer hersteld is of dat Owen er dan weer naast komt te staan. Vind em sowieso niet de ideale man voor die positie en functie van balafpakker, achter de spitsen komt ie denk ik beter tot z'n recht. Hij is af en toe veel te roekeloos en onbezonnen. Maar goed, nood breekt wetten en als die de beste oplossing is...quote:Op vrijdag 5 november 2004 14:15 schreef jojomen4 het volgende:
http://www.as.com/articul(...)=Tes&d_date=20041105
Goed nieuws voor "onze" vriend Guti! Die lijkt zich echt voor elke positie aan te kunnen passen
Was dat geen 3-2? Ik weet wel over welke actie jij het hebt Mooiste actie die ik in m'n leven heb gezien (inclusief het afmaken van Raúl natuurlijk).quote:Op vrijdag 5 november 2004 15:59 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Inderdaad knap dat ie toch weer een gaatje heeft gevonden in het team. Maar even afwachten of ie er straks nog instaat als Beckham weer hersteld is of dat Owen er dan weer naast komt te staan. Vind em sowieso niet de ideale man voor die positie en functie van balafpakker, achter de spitsen komt ie denk ik beter tot z'n recht. Hij is af en toe veel te roekeloos en onbezonnen. Maar goed, nood breekt wetten en als die de beste oplossing is...
Vraag me trouwens af of Van Bommel zelf wel naar Real zou willen komen. Las dat Bayern Munchen ook op em aast en ik vrees eerlijk gezegd dat ie zelf liever naar Duitsland trekt. Vraag me niet waarom (ik zou het niet doen ), maar dat gevoel heb ik gewoon. Misschien dat Mascherano toch een beter optie is; hij is weliswaar duurder maar een stuk jonger en wel een type Makelele.
Zucht, hadden we de Redondo van de 4-3 op Old Trafford nog maar...dat waren nog eens tijden!!
Dan moet je het niet doen...quote:Op zondag 7 november 2004 20:29 schreef ASSpirine het volgende:
kwil niet zeiken ofzo
maar jullie scoren enorm veel uit penalties...
Zie mijn URL van gister In the pocket!quote:Op maandag 8 november 2004 09:56 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
De voorspelling van Florentino is toch uitgekomen, eerder dan ie zelf dacht zelfs. Hij zei een maandje geleden dat Real met kerst "gewoon" weer eerste of 2de zou staan...et voilà!! Ze zouden gister zelfs goed gespeeld hebben, onder leiding van een dirigerende Zidane. En Owen blijft maar scoren, voorlopig heeft ie z'n transfer al meer dan gerechtvaardigd.
En dan het geval Robinho: ik kijk een paar dagen niet op internet en lees ineens dat Real haast maakt om em aan zich te binden voor volgend seizoen. In hoeverre klopt dit want vorige week had ie zogenaamd al voor Benfica getekend? Met de ontvoering van z'n moeder zal het trouwens nog wel ff duren voor er een beslissing over z'n toekomst valt. Wel sneu voor die jongen, maar ook weer een reden om daar zo snel mogelijk te vertrekken.
Vier zelfs, tegen Espanyol speelde César...oftewel, San Iker is de minst gepasseerde keeper uit de PD, hulde!!quote:Op maandag 8 november 2004 11:37 schreef jojomen4 het volgende:
A Iker sólo le han metido cinco golitos en diez partidos.
Scherp.....quote:Op maandag 8 november 2004 12:14 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Vier zelfs, tegen Espanyol speelde César...oftewel, San Iker is de minst gepasseerde keeper uit de PD, hulde!!
Die angsthaas durfde natuurlijk niet Iedereen met een beetje verstand wist wel dat ik gelijk hadquote:Op maandag 8 november 2004 12:27 schreef mr_anonimous het volgende:
Jojo het lijkt er op of jij de centen gaat winnen van die Smeich.
quote:Op maandag 8 november 2004 12:29 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Die angsthaas durfde natuurlijk niet Iedereen met een beetje verstand wist wel dat ik gelijk had
Yes, je hebt gelijk...scherpquote:Op maandag 8 november 2004 12:26 schreef jojomen4 het volgende:
Ey Tommie, was het niet 3-2 voor Real die ene wedstrijd? Je had het toch over die hakbal waarmee die Berg ff voor lul zette?
quote:Op maandag 8 november 2004 12:37 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Wat was dat toch een mooie voetballer, echt zonde dat ie na z'n vertrek zoveel pech meegemaakt heeft.
Ik den kdat hij nu eerder vertrekt dan verwacht naarwelke club dan ookquote:Op maandag 8 november 2004 09:56 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
En dan het geval Robinho: ik kijk een paar dagen niet op internet en lees ineens dat Real haast maakt om em aan zich te binden voor volgend seizoen. In hoeverre klopt dit want vorige week had ie zogenaamd al voor Benfica getekend? Met de ontvoering van z'n moeder zal het trouwens nog wel ff duren voor er een beslissing over z'n toekomst valt. Wel sneu voor die jongen, maar ook weer een reden om daar zo snel mogelijk te vertrekken.
[img] url van je plaatje [/img]quote:Op maandag 8 november 2004 21:35 schreef jojomen4 het volgende:
[afbeelding]
Hoe doe ik dat het plaatje te zien is in het topic?' :'(
Denk ik ook, ging ook zo met Riquelme die wou niet weg bij Boca tot zijn broertje ontvoerd werd. Toen wou hij ineens heel snel weg uit Argentinië samen met zijn familie.quote:Op maandag 8 november 2004 19:48 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
Ik den kdat hij nu eerder vertrekt dan verwacht naarwelke club dan ook
Ik denk dat hij nu eerder weg wil met zijn hele familie, weg uit Brazilië
want wie weet zitten daar nog meer van die gekken die iemand anders van zijn familie willen gijzelen...
Hier is hij veel veiliger
as.com meld dat de transfer bekend wordt gemaakt zodra z'n moeder bevrijd is Zou geen slecht nieuws zijn. Ik heb verder nog niks van hem gezien maar het feit dat iedereen hem wil zegt denk ik genoeg.quote:Op maandag 8 november 2004 21:54 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Denk ik ook, ging ook zo met Riquelme die wou niet weg bij Boca tot zijn broertje ontvoerd werd. Toen wou hij ineens heel snel weg uit Argentinië samen met zijn familie.
Sommige kranten en tijdschriften melden dat hij in potentie beter is dan Ronaldo en Ronaldinho.quote:Op dinsdag 9 november 2004 07:20 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
as.com meld dat de transfer bekend wordt gemaakt zodra z'n moeder bevrijd is Zou geen slecht nieuws zijn. Ik heb verder nog niks van hem gezien maar het feit dat iedereen hem wil zegt denk ik genoeg.
quote:Op maandag 8 november 2004 12:29 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Die angsthaas durfde natuurlijk niet Iedereen met een beetje verstand wist wel dat ik gelijk had
Figo, Zidane en Ronaldo zijn de jongste niet meerquote:Op dinsdag 9 november 2004 16:14 schreef Smeich het volgende:
[..]
En Robinho schijnt een voorkeur voor Barca te hebben Ben alleen bang dat hij bij Real niets meer als een bankwarmer zal gaan worden of een nieuwe Denilson.
5 Spanjaarden staan erin hoor Casillas, Raúl, Salgado, Guti en Helguera. Van die 3 Britten van jou stonden afgelopen weekend geen 1 in de basis.quote:Op dinsdag 9 november 2004 17:11 schreef wolfrolf het volgende:
Hee, Real Madrid is toch een Spaanse ploeg? Waarom staan er dan 3 Britten, 2 Brazilianen, een Portugees en een Fransoos in dat veld voor veelteveel geld Waar zijn die Spaanse bikkels!
Maar niet voor de rechtsback positie, daar staat nl al een bikkelaar. Ik zou het een nutteloze investering vinden, die gast is 31 jaar!! Er moet in het middenveld en in de toekomste geinvesteerd worden...vind ik dan hè.quote:Op vrijdag 12 november 2004 12:46 schreef mr_anonimous het volgende:
Zo'n man heeft Real nodig.
quote:Op vrijdag 12 november 2004 12:59 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Maar niet voor de rechtsback positie, daar staat nl al een bikkelaar. Ik zou het een nutteloze investering vinden, die gast is 31 jaar!! Er moet in het middenveld en in de toekomste geinvesteerd worden...vind ik dan hè.
Denk dat ze genoeg strijdlustige spelers hebben en waarom zouden ze willen dat een nieuw aangekochte speler het leiderschap in de kleedkamer naar zich toe trekt!? Ik noem ene Raul, is aanvoerder en loopt al 10 jaar rond bij Real, denk je niet dat hij z'n sporen heeft verdient om de natuurlijk leider van de selectie te zijn.quote:Op vrijdag 12 november 2004 13:02 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Misschien wil Real hem hebben omdat Javier altijd voorop gaat in de strijd. En hopen ze dat hij het leiderschap naar zich toe trekt in de kleedkamer. En met zijn 31 jaar loopt hij nog steeds al die twintigjarig er vierkant uit.
Raul is een gemaakte leider. In tegenstelling tot een Hierro of een Redondo die die eigenschap van zichzelf hadden. Zanetti heeft altijd wat toegevoegd aan een team dus als hij bij Real komt zal hij dat ook doen.quote:Op vrijdag 12 november 2004 13:15 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Denk dat ze genoeg strijdlustige spelers hebben en waarom zouden ze willen dat een nieuw aangekochte speler het leiderschap in de kleedkamer naar zich toe trekt!? Ik noem ene Raul, is aanvoerder en loopt al 10 jaar rond bij Real, denk je niet dat hij z'n sporen heeft verdient om de natuurlijk leider van de selectie te zijn.
Dat het een goede speler is dat geloof ik wel, maar denk niet dat ie op dit moment echt wat toe te voegen heeft aan de selectie van Real.
Tuurlijk...quote:Op vrijdag 12 november 2004 13:20 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Raul is een gemaakte leider.
Okee, ik vind van niet dus echt eens zullen we het vrees ik niet worden.quote:Zanetti heeft altijd wat toegevoegd aan een team dus als hij bij Real komt zal hij dat ook doen.
Dus omdat iemand al zo lang bij een club zit heb je overwicht en ben ineens een leider? Ik geloof dat niet. Tuurlijk heeft hij wel aanzien maar ik vind niet dat hij het leiderschap uitstraalt in tegenstelling tot Hierro. Die was de baas van de ploeg en iedereen kon dat zien.quote:Op vrijdag 12 november 2004 13:33 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Tuurlijk...
[..]
Heeft er wel enigzins met te maken denk ik. Weet ook niet wat de exacte functieomschrijving van een aanvoerder is, maar denk wel dat Raul dat (op dit moment) zeker voor Real Madrid is. Gaat altijd voorop in de strijd, praat veel in het veld, heeft een berg aan ervaring opgebouwd, ligt goed in de groep, ideaal toch?quote:Op vrijdag 12 november 2004 13:38 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Dus omdat iemand al zo lang bij een club zit heb je overwicht en ben ineens een leider? Ik geloof dat niet. Tuurlijk heeft hij wel aanzien maar ik vind niet dat hij het leiderschap uitstraalt in tegenstelling tot Hierro. Die was de baas van de ploeg en iedereen kon dat zien.
Dat is enigzins zo. Maar leg eens de aanvoerder van Arsenal en de aanvoerder van Real naast elkaar. Een wereld van verschil. Bij Vieira zie je aan alles dat hij de captain is. Dat je goed in de groep ligt wil nog niet zeggen dat jij de baas bent. Een pluspunt voor Raul is wel dat hij nooit zijn verstand verliest en tegen een onnodige kaart aanloopt zoals Vieira en Hierro wel eens overkomt.quote:Op vrijdag 12 november 2004 13:50 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Heeft er wel enigzins met te maken denk ik. Weet ook niet wat de exacte functieomschrijving van een aanvoerder is, maar denk wel dat Raul dat (op dit moment) zeker voor Real Madrid is. Gaat altijd voorop in de strijd, praat veel in het veld, heeft een berg aan ervaring opgebouwd, ligt goed in de groep, ideaal toch?
Raul is gewoon meer een volger denk ik dan een leider. Dat maakt hem geen slechtere speler ofzo in tegendeel zelfs ik denk dat Raul met een goede aanvoerder in het team juist een bepalendere speler is dan dat hij nu is.quote:Op vrijdag 12 november 2004 14:11 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Ja, okee...maar dat er aanvoerders zijn die meer uitstralen dan Raul wil niet zeggen dat ie gemaakt is of minder goed. Als je Raul met Van der Vaart vergelijkt dan is het weer een heel andere zaak, als er al een gemaakt aanvoerder is...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |