FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Hier weer vrolijk verder....
Laatste topic: Fotografie slowchat #4
Laatste post:
Laatste topic: Fotografie slowchat #4
Laatste post:
quote:Klinkt interessant.
Ik heb een boekje over landschapsfotografie gekocht en daar gebruiken ze met enige regelmaat een opwarmfilter Iets dat 81B, C of E wordt genoemd.
Iemand daar verstand van / ervaring mee?
Iets dat 81B, C of E wordt genoemd.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
opwarm filters ehm... roestig...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik heb een probleem.....
Ik wil negatieven scannen met een flatbed-scanner met zo'n transparancy-geval. Dat gaat niet lukken. Het ziet er niet uit. De kleuren zijn vernacheld en er zitten allemaal stofjes oid of. Ik heb hiervoor Vuescan gebruikt.
Poging 2 was gewoon een foto inscannen. Ook via vuescan. Ook nu stofjes volgens mij:
Dit was overigens het eindresultaat:
.
Niet echt iets waar ik ontevreden mee hoef te zijn, maar die stofjes moeten dus wel ff weg
Hoe kan ik het beste die glasplaat schoonkrijgen? En ik denk dat er ook iets van een borsteltje over de foto's heen moet?
Ik wil negatieven scannen met een flatbed-scanner met zo'n transparancy-geval. Dat gaat niet lukken. Het ziet er niet uit. De kleuren zijn vernacheld en er zitten allemaal stofjes oid of. Ik heb hiervoor Vuescan gebruikt.
Poging 2 was gewoon een foto inscannen. Ook via vuescan. Ook nu stofjes volgens mij:
Dit was overigens het eindresultaat:
.
.Niet echt iets waar ik ontevreden mee hoef te zijn, maar die stofjes moeten dus wel ff weg
Hoe kan ik het beste die glasplaat schoonkrijgen? En ik denk dat er ook iets van een borsteltje over de foto's heen moet?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik heb ook nog geen echte fijne leverancier gevonden, elke keer als ze weer wat fatsoenlijks hebben afgeleverd is het de keer erop weer knudde.quote:Op woensdag 29 september 2004 00:35 schreef PdeHoog het volgende:
Zie slowchattopic . Ik heb wat problemen met scannen
Heb jij ze in laten scannen? Of doe je dat zelf?
. Ik heb wat problemen met scannen 
Vooralsnog verdient de plaatselijke fotoboer de voorkeur bij inlevering van meerdere films.
Daar kan ik ze namelijk alleen laten ontwikkelen en scannen op cd. Bij meerdere films wordt dat dan goedkoper, maar ook zijn kwaliteit is niet super.
Ook heb ik tijdje terug een negatievenscanner gekocht (PF1800), maar helaas vind mijn pc dat niet zo lekker, heb wel eens wat geprobeerd, maar dat je nou zegt van WOW dat niet. Ik probeer het binnekort met positieven, is dat nog niks dan gaat die marktplaats op.
tvp:
er liep hie rtoch ook ergens een topic over Fotoopleidingen?
ik ga zelf wel een keertje zoeken
er liep hie rtoch ook ergens een topic over Fotoopleidingen?
ik ga zelf wel een keertje zoeken
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Je kunt de glasplaat denk ik het beste schoonmaken met een microvezel doekje. Maar, ik denk dat het stof eerder op het negatief zit/zat. Dit kun je vaak verhelpen door met een blaasbalgje het negatief schoon te blazen. Of een scanner met ICE kopen, maar das de dure oplossing.quote:Op woensdag 29 september 2004 00:34 schreef PdeHoog het volgende:
Ik heb een probleem.....
Ik wil negatieven scannen met een flatbed-scanner met zo'n transparancy-geval. Dat gaat niet lukken. Het ziet er niet uit. De kleuren zijn vernacheld en er zitten allemaal stofjes oid of. Ik heb hiervoor Vuescan gebruikt.
Poging 2 was gewoon een foto inscannen. Ook via vuescan. Ook nu stofjes volgens mij:
[afbeelding]
Dit was overigens het eindresultaat:
[afbeelding].
Niet echt iets waar ik ontevreden mee hoef te zijn, maar die stofjes moeten dus wel ff weg
Hoe kan ik het beste die glasplaat schoonkrijgen? En ik denk dat er ook iets van een borsteltje over de foto's heen moet?
Bedoel je deze: fotografie school gezocht?quote:Op woensdag 29 september 2004 07:22 schreef Xilantof het volgende:
tvp:
er liep hie rtoch ook ergens een topic over Fotoopleidingen?
ik ga zelf wel een keertje zoeken
Is dat zo'n lenspoetsding?quote:Op woensdag 29 september 2004 10:30 schreef dawg het volgende:
[..]
Je kunt de glasplaat denk ik het beste schoonmaken met een microvezel doekje.
blaasbalgje moet te doen zijnquote:Maar, ik denk dat het stof eerder op het negatief zit/zat. Dit kun je vaak verhelpen door met een blaasbalgje het negatief schoon te blazen. Of een scanner met ICE kopen, maar das de dure oplossing.
scanner met ICE is maar even niet voor mij
maar even niet voor mij er staan nog teveel andere dingen op het verlanglijstje
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Zoek even in de ouwe topics naar een topicje over het Polaroid Dust&Scratch removal tool. Die is gratis, en na een beetje finetuning retoucheert ie vrijwel alle haartjes netjes van je scan .quote:Op woensdag 29 september 2004 10:30 schreef dawg het volgende:
[..]
Of een scanner met ICE kopen, maar das de dure oplossing.
.Ongetwijfeld niet zo fraai als ICE, maar zijn prijs meer dan waard
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Jajajajajaquote:Op woensdag 29 september 2004 11:05 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Zoek even in de ouwe topics naar een topicje over het Polaroid Dust&Scratch removal tool. Die is gratis, en na een beetje finetuning retoucheert ie vrijwel alle haartjes netjes van je scan .
Ongetwijfeld niet zo fraai als ICE, maar zijn prijs meer dan waard
Die zocht ik dus . Ik wist dat ik je er iets over had horen zeggen .
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
zo gaat-ie goed, zo gaat-ie beterquote:Op woensdag 29 september 2004 11:05 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Zoek even in de ouwe topics naar een topicje over het Polaroid Dust&Scratch removal tool. Die is gratis, en na een beetje finetuning retoucheert ie vrijwel alle haartjes netjes van je scan .
Ongetwijfeld niet zo fraai als ICE, maar zijn prijs meer dan waard
zo gaat-ie goed, zo gaat-ie beter Zojuist even uitgeprobeerd snel en de eerste resultaten zien er bemoedigend uit . Vanavond even thuis installeren en dan via PS gaan hobbyen .
Zo eerst even foto's ophalen
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:Op woensdag 29 september 2004 12:42 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
zo gaat-ie goed, zo gaat-ie beter
Zojuist even uitgeprobeerd snel en de eerste resultaten zien er bemoedigend uit . Vanavond even thuis installeren en dan via PS gaan hobbyen .
Zo eerst even foto's ophalen
Probeer nou eens je ervaringen bij te houden en schrijf er een leuk review over voor ons groeidocument.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Oei...goed plan. Ik zal eens kijken of ik idd wat leuks in elkaar kan draaien over het scannen van foto's zonder dure negatievenscannerquote:Op woensdag 29 september 2004 13:19 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Probeer nou eens je ervaringen bij te houden en schrijf er een leuk review over voor ons groeidocument.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Weet iemand wat de handigste methode is om zo'n teleconverter op te bergen als je geen tasje en geen sluitdoppen hebt?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Neem een kruierquote:Op woensdag 29 september 2004 17:02 schreef PdeHoog het volgende:
Weet iemand wat de handigste methode is om zo'n teleconverter op te bergen als je geen tasje en geen sluitdoppen hebt?
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Help!!!
Een van de opdrachten is een voorbijgaande fietser te fotograferen met een pan beweging.
het is dus de bedoeling dat de achtergrond wazig is en de fietser scherp.
Hier onder 2 foto's , maar lukt me maar niet om de fietsers scherp te krijgen.
Wie heeft er tips?
sluitertijd op 1.60
en
Een van de opdrachten is een voorbijgaande fietser te fotograferen met een pan beweging.
het is dus de bedoeling dat de achtergrond wazig is en de fietser scherp.
Hier onder 2 foto's , maar lukt me maar niet om de fietsers scherp te krijgen.
Wie heeft er tips?
sluitertijd op 1.60
en
als je van tevoren scherp stelt op de fietser.....
gaat het dus niet goed
Je stelt dan scherp op een bepaalde afstand, en die is anders dan de afstand van wanneer de fietser voorbij komt... Wat ik heb gelezen, nog nooit geprobeerd, is dat je scherp moet stellen op iets anders, op dezelfde lengte. bijvoorbeeld, je zet 2 stappen naar voren en stelt scherp op de skelters daarachter. dan houd je de ontspanner half ingedrukt, en voor de rest doe je hetzelfde.
effe proberen dus, en laat graag weten of het werkt. ben stiekem ook wel benieuwd
gaat het dus niet goed
Je stelt dan scherp op een bepaalde afstand, en die is anders dan de afstand van wanneer de fietser voorbij komt... Wat ik heb gelezen, nog nooit geprobeerd, is dat je scherp moet stellen op iets anders, op dezelfde lengte. bijvoorbeeld, je zet 2 stappen naar voren en stelt scherp op de skelters daarachter. dan houd je de ontspanner half ingedrukt, en voor de rest doe je hetzelfde.
effe proberen dus, en laat graag weten of het werkt. ben stiekem ook wel benieuwd
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Schuif die sluiter maar naar de dertigste en je diafragma nog een stop verder dicht, dat veegt bij een fiets nog een stuk lekkerder.quote:Op woensdag 29 september 2004 17:15 schreef stil het volgende:
Help!!!
Wie heeft er tips?
sluitertijd op 1.60
Belangrijkste is het oppakken van het bewegende object en het een tijdje stabiel in je zoeker te houden, de enige tip die daarbij mogelijk is is om het onderwerp al zo vroeg mogelijk op te pakken en te blijven volgen en in de gaten te houden of het steeds op dezelfde plek in je zoekerbeeld zit.
Timing is een tweede tip, vuur niet pas je sluiter af als het onderwerp je al voorbij is, maar bij voorkeur net vóórdat het onderwerp recht tegenover je staat.
Voor het overige is panning een kwestie van veel doen .
[anekdote]
Ik had ooit een flinke serie opnamen met de 400mm gemaakt van vogels(meerderheid ging verkeerd) en de week daarop werd ik uitgenodigd voor een projectuitje met een wedstrijdje kleiduivenschieten eraanvast gekoppeld. Ik heb de meute die avond behoorlijk schietles gegeven
[/anekdote]iedereen mag zijn vingers weer uit de oren halen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Hier nog een van de vele pogingen, met de tips van hierboven.Ik vind het al iets verbeterd, toch? Morgen de kinderen nog maar eens overhalen.denk niet dat ik ooit schiet les zal kunnen geven,maar schietles volgen is nog een optie
Dit was serieus bedoeld hoorquote:Op woensdag 29 september 2004 17:05 schreef Ymke het volgende:
[..]
Neem een kruier
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Sorryquote:Op woensdag 29 september 2004 18:58 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dit was serieus bedoeld hoor
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Is dit misschien niet iets voor iemand?
heb zelf geen COmpactflash, dus heb er niets aan... geen reclame ofzo hoor
512 MB kaartje voor 31 Euro
heb zelf geen COmpactflash, dus heb er niets aan... geen reclame ofzo hoor
512 MB kaartje voor 31 Euro
Grappig, ik heb van de zomer met mijn om10 met 75-150mm lopen spelen bij de powerboatraces.
- van te voren scherpstellen net voor een boei
- boot opvangen en proberen in de zoeker te houden
- in de beweging afdrukken en door blijven bewegen
- èt voila:
volgens mij sluitertijd een dertigste, moet dat toch eens beter gaan bijhouden :S
Vervolgens de camera op manuele sluiter gezet en de onderstaande bewust overbelichte platen gemaakt:
Moet er wel bijvermelden dat er nogal wat prullebakrijp is met deze methode
@ PdeHoog: komt die weer, op die beurzen staan ze met bakken vol die dekseltjes en dopjes te verkopen voor weinig (meestal 1 eur/st) ik heb in doesburg ook de nodige doppies bij elkaar lopen graaien
heb nu ook weer een passend doppie voor de tokina die in Burgers op zijn snuit lande
- van te voren scherpstellen net voor een boei
- boot opvangen en proberen in de zoeker te houden
- in de beweging afdrukken en door blijven bewegen
- èt voila:
volgens mij sluitertijd een dertigste, moet dat toch eens beter gaan bijhouden :S
Vervolgens de camera op manuele sluiter gezet en de onderstaande bewust overbelichte platen gemaakt:
Moet er wel bijvermelden dat er nogal wat prullebakrijp is met deze methode
@ PdeHoog: komt die weer, op die beurzen staan ze met bakken vol die dekseltjes en dopjes te verkopen voor weinig (meestal 1 eur/st) ik heb in doesburg ook de nodige doppies bij elkaar lopen graaien
heb nu ook weer een passend doppie voor de tokina die in Burgers op zijn snuit lande
zo Bowiefan, dat geeft wel een apart effect!
heb je achteraf nog aan de kleuren zitten prutsen?
heb je achteraf nog aan de kleuren zitten prutsen?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
