Op zijn minst,was zijn verdiende loonquote:Op donderdag 23 september 2004 23:04 schreef mr_anonimous het volgende:
Jojo je weet dat ik grote hekel aan Ruudje heb dus van mij had Keown hem onder de grond mogen stoppen.
Dus je geeft toe dat je niet objectief kunt oordelen?quote:Op donderdag 23 september 2004 23:04 schreef mr_anonimous het volgende:
Jojo je weet dat ik grote hekel aan Ruudje heb dus van mij had Keown hem onder de grond mogen stoppen.
Stond dat niet in The Sun?quote:Op donderdag 23 september 2004 22:59 schreef jojomen4 het volgende:
Wat een geroddel zeg.. ik hoorde dit en ik hoorde dat.. allemaal speculatie. Ik hoorde van iemand dat Xavi een paard heeft gepijpt..
Wat betreft spelers aan wie ik me kapot erger niet. Dan overheerst mijn ergernis.quote:Op donderdag 23 september 2004 23:11 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat je niet objectief kunt oordelen?
Deze roddel klopt.quote:Op donderdag 23 september 2004 22:59 schreef jojomen4 het volgende:
Wat een geroddel zeg..Ik hoorde dat Xavi een mooi doelpunt heeft gemaakt vanavond tegen Zaragoza.
MMM.. reageer je op mij? Volgens mij gaf ik eerder gewoon aan dat hij iid vervelend is. Zie je dat niet staan?quote:Op donderdag 23 september 2004 23:26 schreef ASSpirine het volgende:
Komop zeg
Guti is een van de meest vervelende ventjes die er op de voetbalvelden rondloopt, jij had misschien niet zo'n gevoel omdat jj voor Real bent
dat is net als velen die zich hebben geergerd aan dat theatraal gedoe van Porto afgelopen CL
Bij elke opstootje was meneer daar te vinden...
als fan van Real snap ik dat je je eigen spelers wilt steunen, maar zo'n klootzk is echt real onwaardig
Ik gef zelf ook openlijk toe dat ik Deco niet moet
kwam door zijn trekjes tijdens het CL en EK
quote:Op maandag 20 september 2004 08:06 schreef WasQ het volgende:
ten minste EEN ster op de bank plaatsnemen.
Bij Real voetballen ook niet de minsten hoor. Het is wereld top wat ze daar hebben zelfs op de bank.quote:Op donderdag 23 september 2004 23:10 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik vind dat Guti structureel te kort komt voor een club als Real Madrid. Dat hij al 4 jaar zich in de basis weet te knokken zegt mij meer over de kwaliteit die Real koopt dan over de kwaliteiten van Guti.
Dus ik mag mijn ergernis over Guti hier niet spuien?quote:Op vrijdag 24 september 2004 10:16 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
De crisis is (voorlopig) bedwongen en er is wel weer iets nieuws gevonden om over te zeiken, niet te geloven.
Die mening deel ik absoluut niet. Ik vind alleen Mejia en Solari wissels van Realkwaliteit.quote:Op vrijdag 24 september 2004 11:22 schreef Chadi het volgende:
[..]
Bij Real voetballen ook niet de minsten hoor. Het is wereld top wat ze daar hebben zelfs op de bank.
Zeker wel, maar het is alweer de zoveelste keer dat ie de volle laag krijgt. Ik ben het met je eens dat het af en toe een etter is, z'n actie van afgelopen zaterdag was ook weer erg onvolwassen. Maar dat weten we onderhand toch wel!? Bovendien heb ik al genoeg negatieve dingen gehoord afgelopen weken en leek met het tijd voor wat positieve nieuwtjes, vandaar mijn reactie.quote:Op vrijdag 24 september 2004 11:24 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Dus ik mag mijn ergernis over Guti hier niet spuien?
Gedeeltelijk wel ja; in de spits hebben we echter niks te klagen met Owen en Morientes. Solari en Guti vind ik ook goed genoeg, vorig jaar is het met Guti op het middenveld toch bijna 8 maanden goed gegaan en Solari zou bij iedere andere club in de basis staan. Verdedigend(ook op het middenveld) beginnen de problemen. Nu Helguera een linie naar achteren is geschoven kom je met Celades, ookal heeft ie het tot nu toe uitstekend gedaan, toch iets tekort. Ik weet niet wat er met Helguera zal gebeuren als Woodgate fit is, maar ik zie em toch liever centraal achterin. Bravo kan zowel back als centraal spelen, maar van hem en Pavon ben ik ook niet helemaal weg. Op de rechtsback positie komen ze denk ik helemaal tekort met Mejia, die vind ik het zwakst van allemaal.quote:Op vrijdag 24 september 2004 11:44 schreef mr_anonimous het volgende:
Maar Tommie je bent toch wel met me eens dat bepaalde wissels te licht zijn voor een club als Real Madrid?
Vorig jaar zijn er niet veel controles uitgevoerd dan, het regende tegendoelpunten (nu hebben ze wonderlijk genoeg de minst gepasseerde defensie0. Beckham komt door z'n verdedigende taken ook niet helemaal uit de verf op heb middenveld, ik denk echt dat ze aan Van Bommel een hele goeie zouden hebben.quote:Op vrijdag 24 september 2004 12:20 schreef Chadi het volgende:
Real heeft aan 2 controlerende spelers achter zidane meer dan zat hoor.
En daar wil je mee zeggen dat...Beckham en Celades daar niet de juiste personen voor zijn, het bij Real daarom niet loopt!? Ik begrijp de boodschap niet helemaal...quote:Op vrijdag 24 september 2004 13:23 schreef Chadi het volgende:
Zidane moet je aanvallend laten denken daarom moet je er iemand op het middenveld achter zetten die het werk kan op knappen deels voor hem.
Nee precies, het is te hopen dat Abrahamovich binnenkort z'n portemonnee wil trekken. Denk alleen niet dat Mourinho daarop zit te wachten, die is niet op z'n achterhoofd gevallen.quote:Op vrijdag 24 september 2004 14:44 schreef -Vaduz- het volgende:
Beckham niet
Om de fans tevreden te moeten stellen zal het een grote naam moeten zijn die ook daadwerkelijk een versterking is.quote:Op vrijdag 24 september 2004 15:18 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Nee precies, het is te hopen dat Abrahamovich binnenkort z'n portemonnee wil trekken. Denk alleen niet dat Mourinho daarop zit te wachten, die is niet op z'n achterhoofd gevallen.
Het feit is dat ze het voorlopig tot aan de winterstop uit zullen moeten zingen, dan pas wordt er actie ondernomen. Vraag me af wie en of ze iemand zullen kunnen strikken, want Van Bommel heeft natuurlijk al europees gespeeld en met Mascherano zou het aantal toegestane "buitenlanders" overschrijden. Begrijp nog steeds niet dat ze Xabi Alonso hebben laten lopen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |