quote:Op zondag 19 september 2004 23:22 schreef rubbereend het volgende:
van Gaal lijkt me een goede optie, een beetje hardheid
Kan hij zijn Spaans nog eens bijschavenquote:Op zondag 19 september 2004 23:22 schreef rubbereend het volgende:
van Gaal lijkt me een goede optie, een beetje hardheid
, maar k ben benieuwd wie ze gaan vindenquote:Op zondag 19 september 2004 23:30 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
Kan hij zijn Spaans nog eens bijschaven
ik ken jammer genoeg niet zoveel van trainersquote:Op zondag 19 september 2004 23:49 schreef mr_anonimous het volgende:
Nu voor de serieuzen : Wie moet er de nieuwe trainer worden?
Daum?quote:Op zondag 19 september 2004 23:49 schreef mr_anonimous het volgende:
Nu voor de serieuzen : Wie moet er de nieuwe trainer worden?
Daum zit geloof ik wel goed bij Fener. Ze nemen zijn cocainegebruik voor lief. Je weet toch hoe dat gaat met trainers. Als ze de kans krijgen bij een van de grootste clubs ter wereld te mogen werken dan zijn zulke beloftes gauw gebroken.quote:Op maandag 20 september 2004 00:02 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Daum?
Hitzfeld (maar die zou het een jaartje rustig aan gaan doen had hij zijn vrouw beloofd geloof k)
k vind Daum een van de beste trainers van europa en k zou zo snel niet weten wie los te weken is bij zn club. Real wil toch een toptrainer halen.quote:Op maandag 20 september 2004 00:05 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Daum zit geloof ik wel goed bij Fener. Ze nemen zijn cocainegebruik voor lief. Je weet toch hoe dat gaat met trainers. Als ze de kans krijgen bij een van de grootste clubs ter wereld te mogen werken dan zijn zulke beloftes gauw gebroken.
een tijdeklijke trainer lijkt me niet echt de oplossing bij Real nu. Daarvan weet iedereen dat hij toch weg is aan t eind van het seizoen, lijkt me niet echt bevordelijk voor zijn gezagquote:Op maandag 20 september 2004 00:22 schreef mr_anonimous het volgende:
Daum zou een goede zijn ja. Mourinho nog beter, maar die zit goed bij Chelsea. Misschien is een tijdelijke trainer en voor volgend seizoen Arsene Wenger binnen halen?
Dat is waar maar het seizoen is toch al verneukt. Met deze selectie win je geen prijzen. Ik denk dat er aan het eind van het seizoen gesaneerd moet worden in de selectie. Mannen als Pavon, Bravo en Guti zullen moeten opzouten. Misschien is een vertrek van Raul ook wel een goed idee. Die gozer staat al 2 jaar stil. En Figo mag van mij ook wel vertrekken.quote:Op maandag 20 september 2004 00:26 schreef rubbereend het volgende:
[..]
een tijdeklijke trainer lijkt me niet echt de oplossing bij Real nu. Daarvan weet iedereen dat hij toch weg is aan t eind van het seizoen, lijkt me niet echt bevordelijk voor zijn gezag
Carlos Bianchi heeft nu geen club en heeft grote successen geboekt bij Boca (Copa Libertadores 2x, kampioenschappen, wereldbeker)... meer top kan je ze nu (gratis) niet krijgen denk ik.quote:Op maandag 20 september 2004 00:17 schreef rubbereend het volgende:
[..]
k vind Daum een van de beste trainers van europa en k zou zo snel niet weten wie los te weken is bij zn club. Real wil toch een toptrainer halen.
ben alleen bang dat als Raul zou moeten vertrekken dat de fans het stadion afbreken, die is zo geliefd. maar het zou indeed geen slechte oplossing zijn. zie de ruil Raul/van Nistelrooij wel gebeuren.quote:Op maandag 20 september 2004 00:29 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Dat is waar maar het seizoen is toch al verneukt. Met deze selectie win je geen prijzen. Ik denk dat er aan het eind van het seizoen gesaneerd moet worden in de selectie. Mannen als Pavon, Bravo en Guti zullen moeten opzouten. Misschien is een vertrek van Raul ook wel een goed idee. Die gozer staat al 2 jaar stil. En Figo mag van mij ook wel vertrekken.
Cuper is volgens mij ook clubloos en heeft met Valencia geen slechte zaken gedaan.quote:Op maandag 20 september 2004 00:30 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Carlos Bianchi heeft nu geen club en heeft grote successen geboekt bij Boca (Copa Libertadores 2x, kampioenschappen, wereldbeker)... meer top kan je ze nu (gratis) niet krijgen denk ik.
Raul is volgens mij zelf ook op Real uitgekeken. En nog 10 van die wedstrijdjes als afgelopen woensdag en ze brengen hem persoonlijk naar een andere club. Nistelrooij vind ik geen oplossing. We hebben Ronaldo en Morientes al voor die positie. Nee het moet een balvaste aangever worden. Type Bergkamp. Ferguson zie ik liever niet komen. Dat vind ik een lul. Nee Wenger lijkt me perfect (dan komen Henry en Vieira denk ik wel mee) Dat zou ik wel een goede ruil vinden trouwens. Henry en Vieira voor Raul en Beckham.quote:Op maandag 20 september 2004 00:32 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ben alleen bang dat als Raul zou moeten vertrekken dat de fans het stadion afbreken, die is zo geliefd. maar het zou indeed geen slechte oplossing zijn. zie de ruil Raul/van Nistelrooij wel gebeuren.
misschien heel raar maar Ferguson zou weleens naar Madrid kunnen gaan, bij Man. Utd. zal hij toch weggaan aan t eind van het seizoen en hetdraait niet echt lekker....
alleen zal Beckham dan verkocht moeten worden maar die kan altijd naar Chelsea
Nou als Patrick, Thierry, Aliadiére, Rothen en Govou daar bij horen hoor je mij niet klagen. Ik denk dat Arsenal Raul wel wil hebben. Beckham ook wel en heel, heel misschien zelfs die luie Figo.quote:Op maandag 20 september 2004 00:44 schreef rubbereend het volgende:
zo'n ruil met Arsenal is weer afhankelijk van de nieuwe trainer van Arsenal. Maar ze kunnen Backham altijd voor heel veel geld kwijt aan chelski dus dat is geen probleem.
Als Wenger komt moet je wel klaar zijn voor een invasie van Fransen, minimaal een stuk of 11
Hoezo hebben die mot? Leo heeft een Madridverleden, en Leo rendeert vaak het best als hij maar tijdelijk aan het werk is. (een soort van Korbacheffect)quote:Op maandag 20 september 2004 00:46 schreef rubbereend het volgende:
Leo dat ljikt em prachtig, zeker voor mooie quotes en intervies
k zie alleen op de een of andere manier Leo niet op één veld met Ronaldo staan
Misschien. De Monegasken dachten dat hij ook zijn gehele leven bij hun bleef. In de voetballerij is alles mogelijk.quote:Op maandag 20 september 2004 00:49 schreef MaxPower het volgende:
Droom maar lekker verder, Arsene zit tot zijn pensioen bij Arsenal.
wat een vergelijking....quote:Op maandag 20 september 2004 00:52 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Misschien. De Monegasken dachten dat hij ook zijn gehele leven bij hun bleef. In de voetballerij is alles mogelijk.
Van mij mag er wel over een transfer van Raul gesproken worden maar van de Madrilenen in het stadion niet In de vorige thuiswedstrijd tegen Numancia werdt bij elk balcontact van de Madrilenen gefloten.. behalve bij Raul.. Raul = Real.. die zal echt nooit weggaan. Er over praten mag je best.. het zal alleen niet gebeurenquote:Op maandag 20 september 2004 11:22 schreef mr_anonimous het volgende:
Jojo waarom noem je me nou een nepsupporter? Je weet dat ik ook voor Arsenal ben maar meer van Real hou. Waarom mag er volgens jou niet over een transfer van Raul gepraat worden? Dat zou denk ik geen slechte oplossing zijn voor beide partijen. Raul lijkt al twee jaar een beetje uitgeblust. Om niet dezelfde fout als Owen te maken, lijkt een transfer naar een buitenlandse club me niet gek.
Noem 3 spelers die het Totti gedrag vertonen (Schwalbes en Ruzie stoken)?quote:Op maandag 20 september 2004 11:36 schreef Smeich het volgende:
Robson is ook vrij En Bianchi en Hitzfeld ook toch?
Maar t slaat gewoon nergens op..pas 1 CL wedstrijd gespeeld en 1 puntje achter op nummers 1-6.
En Vluggejapie heeft er kijk op ... Totti noemen is sowieso al stom omdat hij qua gedrag goed kan meekomen in dit elftal.
Die spelers die ik noemde hebben kwaliteiten die Real alleen maar beter maken: Henry scoort er op los, Vieira is de beste balafpakker, Rothen is een gevaarlijke buitenspeler en Aliadière zou een betere wissel zijn dan Guti.quote:Op maandag 20 september 2004 11:31 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Van mij mag er wel over een transfer van Raul gesproken worden maar van de Madrilenen in het stadion niet In de vorige thuiswedstrijd tegen Numancia werdt bij elk balcontact van de Madrilenen gefloten.. behalve bij Raul.. Raul = Real.. die zal echt nooit weggaan. Er over praten mag je best.. het zal alleen niet gebeuren
Verder zei ik niet dat je nep was (zou ik ook niet snel zeggen hoor) maar je gaat zo ver door met de Arsenal spelers En ik begrijp ook wel dat iedere fan z'n eigen favo's wil zien.. maar zoals jij Fergusson hekelt (ik ook) hekel ik Wenger. En Henry hoef ik ook niet... je noemde er nog een paar maar die hoef ik ook niet. Zoals jij het zei staat er over 1 jaar het halve "ex"-elftal van Arsenal in.
Ik hoop alleen maar dat deze mindere-lange-periode voor goeie dingen zorgt, zoals het toch wel omgooien van koers.. Dat is jammer als Camacho weggaat.. die deed tenminste wel z'n bek open tegen het bestuur.
Figo, Guti en Beckham lijken mij ook van die figuren.quote:Op maandag 20 september 2004 11:40 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Noem 3 spelers die het Totti gedrag vertonen (Schwalbes en Ruzie stoken)?
Dat weet ik nog zo niet. Dan benoemt hij Beckham tot captain en mag die ook weer alle penalties nemen.quote:Op maandag 20 september 2004 11:42 schreef rubbereend het volgende:
k zal nog eens een naam droppen die goedkoop te halen is: Sven Goran Eriksson
Ik heb het over het feit dat Totti ook als een 'Galactico' zal worden beschouwd, en bij hem specifiek in het nadeel mbt zijn gedrag. En idd, eerder genoemde namen kunnen mijn mening bevestigen ja, vooral Figo en Guti.quote:Op maandag 20 september 2004 11:40 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Noem 3 spelers die het Totti gedrag vertonen (Schwalbes en Ruzie stoken)?
Ja, maar ik denk dat hij er zelf ook voor past.quote:Op maandag 20 september 2004 13:22 schreef -Vaduz- het volgende:
Als Del Bosque terugkomt maakt het bestuur een enorme knieval.
Tja, dat zou kunnen. Maar ik denk dat de bobo's géén gezichtsverlies willen lijden op een dergelijke manier en gewoon kiezen voor een grote naam. Bijvoorbeeld Hitzfeld, zoals iemand hierboven al zei.quote:Op maandag 20 september 2004 13:36 schreef -Vaduz- het volgende:
Dat weet ik zo net nog niet, ik denk dat hij meer waarde hecht aan de meningen van de spelers dan aan het gezwets van alle Real bobo's.
Del Bosque wil zelf niet denk ik. Hij voelt zich belazerd door Perez en Valdano. En heeft gezegd nooit meer bij Real te willen werken zoland die twee er zitten.quote:Op maandag 20 september 2004 13:46 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik denk zelf dat de spelersgroep meer macht heeft dan het bestuur daar. Als de spelersgroep iemand wil dan komt ie waarschijnlijk ook.
Ja, hahahaha, dat denk ik ook je, hahaha, lachen...quote:Op maandag 20 september 2004 15:32 schreef Smeich het volgende:
verliezen
Ja, hahahaha, dat denk ik ook ja, hahaha, lachen...quote:Op maandag 20 september 2004 15:32 schreef Smeich het volgende:
verliezen
Hij kreeg Feyenoord na het debacle Haan weer aan het voetballen. (dat het na 2 jaar uitgewerkt was is een ander verhaal)quote:Op maandag 20 september 2004 15:35 schreef -Vaduz- het volgende:
Don Leo moet een grapje zijn hoop ik.
Dat wil niet zeggen dat ie in aanmerking komt voor een plek op de bank bij Real hoor...dan zouden er wel erg veel kandidaten zijn.quote:Op maandag 20 september 2004 15:54 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Hij kreeg Feyenoord na het debacle Haan weer aan het voetballen. (dat het na 2 jaar uitgewerkt was is een ander verhaal)
Omdat Real denk ik meer baat heeft bij een type Del Bosque, zoals Garcia Remon. Geen sterke persoonlijkheid en ik denk dat ie het daar ietsje beter kent dan Leo.quote:Op maandag 20 september 2004 16:34 schreef Chadi het volgende:
Hoezo hij kent het daar dus waaarom ?? Hij heeft al eerder op die bank van Madrid gezeten!
CIRCO GALACTICO PRESENTA ORGULLOSO:quote:Op maandag 20 september 2004 15:12 schreef El_Catalan het volgende:
García Remón aangesteld als trainer.
Zal wel voorlopig zijn
Komt wel goed,jongens.
Ik denk niet dat de jongens zin hebben om paaseieren te zoeken.quote:Op maandag 20 september 2004 19:07 schreef methodmich het volgende:
Is Co niks voor Real?
sinterklaas helpen binnenkort ze moeten het niet letterlijk opnemen anders geven ze veel te veel kado's wegquote:Op maandag 20 september 2004 19:22 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de jongens zin hebben om paaseieren te zoeken.
Don Leo heeft denk ik meer aanzien dan zo'n dode vogel als Garcia Remon. Alle voetballers weten wie Beenhakker is.quote:Op maandag 20 september 2004 16:57 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Omdat Real denk ik meer baat heeft bij een type Del Bosque, zoals Garcia Remon. Geen sterke persoonlijkheid en ik denk dat ie het daar ietsje beter kent dan Leo.
Heb je een glazen bol?quote:Op dinsdag 21 september 2004 00:41 schreef kamagurka het volgende:
Dit wordt ws. het slechtste jaar voor real ooit als ik het zo bekijk
Dus!? Had jij ooit van Del Bosque gehoord toen ie het overnam van Toshack?? Denk dat ze er goed aan hebben gedaan; als een trainer van naam aan was gesteld was de druk helemaal enorm geweest. Ik denk dat ze op deze manier ook aangeven dat de schuld grotendeels bij de spelers ligt en dat ze eerst maar eens bij zichzelf te rade moeten gaan.quote:Op maandag 20 september 2004 23:02 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Don Leo heeft denk ik meer aanzien dan zo'n dode vogel als Garcia Remon. Alle voetballers weten wie Beenhakker is.
Die natuurlijk niet, gister toen ze aankwamen bij het stadion voor een besloten training kregen ze de volle laag van de wachtende supporters. Vooral spelers als Figo, Roberto Carlos, Ronaldo en Beckham kregen de volle laag. Eén van de weinig die werd toegejuicht was Casillas. Maar goed, ik weet niet of deze man het de spelers zover krijgt dat ze hun egootjes overboord gooien. Ik denk ook dat Camacho zelf een té grote ego had (volgens de spelers dan) en dat dat met elkaar botste.quote:Op dinsdag 21 september 2004 11:16 schreef Smeich het volgende:
De spelers ook?
Ah, de eeuwige optimist...quote:Op dinsdag 21 september 2004 07:41 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Heb je een glazen bol?
dat is natuurlijk geen graadmeter nu. die verkiezing won hij op de behaalde resultaten in de afgelopen jaren. Dat beleid van hem kan nu uitgewerkt zijn of hij maakt fouten. Balkenende haalde ook ooit veel stemmenquote:Op dinsdag 21 september 2004 11:16 schreef Smeich het volgende:
De spelers ook?
Perez beweert trouwens dat hij geen enkele fout in zijn beleid heeft gemaakt in al zijn jaren aan het roer. Ach ja, 95% van de stemmen waren in zijn voordeel...
Ik zei ook al eerder dat het misschien beter is dat Raul vertrekt. Voor hem en voor de club.quote:Op dinsdag 21 september 2004 19:52 schreef methodmich het volgende:
Volgens Erwin Lemmens van Espanyol is Raúl na al die jaren Real zo goed als dood.
Het zou denk ik wel beter voor zijn carriere zijn. Soms heb je een nieuwe start nodig om weer tot goede prestaties te komen.quote:Op dinsdag 21 september 2004 20:08 schreef El_Catalan het volgende:
Raúl zit gewoon in een diepe crisis,de vraag is of hij er ooit nog uit komt.
Maar Raúl probeert het tenminste nog... Beckham bijvoorbeeld kan het gewoon niet...
Raúl vertrekt niet bij Real Madrid,dat bestaat niet.
Superfilmpje, met geniale acties...quote:Op dinsdag 21 september 2004 21:49 schreef ASSpirine het volgende:
Bekijk dit filmpje
http://pm16ar.free.fr/Polo1006_Zidane_vs_Ronnie.wmv
en dan nog te bedenken dat Ronaldinho nog vele jaren te gaan heeft
Ronaldinho rules
Waarom die vraagteken? Lijkt wel alsof je ze niet kent Osasuna is laatste paar jaren uitgegroeit tot een goeie club in Spanje die voor europees voetbal gaat, ze stonden vorig jaar na 18 wedstrijden niet voor niets 5de. Ervanuit gaan dat ze die oprollen is belachelijkquote:Op woensdag 22 september 2004 01:08 schreef MaxPower het volgende:
1-0 van Osasuna? Dat is nog eens een klinkende overwinning!
http://64.91.228.225/~abujasim/mohsau/spain/4/rreal.zipquote:Op woensdag 22 september 2004 06:36 schreef jojomen4 het volgende:
[..]Voor alle critici van Beckham, dit is de 2de keer dat ie dit seizoen de enige en daarme winnende treffer maakt uit z'n specialiteit, de vrije trap.
verkeerd gelezenquote:Op woensdag 22 september 2004 07:59 schreef Smeich het volgende:
[..]
http://64.91.228.225/~abujasim/mohsau/spain/4/rreal.zip
MMM... Toch nie verkeerd gelezen was gewoon een top-goal Go Becksquote:Op woensdag 22 september 2004 08:15 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
verkeerd gelezen
Hij was iig mooi
LoL kijk je ook lekker gratis naar de Madrid via Al Jazeera Sport !quote:Op woensdag 22 september 2004 07:59 schreef Smeich het volgende:
[..]
http://64.91.228.225/~abujasim/mohsau/spain/4/rreal.zip
Niet slecht hè, voor een club in crisis!!quote:Op woensdag 22 september 2004 01:08 schreef MaxPower het volgende:
1-0 van Osasuna? Dat is nog eens een klinkende overwinning!
En toch blijf ik gereserveerd over hem. Ik blijf het een beperkte voetballer met een goede traptechniek vinden.quote:Op woensdag 22 september 2004 06:36 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Voor alle critici van Beckham, dit is de 2de keer dat ie dit seizoen de enige en daarme winnende treffer maakt uit z'n specialiteit, de vrije trap. Nee.. hij voegt iid niks toe aan het elftal en speelt bagger Hij voegt iig wel 6 punten toe.
Mee eens, hij heeft niet de kwaliteiten die de hype rond hem wil doen geloven. Hij heeft een meesterlijke vrije trap en een dito pass, maar verder is hij middelmatig. Toch is het uiteindelijk een betere aankoop dan ik in het begin dacht. Hij brengt nu dus al voor de tweede keer in 4 competitieduels de overwinning, en scheen het afgelopen seizoen toch redelijk te spelen. Bovendien brengt hij Real financieel naar een en veel hoger niveau. Altijd meegenomen.quote:Op woensdag 22 september 2004 11:50 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
En toch blijf ik gereserveerd over hem. Ik blijf het een beperkte voetballer met een goede traptechniek vinden.
I agree!quote:Op woensdag 22 september 2004 11:50 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
En toch blijf ik gereserveerd over hem. Ik blijf het een beperkte voetballer met een goede traptechniek vinden.
Ronaldinho heb ik het niet zo op. Die is mij teveel aan het jongleren en trucen. Ik ben meer liefhebber van spelers die simpel spelen en het team een stap omhoog helpen. Iemand als Micoud, Nedved, Zanetti of Vieira bijv.quote:Op woensdag 22 september 2004 13:07 schreef WasQ het volgende:
Klopt, blijft natuurlijk een erg goede speler, maar hij is ook al 30, en speelt bovendien ongeveer zoals Zidane. Ik vind hem een uitstekende vervanger voor Zidane, de best mogelijke misschien wel, maar zodra Zidane het niveau niet meer haalt, heeft Nedved ook nog maar even te gaan. Dan zou ik toch voor een Diego gaan, of proberen Ronaldinho weg te Figo'en bij Barcelona
Zit wat in... Ieder zijn mening. Ik vind Ronaldinho een van de mooiste voetballers ter wereld, en zou hem graag bij Real zien. Maar de spelers die jij noemt, zal ik ook zeker geen nee tegen zeggenquote:Op woensdag 22 september 2004 13:10 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ronaldinho heb ik het niet zo op. Die is mij teveel aan het jongleren en trucen. Ik ben meer liefhebber van spelers die simpel spelen en het team een stap omhoog helpen. Iemand als Micoud, Nedved, Zanetti of Vieira bijv.
Ik ontken Ronaldinho's kwaliteiten niet hoor. Briljante acties heeft ie. Maar we hebben al zoveel technici. Real moet bikkelaars hebben denk ik. Een type als Keane missen we bijv. Een onbetwiste leider die er niet voor terug deinst medespelers fysiek aan te pakken als ze in zijn ogen niet presteren.quote:Op woensdag 22 september 2004 13:15 schreef WasQ het volgende:
[..]
Zit wat in... Ieder zijn mening. Ik vind Ronaldinho een van de mooiste voetballers ter wereld, en zou hem graag bij Real zien. Maar de spelers die jij noemt, zal ik ook zeker geen nee tegen zeggen
Volgens mij was die assist op Ronaldo van Owen in de wedstrijd tegen Mallorca maar goed... desalnietteminquote:Op woensdag 22 september 2004 13:56 schreef DIGGER het volgende:
Zouden ze nou voor het eerst echt blij zijn met Becks?
2 goals en 1 assist, zonder Becks had Real nu nog geen goal gemaakt, geen wedstrijd gewonnen.
En dat zegt wat, als Becks de beste, beslissende speler is...
Jij wel? Ik heb mijn connectiesquote:Op woensdag 22 september 2004 09:50 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
LoL kijk je ook lekker gratis naar de Madrid via Al Jazeera Sport !
Hmm... Ik vraag me af of dat de juiste is. Figo heeft het niet zo op hem geloof ik.quote:Op woensdag 22 september 2004 22:13 schreef rubbereend het volgende:
Real praat met Scolari
Leuk he vieze woordjes zeggen.quote:Op woensdag 22 september 2004 22:26 schreef cultheld het volgende:
Real Madrid is poep en Barca ook.
Valencia Staan momenteel met 0-4 uit voor bij Depor in de rust
quote:Op woensdag 22 september 2004 22:26 schreef cultheld het volgende:
Real Madrid is poep en Barca ook.
Valencia Staan momenteel met 0-4 uit voor bij Depor in de rust
ja als je moet gaan kijken op wie Figo t niet heeft dan gaat t lastig wordenquote:Op woensdag 22 september 2004 22:23 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Hmm... Ik vraag me af of dat de juiste is. Figo heeft het niet zo op hem geloof ik.
Dat is idd waar. Het lijkt me wel een aardige kerel. Zoals ik hem op het EK bezig zag heel fanatiek maar ook erg vriendelijk voor zijn spelers.quote:Op woensdag 22 september 2004 22:47 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja als je moet gaan kijken op wie Figo t niet heeft dan gaat t lastig worden
Het is een hond.quote:Op donderdag 23 september 2004 15:23 schreef mr_anonimous het volgende:
Guti de rotte appel. Kan ik me iets bij voorstellen. Als je zijn gedrag in het veld ziet, zal het buiten het veld ook wel een pleurisjong zijn.
Zo'n ventje lijkt me het idd. Ik schaam me diep dat hij Realspeler is. Zijn gedrag op het veld is mij een doorn in het oog. Wanneer heeft dat incident plaats gevonden? (die wegrenpartij van hem)quote:Op donderdag 23 september 2004 15:34 schreef El_Catalan het volgende:
[..]
Het is een hond.
Er zijn altijd wel incidenten om Gutí.
Hij stookt altijd,en als het om een 1 op 1 gevecht aankomt rent hij weg,en laat hij anderen de klappen voor hem opvangen.
Kan het me nog vaag hernineren,het was vorig seizoen tijdens de Champions Leauge was een beslissende wedstrijd.quote:Op donderdag 23 september 2004 15:38 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Zo'n ventje lijkt me het idd. Ik schaam me diep dat hij Realspeler is. Zijn gedrag op het veld is mij een doorn in het oog. Wanneer heeft dat incident plaats gevonden? (die wegrenpartij van hem)
Zoiets ja...quote:Op donderdag 23 september 2004 15:51 schreef Smeich het volgende:
Ja, toen had hij per ongeluk toch Raul voor de bek geslagen ofzo?
Guti
Op zijn minst,was zijn verdiende loonquote:Op donderdag 23 september 2004 23:04 schreef mr_anonimous het volgende:
Jojo je weet dat ik grote hekel aan Ruudje heb dus van mij had Keown hem onder de grond mogen stoppen.
Dus je geeft toe dat je niet objectief kunt oordelen?quote:Op donderdag 23 september 2004 23:04 schreef mr_anonimous het volgende:
Jojo je weet dat ik grote hekel aan Ruudje heb dus van mij had Keown hem onder de grond mogen stoppen.
Stond dat niet in The Sun?quote:Op donderdag 23 september 2004 22:59 schreef jojomen4 het volgende:
Wat een geroddel zeg.. ik hoorde dit en ik hoorde dat.. allemaal speculatie. Ik hoorde van iemand dat Xavi een paard heeft gepijpt..
Wat betreft spelers aan wie ik me kapot erger niet. Dan overheerst mijn ergernis.quote:Op donderdag 23 september 2004 23:11 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat je niet objectief kunt oordelen?
Deze roddel klopt.quote:Op donderdag 23 september 2004 22:59 schreef jojomen4 het volgende:
Wat een geroddel zeg..Ik hoorde dat Xavi een mooi doelpunt heeft gemaakt vanavond tegen Zaragoza.
MMM.. reageer je op mij? Volgens mij gaf ik eerder gewoon aan dat hij iid vervelend is. Zie je dat niet staan?quote:Op donderdag 23 september 2004 23:26 schreef ASSpirine het volgende:
Komop zeg
Guti is een van de meest vervelende ventjes die er op de voetbalvelden rondloopt, jij had misschien niet zo'n gevoel omdat jj voor Real bent
dat is net als velen die zich hebben geergerd aan dat theatraal gedoe van Porto afgelopen CL
Bij elke opstootje was meneer daar te vinden...
als fan van Real snap ik dat je je eigen spelers wilt steunen, maar zo'n klootzk is echt real onwaardig
Ik gef zelf ook openlijk toe dat ik Deco niet moet
kwam door zijn trekjes tijdens het CL en EK
quote:Op maandag 20 september 2004 08:06 schreef WasQ het volgende:
ten minste EEN ster op de bank plaatsnemen.
Bij Real voetballen ook niet de minsten hoor. Het is wereld top wat ze daar hebben zelfs op de bank.quote:Op donderdag 23 september 2004 23:10 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik vind dat Guti structureel te kort komt voor een club als Real Madrid. Dat hij al 4 jaar zich in de basis weet te knokken zegt mij meer over de kwaliteit die Real koopt dan over de kwaliteiten van Guti.
Dus ik mag mijn ergernis over Guti hier niet spuien?quote:Op vrijdag 24 september 2004 10:16 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
De crisis is (voorlopig) bedwongen en er is wel weer iets nieuws gevonden om over te zeiken, niet te geloven.
Die mening deel ik absoluut niet. Ik vind alleen Mejia en Solari wissels van Realkwaliteit.quote:Op vrijdag 24 september 2004 11:22 schreef Chadi het volgende:
[..]
Bij Real voetballen ook niet de minsten hoor. Het is wereld top wat ze daar hebben zelfs op de bank.
Zeker wel, maar het is alweer de zoveelste keer dat ie de volle laag krijgt. Ik ben het met je eens dat het af en toe een etter is, z'n actie van afgelopen zaterdag was ook weer erg onvolwassen. Maar dat weten we onderhand toch wel!? Bovendien heb ik al genoeg negatieve dingen gehoord afgelopen weken en leek met het tijd voor wat positieve nieuwtjes, vandaar mijn reactie.quote:Op vrijdag 24 september 2004 11:24 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Dus ik mag mijn ergernis over Guti hier niet spuien?
Gedeeltelijk wel ja; in de spits hebben we echter niks te klagen met Owen en Morientes. Solari en Guti vind ik ook goed genoeg, vorig jaar is het met Guti op het middenveld toch bijna 8 maanden goed gegaan en Solari zou bij iedere andere club in de basis staan. Verdedigend(ook op het middenveld) beginnen de problemen. Nu Helguera een linie naar achteren is geschoven kom je met Celades, ookal heeft ie het tot nu toe uitstekend gedaan, toch iets tekort. Ik weet niet wat er met Helguera zal gebeuren als Woodgate fit is, maar ik zie em toch liever centraal achterin. Bravo kan zowel back als centraal spelen, maar van hem en Pavon ben ik ook niet helemaal weg. Op de rechtsback positie komen ze denk ik helemaal tekort met Mejia, die vind ik het zwakst van allemaal.quote:Op vrijdag 24 september 2004 11:44 schreef mr_anonimous het volgende:
Maar Tommie je bent toch wel met me eens dat bepaalde wissels te licht zijn voor een club als Real Madrid?
Vorig jaar zijn er niet veel controles uitgevoerd dan, het regende tegendoelpunten (nu hebben ze wonderlijk genoeg de minst gepasseerde defensie0. Beckham komt door z'n verdedigende taken ook niet helemaal uit de verf op heb middenveld, ik denk echt dat ze aan Van Bommel een hele goeie zouden hebben.quote:Op vrijdag 24 september 2004 12:20 schreef Chadi het volgende:
Real heeft aan 2 controlerende spelers achter zidane meer dan zat hoor.
En daar wil je mee zeggen dat...Beckham en Celades daar niet de juiste personen voor zijn, het bij Real daarom niet loopt!? Ik begrijp de boodschap niet helemaal...quote:Op vrijdag 24 september 2004 13:23 schreef Chadi het volgende:
Zidane moet je aanvallend laten denken daarom moet je er iemand op het middenveld achter zetten die het werk kan op knappen deels voor hem.
Nee precies, het is te hopen dat Abrahamovich binnenkort z'n portemonnee wil trekken. Denk alleen niet dat Mourinho daarop zit te wachten, die is niet op z'n achterhoofd gevallen.quote:Op vrijdag 24 september 2004 14:44 schreef -Vaduz- het volgende:
Beckham niet
Om de fans tevreden te moeten stellen zal het een grote naam moeten zijn die ook daadwerkelijk een versterking is.quote:Op vrijdag 24 september 2004 15:18 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Nee precies, het is te hopen dat Abrahamovich binnenkort z'n portemonnee wil trekken. Denk alleen niet dat Mourinho daarop zit te wachten, die is niet op z'n achterhoofd gevallen.
Het feit is dat ze het voorlopig tot aan de winterstop uit zullen moeten zingen, dan pas wordt er actie ondernomen. Vraag me af wie en of ze iemand zullen kunnen strikken, want Van Bommel heeft natuurlijk al europees gespeeld en met Mascherano zou het aantal toegestane "buitenlanders" overschrijden. Begrijp nog steeds niet dat ze Xabi Alonso hebben laten lopen...
Ik denk het niet. Ik denk dat hij weer een ster koopt. Met iets anders is het volk op de tribunes ook niet tevrede.quote:Op vrijdag 24 september 2004 15:29 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Vind het belangrijker dat het een versterking is dan dat het een grote naam is, hoop dat Florentino dat ook in zal zien.
Daar zit/zat PSV toch ook achteraan?quote:Op vrijdag 24 september 2004 15:29 schreef -Vaduz- het volgende:
Mascherano moet geen probleem zijn als R. Carlos zn Spaanse paspoort binnenheeft.
Dat geloof ik niet, het gaat ze bovenal om het goede spel. Ze schromen er in ieder geval niet voor om mannen als Beckham, Roberto Carlos, Ronaldo of zelfs Raul op een fluitconcert te trakteren als die er niks van bakken.quote:Op vrijdag 24 september 2004 15:33 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Met iets anders is het volk op de tribunes ook niet tevrede.
Slecht spel dient altijd met fluitconcerten beloond te worden. Dat zegt niks. Ik denk dat de supporters gewend zijn dat er grote namen komen. Een Mark van Bommel, met alle respect, lijkt me te onbekend voor het Spaanse publiek.quote:Op vrijdag 24 september 2004 15:43 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet, het gaat ze bovenal om het goede spel. Ze schromen er in ieder geval niet voor om mannen als Beckham, Roberto Carlos, Ronaldo of zelfs Raul op een fluitconcert te trakteren als die er niks van bakken.
Dat zegt dat het de spelers niet uitmaakt of je Raul of Ronaldo heet, als je maar goed speelt. Bij een eventuele versterking zullen de supporters lijkt me prefereren dat ie goed speelt dan dat het een grote naam is.quote:Op vrijdag 24 september 2004 15:45 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Slecht spel dient altijd met fluitconcerten beloond te worden. Dat zegt niks. Ik denk dat de supporters gewend zijn dat er grote namen komen.
Denk dat er onder het spaanse publiek weinig mensen bekend waren met het fenomeen Jonathan Woodgate...quote:Op vrijdag 24 september 2004 15:45 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Een Mark van Bommel, met alle respect, lijkt me te onbekend voor het Spaanse publiek.
Nee dat denk ik niet. Het heeft gewoon met de verwachtingen te maken die die namen oproepen en als ze dan falen. Dan gaat het publiek fluiten. Maar dat zegt niks over het feit dat ze straks een grote naam eisen als versterkingquote:Op vrijdag 24 september 2004 15:55 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Dat zegt dat het de spelers niet uitmaakt of je Raul of Ronaldo heet, als je maar goed speelt. Bij een eventuele versterking zullen de supporters lijkt me prefereren dat ie goed speelt dan dat het een grote naam is.
Dat is mij iets te veel eer voor die vaak geblesseerde en regelmatig hopeloos uit vorm zijnde Aziatenhater.quote:Denk dat er onder het spaanse publiek weinig mensen bekend waren met het fenomeen Jonathan Woodgate...
Raul is de enige die niet uitgefloten werd vorige keer Raulquote:Op vrijdag 24 september 2004 15:43 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet, het gaat ze bovenal om het goede spel. Ze schromen er in ieder geval niet voor om mannen als Beckham, Roberto Carlos, Ronaldo of zelfs Raul op een fluitconcert te trakteren als die er niks van bakken.
Oh okee, ik had begrepen dat de enige die applaus kreeg Morientes was, toen hij Solari moest vervangen na 10 minuten.quote:Op vrijdag 24 september 2004 16:02 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Raul is de enige die niet uitgefloten werd vorige keer Raul
Zidane is niet echt in vorm Van mij mag Guti weer een kans krijgen, nu zeg ik niet gelijk dat we Zidane moeten verbannen.. maar mag wel ff 2 weekjes uitrusten van mijquote:Op vrijdag 24 september 2004 16:13 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Oh okee, ik had begrepen dat de enige die applaus kreeg Morientes was, toen hij Solari moest vervangen na 10 minuten.
Raul, die toen naar links verhuisd is, heeft het daar niet eens zo slecht gedaan las ik. Onder Capello heeft ie daar ook al een keer gespeeld en toen scoorde hij 21 keer. Wat nu, Zidane op de bank?
Zidane sowieso nog 2 wedstrijden out, maar denk dat als het team beter gaat draaien hij z'n vorm vanzelf weer terugvindt, dat geldt ook voor Raul (voor wie niet eigenlijk ). Guti komt waarschijnlijk naast Ronaldo te spelen, ook geen slechte keus want in 2000-01 onder Del Bosque peerde hij er vanaf die positie 14 in.quote:Op vrijdag 24 september 2004 16:26 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Zidane is niet echt in vorm Van mij mag Guti weer een kans krijgen, nu zeg ik niet gelijk dat we Zidane moeten verbannen.. maar mag wel ff 2 weekjes uitrusten van mij
Misschien ja. Maar ik denk dat het belangrijker is dat de kloof tussen de wissels en de basisspelers verkleind wordt. Bij blessures verliest Real te veel kwaliteit denk ik.quote:Op zondag 26 september 2004 10:37 schreef twi het volgende:
Misschien dat er toch een afgestapt moet worden van dat achterlijke aankoopbeleid.
Maar met die mindere selectie was de balans niet zoek. Nu is die ver te zoeken. Je had toen waterdragers en wereldspelers. Nu heb je elf 'goede' voetballers die geen goed team vormen.quote:Op maandag 27 september 2004 19:07 schreef jojomen4 het volgende:
Voor mij hoeven er niet per sé mense te verdwijnen, als we met een minderen groep 3 jaar geleden nog de CL wonnen en vorig jaar nog een bijna heel seizoen uitstekend speelden zit er genoeg kwaliteit.
Ze zitten gewoon in de hoek waar de klappen vallen, Barcelona, Arsenal Juventus, ManU hebben dat ook gehad in ander seizoenen. Als ze er eenmaal uit komen ben ik ervan overtuigd dat we in de CL mee zullen doe voor de prijzen en in de competitie.
Laten we nog ff wachten tot ie speelt. In Engeland had ie basis gestaan bij het EK als ie mee had gekund.quote:Op maandag 27 september 2004 19:33 schreef methodmich het volgende:
Woodgate is gewoon erg slecht hoor...
whahahhahaquote:Op maandag 27 september 2004 19:38 schreef methodmich het volgende:
Nee man. Campbell en Terry en Southgate hadden altijd voor hem gezeten. En Rio.
Woodgate is alleen scherp tegen Aziaten. En alleen Chun-Soo Lee speelt in Spanje.
Dat betwijfel ik. Sinds we in de breedte zo sterk zijn verliezen we vaker dan dat we winnen.quote:Op dinsdag 28 september 2004 10:04 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
De belgen zenden vanavond de wedstrijd live uit, toch aardig van ze. Eindelijk met eigen ogen bekijken hoe ze ervoor staan.
Geloof ook dat het een combinatie van factoren is; uit vorm en het missen van een "Makelele". Maar het team is in de breedte alleen maar sterker geworden, dus ze moeten het met de huidige selectie wel op kunnen vangen....tis alleen even wachten tot dat gebeurt.
Ja precies, leuk, want objectieve journalistiek is het niet echt. Grappig ook dat het komt van de site van een club die zojuist, vanwege het niet voldoen aan sportieve en financiele verwachtingen, een winstwaarschuwing uit gegeven.quote:Op dinsdag 28 september 2004 10:55 schreef Smeich het volgende:
Leuk artikel
http://www.unitedrant.co.uk/2004/09/madrids-house-of-cards.html
Hé kom op, koppie niet laten hange...het komt heus wel weer goed hoor...ooit!!quote:Op dinsdag 28 september 2004 11:23 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik. Sinds we in de breedte zo sterk zijn verliezen we vaker dan dat we winnen.
Daar twijfel ik ook niet aan maar ik denk wel dat er gesaneerd moet worden. Bepaalde spelers zullen weg moeten omdat ze niet meer kunnen brengen wat ze vroeger konden brengen. Of omdat het notoire splijtzwammen zijn.quote:Op dinsdag 28 september 2004 11:43 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Hé kom op, koppie niet laten hange...het komt heus wel weer goed hoor...ooit!!
Yes, daarvandaan heeft ie mooi kunnen zien hoe z'n vervanger Raul Bravo de mist in ging bij beide doelpunten van Athletic. De uitleg was dat ie rust kreeg voor de wedstrijd van vanavond. Beetje raar om als het al niet goed gaat, één van de vaste waarden rust te geven maar goed.quote:Op dinsdag 28 september 2004 11:53 schreef Suijk het volgende:
Zat Roberto Carlos nou op de bank afgelopen wedstrijd?
Vond ik ook. Maar ja, gebeuren wel meer opmerkelijke dingen bij Real op het moment natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 september 2004 11:59 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Yes, daarvandaan heeft ie mooi kunnen zien hoe z'n vervanger Raul Bravo de mist in ging bij beide doelpunten van Athletic. De uitleg was dat ie rust kreeg voor de wedstrijd van vanavond. Beetje raar om als het al niet goed gaat, één van de vaste waarden rust te geven maar goed.
In zijn Leeds tijd gold hij als een groot talent maar heeft zich nooit verder dan dat ontwikkeld vind ik. Verder heb ik het niet op met mensen die vreemdelingenhaat vertonen en dan zijn er ook nog de steeds harder wordende geruchten over zijn betrokkenheid bij drugshandel. Foute gast in mijn ogen.quote:Op dinsdag 28 september 2004 12:16 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
De enige die van mij niet had hoeven komen is Beckham, zeker op de plek waar hij nu speelt hadden veel betere spelers aangetrokken kunnen worden. Woodgate heb ik nooit zien spelen, dus daar laat ik me (nog) niet over uit.
Bijdeze gebeurt.quote:Op dinsdag 28 september 2004 12:46 schreef -Vaduz- het volgende:
Raul Bravo moet je ook even dikgedrukt maken, die gast komt teveel kwaliteit tekort.
Op het EK deed ie het redelijk met Spanje, maar bij Leeds was de man een drama, hij had zelfs moeite met het bemachtigen en behouden van een basisplek in een elftal dat recht op degradatie af koerste.quote:Op dinsdag 28 september 2004 12:46 schreef -Vaduz- het volgende:
Raul Bravo moet je ook even dikgedrukt maken, die gast komt teveel kwaliteit tekort.
Ja maar dat is geloof ik gebruikelijk bij hem.quote:Op dinsdag 28 september 2004 12:57 schreef zjroentje het volgende:
Woodgate is dus geblesseerd neem ik aan?
Wat bedoel je precies met die Woodgate opmerking? En clubheld Raúl mag natuurlijk nooit vertrekken he, ondanks dat ik een Valenciaan ben.quote:Op dinsdag 28 september 2004 12:04 schreef mr_anonimous het volgende:
Van mij mogen vertrekken:
Guti
Figo
Raul Bravo
Pavon
Beckham
Woodgate omdat het een Nazi op noppen is
en eventueel ook Raul.
Als jij buitenlanders inelkaar trapt omdat hun huidskleur je niet aan staat neigt dat naar Neonazisme. En wat Raul betreft ben ik van mening dat een vertrek beter voor hem is en voor de club.quote:Op dinsdag 28 september 2004 13:01 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met die Woodgate opmerking? En clubheld Raúl mag natuurlijk nooit vertrekken he, ondanks dat ik een Valenciaan ben.
Heeft Woodgate dat gedaan?quote:Op dinsdag 28 september 2004 13:04 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Als jij buitenlanders inelkaar trapt omdat hun huidskleur je niet aan staat neigt dat naar Neonazisme. En wat Raul betreft ben ik van mening dat een vertrek beter voor hem is en voor de club.
Ja samen met Lee Bowyer en een groep vrienden. In hun Leedstijd. Is toen een hele rechtzaak over geweest. Ze zijn er mild vanaf gekomen. Werkstrafje geloof ik. Woodgate wegens mishandeling en Bowyer wegens bedreiging van omstanders.quote:Op dinsdag 28 september 2004 13:06 schreef cultheld het volgende:
[..]
Heeft Woodgate dat gedaan?
damn vandaar deze quote op de Real Madrid site: "I can't wait to put on the white jersey". These are the first 'white' statements by Jonathan Woodgate, Real Madrid's third signing for season 2004/05.quote:Op dinsdag 28 september 2004 13:07 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ja samen met Lee Bowyer en een groep vrienden. In hun Leedstijd. Is toen een hele rechtzaak over geweest. Ze zijn er mild vanaf gekomen. Werkstrafje geloof ik. Woodgate wegens mishandeling en Bowyer wegens bedreiging van omstanders.
Ja beetje wrang idd uit zijn mond.quote:Op dinsdag 28 september 2004 13:09 schreef cultheld het volgende:
[..]
damn vandaar deze quote op de Real Madrid site: "I can't wait to put on the white jersey". These are the first 'white' statements by Jonathan Woodgate, Real Madrid's third signing for season 2004/05.
Raul zal nooit weggaan, als je die weg wil hebben ben je geen echte Madrileen Hij is het hart van Madrid. Verder is Figo al een paar jaar in bloedvorm, vorig jaar de beste man aan de kant van Real. En dan nog Guti, als jij objectief bent zou je beoordelen dat ie voetballend goed genoeg is, vooral omdat ie jaar naar jaar weer z'n vele speelminuten pakt en overeind blijft in een team met de beste spelers ter wereld. Jij beoordeelt hem op z'n gedrag wat heel vervelend is maar daar hebben we het al genoeg over gehad.quote:Op dinsdag 28 september 2004 12:04 schreef mr_anonimous het volgende:
Van mij mogen vertrekken:
Guti
Figo
Raul Bravo
Pavon
Beckham
Woodgate omdat het een Nazi op noppen is
en eventueel ook Raul.
Is geen flauwekul,gewoon een feit.quote:Op dinsdag 28 september 2004 18:11 schreef jojomen4 het volgende:
Wat een flauwekul lees ik weer. Woodgate die een racist is Ik krijg ruzie op straat met een Chinees dus ben ik een racist? Zoiets...? De Engelse pers zal het vast niet opgeblazen hebben aangezien die zo objectief zijn. Lekker Ano ga jij die lul verhalen nog verder verspreiden
Als jij en ik ruzie met een marokkaan zouden hebben zouden we ook geneigd zijn te zeggen/denken "kut marokkaan", dat wil nog niet zeggen dat ik een racist ben. IK denk trouwens dat ze gestraft zijn voor het molesteren van.. niet voor racisme, dan had het wel een andere straf geweest.quote:Op dinsdag 28 september 2004 18:14 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Is geen flauwekul,gewoon een feit.
Zeker met die opmerkingen die hun richting die Aziaat maakte.
Als het flauwekul zou zijn zouden ze er niet voor gestraft zijn....
Dit maakt het helemaal leukquote:Op dinsdag 28 september 2004 11:42 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Ja precies, leuk, want objectieve journalistiek is het niet echt. Grappig ook dat het komt van de site van een club die zojuist, vanwege het niet voldoen aan sportieve en financiele verwachtingen, een winstwaarschuwing uit gegeven.
quote:Camacho's departure, it seems, comes after a player protest at Raúl's benching last week. The insult of being dropped was compounded when he was replaced by Welshman Saint Michael of Owen.
Het lijkt me een lulverhaal dat ie racist is, dat is nog niet bewezen. Als je in een land woont met een multiculturele samenleving is de kans aanzienlijk dat, als je ruzie krijgt, dat met een "buitenlander" is.quote:Op dinsdag 28 september 2004 18:23 schreef DutchGooner het volgende:
Het schijnt dat ze in het verleden wel vaker problemen hebben gehad met Aziaten...
Derhalve geen lulverhaal zoals jij het wilt afschilderen
Lijkt me niet.quote:Op dinsdag 28 september 2004 22:57 schreef ASSpirine het volgende:
als je de beelden van de ereste helft zag
de kopjes van de spelers van Madrid
ze zagen er zelf niet zoveel heil in, kwam op canvas
wel veerkracht getoond
trouwens, gaat Van Nistelrooij Raul niet passeren als CL-topscorer allertijden?
want volgens mij zit hij er heel dicht bij
Heb ik dan geen recht om mijn mening te verkondigen? In die vier jaar dat het goed liep is er een hoop veranderd. Zo hebben we aan kracht ingeboet in de breedte. En het loopt niet even 3 weken bagger. Ik meen me de laatste 2-3 maanden van het vorige seizoen ook nog te herinneren. Toen liep het zeker ook zo fantastisch?quote:Op dinsdag 28 september 2004 22:48 schreef jojomen4 het volgende:
Heeft niks met me eigen kennis te maken maar ik doe niet na een paar slechte wedstrijden negatief, ik doe niet negatief omdat mijn favoriete speler niet is gehaald. Als je ziet dat het 4 jaar lang goed loopt en nu 3 weken bagger wil dat helemaal niet zeggen dat de spelersgroep uitgeblust is en dat de helft weggesaneerd moet worden. Daar werd ik een beetje strontziek van.
Laatste 2 maanden van vorig seizoen ja, hebben niet alle topteams 1 mindere periode per jaar? Real had de pech dat het de maanden waren waarin de prijzen verdeeld werden. De rest van het jaar hebben ze goed gespeeld. En je mag je mening zeker verkondigen, mag ik daar dan op reageren?quote:Op dinsdag 28 september 2004 23:06 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Heb ik dan geen recht om mijn mening te verkondigen? In die vier jaar dat het goed liep is er een hoop veranderd. Zo hebben we aan kracht ingeboet in de breedte. En het loopt niet even 3 weken bagger. Ik meen me de laatste 2-3 maanden van het vorige seizoen ook nog te herinneren. Toen liep het zeker ook zo fantastisch?
Iedere club heeft mindere periodes. Dat is waar maar Real roept op dit moment die periodes over zichzelf af. Daar maak ik me kwaad over. Dat jij de club altijd verdedigt is goed maar ik denk dat kritische geluiden ook goed zijn.quote:Op dinsdag 28 september 2004 23:11 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Laatste 2 maanden van vorig seizoen ja, hebben niet alle topteams 1 mindere periode per jaar? Real had de pech dat het de maanden waren waarin de prijzen verdeeld werden. De rest van het jaar hebben ze goed gespeeld. En je mag je mening zeker verkondigen, mag ik daar dan op reageren?
Ik zeg genoeg positiefs maar op dit moment kan ik me niet in de ploeg vinden. En dan vind ik dat er spelers mogen op zouten. Misschien oordeelde ik te hard over Raul. Fair. Maar mijn mening over Figo en Guti stel ik niet bij. (over Pavon en Bravo al helemaal niet)quote:Op dinsdag 28 september 2004 23:22 schreef jojomen4 het volgende:
Ik ben kritisch genoeg. Probeer jij anders even een post van jezelf terug te vinden waar je iets positiefs zegt over Real.
in hoeveel wedstrijden?quote:Op dinsdag 28 september 2004 23:28 schreef jojomen4 het volgende:
1. Raúl 45 Real Madrid
2. Ruud van Nistelrooy 36 PSV, Manchester United
dat van vandaag nog niet erbij. Ruud loopt er dus 10 achter.
touchéquote:Op dinsdag 28 september 2004 23:28 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
in hoeveel wedstrijden?
Touchéquote:Op dinsdag 28 september 2004 23:39 schreef jojomen4 het volgende:
Maar we zullen hem toch zeker niet afstraffen omdat ie op z'n 17de al op topniveau speelde terwijl Ruud pas laat op stoom begon te komen.
Daar wou ik net ook ff aankaarten; hij speelde gister ALWEER (volvió a hacer) een goeie wedstrijd. Alweer betekend opnieuw, dus dat hij het vaker heeft gedaan...vorig seizoen bijvoorbeeld, dus voor de critici onder u: Figo is ongeveer een jaar al één van de betere spelers van Real, rent als een gek en zorgt constant voor dreiging. Niks lui en afgeschreven dus, vind dat dat onderhand wel een keer erkend mag worden.quote:Op woensdag 29 september 2004 11:14 schreef jojomen4 het volgende:
Un Figo ejemplar: Rápido y tensionado
Figo volvió a hacer un partidazo.
quote:Op woensdag 29 september 2004 11:28 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Daar wou ik net ook ff aankaarten; hij speelde gister ALWEER (volvió a hacer) een goeie wedstrijd. Alweer betekend opnieuw, dus dat hij het vaker heeft gedaan...vorig seizoen bijvoorbeeld, dus voor de critici onder u: Figo is ongeveer een jaar al één van de betere spelers van Real, rent als een gek en zorgt constant voor dreiging. Niks lui en afgeschreven dus, vind dat dat onderhand wel een keer erkend mag worden.
quote:Op woensdag 29 september 2004 15:09 schreef jojomen4 het volgende:
Raul heeft een flinke voorsprong op Ruud terwijl, Raul vaak meer wedstrijden per seizoen kan spelen omdat ie bij een betere club speelt.
Alguien conoce a un jugador q haya ganado 3 ligas,3 champions,2 interconintales,1 supercopa de españa,1 de europa,2 pichichis ligueros,ser el maximo goleador de la champions..tenga tanta ambicion..?es sin duda un IDOLO POR ESO EN EL MADRID AUNQUE ESTEN RONALDO,ZIDANE,ROBERTO CARLOS,FIGO..RAUL SIEMPRE SERA NUESTRO EMBLEMA.Y pq no le dan un balon de oro..pq es ESPAÑOL si fuera brasileño llevaria 3..y ademas la revista q da los premios es francesa..YA SABEIS.quote:Op woensdag 29 september 2004 15:33 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Schitterend om die ontlading te zien nadat ie dat 2de doelpunt gemaakt had, daar kwam heel wat frustratie en onvermogen naar buiten. Laten we hopen dat dat er voorgoed uit is en we weer de oude Raúl te zien krijgen...misschien dat ie dan dit jaar eindelijk de internationale erkenning krijgt die hij verdient.
49 - Alfredo di Stéfanoquote:Op woensdag 29 september 2004 15:09 schreef jojomen4 het volgende:
Raúl heeft nog 2 goals nodig om Di Stefano de evenaren en dus 3 om hem voorbij te streven in de ALL-Time Champions League Rank Het lijkt me sterk dat binnen enkele jaren deze jongen ingehaald wordt door wie dan ook.
RANKING DE GOLEADORES DE LA CHAMPIONS LEAGUE:
Dat lijstje van mij komt iid vaag over Het lijst staat bij een artikel waarbij wordt gezegt dat ie bijna de all-time-top scorer is maar het lijstje dat zij erbij zetten is van huidige voetballers.quote:Op woensdag 29 september 2004 15:43 schreef Smeich het volgende:
[..]
Ik heb dit andere lijstje gevonden , waarbij hij nu iig Eusébio voorbij is gestreefd. Komt dat lijstje van jou van een officiele site?
Die erkenning heeft 'ie toch wel? Behalve in Engeland misschien.quote:Op woensdag 29 september 2004 15:33 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Schitterend om die ontlading te zien nadat ie dat 2de doelpunt gemaakt had, daar kwam heel wat frustratie en onvermogen naar buiten. Laten we hopen dat dat er voorgoed uit is en we weer de oude Raúl te zien krijgen...misschien dat ie dan dit jaar eindelijk de internationale erkenning krijgt die hij verdient.
Real had ook moeten twijfelen of Owen wel zo'n versterking was.quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 14:53 schreef rubbereend het volgende:
Owen begint nu al te twijfelen of de keuze voor Real wel de goede was:
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/europe/3704332.stm
Wat een droeftoeter...quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 14:53 schreef rubbereend het volgende:
Owen begint nu al te twijfelen of de keuze voor Real wel de goede was:
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/europe/3704332.stm
zelfkritiek is OKquote:Op zondag 3 oktober 2004 23:06 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik vind het dieptriest zoals het gaat. Meer zeg ik er maar niet over. Want dan ben je volgens sommige geen echte Realsupporter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |