abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  woensdag 1 september 2004 @ 22:18:50 #1
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21694560
Omdat we het in negen delen nog niet allemaal hebben verteld gaan we hier gewoon weer verder. Opvolger dus van Macro Fotografie (deel 9)

Nog even de laatste post herhaald:

Deze was een tikkie kleiner dan een zweefvlieg



Het goeie nieuws is dat ik in mijn jacht op allerhande creatieve voorzetdingen voor mijn G5 inmiddels een respectabele stapel adapters heb verzameld, waarmee ik zo ongeveer mijn hele collectie voorzetlenzen kan inzetten bij grensovergang Hazeldonk is al een grote stroom vluchtende insecten en spinnen gemeld
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_21703449
Omdat alle insecten in Nederland waren verdwenen om mysterieuze redenen heb ik ze in Barcelona maar op de gevoelige plaat gezet.

pi_21705421
Dit beestje 'stampte' in Duitsland op m'n tafel rond...



Geen idee wat het is, maar je had ze in vele kleurvariaties rondhobbelen.
Deze groen/koper metallic uitvoering is ca. 10 mm lang.

* Breedbeeld *
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
pi_21706282
Een zweefvlieg


en een bij


en een vlinder

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_21707252


Gemaakt met Sony DSC-V1 met Raynox DCR-250 macroconverter.

Is het wat?
pi_21708370
quote:
Op donderdag 2 september 2004 15:41 schreef RuDe1234 het volgende:
[afbeelding]

Gemaakt met Sony DSC-V1 met Raynox DCR-250 macroconverter.

Is het wat?
Er staat een vervelend rood kadertje rond de foto. Wil je de foto ajb verkleinen tot max 550 pixels breedt?
pi_21708965
Jahoor
pi_21709377
quote:
Op donderdag 2 september 2004 16:58 schreef RuDe1234 het volgende:
Jahoor
Dank je wel.

Een erg mooie foto al mag die spin zijn/ haar huis best in orde maken Wat een ongelooflijk slordig web.
pi_21709844
quote:
Op donderdag 2 september 2004 14:05 schreef CompuMess het volgende:
Dit beestje 'stampte' in Duitsland op m'n tafel rond...

[afbeelding]

Geen idee wat het is, maar je had ze in vele kleurvariaties rondhobbelen.
Deze groen/koper metallic uitvoering is ca. 10 mm lang.

* Breedbeeld *
Leuke foto. Volgens mij is het en of andere schildwants
pi_21709863
quote:
Op donderdag 2 september 2004 15:41 schreef RuDe1234 het volgende:
[afbeelding]

Gemaakt met Sony DSC-V1 met Raynox DCR-250 macroconverter.

Is het wat?
't Is zeker wat. Mooie foto. Vooral de discokleurtjes op de achtergrond
pi_21709978
quote:
Op donderdag 2 september 2004 14:50 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Een zweefvlieg
[afbeelding]

en een bij
[afbeelding]

en een vlinder
[afbeelding]
[afbeelding]
Weer mooi foto's Vooral de laatste twee van de vlinder.
Ik vind de derde foto het mooist waarbij die vlinder je aankijkt.
  donderdag 2 september 2004 @ 17:57:57 #12
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_21710238
Ik vond de kleuren wel lekker

http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
  donderdag 2 september 2004 @ 18:12:59 #13
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_21710476
ow en vlinders....nachtmerries krijg ik ervan. Ze willen gewoon niet voor me poseren!





http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
pi_21711845
quote:
Op donderdag 2 september 2004 18:12 schreef pea4fun het volgende:
ow en vlinders....nachtmerries krijg ik ervan. Ze willen gewoon niet voor me poseren!
Ik ben gisteren uren op pad geweest en tientallen koolwitjes gezien, maar langer dan een fractie van mijn sluitertijd bleven ze niet op n plek, om gek van te worden!

De volgende serie foto's zijn beroerd, daar hoeft niemand mij te van overtuigen, die open deur heb ik zelf al ingetrapt. Het is echter een verhaal, dat mij buitengewoon verbaasd heeft!!!!!



We zien links een Schorpioenvlieg en rechts een spin. Eerste gedachte: die wordt straks ingekapseld door de spin en dan: einde Schorpioenvlieg. Maar nee hoor, toen ik bleef kijken, zag ik dat de Schorpioenvlieg bezig was de reeds aanwezige prooi van de spin op te peuzelen en dat de spin door een slaande beweging van de s.vlieg op afstand werd gehouden. Na enkele minuten gaf de spin het op, kroop helemaal in elkaar en ging wachten tot het voorbij was. Ik bestudeer al 30 jaar insecten en dit was geheel nieuw voor me! Ook diverse Google-acties brachten geen helderheid in de materie.

Op de volgende foto is te zien dat de s.vlieg niet gevangen is, maar op het web zit , zoals een spin dat zou doen:



Ik baalde flink, toen ik thuis gekomen ontdekte dat de foto's eigenlijk heel slecht zijn geworden,
op deze is nog wel redelijk goed te zien dat mijn verhaal steekhoudend is:



P.S.
Het is een vrouwtje, bij het mannetje is duidelijk een schorpioen-achtige staart te zien.
...niet geschoten is altijd mis...
pi_21712080
quote:
Op donderdag 2 september 2004 19:25 schreef Borelius het volgende:

[..]

We zien links een Schorpioenvlieg en rechts een spin. Eerste gedachte: die wordt straks ingekapseld door de spin en dan: einde Schorpioenvlieg. Maar nee hoor, toen ik bleef kijken, zag ik dat de Schorpioenvlieg bezig was de reeds aanwezige prooi van de spin op te peuzelen en dat de spin door een slaande beweging van de s.vlieg op afstand werd gehouden. Na enkele minuten gaf de spin het op, kroop helemaal in elkaar en ging wachten tot het voorbij was. Ik bestudeer al 30 jaar insecten en dit was geheel nieuw voor me! Ook diverse Google-acties brachten geen helderheid in de materie.

P.S.
Het is een vrouwtje, bij het mannetje is duidelijk een schorpioen-achtige staart te zien.
Jammer dat ze onscherp zijn, wel leuk dat je er toevallig bij was
Ik had in het vorige deel ook zo'n foto waar ik niets over kan vinden. Weet jij als kenner wat voor een beest hier de vlieg aan het opeten is?
Foto uit de vorige reeks
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_21712365
Hier nog een paar foto's die ik vanmiddag gemaakt heb, ik hoop niet dat het erg is dat het er nogal veel zijn.
01

02

03

04

05

06

07

08

09


[ Bericht 1% gewijzigd door RuDe1234 op 02-09-2004 19:54:47 ]
pi_21712624
quote:
Op donderdag 2 september 2004 19:35 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]Jammer dat ze onscherp zijn, wel leuk dat je er toevallig bij was
Ik had in het vorige deel ook zo'n foto waar ik niets over kan vinden. Weet jij als kenner wat voor een beest hier de vlieg aan het opeten is?
Foto uit de vorige reeks
Dit is een vrij algemeen voorkomende roofvlieg, die inderdaad vliegen uitzuigt. De latijnse naam is Empis Livida. Een echt leuk klinkende nederlandse naam ken ik ook niet.
Deze wijsheid haal ik vaak uit: Thieme's insectengids.
...niet geschoten is altijd mis...
pi_21712910
quote:
Op donderdag 2 september 2004 20:00 schreef Borelius het volgende:

[..]

Dit is een vrij algemeen voorkomende roofvlieg, die inderdaad vliegen uitzuigt. De latijnse naam is Empis Livida. Een echt leuk klinkende nederlandse naam ken ik ook niet.
Deze wijsheid haal ik vaak uit: Thieme's insectengids.
Nu vind ik wel dingen via google, tnx
Ik haal volgende keer ook een insectenboek uit de bib, dan weet ik tenminste wat ik voor de lens heb
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_21713052
quote:
Op donderdag 2 september 2004 19:48 schreef RuDe1234 het volgende:
Hier nog een paar foto's die ik vanmiddag gemaakt heb, ik hoop niet dat het erg is dat het er nogal veel zijn.
Geen probleem, en prima dat je ze genummerd hebt!
6- De crop van de vlieg en 7- de waterloper zijn erg leuk! De bij (2) mag er ook zijn hoor!

Roofinsecten komen vrij veel voor, ook deze kleine blauwe waterjuffer is een echte jager:



(hier met een soort gaasvlieg als prooi)

[ Bericht 21% gewijzigd door Borelius op 02-09-2004 20:27:59 ]
...niet geschoten is altijd mis...
pi_21713315
quote:
Op donderdag 2 september 2004 19:48 schreef RuDe1234 het volgende:
Hier nog een paar foto's die ik vanmiddag gemaakt heb, ik hoop niet dat het erg is dat het er nogal veel zijn.
01
[afbeelding]
02
[afbeelding]
03
[afbeelding]
04
[afbeelding]
05
[afbeelding]
06
[afbeelding]
07
[afbeelding]
08
[afbeelding]
09
[afbeelding]
Er zitten mooie foto's bij. Vooral 2, 5, 6 en 7 De foto's waarbij de insekten van boven zijn gefotografeerd vind ik iets minder.
Het valt mij wel op dat er over de foto's een blauwzweem zit. Als ik kijk naar foto 1 dan zit er een blauwe glans op de ogen en de poten en lijf.
Misschien is daar nog iets aan te doen.
  donderdag 2 september 2004 @ 20:35:47 #21
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21713332
Komend weekend maar weer eens een tijdje op insectenjacht, ik krijg er weer helemaal zin in .
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_21713494
Die blauwzeem is mij ook opgevallen, geen idee waardoor dat komt. De pootjes glanzen wel een beetje, misschien worden ze onder een bepaalde hoek een beetje blauwig??!! Geen idee...
En ik weet ook niet hoe ik het weg moet krijgen...
pi_21713838
@RuDe1234:
Dat van die pootjes zou best kunnen. Een blauwzweem kun je opheffen door in een foto-bewerkingsprogramma de kleur-balans aan te passen en dan domweg de kleur blauw wat af te zwakken. Ik ben zo vrij geweest je tweede foto even onder handen te nemen:



Zie je dat de foto hierdoor ook 'warmer' lijkt, als in zonniger?
Wat vind je er zo van?
...niet geschoten is altijd mis...
pi_21714191
Ja, alleen vind ik het dan jammer dat de witte delen van de bloemen ook wat geliger worden. Als ik dan kijk naar hoe het er in het echt uit ziet in mijn tuin, dan klopt bovenstaande foto niet echt meer met de werkelijkheid. Ik probeer meestal met zo weinig mogelijk knutselen in photoshop toch het beste (natuurgetrouwe) resultaat te krijgen.

Maar...het blauw is wel minder . Bedankt voor het meedenken en knutselen.
  donderdag 2 september 2004 @ 21:28:52 #25
13735 realbase
Try to keep up
pi_21714410
Mijn eerste macro shot



Ik merk alleen dat ik erg veel moeite had om de camera stil te houden ( dat zie je dus ook op de foto)
Hoe doen jullie dat ( als je zonder statief werkt ? )

Foto = ongeshopt
Als je denkt dat je het weet, had je gedacht moet je maar denken
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')