Hé, van harte gefeliciteerd met je verjaardag, en dat je maar een grote meid mag wordenquote:Op vrijdag 3 september 2004 18:59 schreef Oceanonix het volgende:
Ach dan feliciteren jullie mij toch. Want ik ben vandaag jarig
Dank je welquote:Op vrijdag 3 september 2004 19:27 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Hé, van harte gefeliciteerd met je verjaardag, en dat je maar een grote meid mag worden
En? En? En? En?quote:Op vrijdag 3 september 2004 11:39 schreef exile0000 het volgende:
"Two hours remaining teams, two hours construction time remaining, thank you!"
Over 2 uur ga ik eindelijk mijn Canon Powershot S1IS hebben. Ik miste eergisteren de postbode net en gisteren had ik geen tijd, dus straks lekker mijn camera van het postkantoor ophalen!!!
Lekker heel het weekend mee spelen
En natuurlijk gaan jullie snel wat van mijn werk terugzien op Fok!
* Bowiefan is ook erg benieuwd naar nachtlicht opname'squote:Op vrijdag 3 september 2004 19:46 schreef rique het volgende:
Ik heb het deze week zo druk gehad met mijn nieuwe baan dat mijn S1 nog weinig daglicht heeft gezien Dit weekend beter!
gefeliciteerdquote:Op vrijdag 3 september 2004 18:59 schreef Oceanonix het volgende:
Ach dan feliciteren jullie mij toch. Want ik ben vandaag jarig [afbeelding]
U is jarig? Van Harte Gefeli en dat je maar een grote meid mag blijvenquote:Op vrijdag 3 september 2004 19:29 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Dank je wel
Gaaf man !quote:Op vrijdag 3 september 2004 23:01 schreef PdeHoog het volgende:
Stel....je zit in Londen.....je laatste avond daar.......je ziet een man met zijn (klein)dochter en wat kleine beestjes rondom.....wat doe je dan?
Juist! Je maakt gebruik van de situatie en probeert foto's van de beestjes te maken:
nee, ik vond dit niets voor het vakantiekiekjes-topic, vandaar maar even hier
#1: op slechts een halve meter afstand van mijn schoen
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
Beetje jammer van het hoge standpunt, maar ik wilde de diertjes niet verstoren verder. Het was tevens donker, dus lage sluitersnelheden ondanks dat ik de ISO-waarde al had teruggeschroefd naar 400 ISO.
Thnx . Was er zelf ook wel over te spreken. Jammer dat ik geen rolletjes meer bij me had. Anders was mijn 200mm goed van pas gekomenquote:Op vrijdag 3 september 2004 23:12 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Gaaf man !
Op zich een prima frame, vind je het een ramp wanneer ik de boel her en der wat aanvul voordat ie in dat topic gaatquote:Op zaterdag 4 september 2004 00:11 schreef Shark.Bait het volgende:
Heren moderators, is dit iets voor het topic? (pas aan waar het nodig is--ik ben voornamelijk bekend met engelse termen) En anders is het iets voor PdeHoog
diafragmadingen en zo....
Nee hoor, graag zelfsquote:Op zaterdag 4 september 2004 00:19 schreef Ouwesok het volgende:
Op zich een prima frame, vind je het een ramp wanneer ik de boel her en der wat aanvul voordat ie in dat topic gaat
Ik gaat zo eerst wel ff een nachie slapenquote:Op zaterdag 4 september 2004 00:21 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Nee hoor, graag zelfs
Misschien leer ik er iets van.
Ik moet toch ergens beginnen
NP; ik wilde dat posten voordat ik maandag met vakantie ga, anders vergeet ik het en komt er niets van.quote:Op zaterdag 4 september 2004 00:28 schreef Ouwesok het volgende:
Ik gaat zo eerst wel ff een nachie slapen
Huh? Mijn naam wordt gebruikt! Waarom? Ik ben onschuldigquote:Op zaterdag 4 september 2004 00:11 schreef Shark.Bait het volgende:
Heren moderators, is dit iets voor het topic? (pas aan waar het nodig is--ik ben voornamelijk bekend met engelse termen) En anders is het iets voor PdeHoog
Ah kijk... dat is de info die ik kan gebruiken... wacht maar even de info van ouwesok af, dan kan je daar feedback op geven, dat is misschien handiger. (okee, slecht excuus, ik heb even weinig tijd )quote:Op zaterdag 4 september 2004 00:25 schreef Bowiefan het volgende:
En doe het iets verduidelijken a.u.b.
Denk dat je zo hier en daar wat informatie hebt weggelaten die ik nodig heb om het echt te kunnen snappen
Die entry van mij is handig voor mensen met het degelijke handwerk (manual focus camera), niet de volauto-high tech spul (die geen rekening houdt met de scherptediepte die je kan winnen met hyperfocale manipulatie--hoewel bronnen vermelden dat canon een optie heeft om aan te geven hoeveel meter diep jij je DOF moet hebben...quote:Op zaterdag 4 september 2004 00:33 schreef PdeHoog het volgende:
Huh? Mijn naam wordt gebruikt! Waarom? Ik ben onschuldig
Scherptediepte is goed . Veel scherptediepte is leuk . Digicams produceren geen scherptediepte tenzij de macrostand wordt gebruikt .
Ik wacht wel ff op Herr Sock, het is ook al laat voor mij om nog te verduidelijkenquote:Op zaterdag 4 september 2004 00:35 schreef Shark.Bait het volgende:
Ah kijk... dat is de info die ik kan gebruiken... wacht maar even de info van ouwesok af, dan kan je daar feedback op geven, dat is misschien handiger. (okee, slecht excuus, ik heb even weinig tijd )
...of je moet even zeggen wat je niet precies begrijpt, dan kan ik dat verduidelijken
allrighty thenquote:Op zaterdag 4 september 2004 00:39 schreef Bowiefan het volgende:
Ik wacht wel ff op Herr Sock, het is ook al laat voor mij om nog te verduidelijken
(en ik kan zo heerlijk vaag zijn in mijn taallgebruik)
Oei....allemaal moeilijke termen hoor Hyperfocale manipulatie. Nooit geweten dat ik me daar mee bezig hieldquote:Op zaterdag 4 september 2004 00:38 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Die entry van mij is handig voor mensen met het degelijke handwerk (manual focus camera), niet de volauto-high tech spul (die geen rekening houdt met de scherptediepte die je kan winnen met hyperfocale manipulatie--hoewel bronnen vermelden dat canon een optie heeft om aan te geven welke afstand je DOF moet hebben...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |