dat is een leuke plekquote:Op maandag 23 augustus 2004 11:34 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Reet-ie-mon yo!
Als ik de beschrijving goed lees plenty te fotograferen in dat stadje zelf...
Kreta-Rethymnonquote:Op maandag 23 augustus 2004 11:32 schreef Xilantof het volgende:
[..]
misschien zat jij dan op een ander deel van kreta en rhodos
maar goed, mijn ervaring (en volgens mij wordt het ook wel vaak zo geschreven) is rhodos wat groener enzo..
jammer trouwens dat je niet naar rhodos gaat, de vlindervallei is gaaf
Scanner van het jaar 2004 zag ik vanmogenquote:Op maandag 23 augustus 2004 11:28 schreef Xilantof het volgende:
tja. lastige ja....
ik denk dat je met jou scan vermogens enzo, best in PS later kan doen.
Ja, dat is zo. Maar ik vraag mij dus af of ik met een kleurenfoto+photoshop hetzelfde kan doen als met zw/wit film en een rood filter op mijn objectief...quote:je krijgt anders natuurlijk het probleem: je wilt zw/w en er zit kleur in, en vica versa.
gefeliquote:Op maandag 23 augustus 2004 11:39 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Scanner van het jaar 2004 zag ik vanmogen
[..]
hmm, dat is waar.quote:Ja, dat is zo. Maar ik vraag mij dus af of ik met een kleurenfoto+photoshop hetzelfde kan doen als met zw/wit film en een rood filter op mijn objectief...
Nee, ik was al eens op Kreta geweest, maar voornamelijk gesjonned. Deze keer meer cultuur!!!quote:Op maandag 23 augustus 2004 11:32 schreef Xilantof het volgende:
jammer trouwens dat je niet naar rhodos gaat, de vlindervallei is gaaf
Een topic van haar, of moet ik haar aanspreken?quote:Op maandag 23 augustus 2004 11:33 schreef PdeHoog het volgende:
Of het echt een filter is weet ik niet, maar je kunt met channel mixer wat met kleuren spelen. Volgens mij kun je daar ook percentages rood opgeven bij het converteren naar Z/W
* verwijst naar m-niki voor meer informatie
Heel mooi stadje! Goed uitgekozen! Mooie haven, mooie straatjes,steegjes, gebouwen en nog een fort met geweldig! uitzicht over Rethymnon en de zee.quote:Op maandag 23 augustus 2004 11:34 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
ACHTIEN!??!?!?! * beertje_ gaat even zijn Lonely planet napluizen
[..]
Dat dacht ik wel
En hoe zit het met de sjonnen andere toetisten?
[..]
Ik las dat er een andere, kortere, misschien nog mooiere kloof zou zijn, nog niet ontdekt door de massatoerist... misschien moet ik die dan maar doen...
Je hebt nu geen spijt meer dat je de lazy route (daar had ik vanochtend in de "Rough Guide" al over gelezen ) niet genomen had ipv de lange 18 km???
Ik denk dat ik die 18 km wel kan lopen. maar zeker weten doe ik dat niet (hitte enzo) Hoeveel water had jij bij je eigenlijk???
[..]
Reet-ie-mon yo!
Als ik de beschrijving goed lees plenty te fotograferen in dat stadje zelf...
Zenksquote:Op maandag 23 augustus 2004 11:41 schreef Xilantof het volgende:
gefeli
Ik zal even neuzen zodra ik er weer op mag van MySQL dBquote:Op maandag 23 augustus 2004 11:35 schreef Hayk het volgende:
In PS kun je aardig wat met rood heen/weer schuiven. Kleur naar Zw/w met de Colormixer kan erg mooi worden. In M-Niki's topic (help mijn foto verbeteren) heeft ze op die manier een bijzonder aardige zw/w gemaakt!
even kijken hoor.... Het gaat om de foto van Teerwater. Origineel >hier< en dan een pagina of wat verder wordt het ineens zw/w...
Roodfiltertje en zw/w film kunnen misschien dus thuisblijven
Uitgekozen omdat het dicht in de buurt van de S-kloof lag, op advies van de vakantie damequote:Op maandag 23 augustus 2004 11:44 schreef beertje_ het volgende:
Heel mooi stadje! Goed uitgekozen! Mooie haven, mooie straatjes,steegjes, gebouwen en nog een fort met geweldig! uitzicht over Rethymnon en de zee.
Er is heel veel te fotograferen(hoopte erop dat je daar heen zou gaan) Chersonisos(ofzo) lijkt me een regelrechte ramp.
De boot gaat maar 2 keer per dag toch?quote:Samarariakloof: de andere sjonnen zijn zo bang dat ze de boot niet halen zodat ze zo snel mogelijk de eindstreep willen halen
De bedoeling is bij ns ook idd om de kloof als laatste te doen, de week erna gewoon lekker niksen..quote:Nee, ik heb absoluut geen spijt(maar ik had dus helemaal geen spierpijn na die tijd terwijl de rest de dagen erna zat te kramperen). Beetje conditie is wel gewenst. Ik had maar een half litertje water mee maar ik ben dan ook niet zo'n drinker en het was toen maar 25 graden. Vergelijk dat niet met de temperaturen van nu.
goed idee .quote:Op maandag 23 augustus 2004 11:48 schreef Oceanonix het volgende:
Dat T-shirt is idd een alternatief voor de bean-bag. Dit neemt niet zoveel ruimte in beslag en is lichter. Maar je hebt wel hetzelfde effect.
Geneusd, ziet er goed uit. Dan laat ik de zw/wit zooi lekker thuisquote:Op maandag 23 augustus 2004 11:45 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik zal even neuzen zodra ik er weer op mag van MySQL dB
P'cies! Ik voelde ook ineens niet meer zo die noodzaak om Zw/w rolletjes mee te zeulen in dit soort gevallenquote:Op maandag 23 augustus 2004 12:04 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Geneusd, ziet er goed uit. Dan laat ik de zw/wit zooi lekker thuis
ik ga die 50mm 1.8 lens van canon kopenquote:Op maandag 23 augustus 2004 12:04 schreef ultra_ivo het volgende:
Als gewicht een rol speelt (en ik weet dat er soms weinig licht is) neem ik 3 lenzen mee, 35mm 1.9 (Vivitar), 50mm 1.4 (Takumar) en 105mm 2.8 (Takumar). Vind ik zelf een ideale combinatie, maar smaken verschillen natuurlijk. Bij lichtsterke lenzen kan ik volstaan met een lichte flits voor binnen.
Ivo
ik vraag mij af of ik ook een flits mee moet nemen (invulflits) (ja, dat enorme ding) of gewoon gaan met die banaan...quote:Op maandag 23 augustus 2004 12:04 schreef ultra_ivo het volgende:
Als gewicht een rol speelt (en ik weet dat er soms weinig licht is) neem ik 3 lenzen mee, 35mm 1.9 (Vivitar), 50mm 1.4 (Takumar) en 105mm 2.8 (Takumar). Vind ik zelf een ideale combinatie, maar smaken verschillen natuurlijk. Bij lichtsterke lenzen kan ik volstaan met een lichte flits voor binnen.
Ivo
waarom niet de 1.4 eigenlijk?quote:Op maandag 23 augustus 2004 12:17 schreef capibar het volgende:
ik ga die 50mm 1.8 lens van canon kopen
omdat die veel duurder is (ik dacht dat die ook usm had)quote:Op maandag 23 augustus 2004 12:20 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
waarom niet de 1.4 eigenlijk?
Hij is wel groot ja... Zit er op je camera niet een ingebouwd dingetje dat je kan laten euh.. infvulflitsen?quote:Op maandag 23 augustus 2004 12:19 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
ik vraag mij af of ik ook een flits mee moet nemen (invulflits) (ja, dat enorme ding) of gewoon gaan met die banaan...
Nope, de top modellen bevatten geen ingebouwde flitser. Daarom wilde ik de F100 hebben. ingebouwde flitsers zijn qua kwaliteit zoveel slechter dan het echte spul. Rode oogjes enzo.. te winig bereik... volgens mij ook de sluitpost van de camera fabrikant...quote:Op maandag 23 augustus 2004 12:26 schreef Hayk het volgende:
Hij is wel groot ja... Zit er op je camera niet een ingebouwd dingetje dat je kan laten euh.. infvulflitsen?
Maar als ik het goed heb begrepen moet je voor de mooie opnames je objectief toch minimaal een halve stop dichtdraaien: 1.2 word dus 1.4, 1.4 word 1.8 en 1.8 word 2.0quote:Op maandag 23 augustus 2004 12:23 schreef capibar het volgende:
omdat die veel duurder is (ik dacht dat die ook usm had)
en die 0.4 extra lichtsterkte heb ik echt niet nodig....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |