Alleen eentje zonder wedstrijd fotoquote:Op maandag 23 augustus 2004 20:53 schreef Xilantof het volgende:
Ursus: ikke ben ook een amateur/hobby fotograaf
dat was gewoon samenloop der omstandighedenquote:Op maandag 23 augustus 2004 21:14 schreef Ursus het volgende:
[..]
Ben je ook een foto-nerd
houdt nou eens opquote:Op maandag 23 augustus 2004 21:16 schreef Ymke het volgende:
[..]
Alleen eentje zonder wedstrijd foto
@Ultra_Ivo:Wat voor vatting heeft mijn exemplaar Any size will do trouwens, eventueel plak ik een 39mm op mijn Contaxquote:Op maandag 23 augustus 2004 19:22 schreef ultra_ivo het volgende:
Een Jupiter J9 kost trouwens zo goed als niks. Ik betaalde voor die van mij 29 Euro op Ebay. Afgelopen week kocht ik er een in St. Petersburg voor 650 Roebel (18 Euro). De aansluiting is M42 (Pentax/Praktica) of M39 (Leica/Zorki/Voigtländer).
Ivo
Mooi , dan heeeft de rest meer kans om te winnenquote:Op maandag 23 augustus 2004 21:16 schreef Xilantof het volgende:
[..]
houdt nou eens op
ik heb geen inspiratie
kloptquote:Op maandag 23 augustus 2004 21:19 schreef Ymke het volgende:
[..]
Mooi , dan heeeft de rest meer kans om te winnen
Volgens mij zeg je dit elke maand en dan stuur je op het laatst een prachtige foto inquote:Op maandag 23 augustus 2004 21:23 schreef Xilantof het volgende:
[..]
klopt
maar mocht ik nog wat bedenken, dan merk je het wel
maar ik gok het niet
die van vorige maand was niet prachtigquote:Op maandag 23 augustus 2004 21:25 schreef Ymke het volgende:
[..]
Volgens mij zeg je dit elke maand en dan stuur je op het laatst een prachtige foto in
Als jij de jouwe instuurt en ik de mijne, dan geeft dat exact hetzelfde effectquote:Op maandag 23 augustus 2004 21:19 schreef Ymke het volgende:
Mooi , dan heeeft de rest meer kans om te winnen
Hahahahhaha ik moest er even over nadenken wat je bedoelde, maar ik heb de mijne gewoon ingestuurd hoor , ik sta er volledig achterquote:Op maandag 23 augustus 2004 21:28 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Als jij de jouwe instuurt en ik de mijne, dan geeft dat exact hetzelfde effect
Wanneer gaan we Utrecht by donker fotograferen?quote:Op maandag 23 augustus 2004 21:30 schreef Ymke het volgende:
[..]
Hahahahhaha ik moest er even over nadenken wat je bedoelde, maar ik heb de mijne gewoon ingestuurd hoor , ik sta er volledig achter
Is goed. Ga je nog mee op de Utrecht mini-meet?quote:Op maandag 23 augustus 2004 21:39 schreef Ymke het volgende:
Als het een beetje eerder op de avond donker wordt, dus over een maand of 2?
Ik moet het ook van te voren weten ivm werk (onregelmatige diensten en kinderopvang)
Ik kan iig nooit op de donderdagen
Ik wil het proberen, moet ik eerst weten waneer het isquote:Op maandag 23 augustus 2004 21:43 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Is goed. Ga je nog mee op de Utrecht mini-meet?
Die heb ik 2x in de hand gehad tijdens mijn Ruslandreis. Ziet er goed uit, is ook niet al te zwaar. Maar ook in Rusland doet ie rond de 100 euro.quote:Op maandag 23 augustus 2004 20:02 schreef capibar het volgende:
[..]
ik ga een keer die russische zenitar fisheye kopen
Het is een M42 vatting. Het nummer is trouwens 8918615. Er zit een infoboekje bij:quote:Op maandag 23 augustus 2004 21:18 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
@Ultra_Ivo:Wat voor vatting heeft mijn exemplaar Any size will do trouwens, eventueel plak ik een 39mm op mijn Contax
Erg lang vind ik 'm trouwens niet. De Takumar 105mm is een stuk langer.quote:Naast de vorm van het diafragma ligt de fraaie scherp/onscherp-overgang van een Jupiter ook aan de bouw van het objectief, hij heeft een lange bouw die garant staat voor een hele geleidelijke overgang. Heb je een extreem kort gebouwde tele (zoals mijn Sigma APO 5,6/400) dan krijg je een heel abrupte overgang van scherp naar onscherp.
Nou we toch bezig zijn met de Russische prijzen, wat kostte in Rusland bijvoorbeeld een Zorki 4-K Of een Zorki 6 (afgelopen weekend even eentje geprobeerd in Doesburg, nog nooooooiit zo'n enorme meetbasis gezien )quote:Op maandag 23 augustus 2004 22:36 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Die heb ik 2x in de hand gehad tijdens mijn Ruslandreis. Ziet er goed uit, is ook niet al te zwaar. Maar ook in Rusland doet ie rond de 100 euro.
Ivo
Scheelt weer een adapter .quote:Op maandag 23 augustus 2004 22:43 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Het is een M42 vatting.
En die heeft dan ook een prachtige 'defocus'quote:Erg lang vind ik 'm trouwens niet. De Takumar 105mm is een stuk langer.
Ivo
Ik heb zo snel even geen adres (ik ga zometeen wel even zoeken ) . Voor de reparatieprijs zou het wel eens kunnen zijn dat het zinvoller is om begin november naar Houten te gaan en daar een werkende Canonet te vinden. D'r zijn d'r plenty in omloop viel me afgelopen weekend in Doesburg ook weer op.quote:Op maandag 23 augustus 2004 22:52 schreef ultra_ivo het volgende:
Ouwesok, even een ander vraagje. Ik heb in Rusland de sluiter van m'n Canonet gemold. Weet jij iemand die dit kan repareren?
Ivo
De gewone Zorki 4K doet zo rond de 500 roebel. Naar supergroothoekobjectieven heb ik helaas niet gekeken. Als je het persé wil weten kan ik wel voor je navragen. Ken je trouwens de website van tomtiger over Russische camera's?quote:Op maandag 23 augustus 2004 22:51 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Nou we toch bezig zijn met de Russische prijzen, wat kostte in Rusland bijvoorbeeld een Zorki 4-K Of een Zorki 6 (afgelopen weekend even eentje geprobeerd in Doesburg, nog nooooooiit zo'n enorme meetbasis gezien )
Een ander optiekje waarvan ik wel eens benieuwd ben wat ie in Rusland kost is de Russar 5,6/20mm , inderdaad een ultragroothoek voor meetzoekers. In het westen is ie behoorlijk aan de prijs, wegens redelijk alternatief voor een Leitz 21mm
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |