In België werkt Sporza met een kleiner budget en die brengen een gevarieerder aanbod. Natuurlijk weken die mensen hard, maar eerlijk is eerlijk, het is ook hun werk. Ze brengen de Olympische Spelen als het open NK Olympische Spelen.quote:Op zondag 22 augustus 2004 22:47 schreef Kluupkluup het volgende:
Dat gezeik op de NOS Echt té triest voor woorden
Het is een gigantische operatie, ook voor de NOS en er kunnen dingen misgaan. Maar we mogen ons gelukkig prijzen met een omroep/zender die zo'n beetje alle sporten uitzend.
NOS
Tuurlijk.. Tuurlijk mag iemand iets vinden, maar ga het niet hebben over dat het geen kwaliteit is. Er zijn maar weinig landen die de OS zo massaal uitzenden als in Nederland.quote:Op zondag 22 augustus 2004 22:53 schreef blackEyEz321 het volgende:
[..]
Zekers een gigantische operatie, en waarom zou je NOS niet kunnen beoordelen Er gaat heel wat eurootjes om en je mag toch wel verwachten dat er wat kwaliteit komt op de Nederlandse TV. En je ziet wel heel erg duidelijk dat ze nog een lange weg hebben te gaan.
Hhahahahhahah.. Jesus..quote:[tussendoortje opmerking] NOS kijk eens naar BBC en grafisch weergeven van de zwemmers namen in de desbetreffende banen, ik heb het gehad met het tellen [/tussendoortje opmerking]
Pff.. Gezeur.. De 100-finale heb ik gekeken in de wetenschap dat 't live was. En ik voelde de spanning best hoor.quote:Op zondag 22 augustus 2004 23:26 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
In België werkt Sporza met een kleiner budget en die brengen een gevarieerder aanbod. Natuurlijk weken die mensen hard, maar eerlijk is eerlijk, het is ook hun werk. Ze brengen de Olympische Spelen als het open NK Olympische Spelen.
Een voorbeeld was het baanwielrennen van vanmiddag; de Nederlanders waren geweest en direct werd er geschakeld naar de studio terwijl de wedstrijd gewoon doorging. Een beetje nationalisme in de sport kan geen kwaad, maar als liefhebber wil ik gewoon de hele wedstrijd zien.
De halve finales 100 meter bij de mannen zend je gewoon live uit, het HCE voetbal kan dan best een kwartiertje wachten. De OS behoort een hoogtepunt te zijn iedere vier jaar, breng het dan alsjeblieft ook zo.
Pagina 316 van NOS TT staat ook vol met klachten, het is dus niet dat wij roependen in de woestijn zijn...
Niet alle mensen kijken de hele dag naar de OS. Ik kijk gewoon wat er op het programma staat bij de NOS, bekijk dat. En de rest zie ik s' avonds wel bij de 'dagbeschouwing'.quote:Op zondag 22 augustus 2004 23:30 schreef Oldbie het volgende:
En wat is jouw visie op al die herhalingen?
Prima, maar wat vind jij er van dat ze het roeien van vandaag minimaal 10x hebben herhaald. Is dat geen kritiek waard? Zij weten dat er mensen zijn die wel de hele dag kijken.quote:Op zondag 22 augustus 2004 23:32 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Niet alle mensen kijken de hele dag naar de OS. Ik kijk gewoon wat er op het programma staat bij de NOS, bekijk dat. En de rest zie ik s' avonds wel bij de 'dagbeschouwing'.
Misschien is het gezeur, maar waarom zou je er niet voor kiezen om het live uit te zenden, de andere zenders doen het wel. De 100 meter is het koningsnummer. De beelden van Utrecht - RBC zijn over 15 minuten nog hetzelfdequote:Op zondag 22 augustus 2004 23:31 schreef Kluupkluup het volgende:
Pff.. Gezeur.. De 100-finale heb ik gekeken in de wetenschap dat 't live was. En ik voelde de spanning best hoor.
Ik wil gewoon voetbal zien hoor.. En velen met mij..quote:Op zondag 22 augustus 2004 23:35 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Misschien is het gezeur, maar waarom zou je er niet voor kiezen om het live uit te zenden, de andere zenders doen het wel. De 100 meter is het koningsnummer. De beelden van Utrecht - RBC zijn over 15 minuten nog hetzelfde
Waarom kies je er dan toch voor om het voetbal voorrang te geven?
er zijn natuurlijk meer kanalen die atletiek uitzendenquote:Op zondag 22 augustus 2004 23:39 schreef tong80 het volgende:
Ik baalde dat ik het geluid moest uitzetten van de radio bij de 100 meter sprint. Het geluid loopt namelijk een seconde voor op de beelden. En wat er gebeurde was dat de verslaggever alle euforie weghaalde uit de race door de verkeerde namen te noemen tijdens de race. Het nam alle emoties weg van een legendarische race. Hoor maar eens terug hoe Theo Reitsma de legendarische race van Ben Johnson versloeg en vergelijk het met deze Hans worst.
alleen de 'hoogtepunten' worden vaak herhaald. Niet hele onderdelen.quote:Op maandag 23 augustus 2004 00:48 schreef Oldbie het volgende:
En ik wil de Olympische spelen zien, zonder eindeloze herhalingen..En velen met mij..
Dan heb je vandaag inderdaad niet gekeken. Roeien werd minimaal 8 keer herhaald (ik heb het nog niet over paardensport en wielrennen). Even een quote (van mezelf) uit een ander topic:quote:Op maandag 23 augustus 2004 00:54 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
alleen de 'hoogtepunten' worden vaak herhaald. Niet hele onderdelen.
En herhalingen zijn er voor mensen die de hele dag uits anders gedaan hebben dan voor de buis zitten. Zo kwam ik pas laat in de middag thuis en had alles tot dan toe gemist.
Dit is het topic: Meld hier als er een herhaling door de NOS word uitgezondenquote:Ik heb het even geteld.....aan de hand van dit topic.
Het roeien is in totaal 8 keer herhaald. Laten wij ervan uitgaan dat zo'n herhaling 15 minuten duurt dan geeft dat een totaal van 2 uur....
De finale van de holland acht (heren) was om half tien vanmorgen (NL tijd). Dat wil dus zeggen dat de NOS in 12 uur tijd 2 uur heeft besteed aan het uitzenden van herhalingen van de roeiwedstrijden. Dat is dus 16,67%
Dan hebben wij het nog niet eens over herhalingen van paardensport en wielrennen.
Schandalig
Ik denk door de invloed van Sportzomer (een te kort programma) en de Heinikken Holland House waar het programma o.a. aan verbonden is. Dit geeft de sfeer van: Oranje, oranje, oranje, maakt hun niet uit welke sport, oranje scoort (En Heinikken. Valt mee dat niet elke uitgenodigde sporter een flesje bier zat te zuipen vanavond, zou raar staan natuurlijk).quote:Op maandag 23 augustus 2004 01:10 schreef Perico het volgende:
Het herhalen is nu zo massaal geworden dat het alle kijkers frustreert. Dat hebben ze DEZE Spelen uitgevonden. De vraag blijft, waarom...
Ik ook. Maar het lijkt een soort format te zijn voor StudioSport deze Spelen: Nederlandse sporters volgen, welke sport ze ook doen, en met de overgebleven tijd kijken naar wat er op de Spelen nog meer gebeurd (of de Nederlandse medailles herhalen als ze het niet meer weten). Want mocht er weer een medaille worden behaald voor Nederland (en de sporter(s)?), dan wordt het feest bij de dure Sportzomer met de dure Mart Smeets. Het hele program werkt zich naar Sportzomer en de Holland-House toe lljkt het naar mijn idee.quote:Op maandag 23 augustus 2004 02:46 schreef FritsVanEgters het volgende:
De meeste roeiers hadden wel degelijk een flesje bier in hun hand.
En Sportzomer is soms wel aardig, maar lang niet elke dag wil ik slijmerige interviews met Nederlandse Olympiërs zien.
Liever zie ik spannende sportwedstrijden van het hoogste niveau.
Ik wil ze ook zien, daar gaat het helemaal niet om, maar stel de voetbal samenvatting dan even uit, die beelden lopen niet weg. Nu werden de series in herhaling uitgezonden en omdat ik de series live wilde zien heb ik s'nachts de doelpunten van Van Der Haar moeten zien.quote:Op maandag 23 augustus 2004 00:40 schreef Kluupkluup het volgende:
Ik wil gewoon voetbal zien hoor.. En velen met mij..
En die uitslag van de 100 meter is er echt niet anders door.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |