De Spelen van net niet.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2004 22:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij heeft het ook niet begrepen.

Je hebt gelijk. En jij bent de enige die altijd gelijk heeft. Wat een kutmentaliteit heb jij zeg.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2004 22:14 schreef SCH het volgende:


We staan enorm hoog voor zo'n klein nitwitlandje. Emigreer dan naar Belgie als je echt zielig gevonden wilt worden. Die hebben nog maar 3 medailles.

Of Canada, of Spanje of zelfs Brazilie - allemaal veel grotere landen en allemaal minder medailles.

Nederland doet het gewoon verdomde goed - bijna net zoveel medailles als 4 jaar geleden waarvan iedereen dacht dat het een uitschieter was. Maar nu al meer dan 8 jaar geleden. Ik had dit goede resultaat absoluut niet verwacht.

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 17:24 schreef SCH het volgende:
Ik denk dat we 19 medailles halen: 5 goud, 6 zilver en 8 brons met een 15e plek in de ranglijst.

Hmm...vreemd. Dit lijkt toch aardig in de richting te zitten van jouw verwachtingen voor de OS.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2004 22:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Kun je niet tegen weerwoord ofzo? Ik heb je anders genoeg argumenten gegeven. Dat jij een zwartkijker bent, is mijn probleem niet. Objectief gezien zijn het fantastische Spelen voor Nederland. Dat vinden ze in alle andere landen trouwens ook, daar kijken ze met bewondering naar zo'n klein land en snappen ze niks van mensen die het over "net niet" hebben.

Klein land? We hebben ruim 16 miljoen mensen hier wonen met één van de beste sportonderbouw ter wereld. En toch doen we het minder dan een klein arm landje als Griekenland. Een land met 10 miljoen inwoners en veel minder voorzieningen en geld te besteden heeft.
We doen het veel slechter dan Roemenië. Weliswaar 6 miljoen inwoners meer maar nog veel armer dan Griekenland. Een land waar zwerfkinderen de normaalste zaak is. Zelfs Zweden dat het met de helft van de aantal inwoners moet doen, doet het bijna net zo goed.
En dan Australië. Inwoners aantal goed vergelijkbaar maar zo'n 25 medailles meer waarvan 12 goud.

Dat eeuwige gezeik en zelfkleinerende van "we zijn een klein landje" moet eens afgelopen zijn want het slaat helemaal nergens op. We presteren matig en vergeten ons te verbeteren t.o.v. 4 jaar geleden.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2004 22:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat was een hele optimistische schatting en daar gaan we dus behoorlijk over heen met minimaal 2 medailles. In andere polls en voorspellingen heb ik steeds gezegd erg tevreden te zijn met 15 medailles.

Daar komt die mooie mentaliteit van je weer opzetten. Tevreden zijn met een heel laag aantal medailles zodat je iig niet teleurgesteld kan zijn. Echt een verliezersmentaliteit dat me doet denken aan de voetbalploeg van San Marino die een 3-0 verlies beschouwen als een overwinning.
Fijn als dat jouw manier van bescherming is, maar ik heb reële verwachtingen die waargemaakt kunnen worden en daar net steeds niet aangetipt wordt. En als je dat constateert, dan open je een topic omdat het je opvalt net als dat Mart opvalt, alleen hij wat later.
Maak mij alsjeblieft niet wijs dat we het goed doen op deze OS.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2004 23:18 schreef SCH het volgende:

[..]

16 miljoen is vrij weinig als je het vergelijkt met India. Die hebben met 1 miljard inwoners precies 1 medaille gehaald.

Goede vergelijking. India staat ook bekend als welvarend land met breedtesport, onderbouw en de juiste voorzieningen om topprestaties te leveren. Ook is sport daar zo belangrijk dat veel Indiërs de tijd kunnen vinden en het geld hebben om hun kroost op jonge leeftijd een sporthobby te kunnen laten beoefenen ipv in de havens asbest van platen te scheiden.

quote:

Waarom jezelf vergelijken met het gastland - maar het klopt ook niet, Griekenland heeft minder medailles, 13 op het moment. De kleur van de medaille bepaalt slechts de klassering maar niet het aantal.

Oh sorry, ik wist niet dat je jezelf niet met het gastland mag vergelijken. Waar staat dat eigenlijk?
Ik kijk niet alleen naar het aantal maar vooral naar de scheve verhouding bij Nederland. Het is niet voor niets dat de kleur van de medaille de klassering bepaalt, of is dat toeval?
En 13 medailles voor 10 miljoen inwoners en een veel armer land is nog altijd een betere prestatie dan 20 medailles voor Nederland.

quote:

Roemenie heeft minder medailles dan Nederland. En Zweden heeft nog niet eens eenderde van het aantal medailles dat Nederland nu al heeft.

Roemenië doet het gewoon beter met 8 gouden medailles. Zweden heeft 1 gouden medaille minder dus die doen het naar verhouding beter. Zilver en brons zijn troostprijzen, dat is altijd zo geweest.

quote:

Australie is inderdaad een grote uitzondering en ze doen het op deze spelen ook nog eens enorm goed. De sportcultuur en beleving in Australie is dan ook enorm.

Ze presteren elke spelen zo goed en als Australië het kan, waarom Nederland dan niet? De sportcultuur en beleving is ook hier aanwezig.

quote:

Je vergelijkt ons toch ook met andere landen. Wat jij doet is voortdurend naar boven kijken en dan mopperen en mekkeren over de prestaties. Een typische zure Hollandse redenering. Je kan ook kijken naar grote landen als Brazilie en Spanje en Canada die ver beneden ons staan.
Er doen meer dan 200 landen mee waarvan 2/3e nog geen enkele medaille heeft. Een vergelijkbaar land als Belgie heeft er nu 3. En wij hebben er 20 en wat doen sommigen: die zeuren dat het er te weinig zijn. Hoe ontevreden kun je zijn

Het is wel aardig om in discussie te gaan maar het is jammer dat je opponent jouw totaal niet begrijpt. Kijk, ik ben niet ontevreden over het aantal, maar wel over de scheve verhouding die van goud naar brons oplopend is terwijl het juist aflopend moet zijn.
Brazilië doet het nooit naar verhouding goed op de OS en daarbij is het een arm land dat in ontwikkeling is. Spanje en België zijn geen grote sportlanden en hebben dus niet de voorzieningen en Canada is misschien net als Australië de uitzondering naar beneden.

Misschien moet je wat meer naar landen kijken die het naar verhouding beter doen ipv Nederland steeds vergelijken met landen als India, Brazilië of Spanje.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2004 23:58 schreef SCH het volgende:
Nou ja, de hele wereld is verbaasd dat Nederland bovenaan meedraait, alleen sommige zure Nederlanders zijn ontevreden omdat het natuurlijk nooit goed is. Dat zul je altijd wel houden.

Hoe kom je daarbij? Waar blijkt dat uit?
We draaien al ruim 8 jaar mee met de top, en nu zijn de mensen ineens verbaasd? Vreemd.

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2004 12:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Niet ineens. Dat waren ze eerder ook al. Er is veel respect voor de manier waarop sport in Nederland beleefd en georganiseerd wordt, vooral bij landen van verglijkbare omvang. Van de "kleinere landen" doet Nederlandhet uitstekend. Ik hoor dat van journalisten uit die landen en de Belgische minister van sport heeft vorige week nog gezegd dt Nederland een voorbeeldland is.

Zo'n geluid heb ik ook gehoord maar ik dacht ook gehoord te hebben dat Nederland weer kijkt naar Australië. Maar ook Cuba is een voorbeeldland als het gaat om medailles, alhoewel ze het sinds lange tijd nu laten afweten.