Hey, mooi gedaan!quote:Op zondag 22 augustus 2004 01:45 schreef crN het volgende:
En hier weer verder.
Reactie op vorig topic, laatste reply (over bassist).
Als bassist zul je toch wel snel een band vinden hoor. Bassisten zijn heel schaars
Wat vinden jullie trouwens van deze opname kwaliteit?
http://www.excessum.nl/neversample.mp3
Bassisten zijn idd schaars...............en daarom kunnen ze ook enigszins makkelijker een band vinden. Het probleem is dat er ook heel veel slechte bassisten rondwandelen. Waardoor het nog moeilijker zoeken is voor een band die heel serieus bezig is. En niet voor 1x in de week voor de lol.quote:Op zondag 22 augustus 2004 01:45 schreef crN het volgende:
Reactie op vorig topic, laatste reply (over bassist).
Als bassist zul je toch wel snel een band vinden hoor. Bassisten zijn heel schaars
Wat vinden jullie trouwens van deze opname kwaliteit?
Thats great! Klinkt cker lekkerquote:Op zondag 22 augustus 2004 01:45 schreef crN het volgende:
Wat vinden jullie trouwens van deze opname kwaliteit?
http://www.excessum.nl/neversample.mp3
Dank jequote:Op zondag 22 augustus 2004 11:20 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
De gitaar klinkt wel vet, maar misschien is het overwegen waard om wat meer high toe te voegen, of een gedubbelde partij! Wanneer die "wasted-years"-achtige riff inkomt zou ik ook de andere gitaar wat zachter zetten, dan klinkt die andere wat beter door!
maar hijs wel
Ja gelukkig hebben wij pas een bassist gevonden die (net zoals ons) iedere dag wil oefenenquote:Op zondag 22 augustus 2004 11:21 schreef Marczilla het volgende:
[..]
Bassisten zijn idd schaars...............en daarom kunnen ze ook enigszins makkelijker een band vinden. Het probleem is dat er ook heel veel slechte bassisten rondwandelen. Waardoor het nog moeilijker zoeken is voor een band die heel serieus bezig is. En niet voor 1x in de week voor de lol.
Ik weet niet zo veel van opname kwaliteit enzo, maar het klinkt muziekaal goed!quote:Op zondag 22 augustus 2004 01:45 schreef crN het volgende:
Wat vinden jullie trouwens van deze opname kwaliteit?
http://www.excessum.nl/neversample.mp3
Ja die spullen van line6 zijn echt helemaal geweldig, ik werk er zelf ook in mn thuisstudiootje mee en vind ze echt ! Die metalshop zal inderdaad een hele goede add-on zijn, althans, ik ben heel tevreden over de ampsimulaties die daar inzitten! Je moet alleen wel oppassen bij je patches (vooral live) dat ze goed doorkomen en niet in de mix 'verdrinken'.quote:Op zondag 22 augustus 2004 14:06 schreef The_NiteAngyl het volgende:
Ik heb onlangs een PODxt gekocht, en ik ben er zeer van onder de indruk. Ik overweeg zelfs om een 'metalshop-mod' van Line 6 te kopen, om meer metaleffecten toe te voegen. Geweldig ding.
Als ik m'n Steinberg Nuendo een beetje geconfigureerd heb (eerst wat sounds in m'n POD programmeren), dan zal ik ook wat opnemen en op het net zetten. Ik heb namelijk een kleine thuisstudio.
Rock on!
Om heel eerlijk te zijn, ik heb Nuendo gedownt. En mij niet meteen bashen, want ik wilde meteen het beste hebben. Nuendo is inderdaad een lastig programma en ik heb het nog niet helemaal geconfigureerd. Ik heb hier ook nog Cakewalk's Music Creator 2003 liggen, maar die krijg ik niet geïnstalleerd. Anders zou ik 'm wel gebruken.quote:Op zondag 22 augustus 2004 18:13 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ja die spullen van line6 zijn echt helemaal geweldig, ik werk er zelf ook in mn thuisstudiootje mee en vind ze echt ! Die metalshop zal inderdaad een hele goede add-on zijn, althans, ik ben heel tevreden over de ampsimulaties die daar inzitten! Je moet alleen wel oppassen bij je patches (vooral live) dat ze goed doorkomen en niet in de mix 'verdrinken'.
Maare, ff tussendoor: Is Nuendo niet een beetje overkill voor je thuisstudio, of mix je in 7.1 af ofziets? Ik bedoel, zou cubase SL/SX niet makkelijker en geavanceerd genoeg zijn? Scheelt nl de helft van het geld, en daar zou je dan weer wat mooie 19"apparaten van kunnen kopen
Als het gaat om audiobewerking dan is Nuendo inderdaad beter dan Cubase SL/SX (die weer beter zijn met Midi). Daarentegen is Cubase als het goed is wel iets eenvoudiger in het gebruik en zijn de audiomogelijkheden daarvan ook ruim voldoende voor de meesten. De meerwaarde van Nuendo komt (als ik me goed herinner) meer bij het samenvoegen van beeld en geluid, dus het is meer de vraag of je de extra leertijd en schijfruimte overhebt voor iets wat je voorlopig waarschijnlijk niet gebruikt .quote:Op zondag 22 augustus 2004 20:34 schreef The_NiteAngyl het volgende:
Om heel eerlijk te zijn, ik heb Nuendo gedownt. En mij niet meteen bashen, want ik wilde meteen het beste hebben.
Nuendo is een heel goed programma, heb je wel grote harde schijf nodig, zoiets moet je eigenlijk koepn mjaquote:Op zondag 22 augustus 2004 20:34 schreef The_NiteAngyl het volgende:
[..]
Om heel eerlijk te zijn, ik heb Nuendo gedownt. En mij niet meteen bashen, want ik wilde meteen het beste hebben. Nuendo is inderdaad een lastig programma en ik heb het nog niet helemaal geconfigureerd. Ik heb hier ook nog Cakewalk's Music Creator 2003 liggen, maar die krijg ik niet geïnstalleerd. Anders zou ik 'm wel gebruken.
Ook heb ik een tijdje geleden Creative's Sound Blaster Audigy 2 ZS platinum gekocht, speciaal voor m'n gitaarbenodigheden. Echt helemaal geen spijt van gehad. Nogmaals, als ik alles ingesteld heb, qua POD en computer, dan zal ik wel eens wat opnemen.
En als laatste, ik ben helemaal niet bezig met 19" lades, ik zou eerlijk gezegd niet helemaal weten hoe die allemaal werken. Dus lijkt het mij op dit moment niet helemaal nodig om het te hebben.
Trouwens, Als je eht het beste wilt, zou je kunnen overwegen protools te kopen! Protools heeft nu de Mbox uit, wat een soort mini-audiointerface is met de protools LE-software en dat is natuurlijk je van het! Het is echter wel weer iets ingewikkelder, maar je kunt er eens naar kijken! Dit kost rond de 500-600 euro. Tevens werkt line6 heel goed met protools!quote:Op zondag 22 augustus 2004 20:34 schreef The_NiteAngyl het volgende:
Nuendo is voglens mij wel wat uitgebreider al heb je alle plugs enzoquote:Op zondag 22 augustus 2004 22:30 schreef --H-I-M-- het volgende:
Ja Nuendo is in principe cubase SX, maar dan heb je mogelijkheid tot afmixen in 7.1 surround ipv 5.1 en ja kunt video erbij doen. De engine en de overige menutjes zijn in grote lijn hetzelfde. Nuendo kost alleen 1500 euro en cubase sx 2.0 825 euro.
Echter ik heb natuurlijk zelf ook gekeken om nuendo te dllen, maar ik ben (helaas) nog nooit een fatsoenlijke versie tegengekomen, alleen maar versies van onder de 200Mb en die doen het niet zoals het hoort.
Ik ben daarom blij dat ik nu cubase heb runnen zonder errors en dergelijke. Echter voor pure wave-editing blijf ik adobe premiere (voorheen cooledit pro) het meest ideale programma vinden om te recorden en te bewerken. Dat laat echter niet weg dta ik later mn opgenomen spul wel in Cubase zal afmixen ivm. fader automations enzo.
Gaan we hier nog wat van die opnames terughoren of niet?quote:Op maandag 23 augustus 2004 11:51 schreef The_NiteAngyl het volgende:
Om even te reageren op iedereen die mij gequote heeft;
Momenteel is het mijn bedoeling om twee lagen gitaarspel over elkaar te kunnen doen. Zoals akoustisch+elektrisch, lead+rythm, etc. Dus een eigen multi-layered track maken. En met Nuendo gaat dat maar al te best. En ja hoor, de schijfruimte kan ik wel ophoesten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |