GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik heb een makkelijke vraag over gokkasten, maar ik ben bang dat het moeilijk uit te leggen is...
Kijk:
Als je bij het Casino gokt op (bijvoorbeeld) Roulette, dan weet je dat elk getal dat valt willekeurig is genomen. Daardoor kan het 100x achter elkaar rood worden of 100x achter elkaar zwart. Het vorige getal heeft niets meer te maken met het volgende getal. (Casino verdient hoofdzakelijk op de nul)
Maar:
Hoe zit dat bij gokkasten (met die ronddraaiende fruitdingen, druk maar op een FOK-banner & je snapt wat ik bedoel)???
Draaien die dingen ook puur willekeurig en is het dus theoretisch mogelijk om 100x achter elkaar jackpot te winnen of worden deze kasten zo geprogrammeerd dat ze pas uitkeren als er een bepaald bedrag ingeworpen is?
Kijk:
Als je bij het Casino gokt op (bijvoorbeeld) Roulette, dan weet je dat elk getal dat valt willekeurig is genomen. Daardoor kan het 100x achter elkaar rood worden of 100x achter elkaar zwart. Het vorige getal heeft niets meer te maken met het volgende getal. (Casino verdient hoofdzakelijk op de nul)
Maar:
Hoe zit dat bij gokkasten (met die ronddraaiende fruitdingen, druk maar op een FOK-banner & je snapt wat ik bedoel)???
Draaien die dingen ook puur willekeurig en is het dus theoretisch mogelijk om 100x achter elkaar jackpot te winnen of worden deze kasten zo geprogrammeerd dat ze pas uitkeren als er een bepaald bedrag ingeworpen is?
ok, maar waarom moet een kast dan gevuld zijn voordat er op gespeeld kan worden?
en hoe weet je dat zo zeker?
en hoe weet je dat zo zeker?
Hoeft niet, hij moet gevuld zijn om uit te kunnen betalen (en ook dat hoeft eigenlijk niet eens).quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 16:06 schreef JoPiDo het volgende:
ok, maar waarom moet een kast dan gevuld zijn voordat er op gespeeld kan worden?
en hoe weet je dat zo zeker?
Het is wel zo dat een gokkast iets van 85% (weet het niet uit mijn hoofd) uitbetaald of in ieder geval in punten teruggeeft.
Een van de voordelen dus van een gokkast is, is dat je altijd iets terugkrijgt. Daar ben je met roulette niet zo zeker van. Aan de andere kant is dat ook de reden waarom mensen eerder verslaafd raken aan een gokkast dan aan roulette
koekoek
dat van die 85% (volgens mij is het zelfs tegen de 90%) wist ik al, maar nou heb ik nog geen antwoord op mijn vraag! Als hij gevuld moet zijn om uit te kunnen betalen, dan betekend dat toch dat de kast op elk moment jackpot kan geven??quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 16:14 schreef RichyRich het volgende:
[..]
Hoeft niet, hij moet gevuld zijn om uit te kunnen betalen (en ook dat hoeft eigenlijk niet eens).
Het is wel zo dat een gokkast iets van 85% (weet het niet uit mijn hoofd) uitbetaald of in ieder geval in punten teruggeeft.
Een van de voordelen dus van een gokkast is, is dat je altijd iets terugkrijgt. Daar ben je met roulette niet zo zeker van. Aan de andere kant is dat ook de reden waarom mensen eerder verslaafd raken aan een gokkast dan aan roulette
Ligt eraan wat je jackpot noemt?quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 16:16 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
dat van die 85% (volgens mij is het zelfs tegen de 90%) wist ik al, maar nou heb ik nog geen antwoord op mijn vraag! Als hij gevuld moet zijn om uit te kunnen betalen, dan betekend dat toch dat de kast op elk moment jackpot kan geven??
Kijk op het moment dat een kast wordt bijgevuld gaat de kast open (en soort van uit) waardoor hij die bijvulling niet telt. Het gaat er dus om wat er ingegooit wordt (en niet specifiek wat JIJ erin gooit).
Maar hij kan dus in principe altijd "jackpot" geven, want het is random...alleen als ie meer heeft uitbetaald (geld of punten) dan wat erin is gegooid zal hij daarna niet snel weer wat geven
koekoek
maar hoe weet jij dat zo zeker?quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 16:18 schreef Dreammaster het volgende:
als er niet voldoende in zit voor de jackpot dan niet
Is één van de enigma's van de gokkende mens, maar is desondanks één van de raadselen waarvan iedereen het ongeschreven antwoord kent.
Ik heb al een boek.
Moeilijk antwoord voor: je kan er beter vanaf blijven en als je dat niet doet ben je een eigenwijze piemelquote:Op dinsdag 17 augustus 2004 16:21 schreef Rio het volgende:
Is één van de enigma's van de gokkende mens, maar is desondanks één van de raadselen waarvan iedereen het ongeschreven antwoord kent.
koekoek
Heeft ook te maken met de andere personen die voor jou gegokt hebben, dus heb je gelijk en had je een loser voor je die speelde, dan win je daarna zijn geld
Aantal keren heb ik geld van anderen in mijn zak gestoken, aantal keren hebben anderen mijn geld meegenomen. Ik bedoel dus, vooral op kop/munt kasten, ik vind kasten zonder kop/munt niet fijn en leuk.
Aantal keren heb ik geld van anderen in mijn zak gestoken, aantal keren hebben anderen mijn geld meegenomen. Ik bedoel dus, vooral op kop/munt kasten, ik vind kasten zonder kop/munt niet fijn en leuk.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Het geld wat aanwezig is in de gokkast heeft in niets te maken de kans dat je de jackpot krijgt. Dit zou anders ook betekenen dat wanneer ie geleegd is dat je voorlopig geen prijzen meer zou krijgen.
You don't have to agree with me, but it's quicker.
Fotoboek
Fotoboek
dit is een begrijpelijk antwoordquote:Op dinsdag 17 augustus 2004 16:38 schreef Amersf00rt het volgende:
Het geld wat aanwezig is in de gokkast heeft in niets te maken de kans dat je de jackpot krijgt. Dit zou anders ook betekenen dat wanneer ie geleegd is dat je voorlopig geen prijzen meer zou krijgen.
maar de wedervraag wordt wederom:
"hoe weet je dat zo zeker?"
Nogmaals, je weet het niet! Als iets zeker is op een gokkast kunnen ze er net zo goed mee ophouden.quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 16:40 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
dit is een begrijpelijk antwoord
maar de wedervraag wordt wederom:
"hoe weet je dat zo zeker?"
Het wordt gewoon random uitgegeven. Het maakt niet uit of hij leeg is of dat ie vol is.
Het enige wat je weet is dat hij na een bepaalde tijd zoveel % heeft teruggegeven.
koekoek
Zal niet ontkennen dat dat deels uit ervaring is...
KAst heeft wel een bepaalde munt hoeveelheid nodig dat aanwezig is in de kast maar dat wil niet zeggen dat hij maar tot dat bedrag gaat om uit te keren.
Stel dat er ¤50 aanwezig is dan kan hij ¤150 aan prijzen geven en uitlaten betalen, alleen zal er dan bijgevuld moeten worden...
KAst heeft wel een bepaalde munt hoeveelheid nodig dat aanwezig is in de kast maar dat wil niet zeggen dat hij maar tot dat bedrag gaat om uit te keren.
Stel dat er ¤50 aanwezig is dan kan hij ¤150 aan prijzen geven en uitlaten betalen, alleen zal er dan bijgevuld moeten worden...
You don't have to agree with me, but it's quicker.
Fotoboek
Fotoboek
Op je vraag in de openings post: Kan je 100X achter elkaar jackpot halen op gokkast?
Nee, die dingen zijn geprogrammeerd, ze zijn maar beperkt random.
Nee, die dingen zijn geprogrammeerd, ze zijn maar beperkt random.
Dus...
ik krijg nog steeds verschillende antwoorden en nog steeds zijn ze onduidelijk
bij Roulette is het simpel; alles wat valt is random
bij een gokkast is dat dus onduidelijk, maar één ding is zeker; als een gokkast minder geld heeft dan het hoogste dat hij kan uitkeren doet een gokkast het niet en moet deze bijgevuld worden om weer te werken
bij Roulette is het simpel; alles wat valt is random
bij een gokkast is dat dus onduidelijk, maar één ding is zeker; als een gokkast minder geld heeft dan het hoogste dat hij kan uitkeren doet een gokkast het niet en moet deze bijgevuld worden om weer te werken
Gokkasten die in cafe's en gokhallen staan, kosten je gemiddeld ¤ 40,- per uur dat je er op speelt, als je alle gewonnen prijzen niet gokt (kop/munt) maar incasseert. Dat is een norm die gesteld wordt bij de toelating. vandaar dat de rollen bij de ene kast sneller draaien dan bij een andere... Die 40 per uur moet ook nog eens gelden voor een bepaalde tijd, zodat het niet zo is dat je eerst 2 dagen moet verliezen voordat eea eens rechtgetrokken word. Hierop werden destijds die randomrunners afgekeurd. Op de lange duur verloor je wel 200 punten per uur, maar de schommelingen tussen winnen en verliezen lagen te ver uit elkaar (2 dagen zwaar alles opvreten en vervolgens binnen een halfuur zorgen dat het gemiddelde weer in orde is)
Om terug te komen op je vraag: ik heb eens een artikel gelezen waarbij er een dump van het geheugen/programma van een kast gemaakt was, en deze dump geladen werd in een simulator. de kast had net een prijs gegooid, en men kon kiezen "kop"of "munt".
De eerste poging werd "kop" gekozen. Fout, verloren. Vervolgens werd de dump opnieuw geladen, en werd "munt" gekozen. Ook fout, ook verloren. Dit werd een aantal keren herhaald, en men kwam tot de conclusie dat het niks uitmaakte waar je nu op drukte, als het niet "incasseren" was, verloor je.
Op oude kasten kun je met een gerust hart een tientje of 2 verspelen als er net iemand voor je zwaar heeft zitten verliezen. Op nieuwe kasten heeft het geen zin, die zitten gewoon op de limiet dat alles rechtgetrokken moet worden (200 punten ¤ 40 per uur) en daar kan dus nog een hleleboel in voordat je wat wint.
Mijn advies: als je dan toch wilt gokken, leer de basisstrategie van blackjack (uit een boek, niet wat die wijze mensen aan tafel zeggen!) en speel het in het casino. Je hebt dan maar 2% nadeel. (roulette 2,7%, carribian studpoker 5,2% , puntobanco 1,5% maar is niks aan)
Om terug te komen op je vraag: ik heb eens een artikel gelezen waarbij er een dump van het geheugen/programma van een kast gemaakt was, en deze dump geladen werd in een simulator. de kast had net een prijs gegooid, en men kon kiezen "kop"of "munt".
De eerste poging werd "kop" gekozen. Fout, verloren. Vervolgens werd de dump opnieuw geladen, en werd "munt" gekozen. Ook fout, ook verloren. Dit werd een aantal keren herhaald, en men kwam tot de conclusie dat het niks uitmaakte waar je nu op drukte, als het niet "incasseren" was, verloor je.
Op oude kasten kun je met een gerust hart een tientje of 2 verspelen als er net iemand voor je zwaar heeft zitten verliezen. Op nieuwe kasten heeft het geen zin, die zitten gewoon op de limiet dat alles rechtgetrokken moet worden (200 punten ¤ 40 per uur) en daar kan dus nog een hleleboel in voordat je wat wint.
Mijn advies: als je dan toch wilt gokken, leer de basisstrategie van blackjack (uit een boek, niet wat die wijze mensen aan tafel zeggen!) en speel het in het casino. Je hebt dan maar 2% nadeel. (roulette 2,7%, carribian studpoker 5,2% , puntobanco 1,5% maar is niks aan)
thanksquote:Op dinsdag 17 augustus 2004 16:59 schreef Lonestarr101 het volgende:
Gokkasten die in cafe's en gokhallen staan, kosten je gemiddeld ¤ 40,- per uur dat je er op speelt, als je alle gewonnen prijzen niet gokt (kop/munt) maar incasseert. Dat is een norm die gesteld wordt bij de toelating. vandaar dat de rollen bij de ene kast sneller draaien dan bij een andere... Die 40 per uur moet ook nog eens gelden voor een bepaalde tijd, zodat het niet zo is dat je eerst 2 dagen moet verliezen voordat eea eens rechtgetrokken word. Hierop werden destijds die randomrunners afgekeurd. Op de lange duur verloor je wel 200 punten per uur, maar de schommelingen tussen winnen en verliezen lagen te ver uit elkaar (2 dagen zwaar alles opvreten en vervolgens binnen een halfuur zorgen dat het gemiddelde weer in orde is)
Om terug te komen op je vraag: ik heb eens een artikel gelezen waarbij er een dump van het geheugen/programma van een kast gemaakt was, en deze dump geladen werd in een simulator. de kast had net een prijs gegooid, en men kon kiezen "kop"of "munt".
De eerste poging werd "kop" gekozen. Fout, verloren. Vervolgens werd de dump opnieuw geladen, en werd "munt" gekozen. Ook fout, ook verloren. Dit werd een aantal keren herhaald, en men kwam tot de conclusie dat het niks uitmaakte waar je nu op drukte, als het niet "incasseren" was, verloor je.
Op oude kasten kun je met een gerust hart een tientje of 2 verspelen als er net iemand voor je zwaar heeft zitten verliezen. Op nieuwe kasten heeft het geen zin, die zitten gewoon op de limiet dat alles rechtgetrokken moet worden (200 punten ¤ 40 per uur) en daar kan dus nog een hleleboel in voordat je wat wint.
Mijn advies: als je dan toch wilt gokken, leer de basisstrategie van blackjack (uit een boek, niet wat die wijze mensen aan tafel zeggen!) en speel het in het casino. Je hebt dan maar 2% nadeel. (roulette 2,7%, carribian studpoker 5,2% , puntobanco 1,5% maar is niks aan)
overigens kun je voor elke gokkast die in Nederland staat een uitdraai krijgen wat er gevallen is & wat er uitgekeerd is
dat is een bedrijf verplicht te geven als je er om vraagt, uiteraard betaal je daar wel geld voor
dat is een bedrijf verplicht te geven als je er om vraagt, uiteraard betaal je daar wel geld voor
Was het niet zo dat je alleen als eigenaar van de zaak waar de kast staat moet gokken...Als je verliest krijg altijd een deel terug als uitbetaling van de uitbater die de kast bij je neer zet en als je wint mag je het voledig houden
Laatst op de kermis hadden we de jackpot gewonnen, en toen moest er zo'n gast bij ons komen om ons uit te betalen
|
|
