Ja, omdat het een naam is en omdat dit 1 van de races is die hem aan 7 of 8 medailles moet helpen. Althans, dat neem ik aan.quote:Op zondag 15 augustus 2004 19:20 schreef mitt het volgende:
Waarom zet je Phelps er eigenlijk bij? Omdat het een naam is?
Hij mag blij zijn met brons, maar meer zit er echt niet in voor hem..
Idd... op de BBC site staat:quote:Op zondag 15 augustus 2004 19:24 schreef Arcee het volgende:
Oh ja, en omdat iedereen naar Thorpe en Phelps kijkt deze Spelen, maar VDH ondertussen goud gaat pakken.
Haha ja en die verschikkelijke overschatting van die Amerikanen die denken dat Phels zo op zijn eerste OS ff 7 gouden plakken mee naar huis neemt. Echt weer typisch Amerikaans.quote:Op zondag 15 augustus 2004 19:42 schreef tong80 het volgende:
Heerlijk hoe ze hem onderschatten. Precies in zijn straatje.
Retegoed net op de 4x100 vrij als slotzwemmer.quote:Op zondag 15 augustus 2004 19:54 schreef Remzz het volgende:
1) VDH was wel erg sterk vandaag
Het schijnt dat Phelps net 7 gouden keutels heeft gedraaid.quote:Op zondag 15 augustus 2004 20:12 schreef tong80 het volgende:
En ze schijten nu in hun broek.
Zo denk ik er ook over...quote:Op zondag 15 augustus 2004 19:54 schreef Remzz het volgende:
1) VDH was wel erg sterk vandaag
2) Phels Erg ingehouden
3) Thorpe viel me toch tegen.
heerlijk idd, hoop nog steeds dat ze hem onderschatten en daarna keihard de deksel op hun neus krijgenquote:Op zondag 15 augustus 2004 19:42 schreef tong80 het volgende:
Heerlijk hoe ze hem onderschatten. Precies in zijn straatje.
Niet alleen dat VDH er niet moe uitzag, maar er gelet op de prestatie tijdens de estafette ook echt niet moe was en nog zeer goed in staat tot een overweldigende prestatie. Hij is overduidelijk aan het pieken.quote:Op maandag 16 augustus 2004 00:21 schreef kavu het volgende:
Phelps heeft nog nooit onder de 1.46 gezwommen .. echt no way dat hij 7 gouden plakken gaat halen!!
Wat mij ook opviel was dat Pieter helemaal niet moe was na afloop van de halve finale .. zou mij niets verbazen als hij onder de 1.45 gaat zwemmen als het weer meezit natuurlijk.
zal tussen Thorpe en VDH gaan maar Thorpe steekt niet in supervorm dus ik gok op Pieter!!
Iddquote:Op maandag 16 augustus 2004 00:21 schreef HiZ het volgende:
Ja ik zit me ook steeds te verbazen over de manier waarop de angelsaksen net doen alsof dit een onderonsje is tussen Australie en VS. Alsof die niet net op een vreselijke manier zijn afgegaan bij de estafette en alsof VDH zich niet heeft gekwalificeerd met de snelste tijd én met zeer duidelijk gemak.
Eh, de Zuid-Afrikanen hebben gewonnen hoor.quote:Op maandag 16 augustus 2004 00:34 schreef Brennie het volgende:
Zoals vandaag..
De Australiers zijn bij de estafette continu in beeld ( ok, ze hebben gewonnen)
De Nederlanders worden niet eens in beeld gebracht...
Terwijl ik de prestatie van NL hoger vond liggen..
Bedoel, zo terug komen!!
Ian is een arrogante lul..
In een interview las ik dat hij Pieter niet echt als concurrent ziet
Zelfs dat staat er niet eens.quote:Op zondag 15 augustus 2004 19:35 schreef Nikki1806 het volgende:
Echt zo van "oja, je hebt er ook nog eentje die iets harder zwom, maar da´s nie belangrijk"
Zo denk ik er precies over. Pieter wint dit zoals aangekondigd op zn elfendertigst, en dan mogen die beide zelfbenoemde "supermensen" het uitvechten met de overige 5 om zilver en brons.quote:Op maandag 16 augustus 2004 01:07 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Zelfs dat staat er niet eens.
1. Pieter
2. who cares?
3. zie zilver
Nou hij zwom een wereldrecord op de 100m vanavond nl. 46,79 weliswaar met vliegende start maar als je daar een half seconde bij optelt (ivm start) dan zwom hij nog onder het wereldrecord!!quote:Op maandag 16 augustus 2004 02:05 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Bedenk me net dat het de 200 meter is, niet de 100 morgen
Dan krijgt ie het een stukje lastiger, al hoop ik nog steeds dat ie wint, kansloos istie niet ....
Hoe anders is dat dan VDH op't vorige WK zelf toen die alleen maar over zijn duel met Thorpe sprak en beiden een pak voor de broek kregen van de vergeten oude Tsaar Popov ... ?quote:Op maandag 16 augustus 2004 00:34 schreef Brennie het volgende:
Ian is een arrogante lul..
In een interview las ik dat hij Pieter niet echt als concurrent ziet
Aan de andere kant , in '96 zag je bv ook dat de toenmalige uitdager Gary Hall Jr (of zoiets?) bij de VS een gewéldige tijd zwom in de 2 estafettes tegen Popov (toen ook bijna of zelfs WR dacht ik) , maar in de individuele finales was Popov wél een stukje sneller.quote:Op maandag 16 augustus 2004 02:41 schreef kavu het volgende:
[..]
Nou hij zwom een wereldrecord op de 100m vanavond nl. 46,79 weliswaar met vliegende start maar als je daar een half seconde bij optelt (ivm start) dan zwom hij nog onder het wereldrecord!!
zal wel tussen hem, Schoeman,Popov en Klim gaan
we zullen wel zien .. wij zijn natuurlijk in sydney ook erg verwend .. ik ben al blij als hij op de 100 en 200m een medaille haalt hoor!! maar een gouden plak zou wel leuk zijn .. we shall see tomorrowquote:Op maandag 16 augustus 2004 02:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Aan de andere kant , in '96 zag je bv ook dat de toenmalige uitdager Gary Hall Jr (of zoiets?) bij de VS een gewéldige tijd zwom in de 2 estafettes tegen Popov (toen ook bijna of zelfs WR dacht ik) , maar in de individuele finales was Popov wél een stukje sneller.
In zo'n estafettes krijg je wel meer supertijden hoor, door de ploegmaats , de motivatie en de druk "ik moet een achterstand ophalen" kunnen zwemmers daarin vaak wat ze in gewone nummers niet kunnen. (natuurlijke drug adrenaline weet je wel)
quote:Op maandag 16 augustus 2004 00:46 schreef HiZ het volgende:
[..]
Eh, de Zuid-Afrikanen hebben gewonnen hoor.
Heb jij ze op Nederland eigenlijk bezig gehoord over de Zuid-Afrikanen die toch wonnen in de laatste rechte lijn ?quote:Op maandag 16 augustus 2004 03:14 schreef Brennie het volgende:
[..]
In de war
Maargoed daar ging het niet echt om.
Meer om het feit dat NL zeer weinig verdiende aandacht krijgt.
Maar misschien voel ik dat zo.
Dat is waar.quote:Op maandag 16 augustus 2004 04:01 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
in normale omstandigheden is vdh de snelste starter
Waar kun je alle tijden zien?quote:Op maandag 16 augustus 2004 11:52 schreef Lurky_Luke het volgende:
Kijkend naar de individuele tijden gisteren op de 4x100: VDH was ruim een seconde sneller dan al die 31 anderen gisteravond (including Phelps en Thorpe).
www.athens2004.com (results pagina)quote:Op maandag 16 augustus 2004 12:30 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Waar kun je alle tijden zien?
En die 1,35 is volgens mij echt wel terecht want Thorpe zou echt wel voluit zijn gegaan. Je kan het toch niet maken om in een estafette niet vol te gaan. Dat komt niet lekker over op je andere 3 ploeggenoten die goud willen.quote:Op maandag 16 augustus 2004 13:45 schreef FritsVanEgters het volgende:
On-topic:
Pieter was 1,35 seconde sneller dan Thorpe en "a whopping" 1,95 dan de 'nieuwe Marc Spitz'.
dat zijn 100m tijden .. dat zegt natuurlijk niets over de 200m van vanavond .. Phelps en Thorpe zijn geen sprinters en de 100m is voor hun tekort .. de 200m en 400m zijn hun terrein maar ik denk gezien de tijden van gisteren dat Pieter zeker een kans maakt!!quote:Op maandag 16 augustus 2004 13:45 schreef FritsVanEgters het volgende:
Pieter was 1,35 seconde sneller dan Thorpe en "a whopping" 1,95 dan de 'nieuwe Marc Spitz'.
Bovendien heeft VDH nog geen andere finale gezwommen dan die van gisteren. Dus medailles zegt inderdaad nog even helemaal niets.quote:Op maandag 16 augustus 2004 15:12 schreef Vince_ven het volgende:
De medaillespiegel tot nu toe zegt nog niks, de beste afstanden van thorpe en phelps zijn nu geweest dus , duh, ze hebben nu meer medailles dan VDH. Maar laatstgenoemde liet gister zien dat hij fantastisch in vorm is!!
cnn.comquote:This is the one we've all been waiting for -- especially Phelps, who has longed for the chance to go head-to-head with Ian Thorpe for an Olympic gold medal.
On Monday, it finally happens.
Phelps vs. the Thorpedo in the 200 free final has provided the Olympic pool with its own version of Ali-Frazier. And everyone, it seems, wants to weigh in on this heavyweight clash.
"It will be the race of the century," said Bertrand Bristol, a little-known swimmer from the Seychelle Islands.
They are the two greatest male swimmers of this generation: Thorpe, who already has four gold medals in his trophy case; and Phelps, who was audacious enough to challenge Mark Spitz's record haul of seven golds at one games.
Phelps lost his chance to break Spitz's record when the Americans struggled to a bronze in the 400 free relay Sunday, their worst showing ever in that event. If he doesn't beat Thorpe, the quest to win seven golds will be over, too.
But Phelps said he wasn't thinking about records when he decided to take on the Australian.
"I wanted to race Thorpe in a freestyle event before either one of us is done," Phelps said. "It's been his race the last four years."
They aren't the only swimmers in the final. There's defending Olympic champion Pieter van den Hoogenband of the Netherlands, not to mention Australian star Grant Hackett.
As van den Hoogenband walked off the deck after Sunday's preliminaries, someone shouted out: "Will this be the greatest race?"
"Ever," van den Hoogenband replied, smiling.
But the focus remains clearly on Thorpe, who holds the world record, and Phelps, the 19-year-old challenger from Baltimore.
This will be their only head-to-head meeting in an individual event. In a sense, Phelps is like a boxer who puts on a few pounds to take a high-profile fight in a higher weight class. This is clearly Thorpe's territory, the Aussie having posted eight of the top nine times in swimming history, including the world record of 1 minute, 44.6 seconds at the 2001 world championships.
Phelps' best time in the 200 is 1:45.99, making him the clear underdog.
"He has little chance to beat Thorpe," Greek swimmer Ioannis Kokkodis said.
But Phelps has never shied away from a challenge. He qualified for a record six individual events at the U.S. Olympic trials this year. He dropped one for competitive reasons, but left himself with a schedule that could encompass eight events and as many as 18 races over the eight-day Athens meet.
"It's going to take a fast time to win," Phelps said. "It's going to be a very challenging event."
Thorpe insisted that he wasn't spending too much time worrying about Phelps, who has supplanted the Aussie as the world's most dominant swimmer.
"I don't look too much at my competitors," he said. "I'm focusing in on what I have to do. If I can do that and do it well, I'll have a good 200."
This showdown will have to stand on its merits, because neither champion nor challenger did any trash-talking in the days leading up to their clash. In fact, they seem to have a genuine respect for each other.
"I like Michael. We're friends," Thorpe said. "Michael is one of the most talented athletes that we've seen. I'm very supportive in his quest to chase seven gold medals."
The two gave a tantalizing preview in Sunday night's semifinals, swimming side-by-side in the second heat. Thorpe touched first, with Phelps just 0.43 seconds behind. They bumped fists at the lane rope and headed off in opposite directions to climb out of the pool.
Thorpe has said all along that he doesn't think Phelps -- or anyone else -- will approach Spitz's record. While that sounds like a dig at Phelps, Thorpe said he's actually worried that people will downgrade the teenager's achievements if he doesn't match Spitz.
"The risk that comes and the worry that I have when people concentrate so much on that one particular number is that anything that is short of that will be deemed as being a failure, and I don't want to see that happen," Thorpe said. "Michael has a tremendous future in this sport and we should be judging him on his own performances rather than trying to compare him to someone else."
On Monday, Phelps will see how he stacks up to the Thorpedo.
Net zei ie zelf toch echt van niet...quote:Op maandag 16 augustus 2004 18:23 schreef FritsVanEgters het volgende:
Volgens Jack van Gelder ergert VdH zich aan de mediahype rond Thorpe en Phelps.
Ik vond het een typisch mediatrainingsantwoord.quote:Op maandag 16 augustus 2004 18:23 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Net zei ie zelf toch echt van niet...
Helemaal niet vreemd aangezien CNN geen echte internationale zender is.quote:Op maandag 16 augustus 2004 16:43 schreef julekes het volgende:
[..]
cnn.com
Erg vreemd dat cnn de kansen van VDH volledig negeert...
Ok dan.quote:Op maandag 16 augustus 2004 18:32 schreef FritsVanEgters het volgende:
18.45
Hij moet inderdaad eerst wel een flinke voorsprong opbouwen...quote:Op maandag 16 augustus 2004 18:32 schreef kavu het volgende:
ik ben al best zenuwachtig .. hij moet het kunnen maar hopelijk gaat hij niet dood in de laatste 25m!!
VDH is gonna give them a free lesson in swimming.quote:Op maandag 16 augustus 2004 18:33 schreef Arcee het volgende:
VDH's gonna shove a Thorpedo up Phelp's ass!
Dat zijn de teksten!quote:Op maandag 16 augustus 2004 18:38 schreef kavu het volgende:
A gold Monday would cement his place as one of the best freestylers ever.
Je bedoelt die titan die negen honderdsten van een seconde achter VdH aantikt op de derde plaats?quote:Op maandag 16 augustus 2004 18:50 schreef HiZ het volgende:
Hehe... anyway, 'clash of the titans'. alleen dat een van de titans vergeten was mee te zwemmen
Maar die andere landen verdedigen de titel niet en/of verkeren niet in een bloedvorm.quote:Op maandag 16 augustus 2004 18:54 schreef tong80 het volgende:
En we zijn verdomme niet eens meer tevreden met zilver. Er zijn 224 landen die het niet hebben bereikt.
Zo is dat en de 100 is het koningsnummer en z'n favoriete afstand.quote:Op maandag 16 augustus 2004 18:56 schreef popolon het volgende:
En de 50 en 100 komen nog niks aan de hand.
Ja, die meneer die brons en goud blijft verwarren.quote:Op maandag 16 augustus 2004 18:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je bedoelt die titan die negen honderdsten van een seconde achter VdH aantikt op de derde plaats?
Daar kan niemand hem dwarsliggen!quote:Op maandag 16 augustus 2004 19:00 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zo is dat en de 100 is het koningsnummer en z'n favoriete afstand.
quote:Op zondag 15 augustus 2004 19:46 schreef okee6 het volgende:
Thorpe met een arm voorsprong, punt
Morgen voorrondes en halve finalequote:Op maandag 16 augustus 2004 19:18 schreef Georges het volgende:
Wanneer is de 100m eigenlijk?
Uhm, vergeet Popov niet die 4 jaar lang alleen maar getraind heeft om nog 1x te vlammen op de 100 en de 50 meter.quote:Op maandag 16 augustus 2004 19:01 schreef Zwansen het volgende:
Daar kan niemand hem dwarsliggen!
Popov is toch meer voor de 50.quote:Op maandag 16 augustus 2004 19:33 schreef golfer het volgende:
[..]
Uhm, vergeet Popov niet die 4 jaar lang alleen maar getraind heeft om nog 1x te vlammen op de 100 en de 50 meter.
Lookalike idd (wie van wie ?)quote:Op maandag 16 augustus 2004 19:33 schreef Da_Sandman het volgende:
Zlatan Thorpe :')
Dat was op de 400 m. vrije slag dat ie van zijn startblokje donderde in Australië, niet op de 200 m.quote:Op maandag 16 augustus 2004 20:58 schreef Furby het volgende:
Nou, da's mooi dan. Goud gestolen van Pieter Die hele KUT australier heeft zijn startbewijs gestolen van die jongen die zich WEL had gekwalificeert voor de spelen
Dat was op de 400 meter hoor ...quote:
Eh die jongen had gewoon mogen gaan als hij echt voor geen goud (no pun intended) die plaats niet wilde afstaan. Thorpe is gewoon beter op de lange afstanden. Punt.quote:
Dat is trouwens de reden waarom Thorpe in tranen uitbarste na die overwinning , hij moest op die afstand absoluut goud pakken ...quote:Op maandag 16 augustus 2004 21:26 schreef Najra het volgende:
[..]
Eh die jongen had gewoon mogen gaan als hij echt voor geen goud (no pun intended) die plaats niet wilde afstaan. Thorpe is gewoon beter op de lange afstanden. Punt.
Die goser heeft voor HEEL veel geld zijn plaats afgestaan aan Thorpe op de 400 m. vrij en deed dat dus geheel vrijwillig.quote:Op maandag 16 augustus 2004 21:26 schreef Najra het volgende:
Eh die jongen had gewoon mogen gaan als hij echt voor geen goud (no pun intended) die plaats niet wilde afstaan. Thorpe is gewoon beter op de lange afstanden. Punt.
Die jonegn richtte zich zowiezo vooral op de 800 meter hoor.quote:
Zeikwijf ben je. Die gast had vrijwillig zn plaats afgestaan en Thorpe verdiende het ook! Hij heeft toch goud op die afstand gehaald, dus zegt genoeg lijkt me... T gaat niet om meedoen, maar om winnen...quote:
jawel halve finale 100m om 18:30 geloof ik....quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 13:09 schreef Zwansen het volgende:
Vandaag wordt er niet meer gezwommen door VDH?
Zo lust ik er ook nog wel een paar. Hoe oud is vdH en hoe oud is Thorpe?quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 13:05 schreef mbn het volgende:
Thorpe heeft Van den Hoogenband uitgedaagd voor over vier jaar. Dan wil hij op de Olympische Spelen uitmaken wie de beste zwemmer op de 200 meter vrije slag ter wereld is.
Hij heeft bij de series iig de snelste tijd van het hele veld gezwommen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 13:09 schreef Zwansen het volgende:
Vandaag wordt er niet meer gezwommen door VDH?
Dat deed hij ook bij de 200 meterquote:Op dinsdag 17 augustus 2004 15:08 schreef Steijn het volgende:
[..]
Hij heeft bij de series iig de snelste tijd van het hele veld gezwommen.
Maar de 100 meter is zijn favoriete afstand.quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 15:09 schreef At_Fundum het volgende:
Dat deed hij ook bij de 200 meter
Moe? Hij heeft net zijn 2e goud gewonnen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 19:06 schreef Avani het volgende:
Volgens mij begint Phelps moe te worden Ook niet zo raar met al die afstanden die hij zwemt.
Thorpe is toch veel ouder [nou ja ''veel ouder'' ] dan VDH?quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 13:05 schreef mbn het volgende:
Thorpe heeft Van den Hoogenband uitgedaagd voor over vier jaar. Dan wil hij op de Olympische Spelen uitmaken wie de beste zwemmer op de 200 meter vrije slag ter wereld is.
Balenquote:Op dinsdag 17 augustus 2004 19:21 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Moe? Hij heeft net zijn 2e goud gewonnen.
VDH: 14 maart 1978 = 26 jaarquote:Op dinsdag 17 augustus 2004 15:07 schreef Steijn het volgende:
[...] Hoe oud is vdH en hoe oud is Thorpe?
Waar hij altijd met overmacht de 200 vlinderslag wint, vond ik het nu erg krapjes gewonnen. Dus daarom dat ik zeg dat ie moe oogtquote:Op dinsdag 17 augustus 2004 19:21 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Moe? Hij heeft net zijn 2e goud gewonnen.
Was Thorpe dus nog maar 17 jaar in Sydney?quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 19:24 schreef droesel het volgende:
[..]
VDH: 14 maart 1978 = 26 jaar
Thorpe: 13 oktober 1982 = 21 jaar
iemand die een conclusie durft te trekken uit deze getallen?
dan doet ie t zeker goed. ik dacht dat ie 30 was ofzoquote:Op dinsdag 17 augustus 2004 19:25 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Was Thorpe dus nog maar 17 jaar in Sydney?
1.Schoemanquote:Op dinsdag 17 augustus 2004 19:57 schreef Bullet-tooth het volgende:
hoe is de halve finale van de 100m vrij afgelopen? heb het gemist geloof ik.
Waarom verbetert ie het record van Mark Spitz dan niet ?quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 19:56 schreef Najra het volgende:
Thorpe is gewoon de beste zwemmer allertijden.
derdequote:Op dinsdag 17 augustus 2004 19:21 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Moe? Hij heeft net zijn 2e goud gewonnen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |