verhueg me al op de tidjritten, het baanwielrennen en het mountainbiken idd.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:49 schreef SCH het volgende:
Ik ben blij dat die wegwedstrijden voorbij zijn
Nu bgeint het echte olympische wielrennen
Dat vind ik op zich wel opvallend. Ik zou niet weten of die Duitse normaal sneller is dan die Australische, maar als het zo is heeft ze het wel raar gespeeld. Zou ze dan zo uitgeput zijn geweest dat ze niet meer op haar sprint vertrouwde of werd ze echt verrast door die aanval van die Australische aan het einde of ging ze voor een 'zekere' zilvere medaille die ze zou winnen als ze vol door zou rijden?quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:42 schreef Bartoli het volgende:
[..]
...
Nu is het andersom want die duitse is normaal sneller dan Carrigan.
Dus nogmaals goed gespeeld.
de Olympische gedachte.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:50 schreef SCH het volgende:
Nee Sandman, dat is niet bepaald de olympische gedachte. Het is gewoon een laffe onsportieve streek geweest en dit is haar verdiende lot.
Ik heb diep respect voor de manier waarop Beltman er mee omgaat
Ben jij ook op je hoofd gevallen ofzoquote:Op zondag 15 augustus 2004 17:42 schreef SCH het volgende:
Ik hoop dat ze echt wat gebroken heeft.
Dat vind ik bijna een on-Nederlands goede kwaliteit in een sporter.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:49 schreef Da_Sandman het volgende:
Waarom is dat egocentrisch? Als zij denkt zo te kunnen winnen is dat haar goed recht, omdat ze als ze niet valt dan ook gewoon wint.
Ja, en met Beltman erbij hadden we meer kans gehad.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
de Olympische gedachte.
Het gaat om winnen SCH.
Overigens ben ik het over dat laatste wel met je eens
Waarom?quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:51 schreef Hedgehog het volgende:
[..]
Ben jij ook op je hoofd gevallen ofzo
Wat een misselijke kut opmerkingen zeg
Kijk nogmaals Carrigan kan zeggen dat Wood in groepje erachter zit omdat die snel is. Dus hoeft Carrigan in principe niet te rijden.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:51 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Dat vind ik op zich wel opvallend. Ik zou niet weten of die Duitse normaal sneller is dan die Australische, maar als het zo is heeft ze het wel raar gespeeld. Zou ze dan zo uitgeput zijn geweest dat ze niet meer op haar sprint vertrouwde of werd ze echt verrast door die aanval van die Australische aan het einde of ging ze voor een 'zekere' zilvere medaille die ze zou winnen als ze vol door zou rijden?
Ik mag hopen dat gezeik van jou sarcastisch bedoeld is, anders ben je wel een heel triest figuur, SCH. Die Beltman mag trouwens nog niet eens de achterband van Van Moorsel oppompen.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, en met Beltman erbij hadden we meer kans gehad.
Bovendien is er een bondscoach. Maar die Van Moorsel met haar timide echtgenootje denken dat ze koning en koningin zijn.
Haat jij Van Moorsel dan niet? Dan ben je echt de eerste die ik ken die geen pokkehekel aan dat wijf heeft
Lance heeft ook nog nooit goud gewonnen.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:57 schreef SCH het volgende:
Lance is niet gevallen.
Als Van Moorsel wint, slik ik mijn kritiek wel in - maar ze wint niet. Lance wint wel altijd.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:58 schreef Da_Sandman het volgende:
Nee en dat gaat over de structuur van een ploeg
tuurlijk is Leontien onsportief geweest door hardop in de camera te zeggen dat ze Beltman niet mee wil en dat van der zee is gekozen.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:56 schreef Da_Sandman het volgende:
Als zij voor goud zorgt voor de Nederlandse Equipe mag voor mij daar veel voor wijken. Hoe de precieze structuur bij de Nederlandse dameswielrenploeg in elkaar steekt weet ik niet, maar ik vergelijk wat dat betreft Leontien met Lance Armstrong bij zijn ploeg.
Schei toch uit trieste loserquote:Op zondag 15 augustus 2004 18:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Als Van Moorsel wint, slik ik mijn kritiek wel in - maar ze wint niet. Lance wint wel altijd.
Je mag het best een keer met me eens zijn hoor
Reputaties zijn er om je niks van aan te trekken. Zie recente voetbalselecties van het Nederlands elftal.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:58 schreef plugger het volgende:
Die Beltman mag trouwens nog niet eens de achterband van Van Moorsel oppompen.
Ik ben het vaak met je eensch, nu niet.quote:Op zondag 15 augustus 2004 18:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Als Van Moorsel wint, slik ik mijn kritiek wel in - maar ze wint niet. Lance wint wel altijd.
Je mag het best een keer met me eens zijn hoor
Maar dat heeft ze niet, ze zei dat tijdens het NK, recht in de camera van de NOS.quote:Op zondag 15 augustus 2004 18:02 schreef Da_Sandman het volgende:
Als ze voordat ze dat in de camera heeft gezegd recht in het gezicht van Beltman heeft gezegd vind ik niet dat ze onsportief is geweest.
Schei toch uit, wat weet een ajacied nou van sportiviteitquote:Op zondag 15 augustus 2004 18:02 schreef Da_Sandman het volgende:
Als ze voordat ze dat in de camera heeft gezegd recht in het gezicht van Beltman heeft gezegd vind ik niet dat ze onsportief is geweest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |