FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Zo, gedownload
Vanmiddag dit spinnetje tegen gekomen op het plafond. Omdat ik op een wankele stoel stond is het resultaat niet echt top, maarja...
[ Bericht 52% gewijzigd door 303 op 11-08-2004 21:06:07 ]
Vanmiddag dit spinnetje tegen gekomen op het plafond. Omdat ik op een wankele stoel stond is het resultaat niet echt top, maarja...
[ Bericht 52% gewijzigd door 303 op 11-08-2004 21:06:07 ]
Installing a new program will always screw up at least one old one.
Klikerdeklik voor image resizer windows xpquote:Op woensdag 11 augustus 2004 20:43 schreef 303 het volgende:
[..]
Zo, dat zou handig zijn! Een naam van het programma of de file zelf zou mooi zijn. Heb je de mogelijkheid om hem online te zetten of zal ik je een emailadres ofzo geven?
/edit
oh iemand was me voor, naja
@Digi23:
Zelf rupsen opkweken, tja wat een idee, maar dan moet je wel eerst de rupsen zien te vinden,
of heb je die weer gekweekt uit eitjes?
Toch kom ik nog wel eens een vlindertje tegen hoor:
[1]
[2]
[3]
[ Bericht 1% gewijzigd door Borelius op 13-08-2004 10:31:51 ]
Zelf rupsen opkweken, tja wat een idee, maar dan moet je wel eerst de rupsen zien te vinden,
of heb je die weer gekweekt uit eitjes?
Toch kom ik nog wel eens een vlindertje tegen hoor:
[1]
[2]
[3]
[ Bericht 1% gewijzigd door Borelius op 13-08-2004 10:31:51 ]
...niet geschoten is altijd mis...
*heeft vandaag 50 foto's van een bij genomen, geen 1 goed*
heb nog wel iets, maar ben ik ook niet helemaal tevredenover,
*mist wat kleur erin*
maar voor morgen heb ik wel een leuk idee!
heb nog wel iets, maar ben ik ook niet helemaal tevredenover,
*mist wat kleur erin*
maar voor morgen heb ik wel een leuk idee!
Ja lastig, die bijen, ik heb het ook al meer dan eens gehad, veel foto's gemaakt staat er echt niet eentje zo op dat je hem durft te tonen.
Water op het dak van je auto?
Water op het dak van je auto?
...niet geschoten is altijd mis...
Wauw, Borelius! Erg mooie macro's zeg!
Alleen jammer van de ruis bij foto 2, maar daar kijken we gewoon even doorheen.
Alleen jammer van de ruis bij foto 2, maar daar kijken we gewoon even doorheen.
@dawg,
Ik heb al allerlei filters toegepast, maar nadat ik hem verkleind had, werd de ruis plotseling er hevig. Iemand nog tips?
Ik heb al allerlei filters toegepast, maar nadat ik hem verkleind had, werd de ruis plotseling er hevig. Iemand nog tips?
...niet geschoten is altijd mis...
Noise Ninja/Neatimage?
Je kunt ook nog Dispeckle gebruiken in PS, maar das maar minimaal.
Hoe heb je hem verkleind?
Je kunt ook nog Dispeckle gebruiken in PS, maar das maar minimaal.
Hoe heb je hem verkleind?
Camera: Minolta Dimage Z1
Foto's: alleen geresized, geen gecrop of andere bewerkingen.
1.
Exposure time 0.02 s
F-number f/3.2
ISO speed ratings 200
2.
Exposure time 0.01 s
F-number f/4
ISO speed ratings 50
3.
Exposure time 0.005 s
F-number f/3.5
ISO speed ratings 64
Foto's: alleen geresized, geen gecrop of andere bewerkingen.
1.
Exposure time 0.02 s
F-number f/3.2
ISO speed ratings 200
2.
Exposure time 0.01 s
F-number f/4
ISO speed ratings 50
3.
Exposure time 0.005 s
F-number f/3.5
ISO speed ratings 64
nee tuintafelquote:Op donderdag 12 augustus 2004 17:32 schreef Borelius het volgende:
Water op het dak van je auto?
@dawg:
Ik heb neatimage gebruikt om ruis te onderdrukken en ik heb verkleind met PSP8.
Nog een paar voorbeelden:
[1]
Maar daar is zoveel detail verloren gegaan, zelfde foto, kleinere crop:
[2]
[3] link naar:
Originele grootte
Als iemand hiermee wat fraaiers kan maken dan mijn resultaat bij [1], wees zo vrij!
Ik heb neatimage gebruikt om ruis te onderdrukken en ik heb verkleind met PSP8.
Nog een paar voorbeelden:
[1]
Maar daar is zoveel detail verloren gegaan, zelfde foto, kleinere crop:
[2]
[3] link naar:
Originele grootte
Als iemand hiermee wat fraaiers kan maken dan mijn resultaat bij [1], wees zo vrij!
...niet geschoten is altijd mis...
Iets meer structuur in de vleugels zichtbaar en minder ruis.quote:Op donderdag 12 augustus 2004 19:14 schreef Borelius het volgende:
@dawg:
Ik heb neatimage gebruikt om ruis te onderdrukken en ik heb verkleind met PSP8.
Nog een paar voorbeelden:
[1]
Maar daar is zoveel detail verloren gegaan, zelfde foto, kleinere crop:
Als iemand hiermee wat fraaiers kan maken dan mijn resultaat bij [1], wees zo vrij!
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Deze spin kwam gisteren avond nog even kijken, ze hangt aan een spinnendraad aan het plafond.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Leuk zo, die spin, hangend in de ruimte!
Wat heb je met de libelle gedaan? Hij is inderdaad veel beter, ik ben benieuwd!
Wat heb je met de libelle gedaan? Hij is inderdaad veel beter, ik ben benieuwd!
...niet geschoten is altijd mis...
Wel lastig te fotograferen. Hij hing te hoog om een statief te gebruiken, dus het was gewoon met losse hand voor de zekerheid had ik wel een aantal foto's gemaakt, ze op pc vergroot bekeken ... en toen ik zag dat er 2 scherp waren de spin pas weggehaald en buiten gezetquote:Op donderdag 12 augustus 2004 23:51 schreef Borelius het volgende:
Leuk zo, die spin, hangend in de ruimte!
Wat heb je met de libelle gedaan? Hij is inderdaad veel beter, ik ben benieuwd!
Voor die libelle: Ik heb geen ruisonderdrukking gebruikt. Ik heb'm verkleind met PSP7 en daarna een zachte 'sharpen' erover heen.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
In internet opties> tijdelijke internet bestanden>bestanden verwijderen, en je kan weer als jpeg opslaan.quote:Op donderdag 12 augustus 2004 19:52 schreef buysman het volgende:
Als ik die orginele groote wil opslaan, kan ik em alleen opslaan als naamloos.bmp ... vreemd!
Dat klinkt simpel en het resultaat is veel beter, bedankt voor je tip!quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 00:36 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..] Voor die libelle: Ik heb geen ruisonderdrukking gebruikt. Ik heb'm verkleind met PSP7 en daarna een zachte 'sharpen' erover heen.
Ik heb meteen nr2. van mijn recente vlinder-reeks ook even op deze manier behandeld en stukken beter!
Wat vind je er zo van dawg?? Beter zo he? Bedankt weer allemaal voor het kritisch kijken en meedenken!
[ Bericht 10% gewijzigd door Borelius op 13-08-2004 10:36:03 ]
...niet geschoten is altijd mis...
