ja inderdaadquote:@apestaartje
Dat was een mooie geweest voor Zoekplaatje.
Dank je, dit is weer stof om over na te denkenquote:Op zondag 8 augustus 2004 18:42 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
De lensmate is van metaal en de Canon van kunststof. Voor 52 versus 58 kunnen we het volgende stellen
+ veel meer keuze aan filters en voorzetglazen
+ glaswerk is een slag goedkoper dan 58mm
- vignettering bij het betere stapelwerk
- Canon-voorbindconverters kunnen alleen op de Canon adapter.
Mocht je dus aspiraties hebben om ooit een tele of groothoekconverter van Canon te kopen dan adviseer ik de originele Canon, wil je alleen filteren of voorzetlenzeren, dan volstaat de Lensmate.
De Hoya +10 ken ik niet, wanneer ik er echter een voor schappelijk geld tegenkom wordt ie gelijk geconfisceerd, het lijkt me best wel heftig (alleen bidden dat je optisch wat overhoudt)
Heel erg mooiquote:
Ik gebruik van die voorzet lenzen. Heb lang geleden een setje gekocht +4, +2 en +1quote:Op maandag 9 augustus 2004 11:11 schreef buysman het volgende:
Even snel tussendoor, jullie gebruiken allemaal nog voorzet lenzen en co ?
'Living between the borders of hell!'quote:Op zondag 8 augustus 2004 12:37 schreef Borelius het volgende:
[...]
Dat is dus schipperen tussen sluitertijd en diafragma. Een statief biedt in dit soort situaties vaak een uitkomst!
ISO 200 is nog te doen, maar vergeert niet hoe hoger de ISO waarde hoe grover de korrel (hoewel dit soms een knap effect heeft)quote:Op maandag 9 augustus 2004 15:28 schreef Bright het volgende:
[..]
'Living between the borders of hell!'
Statief, ja ... Maar een buitenopname wordt zo vaak door de wind verziekt! En lukt dat eindelijk, is het beestje weg! (Of inmiddels de bloem uitgebloeid )
Is het een idee om ook de ISO naar 200 te gooien? Daardoor kan het diafragma klein blijven en toch de sluiter wat sneller zijn. (Nog niet geprobeerd, overigens)
met bijna een ruim voldoende voor het aaibaarheidsgehaltequote:
wow super!!quote:
ook erg mooi!!quote:Op zondag 8 augustus 2004 14:09 schreef DemonRage het volgende:
[afbeelding]
(geschoten met Olympus C-220 Zoom, HQ 1600x1200, met photoshop biliniar verkleind naar 1024x768 en uitsnede gemaakt)
tnx, dat vond ik ook de mooiste. Met macro fotografie heb je dan een hele tijd in de tuin doorgebracht en kom je terug aan de pc met een 20 - 30 - 40 tal foto's en dan heb je er maar een 5 a 10 tal bruikbare waarvan er maar 1 echt goed is.quote:Op maandag 9 augustus 2004 22:03 schreef buysman het volgende:
de laatste is mooi, Het-Gele-Teken !
De spanning die dat met zich mee brengt Zal die ene er bij zijn.............quote:Op maandag 9 augustus 2004 22:28 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
tnx, dat vond ik ook de mooiste. Met macro fotografie heb je dan een hele tijd in de tuin doorgebracht en kom je terug aan de pc met een 20 - 30 - 40 tal foto's en dan heb je er maar een 5 a 10 tal bruikbare waarvan er maar 1 echt goed is.
photoshop of paintshop ofzo. Waar verklein je je foto's mee?quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 21:25 schreef 303 het volgende:
Hoe krijgen jullie trouwens die mooie gekleurde randjes om de foto? Is daar een handig tooltje voor?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |