abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_20708345
Omdat de vorige vol was, gaan we hier weer verder...

@Robertje:
Ik heb een bezoek aan Emmen voor dit jaar in de planning staan!
...niet geschoten is altijd mis...
pi_20708625
Zo'n leeg topic is ook maar niets, dan meteen maar even wat plaatsen en als ik er nou bij vertel dat die bollen in beeld rozenbottels zijn, dan weten we meteen weer dat het macro is!

...niet geschoten is altijd mis...
pi_20710717
Beetje bewerkt.
pi_20711262
@Sjeffie
Beetje bewerkt? Met een spuitbus zeker! Wat een blauwe krekel, nog nooit tegengekomen!
Was hij echt zo blauw?
...niet geschoten is altijd mis...
pi_20712367
Kleur van de krekel (of sprinkhaan?) is door autolevels in photoshop zo geworden, vond het wat sprekender dus zo gelaten.
Dit is een crop uit het orgineel.

Heb ook nog geprobeerd er achter te komen wat voor een krekel het is maar dat is onbegonnen werk zoals met zoveel beestjes, voor mensen die willen weten wat ze fotograferen is dit een goede site http://www.gardensafari.net/indexdutch.htm

[ Bericht 0% gewijzigd door sjeffie1 op 19-07-2004 00:37:35 ]
pi_20712600
quote:
Op zondag 18 juli 2004 21:21 schreef Borelius het volgende:
Zo'n leeg topic is ook maar niets, dan meteen maar even wat plaatsen en als ik er nou bij vertel dat die bollen in beeld rozenbottels zijn, dan weten we meteen weer dat het macro is!

[afbeelding]
Dit beestje heb ik wel kunnen vinden Groene Struiksnuittor (Polydrusus sericeus) verliest heel vlug veel van zijn groene kleurschubbetjes
Verklaart denk ik dat hij blauw is/lijkt.

Dit is ook een hele mooie site http://www.veluwe.gardensafari.net/index.html

[ Bericht 10% gewijzigd door sjeffie1 op 19-07-2004 00:45:05 ]
  maandag 19 juli 2004 @ 00:37:40 #7
64882 Mac11
I roll you up like my Rizla
pi_20712631
Heb de camera nog maar net.
Een Kodak DX4530









pi_20716542
Niet gek, allemaal! Macrootje van mij dan maar (Jammer dat de bloem links net niet helemaal erop staat) Maar wel gewoon in de tuin

En expres een kleine scherpte-diepte gebruikt, leek me in dit geval mooier: slechts 1 deel scherp (scherpstelling in het midden van dat scherpe bloemetje)
Jammer dat het verkleinen de foto's zo onduidelijk maakt; waar is de mogelijkheid om ook de grotere formaten te gebruiken?

En na de zware regenbui was o.a. dit in de tuin te zien:


[ Bericht 26% gewijzigd door Bright op 19-07-2004 10:31:56 ]
pi_20719378
quote:
Op maandag 19 juli 2004 00:37 schreef Mac11 het volgende:
Heb de camera nog maar net.
Een Kodak DX4530

[afbeelding]
Dat is toevallig, ik zit net achter de computer om foto's te bekijken die ik gemaakt heb... ook een bij op zo'n paarse bloem! En ik heb ook een Kodak DX4530

[ Bericht 0% gewijzigd door Marjonijntje op 19-07-2004 12:52:47 ]
  maandag 19 juli 2004 @ 13:25:41 #10
64882 Mac11
I roll you up like my Rizla
pi_20720249
quote:
Op maandag 19 juli 2004 10:19 schreef Bright het volgende:
Jammer dat het verkleinen de foto's zo onduidelijk maakt; waar is de mogelijkheid om ook de grotere formaten te gebruiken?
Je zou een link naar het origineel kunnen plaatsen, het nadeel is dat sommigen je foto`s kunnen "misbruiken"
quote:
Op maandag 19 juli 2004 12:44 schreef Marjonijntje het volgende:
Dat is toevallig, ik zit net achter de computer om foto's te bekijken die ik gemaakt heb... ook een bij op zo'n paarse bloem! En ik heb ook een Kodak DX4530
Die hommels komen iig. als gekken op die plant af, dus is het opzich niet vreemd .
pi_20728232
Prachtige foto’s in dit en het vorige topic!

Vanmiddag heb ik in de achtertuin wat lopen experimenteren met mijn Canon Powershot A80. Het is voor mij als beginneling vooral flink uitproberen, maar voor een eerste serieuze poging valt het resultaat me zeker niet tegen.




  maandag 19 juli 2004 @ 20:38:30 #12
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_20729553
Even een nieuw experiment met mijn Sony Cybershot. Nu met de marco instelling aan.

Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_20731888



[ Bericht 35% gewijzigd door Wiehoe op 20-07-2004 16:40:38 ]
pi_20732428
Hoi WieHoe, als je voor je links [ img ] en erachter [ /img ] zet (zonder de spaties), dan zien we ze meteen, ze hoeven dan maar een fractie geresized te worden, naar 550 pixels breed.
@Strijkstok:
Voor het begin lang niet slecht, zeker de tweede.
@Martijn_77:
Welk type cybershot heb je, is dit maximaal dichtbij?
...niet geschoten is altijd mis...
  dinsdag 20 juli 2004 @ 11:14:20 #15
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_20738974


Toen er nog een beetje zon was...snel de tuin ingesprongen.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
  dinsdag 20 juli 2004 @ 12:47:10 #16
74075 qizl
--just live --
pi_20741026
okk maar weer eens eentje

boredom makes one do crazy things, and boy am i ..... !
irony is wasted on the brainless.... let alone sarcasm.
violence aint the answer.... it's the solution !!!
  dinsdag 20 juli 2004 @ 20:33:50 #17
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_20750575
quote:
Op maandag 19 juli 2004 22:50 schreef Borelius het volgende:
@Martijn_77:
Welk type cybershot heb je, is dit maximaal dichtbij?
P10 en nee dit is niet maximaal dicht bij dit is wel met de marco stand aan.

Deze foto heb ik vanavond gemaakt van dezelfde bloem nu met macro stand aan en maximale zoom

Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  woensdag 21 juli 2004 @ 20:16:37 #18
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_20773049




Vanmiddag nog twee foto's gemaakt in de tuin
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
pi_20776916
De spinnen worden almaar groter, ik wacht nog even tot ik het met een groothoek-lens afkan .
...niet geschoten is altijd mis...
  donderdag 22 juli 2004 @ 02:04:12 #20
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_20780088
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 23:07 schreef Borelius het volgende:
De spinnen worden almaar groter, ik wacht nog even tot ik het met een groothoek-lens afkan .
Dat spinnetje is net zo groot als een eurocent. Heb hem/haar alleen van heel dicht op de foto genomen. Iets van 2 centimeter.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
pi_20795961
Nou Robertje, dan is ie extra prima, want over 2 maanden zijn ze veel groter (dus makkelijker?).
Ik ben er vanavond nog even op uitgetrokken, het was heerlijk weer en het licht was erg mooi:

piepklein vlindertje (bruin dikkopje):


love is in the air:
...niet geschoten is altijd mis...
  donderdag 22 juli 2004 @ 23:14:49 #22
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_20798276
Mooie foto's Borelius. En het licht was vandaag erg mooi. Vooral zo tegen een uurtje of 8 (vind ik) Jammergenoeg zat ik toen in de tuin met een bord op mijn schoot. Ik probeer morgen wat leuks te schieten.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
pi_20826060
De spinnen groeien, ze zijn nog lang niet zo groot als in de herfst, maar het wordt steeds leuker:

...niet geschoten is altijd mis...
pi_20833873
Eindelijk een mooie dag, vandaag het natuurgebied Het Twiske bezocht (bij Purmerend):

Deze libelle was te groot voor mijn macrolens, vandaar een stukje:

...niet geschoten is altijd mis...
  zaterdag 24 juli 2004 @ 22:47:50 #25
39446 303
(C) Roland
pi_20835993
Fantastisch... echt adembenemend
Installing a new program will always screw up at least one old one.
  zaterdag 24 juli 2004 @ 23:03:44 #26
97859 -BoBo-
Empathie... Carl Rogers
pi_20836323
Borelius welke marcrolens gebruik jij?
Talent hits a target no one else can hit; Genius hits a target no one else can see.
pi_20836774
Ik gebruik twee lenzen voor macro's. De ene is een echte topper, de Tamron 90 mm macro 1:1 F2,8 en de andere is een Sigma 70-300 met macro-instelling, alleen te gebruiken tussen de 200 en 300 mm. De Tamron gebruik ik voor het echt kleine werk (het spinnetje) en de Sigma voor de wat grotere onderwerpen, zoals vlinders, libellen etc...
Beiden op mijn Nikon D70. Soms gebruik ik ook nog het statief, meestal bij de Tamron. En bijna alles is volledig met de hand ingesteld, macro's doe ik bijna nooit op de automatische piloot.
...niet geschoten is altijd mis...
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 25 juli 2004 @ 12:02:35 #28
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_20842067
Het instituut voorzetlens begint redelijk te werken op de G5 . De scherptediepte is weer dat wat je in het macrogebied graag ziet, namelijk: kort maar niet te

Een vrijgezelle uitvoering van een kevertje dat we op een plaat van Borelius al in actie zagen.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 25 juli 2004 @ 12:03:40 #29
97859 -BoBo-
Empathie... Carl Rogers
pi_20842086
Oke borelius maar wat ik nog niet helemaal kan redeneren is dit: Je hebt een brandpuntsafstand van 90 mm. Hoe kun je dan toch alles heel dicht bij halen voor een macro? Zit er een switchknopje op jouw tamron lens ofzo? En zoja wat gebeurt er dan als je dat switchknopje omzet.
Misschien is dit een belachelijk domme vraag maar ik kan het gewoon nog steeds niet redeneren.
Talent hits a target no one else can hit; Genius hits a target no one else can see.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 25 juli 2004 @ 12:31:26 #30
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_20842548
quote:
Op zondag 25 juli 2004 12:03 schreef -BoBo- het volgende:
Oke borelius maar wat ik nog niet helemaal kan redeneren is dit: Je hebt een brandpuntsafstand van 90 mm. Hoe kun je dan toch alles heel dicht bij halen voor een macro? Zit er een switchknopje op jouw tamron lens ofzo? En zoja wat gebeurt er dan als je dat switchknopje omzet.
Misschien is dit een belachelijk domme vraag maar ik kan het gewoon nog steeds niet redeneren.
De Tamron is een macro-tele. Die is optisch van een iets andere samenstelling dan een normale 90mm. Daarbij is het optiek zo geconstrueerd dat de scherpstelling niet bij 10*brandpunt ophoudt maar gewoon doordraait tot 1:2 of soms zelfs 1:1. Gaat dus niet met een switch, maar gewoon met de scherpstelling (al kun je op sommige macrotele's het scherpstelbereik inkorten waardoor de camera in het opgegeven bereik sneller scherpstelt)

Overigens moet je er wel bij bedenken dat het succes in macro maar ten dele aan de lens toe te schrijven is, de vent (m/v) die hem vasthoudt dient wel de nodige vlieguren op te bouwen in het dichtbij-/macrobereik en een bijzonder innige relatie met zijn optiek op te bouwen.

ojee.... , ik ben Borelius helemaal niet.....
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_20843081
He, ouwesok, dat hindert niet, je heb het goed uitgelegd. De Sigma-lens heeft zo'n switch overigens wel, maar wat dat technisch in de lens precies doet, weet ik ook niet, maar ik vermoed dat dan een ander deel van de lens gaat draaien om dichterbij scherp te kunnen stellen.

Goedkopere oplossinggen zijn tussenringen, en als je lens vast zit aan de camera kan inderdaad een voorzetlens uitkomst bieden, ik heb daar al diverse mensen uitstekende resultaten mee zien behalen, ook binnen het DPZ-forum zijn er enkele die dat niet onverdienstelijk doen.

En dan is er inderdaad heel veel oefening nodig en heel veel geduld. Ik heb al meer ervaringsjaren dan jij levensjaren, Bobo! En dat is ook voor een deel bepalend voor het eindresultaat!
...niet geschoten is altijd mis...
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 25 juli 2004 @ 13:26:24 #32
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_20843590
quote:
Op zondag 25 juli 2004 12:59 schreef Borelius het volgende:
De Sigma-lens heeft zo'n switch overigens wel, maar wat dat technisch in de lens precies doet, weet ik ook niet, maar ik vermoed dat dan een ander deel van de lens gaat draaien om dichterbij scherp te kunnen stellen.
De middelste groep van je zoomobjectief regelt de beeldhoek. Zet je die buiten zijn range, dan klopt er van je zoomobjectief niets meer, maar kun je hem wel tot een maatstaf 1:4 scherpstellen .
Zoals zoveel macrogadgets is het principe waarschijnlijk per ongeluk uitgevonden. Een ander voorbeeld is dat van de Panagor Macroconverter, een uiterst leuk dingetje waarmee je een 50mm van 1:10 traploos tot 1:1 kon laten fotograferen. Het concept schijnt uitgevonden te zijn door iemand die zijn teleconverter uit elkaar had gehaald en tevergeefs probeerde het ding weer in elkaar te zetten.
Als je een conventionele vatting hebt koop je genoemde converter voor weinig op fotograficabeurzen, de geleverde kwaliteit is bij gebruik van een niet al te lichtsterke 50mm heel behoorlijk, alleen slokt het ding emmers vol licht op
quote:
Goedkopere oplossinggen zijn tussenringen, en als je lens vast zit aan de camera kan inderdaad een voorzetlens uitkomst bieden, ik heb daar al diverse mensen uitstekende resultaten mee zien behalen, ook binnen het DPZ-forum zijn er enkele die dat niet onverdienstelijk doen.
Dat tussenringen goedkoop zijn klopt sinds de bajonetvattingen niet meer helemaal. In de dagen van de p-draad kocht je ze inderdaad voor heel erg weinig en kon je er heerlijk mee experimenteren. Voor bajonetvattingen zijn tussenringen een regelrecht drama vanwege de vele koppelingen die feilloos moeten werken.
Voorzetlenzen zijn momenteel de voordeligste instap in de wereld die macro heet en blijven altijd waardevol ook wanneer je een macrotele hebt, om hem net dat laatste stukkie boost te geven.
quote:
En dan is er inderdaad heel veel oefening nodig en heel veel geduld. Ik heb al meer ervaringsjaren dan jij levensjaren, Bobo! En dat is ook voor een deel bepalend voor het eindresultaat!
En daar heb ik nou eens nix aan toe te voegen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 25 juli 2004 @ 14:05:33 #33
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_20844249
Voorzetlenzen en een digicompact vormen een heerlijke combinatie, in de groothoekstand kun je je scherptediepte weer gruwelijk laten toenemen wat vooral wanneer je laag bij de grond fotografeert leuke effecten op kan leveren. Vooral wanneer je de flitsert er bij aanzet

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 25 juli 2004 @ 14:44:41 #34
97859 -BoBo-
Empathie... Carl Rogers
pi_20845062
Bedankt voor alle info! Het is mij nu een stuk duidelijker
Talent hits a target no one else can hit; Genius hits a target no one else can see.
pi_20845978
Goed, het kan niet tippen aan een hoop andere foto's hier, maar toch:

Iedere droom moet je in een potje vangen.
  zondag 25 juli 2004 @ 16:30:23 #36
39446 303
(C) Roland
pi_20847183
Ok, ik heb geen idee of dit in dit topic past, maar de foto heb ik met de macro functie gemaakt, ik vind hem zelf heel erg mooi en het is tevens eens wat anders dan tot nu toe hier staat.

Installing a new program will always screw up at least one old one.
pi_20847340
quote:
Op zondag 25 juli 2004 16:30 schreef 303 het volgende:
Ok, ik heb geen idee of dit in dit topic past, maar de foto heb ik met de macro functie gemaakt, ik vind hem zelf heel erg mooi en het is tevens eens wat anders dan tot nu toe hier staat.

[afbeelding]
Tuurlijk past het in het topic, vindt het wel knap dat je de foto scherp hebt gekregen. Of zit je kat graag stil?
  zondag 25 juli 2004 @ 16:54:25 #38
39446 303
(C) Roland
pi_20847633
quote:
Op zondag 25 juli 2004 16:39 schreef Oceanonix het volgende:

[..]

Tuurlijk past het in het topic, vindt het wel knap dat je de foto scherp hebt gekregen. Of zit je kat graag stil?
Nee, het viel niet mee met deze kat. De kat is ook van mijn schoonzus en niet zo aan mij gewend. Maar het is allemaal goed gekomen

Een echte poseerkat heb ik ook, die blijft minutenlang in een houding liggen en daar kan ik echt alles mee doen:

Installing a new program will always screw up at least one old one.
pi_20847853
Mijn kat gaat spinnen zodra het fototoestel tevoorschijn komt en gaat er ook echt voor liggen. Fel flitslicht recht in haar ogen vindt ze zelfs leuk
Iedere droom moet je in een potje vangen.
pi_20855685
Macro-fotografie hoeft natuurlijk niet altijd over bijtjes en bloemtjes te gaan. Ik vergeet vaak zelf dat je ook veel andere dingen van dichtbij kunt bekijken, maar dat komt omdat ik de insecten-wereld zo buitengewoon boeiend vind.

Ik wilde dat mijn katten dat eens deden, die lijken wel een hekel te hebben aan foto-toestellen!
...niet geschoten is altijd mis...
pi_20855852
Wat is de definitie van macro-fotografie eigenlijk precies? Gaat het er gewoon om van heel dichtbij een foto te maken? Of zitten er meer "eisen" aan?
Iedere droom moet je in een potje vangen.
pi_20856235
Als je in dit topic een stukje terug gaat in de tijd, dan vind je daar uitgebreide discussies c.q. informatie over. Ik denk dat ik op mijn eigen website daarover eens een stukje permanente info ga maken.

Ik zie dat ik bij het openen van deze reeks vergeten ben vergeten een link te maken naar de vorige reeks (deel 8), daarom alsnog een linkje naar deel 8:

Macro Fotografie (deel 8)

[ Bericht 19% gewijzigd door Borelius op 26-07-2004 07:37:53 ]
...niet geschoten is altijd mis...
  maandag 26 juli 2004 @ 08:37:56 #43
22704 MarKey
Fetchez la vache!
pi_20860798
een paar vallende waterdruppels.....

1

2

3

4
You can't steal second base and keep one foot on first.
pi_20866760
Jah in Frankrijk heb ik veel geschoten en daar zat ook wat macro's bij (yee)



















I used to want to take a drill to my head, Let the pain out of the hole...
Dit is niet een beeldscherm!
  maandag 26 juli 2004 @ 14:31:51 #45
52090 nemesis_
I'm your enemy!!
pi_20867226
allemaal uit Noorwegen:

Bosaardbeien op een dak


Bloempjes


Mini denneboom

Eigenlijk niet goed scherpgesteld, maar toch wel aardig

Bloempje


Zijderupsennest


Schaap

Geen macro, maar wel van heel dichtbij

Python


Roos


Vingerhoedskruid
Ook een cookie?
  maandag 26 juli 2004 @ 19:32:53 #46
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_20873743


Uit de tuin
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
pi_20890141
@Robertje:
Hij is best mooi hoor, bij DPZ zijn ze werkelijk super-kritisch zoals je inmiddels weet. Ik vind de toonzetting van het commentaar daar niet zelden net even te scherp. Is deze onbewerkt (wellicht alleen een crop), zo ja kun je eens een link plaatsen naar het origineel?
...niet geschoten is altijd mis...
  dinsdag 27 juli 2004 @ 15:43:29 #48
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_20890321
quote:
Op maandag 26 juli 2004 08:37 schreef MarKey het volgende:
een paar vallende waterdruppels.....

1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
3
[afbeelding]
4
[afbeelding]
Owww wat mooi !
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_20890374
Was ik bijna vergeten: De druppels, prima!!
Mag ik vragen naar wat achtergrond info over de totstandkoming, ik wil zoiets ook nog steeds een keertje doen.

Nou vooruit dan maar nog even een vliegje, kwam ik net tegen bij het opruimen van mijn schijf (de foto, niet de vlieg!):



Gewijzigd: per abuis verkeerde breedte opgeslagen.....

[ Bericht 23% gewijzigd door Borelius op 28-07-2004 14:27:36 ]
...niet geschoten is altijd mis...
pi_20897414
Teefjes De 1ne foto is mooier dan de andere foto

Ik zal 1tje van mij laten zien
pi_20897542
  dinsdag 27 juli 2004 @ 22:36:16 #52
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_20898894
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 15:34 schreef Borelius het volgende:
@Robertje:
Hij is best mooi hoor, bij DPZ zijn ze werkelijk super-kritisch zoals je inmiddels weet. Ik vind de toonzetting van het commentaar daar niet zelden net even te scherp. Is deze onbewerkt (wellicht alleen een crop), zo ja kun je eens een link plaatsen naar het origineel?
Ik weet dat ze bij DPZ erg kritisch zijn. Maar dat vind ik totaal niet erg. Ik wil graag horen wat mensen van mijn foto's vinden en wat ik er kan aan verbeteren. Deze foto was een crop en onbewerkt. Ik vond de andere foto te geel en te groen...maar smaken verschillen gelukkig. Maar jij bent ook goed bezig zeg met die mooie foto's Ik ga het orginele binnenkort ff plaatsen. Ogenblikje geduld aub.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
  dinsdag 27 juli 2004 @ 23:05:53 #53
39446 303
(C) Roland
pi_20899591
Hoe doen jullie dat met die vliegen? Voordat ik alles heb ingesteld is dat beestje alweer een stuk verder (al dan niet omdat ik te dichtbij kom). Ook moet ik met mijn camera iets van 3 cm eraf zitten voor echt mooie resultaten. Heb je met een betere lens meer speling hierin of zijn dit toevalstreffers dat bijv. de vlieg net voor je ging zitten?
Installing a new program will always screw up at least one old one.
pi_20900175
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 23:05 schreef 303 het volgende:
Hoe doen jullie dat met die vliegen? Voordat ik alles heb ingesteld is dat beestje alweer een stuk verder (al dan niet omdat ik te dichtbij kom).
Mijn leraar scheen voor dit soort foto's met name veel te hebben aan de bussen haarlak van zijn vriendin.
Maar met veel geduld en rustig benaderen kom je al een end.
En daarnaast hangt het van het beestje af he.
Een vlinder bv. heeft 's ochtends vroeg meestal wel zin in een poseersessie want die willen de vroege zonnestraaltjes even gebruiken om de dauw van hun vleugels te laten verdampen.
Vliegen doen het het beste als ze vers van de mepper af komen.
en Macro foto's van leeuwen etc. kan je het beste na voedertijd nemen.

[ Bericht 4% gewijzigd door fotovandennis op 27-07-2004 23:37:06 ]
pi_20900335
Er zit wel wat in het verhaal van fotovandennis, het is geen truuk, langzaam benaderen, en niet de moed kwijt raken als het onderwerp gevlogen blijkt te zijn als alles in orde is. Ik heb gemerkt dat je dan gewoon even moet wachten, vaak is het plekje waar ze zaten voordat ze schrokken een favoriet plekje, stil blijven zitten, vaak komen ze terug! Geduld is bij dit soort foto's een noodzaak!
Ook een lens zoals mijn Sigma 70-300, waarbij je minstens een halve meter van je onderwerp moet blijven om het er op te krijgen is een voordeel.
...niet geschoten is altijd mis...
  dinsdag 27 juli 2004 @ 23:42:24 #56
39446 303
(C) Roland
pi_20900433
Bedankt voor de duidelijke info heren!
Installing a new program will always screw up at least one old one.
pi_20907146
Ik heb vandaag 2 macro opnames gemaakt.





Graag jullie commentaar
  woensdag 28 juli 2004 @ 12:06:43 #58
63890 bugeye
Fok verlaten heeft :'(
pi_20907274
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 12:01 schreef NFSUndergroundII het volgende:
Ik heb vandaag 2 macro opnames gemaakt.

[afbeelding]

[afbeelding]

Graag jullie commentaar
het zijn mooie foto's,

Ik weet alleen niet precies meer of het echt macrofoto's zijn, want het ging geloof ik meer om de kleinere dingen.
tip: probeer eens wat macrofoto's te maken van kleinere bloemetjes of andere dingen. Volgens mij wordt dat mooi
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
pi_20907308
Ok. Bedankt voor je tip

Ga kijken of ik vandaag nog even naar buiten ga
pi_20909016
wanneer worden mijn foto'tjes nou be-oordeelt :'(
I used to want to take a drill to my head, Let the pain out of the hole...
Dit is niet een beeldscherm!
  woensdag 28 juli 2004 @ 13:51:01 #61
63890 bugeye
Fok verlaten heeft :'(
pi_20909340
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 13:37 schreef JoranVW het volgende:
wanneer worden mijn foto'tjes nou be-oordeelt :'(
Ik vind de gele bloem het mooist
hij staat niet zo in het midden van het beeld, op een of ander manier vind ik dat minder als ie in het midden zou staan, maar gelukkig is dat bij deze fofo niet
ook de mieren en de vlinder.

de foto's met die waterdruppels van MarKey vind ik echt super
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
  woensdag 28 juli 2004 @ 13:54:12 #62
63890 bugeye
Fok verlaten heeft :'(
pi_20909419
eh dubbel
moet ik weer hebben
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
pi_20909748
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 13:37 schreef JoranVW het volgende:
wanneer worden mijn foto'tjes nou be-oordeelt
Tjee, je foto's uit Frankrijk, daar zitten heel leuke tussen. Mag ik nog een practische tip geven, als je zo'n serie plaatst, zet er dan even een nummertje boven, dat bespreekt wat makkelijker.
De een-na-laatste is een wants. Een slak uit Frankrijk, dat moet een wijnslak zijn!
De vlindertje mogen er ook zijn.
...niet geschoten is altijd mis...
pi_20911195
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 12:01 schreef NFSUndergroundII het volgende:
Ik heb vandaag 2 macro opnames gemaakt.

[afbeelding]

[afbeelding]

Graag jullie commentaar
Die eerste is erg mooi; een goede uitsnede, waarbij de stam in het midden staat en de onderste bloemen zo mooi opvullen.
Wel is het jammer dat er een huis achter staat; met alleen een strakblauwe lucht had je maar 1 ding om naar te kijken: je object.
Die tweede: hetzelfde verhaal wat betreft het huis. Verder is deze redelijk: beetje druk en niet echt een deel wat extra in het oog springt.
pi_20911219
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 13:37 schreef JoranVW het volgende:
wanneer worden mijn foto'tjes nou be-oordeelt
We zijn geen jury hoor!
  woensdag 28 juli 2004 @ 15:46:47 #66
39446 303
(C) Roland
pi_20911785
ik heb ook wat spinnen gefotografeerd vandaag, even zoeken waar ze zijn...

ok, niet echt bijzonder, maar het zijn mijn eerste insecten en daar ben ik wel trots op





[ Bericht 34% gewijzigd door 303 op 28-07-2004 15:55:53 ]
Installing a new program will always screw up at least one old one.
  woensdag 28 juli 2004 @ 16:02:35 #67
74075 qizl
--just live --
pi_20912086
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 13:37 schreef JoranVW het volgende:
wanneer worden mijn foto'tjes nou be-oordeelt
er is ook een topic beoordeel mijn foto wellicht daar meer succes
boredom makes one do crazy things, and boy am i ..... !
irony is wasted on the brainless.... let alone sarcasm.
violence aint the answer.... it's the solution !!!
pi_20913332
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 15:15 schreef Bright het volgende:

[..]

Die eerste is erg mooi; een goede uitsnede, waarbij de stam in het midden staat en de onderste bloemen zo mooi opvullen.
Wel is het jammer dat er een huis achter staat; met alleen een strakblauwe lucht had je maar 1 ding om naar te kijken: je object.
Die tweede: hetzelfde verhaal wat betreft het huis. Verder is deze redelijk: beetje druk en niet echt een deel wat extra in het oog springt.
Bedankt, de volgende keer zal ik erop letten.
  vrijdag 30 juli 2004 @ 16:35:00 #69
76894 apestartje
Nikonfreak F90X,D-70,s7000
pi_20957273


fujipix s7000 supermacro
Ach ik rommel maar wat aan.
  vrijdag 30 juli 2004 @ 19:22:54 #70
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_20960581
Jammer dat zijn hoofdje een beetje onscherp is. Heb je een Fuji Apestaartje (Nikonfreak)?
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
  vrijdag 30 juli 2004 @ 22:43:22 #71
32974 Xante
Levend en wel
pi_20964508
'Cause you could've been number one, if you only found the time
And you could've ruled the whole world, if you had the chance
  Eindredactie Frontpage / Forummod vrijdag 30 juli 2004 @ 23:23:22 #72
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_20965520
Nou maar weer eens bloemen







Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  vrijdag 30 juli 2004 @ 23:24:04 #73
76894 apestartje
Nikonfreak F90X,D-70,s7000
pi_20965537
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 19:22 schreef Robertje het volgende:
Jammer dat zijn hoofdje een beetje onscherp is. Heb je een Fuji Apestaartje (Nikonfreak)?
Ja ik heb twee camera's een nikon f90x met aanverwante spullen
en sinds kort ook een fuji digitaal camera,dat is wat compacter en makkelijker mee te nemen.
Ach ja.
Ach ik rommel maar wat aan.
  vrijdag 30 juli 2004 @ 23:41:52 #74
67128 capibar
Ondertitels zijn overschat.
pi_20965941
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 12:01 schreef NFSUndergroundII het volgende:
Ik heb vandaag 2 macro opnames gemaakt.

[afbeelding]

[afbeelding]

Graag jullie commentaar
jammer dat die 1e in de schaduw is gemaakt (denk ik )
hij is een klein beetje te donker.
pi_20966101
Oke, Ouwesok, je hebt gelijk, macro's hoeven niet altijd beestjes te zijn! In dit kader zit ik zelf te broeden op een idee, dat hopelijk binnenkort als nieuw topic kan worden gelanceerd. Ik moet alleen nog zorgen voor een paar begin-plaatjes, maat het idee is al geboren. Ik hou het nog even spannend!
...niet geschoten is altijd mis...
  Eindredactie Frontpage / Forummod vrijdag 30 juli 2004 @ 23:53:33 #76
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_20966274
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 23:48 schreef Borelius het volgende:
.......maar het idee is al geboren. Ik hou het nog even spannend!
nou kan ik vannacht weer niet slapen.....
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_20966703
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 23:41 schreef capibar het volgende:

[..]

jammer dat die 1e in de schaduw is gemaakt (denk ik )
hij is een klein beetje te donker.
Ja inderdaad. Was in de schaduw genomen.
  zaterdag 31 juli 2004 @ 11:13:51 #78
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_20971481


Word ik wakker....heb ik deze op mijn raam hangen. Jammergenoeg scheen de zon er half op.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 1 augustus 2004 @ 00:06:54 #79
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_20983963
Wat vrijwel geen film fatsoenlijk voor elkaar krijgt lukt met een digicam probleemloos: de weergave van een korenbloem. De weergave is zelfs zo lastig dat er op de Macbeth kleurenkaart een apart vlakje aan is gewijd dat tot op heden door nog vrijwel geen film goed is weergeven. Het wordt of te lichtblauw, of paars of wat dan ook maar niet het blauw dat een digicam ervan maakt:

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_20987307
He, Ouwesok, geinig verhaal, wist ik zelfs niet. Leuk om te weten!
...niet geschoten is altijd mis...
  zondag 1 augustus 2004 @ 12:11:47 #81
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_20988141


In de tuin zie je echt van alles...als je goed kijkt
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
pi_20988533
Een hoop spinnen in dit topic. Laat ik zelf dan ook maar eens zo'n monster posten dan. Dit exemplaar was in de achtertuin druk bezig met herstelwerkzaamheden. Een ideale gelegenheid om er eens een mooie plaat van te schieten.

pi_20995769


Alleen gecropt, verder geen nabewerkingen verder.


Canon Powershot A60 + macro lens

Origineel:
pi_20999886
sja paar fototjes maar
alles recht uit de camera





blegh of iets boeiends??
  maandag 2 augustus 2004 @ 02:15:46 #85
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_21003733
Klik hier maar eens voor een foto

Lekker groot, more than 2 MB'S
<a href="https://www.youtube.com/channel/UCPueUwKfPaGH7v48LZlltkg" rel="nofollow" target="_blank">WSDokkum Youtube</a>
pi_21018517
Gevoed door de ideeën in dit topic, heb ik een nieuw topic geopend,

genaamd: Zoekplaatje
...niet geschoten is altijd mis...
  dinsdag 3 augustus 2004 @ 14:44:34 #87
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_21031912
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 02:15 schreef SpeedyGJ het volgende:
Klik hier maar eens voor een foto
Nounou, die mag zich wel eens scheren!
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
  woensdag 4 augustus 2004 @ 13:20:17 #88
74075 qizl
--just live --
pi_21052429
komt ie



en

boredom makes one do crazy things, and boy am i ..... !
irony is wasted on the brainless.... let alone sarcasm.
violence aint the answer.... it's the solution !!!
  FOK!fotograaf woensdag 4 augustus 2004 @ 23:15:46 #89
18921 freud
Who's John Galt?
pi_21063959
Zo, ik heb mezelf er eindelijk toe gezet om wat foto's online te zetten. Wel snel even ze wat kleiner gemaakt ivm ruimte. Macro's zijn gemaakt met Canon S50, ISO100, 1/500e f2.8. Foto's gemaakt in Oostenrijk.





Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  woensdag 4 augustus 2004 @ 23:19:01 #90
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_21064050
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2004 14:44 schreef flipsen het volgende:

[..]

Nounou, die mag zich wel eens scheren!
Hahaha idd
Jammer dat ie niet helemaal scherp is
<a href="https://www.youtube.com/channel/UCPueUwKfPaGH7v48LZlltkg" rel="nofollow" target="_blank">WSDokkum Youtube</a>
  donderdag 5 augustus 2004 @ 09:12:25 #91
74075 qizl
--just live --
pi_21069387
quote:
Op woensdag 4 augustus 2004 23:15 schreef freud het volgende:
Zo, ik heb mezelf er eindelijk toe gezet om wat foto's online te zetten. Wel snel even ze wat kleiner gemaakt ivm ruimte. Macro's zijn gemaakt met Canon S50, ISO100, 1/500e f2.8. Foto's gemaakt in Oostenrijk.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

mooie foto's maar eh psssssst nog steeds te groot
boredom makes one do crazy things, and boy am i ..... !
irony is wasted on the brainless.... let alone sarcasm.
violence aint the answer.... it's the solution !!!
  FOK!fotograaf donderdag 5 augustus 2004 @ 14:13:20 #92
18921 freud
Who's John Galt?
pi_21075892
quote:
Op donderdag 5 augustus 2004 09:12 schreef qizl het volgende:

[..]

Zorry, dacht me te herinneren dat de breedte 640 kon zijn.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  donderdag 5 augustus 2004 @ 15:23:01 #93
74075 qizl
--just live --
pi_21077698
je kunt het makkelijk zien als er een kadertje omheen staat zijn ze te groot.
boredom makes one do crazy things, and boy am i ..... !
irony is wasted on the brainless.... let alone sarcasm.
violence aint the answer.... it's the solution !!!
  donderdag 5 augustus 2004 @ 15:51:38 #94
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_21078496
quote:
Op donderdag 5 augustus 2004 14:13 schreef freud het volgende:

[..]

Zorry, dacht me te herinneren dat de breedte 640 kon zijn.
De breete is MAX 550 .
Goed onthouden voor de volgende keer
<a href="https://www.youtube.com/channel/UCPueUwKfPaGH7v48LZlltkg" rel="nofollow" target="_blank">WSDokkum Youtube</a>
pi_21085971




Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_21088687
Zulke mooie foto's hier, ik wil ze op resolutie 1024x768 hebben!
  vrijdag 6 augustus 2004 @ 10:11:16 #97
101024 buysman
you take picture?
pi_21093078
Net nieuwe camera, zowat eerste foto's ermee dus ben nog beginner



pi_21096043
Een beginner? :|
Ze zijn prachtig.


Welke camera heb je gebruikt?
Vrolijkheid overleeft elke strijd.
  vrijdag 6 augustus 2004 @ 14:00:38 #99
74075 qizl
--just live --
pi_21097774
inderdaad mooi (al geresized zie ik )
boredom makes one do crazy things, and boy am i ..... !
irony is wasted on the brainless.... let alone sarcasm.
violence aint the answer.... it's the solution !!!
  vrijdag 6 augustus 2004 @ 15:12:05 #100
74075 qizl
--just live --
pi_21098798
Ook een spinnetje gevonden

boredom makes one do crazy things, and boy am i ..... !
irony is wasted on the brainless.... let alone sarcasm.
violence aint the answer.... it's the solution !!!
pi_21104059
Een Belgisch blauwtje
pi_21106182
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 19:23 schreef The_Frog het volgende:
Een Belgisch blauwtje
[afbeelding]
Die is echt mooi!!!
  Hoofdredactie Fotografie vrijdag 6 augustus 2004 @ 22:44:28 #103
95752 crew  Chell
Kluns
pi_21108338


Canon Powershot A80. Distelachtig plantje in de duinen. Compositie is niet helemaal geweldig, maar vond 'm toch wel mooi.
pi_21109167
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 21:22 schreef Oceanonix het volgende:

[..]

Die is echt mooi!!!
thnx
Belgische blauwtjes he
pi_21114486
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 23:19 schreef The_Frog het volgende:

thnx
Belgische blauwtjes he
Vind het vooral zo leuk omdat op deze manier zelfs een vlinder eng kan zijn, terwijl vlinder over het algemeen door niemand eng gevonden worden.
pi_21115009
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2004 08:47 schreef Oceanonix het volgende:

[..]

Vind het vooral zo leuk omdat op deze manier zelfs een vlinder eng kan zijn, terwijl vlinder over het algemeen door niemand eng gevonden worden.
Grote donkere ogen die je aanstaren. Ik snap het.
  zaterdag 7 augustus 2004 @ 13:56:17 #107
101024 buysman
you take picture?
pi_21118799
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 12:45 schreef darkqueen het volgende:
Een beginner? :|
Ze zijn prachtig.
Welke camera heb je gebruikt?
Dankje, eerlijk, het waren mijn eerste -die ik maakte voor resultaten- foto's met die camera, de camera is de nieuwe sony cybershot, de P93. Ik ben van plan om een externe lens voor deze camera aan te schaffen.
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 14:00 schreef qizl het volgende:
inderdaad mooi (al geresized zie ik )
Dankje, ja resizen, tuurlijk! anders word het hier maar een zooi

Bedankt voor de positieve reacties, het werkt motiverend
en The_frog, dat is een heeele mooie!!!
pi_21124443
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2004 13:56 schreef buysman het volgende:

en The_frog, dat is een heeele mooie!!!
thnx
ik heb er nog een paar meer. Die moet ik nog uitzoeken, maar 't is veel te warm om te veel achter de pc te zitten. Hij is genomen met een canon g3 in de manual stand en macrostand aan.
  zaterdag 7 augustus 2004 @ 20:18:34 #109
101024 buysman
you take picture?
pi_21125772
Ik ben weer verder gegaan, dit keer maar naar buiten, het stikt van de wespen en bijen in de tuin.
Maar op (bijna) alle foto's is het zo: de bloem, haarscherp, de bij, onscherp?

Ik zoom niet in en heb de macro functie aan, wat doe ik verkeerd?
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 8 augustus 2004 @ 09:52:50 #110
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21127391
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2004 20:18 schreef buysman het volgende:
Ik ben weer verder gegaan, dit keer maar naar buiten, het stikt van de wespen en bijen in de tuin.
Maar op (bijna) alle foto's is het zo: de bloem, haarscherp, de bij, onscherp?

Ik zoom niet in en heb de macro functie aan, wat doe ik verkeerd?
Je doet precies dat verkeerd wat iedere macrofotograaf verkeerd doet . De scherptediepte is ontzettend klein in het macrobereik. Daardoor is het een beetje alles of niks fotografie: Je hebt een prima plaat, of je hebt een regelrechte afgang, er lijkt bij macro in het algemeen en bij insecten in het bijzonder vrijwel niks tussen te zitten.

Zelfs (vooral) in de filmpjesdagen waren de insectenfotografen degenen met de best gevulde pruillenbak, een behoorlijk percentage van de opnamen gaat mis omdat het scherpteaccent net verkeerd ligt. Ligt dat eenmaal goed dan moet het qua compositie en zo allemaal nog kloppen bij wat je van plan was.
Een insectengrootmeester als Jef Meul gaf ooit in Focus aan dat ie van een diafilm van 36 opnamen in het beste geval 2 mogelijk bruikbare overhield .

Moraal van het verhaal: Wees blij als je digitaal schiet en probeer het niet in één poging allemaal te laten kloppen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 8 augustus 2004 @ 11:48:04 #111
101024 buysman
you take picture?
pi_21128540
Vandaag ga ik het zeker weer proberen, maar het is best frusterend op gegeven moment, maar don't bother..

Veel foto's geschoten, 1 ervan stond de bij er scherp op, maar hij zat half achter de bloem
Bedankt, ik blijf gewoon proberen, moet op gegeven moment goed gaan!
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 8 augustus 2004 @ 11:55:28 #112
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21128657
Met de G5 plus voorzetlens was het even wennen, maar ik kan de krekels momenteel hebben .

Bijgaande opname kostte een stuk of vijf pogingen:



Het draaibare LCD van de G5 bewijst uiterst goeie diensten bij dit soort laagbijdegrondse fotografie
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_21129497
@buysman,
Het verhaal van Ouwesok klopt helemaal, ook ik deed het vroeger op dia's en een rol van 36 opnames leverde vaak slechts enkele plaatjes op die ik bewaarde.
Nog even een tip, om de kans op succes groter te maken. Probeer scherp te stellen op het midden (in de diepte) van het gebied dat je graag scherp wilt hebben. Als je een camera hebt die je ook handmatig kunt instellen, kies dan voor een zo klein mogelijk diafragma (groot getal), zolang de sluitertijd (die dan snel toeneemt in tijdsduur) nog acceptabel is. Dat is dus schipperen tussen sluitertijd en diafragma. Een statief biedt in dit soort situaties vaak een uitkomst!
...niet geschoten is altijd mis...
pi_21130582
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 11:55 schreef Ouwesok het volgende:
Met de G5 plus voorzetlens was het even wennen,
-off topic-
Ik heb een g3 en wil ook een macrovoorzetlens gaan kopen. Ik merk dat die van jou je goed bevalt. Welke heb je en wat is de diameter 52 of 58mm
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 8 augustus 2004 @ 14:08:03 #115
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21131220
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 13:33 schreef The_Frog het volgende:

[..]

-off topic-
Ik heb een g3 en wil ook een macrovoorzetlens gaan kopen. Ik merk dat die van jou je goed bevalt. Welke heb je en wat is de diameter 52 of 58mm
Ik heb die 58mm adapter van Canon met daarin een No-Name enkelvoudige voorzetlens +3 . Het bereik dat ik hier mee haal bepaalt echter wel dat ik bij komende gelegenheden maar eens op zoek ga naar iets heftigers. tevens nog zoeken naar een adaptertje voor 52mm waarvoor ik nog het nodige glas heb liggen (o.a. een Sigma achromaat)

Ga wel flink veel droogtrainen en oefenen om de beeldvorming van de voorzetlens te leren doorgronden, de scherptediepte springt met grote sprongen achteruit, het begint zowaar op fotografie te lijken .
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 8 augustus 2004 @ 14:09:23 #116
11839 DemonRage
[ Eindhoven ]
pi_21131238

(geschoten met Olympus C-220 Zoom, HQ 1600x1200, met photoshop biliniar verkleind naar 1024x768 en uitsnede gemaakt)
  zondag 8 augustus 2004 @ 15:07:41 #117
76894 apestartje
Nikonfreak F90X,D-70,s7000
pi_21132291

[elfenbankjes

sparappel

[ Bericht 13% gewijzigd door apestartje op 08-08-2004 15:35:16 ]
Ach ik rommel maar wat aan.
pi_21132411
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 15:07 schreef apestartje het volgende:
[afbeelding]
elfenbankjes
Mooi. Het lijkt me ook mooi als je alleen de buisjes maar ziet. Het wordt dan een wat abstractere foto.
Alleen is het geen elfenbankje gezien de onderkant (denk ik)
pi_21132555
Ik heb vandaag nog wat insekten foto's uitgezocht. Misschien een beetje veel. Maar daar moet je je maar doorheen worstelen

2

3 wantsen

4 sprinkhaan

5

6

7 wants

Dat zijn ze voorlopig
  zondag 8 augustus 2004 @ 15:44:37 #120
76894 apestartje
Nikonfreak F90X,D-70,s7000
pi_21132905
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 15:15 schreef The_Frog het volgende:

[..]

Mooi. Het lijkt me ook mooi als je alleen de buisjes maar ziet. Het wordt dan een wat abstractere foto.
Alleen is het geen elfenbankje gezien de onderkant (denk ik)
Zoiets


Nee ik weet ook niet zeker of het elfen bankjes zijn,ben geen paddestoelen kenner,behalve champignons dan
Ach ik rommel maar wat aan.
pi_21133161
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 14:08 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ik heb die 58mm adapter van Canon met daarin een No-Name enkelvoudige voorzetlens +3 . Het bereik dat ik hier mee haal bepaalt echter wel dat ik bij komende gelegenheden maar eens op zoek ga naar iets heftigers. tevens nog zoeken naar een adaptertje voor 52mm waarvoor ik nog het nodige glas heb liggen (o.a. een Sigma achromaat)

Ga wel flink veel droogtrainen en oefenen om de beeldvorming van de voorzetlens te leren doorgronden, de scherptediepte springt met grote sprongen achteruit, het begint zowaar op fotografie te lijken .
Er schijnt van Hoya een +10 lens te zijn die ook goed werkt. Heb jij daar iets over gehoord?
Van lensmate kun je een 52mm adapter kopen. Wat zou het voordeel zijn t.o.v. een 58mm. Ik kan ze allebei op de g3 zetten en bij lensmate kosten ze niets meer.
pi_21133211
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 15:44 schreef apestartje het volgende:

[..]

Zoiets
[afbeelding]

Nee ik weet ook niet zeker of het elfen bankjes zijn,ben geen paddestoelen kenner,behalve champignons dan
Ja idd
Misschien nog mooier als het recht van voren (onderen) is gefotografeerd.
En in z/w misschien
Je blijft bezig

de sparappel is mooi
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 8 augustus 2004 @ 18:42:29 #123
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21136089
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 16:01 schreef The_Frog het volgende:

[..]

Er schijnt van Hoya een +10 lens te zijn die ook goed werkt. Heb jij daar iets over gehoord?
Van lensmate kun je een 52mm adapter kopen. Wat zou het voordeel zijn t.o.v. een 58mm. Ik kan ze allebei op de g3 zetten en bij lensmate kosten ze niets meer.
De lensmate is van metaal en de Canon van kunststof. Voor 52 versus 58 kunnen we het volgende stellen
+ veel meer keuze aan filters en voorzetglazen
+ glaswerk is een slag goedkoper dan 58mm
- vignettering bij het betere stapelwerk
- Canon-voorbindconverters kunnen alleen op de Canon adapter.

Mocht je dus aspiraties hebben om ooit een tele of groothoekconverter van Canon te kopen dan adviseer ik de originele Canon, wil je alleen filteren of voorzetlenzeren, dan volstaat de Lensmate.

De Hoya +10 ken ik niet, wanneer ik er echter een voor schappelijk geld tegenkom wordt ie gelijk geconfisceerd, het lijkt me best wel heftig (alleen bidden dat je optisch wat overhoudt)
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_21136342


[ canon Ixus 500.]
  Hoofdredactie Fotografie zondag 8 augustus 2004 @ 19:01:38 #125
95752 crew  Chell
Kluns
pi_21136473
Sjeetje wat maken jullie toch allemaal mooie foto's!
Ik moet toch eens een expert opzoeken die me eens de fijne kneepjes van het vak leert...
pi_21136502
@The_Frog:
Het was geen worsteling, maar een aangename wandeling!
@apestaartje
Dat was een mooie geweest voor Zoekplaatje.
...niet geschoten is altijd mis...
pi_21136714


Ik had ook alleen de kont van de bij kunnen plaatsen. De slokop zat eerst helemaal in de bloem
  zondag 8 augustus 2004 @ 19:38:40 #128
76894 apestartje
Nikonfreak F90X,D-70,s7000
pi_21137361
quote:
@apestaartje
Dat was een mooie geweest voor Zoekplaatje.
ja inderdaad
volgende keer zal ik er aan denken
Ach ik rommel maar wat aan.
pi_21140851
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 18:42 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

De lensmate is van metaal en de Canon van kunststof. Voor 52 versus 58 kunnen we het volgende stellen
+ veel meer keuze aan filters en voorzetglazen
+ glaswerk is een slag goedkoper dan 58mm
- vignettering bij het betere stapelwerk
- Canon-voorbindconverters kunnen alleen op de Canon adapter.

Mocht je dus aspiraties hebben om ooit een tele of groothoekconverter van Canon te kopen dan adviseer ik de originele Canon, wil je alleen filteren of voorzetlenzeren, dan volstaat de Lensmate.

De Hoya +10 ken ik niet, wanneer ik er echter een voor schappelijk geld tegenkom wordt ie gelijk geconfisceerd, het lijkt me best wel heftig (alleen bidden dat je optisch wat overhoudt)
Dank je, dit is weer stof om over na te denken
pi_21140995
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 18:55 schreef SweT het volgende:
[afbeelding]

[ canon Ixus 500.]
Heel erg mooi
Mooie zweefvlieg (geen wesp) op boerenwormkruid (denk ik)
Misschien had de kop met de ogen iets schereper gekund.
  maandag 9 augustus 2004 @ 11:11:16 #131
101024 buysman
you take picture?
pi_21149814
Even snel tussendoor, jullie gebruiken allemaal nog voorzet lenzen en co ?
pi_21152459
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 11:11 schreef buysman het volgende:
Even snel tussendoor, jullie gebruiken allemaal nog voorzet lenzen en co ?
Ik gebruik van die voorzet lenzen. Heb lang geleden een setje gekocht +4, +2 en +1
Alles is op elkaar te schroeven (zonder vignetering!!!!)
pi_21155659
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 12:37 schreef Borelius het volgende:
[...]
Dat is dus schipperen tussen sluitertijd en diafragma. Een statief biedt in dit soort situaties vaak een uitkomst!
'Living between the borders of hell!'

Statief, ja ... Maar een buitenopname wordt zo vaak door de wind verziekt! En lukt dat eindelijk, is het beestje weg! (Of inmiddels de bloem uitgebloeid )
Is het een idee om ook de ISO naar 200 te gooien? Daardoor kan het diafragma klein blijven en toch de sluiter wat sneller zijn. (Nog niet geprobeerd, overigens)
pi_21155767
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 15:28 schreef Bright het volgende:

[..]

'Living between the borders of hell!'

Statief, ja ... Maar een buitenopname wordt zo vaak door de wind verziekt! En lukt dat eindelijk, is het beestje weg! (Of inmiddels de bloem uitgebloeid )
Is het een idee om ook de ISO naar 200 te gooien? Daardoor kan het diafragma klein blijven en toch de sluiter wat sneller zijn. (Nog niet geprobeerd, overigens)
ISO 200 is nog te doen, maar vergeert niet hoe hoger de ISO waarde hoe grover de korrel (hoewel dit soms een knap effect heeft)
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  maandag 9 augustus 2004 @ 15:48:58 #135
63890 bugeye
Fok verlaten heeft :'(
pi_21156189


eindelijk mooi weer in mijn tuin
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
  maandag 9 augustus 2004 @ 15:50:52 #136
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_21156228
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 18:55 schreef SweT het volgende:
[afbeelding]

[ canon Ixus 500.]
met bijna een ruim voldoende voor het aaibaarheidsgehalte
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_21160729




Canon Ixus 430
pi_21160838
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 18:55 schreef SweT het volgende:
[afbeelding]

[ canon Ixus 500.]
wow super!!
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 14:09 schreef DemonRage het volgende:
[afbeelding]
(geschoten met Olympus C-220 Zoom, HQ 1600x1200, met photoshop biliniar verkleind naar 1024x768 en uitsnede gemaakt)
ook erg mooi!!
pi_21161813
Lieve Hanneke ook hier zijn je foto's te groot...........
pi_21164169
Als het avond wordt gaan de insecten in de bomen rusten .....











alle foto's met canon 300D met de 18-55mm lens
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  maandag 9 augustus 2004 @ 22:03:36 #141
101024 buysman
you take picture?
pi_21164910
de laatste is mooi, Het-Gele-Teken !
pi_21165190
Fraaie foto's!

Hier een submitje van mij, tijdens de vakantie gemaakt:


Maar hoe krijg je toch in 's hemels naam die snelle bosmieren erop ....... Dit is het resultaat van ong. 5 minuten naar de grond turen (De mensen zullen wel wat gedacht hebben )




edit: wat verkleind (sorry)
pi_21165655
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 22:03 schreef buysman het volgende:
de laatste is mooi, Het-Gele-Teken !
tnx, dat vond ik ook de mooiste. Met macro fotografie heb je dan een hele tijd in de tuin doorgebracht en kom je terug aan de pc met een 20 - 30 - 40 tal foto's en dan heb je er maar een 5 a 10 tal bruikbare waarvan er maar 1 echt goed is.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_21167443
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 22:28 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

tnx, dat vond ik ook de mooiste. Met macro fotografie heb je dan een hele tijd in de tuin doorgebracht en kom je terug aan de pc met een 20 - 30 - 40 tal foto's en dan heb je er maar een 5 a 10 tal bruikbare waarvan er maar 1 echt goed is.
De spanning die dat met zich mee brengt Zal die ene er bij zijn.............
Prachtig toch macrofotografie
pi_21174324
Oke niet echt super foto's (maar wel geresized ) maar ik had al zolang niets meer gepost



En weer eens wat anders dan beestjes enzo
I used to want to take a drill to my head, Let the pain out of the hole...
Dit is niet een beeldscherm!
pi_21183744
Nog ff 2 fototjes :

1.


2.
pi_21185088
Slecht weer vandaag, niet veel vliegende beestjes te vinden. Deze vlieg geniet nog van de warmte die een bakstenen muur afgeeft.

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  dinsdag 10 augustus 2004 @ 21:25:14 #148
39446 303
(C) Roland
pi_21191560
Onderstaande foto's genomen tijdens een korte vakantie in de Belgische Ardennen. Niet echt veel natuur/macro foto's gemaakt door het drukke programma, maar deze beesten kwam ik toevallig tegen.

Vooral de hagedis was erg mooi, helaas had hij na een paar pogingen geen zin meer en rende weg...











Hoe krijgen jullie trouwens die mooie gekleurde randjes om de foto? Is daar een handig tooltje voor?
Installing a new program will always screw up at least one old one.
pi_21191906
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 21:25 schreef 303 het volgende:

Hoe krijgen jullie trouwens die mooie gekleurde randjes om de foto? Is daar een handig tooltje voor?
photoshop of paintshop ofzo. Waar verklein je je foto's mee?
die hagedis is knap
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_21193831
Beetje vervelend, altijd maar die beestjes / planten fotos
Daarom maar wat fotos van wat anders:

Macro's met een Powershot A80 uit losse hand.





pi_21194281

Hooibeestje


Heide Blauwtje


Bont Zandoogje


Kleine Vuurvlinder


Landkaartje


En dit is een toppertje van 2003... Koninginnepage.
  dinsdag 10 augustus 2004 @ 23:03:42 #152
101024 buysman
you take picture?
pi_21194342
pi_21194532
Ik zal mijn laatste nieuwe ook plaatsen van de kleine parelmoervlinder. Deze heb ik afgelopen zaterdag gefotografeerd in peer (België)

  woensdag 11 augustus 2004 @ 00:01:15 #154
39446 303
(C) Roland
pi_21195754
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 21:37 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

photoshop of paintshop ofzo. Waar verklein je je foto's mee?
Photoshop heb ik, daar verklein ik de foto's ook mee. Ben er alleen nog helemaal niet handig in, heb net een boek gekocht en als ik nu eens tijd heb en het wat gaat afkoelen...

Ik dacht dat er misschien wel een handige plugin ofzo zou zijn hiervoor, maar handmatig is het natuurlijk ook wel te doen.
Installing a new program will always screw up at least one old one.
pi_21195902
Poeh poeh, mooie plaatjes hoor, Digi23!!
Waar heb je de koninginnepage kunnen vinden? Ik vind in Hoorn (NH) zeer weinig vlinders.
...niet geschoten is altijd mis...
pi_21196943
Ik heb de koninginnepage opgekweekt als rups. Op dit moment ben ik er weer mee bezich. Als ze dan uitkomen hem je even de tijd ze goed te fotograferen! Op mijn website kan je het volgen.
pi_21200614
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 22:45 schreef bbrother het volgende:
Beetje vervelend, altijd maar die beestjes / planten fotos
Daarom maar wat fotos van wat anders:

Macro's met een Powershot A80 uit losse hand.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Ik kan me voorstellen dat je eens wat anders wilt zien, maar ik vind de insektenfoto's toch spannender/mooier als ik ze vergelijk met jouw foto's Dit boeit me niet zo
pi_21200821
Daarom toch maar een paar insekten, voorlopig de laatsten. Ik zit me alleen af te vragen of ik ze niet moet posten in het speciale insekten-topic
1 stuifmeel-etenden kever

2

3 wesp die een zweefvlieg als snack verorberd
pi_21200837
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 23:10 schreef Digi23 het volgende:
Ik zal mijn laatste nieuwe ook plaatsen van de kleine parelmoervlinder. Deze heb ik afgelopen zaterdag gefotografeerd in peer (België)

[afbeelding]
Digi23 Hele mooie platen.
Ben kort geleden in Zuid-Belgie geweest. Wat een vlinders. Heel mooi
Kan mijn Belgisch blauwtje op de vorige pagina een Klaverblauwtje zijn geweest??
  woensdag 11 augustus 2004 @ 10:31:44 #160
101024 buysman
you take picture?
pi_21201431
quote:
Op woensdag 11 augustus 2004 00:01 schreef 303 het volgende:

[..]

Photoshop heb ik, daar verklein ik de foto's ook mee. Ben er alleen nog helemaal niet handig in, heb net een boek gekocht en als ik nu eens tijd heb en het wat gaat afkoelen...

Ik dacht dat er misschien wel een handige plugin ofzo zou zijn hiervoor, maar handmatig is het natuurlijk ook wel te doen.
Ik heb een plugin voor windows xp, dan kun je gewoon rechts klikken en resize, ook met 20 foto's tegelijk, wel handig! vraag maar dan zoek ik de install op
pi_21201483
quote:
Op woensdag 11 augustus 2004 10:31 schreef buysman het volgende:

[..]

Ik heb een plugin voor windows xp, dan kun je gewoon rechts klikken en resize, ook met 20 foto's tegelijk, wel handig! vraag maar dan zoek ik de install op
Het ging eigenlijk om dat randje rond de foto. Maar in photoshop moet daar wel een plugin voor zijn, die is er in paintshop in ieder geval wel.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_21201721
quote:
Op woensdag 11 augustus 2004 10:34 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Het ging eigenlijk om dat randje rond de foto. Maar in photoshop moet daar wel een plugin voor zijn, die is er in paintshop in ieder geval wel.
Je hebt geen plugin nodig in PS. de randjes om je foto's kun je in PS op verschillende manieren maken. De randen om mijn foto's hierboven, heb ik op de volgende manier gemaakt:
1 image ---> canvas size
2 new size (in pixels) width: 2 px heigth: 2 px color: white ---> ok Dat resulteert in een witer randje van 1 pixel breed om de foto.

Vervolgens doe ik dat nog een keer, maar dan met width: 10 px en height: 10 px en een andere kleur. Dat resulteert in en rand van 5 px om de foto.
pi_21205012
quote:
Op woensdag 11 augustus 2004 09:48 schreef The_Frog het volgende:

[..]

Digi23 Hele mooie platen.
Ben kort geleden in Zuid-Belgie geweest. Wat een vlinders. Heel mooi
Kan mijn Belgisch blauwtje op de vorige pagina een Klaverblauwtje zijn geweest??
Heb je een foto van de onderkant van deze vlinder? Zo kan je dat beina niet zeggen met zekerheid..
  woensdag 11 augustus 2004 @ 13:09:52 #164
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_21205063
quote:
Op woensdag 11 augustus 2004 13:07 schreef Digi23 het volgende:

[..]

Heb je een foto van de onderkant van deze vlinder? Zo kan je dat bijna niet zeggen met zekerheid..
Zo foutje verbeterd

Wow geweldige foto's hier
Ik loop achter
<a href="https://www.youtube.com/channel/UCPueUwKfPaGH7v48LZlltkg" rel="nofollow" target="_blank">WSDokkum Youtube</a>
pi_21205529
... nog maar eens een vlieg, vanmiddag eens naar een andere locatie en hopelijk zijn daar andere insecten te vinden.

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_21206077
quote:
Op woensdag 11 augustus 2004 13:09 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Zo foutje verbeterd

Wow geweldige foto's hier
Ik loop achter
Dan kan je een hele dag achter me aanlopen, want ik ben woordblind
  woensdag 11 augustus 2004 @ 14:00:30 #167
50093 Icey1986
Boondock Saints
pi_21206443


Een beest wat niet stil kon zitten, waardoor er net iets voor hem scherp is gesteld, wat ik wel jammer vind . Verder diepte gecreeerd door de rest waziger te maken.

Rechtstreeks uit een Canon a75 zonder bewerking.
And Shepards we shall be, for thee my lord, for thee. Power hath descended forth from thy hand, that our feet may swiftly carry out thy command. We shall flow a river forth to thee, and teeming with souls shall it ever be.
  woensdag 11 augustus 2004 @ 14:46:45 #168
26552 Party_P
WTF, jezus!!1
pi_21207514
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 23:10 schreef Digi23 het volgende:
Ik zal mijn laatste nieuwe ook plaatsen van de kleine parelmoervlinder. Deze heb ik afgelopen zaterdag gefotografeerd in peer (België)

[afbeelding]
wow, en zo'n camera heb ik ook
Drugs are good mkay?
pi_21208189
quote:
Op woensdag 11 augustus 2004 14:00 schreef Icey1986 het volgende:
..........
Rechtstreeks uit een Canon a75 zonder bewerking.
[zeurmode]
Je had'm beter eerst door de image resizer gehaald.
Er is GEEN excuus meer: plaatjes-resizer!
[/zeurmode]
mooie foto, waar heb je'm genomen?
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  woensdag 11 augustus 2004 @ 15:26:03 #170
50093 Icey1986
Boondock Saints
pi_21208674
quote:
Op woensdag 11 augustus 2004 15:09 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

[zeurmode]
Je had'm beter eerst door de image resizer gehaald.
Er is GEEN excuus meer: plaatjes-resizer!
[/zeurmode]
mooie foto, waar heb je'm genomen?
Zandbak , kwamen allemaal gillende kinderen door de straat rennen dat er een wazig beest in de zandbak van de speeltuin zat... Ik mijn camera pakken, in de hoop iets van een cobra, aligator of watever tegen te komen, maar er zat een torretje van 1 cm in ofzo.

Overigens, resize? Hij is 10pixels groter dan ze hier op Fok toestaan ofzo, valt mee toch?
And Shepards we shall be, for thee my lord, for thee. Power hath descended forth from thy hand, that our feet may swiftly carry out thy command. We shall flow a river forth to thee, and teeming with souls shall it ever be.
pi_21209658
quote:
Op woensdag 11 augustus 2004 13:47 schreef Digi23 het volgende:

[..]

Dan kan je een hele dag achter me aanlopen, want ik ben woordblind
Ach, denk maar zo: 'daar zie je niks van'
quote:
Op woensdag 11 augustus 2004 14:00 schreef Icey1986 het volgende:
[afbeelding]
Een beest wat niet stil kon zitten, waardoor er net iets voor hem scherp is gesteld, wat ik wel jammer vind . Verder diepte gecreeerd door de rest waziger te maken.
Rechtstreeks uit een Canon a75 zonder bewerking.
Zonder bewerking, maar toch de rest wat waziger gemaakt? Hoe bedoel je? Dat je een groter diafragma hebt gebruikt? Niet groter dan gebruikelijk voor macro-opnames hoor; ik vind je scherpte-diepte zelfs behoorlijk groot (ben daar zelfs een beetje jaloers op; dat lukt mij dus gewoonweg niet)
  woensdag 11 augustus 2004 @ 16:24:49 #172
50093 Icey1986
Boondock Saints
pi_21210302
quote:
Op woensdag 11 augustus 2004 16:00 schreef Bright het volgende:

[..]

Ach, denk maar zo: 'daar zie je niks van'
[..]

Zonder bewerking, maar toch de rest wat waziger gemaakt? Hoe bedoel je? Dat je een groter diafragma hebt gebruikt? Niet groter dan gebruikelijk voor macro-opnames hoor; ik vind je scherpte-diepte zelfs behoorlijk groot (ben daar zelfs een beetje jaloers op; dat lukt mij dus gewoonweg niet)
Niet verwacht dat iemand er enthousiast over zou zijn, ben er pas een weekje of 2 mee bezig . De zandbak is zo vlak als een... nouja, vlak. Camera schuin gedraaid zodat het lijkt op een berg, vervolgens zo laag mogelijk bij de grond, zodat scherpstellen op de voorkant zoiezo niet lukt, en dan goed scherpstellen op het beest zelf, de achterkant word daardoor onduidelijk.
And Shepards we shall be, for thee my lord, for thee. Power hath descended forth from thy hand, that our feet may swiftly carry out thy command. We shall flow a river forth to thee, and teeming with souls shall it ever be.
pi_21213343
quote:
Op woensdag 11 augustus 2004 13:07 schreef Digi23 het volgende:

[..]

Heb je een foto van de onderkant van deze vlinder? Zo kan je dat beina niet zeggen met zekerheid..
Helaas, nee
  woensdag 11 augustus 2004 @ 20:43:10 #174
39446 303
(C) Roland
pi_21216306
quote:
Op woensdag 11 augustus 2004 10:31 schreef buysman het volgende:

[..]

Ik heb een plugin voor windows xp, dan kun je gewoon rechts klikken en resize, ook met 20 foto's tegelijk, wel handig! vraag maar dan zoek ik de install op
Zo, dat zou handig zijn! Een naam van het programma of de file zelf zou mooi zijn. Heb je de mogelijkheid om hem online te zetten of zal ik je een emailadres ofzo geven?
Installing a new program will always screw up at least one old one.
  woensdag 11 augustus 2004 @ 20:45:19 #175
50093 Icey1986
Boondock Saints
pi_21216352
And Shepards we shall be, for thee my lord, for thee. Power hath descended forth from thy hand, that our feet may swiftly carry out thy command. We shall flow a river forth to thee, and teeming with souls shall it ever be.
  woensdag 11 augustus 2004 @ 20:48:10 #176
39446 303
(C) Roland
pi_21216428
Zo, gedownload

Vanmiddag dit spinnetje tegen gekomen op het plafond. Omdat ik op een wankele stoel stond is het resultaat niet echt top, maarja...



[ Bericht 52% gewijzigd door 303 op 11-08-2004 21:06:07 ]
Installing a new program will always screw up at least one old one.
  donderdag 12 augustus 2004 @ 12:08:12 #177
101024 buysman
you take picture?
pi_21230453
quote:
Op woensdag 11 augustus 2004 20:43 schreef 303 het volgende:

[..]

Zo, dat zou handig zijn! Een naam van het programma of de file zelf zou mooi zijn. Heb je de mogelijkheid om hem online te zetten of zal ik je een emailadres ofzo geven?
Klikerdeklik voor image resizer windows xp

/edit
oh iemand was me voor, naja
pi_21236792
@Digi23:
Zelf rupsen opkweken, tja wat een idee, maar dan moet je wel eerst de rupsen zien te vinden,
of heb je die weer gekweekt uit eitjes?

Toch kom ik nog wel eens een vlindertje tegen hoor:
[1]


[2]


[3]


[ Bericht 1% gewijzigd door Borelius op 13-08-2004 10:31:51 ]
...niet geschoten is altijd mis...
  donderdag 12 augustus 2004 @ 17:26:20 #179
101024 buysman
you take picture?
pi_21236903
*heeft vandaag 50 foto's van een bij genomen, geen 1 goed*

heb nog wel iets, maar ben ik ook niet helemaal tevredenover,



*mist wat kleur erin*
maar voor morgen heb ik wel een leuk idee!
pi_21237084
Ja lastig, die bijen, ik heb het ook al meer dan eens gehad, veel foto's gemaakt staat er echt niet eentje zo op dat je hem durft te tonen.
Water op het dak van je auto?
...niet geschoten is altijd mis...
pi_21238409
Wauw, Borelius! Erg mooie macro's zeg!
Alleen jammer van de ruis bij foto 2, maar daar kijken we gewoon even doorheen.

pi_21238461
@dawg,
Ik heb al allerlei filters toegepast, maar nadat ik hem verkleind had, werd de ruis plotseling er hevig. Iemand nog tips?
...niet geschoten is altijd mis...
pi_21238525
Noise Ninja/Neatimage?
Je kunt ook nog Dispeckle gebruiken in PS, maar das maar minimaal.

Hoe heb je hem verkleind?
pi_21238921
Camera: Minolta Dimage Z1
Foto's: alleen geresized, geen gecrop of andere bewerkingen.

1.



Exposure time 0.02 s
F-number f/3.2
ISO speed ratings 200


2.




Exposure time 0.01 s
F-number f/4
ISO speed ratings 50


3.



Exposure time 0.005 s
F-number f/3.5
ISO speed ratings 64
  donderdag 12 augustus 2004 @ 19:00:10 #185
101024 buysman
you take picture?
pi_21239214
quote:
Op donderdag 12 augustus 2004 17:32 schreef Borelius het volgende:
Water op het dak van je auto?
nee tuintafel
pi_21239297
leuk gedaan, probeer ook eens wat andere hoeken uit kan een foto enorm veranderen
pi_21239595
@dawg:
Ik heb neatimage gebruikt om ruis te onderdrukken en ik heb verkleind met PSP8.

Nog een paar voorbeelden:

[1]


Maar daar is zoveel detail verloren gegaan, zelfde foto, kleinere crop:
[2]


[3] link naar:
Originele grootte
Als iemand hiermee wat fraaiers kan maken dan mijn resultaat bij [1], wees zo vrij!
...niet geschoten is altijd mis...
  donderdag 12 augustus 2004 @ 19:52:43 #188
101024 buysman
you take picture?
pi_21240633
Als ik die orginele groote wil opslaan, kan ik em alleen opslaan als naamloos.bmp ... vreemd!
pi_21240635
quote:
Op donderdag 12 augustus 2004 19:14 schreef Borelius het volgende:
@dawg:
Ik heb neatimage gebruikt om ruis te onderdrukken en ik heb verkleind met PSP8.

Nog een paar voorbeelden:

[1]


Maar daar is zoveel detail verloren gegaan, zelfde foto, kleinere crop:
Als iemand hiermee wat fraaiers kan maken dan mijn resultaat bij [1], wees zo vrij!
Iets meer structuur in de vleugels zichtbaar en minder ruis.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_21240714
Deze spin kwam gisteren avond nog even kijken, ze hangt aan een spinnendraad aan het plafond.

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_21247197
Leuk zo, die spin, hangend in de ruimte!
Wat heb je met de libelle gedaan? Hij is inderdaad veel beter, ik ben benieuwd!
...niet geschoten is altijd mis...
pi_21248580
quote:
Op donderdag 12 augustus 2004 23:51 schreef Borelius het volgende:
Leuk zo, die spin, hangend in de ruimte!
Wat heb je met de libelle gedaan? Hij is inderdaad veel beter, ik ben benieuwd!
Wel lastig te fotograferen. Hij hing te hoog om een statief te gebruiken, dus het was gewoon met losse hand voor de zekerheid had ik wel een aantal foto's gemaakt, ze op pc vergroot bekeken ... en toen ik zag dat er 2 scherp waren de spin pas weggehaald en buiten gezet

Voor die libelle: Ik heb geen ruisonderdrukking gebruikt. Ik heb'm verkleind met PSP7 en daarna een zachte 'sharpen' erover heen.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_21249233
quote:
Op donderdag 12 augustus 2004 19:52 schreef buysman het volgende:
Als ik die orginele groote wil opslaan, kan ik em alleen opslaan als naamloos.bmp ... vreemd!
In internet opties> tijdelijke internet bestanden>bestanden verwijderen, en je kan weer als jpeg opslaan.
pi_21252981
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2004 00:36 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..] Voor die libelle: Ik heb geen ruisonderdrukking gebruikt. Ik heb'm verkleind met PSP7 en daarna een zachte 'sharpen' erover heen.
Dat klinkt simpel en het resultaat is veel beter, bedankt voor je tip!

Ik heb meteen nr2. van mijn recente vlinder-reeks ook even op deze manier behandeld en stukken beter!
Wat vind je er zo van dawg?? Beter zo he? Bedankt weer allemaal voor het kritisch kijken en meedenken!

[ Bericht 10% gewijzigd door Borelius op 13-08-2004 10:36:03 ]
...niet geschoten is altijd mis...
pi_21254657
Echt veel en veel beter naamgenoot!
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 17:20:39 #196
39446 303
(C) Roland
pi_21285881
Installing a new program will always screw up at least one old one.
pi_21285969
303: jammer dat ie net niet helemaal scherp is. Wel mooie compositie en kleuren.
  Nerd met benen zaterdag 14 augustus 2004 @ 17:31:54 #198
18073 miss_bleu
pi_21286058
lucky shots geen idee meer wat voor instellingen van de cam





[ Bericht 37% gewijzigd door miss_bleu op 14-08-2004 17:37:35 ]
pi_21286083
Resizen!!!
pi_21286167


Sown luckyshots heb ik oowk
  Nerd met benen zaterdag 14 augustus 2004 @ 17:37:55 #201
18073 miss_bleu
pi_21286168
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 17:33 schreef dawg het volgende:
Resizen!!!
Kalm maar hoor!!
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 17:42:50 #202
21082 Paxlie
Ies best bro
pi_21286235

Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 17:54:57 #203
39446 303
(C) Roland
pi_21286455
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 17:25 schreef dawg het volgende:
303: jammer dat ie net niet helemaal scherp is. Wel mooie compositie en kleuren.
Inderdaad jammer, maar foto had ik zoiezo per ongeluk met compleet verkeerde instellingen gemaakt (had hem niet op mijn favoriete instellingen staan, maar alles op manual en dat had ik niet door), vervolgens had ik ook nog eens 2 biertjes op en liep de serveerster gelijk na het maken van de foto tegen ons tafeltje op waar de zonnebloem in een vaas stond en deze ging bijna (compleet met het water) over mijn toestel heen. Conclusie: geen macro foto's meer maken op een terrasje
Installing a new program will always screw up at least one old one.
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 18:05:02 #204
100042 Notoriouz
GBAParty.nl :)
pi_21286645
Ik werd zo ongeveer gedwongen om wat macro's te posten. Wegens lamheidsverschijnselen zijn ze niet klikbaar.





Member of the international Nintendo rehabilitation clinic.
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 18:06:53 #205
39446 303
(C) Roland
pi_21286680
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 18:05 schreef Notoriouz het volgende:
Wegens lamheidsverschijnselen zijn ze niet klikbaar.
Je bent niet de enige
Installing a new program will always screw up at least one old one.
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 18:25:40 #206
262 Re
Kiss & Swallow
pi_21286992
quote:
Op donderdag 12 augustus 2004 18:29 schreef Borelius het volgende:
@dawg,
Ik heb al allerlei filters toegepast, maar nadat ik hem verkleind had, werd de ruis plotseling er hevig. Iemand nog tips?
filters pas toepassen na verkleinen, mijn gouden regel... adjusten voor verkleinen, filters na verkleinen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_21287078
Oke Re, thanks voor het advies, ik denk dat je gelijk hebt. Als je terug-bladert , dan zie je dat de 2-e vlinder in de reeks inmiddels wel prima is!
...niet geschoten is altijd mis...
  zondag 15 augustus 2004 @ 20:18:41 #208
45796 Offy
rooi'n bin kwooi'n
pi_21309492
Borelius, nu zie ik over welke foto je het had vanmiddag, inderdaad erg mooie libelle (en foto)

Deze 2 heb ikzelf vanmiddag gemaakt, en hoewel ik ze ook in het meetingtopic heb gezet, staat ze hier wat beter op hun plek denk ik:





Vond ze zelf toch nog best goed gelukt, aangezien die beestjes vrijwel nooit lang op 1 plek blijven zitten. (die eerste was gewoon een pure toevalstreffer natuurlijk...)
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
  zondag 15 augustus 2004 @ 22:38:30 #209
39446 303
(C) Roland
pi_21312687
Een scherpe vliegende bij, fantastisch!
Installing a new program will always screw up at least one old one.
pi_21315303
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_21316905


[ Bericht 2% gewijzigd door Biene op 16-08-2004 02:44:29 ]
  maandag 16 augustus 2004 @ 21:29:30 #212
69464 Lisariya
After I became myself
pi_21332306
Ik wil ook een macrolens aanschaffen. Nu is mijn oog gevallen op een Tamron:
Tamron AF SP 28-75/2.8 XR Di LD Asf. IF MACRO

Heeft iemand hier ervaring mee? is 2.8 de laagste diafragmawaarde die er bestaat?
  maandag 16 augustus 2004 @ 21:40:26 #213
101498 Golden-Fingers
I know... I`m the best...
pi_21332598


[ Bericht 100% gewijzigd door Golden-Fingers op 18-08-2004 14:13:08 ]
pi_21333045

Wesp........


Ander steekgespuis.......

Wat andere modellen van de meet van gisteren.....
  maandag 16 augustus 2004 @ 22:13:05 #215
45796 Offy
rooi'n bin kwooi'n
pi_21333659
Wat een ogen op die 2e foto Mooi!

Jammer dat het zo veel waaide he? Ik heb ook enorm veel bijen/hommel-foto's geschoten, maar die 2 hierboven zijn de enige die scherp waren
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
pi_21333855
Lastig als ze dan ook nog eens gaan bewegen.
De kikkerfoto's in de OVP zijn niet super
pi_21345196
Sinds korte tijd eigenaar van een nikon 5700
Deze met de macro stand gemaakt , vond ze zelf wel goed gelukt.
't zijn crops uit orgineel





pi_21349782
Ik moest ook maar weer eens meedoen, leuke foto's zijn er weer bijgekomen!

[1]


[2]


[ Bericht 37% gewijzigd door Borelius op 17-08-2004 16:45:04 ]
...niet geschoten is altijd mis...
pi_21359813


Ok dit is met een vervangend toestel. Heb geen echte goede camera meer.

Volgende maand heb ik een Canon EOS300-D!
  dinsdag 17 augustus 2004 @ 23:19:39 #220
67128 capibar
Ondertitels zijn overschat.
pi_21360250
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 23:02 schreef NFSUndergroundII het volgende:
[afbeelding]

Ok dit is met een vervangend toestel. Heb geen echte goede camera meer.

Volgende maand heb ik een Canon EOS300-D!
ligt het nou aan mij of zit er een groenzweem over die spin heen
pi_21360368
In de OVP, uit de hand, dus niet super scherp en flink gecropt.
pi_21360666
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 23:19 schreef capibar het volgende:

[..]

ligt het nou aan mij of zit er een groenzweem over die spin heen
Groenzweem?
  dinsdag 17 augustus 2004 @ 23:38:39 #223
67128 capibar
Ondertitels zijn overschat.
pi_21360712
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 23:37 schreef NFSUndergroundII het volgende:

[..]

Groenzweem?
ja, zie je dat dan niet
pi_21360740
@sjeffie1: Maar ze waren ook wel erg klein!
...niet geschoten is altijd mis...
pi_21360861
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 23:38 schreef capibar het volgende:

[..]

ja, zie je dat dan niet
Mag ik vragen wat dat is ?
  dinsdag 17 augustus 2004 @ 23:47:53 #226
67128 capibar
Ondertitels zijn overschat.
pi_21360962
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 23:43 schreef NFSUndergroundII het volgende:

[..]

Mag ik vragen wat dat is ?
dat de spin zelf ook een beetje groenachrtig is, doordat de rest van de foto ook groen is...
pi_21361036
Vandaag nog eens ff met mn eigen cam wat geprobeert...

Tadaa







Vond ze wel goed gelukt Wel btje Photoshop aan te pas gekomen mja
pi_21361239
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 23:47 schreef capibar het volgende:

[..]

dat de spin zelf ook een beetje groenachrtig is, doordat de rest van de foto ook groen is...
Zal wel aan mijn vervangende camera liggen
pi_21385490
Mooi hoor, Inu!

Ik ben vandaag naar Emmen geweest en dat verplicht natuurlijk tot plaatsen. Ik ben net thuis, maar toch maar even snel wat geplaatst:

[1] Supergrote vlinder (bijna handgroot)



[2] Wat kleiner, maar wel mooi:



[3] En dan nog een soort reptiel, ben vergeten te kijken wat voor soort:

...niet geschoten is altijd mis...
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 18 augustus 2004 @ 23:15:11 #230
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21385825
Altijd genieten in Emmen .

Bij ons in de iets minder vlindervriendelijke tuin maakte onderstaand exemplaar een noodlanding op de hand van Jongesok. Mijn lieve wederhelft aarzelde geen moment en bracht gelijk de S1 in stelling. Wat voor type is dit



Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_21386046
Hoi Ouwesok, leuk dat zo zomaar in je tuin komen, ik ben jaloers!

Het is trouwens een Dagpauwoog.
...niet geschoten is altijd mis...
pi_21387382
Wederhelft weet ook wat plaatjes schieten is !
quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 23:02 schreef Borelius het volgende:
Mooi hoor, Inu!

Ik ben vandaag naar Emmen geweest en dat verplicht natuurlijk tot plaatsen. Ik ben net thuis, maar toch maar even snel wat geplaatst:
Echt mooi, wil daar toch ook keertje naar toe, uit de hand geschoten of zijn de vlinders allemaal zo groot en rustig dat een statief niet nodig is ?
pi_21387571
Nou Sjeffie1,

Het kan allebei, sommige zitten geen seconde stil en dan moet het toch even snel vanuit de hand, maar anderen zitten zo mooi stil (zoals nr. 1) dat je rustig het statief er bij kunt pakken.
Overigens zijn beide foto's niet eens met de Tamron gemaakt, maar met de Sigma-lens, die zich voor deze grotere onderwerpen prima laat inzetten!
...niet geschoten is altijd mis...
pi_21387786
quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 23:15 schreef Ouwesok het volgende:
Altijd genieten in Emmen .

Bij ons in de iets minder vlindervriendelijke tuin maakte onderstaand exemplaar een noodlanding op de hand van Jongesok. Mijn lieve wederhelft aarzelde geen moment en bracht gelijk de S1 in stelling. Wat voor type is dit

[afbeelding]

[afbeelding]
Dagpauwoog inderdaad:
pi_21387939
quote:
Op donderdag 19 augustus 2004 00:17 schreef Borelius het volgende:
Nou Sjeffie1,

Het kan allebei, sommige zitten geen seconde stil en dan moet het toch even snel vanuit de hand, maar anderen zitten zo mooi stil (zoals nr. 1) dat je rustig het statief er bij kunt pakken.
Overigens zijn beide foto's niet eens met de Tamron gemaakt, maar met de Sigma-lens, die zich voor deze grotere onderwerpen prima laat inzetten!
Brengt me meteen op de volgende vraag
Is een converter (2x) voor de Tamrom een optie of ga je dan teveel lichtgevoeligheid inleveren ?
Zie d'r trouwens 2 soorten in, 1 met 4 elementen en met 7 en een behoorlijk prijs verschil.
pi_21388676
pi_21388813
Hoi Sjeffie1,
Ik denk dat je dan inderdaad veel licht verliest. Ik heb helaas nog steeds geen losse flitser, maar de interne flitser van mijn D70 was vandaag in Emmen juist prima, namelijk niet te sterk! Je zou het gewoon kunnen proberen. Er zijn daar zo waanzinnig veel vlinders, dat je je echt niet hoeft te haasten, je kunt er lekker op los experimenteren. Als het werkt heb je wel een 180 mm lens, en dat komt in de buurt van mijn Sigma, die in de macro-stand vanaf 200 mm bruikbaar is. Je kunt dan lekker afstand bewaren van de vlinder en dat is doorgaans prettig, meer DOF voor je foto en minder schrik voor het beestje.
...niet geschoten is altijd mis...
pi_21391027
hmmmmmmmmmm vanaf volgende week vakantie. Dat wordt een dagje Emmen zo te zien.

Erg mooie foto's allemaal. Hulde
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 19 augustus 2004 @ 21:47:10 #239
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21408836
quote:
Op donderdag 19 augustus 2004 00:34 schreef sjeffie1 het volgende:

[..]

Brengt me meteen op de volgende vraag
Is een converter (2x) voor de Tamrom een optie of ga je dan teveel lichtgevoeligheid inleveren ?
Zie d'r trouwens 2 soorten in, 1 met 4 elementen en met 7 en een behoorlijk prijs verschil.
Een converter kan zinvol zijn alleen inderdaad die twee stops lichtverlies .

Het verschil tussen 4- of 7-elementen is dat de hoeveelheid glasvlakken waardoor de 4-elements een briljanter plaatje geeft. De optische fouten zijn bij de 7-elements beter gecorrigeerd.

Een converter is altijd makkelijk om in je tas te hebben als uiterste redmiddel. Hoe goed het plaatje is dat je overhoudt verschilt enorm per combinatie van lens/converter
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_21480108


genomen in Vlaardingen, langs de Nieuwe Waterweg. aanrader qua gebied. zonsondergang was ook erg mooi. zie dus ook het weer-fotografie-topic
pi_21493056
ook vliegen maken kleine vliegen ....

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  maandag 23 augustus 2004 @ 22:00:10 #242
76894 apestartje
Nikonfreak F90X,D-70,s7000
pi_21496306
quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 23:02 schreef Borelius het volgende:
Mooi hoor, Inu!

Ik ben vandaag naar Emmen geweest en dat verplicht natuurlijk tot plaatsen. Ik ben net thuis, maar toch maar even snel wat geplaatst:

[1] Supergrote vlinder (bijna handgroot)

[afbeelding]

[2] Wat kleiner, maar wel mooi:

[afbeelding]

[3] En dan nog een soort reptiel, ben vergeten te kijken wat voor soort:

[afbeelding]
Ik denk dat het groen blauwe gevaarte een gekko is
Ach ik rommel maar wat aan.
pi_21496499
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 22:00 schreef apestartje het volgende:

[..]

Ik denk dat het groen blauwe gevaarte een gekko is
Dat klopt. Het is een daggekko die o.a. op het eiland Madagaskar voorkomt, van het merk Phelsuma.
pi_21498199
Inderdaad, ik was er al achter, het is een gekko! Ik moest dwars door een glazen plaat flitsen en ik stond op zeker 2 meter afstand, ik vond hem onder die omstandigheden buitengewoon goed gelukt!

@Het-Gele_teken:
Dit is geen porno-site hoor!

@De_Warme_Bakker:
Exemplaar voor 'vergane glorie'?
Lekker licht he, om die tijd, zoveel warmer!
...niet geschoten is altijd mis...
pi_21501706
is leuk hè Borelius, die vlindertuinen
kijk eens wat ik in het vlindertuintje in Knokke aantrof in mijn vakantie:

Vond hem persoonlijk erg bijzonder
en dom, zijn beschutting past niet bij de plant waar die aan was gaan hangen
  dinsdag 24 augustus 2004 @ 16:00:32 #246
26631 Boink
Ik ben er klaar voor!
pi_21511305
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2004 16:00 schreef Boink het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Sony DSC-P73
beetje groot die foto's. (misschien moet je ff resizen)
Die sprinkhaan vind'k wel leuk
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_21515754
Na een middagje vlindertuin(tje) in Utrecht





[ Bericht 0% gewijzigd door Oceanonix op 24-08-2004 19:44:46 ]
pi_21516020
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2004 16:00 schreef Boink het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Sony DSC-P73
zou u zo vriendelijk willen zijn, en onderstaand topic te lezen en toe te passen?
Er is GEEN excuus meer: plaatjes-resizer!
pi_21522871
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2004 03:51 schreef Bowiefan het volgende:
is leuk hè Borelius, die vlindertuinen
kijk eens wat ik in het vlindertuintje in Knokke aantrof in mijn vakantie:
[afbeelding]
Vond hem persoonlijk erg bijzonder
en dom, zijn beschutting past niet bij de plant waar die aan was gaan hangen
Net als een Camouflage-pak in een Jan-de-Boufrie interieur, dat gaat ook niet goed. Maar wat een apart beestje!
...niet geschoten is altijd mis...
pi_21544925
Geschoten met een Ixus 500:



*click*
pi_21564657
Vanavond heb ik m'n nieuwe Extension Tube getest. Het licht was al iets te zwak voor echt mooie resultaten.




Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_21565488
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 20:32 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Vanavond heb ik m'n nieuwe Extension Tube getest. Het licht was al iets te zwak voor echt mooie resultaten.
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Dat belooft wat voor de komende tijd. Ziet er al heel mooi uit. De scherpte is er nog niet helemaal, maar dat zal een kwestie van oefenen zijn. Veel doen en spelen met de scherptediepte.
pi_21571274
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 21:06 schreef The_Frog het volgende:

[..]

Dat belooft wat voor de komende tijd. Ziet er al heel mooi uit. De scherpte is er nog niet helemaal, maar dat zal een kwestie van oefenen zijn. Veel doen en spelen met de scherptediepte.
Ze waren uit de hand genomen en met zo'n extension is het heel snel niet meer scherp, ik ga er morgen maar eens rustig voor zitten

nog eentje voor ik ga slapen:

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_21589078
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 01:12 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Ze waren uit de hand genomen en met zo'n extension is het heel snel niet meer scherp, ik ga er morgen maar eens rustig voor zitten

nog eentje voor ik ga slapen:

[afbeelding]
Het blijft er veel belovend uit zien. Ik weet hoe lastig het is om uit de hand zo'n foto scherp te maken. Niet te snel ademen of de adem vasthouden ed. En als je conditie dan zero is, heb je al snel adem te kort.
Ik ga zelf eens aan de slag met een omgekeerd 50 mm objectief op m'n camera. 'k Heb twee verloopringen aan elkaar gelijmd. Nu maar eens zien wat het wordt. DOF is wel erruugg klein.
pi_21589611
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 22:51 schreef The_Frog het volgende:

[..]

Het blijft er veel belovend uit zien. Ik weet hoe lastig het is om uit de hand zo'n foto scherp te maken. Niet te snel ademen of de adem vasthouden ed. En als je conditie dan zero is, heb je al snel adem te kort.
Ik ga zelf eens aan de slag met een omgekeerd 50 mm objectief op m'n camera. 'k Heb twee verloopringen aan elkaar gelijmd. Nu maar eens zien wat het wordt. DOF is wel erruugg klein.
Ik heb een tijdje met een 50 omgekeerd lopen knoeien, maar dat is nog lastiger scherp te krijgen
Men had me wel aangerade zo'n slede aan te schaffen waarmee je met een instelring je toestel dichter en verder van het onderwerp kan schuiven, daarmee hou je niets vans en kan je zeer nauwkeurig scherpstellen. (zeker aan te raden als je je lens omkeert)
Omdat ik zelf toen nog niet digitaal fotografeerde heb ik maar weinig geslaagde dingen van m'n lensomkeer probeersel. Ik ben wel benieuwd naar jouw prestaties

edit: Het weer was vandaag wel erg slecht, hopelijk is het morgen beter zodat ik weer de tuin in kan
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_21590929
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 23:13 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

............ Ik ben wel benieuwd naar jouw prestaties

edit: Het weer was vandaag wel erg slecht, hopelijk is het morgen beter zodat ik weer de tuin in kan
Ik ben ook benieuwd. 't Klinkt niet erg hoopvol als ik jouw zo hoor. Ik hoop dat het idd wat beter wordt kan ik het eens fijn uitproberen. Je ziet het vanzelf wel verschijnen. (of niet ).
  zaterdag 28 augustus 2004 @ 03:51:03 #258
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_21593568
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 01:12 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Ze waren uit de hand genomen en met zo'n extension is het heel snel niet meer scherp, ik ga er morgen maar eens rustig voor zitten

nog eentje voor ik ga slapen:

[afbeelding]
Zo zou je bijna van ze gaan houden
Mooi hoor !
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  zaterdag 28 augustus 2004 @ 17:58:05 #259
10757 ForrestX
It's been emotional...
pi_21602050
met Ixus 430:








[TK] GVB Golfregels (NGF) Boeken + DVD
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
pi_21603895
Het was vandaag lekker weer, de insecten en andere beestjes genoten dan ook van de zon.
Ik moet de scherptediepte, die zeer beperkt wordt, nog een beetje gewoon worden. Aan de 5de foto kan je zien hoe klein het scherpstelgebied is. Het hoofd van de vlieg is scherp en de achterkant al niet meer, zo'n beestje is ongeveer een cm lang.













Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_21608203
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 19:32 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Het was vandaag lekker weer, de insecten en andere beestjes genoten dan ook van de zon.
Ik moet de scherptediepte, die zeer beperkt wordt, nog een beetje gewoon worden. Aan de 5de foto kan je zien hoe klein het scherpstelgebied is. Het hoofd van de vlieg is scherp en de achterkant al niet meer, zo'n beestje is ongeveer een cm lang.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Er zitten weer mooie plaatjes bij. De dof is idd zeer beperkt. Ik stel meestal scherp op het oog. Dat moet in ieder geval scherp zijn (voor mij dan) en geeft vaak de beste foto. Ik heb heel even ook wat uitgeprobeerd met die 50 mm in reverse. Ik heb ongeveer 65 foto's gemaakt. Daarvan vond ik er 1 een beetje goed. Dat is de onderstaande. Wat ben ik blij dat ik digitaal schiet.


De vlieg is ongeveer 8 mm
pi_21608362
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 22:34 schreef The_Frog het volgende:

[..]

Er zitten weer mooie plaatjes bij. De dof is idd zeer beperkt. Ik stel meestal scherp op het oog. Dat moet in ieder geval scherp zijn (voor mij dan) en geeft vaak de beste foto. Ik heb heel even ook wat uitgeprobeerd met die 50 mm in reverse. Ik heb ongeveer 65 foto's gemaakt. Daarvan vond ik er 1 een beetje goed. Dat is de onderstaande. Wat ben ik blij dat ik digitaal schiet.
[afbeelding]

De vlieg is ongeveer 8 mm
Hoe ben je zo dichtbij kunnen komen? Ik weet uit m'n 50mm omkeer tijd dat je dit op zeer korte afstand moet gemaakt hebben.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_21608516
Ik heb het 50mm objectief op oneindig staan en diafragma 2. Omdat het om ongeveer 19.00 uur was het een langzame sluitertijd en dus statief heb ik het statief gebruikt. De cameralens staat op tele en op diafragma 8. De afstand tot de vlieg was toen ongeveer 5 cm
Ik moet er wel bij zeggen dat ik de foto gecropped heb in PS
  zaterdag 28 augustus 2004 @ 22:49:23 #264
79550 Ymke
your ghost
pi_21608550
oeeeeeeeeee The _Frog dat is wel een hele mooie foto,
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
pi_21608622
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 22:49 schreef Ymke het volgende:
oeeeeeeeeee The _Frog dat is wel een hele mooie foto,
thnx
Vind ik zelf ook wel een beetje
  zaterdag 28 augustus 2004 @ 22:53:45 #266
79550 Ymke
your ghost
pi_21608661
Wel een beetje , ,,,,,,, man die is werkelijk geweldig , wees er inderdaad trots op!
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
pi_21608746
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 22:53 schreef Ymke het volgende:
Wel een beetje , ,,,,,,, man die is werkelijk geweldig , wees er inderdaad trots op!
Ach, misschien ben ik wel te streng voor me zelf.
Je hebt gelijk. Fantastische foto

Morgen nog maar eens iets proberen
pi_21610199
Geen idee wat het is, maar het zat in de tuin.


het is zo'n 5 cm lang, en dit is ongeveer 1/3
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_21614257
hijs niet scherp eigenlijk... je had em vanaf 10 cm moeten nemen, dan was het wél gelukt denk ik!
pi_21614351
Een libelletje
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 29 augustus 2004 @ 11:11:20 #271
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21614621
Vorige week op de fotograficabeurs in Doesburg een televoorzetje gekocht voor praktisch geen geld, gewoon om eens te proberen of een video-televoorzet misschien wonderen op een Canon G5 zou doen. Dat wonder bleef bij deze televoorzet uit en dus trad plan twee in werking. Camera op manual focus, kortste afstand instellen en dan op je LCD eens kijken wat je vangt.


en dat viel inderdaad geen streep tegen

Leuke bijkomstigheid van deze televoorzet in het macrogebied is dat je een enorme afstand tot het insect kunt bewaren. De scherptediepte is wat fraaier dan die van een enkele voorzetlens , de overstraling daarentegen weer een stuk minder .

Alles bij elkaar een leuk funglaasje voor een bakkie-friet-tarief

Nog maar een keer die scherptediepte, nu met iets minder macro:



[ Bericht 7% gewijzigd door Ouwesok op 29-08-2004 11:50:22 ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_21615860
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 10:36 schreef De_Warme_bakker het volgende:
hijs niet scherp eigenlijk... je had em vanaf 10 cm moeten nemen, dan was het wél gelukt denk ik!
Er is scherpte verloren gegaan bij het verkleinen idd. Vanaf 10 cm krijg ik'm zeker niet scherp met die extension omdat er minder dan een cm scherptegebied is. Het beest ging, toen ie m'n lens dicht zag komen in een verdedigingshouding staan. Z'n kaken open en z'n staart omhoog.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_21624032
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 11:11 schreef Ouwesok het volgende:
Vorige week op de fotograficabeurs in Doesburg een televoorzetje gekocht voor praktisch geen geld, gewoon om eens te proberen of een video-televoorzet misschien wonderen op een Canon G5 zou doen. Dat wonder bleef bij deze televoorzet uit en dus trad plan twee in werking. Camera op manual focus, kortste afstand instellen en dan op je LCD eens kijken wat je vangt.

[afbeelding]
en dat viel inderdaad geen streep tegen

Leuke bijkomstigheid van deze televoorzet in het macrogebied is dat je een enorme afstand tot het insect kunt bewaren. De scherptediepte is wat fraaier dan die van een enkele voorzetlens , de overstraling daarentegen weer een stuk minder .

Alles bij elkaar een leuk funglaasje voor een bakkie-friet-tarief

Nog maar een keer die scherptediepte, nu met iets minder macro:

[afbeelding]
'k geloof dat ik toch maar eens naar zo'n beurs moet gaan. Zou ook nog wel eens een tele-voorzetlens willen voor m'n G3. Maar kost nog aardig wat centen
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 29 augustus 2004 @ 21:50:55 #274
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21626635
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 19:59 schreef The_Frog het volgende:

[..]

'k geloof dat ik toch maar eens naar zo'n beurs moet gaan. Zou ook nog wel eens een tele-voorzetlens willen voor m'n G3. Maar kost nog aardig wat centen
Als je hem puur als telelens wilt is zo'n videovoorzetje af te raden. Voor experimentjes echter kun je zo'n ding voor (2 voor) 5 EUR niet laten liggen.

Als puur televoorzetje dus af te raden hoewel ik nog wel een televoorzetje voor een tientje heb gescoord dat aardig in de buurt komt. De G5 ziet er met dat voorzetje(nou ja, tje 't is eigenlijk een kolos van een ding) echter op zijn zachtst gezegd nogal merkwaardig uit.........hij verdwijnt er zo ongeveer achter
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 29 augustus 2004 @ 22:06:51 #275
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21627038
Grootste voordeel van het misbruikte televoorzetje is dus zijn overgang van scherp naar onscherp, die gaat heel geleidelijk. De verlengde brandpuntsafstand geeft daarbij een prachtige perspectief waarmee je vooral je voordeel kunt doen bij niet al te extreme dichtbijfotografie

Let bijvoorbeeld eens op de afmetingen van de bloemen in de achtergrond
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 29 augustus 2004 @ 22:48:29 #276
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21628015
Voor de wat diepere macro is trouwens een gewone voorzetlens wel zo aangenaam bij een digicompact.

En vooral scherpstellen op de ogen:
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 29 augustus 2004 @ 22:48:47 #277
51513 Foo_niks
'Weg weezze ! '
pi_21628024
Zo geweldige foto's zeg maar: Uw zoekbewerking - video-televoorzet - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd.

Hoe ziet zo'n ding eruit?
Klaar?
Ik niet!
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 29 augustus 2004 @ 22:50:03 #278
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21628069
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 22:48 schreef Foo_niks het volgende:
Zo geweldige foto's zeg maar: Uw zoekbewerking - video-televoorzet - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd.

Hoe ziet zo'n ding eruit?
Ik zal er binnenkort eens een plaatje van posten
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_21628157
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 22:48 schreef Ouwesok het volgende:
Voor de wat diepere macro is trouwens een gewone voorzetlens wel zo aangenaam bij een digicompact.

En vooral scherpstellen op de ogen:
[afbeelding]
Ik vind het heel fraai.
Ik ben nu met een 50 mm reverse aan het knoeien. Het kan wel hele aardige dingen opleveren. Maar de scherptediepte is ongelofelijk klein. Scherpstellen kan alleen door iets (paar mm) naar voren of achteren te bewegen. Bovendioen moet het niet waaien, dan kun je beter stoppen.
Btw,Is met een voorzetlens de scherptediepte wat groter??
pi_21629058
Zomaar 2 macro plaatjes (2e is niet eens een echte macro) die ik van de week geschoten heb,

Ik vind die met die 3 potjes wel erg leuk uit de verf gekomen,



  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 30 augustus 2004 @ 00:53:19 #281
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21631076
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 22:53 schreef The_Frog het volgende:

Btw,Is met een voorzetlens de scherptediepte wat groter??
Bij macro is de scherptediepte per definitie klein, ook met een voorzetlens op een digicompact heb je maar hooguit een hele kleine, maar meestal helemaal geen marge met scherpstellen.

Scherpstellen doe je in het macrogebied inderdaad door de camera te bewegen, liefst met hele kleine stukjes tegelijk. Probeer daarbij steeds even door de scherpte heen te bewegen en vervolgens het scherptevlak weer terug te vinden. In het begin is dat een vrij zenuwslopend klusje vooral wanneer je onderwerp over heen en weerwaaiende bloemstengels marcheert.
Als het dan echter allemaal klopt.....
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_21632968
Ik heb hier even niet gekeken en dan staan er zo maar weer veel leuke foto's bij. Die scherpte-diepte bij compact-digi-cams is toch wel een voordeel. Wel moet je vaak vreselijk dichtbij zien te komen en soms is dat juist weer een groot nadeel, ik proef dat hier een Cruijffiaanse uitspraak aan zit te komen!
...niet geschoten is altijd mis...
pi_21633181
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 00:53 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Bij macro is de scherptediepte per definitie klein, ook met een voorzetlens op een digicompact heb je maar hooguit een hele kleine, maar meestal helemaal geen marge met scherpstellen.

Scherpstellen doe je in het macrogebied inderdaad door de camera te bewegen, liefst met hele kleine stukjes tegelijk. Probeer daarbij steeds even door de scherpte heen te bewegen en vervolgens het scherptevlak weer terug te vinden. In het begin is dat een vrij zenuwslopend klusje vooral wanneer je onderwerp over heen en weerwaaiende bloemstengels marcheert.
Als het dan echter allemaal klopt.....
[afbeelding]
thnx voor de reactie
die sprinkhaan houd je wel in de gaten
pi_21636063
Nou, hier ook een aantal ...


De spinnen worden dit jaar erg groot!



Vogeltje
De vogel hoort hier misschien niet, maar ik was toch dichtbij
Oh ja - die vogel is op ISO400 genomen (vergeten om dat weer uit te zetten ...)
pi_21637082




  maandag 30 augustus 2004 @ 13:26:59 #286
91808 n-a-n
Paardenmeisje O+
pi_21637665
Hoi, deze foto's heb ik op vakantie gemaakt ( zuid frankrijk ) maar door het uploaden zijn ze minder mooi geworden helaas. het zijn zo'n beetje mijn eerste serieuze foto's








verder echt super mooie foto's in dit topic !
... I diddn't ask to be a Princess, but the crown fits ...
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 30 augustus 2004 @ 23:33:49 #287
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21650654
Dat de ene vlieg de andere niet is mag zo onderhand bekend zijn. Dat er in het vliegenrijk zulke fraaie exemplaren rondzoemen dat je bijna wenst dat er een op de rand van je bord gaat zitten is voor mij ook steeds weer een verrassing:

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_21650942
Ik fotografeer al van die kruip-, vlieg- en kriebel-beesten sinds begin jaren 70 en het blijft me nog elke dag boeien.
Kijk eens naar het uiteinde van de pootjes, daar kan hij ondersteboven mee aan een glasplaat gaan hangen, voor een mens: mission impossible!

@n-a-n:
Ik vind die zand-opnames heel geslaagd!
Probeer je foto's de volgende keer eens los van elkaar te presenteren, komen ze nog beter uit.
...niet geschoten is altijd mis...
pi_21656151
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 13:26 schreef n-a-n het volgende:
Hoi, deze foto's heb ik op vakantie gemaakt ( zuid frankrijk ) maar door het uploaden zijn ze minder mooi geworden helaas. het zijn zo'n beetje mijn eerste serieuze foto's
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

verder echt super mooie foto's in dit topic !
Foto 1 en 2 spreken mij wel aan door het lijnenspel, waarbij de nerf van het blad op foto 1 wel wat erg door het midden van het beeld loopt.
Foto 6 en 7 zijn ook leuk. Ook weer door het lijnen spel. Waarbij ik op foto 6 nog een vreemde schaduw zie onderaan.
pi_21666023
Mijn nieuwe 50mm lens samen met de extension getest.

Doordat deze vlieg op een wit oppervlak zit, zie je mooi de details


Een vlieg die zich in de schaduw aan het wassen is


Een vlinder die m'n lens goed in de gaten hield


Een spin die z'n middagmaal naar binnen werkt (van de buikzijde gefotografeerd)


Een sprinkhaan op de ligstoel in de tuin ....


... die niet bewoog zodat ik ook nog de focus kon regelen, en heel dichtbij gaan.


En we eindigen met porno
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_21667205
Ja, ja, Yellow-Sign, er zit duidelijk progressie in je werk! Ik vind de sprinkhaan die geheel in beeld is de mooiste.
Ik heb nog een foto van een vlinder vanuit een wat minder gebruikelijke hoek op de digitale plank liggen:

...niet geschoten is altijd mis...
pi_21667601
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2004 19:06 schreef Borelius het volgende:
Ja, ja, Yellow-Sign, er zit duidelijk progressie in je werk! Ik vind de sprinkhaan die geheel in beeld is de mooiste.
Ik heb nog een foto van een vlinder vanuit een wat minder gebruikelijke hoek op de digitale plank liggen:

[afbeelding]
Die is knap, je ziet'm echt nectar zuigen.
Hoe heb je die genomen, heb je gewacht tot er eentje bij de bloem kwam zitten of was je gewoon heel snel?
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_21671035
Het was inderdaad heel snel wezen, ik had weinig tijd om over de compositie na te denken, het was richten, scherpstellen en afdrukken, een herkansing kwam er niet.
...niet geschoten is altijd mis...
pi_21671187
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2004 21:49 schreef Borelius het volgende:
Het was inderdaad heel snel wezen, ik had weinig tijd om over de compositie na te denken, het was richten, scherpstellen en afdrukken, een herkansing kwam er niet.
Dat heb je wel meestal als je macro foto's maakt, of je moet het geduld hebben dat je een uur lang, op een dier dat in je kader komt, kan wachten.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 31 augustus 2004 @ 22:50:48 #295
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21672230
Bovenaanzicht



Die uren geduld moet je er voor over hebben, het is de moeite meer dan waard, zeker omdat je niet zelden een uur bezig bent met een prullebakproject. Als het dus een keer allemaal wel klopt is de voldoening ook ontzettend groot.

Inmiddels begin ik de enkelvoudige voorzetlens aardig in de smiezen te krijgen en beginnen er langzaamaan weer insectenplaatjes van de band te rollen. Vooral zo'n lichte digicam in de scherpte houden is nogal een uitdaging
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 31 augustus 2004 @ 23:40:11 #296
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21673590
Oh, ennuh, voordat je een insect kunt fotograferen, moet je dat insect natuurlijk wel....vinden


En deze foto geeft aan dat het al een vrij aardige opgave is om een sabelsprinkhaan in de begroeiing te vinden. Heb je hem dan eenmaal gevonden dan moet ie alleen nog even gefotografeerd worden. Dat de sprinkhanen de gave hebben om geheel op eigen kracht zo beroerd mogelijk voor je lens te gaan zitten werkt daarbij niet bepaald bevorderlijk

Heb je eenmaal het geduld om de beestjes te vinden en voor de lens te krijgen, dan is het nog afwachten of dat geduld wederzijds is.



Deze hommel had bijvoorbeeld een volle agenda en moest dringend weg

[ Bericht 26% gewijzigd door Ouwesok op 01-09-2004 00:10:50 ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_21675087
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2004 23:40 schreef Ouwesok het volgende:
Deze hommel had bijvoorbeeld een volle agenda en moest dringend weg
Zijn vrouw had hem opgebeld in de kroeg 'In de Distel'.
Dat die als de sodommieter thuis moest komen.
Ze staat al te wachten met de deegroller.
En hij heb teveel van de nectar gesnoept.
Dus hij ziet een beetje wazig.
....
Ziet er allemaal niet best voor hem uit, hoop dat we hem nog weer mogen zien
pi_21689171
Als je dan een serie van 20 plaatjes van hetzelfde beest hebt gemaakt, dan moet je nog maar hopen dat er iets goeds bij zit. Deze was dan nog redelijk. Maar helaas zijn de oogjes niet scherp. Wel een paar prachtige gelede poten.

pi_21690161
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 23:33 schreef Ouwesok het volgende:
Dat de ene vlieg de andere niet is mag zo onderhand bekend zijn. Dat er in het vliegenrijk zulke fraaie exemplaren rondzoemen dat je bijna wenst dat er een op de rand van je bord gaat zitten is voor mij ook steeds weer een verrassing:

[afbeelding]
Zo'n vlieg zat er vandaag ook in de tuin.

Te zonnen op een blad


En iets later met de andere kant in de zon


Er zaten natuurlijk ook andere vliegen te genieten van de zon.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_21691475
Jullie zien ze aardig vliegen. Ik kwam er vandaag ook een tegen, bij of vlieg, ik denk een zweefvlieg:



Hij was behoorlijk groot, ca. 2 cm en de kleuren zijn goed overgekomen.
...niet geschoten is altijd mis...
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 1 september 2004 @ 22:14:15 #301
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21694431
Deze was een tikkie kleiner



Het goeie nieuws is dat ik in mijn jacht op allerhande creatieve voorzetdingen voor mijn G5 inmiddels een respectabele stapel adapters heb verzameld, waarmee ik zo ongeveer mijn hele collectie voorzetlenzen kan inzetten bij grensovergang Hazeldonk is al een grote stroom vluchtende insecten en spinnen gemeld
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')