FOK!forum / Digital Corner / Google wil m'n domein! :S
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 00:03
Mwa, ik kreeg 23 juni het volgende mailtje van tmenforce@google.com:
quote:
Via Email to: haaahaha

RE: Domain name infringement: http://www.googel.nl/

Dear haaahaha,

Google is the owner of the well-known trademark and trade name GOOGLE, as well as the domain name GOOGLE.COM. As you are no doubt aware, GOOGLE is the trademark used to identify our award-winning search engine, located at http://www.google.com. Since its inception in 1997, the GOOGLE search engine has become one of the most highly recognized and widely used Internet search engines in the world. Google owns numerous trademark registrations and applications for its GOOGLE mark in countries around the world.

Google has used and actively promoted its GOOGLE mark for a number of years, and has invested considerable time and money establishing exclusive proprietary rights in the GOOGLE mark for online computer services
and a wide range of goods. As a result of its efforts, the GOOGLE mark has become a famous mark and a property right of incalculable value.

You have registered, without Google's permission or authorization, the domain name http://www.googel.nl/ (the "Domain Name"). The Domain Name is confusingly similar to the famous GOOGLE mark, and, by its very composition, suggests Google's sponsorship or endorsement of your website and correspondingly, your activities.

Because the GOOGLE mark is famous, it is protected from users that are likely to dilute the distinctiveness of the mark. Your use of a Domain Name that is confusingly similar to the famous GOOGLE mark constitutes trademark infringement and dilution of Google's trademark rights and unfair competition. Your use of the Domain Name is diluting use because it weakens the ability of the GOOGLE mark and domain name to identify a single source, namely Google. Further, your registration and use of the Domain Name misleads consumers into believing that some association exists between Google and you, which tarnishes the goodwill and reputation of Google's services and trademarks.

Your registration and use of the Domain Name is clearly designed to appropriate the goodwill associated with the famous GOOGLE mark. Your registration and use of the Domain Name is also actionable under the Uniform Dispute Resolution Policy ("UDRP"). Because you are using the Domain Name to attract Internet users to your website for commercial gain, your actions meet the bad faith criteria of Section 4(b)(iv) of the UDRP. Under similar circumstances, Google has prevailed in numerous UDRP actions. These decisions are located online at http://www.icann.org/udrp/udrpdec.htm.

In view of your infringement of our rights, we must demand that you provide written assurances within 14 days that you will:
1. Immediately discontinue any and all use of the Domain Name;
2. Take immediate steps to transfer the Domain Name to Google;
3. Identify and agree to transfer to Google any other domain names registered by you that contain GOOGLE or are confusingly similar to the GOOGLE mark;
4. Immediately and permanently refrain from any use of the term GOOGLE or any variation thereof that is likely to cause confusion or dilution.

Sincerely,

The Google Trademark Enforcement Team
Dus ik help@google.com mailen met de vraag of het emailadres tmenforce@google.com daadwerkelijk door google gebruikt word, omdat ik uit de headers van dat mailtje een ip adres haal, wat me via de whois op deze site brengt: http://global.mci.com/wholesale/
Ik kreeg daarop een mail terug met de melding dat tmenforce@google.com geen mailadres is van google.com, en dat sommige bedrijven mailings versturen met een nep google emailadres.

Ik heb daarop een reactie gestuurd naar tmenforce@google.com met de vraag waar ik die 'written assurance' naartoe moet sturen aangezien er geen adres in dat mailtje stond. Ik heb die reactie verstuurd omdat stel dat het toch een mail is van google, ik achteraf kan zeggen dat ik erop gereageerd heb en het niet links heb laten liggen.

Vervolgens heb ik wat gemaild met de eigenaar van goegel.be die ook eenzelfde mail heeft gehad ( http://www.goegel.be/trademark.html ), en die hetzelfde heeft gedaan als ik, met dat verschil dat ik op 9 juli een antwoord mail kreeg van tmenforce@google.com dat iemand van Alldomains contact met me zou opnemen betreffende het overzetten van googel.nl naar google.com.

Ik heb daarop weer naar help@google.com gemaild met de vraag of dit alles nu echt van google.com afkomt, of dat ik er flink tussengenomen wordt, mailt vandaag ene Senior Trademark Counsel van googel.com me terug dat dit alles echt van google.com afkomt, en met het vriendelijke verzoek of ik mee wil werken met de verhuizing van mijn domein.

Heel apart dat google eerst claimt dat tmenforce@google.com niet door hun gebruikt wordt, maar nu opeens wel.

Dit artikel gaat over een andere domeineigenaar die hetzelfde mailtje heeft gehad:
http://www.webpronews.com(...)TrademarkRights.html

Mwa, tot zover dus mijn googel.nl sitetje, waar ik dagelijks zo'n 8-10000 sessies op had


[ Bericht 0% gewijzigd door haaahaha op 15-07-2004 10:56:33 ]
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 00:03
Namen zijn wegens persoonlijke redenen gefingeerd.
existenzdonderdag 15 juli 2004 @ 00:10
Tenzij zij Googel als trademark geregistreerd hebben, hebben ze geen poot om op te staan en kun je flink geld eisen
xmandonderdag 15 juli 2004 @ 00:11
Jammer voor je...je misbruikte de sitenaam ook niet..maarja verder zal dus niet echt veel veranderen. Toch?
Abednegoodonderdag 15 juli 2004 @ 00:12
waarom zou je er op ingaan? voor zover ik zie maak je geen winst op die dingen? of heb je zo'n kliklinkie erin zitten?
ThaNetRunnerdonderdag 15 juli 2004 @ 00:12
Lekker laten kopen


Trouwens er staat in het mailtje dat jij gebruik zal maken van hun naam voor commerciele doeleinden?
Verkoop jij searchopdrachten dan?
Tiemiedonderdag 15 juli 2004 @ 00:12
Gewoon wachten tot je een x een brief in de bus krijgt.
Abednegoodonderdag 15 juli 2004 @ 00:13
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:10 schreef existenz het volgende:
Tenzij zij Googel als trademark geregistreerd hebben, hebben ze geen poot om op te staan en kun je flink geld eisen
en inderdaad.... volgens mij kunnen ze je weinig maken...
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 00:15
Ik zou het eigenlijk echt niet weten, aan de ene kant denk ik dat ik hiermee flink geouwehoer kan krijgen, aan de andere kant denk ik van stik maar, je krijgt helemaal niks. Ben benieuwd hoe ik echt erachter kan komen wat ik kan doen en wat m'n rechten zijn, voor zover ik die heb.
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 00:16
Ik verdien niks met die site overigens, het is puur een afvanger voor al die sukkels die geen google.nl kunnen typen. "t is dan helemaal hylarisch om ook nog te zien dat ze hun zoekopdracht verkeerd intypen, hoewel dat natuurlijk wel weer helemaal in lijn is met het op mijn site belanden.
rihagodonderdag 15 juli 2004 @ 00:16
op dingen via de mail hecht ik geen waarde...

beschouw het als spam
yohan.nldonderdag 15 juli 2004 @ 00:16
Vreemd, wat wil zo iemand nou met zo'n mailtje bereiken
skizmodonderdag 15 juli 2004 @ 00:19
poep aan deze email . . je wordt gewoon genaaid. . . zodra jij je domain opgeeft, neem degene die je dit mailtje stuurt het meteen over. . want volgens mij is dat de clue van dit mailtje. .

gewoon doorgaan waar je mee bezig was dus. .
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 00:20
Maar een Senior Trademark Counsel van Google.inc die me terug mailt naar aanleiding van een mail die ik stuur naar help@google.com, dan lijkt me dat google.com hier wel achter zit, wat dus volgens mij betekent dat dit niet 1 of ander bedrijf is wat via slinkse manieren mijn googel.nl domeintje afhandig wil maken.
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 00:21
Heb dus in totaal 2 mails van tmenforce@google.com ontvangen, en 1 van een counsel knakker van google.
Abednegoodonderdag 15 juli 2004 @ 00:22
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:20 schreef haaahaha het volgende:
Maar een Senior Trademark Counsel van Google.inc die me terug mailt naar aanleiding van een mail die ik stuur naar help@google.com, dan lijkt me dat google.com hier wel achter zit, wat dus volgens mij betekent dat dit niet 1 of ander bedrijf is wat via slinkse manieren mijn googel.nl domeintje afhandig wil maken.
das wel waar, maar ze weten waarschijnlijk ook niet echt wat je met de site doet... Wat als je uitlegt hoe en wat je met de site doet? Je verdiend er niets aan (zonde!!) en zij ondervinden er ook geen schade van, en daarbij heb je nog eens lol ook.... win-win toch?
skizmodonderdag 15 juli 2004 @ 00:22
quote:
Maar een Senior Trademark Counsel van Google.inc. . .
bladiebladiebla. . moet jij eens kijken wat ik allemaal voor mooie titels voor mijzelf bedenken kan, en wat voor stoere logo's en emails ik daar allemaal bij maken kan....
Leshydonderdag 15 juli 2004 @ 00:22
De naam lijkt genoeg op die van Google, en de site vertoont verder ook nog een grote overeenkomst met Google. Aangezien Google haar merknaam heeft gedeponeerd als trademark, wil dat zeggen dat je daar inderdaad inbreuk op maakt, en Google het volste recht heeft om te eisen dat je die domeinnaam niet langer gebruikt.

Ik ben geen rechten-expert, maar ik weet genoeg van trademarks af om te weten dat je geen poot op hebt om op te staan. Er zijn vele voorbeelden te noemen van o.a. Microsoft en Altavista die succesvol op hun naam lijkende domeinnamen hebben opgeëist om dezelfde reden.
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 00:23
Ja, die win-win zien zij als ik dat mailtje wat ik in m'n openingspost heb gequote lees dus wel anders..
rihagodonderdag 15 juli 2004 @ 00:23
zoek eens de zaak netschaap.nl op

had niks met netscape te maken... maar moest hun domein afstaan
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 00:23
Ja dat lijkt mij dus ook, leshy. Denk dus dat ik van het domein af ben.
Tedkeesdonderdag 15 juli 2004 @ 00:24
Heb je bij die senior trademark counsel de ip-adressen gecontroleerd? En stond er echt counsel?
engessadonderdag 15 juli 2004 @ 00:24
Laat ze maar lekker dokken voor je domeinadres.
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 00:25
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:22 schreef skizmo het volgende:

[..]

bladiebladiebla. . moet jij eens kijken wat ik allemaal voor mooie titels voor mijzelf bedenken kan, en wat voor stoere logo's en emails ik daar allemaal bij maken kan....
Dat snap ik, maar het mailtje is een antwoord op het mailtje wat ik verstuur naar help@google.com. Dat vangt 1 of ander nep bedrijf niet af. Dat wilde ik ermee zeggen...
sopdonderdag 15 juli 2004 @ 00:25
Ik zou gewoon terugmailen en zeggen dat je het op schrift wil .
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 00:26
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:24 schreef Tedkees het volgende:
Heb je bij die senior trademark counsel de ip-adressen gecontroleerd? En stond er echt counsel?
Ja, het ip adres in de header van die counsel knakker is 216.239.45.4, wat van google inc. afkomt.
Abednegoodonderdag 15 juli 2004 @ 00:27
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:23 schreef haaahaha het volgende:
Ja, die win-win zien zij als ik dat mailtje wat ik in m'n openingspost heb gequote lees dus wel anders..
klus er dan een mooi stukje text onder waarin je zegt dat je niets met google te maken hebt, en al helemaal geen sponsor contracten or what soever hebt met ze. niemand die je wat kan maken in de rechtbank, en zeker weten dat het je een flinke dot (media) promotie oplevert

wat ik zou doen is (snel) een andere website klussen, en deze hierop zetten samen met een bannertje. dan zal je je domein wel af moeten staan, maar je maakt wel een leuke winst door alle bezoekers, en bijna zeker weten dat je andere domein ook flink wat bezoekers trekt

gheghe, ik weet nog wel een webwinkel die je een leuke % marge wil geven voor een linkie
sopdonderdag 15 juli 2004 @ 00:27
Kost dat eigenlijk wat, een domein verhuizen. Zo nee, dan kunnen we een FOK! razende domeinwissel roulette opzetten. Verhuizen we gewoon iedere keer het domein als iemand een mailtje van google krijgt. Kijken hoe hard die advocaten en/of het Trademark Enforcement Team achter de feiten aan rennen
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 00:28
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:27 schreef Abednegoo het volgende:


gheghe, ik weet nog wel een webwinkel die je een leuke % marge wil geven voor een linkie
Haha mwa nee man, ik wil er niks aan verdienen, ik heb er lol aan, en dat vind ik zat.
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 00:29
Morgen wel effe webwereld mailen, toch leuk als m'n domeintje daar op komt te staan!
Abednegoodonderdag 15 juli 2004 @ 00:29
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:27 schreef sop het volgende:
Kost dat eigenlijk wat, een domein verhuizen. Zo nee, dan kunnen we een FOK! razende domeinwissel roulette opzetten. Verhuizen we gewoon iedere keer het domein als iemand een mailtje van google krijgt. Kijken hoe hard die advocaten en/of het Trademark Enforcement Team achter de feiten aan rennen
loooool ik ben voor
Abednegoodonderdag 15 juli 2004 @ 00:30
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:29 schreef haaahaha het volgende:
Morgen wel effe webwereld mailen, toch leuk als m'n domeintje daar op komt te staan!
daarom, en een klein bannertje erbij geeft je ook gelijk je doekoes om de rechtzaak aan te kunnen alhoewel iedere jurist dit graag voor je zal doen denk ik
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 00:31
Ik kan trouwens met googel precies zien welke maat slip je draagt, dus pas maar op als je d'r naartoe surft.
rihagodonderdag 15 juli 2004 @ 00:31
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:27 schreef Abednegoo het volgende:

[..]

niemand die je wat kan maken in de rechtbank
Ga eens google (googel) 'en op netschaap.nl

die website had niks met netscape te maken. het ging over een schaap op het net... en toch hebben ze het verloren en moesten ze hun domeinnaam afstaan.
JaapBdonderdag 15 juli 2004 @ 00:31
Kweet het niet hoor, lijkt me een pesterij van iemand.

Want waarom zou google.com na bijna 3 jaar ineens een site van iemand uit twente willen?
Abbadondonderdag 15 juli 2004 @ 00:32
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:31 schreef haaahaha het volgende:
Ik kan trouwens met googel precies zien welke maat slip je draagt, dus pas maar op als je d'r naartoe surft.
ik ben wel eens op je site beland
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 00:33
Wie zit me dan te pesten, Jaap?
Abednegoodonderdag 15 juli 2004 @ 00:33
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:31 schreef haaahaha het volgende:
Ik kan trouwens met googel precies zien welke maat slip je draagt, dus pas maar op als je d'r naartoe surft.
lol

maar waarom zou je zo zonder horten en stooten je domeintje afstaan?
Skinkiedonderdag 15 juli 2004 @ 00:33
google is atm zelf in conclaaf met een ander bedrijf die weer claimed dat google ergens op lijkt... dus zou er niet te veel waarde aan hechten
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 00:33
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:32 schreef Abbadon het volgende:

[..]

ik ben wel eens op je site beland
Ah, ik kijk effe in de boeken waar je destijds op gezocht hebt.
DennisMooredonderdag 15 juli 2004 @ 00:33
Achja. Net zoals netschaap.nl werd opgeëist door Netscape.
Met succes.
Abbadondonderdag 15 juli 2004 @ 00:35
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:33 schreef haaahaha het volgende:

[..]

Ah, ik kijk effe in de boeken waar je destijds op gezocht hebt.
ongetwijfeld onschuldiger dan al die dingen die ik in de loop der tijd in google heb gezocht
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 00:35
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:33 schreef Abednegoo het volgende:

[..]

lol

maar waarom zou je zo zonder horten en stooten je domeintje afstaan?
Ik heb geen zin in dat gezeur eromheen. Ik heb vanaf het begin er rekening mee gehouden dat google.com contact met me zou opnemen, en dat is nu dus. En zonder die zoekbar die er nu opstaat, wat zou ik anders met dat domeinnaampje willen? Geld hoef ik er niet mee te verdienen..
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 00:35
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:35 schreef Abbadon het volgende:

[..]

ongetwijfeld onschuldiger dan al die dingen die ik in de loop der tijd in google heb gezocht
Tieten schrijf je niet met 2 t's in het midden.
rihagodonderdag 15 juli 2004 @ 00:37
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:35 schreef haaahaha het volgende:

[..]

Tieten schrijf je niet met 2 t's in het midden.
tytten
heiden6donderdag 15 juli 2004 @ 00:37
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:23 schreef haaahaha het volgende:
Ja dat lijkt mij dus ook, leshy. Denk dus dat ik van het domein af ben.
Ik neem aan dat ze jou wel betalen wat jij ervoor betaald hebt? Ik bedoel, het mag dan in ons übercommerciële systeem wel zo zijn dat dit soort bedrijven patent aan kunnen vragen op alles behalve het leven, maar juridisch ben jij niet verplicht het gratis van de hand te doen lijkt me?
Abbadondonderdag 15 juli 2004 @ 00:38
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:35 schreef haaahaha het volgende:

Tieten schrijf je niet met 2 t's in het midden.
wel als je het fout schrijft
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 00:38
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:37 schreef heiden6 het volgende:

maar juridisch ben jij niet verplicht het gratis van de hand te doen lijkt me?
Dat weet ik verder niet! Het domein kost me opzich niks op jaarbasis.
Abednegoodonderdag 15 juli 2004 @ 00:38
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:35 schreef haaahaha het volgende:

[..]

Ik heb geen zin in dat gezeur eromheen. Ik heb vanaf het begin er rekening mee gehouden dat google.com contact met me zou opnemen, en dat is nu dus. En zonder die zoekbar die er nu opstaat, wat zou ik anders met dat domeinnaampje willen? Geld hoef ik er niet mee te verdienen..
lol... ik denk dat er zat zullen zijn die dit wel zouden willen doen


maar wat ik begrijp is dat ze het niet zozeer naar vinden dat je googel.nl heb geregt, maar dat het net lijkt alsof er een samenwerkingsverband is tussen hun en jou... Kan je niet gewoon de layout wat aanpassen zodat het meer op google zelf lijkt?
rihagodonderdag 15 juli 2004 @ 00:40
heeej maak er een google mirror van

zoals http://www.alltooflat.com/geeky/elgoog/
JaapBdonderdag 15 juli 2004 @ 00:40
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:33 schreef haaahaha het volgende:
Wie zit me dan te pesten, Jaap?
Kan je melden dat ik het niet ben

Maar heb al wel eens een collega helemaal wild gehad omdat hij dacht dat ie van Microsof een mail kreeg. Kijk maar eens wie in jouw omgeving weet van je site en kijk maar eens of er daar iemand is die zoiets zou kunnen doen.
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 00:41
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:38 schreef Abednegoo het volgende:

maar wat ik begrijp is dat ze het niet zozeer naar vinden dat je googel.nl heb geregt, maar dat het net lijkt alsof er een samenwerkingsverband is tussen hun en jou... Kan je niet gewoon de layout wat aanpassen zodat het meer op google zelf lijkt?
Ik weet niet of dat hetgeen is waar ze op doelen hoor. Als je in google zoekt naar tmenforce@google.com krijg je ook Coogle.co.uk in de zoekresultaten. Die site lijkt totaal niet op google.com, maar heeft ook dezelfde mail. Dat lijkt me dus te betekenen dat het ze er niet om gaat of de inhoud van je site lijkt op die van google.com, maar dat het puur om de domeinnaam gaat.
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 00:42
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:40 schreef JaapB het volgende:

[..]

Kan je melden dat ik het niet ben

Maar heb al wel eens een collega helemaal wild gehad omdat hij dacht dat ie van Microsof een mail kreeg. Kijk maar eens wie in jouw omgeving weet van je site en kijk maar eens of er daar iemand is die zoiets zou kunnen doen.
Zou diegene in mijn omgeving dan ook naar goegel.be, Coogle.co.uk en FreeBooble ( http://www.webpronews.com(...)TrademarkRights.html ) hebben gemaild? Denk dat jij me nu voor het lapje zit te houden, niet?
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 00:46
Okay, wil die grapjas die het laatste half uur de hele tijd op naakte meisjes zit te zoeken daar even heel snel mee kappen?
rihagodonderdag 15 juli 2004 @ 00:46
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:46 schreef haaahaha het volgende:
Okay, wil die grapjas die het laatste half uur de hele tijd op naakte meisjes zit te zoeken daar even heel snel mee kappen?
sorry
Abednegoodonderdag 15 juli 2004 @ 00:47
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:41 schreef haaahaha het volgende:

[..]

Ik weet niet of dat hetgeen is waar ze op doelen hoor. Als je in google zoekt naar tmenforce@google.com krijg je ook Coogle.co.uk in de zoekresultaten. Die site lijkt totaal niet op google.com, maar heeft ook dezelfde mail. Dat lijkt me dus te betekenen dat het ze er niet om gaat of de inhoud van je site lijkt op die van google.com, maar dat het puur om de domeinnaam gaat.
hmmm, maar waarom mailt iemand naar (ipv van) een dergelijk (flut)domein als het om zulke 'serieuze' zaken gaat?

die 14 dagen zijn redelijk om lijkt me volgens mij. ik zou het allemaal maar eens rustig afwachten totdat je wat officieel briefpapier op je deurmat krijgt. Ik vertrouw de zaak toch nog niet helemaal eerlijk gezegd....

iig morgen webwereld etc ff berichten das altijd leuk... wel de stats dan ergens posten zodat wij ook lol kunnen hebben
drelletjedonderdag 15 juli 2004 @ 00:48
vechten tot het eind mien jong!

(tvp)
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 00:48
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:47 schreef Abednegoo het volgende:

Ik vertrouw de zaak toch nog niet helemaal eerlijk gezegd....
Tot ik vandaag dat mailtje van die counsel knakker kreeg vertrouwde ik het zaakie ook niet echt nee, maar dat laatste mailtje is een reply op een mail wat ik gestuurd heb naar help@google.com. Dat is toch niet af te vangen door wie dan ook?
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 00:49
En ik hou het afgelopen jaar alleen nog het aantal sessies van dat domein bij, het zoekopdracht vang ik allang niet meer af, niet interessant meer.
Abednegoodonderdag 15 juli 2004 @ 00:51
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:48 schreef haaahaha het volgende:

[..]

Tot ik vandaag dat mailtje van die counsel knakker kreeg vertrouwde ik het zaakie ook niet echt nee, maar dat laatste mailtje is een reply op een mail wat ik gestuurd heb naar help@google.com. Dat is toch niet af te vangen door wie dan ook?
geen idee, maar zeg nooit nooit ik zou het toch maar lekker nog even afwachten (ze moeten toch tekeken voor domeinoverdracht) totdat je serieuzere berichten krijgt. dreigen is altijd makkelijk, en het is zeker niet zo dat je het links laat liggen.

een rechter kan je hooguit je domeintje afpakken, meer niet. inkomsten heb je niet, dus die kunnen ze je niet afenemen :>
sopdonderdag 15 juli 2004 @ 00:51
pfieuw ik typte me daar net wat ranzigs in.
JaapBdonderdag 15 juli 2004 @ 00:51
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:42 schreef haaahaha het volgende:

[..]

Zou diegene in mijn omgeving dan ook naar goegel.be, Coogle.co.uk en FreeBooble ( http://www.webpronews.com(...)TrademarkRights.html ) hebben gemaild? Denk dat jij me nu voor het lapje zit te houden, niet?
Ik heb geen idee, maar waarom zou dan www.goochel.nl nog iet zijn geclaimd? Trouwens www.goochle.nl is nog wel vrij
sopdonderdag 15 juli 2004 @ 00:52
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:51 schreef Abednegoo het volgende:
een rechter kan je hooguit je domeintje afpakken, meer niet. inkomsten heb je niet, dus die kunnen ze je niet afenemen :>
Als hij verliest moet hij ook de proceskosten betalen en waarschijnlijk ook de advocaatkosten van Google.
sopdonderdag 15 juli 2004 @ 00:53
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:51 schreef JaapB het volgende:

[..]

www.goochel.nl
Wat een geweldige site
Klik je iets aan: "Balonnen!"
Ik vermaak me kostelijk
yohan.nldonderdag 15 juli 2004 @ 00:54
Ook Coogle schijnt mailtjes van deze faker te hebben gekregen
Abednegoodonderdag 15 juli 2004 @ 00:54
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:52 schreef sop het volgende:

[..]

Als hij verliest moet hij ook de proceskosten betalen en waarschijnlijk ook de advocaatkosten van Google.
tenzij je dit niet kunt betalen... en een rechtsbijstand heb je zo... en verder, we laten deze arme jongen toch niet zitten allemaal een euro doneren en hij kan een flink proces voeren
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 00:55
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:54 schreef yohan.nl het volgende:
Ook Coogle schijnt mailtjes van deze faker te hebben gekregen
Ja klopt, ik heb ook met die knakker gemaild. Maar hoezo faker? Het laatste email is een antwoord op een mail wat ik verstuurd heb naar help@google.com?
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 00:55
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:54 schreef Abednegoo het volgende:

[..]

tenzij je dit niet kunt betalen... en een rechtsbijstand heb je zo... en verder, we laten deze arme jongen toch niet zitten allemaal een euro doneren en hij kan een flink proces voeren

haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 00:56
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:51 schreef JaapB het volgende:

[..]

Ik heb geen idee, maar waarom zou dan www.goochel.nl nog iet zijn geclaimd? Trouwens www.goochle.nl is nog wel vrij
Ik weet het niet. Misschien is de 'ch' combinatie voor google wel te vergezocht? Ik zou niet weten waarom google de ene wel en de andere niet aanspreekt.
RaZmIRdonderdag 15 juli 2004 @ 00:56
misschien anders even hier kijken:

http://www.goegel.be/trademark.html

staat dat het mail adres niet van google zelf is
Abednegoodonderdag 15 juli 2004 @ 00:56
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:55 schreef haaahaha het volgende:

[..]


PROCES voeren, geen BIER zuipen
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 00:57
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:51 schreef sop het volgende:
pfieuw ik typte me daar net wat ranzigs in.
Weet je vriendin wel dat je dat lekker vind? Misschien moet je eens naar een homo-erotisch-getint forum gaan, vast wel mensen die erover mee kunnen praten!
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 00:58
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:56 schreef RaZmIR het volgende:
misschien anders even hier kijken:

http://www.goegel.be/trademark.html

staat dat het mail adres niet van google zelf is
Misschien moet je m'n openingspost eens helemaal lezen.
Abednegoodonderdag 15 juli 2004 @ 01:00
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:58 schreef haaahaha het volgende:

[..]

Misschien moet je m'n openingspost eens helemaal lezen.
t is en blijft toch vreemd dat ze eerst stellig ontkennen dat ze het niet kennen, en in tweede instantie toch weer wel???
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 01:00
Het is trouwens ook wel toevallig dat ik de laatste tijd rond de 8000 sessies per dag op dat domein zit, maar het aantal vandaag op 12000 zit. Misschien dat 1 of andere grapjas bij google mijn url via 1 of andere spam mailadres bij google intern heeft rond gestuurd met de boodschap van 'we zullen dat jochie wel effe krijgen'
sopdonderdag 15 juli 2004 @ 01:00
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:57 schreef haaahaha het volgende:

[..]

Weet je vriendin wel dat je dat lekker vind? Misschien moet je eens naar een homo-erotisch-getint forum gaan, vast wel mensen die erover mee kunnen praten!
JIJ KUNT DIE ZOEKTERMEN NOG WEL BEKIJKEN Hè
RaZmIRdonderdag 15 juli 2004 @ 01:01
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:58 schreef haaahaha het volgende:

[..]

Misschien moet je m'n openingspost eens helemaal lezen.
ow eh..


niet echt gelezen
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 01:01
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 01:00 schreef Abednegoo het volgende:

[..]

t is en blijft toch vreemd dat ze eerst stellig ontkennen dat ze het niet kennen, en in tweede instantie toch weer wel???
Ja klopt! Maar misschien is dat wel uit te leggen als dat ze niet bekend willen hebben dat ze via dat emailadres actief optreden tegen url's die op google.com lijken? Ik weet het niet.
Ook vreemd is dat die belg ook gereageerd heeft op dat mailtje, nooit antwoord heeft gehad, maar ik er wel antwoord op krijg..
Abednegoodonderdag 15 juli 2004 @ 01:03
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 01:01 schreef haaahaha het volgende:

[..]

Ja klopt! Maar misschien is dat wel uit te leggen dat ze niet bekend willen hebben dat dat emailadres actief optreedt tegen url's die op google.com lijken? Ik weet het niet.
Ook vreemd is dat die belg ook gereageerd heeft op dat mailtje, nooit antwoord heeft gehad, maar ik er wel antwoord op krijg..
lol, daar zal het wel een belg voor zijn

zijn er al mensen van hun domein afgetrapt? gewoon ff in de gaten houden, en anders flink gaan lopen groupen
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 01:05
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 01:03 schreef Abednegoo het volgende:


zijn er al mensen van hun domein afgetrapt? gewoon ff in de gaten houden, en anders flink gaan lopen groupen
Dat weet ik verder niet, daar ga ik morgen effe in duiken. Nu eerst in mn bedje!
Abednegoodonderdag 15 juli 2004 @ 01:06
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 01:05 schreef haaahaha het volgende:

[..]

Dat weet ik verder niet, daar ga ik morgen effe in duiken. Nu eerst in mn bedje!
tukse.

en hou me ff op de hoogte, ik vind het wel een mooi fenomeen email adres kan je vast in mn profiel wel ergens rippen
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 01:06
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 01:06 schreef Abednegoo het volgende:


en hou me ff op de hoogte, ik vind het wel een mooi fenomeen email adres kan je vast in mn profiel wel ergens rippen
Is goed!!!
DJ_Scuffdonderdag 15 juli 2004 @ 01:10
Ik zou wachten op bericht van Alldomains, hun vragen of ze bewijs op papier willen geven van de opdracht en met deze info naar google stappen of dit inderdaad van hun afkomt.
maartenadonderdag 15 juli 2004 @ 01:13
-edit MUUS- Dit is niet de bedoeling. Geen prive info van een andere user zomaar online zetten!

[ Bericht 88% gewijzigd door MUUS op 15-07-2004 01:39:42 ]
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 01:17
Man, moet die naam nou zo expliciet in je post genoemd worden? Zo aandachtsgeil ben ik nou ook weer niet hoor.. :S
-Xerxes-donderdag 15 juli 2004 @ 01:18
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 01:00 schreef Abednegoo het volgende:

[..]

t is en blijft toch vreemd dat ze eerst stellig ontkennen dat ze het niet kennen, en in tweede instantie toch weer wel???
Simpel.
Een of andere jodokus kwak probeerd jou je domein afhandig te maken door een doorzichtig mailtje te sturen.
Jij vraagt aan google of het van hun afkomstig is.
Google zegt nee.
Google kende jouw domein nog niet.
Google slaapt er een nachtje over.
Google denkt, hey, motherfucking shit.
Google zegt hallo, dat lijkt wel erg op ons domein.
Google stuurt jou een mail dat het van hun afkomstig is en dat je het domein moet overdragen aan hun.
Google blij.
Jij opent een topic op fok.

Leutjedonderdag 15 juli 2004 @ 01:18
Beetje matig om iemands naam zo te posten.
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 01:20
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 01:18 schreef -Xerxes- het volgende:


Jij opent een topic op fok.

Ja, heb ik ook aan zitten denken. En waarschijnlijk is dat ook zo, ik ben zo stom geweest om in het 2de mail wat ik naar help@google.com heb gemaild de googel.nl domein te noemen.
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 01:20
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 01:18 schreef Leutje het volgende:
Beetje matig om iemands naam zo te posten.
Correct! Ik ga er ook vanuit dat die naam daar zometeen niet meer staat, alsmede de link naar sidn... :S
RaZmIRdonderdag 15 juli 2004 @ 01:21
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 01:17 schreef haaahaha het volgende:
Man, moet die naam nou zo expliciet in je post genoemd worden? Zo aandachtsgeil ben ik nou ook weer niet hoor.. :S
ach.. als mensen het echt willen weten kijken ze wel bij de whois van je domein dus zo erg is het toch niet
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 01:23
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 01:18 schreef -Xerxes- het volgende:

Jij opent een topic op fok.

Maar, het 2de mail van tmenforce@google.com heeft het over Alldomains wat het domain google behandeld. Het 3de mailtje van die counsel knakker verzoekt me alleen mee te werken aan het transfer waar ze in het 2de mailtje over hebben.
Als het 3de mailtje echt van google zou zijn, en het 2de mailtje niet, op wat voor manier houden ze me dan voor de gek? Niet lijkt me...
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 01:23
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 01:21 schreef RaZmIR het volgende:

[..]

ach.. als mensen het echt willen weten kijken ze wel bij de whois van je domein dus zo erg is het toch niet
Ja, maar niet iedereen weet dat, en m'n naam hier op dit forum houdt in dat het in de zoek resultaten tevoorschijn kan komen, dat is minder..
Steve-Odonderdag 15 juli 2004 @ 01:24
Der staat me een beetje teveel GOOGLE in die tekst
-Xerxes-donderdag 15 juli 2004 @ 01:26
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 01:23 schreef haaahaha het volgende:

[..]

Ja, maar niet iedereen weet dat, en m'n naam hier op dit forum houdt in dat het in de zoek resultaten tevoorschijn kan komen, dat is minder..
Doe anders ff een topicreport, niet anoniem en even vragen of een mod je naam wil weg-editten.
Zal denk ik niemand moeilijk over doen
DJ_Scuffdonderdag 15 juli 2004 @ 01:28
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 01:23 schreef haaahaha het volgende:

[..]

Maar, het 2de mail van tmenforce@google.com heeft het over Alldomains wat het domain google behandeld. Het 3de mailtje van die counsel knakker verzoekt me alleen mee te werken aan het transfer waar ze in het 2de mailtje over hebben.
Als het 3de mailtje echt van google zou zijn, en het 2de mailtje niet, op wat voor manier houden ze me dan voor de gek? Niet lijkt me...
zoals ik al zei:

Ik zou wachten op bericht van Alldomains, hun vragen of ze bewijs op papier willen geven van de opdracht en met deze info naar google stappen of dit inderdaad van hun afkomt.
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 01:28
Een topicreport? Je bedoelt dat ik effe een online mod moet mailen of ie m'n naam wil weghalen?
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 01:28
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 01:28 schreef DJ_Scuff het volgende:

[..]

zoals ik al zei:

Ik zou wachten op bericht van Alldomains, hun vragen of ze bewijs op papier willen geven van de opdracht en met deze info naar google stappen of dit inderdaad van hun afkomt.
Jep, dat ben ik ook van plan.
TjetMasterdonderdag 15 juli 2004 @ 01:28
Byte_Medonderdag 15 juli 2004 @ 01:29
heb je rechtsbijstandsverzekering? dan zou ik het lekker op de spits drijven, kijken of er wat te verdienen valt. zij zullen graag wat afkopen, omdat het gewoon erg duur is iedereen steeds aan te klagen.
-Xerxes-donderdag 15 juli 2004 @ 01:30
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 01:28 schreef haaahaha het volgende:
Een topicreport? Je bedoelt dat ik effe een online mod moet mailen of ie m'n naam wil weghalen?
Bovenaan het topic, meteen rechts van de titel staat een icoontje met een uitroepteken.
Kan je op klikken en een opmerking invullen, vinkje anoniem uitvinken zodat de mods zien dat het van jou afkomt en dan zien hun dat.

Is iets nieuws van breuls zn replique zegmaar
Werkt prima
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 01:30
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 01:28 schreef TjetMaster het volgende:
[afbeelding]
Whaaha die knop is nieuw voor me!!
Ik heb al een mod gemaild!
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 01:31
Morgen effe nalezen of ik een rechtsbijstandverz heb, weet het zo niet eens. :S
damatrixdonderdag 15 juli 2004 @ 01:35
Het lijkt erop alsof google alle domeinnamen wil hebben.
Zie http://www.hoehel.be/reclamoasje.htm

De kans dat al die mailtjes daadwerkelijk van google afkomstig is, is zeer groot. Aangezien het vermelde referentie nummer overal verschillend is.

Alleen begrijp ik niet wat ze bedoelen met:
quote:
Doarom, wen die dutsers nen west-vloamsche versie van dien mail gevroagd.
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 01:37
Hey, da's een andere mail dan ik tot nu toe heb gezien!
Abednegoodonderdag 15 juli 2004 @ 01:37
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 01:35 schreef damatrix het volgende:
Het lijkt erop alsof google alle domeinnamen wil hebben.
Zie http://www.hoehel.be/reclamoasje.htm

De kans dat al die mailtjes daadwerkelijk van google afkomstig is, is zeer groot. Aangezien het vermelde referentie nummer overal verschillend is.

Alleen begrijp ik niet wat ze bedoelen met:
[..]
en daarom hebben we een nederlandsen en westvlaamse versie van de mail gevraagd??
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 01:37
Opvallend is trouwens wel dat al die mails rond 15 juni zijn verstuurd!
sopdonderdag 15 juli 2004 @ 01:41
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 01:37 schreef Abednegoo het volgende:

[..]

en daarom hebben we een nederlandsen en westvlaamse versie van de mail gevraagd??
En daarom hebben we die Duitsers om een westvlaamse versie gevraagd.
Blijkbaar noemen ze iedereen die niet uit westvlaanderen komt Duitsers. Of alleen bedrijven die hun Domein willen veroveren.
damatrixdonderdag 15 juli 2004 @ 01:43
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 01:37 schreef Abednegoo het volgende:

[..]

en daarom hebben we een nederlandsen en westvlaamse versie van de mail gevraagd??
He, dat kan wel een juiste vertaling zijn.

dutsers is blijkbaar vlaams voor nederlands
wimmel_1donderdag 15 juli 2004 @ 02:21
[edit] In de Openingspost staat óók een stukje over het feit dat je www.googel.nl geclaimed hebt.......vandaar onderstaande reactie, als het alleen over dat mailadres uitgaat..........ook die behoren toe aan een domein [/edit]

Mischien een overbodige post, maar "iedereen" weet nu wel dat ook Google commerciëel is gegaan en dus de beursvloer aan het betreden is........(En dus iedere mogelijkheid aangrijpt om een ander op dit feit te wijzen.)
"Spel" wat jij wil spelen met Google is een op voorhand verloren zaak omdat de naam Googel te veel weg heeft van Google. (Google is Amerikaans, en dus is er al een précedent met een geval zoals www.MikeRowSoft.com .......Is absoluut niet te bereiken door een tikfout, maar MS vond de naam te veel gelijken (en dus is de gehele site nu niet meer bereikbaar........dankzij een verloren zaak). In jouw geval kan het nog wél om een simpele tikfout gaan en dus zouden mensen die www.google.nl zoeken perongeluk uit kunnen komen op www.googel.nl.)

én joost mag weten van voor een pôrn daar gehosted gaat worden als wereldwijd bekend is dat deze site óók bestaat..........Én juist op dit soort dingen zit google niet te wachten (is gewoon schadelijk voor de naam). ff btw....... www.googel.com is ook al van www.google.com

Verstandig is een actie zoals je nu in gedachte hebt dus alleszins

En nog ff als PS......... Zet de originele mail eens hier neer, ipv een quote ..... Ik heb zo'n vermoeden dat daar iets te veel redirections in zitten die dmv [ url="zet er een willekeurig adres in" ]........BlabLaBLAA [/ url] gemaakt zijn

[ Bericht 5% gewijzigd door wimmel_1 op 15-07-2004 02:52:38 ]
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 07:22
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 02:21 schreef wimmel_1 het volgende:

En nog ff als PS......... Zet de originele mail eens hier neer, ipv een quote ..... Ik heb zo'n vermoeden dat daar iets te veel redirections in zitten die dmv [ url="zet er een willekeurig adres in" ]........BlabLaBLAA [/ url] gemaakt zijn
Die mail is die ik gequote heb in m'n openingspost is het originele eerste mailtje.
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 08:53
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 02:21 schreef wimmel_1 het volgende:
én joost mag weten van voor een pôrn daar gehosted gaat worden als wereldwijd bekend is dat deze site óók bestaat..........Én juist op dit soort dingen zit google niet te wachten (is gewoon schadelijk voor de naam). ff btw....... www.googel.com is ook al van www.google.com
Daar had ik eigenlijk nog niet echt direct aan gedacht, maar is inderdaad wel een plausibelle uitleg waarom google al die naam-lijkende domeins in het bezit wil hebben.
robhdonderdag 15 juli 2004 @ 08:55
Als google het wil ben je die site kwijt.
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 08:57
Ja, zover was ik dus eigenlijk ook wel, hoewel ik wel antwoorden van mensen in de domein-branche krijg dat google niet zomaar m'n domein kan opeisen, dat ik de content van de site moet aanpassen, en dat ik als ik wil geld kan vragen voor een eventuele overzetting van mijn domein.
Ik ben nog even wat mensen aan het peilen over wat mijn opties zijn.
Aliceydonderdag 15 juli 2004 @ 10:13
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:27 schreef sop het volgende:
Kost dat eigenlijk wat, een domein verhuizen. Zo nee, dan kunnen we een FOK! razende domeinwissel roulette opzetten. Verhuizen we gewoon iedere keer het domein als iemand een mailtje van google krijgt. Kijken hoe hard die advocaten en/of het Trademark Enforcement Team achter de feiten aan rennen
Het is ook mogelijk om beslag te leggen op een .nl domein. Hierdoor zijn geen wijzigingen aan het domein meer mogelijk terwijl er een procedure loopt of het domein moet worden overgedragen.
RemcoDelftdonderdag 15 juli 2004 @ 11:02
Als je nou geen Google-kloon had gemaakt, kon je nog claimen dat het een verbastering van het Nederlandse woord "goochel" was.... Maar als je, op een naam die op Google lijkt, een Google-search-website maakt, dan JA, dat verlies je in de rechtzaal, en dat kost je geld...
yohan.nldonderdag 15 juli 2004 @ 11:09
Al die andere sites die een mailtje hebben gekregen hebben geen actie ondernomen. En ze zijn niet gesued ofzo

Ik zou het nog lekker ff afwachten allemaal
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 11:21
Het enige wat ik nog vreemd vind is dat google eerst zegt dat tmenforce@google.com niet door hun gebruikt wordt, en men nu zegt het email adres wel te gebruiken.
Ik heb daarom het vriendelijke verzoek terug gestuurd voor een schriftelijke bevestiging van het feit dat tmenfroce@google.com daadwerkelijk gebruikt wordt door google inc., en dat het daadwerkelijk google inc. is die mijn domein wil.
Willaaamdonderdag 15 juli 2004 @ 11:32
Die site is echt geweldig, googel.nl, die laatste 2 letters zitten namelijk op dezelfde toetsenbordlijn, die mep je dan vaak niet helemaal goed.

Vooral houden dus
Ab-Normaaldonderdag 15 juli 2004 @ 11:46
De mail kan fake zijn , want ik had een mailbomb site daar kon je zelf een mail adres opgeven van wie die afkwam , zo heb ik paar leuke mails verstuurd van de schooldirecteur naar de congierce op school .
Maarja als dit geen fake is gewoon geld eisen , hun willen jou domein dus.
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 12:04
Het tmenforce@google.com zou nep kunnen zijn, maar ik heb gemaild naar help@google.com met de vraag of tmenforce@google.com nep is, 1e keer zeiden ze dat het niet van google afkomstig was, 2de keer kreeg ik een reply van google.com dat ze het tmenforce@google.com emailadres wel gebruiken. Dat laatste mailtje kwam van een senior counsel knakker.
yohan.nldonderdag 15 juli 2004 @ 12:09
Misschien is het een infiltrant binnen Google
yohan.nldonderdag 15 juli 2004 @ 12:09
Anyway, een e-mail is geen rechtsgeldig document, dus ze zullen toch op z'n minst schriftelijk contact met je moeten zoeken, willen ze een poot hebben om op te staan.
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 12:11
Ik heb die senior counsel net vriendelijk verzocht om me een schriftelijke bevestiging van dit alles te sturen. En gevraagd of ie er een paar stickers bij in de enveloppe wilde doen.
engessadonderdag 15 juli 2004 @ 12:19
Nogmaals, ik zou niet in protest gaan maar gewoon proberen er zo veel mogelijk geld uit te slepen. Stuur een mailtje dat je best bereid bent om je domein over te hevelen maar vraag wat zij daar tegen overstellen. Je maakt altijd kosten, al is het alleen maar de tijd die je erin steekt.

Kijk ook eens hier: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/884347/, staat volgens mij wel wat info in.
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 12:22
Thx voor de link, ik ga zeker een vergoeding vragen, maar moet daarvoor eerst zeker weten (schriftelijk) dat het echt google is waar ik nu mee zit te mailen.
Ik hoop op een paar zonnekleppen!!
sopdonderdag 15 juli 2004 @ 12:23
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 12:11 schreef haaahaha het volgende:
Ik heb die senior counsel net vriendelijk verzocht om me een schriftelijke bevestiging van dit alles te sturen. En gevraagd of ie er een paar stickers bij in de enveloppe wilde doen.
Het blijft jammer dat je al gereageerd hebt
Zoals die belgen hebben gedaan: "Me no spieke die iengliesj"
Abednegoodonderdag 15 juli 2004 @ 12:27
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 12:11 schreef haaahaha het volgende:
Ik heb die senior counsel net vriendelijk verzocht om me een schriftelijke bevestiging van dit alles te sturen. En gevraagd of ie er een paar stickers bij in de enveloppe wilde doen.
loool. Met name die stickers doen het hem
yohan.nldonderdag 15 juli 2004 @ 12:28
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 12:11 schreef haaahaha het volgende:
En gevraagd of ie er een paar stickers bij in de enveloppe wilde doen.
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 12:30
Wil degene die de hele tijd op bloote mijsjes zit te zoeken daar heel rap mee stoppen? Daar doen we niet aan he?!
Roonaandonderdag 15 juli 2004 @ 12:32
Stomme vraag. Heeft NXS geen brief gehad? Zij zullen vast ook wel weten hoe zulke zaken lopen als hoster.
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 12:34
Geen idee, niks van gehoord! Denk dat ze dat wel hadden laten weten als nxs een brief had gekregen.
Roonaandonderdag 15 juli 2004 @ 12:39
Chandlerdonderdag 15 juli 2004 @ 12:43
idd zeg maar baai baai met je handje tegen die website want het merk recht is nou een maal klote; gericht op winnen of verliezen en dat wordt als ze willen in jou geval... verliezen... tenzij jij het eerder hebt geregistreerd of het merkrecht hebt gepatienteerd
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 12:44
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 12:39 schreef Roönaän het volgende:
:')
Wat?
Roonaandonderdag 15 juli 2004 @ 12:50
quote:
Ik wil je domein NUUUUUUUUUUUUUU!

groetjes google slet
ScienceFrictiondonderdag 15 juli 2004 @ 12:53
maak er een goochel site van... met als argument dat "googel" minder letters is dan goochel en mensen dus minder in hoeven te typen. Zet onder de zoekbalk een hoedje met een konijntje en klaar.
yohan.nldonderdag 15 juli 2004 @ 13:05
Ik denk dat Google erg blij is met de manier waarop jij je site invult. Als je er nou een pr0n-pagina op had gezet, kon ik me voorstellen dat ze in protest zouden komen. Het enige wat jij in feite doet is linken

engessadonderdag 15 juli 2004 @ 13:14
Misschien nog een tip, kijk ook eens naar de Mike Rowe <> Microsoft zaak. Dat was iemand die www.mikerowesoft.com geregistreerd had waarna Microsoft kwam en het domein over wilde nemen. Uiteindelijk is deze zaak geregeld voor een paar duizend dollar, een xbox en wat Microsoft-cursussen.
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 13:24
Ja precies!! Doe mij een peter@google.com, wat stickers en een zonneklep, en ik ben blij!!
yohan.nldonderdag 15 juli 2004 @ 13:47
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 13:14 schreef engessa het volgende:
Misschien nog een tip, kijk ook eens naar de Mike Rowe <> Microsoft zaak. Dat was iemand die www.mikerowesoft.com geregistreerd had waarna Microsoft kwam en het domein over wilde nemen. Uiteindelijk is deze zaak geregeld voor een paar duizend dollar, een xbox en wat Microsoft-cursussen.
Die site is anders nu nog steeds niet van Microsoft zo te zien?
F1908donderdag 15 juli 2004 @ 13:52
Verkapte manier om je site te promoten, spam, slotje .
sopdonderdag 15 juli 2004 @ 14:04
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 13:52 schreef F1908 het volgende:
Verkapte manier om je site te promoten, spam, slotje .
Verkapte manier om jezelf als 'complete dick' te promoten, loser, doei .
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 14:08
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 13:52 schreef F1908 het volgende:
.
Zo ken ik je weer!
F1908donderdag 15 juli 2004 @ 14:09
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 14:04 schreef sop het volgende:

[..]

Verkapte manier om jezelf als 'complete dick' te promoten, loser, doei .
Mensen die bob heten kan ik per definite niet serieus nemen, homo, later .
F1908donderdag 15 juli 2004 @ 14:10
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 14:08 schreef haaahaha het volgende:

[..]

Zo ken ik je weer!
.
Gelderlanddonderdag 15 juli 2004 @ 14:12
gewoon geld vragen
MikeyModonderdag 15 juli 2004 @ 14:12
ikz ou gewoon terugmailen in het nederlands: "sorry, wat staat hier?"
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 14:18
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 14:12 schreef MikeyMo het volgende:
ikz ou gewoon terugmailen in het nederlands: "sorry, wat staat hier?"
Ja maar jij kan echt geen engels, dus jij kan echt doen of je het meent, ik niet, snap je?
F1908donderdag 15 juli 2004 @ 14:19
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 14:18 schreef haaahaha het volgende:

[..]

Ja maar jij kan echt geen engels, dus jij kan echt doen of je het meent, ik niet, snap je?


heb je nieuwe bronnen voor je grappen gevonden?

ik neem niet aan dat je deze zelf verzint want daar was deze te leuk voor.
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 14:22
Die zonnekleppen grap van me vond ik anders ook hilarisch!
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 14:23
Trouwens, f1908, zit jij nou de hele tijd op 'me moeder naakdt' te zoeken??
engessadonderdag 15 juli 2004 @ 14:24
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 13:47 schreef yohan.nl het volgende:

[..]

Die site is anders nu nog steeds niet van Microsoft zo te zien?
Hmm.. das raar.
Maar in iig: http://www.zdnet.nl/news.cfm?id=33463&mxp=41
MikeyModonderdag 15 juli 2004 @ 14:25
Hey ik kreeg net mail van google als reactie op dit topic:
quote:
From: Google <help@google.com>
Date: Thu, 15 Jul 2004 14:19:07 +0200
To: klonterkont @ hotmail . com
Subject: Haaj

WiJ KuNnEn OoK NeDeRlAnDsSssszz
ze lezen dus mee
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 14:26
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 14:24 schreef engessa het volgende:

[..]

Hmm.. das raar.
Maar in iig: http://www.zdnet.nl/news.cfm?id=33463&mxp=41
Thx voor het linkje!!
F1908donderdag 15 juli 2004 @ 14:26
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 14:23 schreef haaahaha het volgende:
Trouwens, f1908, zit jij nou de hele tijd op 'me moeder naakdt' te zoeken??
Nee, maar is dat het niveau van je bezoekers?

Waar promoot je je site ergens? Nee laat maar, wil het niet weten
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 14:28
Wat denk je wat het niveau is als men denkt op google.nl te zitten?
En ik promoot die site niet, die site promoot zichzelf!
F1908donderdag 15 juli 2004 @ 14:30
Dus toch een verkapte manier je site te promoten. .
F1908donderdag 15 juli 2004 @ 14:31
waarom is die smiley toch zo gaaf .
melanie_the_missdonderdag 15 juli 2004 @ 14:39
is die van jou!
die heb ik als sartpagina gehad door een typfout
Abednegoodonderdag 15 juli 2004 @ 14:46
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 14:30 schreef F1908 het volgende:
Dus toch een verkapte manier je site te promoten. .
wel de meest briljante manier die ik ken dan.... een supblieme page hebben, en google die je helpt met het trekken van mensen door dit soort acties...
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 14:50
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 14:39 schreef melanie_the_miss het volgende:
sartpagina
Is helemaal niet erg hoor.
F1908donderdag 15 juli 2004 @ 14:51
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 14:46 schreef Abednegoo het volgende:

[..]

wel de meest briljante manier die ik ken dan.... een supblieme page hebben, en google die je helpt met het trekken van mensen door dit soort acties...
Jongen dat heeft hij gewoon verzonnen, snap dat dan .

inXsdonderdag 15 juli 2004 @ 15:07
psssstttttttt een email is niet rechtsgeldig, die kan je dus als niet ontvangen beschouwen.. Pas als er een getekende brief op de mat ligt heeft het enige juridische waarde..
F1908donderdag 15 juli 2004 @ 15:09
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 15:07 schreef inXs het volgende:
psssstttttttt een email is niet rechtsgeldig, die kan je dus als niet ontvangen beschouwen.. Pas als er een getekende brief op de mat ligt heeft het enige juridische waarde..
spelbreker, laat hem nou in die waan
inXsdonderdag 15 juli 2004 @ 15:10
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 15:09 schreef F1908 het volgende:

[..]

spelbreker, laat hem nou in die waan
sowwy
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 15:10
Okay, f1908, genoeg gesidekicked, wees nou weer een lieve user, en ga ergens anders spelen, goed?
F1908donderdag 15 juli 2004 @ 15:12
ik help je met promoten dus wat zeur je nou.

stank voor dank
haaahahadonderdag 15 juli 2004 @ 15:13
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 15:07 schreef inXs het volgende:
psssstttttttt een email is niet rechtsgeldig, die kan je dus als niet ontvangen beschouwen.. Pas als er een getekende brief op de mat ligt heeft het enige juridische waarde..
Ik heb een uurtje geleden die man van google teruggemaild met het verzoek me een schriftelijke bevestiging te sturen.
engessadonderdag 15 juli 2004 @ 15:13
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 15:12 schreef F1908 het volgende:
ik help je met promoten dus wat zeur je nou.

stank voor dank
Kun jij niet ophoeren? Je bent hoogst irritant.
F1908donderdag 15 juli 2004 @ 15:18
ophoeren? mag je dat wel zeggen als greuninger .
yohan.nldonderdag 15 juli 2004 @ 15:40
Staan er straks 2 heren strak in het pak op je stoepje in Almeloe... Google International Unlimited, Good afternoon.

Abednegoodonderdag 15 juli 2004 @ 20:04
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 15:40 schreef yohan.nl het volgende:
Staan er straks 2 heren strak in het pak op je stoepje in Almeloe... Google International Unlimited, Good afternoon.

looool. en in een dikke jaquar zeker met van die donkere zonnebrillen en handschoenen en een sjaal midden in de zomer met de mededeling: "wij komen uw domeintje even opeigenen, werkt u vanzelf mee, of zullen we u even helpen"
Ab-Normaalvrijdag 16 juli 2004 @ 00:14
ps heb naar 2 van dit forum een mail gestuurd onder de naam < info@google.com >
Dit was alleen om even te laten zie hoe simpel ze ook een fake mail kunnen opzetten.
Ik heb tevens niets gemaild naar de topic starter.

en nu ga ik maffen
damatrixvrijdag 16 juli 2004 @ 00:38
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 00:14 schreef Ab-Normaal het volgende:
ps heb naar 2 van dit forum een mail gestuurd onder de naam < info@google.com >
Dit was alleen om even te laten zie hoe simpel ze ook een fake mail kunnen opzetten.
Ik heb tevens niets gemaild naar de topic starter.

en nu ga ik maffen
Nou, wat wil je ermee zeggen?
Of lees anders dit hele topic eens door.
Dr_Croutonvrijdag 16 juli 2004 @ 00:44
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 01:29 schreef Byte_Me het volgende:
heb je rechtsbijstandsverzekering? dan zou ik het lekker op de spits drijven, kijken of er wat te verdienen valt. zij zullen graag wat afkopen, omdat het gewoon erg duur is iedereen steeds aan te klagen.
Juist. Als ze het zo graag willen hebben, laat maar een prijs zien van minimaal 4 nullen.
TjetMastervrijdag 16 juli 2004 @ 00:50
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 00:44 schreef Dr_Crouton het volgende:

[..]

Juist. Als ze het zo graag willen hebben, laat maar een prijs zien van minimaal 4 nullen.
¤ 0000
damatrixvrijdag 16 juli 2004 @ 00:52
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 00:50 schreef TjetMaster het volgende:

[..]

¤ 0000

niet grappig
Dr_Croutonvrijdag 16 juli 2004 @ 00:58
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 00:50 schreef TjetMaster het volgende:

[..]

¤ 0000
Sold!
sopvrijdag 16 juli 2004 @ 02:16
Je kunt ook gewoon weer verder gaan met http://www.g-mail.com Hij is nog vrij
dutchcamelvrijdag 16 juli 2004 @ 03:26
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 02:16 schreef sop het volgende:
Je kunt ook gewoon weer verder gaan met http://www.g-mail.com Hij is nog vrij
bluf
haaahahavrijdag 16 juli 2004 @ 08:56
Iemand had hier ergens een link naar een domein forum geplaatst. Ik kan dat linkje niet meer terug vinden, heeft iemand dat linkje toevallig voor me?
Jerkmainevrijdag 16 juli 2004 @ 09:00
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:29 schreef haaahaha het volgende:
Morgen wel effe webwereld mailen, toch leuk als m'n domeintje daar op komt te staan!
Publiciteitsgeil om een waardeloos domeintje
haaahahavrijdag 16 juli 2004 @ 09:14
Ja, en dus?
F1908vrijdag 16 juli 2004 @ 09:15
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 09:14 schreef haaahaha het volgende:
Ja, en dus?
Dus irritant .
DzjieDubvrijdag 16 juli 2004 @ 09:53
Stel nou dat TS - bijvoorbeeld - "Herman Googel" heet? Heeft-ie dan wel recht om het domein te behouden?
Aliceyvrijdag 16 juli 2004 @ 09:56
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 09:53 schreef DzjieDub het volgende:
Stel nou dat TS - bijvoorbeeld - "Herman Googel" heet? Heeft-ie dan wel recht om het domein te behouden?
Achternaam wijzigen is een procedure die totaal meer dan een jaar duurt, dus ik denk dat TS daar een beetje laat mee is.
Sappavrijdag 16 juli 2004 @ 09:57
het lijkt me niet dat google een domein claimt via email. dat zou dan gewoon via een brief gebeuren. zoals meer gezegt in dit topic, gewoon maar even alles afwachten..
F1908vrijdag 16 juli 2004 @ 09:59
inderdaad een aangetekende brief welteverstaan. kom op zeg 4 pagina's bagger kun je dit allemaal niet zelf verzinnen?
Aliceyvrijdag 16 juli 2004 @ 10:01
Vooral Amerikanen sturen inderdaad dat soort claims vaak met een gigantisch papierpakket met de duurste express-dienst met een handtekening voor ontvangst.
Controlevrijdag 16 juli 2004 @ 10:06
Waarom stuur je die mail niet naar google, dat je hun domein opeist....

Hoe durven ze
DzjieDubvrijdag 16 juli 2004 @ 10:11
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 09:56 schreef Alicey het volgende:

[..]

Achternaam wijzigen is een procedure die totaal meer dan een jaar duurt, dus ik denk dat TS daar een beetje laat mee is.
Vandaar dat ik zeg "heet" en geen "zou gaan heten"
Dus als-ie inderdaad z'n hele leven al Googel als achternaam heeft. D'r was toch ook die Russische KGB-directeur die "Gogol" heette? Of was dat alleen in James Bond...
Adfundumvrijdag 16 juli 2004 @ 10:11
verkoop je domain snel aan een of andere porno-site eigenaar, die zijn tuk op dat soort namen.
Zie bv www.whitehouse.com , die overigens de rechtzaak gewonnen hebben tegen de Amerikaanse regering...
dynvrijdag 16 juli 2004 @ 16:13
quote:
Now a days it seems like everyone wants a piece of Google. It's either another search engine, Fortune 500 Company, or in this case a company that sells children's goods called Googles. Googles has filed two separate actions towards the worlds most popular search engine. Googles claims "Google has overstepped its rights to market goods and services aimed at children, based on Stelor's own trademark rights on the Googles.com name".
Lees verder op Neowin.net

Misschien google hier even over inlichten en erbij vermelden dat je niet met hun akkoord gaat en je dit eerst afwacht, dit i.v.m. merkenrecht overtreding van google's kant
haaahahavrijdag 16 juli 2004 @ 16:24
Thx, dat ga ik vanavond effe doorlezen. Stond net eigenlijk op het punt om die google knakker te mailen dat ik 100% mee zou werken aan het verhuizen van m'n domein mits zonneklep!
B3rtvrijdag 16 juli 2004 @ 16:36
Idee:
Redirect je www.googel.nl naar www.google.nl maar zet er een balk boven in, dus frameforwarding met:
This domain belongs toYOURNAME not to google.inc, wanna buy, make me a good offer! contact me @ E-mai ladres

Ofzoiets
haaahahavrijdag 16 juli 2004 @ 19:35
Mwa, wat schiet ik ermee op? Ik heb verder geen zin in gezeur, ik vond het geinig zolang het duurde, van mij mogen ze het domein hebben.
Adfundumvrijdag 16 juli 2004 @ 21:05
Heb je voor de lol al eens geprobeerd om bij google te zoeken op googel? jouw site staat bovenaan de lijst met 28.000 hits

[ Bericht 0% gewijzigd door Adfundum op 16-07-2004 21:15:40 ]
haaahahavrijdag 16 juli 2004 @ 21:13
Wheeeheheh
haaahahavrijdag 16 juli 2004 @ 21:15
Sinds de site online is heb ik 3.508.193 bezoekers mogen ontvangen op m'n sitetje.
Zitten natuurlijk heel veel mensen bij die googel.nl als startpagina hebben ingesteld, maar het overgrote deel denkt echt op de google.nl site te zitten. Ik krijg er rond de 8000 sessies per dag op.
King_of_cubesvrijdag 16 juli 2004 @ 21:31
wat een situatie
yohan.nlvrijdag 16 juli 2004 @ 22:07
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 21:15 schreef haaahaha het volgende:
Sinds de site online is heb ik 3.508.193 bezoekers mogen ontvangen op m'n sitetje.
Zitten natuurlijk heel veel mensen bij die googel.nl als startpagina hebben ingesteld, maar het overgrote deel denkt echt op de google.nl site te zitten. Ik krijg er rond de 8000 sessies per dag op.
Banners er op man!
haaahahazaterdag 17 juli 2004 @ 00:13
Nee man, banners zijn lame.
www.googel.nl
sopzaterdag 17 juli 2004 @ 02:26
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 00:13 schreef haaahaha het volgende:
Nee man, banners zijn lame.
www.googel.nl
Nou heeft google wel recht van spreken natuurlijk.

En wat doet die javascript error daar....
quote:
A runtime error has occurred.
Line 1.
Error: 'document.zform._gezocht' is null or not an object
MaddoxXzaterdag 17 juli 2004 @ 02:34
verpats dat ding
F1908zaterdag 17 juli 2004 @ 10:03
kutzooi dit ding staat nog in mn active topics .
Likkende_Lassiezaterdag 17 juli 2004 @ 10:14
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 21:15 schreef haaahaha het volgende:
Sinds de site online is heb ik 3.508.193 bezoekers mogen ontvangen op m'n sitetje.
Zitten natuurlijk heel veel mensen bij die googel.nl als startpagina hebben ingesteld, maar het overgrote deel denkt echt op de google.nl site te zitten. Ik krijg er rond de 8000 sessies per dag op.
ik wil die site best wel van je kopen hoor! mail me maar.
LintuxCxzaterdag 17 juli 2004 @ 10:28
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:16 schreef haaahaha het volgende:
Ik verdien niks met die site overigens, het is puur een afvanger voor al die sukkels die geen google.nl kunnen typen. "t is dan helemaal hylarisch om ook nog te zien dat ze hun zoekopdracht verkeerd intypen, hoewel dat natuurlijk wel weer helemaal in lijn is met het op mijn site belanden.
Mijn zus zoekt standaard op Googel.NL, die kan volgens mij best Google tikken, maar om de een of andere reden doet ze dat gewoon niet.

Maar gezien de huidige inhoud van googel.nl zal dat nu wel anders zijn. Wat een domme eikels trouwens, die die brief schrijven. Je zou ze best een "Ja dikke lul" terug kunnen sturen, want http://www.googel.nl/ is absoluut geen domeinnaam. googel.nl daarentegen.... Of zet de forum software die http:// ervoor?
haaahahazaterdag 17 juli 2004 @ 10:31
Nee, het staat echt zo in het mailtje.
haaahahazaterdag 17 juli 2004 @ 10:31
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 10:14 schreef Likkende_Lassie het volgende:

[..]

ik wil die site best wel van je kopen hoor! mail me maar.
Je bent serieus? 5 euro rug is ie van jou.
dankozaterdag 17 juli 2004 @ 10:33
http://www.mikerowesoft.com/ had hetzelfde probleem maar het domeintje bestaat nog dus ik denk dat ze hun niks hebben kunnen maken (of billie heeft 't erbij laten zitten)

maar www.googel.nl lijkt toch totaal niet op google... of is dat intusse al aangepast?

ik zou er inderdaad vanaf het begin af aan al niet op geregaeerd hebben. moete ze maar schriftelijk doen. als googel jou domeinnaam zou willen hebben is dat ook uit comercieel oogpunt (om ook de sukkels te werven die nie kunne typen) dus zou ik er zeker geld voor vragen als ze het willen hebben. ook al is het voor jou voor de lol.
ik wordt ondertussen echt ziek van die commerciele bedrijven die overal over de lopen te zeiken.
Likkende_Lassiezaterdag 17 juli 2004 @ 10:35
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 10:31 schreef haaahaha het volgende:

[..]

Je bent serieus? 5 euro rug is ie van jou.


ja ik wil hem serieus kopen, 5 rug is beetje veel
haaahahazaterdag 17 juli 2004 @ 10:36
Dit was googel zoals hij altijd was.
http://www.googel.nl/googel.asp
haaahahazaterdag 17 juli 2004 @ 10:37
Maar als je hem koopt, en google klopt bij je deurtje aan, wat zeg je dan?
haaahahazaterdag 17 juli 2004 @ 10:37
Ik verkoop hem trouwens niet hoor.
Likkende_Lassiezaterdag 17 juli 2004 @ 10:37
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 10:37 schreef haaahaha het volgende:
Maar als je hem koopt, en google klopt bij je deurtje aan, wat zeg je dan?
dan verkoop ik hem ook weer, voeg me ff toe aan msn mkay staat in prof
haaahahazaterdag 17 juli 2004 @ 10:38
Nee man.
Likkende_Lassiezaterdag 17 juli 2004 @ 10:39
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 10:38 schreef haaahaha het volgende:
Nee man.
waarom niet
dankozaterdag 17 juli 2004 @ 10:41
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 10:36 schreef haaahaha het volgende:
Dit was googel zoals hij altijd was.
http://www.googel.nl/googel.asp
maakte deze zoekmachine ook gebruik van de database van google?
trouwens, je kunt bij google zo'n zoekmachine aanvrage voor op je site (das gratis) dus lijkt me wel dat dit mag maar als je het zo presenteerd begrijp ik best dat ze er een punt van maken.
haaahahazaterdag 17 juli 2004 @ 10:41
Als ik hem zou willen verkopen, zou ik hem wel aan 1 of andere pornobaas verkopen en er flink voor vangen.
haaahahazaterdag 17 juli 2004 @ 10:43
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 10:41 schreef danko het volgende:

[..]

maakte deze zoekmachine ook gebruik van de database van google?
trouwens, je kunt bij google zo'n zoekmachine aanvrage voor op je site (das gratis) dus lijkt me wel dat dit mag maar als je het zo presenteerd begrijp ik best dat ze er een punt van maken.
Ik denk dat een groot percentage van de mensen die op googel.nl komen denken op de google versie te zitten. Ik denk dat wanneer het domain in handen komt van iemand die er bv porno opzet, google daar niet zo blij mee is.
dankozaterdag 17 juli 2004 @ 10:47
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 10:43 schreef haaahaha het volgende:

[..]

Ik denk dat een groot percentage van de mensen die op googel.nl komen denken op de google versie te zitten. Ik denk dat wanneer het domain in handen komt van iemand die er bv porno opzet, google daar niet zo blij mee is.
DOEN!!!
Abednegoozaterdag 17 juli 2004 @ 10:58
ehm....

www.googel.nl --> http://www.ll0ll.com/pixxell/ ????

nu is het wel een bagger site geworden :S beetje jammer
haaahahazaterdag 17 juli 2004 @ 11:04
Bagger? Wat??
Man, dat is geen bagger!!

Maar er werd me aangeraden de zoekbar eraf te halen.
Likkende_Lassiezaterdag 17 juli 2004 @ 11:12
zet gewoon de letters Googel op je reet en maar daar een foto van en zet die erop.

en dan de tekst eronder, klik hier om naar binnen te gaan
Rapidzaterdag 17 juli 2004 @ 11:24
En wat is de huidige status van deze zaak?
haaahahazaterdag 17 juli 2004 @ 11:26
Status is wij van het googel team zijn nog aan het onderzoeken wat onze opties en mogelijkheden zijn.
We houden je op de hoogte!

Sincerely,
Het Googel Team.
Adfundumzaterdag 17 juli 2004 @ 12:01
volgens http://www.goggle-search-engine.org/googel.html zijn dit de meestgebruikte misspellingen van google.
www.goggle.nl
www.gogle.nl
www.googel.nl
www.googl.nl
www.googlr.nl

heel toevallig zijn ze allemaal in bezit van hostingproviders -commercieel dus- , alleen de jouwe niet.
haaahahazaterdag 17 juli 2004 @ 12:02
Dat is iets positiefs he?
Likkende_Lassiezaterdag 17 juli 2004 @ 12:27
hey haaahaha je bent gewoon een echte mongool dat je nix met dit domein doet. . .al die bezoekers. . die gooi je gewoon weg pff
sopzaterdag 17 juli 2004 @ 13:02
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 11:12 schreef Likkende_Lassie het volgende:
zet gewoon de letters Googel op je reet en maar daar een foto van en zet die erop.

en dan de tekst eronder, klik hier om naar binnen te gaan
Hij heeft toch maar 1 'O'?
Of refereerde je niet aan de beroemde mop?:
quote:
Er is een getrouwd stel waarvan de man gek is op Brigitte Bardot.
De dag voordat ze 25 jaar getrouwd zijn laat ze op beide delen van haar kont een grote B zetten. Dus de volgende dag gaan ze hun trouwdag in bed vieren en zegt de vrouw vlak voordat ze beginnen: "Kijk eens schat, ik heb extra voor jou een naam op mijn kont laten tatoeëren, weet je wie 't is?"
Zegt de man: "Bob, wie is Bob???"
haaahahazaterdag 17 juli 2004 @ 13:04
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 12:27 schreef Likkende_Lassie het volgende:
hey haaahaha je bent gewoon een echte mongool dat je nix met dit domein doet. . .al die bezoekers. . die gooi je gewoon weg pff
Dank je!
Abednegoozaterdag 17 juli 2004 @ 13:30
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 11:04 schreef haaahaha het volgende:
Bagger? Wat??
Man, dat is geen bagger!!

Maar er werd me aangeraden de zoekbar eraf te halen.
hoezo? zo heeft google meer reden om je domein af te pakken... Zo heeft niemand er wat aan en als je dit dan toch doet, zorg dan in ieder geval dat je er iets van reclame opzet om toch nog ergens rijk van te worden....
Likkende_Lassiezaterdag 17 juli 2004 @ 18:28
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 13:02 schreef sop het volgende:

[..]

Hij heeft toch maar 1 'O'?
Of refereerde je niet aan de beroemde mop?:
[..]
nee
Likkende_Lassiezaterdag 17 juli 2004 @ 18:29
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 13:04 schreef haaahaha het volgende:

[..]

Dank je!
quote: banners zijn lame. . .. geld is lame. ..het leven is lame
lj_lightningzaterdag 17 juli 2004 @ 21:08
dahm wat een kut site is het nu zeg... maak er dan iets leuks van
haaahahazaterdag 17 juli 2004 @ 21:15
Flikker op man!
haaahahazaterdag 17 juli 2004 @ 21:15
Commercie maakt internet kapot, ik gooi geen banners op m'n site, never.
Gelderlandzaterdag 17 juli 2004 @ 23:18
jammer, je had er veel geld mee kunnen verdienen
Maar...wat is dit dan voor rare site dat je er nu op hebt, nu zullen mensen niet meer naar die site gaan van je
haaahahazaterdag 17 juli 2004 @ 23:39
Ik ben straks hoe dan ook dat domein kwijt, of ik verkoop hem, of google krijgt hem, dus zoalgn ie nog van mij is pleur ik gewoon m'n eigen sitetje d'rop
Likkende_Lassiezaterdag 17 juli 2004 @ 23:54
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 21:15 schreef haaahaha het volgende:
Commercie maakt internet kapot, ik gooi geen banners op m'n site, never.
joh jou site maakt internet kapot. . .. zo eng is i gewoon . . .
maak er gewoon gebruik van dat je zoveel bezoekers per dag hebt . .. doet niet dom en rot op met je en je - smileys : je bent niet stoer
haaahahazaterdag 17 juli 2004 @ 23:56
Ik wil nergens stoer zijn, maar met een schreeuwerige ruk banner jaag ik meer bezoekers weg dan met die site die ik er nu op heb staan. Hoe denk je dat ik nu gebruik maak van die hits die ik op googel krijg dan?
alsemzondag 18 juli 2004 @ 00:16
elgoog.com is nog vrij
Max_Darkzondag 18 juli 2004 @ 00:19
Laat ze maar lekker bellen of een echte brief schrijven, emailtje van "geef hierrrrr dat domein" is zeker niet rechtsgeldig. Was toch ook een vent met een microsoft.com domein naampje die er uiteindelijk een lekker softwarepakketje voor de rest van zn leven en een rondleiding uit sleepte? Kaalplukken die handel, vraag maar Gmail-invites voor het hele forum!
Likkende_Lassiezondag 18 juli 2004 @ 00:21
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 23:56 schreef haaahaha het volgende:
Ik wil nergens stoer zijn, maar met een schreeuwerige ruk banner jaag ik meer bezoekers weg dan met die site die ik er nu op heb staan. Hoe denk je dat ik nu gebruik maak van die hits die ik op googel krijg dan?
bezoekers wegjagen met een simpele banner? zelf geen last van. hé er staat er ook 1 op fok, wat doe je hier dan nog???

En hoe je nu gebruik maakt van de hist. . euhm niet want je hebt gewoon een bagger site dus je hebt er geen ruk aan. Totaal geen nut heeft die site. zet dan een leuk forum op of so . . . of doe iets nuttigs. ik denk eerder dat je mensen wegjaagt met dat lettertype van je.
haaahahazondag 18 juli 2004 @ 00:24
Fok is totaal iets anders. Op mijn site komt simpel weg geen banner, klaar. En vind je die site niet o.k., dan is dat vette dikke pech voor jou.
Likkende_Lassiezondag 18 juli 2004 @ 00:26
quote:
Op zondag 18 juli 2004 00:24 schreef haaahaha het volgende:
Fok is totaal iets anders. Op mijn site komt simpel weg geen banner, klaar. En vind je die site niet o.k., dan is dat vette dikke pech voor jou.
EN TYFSTRAAL ES OP MET DIE SMILEY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ik vind het gewoon zonde dat zo'n lulletje als jij die naam in handen heeft en er vervolgens totaal niets mee doet.
haaahahazondag 18 juli 2004 @ 00:27
Ik doe er helemaal niks mee, laat alle 8000 bezoekers die ik dagelijks heb allemaal heel hard wegrennen. Maar ze hebben dan wel stuk voor stuk allemaal mijn eigen sitetje gezien.
Likkende_Lassiezondag 18 juli 2004 @ 00:28
quote:
Op zondag 18 juli 2004 00:27 schreef haaahaha het volgende:
Ik doe er helemaal niks mee, laat alle 8000 bezoekers die ik dagelijks heb allemaal heel hard wegrennen. Maar ze hebben dan wel stuk voor stuk allemaal mijn eigen sitetje gezien.
kotse doe ik van jou
haaahahazondag 18 juli 2004 @ 00:29
Doe me een lol, en ga nog een keer naar googel.nl.
Likkende_Lassiezondag 18 juli 2004 @ 00:30
quote:
Op zondag 18 juli 2004 00:29 schreef haaahaha het volgende:
Doe me een lol, en ga nog een keer naar googel.nl.
doe me een lol, en rot op.
haaahahazondag 18 juli 2004 @ 00:30
Echt, ik krijg hits op m'n site, niet te geloven!! Ze weten niet wat ze zien joh!!!
Onderbroekzondag 18 juli 2004 @ 00:30
quote:
Op zondag 18 juli 2004 00:26 schreef Likkende_Lassie het volgende:

[..]

EN TYFSTRAAL ES OP MET DIE SMILEY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ik vind het gewoon zonde dat zo'n lulletje als jij die naam in handen heeft en er vervolgens totaal niets mee doet.


hahahahaaaaaaaaaa verneukt die smiley door z'n overmatig gebruik
haaahahazondag 18 juli 2004 @ 00:31
Geef me effe een paar minuten, zal ik effe kijken hoeveel bezoekers welke tekening hebben bekeken.
Likkende_Lassiezondag 18 juli 2004 @ 00:33
quote:
Op zondag 18 juli 2004 00:30 schreef Onderbroek het volgende:

[..]



hahahahaaaaaaaaaa verneukt die smiley door z'n overmatig gebruik
inderdaad zwaarrrr irri
haaahahazondag 18 juli 2004 @ 00:33
Atari 2600: 556
Chessboard: 359
Room view 1: 489
Room view 2: 318
Greenhouse: 308
Prodigy: 375
haaahahazondag 18 juli 2004 @ 00:33
Dat is dus na 24 uur.
Likkende_Lassiezondag 18 juli 2004 @ 00:34
bijelkaar, geen 8000
haaahahazondag 18 juli 2004 @ 00:36
Klopt. Weekends zit ik altijd rond de 5-6000 per dag. Vandaag ongeveer 4300. Het wordt dus al een stuk minder. Niet iedereen klikt door op een link.
Likkende_Lassiezondag 18 juli 2004 @ 00:36
ik geef je 500 euro voor dat domein
haaahahazondag 18 juli 2004 @ 00:38
He, maar ik vertel je dit omdat het me echt geen ene ruk uitmaakt hoe of wat jij van die site vindt. Ik vind het uitermate hilarisch hoe jij reageert de laatste paar posts, had je toch iets relaxeder ingeschat, maar echt, als ik terugkijk dat jij googel wou kopen lig ik best in een deuk. Wat had je ervoor willen geven? 100 euro?
haaahahazondag 18 juli 2004 @ 00:38
haahah 500
haaahahazondag 18 juli 2004 @ 00:38
Kom op man, denk na, denk je nou echt dat je de enige bent die op googel aan het bieden is? Hoe denk je dat 500 euro overkomt?
Likkende_Lassiezondag 18 juli 2004 @ 00:39
ok wat is er dan geboden. . .show me

trouwens voorbeeld, http://www.bekerhouder.nl/ die doet het gewoon slim bannertje erop
Onderbroekzondag 18 juli 2004 @ 00:39
quote:
Op zondag 18 juli 2004 00:38 schreef haaahaha het volgende:
haahah 500
als hij oprecht interesse heeft, waarom verkoop je hem dan niet...hij heeft z'n domein..jij hebt het geld
FOS2004zondag 18 juli 2004 @ 00:40
Zet dat domein op Ebay te koop.
Likkende_Lassiezondag 18 juli 2004 @ 00:40
quote:
Op zondag 18 juli 2004 00:39 schreef Onderbroek het volgende:

[..]

als hij oprecht interesse heeft, waarom verkoop je hem dan niet...hij heeft z'n domein..jij hebt het geld
ja. . zo hebben we er allebei nog es wat aan
haaahahazondag 18 juli 2004 @ 00:41
quote:
Op zondag 18 juli 2004 00:39 schreef Likkende_Lassie het volgende:
ok wat is er dan geboden. . .show me

trouwens voorbeeld, http://www.bekerhouder.nl/ die doet het gewoon slim bannertje erop
Ja precies, en wat vang je ermee, 100 euro per maand? Kom op man, dat schiet toch geen ene ruk op.
haaahahazondag 18 juli 2004 @ 00:41


[ Bericht 25% gewijzigd door haaahaha op 18-07-2004 15:27:28 ]
Likkende_Lassiezondag 18 juli 2004 @ 00:41
quote:
Op zondag 18 juli 2004 00:41 schreef haaahaha het volgende:

[..]

Ja precies, en wat vang je ermee, 100 euro per maand? Kom op man, dat schiet toch geen ene ruk op.
100 euro???? man ga je verdiepen in zulke dingen. en wat is er eigenlijk mis met 100 euro in de maand.
haaahahazondag 18 juli 2004 @ 00:43
100 euro is bezoekers wegjagen. Ik zou googel een beetje strak houden en daarmee bezoekers trekken, en hup van de ene op de andere dag gooi ik zo'n schaamteloze banner erop? :S
haaahahazondag 18 juli 2004 @ 00:43
Ik ben off by the way.
Likkende_Lassiezondag 18 juli 2004 @ 00:44
ja rot maar op
cerrorzondag 18 juli 2004 @ 00:47
Atari!
LintuxCxzondag 18 juli 2004 @ 02:13
Zo, onze lieftallige Lassie is opeens wel heel sympathiek nu hij het domain niet meer lijkt te kunnen kopen.

Likkende_Lassiezondag 18 juli 2004 @ 09:24
quote:
Op zondag 18 juli 2004 02:13 schreef LintuxCx het volgende:
Zo, onze lieftallige Lassie is opeens wel heel sympathiek nu hij het domain niet meer lijkt te kunnen kopen.

ajoh laat ook maar allemaal hangen . . en het gaat me niet zozeer erom dat ik hem niet kan kopen, maar die domme reactie's vind ik euhm dom Maar laten we het gezellig houden dus ik zal me mond houden
RemcoDelftzondag 18 juli 2004 @ 10:15
Dit hele topic is van serieus naar "TS flamed de rest van Fok!" gegaan....
Een domeinnaam proberen te verkopen op het moment dat Google hem opeist kom je niet zomaar mee weg! Als Google wil, zit jij heel diep in de problemen! En terecht zoals het er nu uitziet...
Uiteraard heeft "Google" zelf dit topic allang gevonden, tenslotte hebben ze de best beschikbare searchengine in hun achtertuin staan...
Oftewel ga fijn zo door....

Advies aan alle mogelijke kopers: laat dit kiddie het lekker uitzoeken!
LintuxCxzondag 18 juli 2004 @ 10:15
Ik moet zeggen dat ik het iig wel goed vind van hahanogwattes dat 'ie niet meteen de eurotekens in z'n ogen krijgt en geld wil verdienen met dit domain, ook na het onbegrip van een aantal personen hier. Er is gewoon meer dan alleen geld in het leven.

En is irritant idd.
Likkende_Lassiezondag 18 juli 2004 @ 10:23
quote:
Op zondag 18 juli 2004 10:15 schreef LintuxCx het volgende:
En is irritant idd.
F1908woensdag 21 juli 2004 @ 19:18
quote:
Op zondag 18 juli 2004 10:15 schreef LintuxCx het volgende:
En is irritant idd.
haaahahawoensdag 21 juli 2004 @ 19:20
He nerd!
Likkende_Lassiewoensdag 21 juli 2004 @ 19:32
dikke vinger voor jou!
haaahahawoensdag 21 juli 2004 @ 19:34
Ik heb het domein weggegeven voor 3 stickers en een balpen.
haaahahawoensdag 21 juli 2004 @ 19:35
Ja, je leest het goed, weg-ge-ge-ven.
Adfundumwoensdag 21 juli 2004 @ 20:51
Nu mag je zeker je leven lang gratis google gebruiken...
sopwoensdag 21 juli 2004 @ 21:04
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 19:34 schreef haaahaha het volgende:
Ik heb het domein weggegeven voor 3 stickers en een balpen.
Heb jij nu een google balben?
ZIEN!
sylvesterrrwoensdag 21 juli 2004 @ 21:28
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 21:04 schreef sop het volgende:

[..]

Heb jij nu een google balben?
ZIEN!
Ik wil em kopen, ik bied ¤ 5
F1908woensdag 21 juli 2004 @ 22:17
Ik geloof er geen donder van
gfreewoensdag 21 juli 2004 @ 22:47
Gezellig topic dit.
NerdoNielsodonderdag 22 juli 2004 @ 00:24
ik ruik mailbombs

"Ik wil ook een balpen"
ernie09donderdag 22 juli 2004 @ 00:47
quote:
Op zondag 18 juli 2004 00:43 schreef haaahaha het volgende:
100 euro is bezoekers wegjagen. Ik zou googel een beetje strak houden en daarmee bezoekers trekken,
Ja, dat komt omdat je site zo 'strak is'. Heeft inderdaad niets te maken met dat je domein op google lijkt...
F1908donderdag 22 juli 2004 @ 09:08
Dat zijn toch geen tieten!!

(Theo M.)
haaahahadonderdag 22 juli 2004 @ 09:49
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 00:47 schreef ernie09 het volgende:

[..]

Ja, dat komt omdat je site zo 'strak is'. Heeft inderdaad niets te maken met dat je domein op google lijkt...
Er stond eerst iets anders op...
F1908donderdag 22 juli 2004 @ 16:04
Ik begin een beetje een hekel te krijgen aan dit topic .
haaahahadonderdag 22 juli 2004 @ 16:39
Topic mag op slot.
F1908donderdag 22 juli 2004 @ 17:30
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 16:39 schreef haaahaha het volgende:
Topic mag op slot.
De verlossende woorden!

Nu nog hopen dat er een mod langs komt om het dicht te gooien en nooit meer te openen!

Tot in je volgende topic haahaha .
haaahahadonderdag 22 juli 2004 @ 17:31
Het was gezellig, F1908!
F1908donderdag 22 juli 2004 @ 17:33
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 17:31 schreef haaahaha het volgende:
Het was gezellig, F1908!
Ja toch wel he, het heeft toch wel iets dat gezeik om niks .
F1908donderdag 22 juli 2004 @ 17:37
slottie, nu
Likkende_Lassiedonderdag 22 juli 2004 @ 17:37
K U T T O P I C
F1908donderdag 22 juli 2004 @ 17:38
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 17:37 schreef Likkende_Lassie het volgende:
K U T T O P I C
kutuser
kutgebruikersnaam
kutreactie
haaahahadonderdag 22 juli 2004 @ 18:02
F1908, wil jij het domein hebben?