DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Kan je melden dat ik het niet benquote:Op donderdag 15 juli 2004 00:33 schreef haaahaha het volgende:
Wie zit me dan te pesten, Jaap?
Maar heb al wel eens een collega helemaal wild gehad omdat hij dacht dat ie van Microsof een mail kreeg. Kijk maar eens wie in jouw omgeving weet van je site en kijk maar eens of er daar iemand is die zoiets zou kunnen doen.
Waar zouden we zijn zonder de "on"
Ik weet niet of dat hetgeen is waar ze op doelen hoor. Als je in google zoekt naar tmenforce@google.com krijg je ook Coogle.co.uk in de zoekresultaten. Die site lijkt totaal niet op google.com, maar heeft ook dezelfde mail. Dat lijkt me dus te betekenen dat het ze er niet om gaat of de inhoud van je site lijkt op die van google.com, maar dat het puur om de domeinnaam gaat.quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:38 schreef Abednegoo het volgende:
maar wat ik begrijp is dat ze het niet zozeer naar vinden dat je googel.nl heb geregt, maar dat het net lijkt alsof er een samenwerkingsverband is tussen hun en jou... Kan je niet gewoon de layout wat aanpassen zodat het meer op google zelf lijkt?
Zou diegene in mijn omgeving dan ook naar goegel.be, Coogle.co.uk en FreeBooble ( http://www.webpronews.com(...)TrademarkRights.html ) hebben gemaild? Denk dat jij me nu voor het lapje zit te houden, niet?quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:40 schreef JaapB het volgende:
[..]
Kan je melden dat ik het niet ben
Maar heb al wel eens een collega helemaal wild gehad omdat hij dacht dat ie van Microsof een mail kreeg. Kijk maar eens wie in jouw omgeving weet van je site en kijk maar eens of er daar iemand is die zoiets zou kunnen doen.
Okay, wil die grapjas die het laatste half uur de hele tijd op naakte meisjes zit te zoeken daar even heel snel mee kappen?
sorryquote:Op donderdag 15 juli 2004 00:46 schreef haaahaha het volgende:
Okay, wil die grapjas die het laatste half uur de hele tijd op naakte meisjes zit te zoeken daar even heel snel mee kappen?
In de ban van de mods.
hmmm, maar waarom mailt iemand naar (ipv van) een dergelijk (flut)domein als het om zulke 'serieuze' zaken gaat?quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:41 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat hetgeen is waar ze op doelen hoor. Als je in google zoekt naar tmenforce@google.com krijg je ook Coogle.co.uk in de zoekresultaten. Die site lijkt totaal niet op google.com, maar heeft ook dezelfde mail. Dat lijkt me dus te betekenen dat het ze er niet om gaat of de inhoud van je site lijkt op die van google.com, maar dat het puur om de domeinnaam gaat.
die 14 dagen zijn redelijk om lijkt me volgens mij. ik zou het allemaal maar eens rustig afwachten totdat je wat officieel briefpapier op je deurmat krijgt. Ik vertrouw de zaak toch nog niet helemaal eerlijk gezegd....
iig morgen webwereld etc ff berichten das altijd leuk... wel de stats dan ergens posten zodat wij ook lol kunnen hebben
das altijd leuk... wel de stats dan ergens posten zodat wij ook lol kunnen hebben
wiiiehoe :)
Tot ik vandaag dat mailtje van die counsel knakker kreeg vertrouwde ik het zaakie ook niet echt nee, maar dat laatste mailtje is een reply op een mail wat ik gestuurd heb naar help@google.com. Dat is toch niet af te vangen door wie dan ook?quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:47 schreef Abednegoo het volgende:
Ik vertrouw de zaak toch nog niet helemaal eerlijk gezegd....
En ik hou het afgelopen jaar alleen nog het aantal sessies van dat domein bij, het zoekopdracht vang ik allang niet meer af, niet interessant meer.
geen idee, maar zeg nooit nooit ik zou het toch maar lekker nog even afwachten (ze moeten toch tekeken voor domeinoverdracht) totdat je serieuzere berichten krijgt. dreigen is altijd makkelijk, en het is zeker niet zo dat je het links laat liggen.quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:48 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Tot ik vandaag dat mailtje van die counsel knakker kreeg vertrouwde ik het zaakie ook niet echt nee, maar dat laatste mailtje is een reply op een mail wat ik gestuurd heb naar help@google.com. Dat is toch niet af te vangen door wie dan ook?
een rechter kan je hooguit je domeintje afpakken, meer niet. inkomsten heb je niet, dus die kunnen ze je niet afenemen :>
wiiiehoe :)
Ik heb geen idee, maar waarom zou dan www.goochel.nl nog iet zijn geclaimd? Trouwens www.goochle.nl is nog wel vrijquote:Op donderdag 15 juli 2004 00:42 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Zou diegene in mijn omgeving dan ook naar goegel.be, Coogle.co.uk en FreeBooble ( http://www.webpronews.com(...)TrademarkRights.html ) hebben gemaild? Denk dat jij me nu voor het lapje zit te houden, niet?
Waar zouden we zijn zonder de "on"
Als hij verliest moet hij ook de proceskosten betalen en waarschijnlijk ook de advocaatkosten van Google.quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:51 schreef Abednegoo het volgende:
een rechter kan je hooguit je domeintje afpakken, meer niet. inkomsten heb je niet, dus die kunnen ze je niet afenemen :>
tenzij je dit niet kunt betalen... en een rechtsbijstand heb je zo... en verder, we laten deze arme jongen toch niet zitten allemaal een euro doneren en hij kan een flink proces voerenquote:Op donderdag 15 juli 2004 00:52 schreef sop het volgende:
[..]
Als hij verliest moet hij ook de proceskosten betalen en waarschijnlijk ook de advocaatkosten van Google.
wiiiehoe :)
Ja klopt, ik heb ook met die knakker gemaild. Maar hoezo faker? Het laatste email is een antwoord op een mail wat ik verstuurd heb naar help@google.com?quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:54 schreef yohan.nl het volgende:
Ook Coogle schijnt mailtjes van deze faker te hebben gekregen
quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:54 schreef Abednegoo het volgende:
[..]
tenzij je dit niet kunt betalen... en een rechtsbijstand heb je zo... en verder, we laten deze arme jongen toch niet zitten allemaal een euro doneren en hij kan een flink proces voeren
Ik weet het niet. Misschien is de 'ch' combinatie voor google wel te vergezocht? Ik zou niet weten waarom google de ene wel en de andere niet aanspreekt.quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:51 schreef JaapB het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, maar waarom zou dan www.goochel.nl nog iet zijn geclaimd? Trouwens www.goochle.nl is nog wel vrij
misschien anders even hier kijken:
http://www.goegel.be/trademark.html
staat dat het mail adres niet van google zelf is
http://www.goegel.be/trademark.html
staat dat het mail adres niet van google zelf is
PROCES voeren, geen BIER zuipenquote:Op donderdag 15 juli 2004 00:55 schreef haaahaha het volgende:
[..]
wiiiehoe :)
Weet je vriendin wel dat je dat lekker vind? Misschien moet je eens naar een homo-erotisch-getint forum gaan, vast wel mensen die erover mee kunnen praten!quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:51 schreef sop het volgende:
pfieuw ik typte me daar net wat ranzigs in.
Misschien moet je m'n openingspost eens helemaal lezen.quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:56 schreef RaZmIR het volgende:
misschien anders even hier kijken:
http://www.goegel.be/trademark.html
staat dat het mail adres niet van google zelf is
t is en blijft toch vreemd dat ze eerst stellig ontkennen dat ze het niet kennen, en in tweede instantie toch weer wel???quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:58 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Misschien moet je m'n openingspost eens helemaal lezen.
wiiiehoe :)
Het is trouwens ook wel toevallig dat ik de laatste tijd rond de 8000 sessies per dag op dat domein zit, maar het aantal vandaag op 12000 zit. Misschien dat 1 of andere grapjas bij google mijn url via 1 of andere spam mailadres bij google intern heeft rond gestuurd met de boodschap van 'we zullen dat jochie wel effe krijgen'
