DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Mwa, ik kreeg 23 juni het volgende mailtje van tmenforce@google.com:
Ik kreeg daarop een mail terug met de melding dat tmenforce@google.com geen mailadres is van google.com, en dat sommige bedrijven mailings versturen met een nep google emailadres.
Ik heb daarop een reactie gestuurd naar tmenforce@google.com met de vraag waar ik die 'written assurance' naartoe moet sturen aangezien er geen adres in dat mailtje stond. Ik heb die reactie verstuurd omdat stel dat het toch een mail is van google, ik achteraf kan zeggen dat ik erop gereageerd heb en het niet links heb laten liggen.
Vervolgens heb ik wat gemaild met de eigenaar van goegel.be die ook eenzelfde mail heeft gehad ( http://www.goegel.be/trademark.html ), en die hetzelfde heeft gedaan als ik, met dat verschil dat ik op 9 juli een antwoord mail kreeg van tmenforce@google.com dat iemand van Alldomains contact met me zou opnemen betreffende het overzetten van googel.nl naar google.com.
Ik heb daarop weer naar help@google.com gemaild met de vraag of dit alles nu echt van google.com afkomt, of dat ik er flink tussengenomen wordt, mailt vandaag ene Senior Trademark Counsel van googel.com me terug dat dit alles echt van google.com afkomt, en met het vriendelijke verzoek of ik mee wil werken met de verhuizing van mijn domein.
Heel apart dat google eerst claimt dat tmenforce@google.com niet door hun gebruikt wordt, maar nu opeens wel.
Dit artikel gaat over een andere domeineigenaar die hetzelfde mailtje heeft gehad:
http://www.webpronews.com(...)TrademarkRights.html
Mwa, tot zover dus mijn googel.nl sitetje, waar ik dagelijks zo'n 8-10000 sessies op had
[ Bericht 0% gewijzigd door haaahaha op 15-07-2004 10:56:33 ]
Dus ik help@google.com mailen met de vraag of het emailadres tmenforce@google.com daadwerkelijk door google gebruikt word, omdat ik uit de headers van dat mailtje een ip adres haal, wat me via de whois op deze site brengt: http://global.mci.com/wholesale/quote:Via Email to: haaahaha
RE: Domain name infringement: http://www.googel.nl/
Dear haaahaha,
Google is the owner of the well-known trademark and trade name GOOGLE, as well as the domain name GOOGLE.COM. As you are no doubt aware, GOOGLE is the trademark used to identify our award-winning search engine, located at http://www.google.com. Since its inception in 1997, the GOOGLE search engine has become one of the most highly recognized and widely used Internet search engines in the world. Google owns numerous trademark registrations and applications for its GOOGLE mark in countries around the world.
Google has used and actively promoted its GOOGLE mark for a number of years, and has invested considerable time and money establishing exclusive proprietary rights in the GOOGLE mark for online computer services
and a wide range of goods. As a result of its efforts, the GOOGLE mark has become a famous mark and a property right of incalculable value.
You have registered, without Google's permission or authorization, the domain name http://www.googel.nl/ (the "Domain Name"). The Domain Name is confusingly similar to the famous GOOGLE mark, and, by its very composition, suggests Google's sponsorship or endorsement of your website and correspondingly, your activities.
Because the GOOGLE mark is famous, it is protected from users that are likely to dilute the distinctiveness of the mark. Your use of a Domain Name that is confusingly similar to the famous GOOGLE mark constitutes trademark infringement and dilution of Google's trademark rights and unfair competition. Your use of the Domain Name is diluting use because it weakens the ability of the GOOGLE mark and domain name to identify a single source, namely Google. Further, your registration and use of the Domain Name misleads consumers into believing that some association exists between Google and you, which tarnishes the goodwill and reputation of Google's services and trademarks.
Your registration and use of the Domain Name is clearly designed to appropriate the goodwill associated with the famous GOOGLE mark. Your registration and use of the Domain Name is also actionable under the Uniform Dispute Resolution Policy ("UDRP"). Because you are using the Domain Name to attract Internet users to your website for commercial gain, your actions meet the bad faith criteria of Section 4(b)(iv) of the UDRP. Under similar circumstances, Google has prevailed in numerous UDRP actions. These decisions are located online at http://www.icann.org/udrp/udrpdec.htm.
In view of your infringement of our rights, we must demand that you provide written assurances within 14 days that you will:
1. Immediately discontinue any and all use of the Domain Name;
2. Take immediate steps to transfer the Domain Name to Google;
3. Identify and agree to transfer to Google any other domain names registered by you that contain GOOGLE or are confusingly similar to the GOOGLE mark;
4. Immediately and permanently refrain from any use of the term GOOGLE or any variation thereof that is likely to cause confusion or dilution.
Sincerely,
The Google Trademark Enforcement Team
Ik kreeg daarop een mail terug met de melding dat tmenforce@google.com geen mailadres is van google.com, en dat sommige bedrijven mailings versturen met een nep google emailadres.
Ik heb daarop een reactie gestuurd naar tmenforce@google.com met de vraag waar ik die 'written assurance' naartoe moet sturen aangezien er geen adres in dat mailtje stond. Ik heb die reactie verstuurd omdat stel dat het toch een mail is van google, ik achteraf kan zeggen dat ik erop gereageerd heb en het niet links heb laten liggen.
Vervolgens heb ik wat gemaild met de eigenaar van goegel.be die ook eenzelfde mail heeft gehad ( http://www.goegel.be/trademark.html ), en die hetzelfde heeft gedaan als ik, met dat verschil dat ik op 9 juli een antwoord mail kreeg van tmenforce@google.com dat iemand van Alldomains contact met me zou opnemen betreffende het overzetten van googel.nl naar google.com.
Ik heb daarop weer naar help@google.com gemaild met de vraag of dit alles nu echt van google.com afkomt, of dat ik er flink tussengenomen wordt, mailt vandaag ene Senior Trademark Counsel van googel.com me terug dat dit alles echt van google.com afkomt, en met het vriendelijke verzoek of ik mee wil werken met de verhuizing van mijn domein.
Heel apart dat google eerst claimt dat tmenforce@google.com niet door hun gebruikt wordt, maar nu opeens wel.
Dit artikel gaat over een andere domeineigenaar die hetzelfde mailtje heeft gehad:
http://www.webpronews.com(...)TrademarkRights.html
Mwa, tot zover dus mijn googel.nl sitetje, waar ik dagelijks zo'n 8-10000 sessies op had
[ Bericht 0% gewijzigd door haaahaha op 15-07-2004 10:56:33 ]
Tenzij zij Googel als trademark geregistreerd hebben, hebben ze geen poot om op te staan en kun je flink geld eisen
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
Jammer voor je...je misbruikte de sitenaam ook niet..maarja verder zal dus niet echt veel veranderen. Toch?
waarom zou je er op ingaan? voor zover ik zie maak je geen winst op die dingen? of heb je zo'n kliklinkie erin zitten?
wiiiehoe :)
Lekker laten kopen
Trouwens er staat in het mailtje dat jij gebruik zal maken van hun naam voor commerciele doeleinden?
Verkoop jij searchopdrachten dan?
Trouwens er staat in het mailtje dat jij gebruik zal maken van hun naam voor commerciele doeleinden?
Verkoop jij searchopdrachten dan?
en inderdaad.... volgens mij kunnen ze je weinig maken...quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:10 schreef existenz het volgende:
Tenzij zij Googel als trademark geregistreerd hebben, hebben ze geen poot om op te staan en kun je flink geld eisen
wiiiehoe :)
Ik zou het eigenlijk echt niet weten, aan de ene kant denk ik dat ik hiermee flink geouwehoer kan krijgen, aan de andere kant denk ik van stik maar, je krijgt helemaal niks. Ben benieuwd hoe ik echt erachter kan komen wat ik kan doen en wat m'n rechten zijn, voor zover ik die heb.
Ik verdien niks met die site overigens, het is puur een afvanger voor al die sukkels die geen google.nl kunnen typen. "t is dan helemaal hylarisch om ook nog te zien dat ze hun zoekopdracht verkeerd intypen, hoewel dat natuurlijk wel weer helemaal in lijn is met het op mijn site belanden.
poep aan deze email . . je wordt gewoon genaaid. . . zodra jij je domain opgeeft, neem degene die je dit mailtje stuurt het meteen over. . want volgens mij is dat de clue van dit mailtje. .
gewoon doorgaan waar je mee bezig was dus. .
gewoon doorgaan waar je mee bezig was dus. .
Religion : Mankind's Worst Invention!
Maar een Senior Trademark Counsel van Google.inc die me terug mailt naar aanleiding van een mail die ik stuur naar help@google.com, dan lijkt me dat google.com hier wel achter zit, wat dus volgens mij betekent dat dit niet 1 of ander bedrijf is wat via slinkse manieren mijn googel.nl domeintje afhandig wil maken.
Heb dus in totaal 2 mails van tmenforce@google.com ontvangen, en 1 van een counsel knakker van google.
das wel waar, maar ze weten waarschijnlijk ook niet echt wat je met de site doet... Wat als je uitlegt hoe en wat je met de site doet? Je verdiend er niets aan (zonde!!) en zij ondervinden er ook geen schade van, en daarbij heb je nog eens lol ook.... win-win toch?quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:20 schreef haaahaha het volgende:
Maar een Senior Trademark Counsel van Google.inc die me terug mailt naar aanleiding van een mail die ik stuur naar help@google.com, dan lijkt me dat google.com hier wel achter zit, wat dus volgens mij betekent dat dit niet 1 of ander bedrijf is wat via slinkse manieren mijn googel.nl domeintje afhandig wil maken.
wiiiehoe :)
bladiebladiebla. . moet jij eens kijken wat ik allemaal voor mooie titels voor mijzelf bedenken kan, en wat voor stoere logo's en emails ik daar allemaal bij maken kan....quote:Maar een Senior Trademark Counsel van Google.inc. . .
Religion : Mankind's Worst Invention!
De naam lijkt genoeg op die van Google, en de site vertoont verder ook nog een grote overeenkomst met Google. Aangezien Google haar merknaam heeft gedeponeerd als trademark, wil dat zeggen dat je daar inderdaad inbreuk op maakt, en Google het volste recht heeft om te eisen dat je die domeinnaam niet langer gebruikt.
Ik ben geen rechten-expert, maar ik weet genoeg van trademarks af om te weten dat je geen poot op hebt om op te staan. Er zijn vele voorbeelden te noemen van o.a. Microsoft en Altavista die succesvol op hun naam lijkende domeinnamen hebben opgeëist om dezelfde reden.
Ik ben geen rechten-expert, maar ik weet genoeg van trademarks af om te weten dat je geen poot op hebt om op te staan. Er zijn vele voorbeelden te noemen van o.a. Microsoft en Altavista die succesvol op hun naam lijkende domeinnamen hebben opgeëist om dezelfde reden.
Ja, die win-win zien zij als ik dat mailtje wat ik in m'n openingspost heb gequote lees dus wel anders..
zoek eens de zaak netschaap.nl op
had niks met netscape te maken... maar moest hun domein afstaan
had niks met netscape te maken... maar moest hun domein afstaan
In de ban van de mods.
Heb je bij die senior trademark counsel de ip-adressen gecontroleerd? En stond er echt counsel?
Just because you're paranoid, doesn't mean they're not after you
Dat snap ik, maar het mailtje is een antwoord op het mailtje wat ik verstuur naar help@google.com. Dat vangt 1 of ander nep bedrijf niet af. Dat wilde ik ermee zeggen...quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:22 schreef skizmo het volgende:
[..]
bladiebladiebla. . moet jij eens kijken wat ik allemaal voor mooie titels voor mijzelf bedenken kan, en wat voor stoere logo's en emails ik daar allemaal bij maken kan....
Ja, het ip adres in de header van die counsel knakker is 216.239.45.4, wat van google inc. afkomt.quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:24 schreef Tedkees het volgende:
Heb je bij die senior trademark counsel de ip-adressen gecontroleerd? En stond er echt counsel?
klus er dan een mooi stukje text onder waarin je zegt dat je niets met google te maken hebt, en al helemaal geen sponsor contracten or what soever hebt met ze. niemand die je wat kan maken in de rechtbank, en zeker weten dat het je een flinke dot (media) promotie oplevertquote:Op donderdag 15 juli 2004 00:23 schreef haaahaha het volgende:
Ja, die win-win zien zij als ik dat mailtje wat ik in m'n openingspost heb gequote lees dus wel anders..
wat ik zou doen is (snel) een andere website klussen, en deze hierop zetten samen met een bannertje. dan zal je je domein wel af moeten staan, maar je maakt wel een leuke winst door alle bezoekers, en bijna zeker weten dat je andere domein ook flink wat bezoekers trekt
gheghe, ik weet nog wel een webwinkel die je een leuke % marge wil geven voor een linkie
wiiiehoe :)
Kost dat eigenlijk wat, een domein verhuizen. Zo nee, dan kunnen we een FOK! razende domeinwissel roulette opzetten. Verhuizen we gewoon iedere keer het domein als iemand een mailtje van google krijgt. Kijken hoe hard die advocaten en/of het Trademark Enforcement Team achter de feiten aan rennen
Haha mwa nee man, ik wil er niks aan verdienen, ik heb er lol aan, en dat vind ik zat.quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:27 schreef Abednegoo het volgende:
gheghe, ik weet nog wel een webwinkel die je een leuke % marge wil geven voor een linkie
loooool ik ben voorquote:Op donderdag 15 juli 2004 00:27 schreef sop het volgende:
Kost dat eigenlijk wat, een domein verhuizen. Zo nee, dan kunnen we een FOK! razende domeinwissel roulette opzetten. Verhuizen we gewoon iedere keer het domein als iemand een mailtje van google krijgt. Kijken hoe hard die advocaten en/of het Trademark Enforcement Team achter de feiten aan rennen
wiiiehoe :)
daarom, en een klein bannertje erbij geeft je ook gelijk je doekoes om de rechtzaak aan te kunnen alhoewel iedere jurist dit graag voor je zal doen denk ikquote:Op donderdag 15 juli 2004 00:29 schreef haaahaha het volgende:
Morgen wel effe webwereld mailen, toch leuk als m'n domeintje daar op komt te staan!
wiiiehoe :)
Ik kan trouwens met googel precies zien welke maat slip je draagt, dus pas maar op als je d'r naartoe surft.
Ga eens google (googel) 'en op netschaap.nlquote:Op donderdag 15 juli 2004 00:27 schreef Abednegoo het volgende:
[..]
niemand die je wat kan maken in de rechtbank
die website had niks met netscape te maken. het ging over een schaap op het net... en toch hebben ze het verloren en moesten ze hun domeinnaam afstaan.
In de ban van de mods.
Kweet het niet hoor, lijkt me een pesterij van iemand.
Want waarom zou google.com na bijna 3 jaar ineens een site van iemand uit twente willen?
Want waarom zou google.com na bijna 3 jaar ineens een site van iemand uit twente willen?
Waar zouden we zijn zonder de "on"
ik ben wel eens op je site belandquote:Op donderdag 15 juli 2004 00:31 schreef haaahaha het volgende:
Ik kan trouwens met googel precies zien welke maat slip je draagt, dus pas maar op als je d'r naartoe surft.
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
lolquote:Op donderdag 15 juli 2004 00:31 schreef haaahaha het volgende:
Ik kan trouwens met googel precies zien welke maat slip je draagt, dus pas maar op als je d'r naartoe surft.
maar waarom zou je zo zonder horten en stooten je domeintje afstaan?
wiiiehoe :)
google is atm zelf in conclaaf met een ander bedrijf die weer claimed dat google ergens op lijkt... dus zou er niet te veel waarde aan hechten
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Ah, ik kijk effe in de boeken waar je destijds op gezocht hebt.quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:32 schreef Abbadon het volgende:
[..]
ik ben wel eens op je site beland
ongetwijfeld onschuldiger dan al die dingen die ik in de loop der tijd in google heb gezochtquote:Op donderdag 15 juli 2004 00:33 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Ah, ik kijk effe in de boeken waar je destijds op gezocht hebt.
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Ik heb geen zin in dat gezeur eromheen. Ik heb vanaf het begin er rekening mee gehouden dat google.com contact met me zou opnemen, en dat is nu dus. En zonder die zoekbar die er nu opstaat, wat zou ik anders met dat domeinnaampje willen? Geld hoef ik er niet mee te verdienen..quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:33 schreef Abednegoo het volgende:
[..]
lol
maar waarom zou je zo zonder horten en stooten je domeintje afstaan?
Tieten schrijf je niet met 2 t's in het midden.quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:35 schreef Abbadon het volgende:
[..]
ongetwijfeld onschuldiger dan al die dingen die ik in de loop der tijd in google heb gezocht
tyttenquote:Op donderdag 15 juli 2004 00:35 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Tieten schrijf je niet met 2 t's in het midden.
In de ban van de mods.
Ik neem aan dat ze jou wel betalen wat jij ervoor betaald hebt? Ik bedoel, het mag dan in ons übercommerciële systeem wel zo zijn dat dit soort bedrijven patent aan kunnen vragen op alles behalve het leven, maar juridisch ben jij niet verplicht het gratis van de hand te doen lijkt me?quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:23 schreef haaahaha het volgende:
Ja dat lijkt mij dus ook, leshy. Denk dus dat ik van het domein af ben.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
wel als je het fout schrijftquote:Op donderdag 15 juli 2004 00:35 schreef haaahaha het volgende:
Tieten schrijf je niet met 2 t's in het midden.
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Dat weet ik verder niet! Het domein kost me opzich niks op jaarbasis.quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:37 schreef heiden6 het volgende:
maar juridisch ben jij niet verplicht het gratis van de hand te doen lijkt me?
lol... ik denk dat er zat zullen zijn die dit wel zouden willen doenquote:Op donderdag 15 juli 2004 00:35 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Ik heb geen zin in dat gezeur eromheen. Ik heb vanaf het begin er rekening mee gehouden dat google.com contact met me zou opnemen, en dat is nu dus. En zonder die zoekbar die er nu opstaat, wat zou ik anders met dat domeinnaampje willen? Geld hoef ik er niet mee te verdienen..
maar wat ik begrijp is dat ze het niet zozeer naar vinden dat je googel.nl heb geregt, maar dat het net lijkt alsof er een samenwerkingsverband is tussen hun en jou... Kan je niet gewoon de layout wat aanpassen zodat het meer op google zelf lijkt?
wiiiehoe :)
Kan je melden dat ik het niet benquote:Op donderdag 15 juli 2004 00:33 schreef haaahaha het volgende:
Wie zit me dan te pesten, Jaap?
Maar heb al wel eens een collega helemaal wild gehad omdat hij dacht dat ie van Microsof een mail kreeg. Kijk maar eens wie in jouw omgeving weet van je site en kijk maar eens of er daar iemand is die zoiets zou kunnen doen.
Waar zouden we zijn zonder de "on"
Ik weet niet of dat hetgeen is waar ze op doelen hoor. Als je in google zoekt naar tmenforce@google.com krijg je ook Coogle.co.uk in de zoekresultaten. Die site lijkt totaal niet op google.com, maar heeft ook dezelfde mail. Dat lijkt me dus te betekenen dat het ze er niet om gaat of de inhoud van je site lijkt op die van google.com, maar dat het puur om de domeinnaam gaat.quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:38 schreef Abednegoo het volgende:
maar wat ik begrijp is dat ze het niet zozeer naar vinden dat je googel.nl heb geregt, maar dat het net lijkt alsof er een samenwerkingsverband is tussen hun en jou... Kan je niet gewoon de layout wat aanpassen zodat het meer op google zelf lijkt?
Zou diegene in mijn omgeving dan ook naar goegel.be, Coogle.co.uk en FreeBooble ( http://www.webpronews.com(...)TrademarkRights.html ) hebben gemaild? Denk dat jij me nu voor het lapje zit te houden, niet?quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:40 schreef JaapB het volgende:
[..]
Kan je melden dat ik het niet ben
Maar heb al wel eens een collega helemaal wild gehad omdat hij dacht dat ie van Microsof een mail kreeg. Kijk maar eens wie in jouw omgeving weet van je site en kijk maar eens of er daar iemand is die zoiets zou kunnen doen.
Okay, wil die grapjas die het laatste half uur de hele tijd op naakte meisjes zit te zoeken daar even heel snel mee kappen?
sorryquote:Op donderdag 15 juli 2004 00:46 schreef haaahaha het volgende:
Okay, wil die grapjas die het laatste half uur de hele tijd op naakte meisjes zit te zoeken daar even heel snel mee kappen?
In de ban van de mods.
hmmm, maar waarom mailt iemand naar (ipv van) een dergelijk (flut)domein als het om zulke 'serieuze' zaken gaat?quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:41 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat hetgeen is waar ze op doelen hoor. Als je in google zoekt naar tmenforce@google.com krijg je ook Coogle.co.uk in de zoekresultaten. Die site lijkt totaal niet op google.com, maar heeft ook dezelfde mail. Dat lijkt me dus te betekenen dat het ze er niet om gaat of de inhoud van je site lijkt op die van google.com, maar dat het puur om de domeinnaam gaat.
die 14 dagen zijn redelijk om lijkt me volgens mij. ik zou het allemaal maar eens rustig afwachten totdat je wat officieel briefpapier op je deurmat krijgt. Ik vertrouw de zaak toch nog niet helemaal eerlijk gezegd....
iig morgen webwereld etc ff berichten das altijd leuk... wel de stats dan ergens posten zodat wij ook lol kunnen hebben
wiiiehoe :)
Tot ik vandaag dat mailtje van die counsel knakker kreeg vertrouwde ik het zaakie ook niet echt nee, maar dat laatste mailtje is een reply op een mail wat ik gestuurd heb naar help@google.com. Dat is toch niet af te vangen door wie dan ook?quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:47 schreef Abednegoo het volgende:
Ik vertrouw de zaak toch nog niet helemaal eerlijk gezegd....
En ik hou het afgelopen jaar alleen nog het aantal sessies van dat domein bij, het zoekopdracht vang ik allang niet meer af, niet interessant meer.
geen idee, maar zeg nooit nooit ik zou het toch maar lekker nog even afwachten (ze moeten toch tekeken voor domeinoverdracht) totdat je serieuzere berichten krijgt. dreigen is altijd makkelijk, en het is zeker niet zo dat je het links laat liggen.quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:48 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Tot ik vandaag dat mailtje van die counsel knakker kreeg vertrouwde ik het zaakie ook niet echt nee, maar dat laatste mailtje is een reply op een mail wat ik gestuurd heb naar help@google.com. Dat is toch niet af te vangen door wie dan ook?
een rechter kan je hooguit je domeintje afpakken, meer niet. inkomsten heb je niet, dus die kunnen ze je niet afenemen :>
wiiiehoe :)
Ik heb geen idee, maar waarom zou dan www.goochel.nl nog iet zijn geclaimd? Trouwens www.goochle.nl is nog wel vrijquote:Op donderdag 15 juli 2004 00:42 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Zou diegene in mijn omgeving dan ook naar goegel.be, Coogle.co.uk en FreeBooble ( http://www.webpronews.com(...)TrademarkRights.html ) hebben gemaild? Denk dat jij me nu voor het lapje zit te houden, niet?
Waar zouden we zijn zonder de "on"
Als hij verliest moet hij ook de proceskosten betalen en waarschijnlijk ook de advocaatkosten van Google.quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:51 schreef Abednegoo het volgende:
een rechter kan je hooguit je domeintje afpakken, meer niet. inkomsten heb je niet, dus die kunnen ze je niet afenemen :>
tenzij je dit niet kunt betalen... en een rechtsbijstand heb je zo... en verder, we laten deze arme jongen toch niet zitten allemaal een euro doneren en hij kan een flink proces voerenquote:Op donderdag 15 juli 2004 00:52 schreef sop het volgende:
[..]
Als hij verliest moet hij ook de proceskosten betalen en waarschijnlijk ook de advocaatkosten van Google.
wiiiehoe :)
Ja klopt, ik heb ook met die knakker gemaild. Maar hoezo faker? Het laatste email is een antwoord op een mail wat ik verstuurd heb naar help@google.com?quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:54 schreef yohan.nl het volgende:
Ook Coogle schijnt mailtjes van deze faker te hebben gekregen
quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:54 schreef Abednegoo het volgende:
[..]
tenzij je dit niet kunt betalen... en een rechtsbijstand heb je zo... en verder, we laten deze arme jongen toch niet zitten allemaal een euro doneren en hij kan een flink proces voeren
Ik weet het niet. Misschien is de 'ch' combinatie voor google wel te vergezocht? Ik zou niet weten waarom google de ene wel en de andere niet aanspreekt.quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:51 schreef JaapB het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, maar waarom zou dan www.goochel.nl nog iet zijn geclaimd? Trouwens www.goochle.nl is nog wel vrij
misschien anders even hier kijken:
http://www.goegel.be/trademark.html
staat dat het mail adres niet van google zelf is
http://www.goegel.be/trademark.html
staat dat het mail adres niet van google zelf is
PROCES voeren, geen BIER zuipenquote:Op donderdag 15 juli 2004 00:55 schreef haaahaha het volgende:
[..]
wiiiehoe :)
Weet je vriendin wel dat je dat lekker vind? Misschien moet je eens naar een homo-erotisch-getint forum gaan, vast wel mensen die erover mee kunnen praten!quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:51 schreef sop het volgende:
pfieuw ik typte me daar net wat ranzigs in.
Misschien moet je m'n openingspost eens helemaal lezen.quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:56 schreef RaZmIR het volgende:
misschien anders even hier kijken:
http://www.goegel.be/trademark.html
staat dat het mail adres niet van google zelf is
t is en blijft toch vreemd dat ze eerst stellig ontkennen dat ze het niet kennen, en in tweede instantie toch weer wel???quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:58 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Misschien moet je m'n openingspost eens helemaal lezen.
wiiiehoe :)
Het is trouwens ook wel toevallig dat ik de laatste tijd rond de 8000 sessies per dag op dat domein zit, maar het aantal vandaag op 12000 zit. Misschien dat 1 of andere grapjas bij google mijn url via 1 of andere spam mailadres bij google intern heeft rond gestuurd met de boodschap van 'we zullen dat jochie wel effe krijgen'
JIJ KUNT DIE ZOEKTERMEN NOG WEL BEKIJKEN Hèquote:Op donderdag 15 juli 2004 00:57 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Weet je vriendin wel dat je dat lekker vind? Misschien moet je eens naar een homo-erotisch-getint forum gaan, vast wel mensen die erover mee kunnen praten!
ow eh..quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:58 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Misschien moet je m'n openingspost eens helemaal lezen.
niet echt gelezen
Ja klopt! Maar misschien is dat wel uit te leggen als dat ze niet bekend willen hebben dat ze via dat emailadres actief optreden tegen url's die op google.com lijken? Ik weet het niet.quote:Op donderdag 15 juli 2004 01:00 schreef Abednegoo het volgende:
[..]
t is en blijft toch vreemd dat ze eerst stellig ontkennen dat ze het niet kennen, en in tweede instantie toch weer wel???
Ook vreemd is dat die belg ook gereageerd heeft op dat mailtje, nooit antwoord heeft gehad, maar ik er wel antwoord op krijg..
lol, daar zal het wel een belg voor zijnquote:Op donderdag 15 juli 2004 01:01 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Ja klopt! Maar misschien is dat wel uit te leggen dat ze niet bekend willen hebben dat dat emailadres actief optreedt tegen url's die op google.com lijken? Ik weet het niet.
Ook vreemd is dat die belg ook gereageerd heeft op dat mailtje, nooit antwoord heeft gehad, maar ik er wel antwoord op krijg..
zijn er al mensen van hun domein afgetrapt? gewoon ff in de gaten houden, en anders flink gaan lopen groupen
wiiiehoe :)
Dat weet ik verder niet, daar ga ik morgen effe in duiken. Nu eerst in mn bedje!quote:Op donderdag 15 juli 2004 01:03 schreef Abednegoo het volgende:
zijn er al mensen van hun domein afgetrapt? gewoon ff in de gaten houden, en anders flink gaan lopen groupen
tukse.quote:Op donderdag 15 juli 2004 01:05 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Dat weet ik verder niet, daar ga ik morgen effe in duiken. Nu eerst in mn bedje!
en hou me ff op de hoogte, ik vind het wel een mooi fenomeen email adres kan je vast in mn profiel wel ergens rippen
wiiiehoe :)
Is goed!!!quote:Op donderdag 15 juli 2004 01:06 schreef Abednegoo het volgende:
en hou me ff op de hoogte, ik vind het wel een mooi fenomeen email adres kan je vast in mn profiel wel ergens rippen
Ik zou wachten op bericht van Alldomains, hun vragen of ze bewijs op papier willen geven van de opdracht en met deze info naar google stappen of dit inderdaad van hun afkomt.
ik vouw m'n handen samen en doe m'n ogen dicht,
en bid dat na het amen m'n gehaktbal er nog ligt...
en bid dat na het amen m'n gehaktbal er nog ligt...
-edit MUUS- Dit is niet de bedoeling. Geen prive info van een andere user zomaar online zetten!
[ Bericht 88% gewijzigd door MUUS op 15-07-2004 01:39:42 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door MUUS op 15-07-2004 01:39:42 ]
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Man, moet die naam nou zo expliciet in je post genoemd worden? Zo aandachtsgeil ben ik nou ook weer niet hoor.. :S
Simpel.quote:Op donderdag 15 juli 2004 01:00 schreef Abednegoo het volgende:
[..]
t is en blijft toch vreemd dat ze eerst stellig ontkennen dat ze het niet kennen, en in tweede instantie toch weer wel???
Een of andere jodokus kwak probeerd jou je domein afhandig te maken door een doorzichtig mailtje te sturen.
Jij vraagt aan google of het van hun afkomstig is.
Google zegt nee.
Google kende jouw domein nog niet.
Google slaapt er een nachtje over.
Google denkt, hey, motherfucking shit.
Google zegt hallo, dat lijkt wel erg op ons domein.
Google stuurt jou een mail dat het van hun afkomstig is en dat je het domein moet overdragen aan hun.
Google blij.
Jij opent een topic op fok.
Ja, heb ik ook aan zitten denken. En waarschijnlijk is dat ook zo, ik ben zo stom geweest om in het 2de mail wat ik naar help@google.com heb gemaild de googel.nl domein te noemen.quote:Op donderdag 15 juli 2004 01:18 schreef -Xerxes- het volgende:
Jij opent een topic op fok.
Correct! Ik ga er ook vanuit dat die naam daar zometeen niet meer staat, alsmede de link naar sidn... :Squote:Op donderdag 15 juli 2004 01:18 schreef Leutje het volgende:
Beetje matig om iemands naam zo te posten.
ach.. als mensen het echt willen weten kijken ze wel bij de whois van je domein dus zo erg is het toch nietquote:Op donderdag 15 juli 2004 01:17 schreef haaahaha het volgende:
Man, moet die naam nou zo expliciet in je post genoemd worden? Zo aandachtsgeil ben ik nou ook weer niet hoor.. :S
Maar, het 2de mail van tmenforce@google.com heeft het over Alldomains wat het domain google behandeld. Het 3de mailtje van die counsel knakker verzoekt me alleen mee te werken aan het transfer waar ze in het 2de mailtje over hebben.quote:Op donderdag 15 juli 2004 01:18 schreef -Xerxes- het volgende:
Jij opent een topic op fok.
Als het 3de mailtje echt van google zou zijn, en het 2de mailtje niet, op wat voor manier houden ze me dan voor de gek? Niet lijkt me...
Ja, maar niet iedereen weet dat, en m'n naam hier op dit forum houdt in dat het in de zoek resultaten tevoorschijn kan komen, dat is minder..quote:Op donderdag 15 juli 2004 01:21 schreef RaZmIR het volgende:
[..]
ach.. als mensen het echt willen weten kijken ze wel bij de whois van je domein dus zo erg is het toch niet
Der staat me een beetje teveel GOOGLE in die tekst
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
Doe anders ff een topicreport, niet anoniem en even vragen of een mod je naam wil weg-editten.quote:Op donderdag 15 juli 2004 01:23 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Ja, maar niet iedereen weet dat, en m'n naam hier op dit forum houdt in dat het in de zoek resultaten tevoorschijn kan komen, dat is minder..
Zal denk ik niemand moeilijk over doen
zoals ik al zei:quote:Op donderdag 15 juli 2004 01:23 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Maar, het 2de mail van tmenforce@google.com heeft het over Alldomains wat het domain google behandeld. Het 3de mailtje van die counsel knakker verzoekt me alleen mee te werken aan het transfer waar ze in het 2de mailtje over hebben.
Als het 3de mailtje echt van google zou zijn, en het 2de mailtje niet, op wat voor manier houden ze me dan voor de gek? Niet lijkt me...
Ik zou wachten op bericht van Alldomains, hun vragen of ze bewijs op papier willen geven van de opdracht en met deze info naar google stappen of dit inderdaad van hun afkomt.
ik vouw m'n handen samen en doe m'n ogen dicht,
en bid dat na het amen m'n gehaktbal er nog ligt...
en bid dat na het amen m'n gehaktbal er nog ligt...
Jep, dat ben ik ook van plan.quote:Op donderdag 15 juli 2004 01:28 schreef DJ_Scuff het volgende:
[..]
zoals ik al zei:
Ik zou wachten op bericht van Alldomains, hun vragen of ze bewijs op papier willen geven van de opdracht en met deze info naar google stappen of dit inderdaad van hun afkomt.
heb je rechtsbijstandsverzekering? dan zou ik het lekker op de spits drijven, kijken of er wat te verdienen valt. zij zullen graag wat afkopen, omdat het gewoon erg duur is iedereen steeds aan te klagen.
Bovenaan het topic, meteen rechts van de titel staat een icoontje met een uitroepteken.quote:Op donderdag 15 juli 2004 01:28 schreef haaahaha het volgende:
Een topicreport? Je bedoelt dat ik effe een online mod moet mailen of ie m'n naam wil weghalen?
Kan je op klikken en een opmerking invullen, vinkje anoniem uitvinken zodat de mods zien dat het van jou afkomt en dan zien hun dat.
Is iets nieuws van breuls zn replique zegmaar
Werkt prima
Whaaha die knop is nieuw voor me!!quote:Op donderdag 15 juli 2004 01:28 schreef TjetMaster het volgende:
[afbeelding]
Ik heb al een mod gemaild!
Het lijkt erop alsof google alle domeinnamen wil hebben.
Zie http://www.hoehel.be/reclamoasje.htm
De kans dat al die mailtjes daadwerkelijk van google afkomstig is, is zeer groot. Aangezien het vermelde referentie nummer overal verschillend is.
Alleen begrijp ik niet wat ze bedoelen met:
Zie http://www.hoehel.be/reclamoasje.htm
De kans dat al die mailtjes daadwerkelijk van google afkomstig is, is zeer groot. Aangezien het vermelde referentie nummer overal verschillend is.
Alleen begrijp ik niet wat ze bedoelen met:
quote:Doarom, wen die dutsers nen west-vloamsche versie van dien mail gevroagd.
en daarom hebben we een nederlandsen en westvlaamse versie van de mail gevraagd??quote:Op donderdag 15 juli 2004 01:35 schreef damatrix het volgende:
Het lijkt erop alsof google alle domeinnamen wil hebben.
Zie http://www.hoehel.be/reclamoasje.htm
De kans dat al die mailtjes daadwerkelijk van google afkomstig is, is zeer groot. Aangezien het vermelde referentie nummer overal verschillend is.
Alleen begrijp ik niet wat ze bedoelen met:
[..]
wiiiehoe :)
En daarom hebben we die Duitsers om een westvlaamse versie gevraagd.quote:Op donderdag 15 juli 2004 01:37 schreef Abednegoo het volgende:
[..]
en daarom hebben we een nederlandsen en westvlaamse versie van de mail gevraagd??
Blijkbaar noemen ze iedereen die niet uit westvlaanderen komt Duitsers. Of alleen bedrijven die hun Domein willen veroveren.
He, dat kan wel een juiste vertaling zijn.quote:Op donderdag 15 juli 2004 01:37 schreef Abednegoo het volgende:
[..]
en daarom hebben we een nederlandsen en westvlaamse versie van de mail gevraagd??
dutsers is blijkbaar vlaams voor nederlands
[edit] In de Openingspost staat óók een stukje over het feit dat je www.googel.nl geclaimed hebt.......vandaar onderstaande reactie, als het alleen over dat mailadres uitgaat..........ook die behoren toe aan een domein [/edit]
Mischien een overbodige post, maar "iedereen" weet nu wel dat ook Google commerciëel is gegaan en dus de beursvloer aan het betreden is........(En dus iedere mogelijkheid aangrijpt om een ander op dit feit te wijzen.)
"Spel" wat jij wil spelen met Google is een op voorhand verloren zaak omdat de naam Googel te veel weg heeft van Google. (Google is Amerikaans, en dus is er al een précedent met een geval zoals www.MikeRowSoft.com .......Is absoluut niet te bereiken door een tikfout, maar MS vond de naam te veel gelijken (en dus is de gehele site nu niet meer bereikbaar........dankzij een verloren zaak). In jouw geval kan het nog wél om een simpele tikfout gaan en dus zouden mensen die www.google.nl zoeken perongeluk uit kunnen komen op www.googel.nl.)
én joost mag weten van voor een pôrn daar gehosted gaat worden als wereldwijd bekend is dat deze site óók bestaat..........Én juist op dit soort dingen zit google niet te wachten (is gewoon schadelijk voor de naam). ff btw....... www.googel.com is ook al van www.google.com
Verstandig is een actie zoals je nu in gedachte hebt dus alleszins
En nog ff als PS......... Zet de originele mail eens hier neer, ipv een quote ..... Ik heb zo'n vermoeden dat daar iets te veel redirections in zitten die dmv [ url="zet er een willekeurig adres in" ]........BlabLaBLAA [/ url] gemaakt zijn
[ Bericht 5% gewijzigd door wimmel_1 op 15-07-2004 02:52:38 ]
Mischien een overbodige post, maar "iedereen" weet nu wel dat ook Google commerciëel is gegaan en dus de beursvloer aan het betreden is........(En dus iedere mogelijkheid aangrijpt om een ander op dit feit te wijzen.)
"Spel" wat jij wil spelen met Google is een op voorhand verloren zaak omdat de naam Googel te veel weg heeft van Google. (Google is Amerikaans, en dus is er al een précedent met een geval zoals www.MikeRowSoft.com .......Is absoluut niet te bereiken door een tikfout, maar MS vond de naam te veel gelijken (en dus is de gehele site nu niet meer bereikbaar........dankzij een verloren zaak). In jouw geval kan het nog wél om een simpele tikfout gaan en dus zouden mensen die www.google.nl zoeken perongeluk uit kunnen komen op www.googel.nl.)
én joost mag weten van voor een pôrn daar gehosted gaat worden als wereldwijd bekend is dat deze site óók bestaat..........Én juist op dit soort dingen zit google niet te wachten (is gewoon schadelijk voor de naam). ff btw....... www.googel.com is ook al van www.google.com
Verstandig is een actie zoals je nu in gedachte hebt dus alleszins
En nog ff als PS......... Zet de originele mail eens hier neer, ipv een quote ..... Ik heb zo'n vermoeden dat daar iets te veel redirections in zitten die dmv [ url="zet er een willekeurig adres in" ]........BlabLaBLAA [/ url] gemaakt zijn
[ Bericht 5% gewijzigd door wimmel_1 op 15-07-2004 02:52:38 ]
Waarom staat er in ondertitels nooit dat wat er gezegd word?
Die mail is die ik gequote heb in m'n openingspost is het originele eerste mailtje.quote:Op donderdag 15 juli 2004 02:21 schreef wimmel_1 het volgende:
En nog ff als PS......... Zet de originele mail eens hier neer, ipv een quote ..... Ik heb zo'n vermoeden dat daar iets te veel redirections in zitten die dmv [ url="zet er een willekeurig adres in" ]........BlabLaBLAA [/ url] gemaakt zijn
Daar had ik eigenlijk nog niet echt direct aan gedacht, maar is inderdaad wel een plausibelle uitleg waarom google al die naam-lijkende domeins in het bezit wil hebben.quote:Op donderdag 15 juli 2004 02:21 schreef wimmel_1 het volgende:
én joost mag weten van voor een pôrn daar gehosted gaat worden als wereldwijd bekend is dat deze site óók bestaat..........Én juist op dit soort dingen zit google niet te wachten (is gewoon schadelijk voor de naam). ff btw....... www.googel.com is ook al van www.google.com
Ja, zover was ik dus eigenlijk ook wel, hoewel ik wel antwoorden van mensen in de domein-branche krijg dat google niet zomaar m'n domein kan opeisen, dat ik de content van de site moet aanpassen, en dat ik als ik wil geld kan vragen voor een eventuele overzetting van mijn domein.
Ik ben nog even wat mensen aan het peilen over wat mijn opties zijn.
Ik ben nog even wat mensen aan het peilen over wat mijn opties zijn.
Het is ook mogelijk om beslag te leggen op een .nl domein. Hierdoor zijn geen wijzigingen aan het domein meer mogelijk terwijl er een procedure loopt of het domein moet worden overgedragen.quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:27 schreef sop het volgende:
Kost dat eigenlijk wat, een domein verhuizen. Zo nee, dan kunnen we een FOK! razende domeinwissel roulette opzetten. Verhuizen we gewoon iedere keer het domein als iemand een mailtje van google krijgt. Kijken hoe hard die advocaten en/of het Trademark Enforcement Team achter de feiten aan rennen
Als je nou geen Google-kloon had gemaakt, kon je nog claimen dat het een verbastering van het Nederlandse woord "goochel" was.... Maar als je, op een naam die op Google lijkt, een Google-search-website maakt, dan JA, dat verlies je in de rechtzaal, en dat kost je geld...
censuur :O
Al die andere sites die een mailtje hebben gekregen hebben geen actie ondernomen. En ze zijn niet gesued ofzo
Ik zou het nog lekker ff afwachten allemaal
Ik zou het nog lekker ff afwachten allemaal
Het enige wat ik nog vreemd vind is dat google eerst zegt dat tmenforce@google.com niet door hun gebruikt wordt, en men nu zegt het email adres wel te gebruiken.
Ik heb daarom het vriendelijke verzoek terug gestuurd voor een schriftelijke bevestiging van het feit dat tmenfroce@google.com daadwerkelijk gebruikt wordt door google inc., en dat het daadwerkelijk google inc. is die mijn domein wil.
Ik heb daarom het vriendelijke verzoek terug gestuurd voor een schriftelijke bevestiging van het feit dat tmenfroce@google.com daadwerkelijk gebruikt wordt door google inc., en dat het daadwerkelijk google inc. is die mijn domein wil.
Die site is echt geweldig, googel.nl, die laatste 2 letters zitten namelijk op dezelfde toetsenbordlijn, die mep je dan vaak niet helemaal goed.
Vooral houden dus
Vooral houden dus
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
De mail kan fake zijn , want ik had een mailbomb site daar kon je zelf een mail adres opgeven van wie die afkwam , zo heb ik paar leuke mails verstuurd van de schooldirecteur naar de congierce op school .
Maarja als dit geen fake is gewoon geld eisen , hun willen jou domein dus.
Maarja als dit geen fake is gewoon geld eisen , hun willen jou domein dus.
Het tmenforce@google.com zou nep kunnen zijn, maar ik heb gemaild naar help@google.com met de vraag of tmenforce@google.com nep is, 1e keer zeiden ze dat het niet van google afkomstig was, 2de keer kreeg ik een reply van google.com dat ze het tmenforce@google.com emailadres wel gebruiken. Dat laatste mailtje kwam van een senior counsel knakker.
Anyway, een e-mail is geen rechtsgeldig document, dus ze zullen toch op z'n minst schriftelijk contact met je moeten zoeken, willen ze een poot hebben om op te staan.
Ik heb die senior counsel net vriendelijk verzocht om me een schriftelijke bevestiging van dit alles te sturen. En gevraagd of ie er een paar stickers bij in de enveloppe wilde doen.
Nogmaals, ik zou niet in protest gaan maar gewoon proberen er zo veel mogelijk geld uit te slepen. Stuur een mailtje dat je best bereid bent om je domein over te hevelen maar vraag wat zij daar tegen overstellen. Je maakt altijd kosten, al is het alleen maar de tijd die je erin steekt.
Kijk ook eens hier: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/884347/, staat volgens mij wel wat info in.
Kijk ook eens hier: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/884347/, staat volgens mij wel wat info in.
Thx voor de link, ik ga zeker een vergoeding vragen, maar moet daarvoor eerst zeker weten (schriftelijk) dat het echt google is waar ik nu mee zit te mailen.
Ik hoop op een paar zonnekleppen!!
Ik hoop op een paar zonnekleppen!!
Het blijft jammer dat je al gereageerd hebtquote:Op donderdag 15 juli 2004 12:11 schreef haaahaha het volgende:
Ik heb die senior counsel net vriendelijk verzocht om me een schriftelijke bevestiging van dit alles te sturen. En gevraagd of ie er een paar stickers bij in de enveloppe wilde doen.
Zoals die belgen hebben gedaan: "Me no spieke die iengliesj"
loool. Met name die stickers doen het hemquote:Op donderdag 15 juli 2004 12:11 schreef haaahaha het volgende:
Ik heb die senior counsel net vriendelijk verzocht om me een schriftelijke bevestiging van dit alles te sturen. En gevraagd of ie er een paar stickers bij in de enveloppe wilde doen.
wiiiehoe :)
quote:Op donderdag 15 juli 2004 12:11 schreef haaahaha het volgende:
En gevraagd of ie er een paar stickers bij in de enveloppe wilde doen.
Wil degene die de hele tijd op bloote mijsjes zit te zoeken daar heel rap mee stoppen? Daar doen we niet aan he?!
Stomme vraag. Heeft NXS geen brief gehad? Zij zullen vast ook wel weten hoe zulke zaken lopen als hoster.
idd zeg maar baai baai met je handje tegen die website want het merk recht is nou een maal klote; gericht op winnen of verliezen en dat wordt als ze willen in jou geval... verliezen... tenzij jij het eerder hebt geregistreerd of het merkrecht hebt gepatienteerd
Just say hi!
maak er een goochel site van... met als argument dat "googel" minder letters is dan goochel en mensen dus minder in hoeven te typen. Zet onder de zoekbalk een hoedje met een konijntje en klaar.
Ik denk dat Google erg blij is met de manier waarop jij je site invult. Als je er nou een pr0n-pagina op had gezet, kon ik me voorstellen dat ze in protest zouden komen. Het enige wat jij in feite doet is linken
Misschien nog een tip, kijk ook eens naar de Mike Rowe <> Microsoft zaak. Dat was iemand die www.mikerowesoft.com geregistreerd had waarna Microsoft kwam en het domein over wilde nemen. Uiteindelijk is deze zaak geregeld voor een paar duizend dollar, een xbox en wat Microsoft-cursussen.
Die site is anders nu nog steeds niet van Microsoft zo te zien?quote:Op donderdag 15 juli 2004 13:14 schreef engessa het volgende:
Misschien nog een tip, kijk ook eens naar de Mike Rowe <> Microsoft zaak. Dat was iemand die www.mikerowesoft.com geregistreerd had waarna Microsoft kwam en het domein over wilde nemen. Uiteindelijk is deze zaak geregeld voor een paar duizend dollar, een xbox en wat Microsoft-cursussen.
Verkapte manier om jezelf als 'complete dick' te promoten, loser, doei .quote:Op donderdag 15 juli 2004 13:52 schreef F1908 het volgende:
Verkapte manier om je site te promoten, spam, slotje .
Mensen die bob heten kan ik per definite niet serieus nemen, homo, later .quote:Op donderdag 15 juli 2004 14:04 schreef sop het volgende:
[..]
Verkapte manier om jezelf als 'complete dick' te promoten, loser, doei .
852002IWASTHERE
.quote:Op donderdag 15 juli 2004 14:08 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Zo ken ik je weer!
852002IWASTHERE
ikz ou gewoon terugmailen in het nederlands: "sorry, wat staat hier?"
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ja maar jij kan echt geen engels, dus jij kan echt doen of je het meent, ik niet, snap je?quote:Op donderdag 15 juli 2004 14:12 schreef MikeyMo het volgende:
ikz ou gewoon terugmailen in het nederlands: "sorry, wat staat hier?"
quote:Op donderdag 15 juli 2004 14:18 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Ja maar jij kan echt geen engels, dus jij kan echt doen of je het meent, ik niet, snap je?
heb je nieuwe bronnen voor je grappen gevonden?
ik neem niet aan dat je deze zelf verzint want daar was deze te leuk voor.
852002IWASTHERE
Hmm.. das raar.quote:Op donderdag 15 juli 2004 13:47 schreef yohan.nl het volgende:
[..]
Die site is anders nu nog steeds niet van Microsoft zo te zien?
Maar in iig: http://www.zdnet.nl/news.cfm?id=33463&mxp=41
Hey ik kreeg net mail van google als reactie op dit topic:
ze lezen dus meequote:From: Google <help@google.com>
Date: Thu, 15 Jul 2004 14:19:07 +0200
To: klonterkont @ hotmail . com
Subject: Haaj
WiJ KuNnEn OoK NeDeRlAnDsSssszz
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Thx voor het linkje!!quote:Op donderdag 15 juli 2004 14:24 schreef engessa het volgende:
[..]
Hmm.. das raar.
Maar in iig: http://www.zdnet.nl/news.cfm?id=33463&mxp=41
Nee, maar is dat het niveau van je bezoekers?quote:Op donderdag 15 juli 2004 14:23 schreef haaahaha het volgende:
Trouwens, f1908, zit jij nou de hele tijd op 'me moeder naakdt' te zoeken??
Waar promoot je je site ergens? Nee laat maar, wil het niet weten
852002IWASTHERE
Wat denk je wat het niveau is als men denkt op google.nl te zitten?
En ik promoot die site niet, die site promoot zichzelf!
En ik promoot die site niet, die site promoot zichzelf!
wel de meest briljante manier die ik ken dan.... een supblieme page hebben, en google die je helpt met het trekken van mensen door dit soort acties...quote:Op donderdag 15 juli 2004 14:30 schreef F1908 het volgende:
Dus toch een verkapte manier je site te promoten. .
wiiiehoe :)
Is helemaal niet erg hoor.quote:Op donderdag 15 juli 2004 14:39 schreef melanie_the_miss het volgende:
sartpagina
Jongen dat heeft hij gewoon verzonnen, snap dat dan .quote:Op donderdag 15 juli 2004 14:46 schreef Abednegoo het volgende:
[..]
wel de meest briljante manier die ik ken dan.... een supblieme page hebben, en google die je helpt met het trekken van mensen door dit soort acties...
852002IWASTHERE
psssstttttttt een email is niet rechtsgeldig, die kan je dus als niet ontvangen beschouwen.. Pas als er een getekende brief op de mat ligt heeft het enige juridische waarde..
spelbreker, laat hem nou in die waanquote:Op donderdag 15 juli 2004 15:07 schreef inXs het volgende:
psssstttttttt een email is niet rechtsgeldig, die kan je dus als niet ontvangen beschouwen.. Pas als er een getekende brief op de mat ligt heeft het enige juridische waarde..
852002IWASTHERE
sowwyquote:Op donderdag 15 juli 2004 15:09 schreef F1908 het volgende:
[..]
spelbreker, laat hem nou in die waan
sowwy
Ik heb een uurtje geleden die man van google teruggemaild met het verzoek me een schriftelijke bevestiging te sturen.quote:Op donderdag 15 juli 2004 15:07 schreef inXs het volgende:
psssstttttttt een email is niet rechtsgeldig, die kan je dus als niet ontvangen beschouwen.. Pas als er een getekende brief op de mat ligt heeft het enige juridische waarde..
Kun jij niet ophoeren? Je bent hoogst irritant.quote:Op donderdag 15 juli 2004 15:12 schreef F1908 het volgende:
ik help je met promoten dus wat zeur je nou.
stank voor dank
Staan er straks 2 heren strak in het pak op je stoepje in Almeloe... Google International Unlimited, Good afternoon.
looool. en in een dikke jaquar zeker met van die donkere zonnebrillen en handschoenen en een sjaal midden in de zomer met de mededeling: "wij komen uw domeintje even opeigenen, werkt u vanzelf mee, of zullen we u even helpen"quote:Op donderdag 15 juli 2004 15:40 schreef yohan.nl het volgende:
Staan er straks 2 heren strak in het pak op je stoepje in Almeloe... Google International Unlimited, Good afternoon.
wiiiehoe :)
ps heb naar 2 van dit forum een mail gestuurd onder de naam < info@google.com >
Dit was alleen om even te laten zie hoe simpel ze ook een fake mail kunnen opzetten.
Ik heb tevens niets gemaild naar de topic starter.
en nu ga ik maffen
Dit was alleen om even te laten zie hoe simpel ze ook een fake mail kunnen opzetten.
Ik heb tevens niets gemaild naar de topic starter.
en nu ga ik maffen
Nou, wat wil je ermee zeggen?quote:Op vrijdag 16 juli 2004 00:14 schreef Ab-Normaal het volgende:
ps heb naar 2 van dit forum een mail gestuurd onder de naam < info@google.com >
Dit was alleen om even te laten zie hoe simpel ze ook een fake mail kunnen opzetten.
Ik heb tevens niets gemaild naar de topic starter.
en nu ga ik maffen
Of lees anders dit hele topic eens door.
Juist. Als ze het zo graag willen hebben, laat maar een prijs zien van minimaal 4 nullen.quote:Op donderdag 15 juli 2004 01:29 schreef Byte_Me het volgende:
heb je rechtsbijstandsverzekering? dan zou ik het lekker op de spits drijven, kijken of er wat te verdienen valt. zij zullen graag wat afkopen, omdat het gewoon erg duur is iedereen steeds aan te klagen.
The Internets, I needs it..
¤ 0000quote:Op vrijdag 16 juli 2004 00:44 schreef Dr_Crouton het volgende:
[..]
Juist. Als ze het zo graag willen hebben, laat maar een prijs zien van minimaal 4 nullen.
Sold!quote:Op vrijdag 16 juli 2004 00:50 schreef TjetMaster het volgende:
[..]
¤ 0000
The Internets, I needs it..
blufquote:Op vrijdag 16 juli 2004 02:16 schreef sop het volgende:
Je kunt ook gewoon weer verder gaan met http://www.g-mail.com Hij is nog vrij
Iemand had hier ergens een link naar een domein forum geplaatst. Ik kan dat linkje niet meer terug vinden, heeft iemand dat linkje toevallig voor me?
Publiciteitsgeil om een waardeloos domeintjequote:Op donderdag 15 juli 2004 00:29 schreef haaahaha het volgende:
Morgen wel effe webwereld mailen, toch leuk als m'n domeintje daar op komt te staan!
Dus irritant .quote:Op vrijdag 16 juli 2004 09:14 schreef haaahaha het volgende:
Ja, en dus?
852002IWASTHERE
Stel nou dat TS - bijvoorbeeld - "Herman Googel" heet? Heeft-ie dan wel recht om het domein te behouden?
De cursus "Omgaan met teleurstellingen" gaat vandaag helaas niet door
Achternaam wijzigen is een procedure die totaal meer dan een jaar duurt, dus ik denk dat TS daar een beetje laat mee is.quote:Op vrijdag 16 juli 2004 09:53 schreef DzjieDub het volgende:
Stel nou dat TS - bijvoorbeeld - "Herman Googel" heet? Heeft-ie dan wel recht om het domein te behouden?
het lijkt me niet dat google een domein claimt via email. dat zou dan gewoon via een brief gebeuren. zoals meer gezegt in dit topic, gewoon maar even alles afwachten..
inderdaad een aangetekende brief welteverstaan. kom op zeg 4 pagina's bagger kun je dit allemaal niet zelf verzinnen?
852002IWASTHERE
Vooral Amerikanen sturen inderdaad dat soort claims vaak met een gigantisch papierpakket met de duurste express-dienst met een handtekening voor ontvangst.
Waarom stuur je die mail niet naar google, dat je hun domein opeist....
Hoe durven ze
Hoe durven ze
Muay-Thai...
Mixed Martial Arts!
Mixed Martial Arts!
Vandaar dat ik zeg "heet" en geen "zou gaan heten"quote:Op vrijdag 16 juli 2004 09:56 schreef Alicey het volgende:
[..]
Achternaam wijzigen is een procedure die totaal meer dan een jaar duurt, dus ik denk dat TS daar een beetje laat mee is.
Dus als-ie inderdaad z'n hele leven al Googel als achternaam heeft. D'r was toch ook die Russische KGB-directeur die "Gogol" heette? Of was dat alleen in James Bond...
De cursus "Omgaan met teleurstellingen" gaat vandaag helaas niet door
verkoop je domain snel aan een of andere porno-site eigenaar, die zijn tuk op dat soort namen.
Zie bv www.whitehouse.com , die overigens de rechtzaak gewonnen hebben tegen de Amerikaanse regering...
Zie bv www.whitehouse.com , die overigens de rechtzaak gewonnen hebben tegen de Amerikaanse regering...
Some weasel took the cork out of my lunch...
Lees verder op Neowin.netquote:Now a days it seems like everyone wants a piece of Google. It's either another search engine, Fortune 500 Company, or in this case a company that sells children's goods called Googles. Googles has filed two separate actions towards the worlds most popular search engine. Googles claims "Google has overstepped its rights to market goods and services aimed at children, based on Stelor's own trademark rights on the Googles.com name".
Misschien google hier even over inlichten en erbij vermelden dat je niet met hun akkoord gaat en je dit eerst afwacht, dit i.v.m. merkenrecht overtreding van google's kant
Thx, dat ga ik vanavond effe doorlezen. Stond net eigenlijk op het punt om die google knakker te mailen dat ik 100% mee zou werken aan het verhuizen van m'n domein mits zonneklep!
Idee:
Redirect je www.googel.nl naar www.google.nl maar zet er een balk boven in, dus frameforwarding met:
This domain belongs toYOURNAME not to google.inc, wanna buy, make me a good offer! contact me @ E-mai ladres
Ofzoiets
Redirect je www.googel.nl naar www.google.nl maar zet er een balk boven in, dus frameforwarding met:
This domain belongs toYOURNAME not to google.inc, wanna buy, make me a good offer! contact me @ E-mai ladres
Ofzoiets
Mwa, wat schiet ik ermee op? Ik heb verder geen zin in gezeur, ik vond het geinig zolang het duurde, van mij mogen ze het domein hebben.
Heb je voor de lol al eens geprobeerd om bij google te zoeken op googel? jouw site staat bovenaan de lijst met 28.000 hits
[ Bericht 0% gewijzigd door Adfundum op 16-07-2004 21:15:40 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Adfundum op 16-07-2004 21:15:40 ]
Some weasel took the cork out of my lunch...
Sinds de site online is heb ik 3.508.193 bezoekers mogen ontvangen op m'n sitetje.
Zitten natuurlijk heel veel mensen bij die googel.nl als startpagina hebben ingesteld, maar het overgrote deel denkt echt op de google.nl site te zitten. Ik krijg er rond de 8000 sessies per dag op.
Zitten natuurlijk heel veel mensen bij die googel.nl als startpagina hebben ingesteld, maar het overgrote deel denkt echt op de google.nl site te zitten. Ik krijg er rond de 8000 sessies per dag op.
Banners er op man!quote:Op vrijdag 16 juli 2004 21:15 schreef haaahaha het volgende:
Sinds de site online is heb ik 3.508.193 bezoekers mogen ontvangen op m'n sitetje.
Zitten natuurlijk heel veel mensen bij die googel.nl als startpagina hebben ingesteld, maar het overgrote deel denkt echt op de google.nl site te zitten. Ik krijg er rond de 8000 sessies per dag op.
Nou heeft google wel recht van spreken natuurlijk.quote:Op zaterdag 17 juli 2004 00:13 schreef haaahaha het volgende:
Nee man, banners zijn lame.
www.googel.nl
En wat doet die javascript error daar....
quote:A runtime error has occurred.
Line 1.
Error: 'document.zform._gezocht' is null or not an object
ik wil die site best wel van je kopen hoor! mail me maar.quote:Op vrijdag 16 juli 2004 21:15 schreef haaahaha het volgende:
Sinds de site online is heb ik 3.508.193 bezoekers mogen ontvangen op m'n sitetje.
Zitten natuurlijk heel veel mensen bij die googel.nl als startpagina hebben ingesteld, maar het overgrote deel denkt echt op de google.nl site te zitten. Ik krijg er rond de 8000 sessies per dag op.
Mijn zus zoekt standaard op Googel.NL, die kan volgens mij best Google tikken, maar om de een of andere reden doet ze dat gewoon niet.quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:16 schreef haaahaha het volgende:
Ik verdien niks met die site overigens, het is puur een afvanger voor al die sukkels die geen google.nl kunnen typen. "t is dan helemaal hylarisch om ook nog te zien dat ze hun zoekopdracht verkeerd intypen, hoewel dat natuurlijk wel weer helemaal in lijn is met het op mijn site belanden.
Maar gezien de huidige inhoud van googel.nl zal dat nu wel anders zijn. Wat een domme eikels trouwens, die die brief schrijven. Je zou ze best een "Ja dikke lul" terug kunnen sturen, want http://www.googel.nl/ is absoluut geen domeinnaam. googel.nl daarentegen.... Of zet de forum software die http:// ervoor?
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Je bent serieus? 5 euro rug is ie van jou.quote:Op zaterdag 17 juli 2004 10:14 schreef Likkende_Lassie het volgende:
[..]
ik wil die site best wel van je kopen hoor! mail me maar.
http://www.mikerowesoft.com/ had hetzelfde probleem maar het domeintje bestaat nog dus ik denk dat ze hun niks hebben kunnen maken (of billie heeft 't erbij laten zitten)
maar www.googel.nl lijkt toch totaal niet op google... of is dat intusse al aangepast?
ik zou er inderdaad vanaf het begin af aan al niet op geregaeerd hebben. moete ze maar schriftelijk doen. als googel jou domeinnaam zou willen hebben is dat ook uit comercieel oogpunt (om ook de sukkels te werven die nie kunne typen) dus zou ik er zeker geld voor vragen als ze het willen hebben. ook al is het voor jou voor de lol.
ik wordt ondertussen echt ziek van die commerciele bedrijven die overal over de lopen te zeiken.
maar www.googel.nl lijkt toch totaal niet op google... of is dat intusse al aangepast?
ik zou er inderdaad vanaf het begin af aan al niet op geregaeerd hebben. moete ze maar schriftelijk doen. als googel jou domeinnaam zou willen hebben is dat ook uit comercieel oogpunt (om ook de sukkels te werven die nie kunne typen) dus zou ik er zeker geld voor vragen als ze het willen hebben. ook al is het voor jou voor de lol.
ik wordt ondertussen echt ziek van die commerciele bedrijven die overal over de lopen te zeiken.
quote:Op zaterdag 17 juli 2004 10:31 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Je bent serieus? 5 euro rug is ie van jou.
ja ik wil hem serieus kopen, 5 rug is beetje veel
dan verkoop ik hem ook weer, voeg me ff toe aan msn mkay staat in profquote:Op zaterdag 17 juli 2004 10:37 schreef haaahaha het volgende:
Maar als je hem koopt, en google klopt bij je deurtje aan, wat zeg je dan?
waarom niet
maakte deze zoekmachine ook gebruik van de database van google?quote:Op zaterdag 17 juli 2004 10:36 schreef haaahaha het volgende:
Dit was googel zoals hij altijd was.
http://www.googel.nl/googel.asp
trouwens, je kunt bij google zo'n zoekmachine aanvrage voor op je site (das gratis) dus lijkt me wel dat dit mag maar als je het zo presenteerd begrijp ik best dat ze er een punt van maken.
Als ik hem zou willen verkopen, zou ik hem wel aan 1 of andere pornobaas verkopen en er flink voor vangen.
Ik denk dat een groot percentage van de mensen die op googel.nl komen denken op de google versie te zitten. Ik denk dat wanneer het domain in handen komt van iemand die er bv porno opzet, google daar niet zo blij mee is.quote:Op zaterdag 17 juli 2004 10:41 schreef danko het volgende:
[..]
maakte deze zoekmachine ook gebruik van de database van google?
trouwens, je kunt bij google zo'n zoekmachine aanvrage voor op je site (das gratis) dus lijkt me wel dat dit mag maar als je het zo presenteerd begrijp ik best dat ze er een punt van maken.
DOEN!!!quote:Op zaterdag 17 juli 2004 10:43 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Ik denk dat een groot percentage van de mensen die op googel.nl komen denken op de google versie te zitten. Ik denk dat wanneer het domain in handen komt van iemand die er bv porno opzet, google daar niet zo blij mee is.
ehm....
www.googel.nl --> http://www.ll0ll.com/pixxell/ ????
nu is het wel een bagger site geworden :S beetje jammer
www.googel.nl --> http://www.ll0ll.com/pixxell/ ????
nu is het wel een bagger site geworden :S beetje jammer
wiiiehoe :)
zet gewoon de letters Googel op je reet en maar daar een foto van en zet die erop.
en dan de tekst eronder, klik hier om naar binnen te gaan
en dan de tekst eronder, klik hier om naar binnen te gaan
En wat is de huidige status van deze zaak?
boek | I love Jolan anyway maar ik trouw met Croupouque, en als we oud en verlept zijn, volgt er een trio O+
Status is wij van het googel team zijn nog aan het onderzoeken wat onze opties en mogelijkheden zijn.
We houden je op de hoogte!
Sincerely,
Het Googel Team.
We houden je op de hoogte!
Sincerely,
Het Googel Team.
volgens http://www.goggle-search-engine.org/googel.html zijn dit de meestgebruikte misspellingen van google.
www.goggle.nl
www.gogle.nl
www.googel.nl
www.googl.nl
www.googlr.nl
heel toevallig zijn ze allemaal in bezit van hostingproviders -commercieel dus- , alleen de jouwe niet.
www.goggle.nl
www.gogle.nl
www.googel.nl
www.googl.nl
www.googlr.nl
heel toevallig zijn ze allemaal in bezit van hostingproviders -commercieel dus- , alleen de jouwe niet.
Some weasel took the cork out of my lunch...
hey haaahaha je bent gewoon een echte mongool dat je nix met dit domein doet. . .al die bezoekers. . die gooi je gewoon weg pff
Hij heeft toch maar 1 'O'?quote:Op zaterdag 17 juli 2004 11:12 schreef Likkende_Lassie het volgende:
zet gewoon de letters Googel op je reet en maar daar een foto van en zet die erop.
en dan de tekst eronder, klik hier om naar binnen te gaan
Of refereerde je niet aan de beroemde mop?:
quote:Er is een getrouwd stel waarvan de man gek is op Brigitte Bardot.
De dag voordat ze 25 jaar getrouwd zijn laat ze op beide delen van haar kont een grote B zetten. Dus de volgende dag gaan ze hun trouwdag in bed vieren en zegt de vrouw vlak voordat ze beginnen: "Kijk eens schat, ik heb extra voor jou een naam op mijn kont laten tatoeëren, weet je wie 't is?"
Zegt de man: "Bob, wie is Bob???"
Dank je!quote:Op zaterdag 17 juli 2004 12:27 schreef Likkende_Lassie het volgende:
hey haaahaha je bent gewoon een echte mongool dat je nix met dit domein doet. . .al die bezoekers. . die gooi je gewoon weg pff
hoezo? zo heeft google meer reden om je domein af te pakken... Zo heeft niemand er wat aan en als je dit dan toch doet, zorg dan in ieder geval dat je er iets van reclame opzet om toch nog ergens rijk van te worden....quote:Op zaterdag 17 juli 2004 11:04 schreef haaahaha het volgende:
Bagger? Wat??
Man, dat is geen bagger!!
Maar er werd me aangeraden de zoekbar eraf te halen.
wiiiehoe :)
neequote:Op zaterdag 17 juli 2004 13:02 schreef sop het volgende:
[..]
Hij heeft toch maar 1 'O'?
Of refereerde je niet aan de beroemde mop?:
[..]
quote: banners zijn lame. . .. geld is lame. ..het leven is lamequote:Op zaterdag 17 juli 2004 13:04 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Dank je!
jammer, je had er veel geld mee kunnen verdienen
Maar...wat is dit dan voor rare site dat je er nu op hebt, nu zullen mensen niet meer naar die site gaan van je
Maar...wat is dit dan voor rare site dat je er nu op hebt, nu zullen mensen niet meer naar die site gaan van je
Haleloeja
Ik ben straks hoe dan ook dat domein kwijt, of ik verkoop hem, of google krijgt hem, dus zoalgn ie nog van mij is pleur ik gewoon m'n eigen sitetje d'rop
joh jou site maakt internet kapot. . .. zo eng is i gewoon . . .quote:Op zaterdag 17 juli 2004 21:15 schreef haaahaha het volgende:
Commercie maakt internet kapot, ik gooi geen banners op m'n site, never.
maak er gewoon gebruik van dat je zoveel bezoekers per dag hebt . .. doet niet dom en rot op met je en je - smileys : je bent niet stoer
Ik wil nergens stoer zijn, maar met een schreeuwerige ruk banner jaag ik meer bezoekers weg dan met die site die ik er nu op heb staan. Hoe denk je dat ik nu gebruik maak van die hits die ik op googel krijg dan?
Laat ze maar lekker bellen of een echte brief schrijven, emailtje van "geef hierrrrr dat domein" is zeker niet rechtsgeldig. Was toch ook een vent met een microsoft.com domein naampje die er uiteindelijk een lekker softwarepakketje voor de rest van zn leven en een rondleiding uit sleepte? Kaalplukken die handel, vraag maar Gmail-invites voor het hele forum!
bezoekers wegjagen met een simpele banner? zelf geen last van. hé er staat er ook 1 op fok, wat doe je hier dan nog???quote:Op zaterdag 17 juli 2004 23:56 schreef haaahaha het volgende:
Ik wil nergens stoer zijn, maar met een schreeuwerige ruk banner jaag ik meer bezoekers weg dan met die site die ik er nu op heb staan. Hoe denk je dat ik nu gebruik maak van die hits die ik op googel krijg dan?
En hoe je nu gebruik maakt van de hist. . euhm niet want je hebt gewoon een bagger site dus je hebt er geen ruk aan. Totaal geen nut heeft die site. zet dan een leuk forum op of so . . . of doe iets nuttigs. ik denk eerder dat je mensen wegjaagt met dat lettertype van je.
Fok is totaal iets anders. Op mijn site komt simpel weg geen banner, klaar. En vind je die site niet o.k., dan is dat vette dikke pech voor jou.
EN TYFSTRAAL ES OP MET DIE SMILEY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op zondag 18 juli 2004 00:24 schreef haaahaha het volgende:
Fok is totaal iets anders. Op mijn site komt simpel weg geen banner, klaar. En vind je die site niet o.k., dan is dat vette dikke pech voor jou.
ik vind het gewoon zonde dat zo'n lulletje als jij die naam in handen heeft en er vervolgens totaal niets mee doet.
Ik doe er helemaal niks mee, laat alle 8000 bezoekers die ik dagelijks heb allemaal heel hard wegrennen. Maar ze hebben dan wel stuk voor stuk allemaal mijn eigen sitetje gezien.
kotse doe ik van jouquote:Op zondag 18 juli 2004 00:27 schreef haaahaha het volgende:
Ik doe er helemaal niks mee, laat alle 8000 bezoekers die ik dagelijks heb allemaal heel hard wegrennen. Maar ze hebben dan wel stuk voor stuk allemaal mijn eigen sitetje gezien.
doe me een lol, en rot op.quote:Op zondag 18 juli 2004 00:29 schreef haaahaha het volgende:
Doe me een lol, en ga nog een keer naar googel.nl.
quote:Op zondag 18 juli 2004 00:26 schreef Likkende_Lassie het volgende:
[..]
EN TYFSTRAAL ES OP MET DIE SMILEY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ik vind het gewoon zonde dat zo'n lulletje als jij die naam in handen heeft en er vervolgens totaal niets mee doet.
hahahahaaaaaaaaaa verneukt die smiley door z'n overmatig gebruik
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
inderdaad zwaarrrr irriquote:Op zondag 18 juli 2004 00:30 schreef Onderbroek het volgende:
[..]
hahahahaaaaaaaaaa verneukt die smiley door z'n overmatig gebruik
Klopt. Weekends zit ik altijd rond de 5-6000 per dag. Vandaag ongeveer 4300. Het wordt dus al een stuk minder. Niet iedereen klikt door op een link.
He, maar ik vertel je dit omdat het me echt geen ene ruk uitmaakt hoe of wat jij van die site vindt. Ik vind het uitermate hilarisch hoe jij reageert de laatste paar posts, had je toch iets relaxeder ingeschat, maar echt, als ik terugkijk dat jij googel wou kopen lig ik best in een deuk. Wat had je ervoor willen geven? 100 euro?
Kom op man, denk na, denk je nou echt dat je de enige bent die op googel aan het bieden is? Hoe denk je dat 500 euro overkomt?
ok wat is er dan geboden. . .show me
trouwens voorbeeld, http://www.bekerhouder.nl/ die doet het gewoon slim bannertje erop
trouwens voorbeeld, http://www.bekerhouder.nl/ die doet het gewoon slim bannertje erop
als hij oprecht interesse heeft, waarom verkoop je hem dan niet...hij heeft z'n domein..jij hebt het geldquote:Op zondag 18 juli 2004 00:38 schreef haaahaha het volgende:
haahah 500
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
ja. . zo hebben we er allebei nog es wat aanquote:Op zondag 18 juli 2004 00:39 schreef Onderbroek het volgende:
[..]
als hij oprecht interesse heeft, waarom verkoop je hem dan niet...hij heeft z'n domein..jij hebt het geld
Ja precies, en wat vang je ermee, 100 euro per maand? Kom op man, dat schiet toch geen ene ruk op.quote:Op zondag 18 juli 2004 00:39 schreef Likkende_Lassie het volgende:
ok wat is er dan geboden. . .show me
trouwens voorbeeld, http://www.bekerhouder.nl/ die doet het gewoon slim bannertje erop
100 euro???? man ga je verdiepen in zulke dingen. en wat is er eigenlijk mis met 100 euro in de maand.quote:Op zondag 18 juli 2004 00:41 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Ja precies, en wat vang je ermee, 100 euro per maand? Kom op man, dat schiet toch geen ene ruk op.
100 euro is bezoekers wegjagen. Ik zou googel een beetje strak houden en daarmee bezoekers trekken, en hup van de ene op de andere dag gooi ik zo'n schaamteloze banner erop? :S
Atari!
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Zo, onze lieftallige Lassie is opeens wel heel sympathiek nu hij het domain niet meer lijkt te kunnen kopen.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
ajoh laat ook maar allemaal hangen . . en het gaat me niet zozeer erom dat ik hem niet kan kopen, maar die domme reactie's vind ik euhm dom Maar laten we het gezellig houden dus ik zal me mond houdenquote:Op zondag 18 juli 2004 02:13 schreef LintuxCx het volgende:
Zo, onze lieftallige Lassie is opeens wel heel sympathiek nu hij het domain niet meer lijkt te kunnen kopen.
Dit hele topic is van serieus naar "TS flamed de rest van Fok!" gegaan....
Een domeinnaam proberen te verkopen op het moment dat Google hem opeist kom je niet zomaar mee weg! Als Google wil, zit jij heel diep in de problemen! En terecht zoals het er nu uitziet...
Uiteraard heeft "Google" zelf dit topic allang gevonden, tenslotte hebben ze de best beschikbare searchengine in hun achtertuin staan...
Oftewel ga fijn zo door....
Advies aan alle mogelijke kopers: laat dit kiddie het lekker uitzoeken!
Een domeinnaam proberen te verkopen op het moment dat Google hem opeist kom je niet zomaar mee weg! Als Google wil, zit jij heel diep in de problemen! En terecht zoals het er nu uitziet...
Uiteraard heeft "Google" zelf dit topic allang gevonden, tenslotte hebben ze de best beschikbare searchengine in hun achtertuin staan...
Oftewel ga fijn zo door....
Advies aan alle mogelijke kopers: laat dit kiddie het lekker uitzoeken!
censuur :O
Ik moet zeggen dat ik het iig wel goed vind van hahanogwattes dat 'ie niet meteen de eurotekens in z'n ogen krijgt en geld wil verdienen met dit domain, ook na het onbegrip van een aantal personen hier. Er is gewoon meer dan alleen geld in het leven.
En is irritant idd.
En is irritant idd.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
quote:Op zondag 18 juli 2004 10:15 schreef LintuxCx het volgende:
En is irritant idd.
852002IWASTHERE
Nu mag je zeker je leven lang gratis google gebruiken...
Some weasel took the cork out of my lunch...
Heb jij nu een google balben?quote:Op woensdag 21 juli 2004 19:34 schreef haaahaha het volgende:
Ik heb het domein weggegeven voor 3 stickers en een balpen.
ZIEN!
Ik wil em kopen, ik bied ¤ 5quote:Op woensdag 21 juli 2004 21:04 schreef sop het volgende:
[..]
Heb jij nu een google balben?
ZIEN!
Ja, dat komt omdat je site zo 'strak is'. Heeft inderdaad niets te maken met dat je domein op google lijkt...quote:Op zondag 18 juli 2004 00:43 schreef haaahaha het volgende:
100 euro is bezoekers wegjagen. Ik zou googel een beetje strak houden en daarmee bezoekers trekken,
Er stond eerst iets anders op...quote:Op donderdag 22 juli 2004 00:47 schreef ernie09 het volgende:
[..]
Ja, dat komt omdat je site zo 'strak is'. Heeft inderdaad niets te maken met dat je domein op google lijkt...
De verlossende woorden!quote:Op donderdag 22 juli 2004 16:39 schreef haaahaha het volgende:
Topic mag op slot.
Nu nog hopen dat er een mod langs komt om het dicht te gooien en nooit meer te openen!
Tot in je volgende topic haahaha .
852002IWASTHERE
Ja toch wel he, het heeft toch wel iets dat gezeik om niks .quote:Op donderdag 22 juli 2004 17:31 schreef haaahaha het volgende:
Het was gezellig, F1908!
852002IWASTHERE
kutuserquote:Op donderdag 22 juli 2004 17:37 schreef Likkende_Lassie het volgende:
K U T T O P I C
kutgebruikersnaam
kutreactie
852002IWASTHERE
