Gepost door Gerson (FatalException) - Bron: Pure Energy Systems News
Gepubliceerd: zaterdag 3 juli 2004 @ 22:07
Een Duits bedrijf gaat een motor op de markt brengen die louter op permanente magneten werkt, en geen externe energiebron nodig heeft. De motor heeft volgens het bedrijf ook geen externe energie nodig om op te starten. De vrije-energie motor gaat op grote schaal geproduceerd worden op de Europese, Russische en Australische markt. Dit meldt Pure Energy Systems News.
Het Zuid-Afrikaanse Perendev Power Developments Ltd. heeft middels een uitvinding van Michael J. Brady de vrije-energie motor ontwikkeld. De motor werkt door magnetische omleiding en afscherming van het magnetisch veld van schuinstaande permanente magneten op een wiel, welke door middel van omringende permanente magneten op twee halve ringen, gaat draaien. Door de twee halve ringen naar het wiel te brengen, ontstaat er een afstootkracht in de richting waarin de magneten op het wiel afstoten, hetgeen het wiel laat draaien. De snelheidsbegrenzing zorgt er voor dat de motor niet beschadigd.
Bij testen van de motor bleek er na twee maanden nog geen vermindering in de kracht van de magneten te zijn opgetreden. Het apparaat, aangesloten op een dynamo genereert 60 kiloWatt aan elektriciteit, genoeg om een huis te van stroom te voorzien. Met het huidig ontwerp zou zelfs een apparaat van 4 MegaWatt bouwbaar zijn, aldus het bedrijf.
Een Duits bedrijf, dat haar naam nog niet bekend heeft gemaakt, heeft de licenties voor het fabriceren en het op de markt brengen van het apparaat in Europa, met uitzondering van Groot Brittanië, en voor Rusland en Australië in handen. De eerste units zullen 8500 euro kosten, maar dit kan goedkoper worden naarmate er meer geproduceerd worden.
Klik hier om de motor in werking te zien, en hoe de omliggende magneten de schuinstaande magneten op het wiel laten draaien (2,5MB).
Bron:Vrije-energie motor binnenkort op de markt
Maar wat mij het meest verbaast is hoe simpel en voor de hand het princiepe is, het was al die tijd voor onze neus. ongeloofelijk, hoe hebben we zolang het antwoord kunnen missen?!?
Nou, dag energieleveranciers. Dag aloie voor grote machine, energiecentrales. En wellicht zelfs ook voor auto's als de elector-auto doorzet natuurlijk van energie voorzien door je eigenmagneetcentrale. Dit ding heeft volgens mij wel voldoende toekomst lijkt mij.
Een moter die meer energie opwekt dan er in gestoken wordt kan niet.
Wet van entropie
http://nl.wikipedia.org/wiki/Entropie
quote:Ja, de realiteit steekt daar een stokje voor. En als dingen te mooi om waar te zijn lijken, dan zijn ze dat meestal ookOp zaterdag 3 juli 2004 22:37 schreef Black-Death het volgende:
Dit zou wel erg goed nieuws zijn, mocht het allemaal al koek en ei zijn. Toch heb ik op één of andere manier het gevoel dat iemand / iets hier een stokje voor gaat steken. 't Is te mooi om waar te zijn, als je het mij vraagt.
[ Bericht 99% gewijzigd door tvlxd op 03-07-2004 22:42:15 ]
quote:Maar wat als die wet nou niet blijkt te kloppen of niet volledig is?Op zaterdag 3 juli 2004 22:36 schreef Pietverdriet het volgende:
Volledige onzin.
Een moter die meer energie opwekt dan er in gestoken wordt kan niet.
Wet van entropie
http://nl.wikipedia.org/wiki/Entropie
FAQ:
Q. Did the author of this paper, Sterling Allan, see the magnetic motor work?
A. "I did not see a working prototype. I saw the prototype as it came fresh from the machine shop and helped assemble it, but we were not able to tune it while there. The video is of the unit we worked on."
quote:Niet helemaal waar. Het heeft te maken met electromachnetische velden die elkaar afstoten en zo een draaiende werking teweegbrengen die snel genoeg kan zijn om een generator draaiende te houden. Het is een kwestie van de magneetsterkte die je gebruikt.Op zaterdag 3 juli 2004 22:36 schreef Pietverdriet het volgende:
Volledige onzin.
Een moter die meer energie opwekt dan er in gestoken wordt kan niet.
Wet van entropie
http://nl.wikipedia.org/wiki/Entropie
(vertrouw me, ik heb in die richting gestudeerd)
Dit verhaal kan een broodje aap zijn, toegegeven, maar ze zitten behoorlijk in de goede richting met hun werk. Het kan wel. Er zit namelijk energie in permanente magneten die ook permanent kan worden gebruikt. En das geen onzin.
Het is afwachten, het filmpje is wel bagger wat zou vermoeden dat het wellicht onzin is, maar in princiepe klopt het wel. Ik zet alleen vraagtekens bij de snelheidsregeling aangezien je permanente magneten niet zo goed als electromagneten kunt regelen, en electromagneten kunnen het niet zijn wat ze gebruiken want die hebben....juist electriciteit nodig.
quote:Sja, Als varkens vleugels hadden....Op zaterdag 3 juli 2004 22:42 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Maar wat als die wet nou niet blijkt te kloppen of niet volledig is?
Maar ga gerust je gang de wetten van de natuurkunde te herschrijven.
quote:Ik heb geen intentie deze wetten te veranderen. Zoals je kan lezen, hoop ik, zeg ik dat ook niet in mijn post. Slechts vraag ik wat-als en zoals je duidelijk kan zien, staat er ook nog een zogenaamde PI boven, die toch wel enige duidelijkheid verschaft. Geloven dat geen enkele theorie meer veranderd zal worden, is toch wel een beetje voorbarig.Op zaterdag 3 juli 2004 22:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sja, Als varkens vleugels hadden....
Maar ga gerust je gang de wetten van de natuurkunde te herschrijven.
quote:Nee, dat kan niet.Op zaterdag 3 juli 2004 22:43 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Niet helemaal waar. Het heeft te maken met electromachnetische velden die elkaar afstoten en zo een draaiende werking teweegbrengen die snel genoeg kan zijn om een generator draaiende te houden. Het is een kwestie van de magneetsterkte die je gebruikt.
(vertrouw me, ik heb in die richting gestudeerd)
maar als je kan bewijzen dat de wet van entropie niet klopt, dan zit daar wel een nobelprijs voor je in denk ik, ook wel 2
quote:Het IS een broodje aap verhaal. Er zit geen energie in permanente magneten die je permanent kan gebruiken.Dit verhaal kan een broodje aap zijn, toegegeven, maar ze zitten behoorlijk in de goede richting met hun werk. Het kan wel. Er zit namelijk energie in permanente magneten die ook permanent kan worden gebruikt. En das geen onzin.
quote:Wedje leggen dat het onzin is?Het is afwachten, het filmpje is wel bagger wat zou vermoeden dat het wellicht onzin is, maar in princiepe klopt het wel. Ik zet alleen vraagtekens bij de snelheidsregeling aangezien je permanente magneten niet zo goed als electromagneten kunt regelen, en electromagneten kunnen het niet zijn wat ze gebruiken want die hebben....juist electriciteit nodig.
quote:Tuurlijk kunnen theorien veranderen, maar je kan mathematisch bewijzen dat het niet kan. Gaan we dan ook maar meteen wiskundige principes veranderen?Op zaterdag 3 juli 2004 22:47 schreef tvlxd het volgende:
Geloven dat geen enkele theorie meer veranderd zal worden, is toch wel een beetje voorbarig.
quote:Oh, ik neem zo aan dat het niet kan, maar is het niet zo dat we ook altijd moeten aannemen dat plots iets zélfs wetten (tijdelijk) buiten spel kan zetten, ook al zullen wij het nooit meemaken?Op zaterdag 3 juli 2004 22:50 schreef Lucille het volgende:
[..]
Tuurlijk kunnen theorien veranderen, maar je kan mathematisch bewijzen dat het niet kan. Gaan we dan ook maar meteen wiskundige principes veranderen?
quote:1) Ik had het niet over de wet van antropie, die ken ik en die is ook in orde.Op zaterdag 3 juli 2004 22:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet.
maar als je kan bewijzen dat de wet van entropie niet klopt, dan zit daar wel een nobelprijs voor je in denk ik, ook wel 2
[..]
Het IS een broodje aap verhaal. Er zit geen energie in permanente magneten die je permanent kan gebruiken.
[..]
Wedje leggen dat het onzin is?
2) afwachten, en jawel, anders heet een permanente magneet niet permanent.
3) Ik wed niet met....euh laat maar, je begrijpt wat ik bedoel.
quote:Een wet tijdelijk buiten spel zetten?Op zaterdag 3 juli 2004 22:51 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Oh, ik neem zo aan dat het niet kan, maar is het niet zo dat we ook altijd moeten aannemen dat plots iets zélfs wetten (tijdelijk) buiten spel kan zetten, ook al zullen wij het nooit meemaken?
quote:Hey, het kan niet, voorzover wij weten, dat zeg ik dus.Op zaterdag 3 juli 2004 22:53 schreef Lucille het volgende:
[..]
Een wet tijdelijk buiten spel zetten?
quote:Ik probeer ook alleen maar wat stof op te laten waaien.Op zaterdag 3 juli 2004 22:54 schreef DzjieDub het volgende:
Yup, stond ook al op frontpage. Heb daar al een kratje bier in de strijd gegooid. Niemand is de weddenschap aangegaan. Pomtiedom: Het KAN NIET. De kracht die je gebruikt om de magneten te verplaatsen is tenminste even groot als de kracht die je op kan wekken. Je kunt magneten ook niet gedeeltelijk afschermen zoals geclaimd wordt. Da's geen angst of zo van mij, en dat heeft ook niets te maken met de macht van de olie-industrie, da's de realiteit. Dat zijn nou natuurwetten.
quote:Hey, ik heb het Empire State Building voor jou in de aanbieding. Slechts 100 euro, kopen?Op zaterdag 3 juli 2004 22:55 schreef pomtiedom het volgende:
Ik probeer ook alleen maar wat stof op te laten waaien.
quote:Maar dat is nu juist de wet die dit soort dingen onmogelijk maaktOp zaterdag 3 juli 2004 22:51 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
1) Ik had het niet over de wet van antropie, die ken ik en die is ook in orde.
quote:En wat voor een energie heb je het dan?2) afwachten, en jawel, anders heet een permanente magneet niet permanent.
Hooguit de potentiele energie omdat ie op tafel ligt en er af kan vallen
Vraagje, wat en waar heb je gestudeert?
quote:Mensen die weten waar ze het over hebben?3) Ik wed niet met....euh laat maar, je begrijpt wat ik bedoel.
quote:ik heb geen 100 euro....ik studeer nog steeds (voor mijn derde diploma, dat wel, maar ik ben nogsteeds student.Op zaterdag 3 juli 2004 23:02 schreef Zander het volgende:
[..]
Hey, ik heb het Empire State Building voor jou in de aanbieding. Slechts 100 euro, kopen?
)quote:1) ik had het daar niet over dus daar ga ik ook niet verder op in.Op zaterdag 3 juli 2004 23:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar dat is nu juist de wet die dit soort dingen onmogelijk maakt
[..]
En wat voor een energie heb je het dan?
Hooguit de potentiele energie omdat ie op tafel ligt en er af kan vallen
Vraagje, wat en waar heb je gestudeert?
[..]
Mensen die weten waar ze het over hebben?
2) bindt twee permanente magneten met omgekeerde polariteit aan wiel, verder mag je het verzinnen. Mijn studierichting gaat je niets aan, ik heb wel in die richting gestudeerd (en diploma) maar ik heb niet voor niets mijn profiel leeg.
3) nee, er hoort eigenlijk schabben te staan, maar betweters is ook goed.
quote:tuurlijk nietOp zaterdag 3 juli 2004 23:11 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
1) ik had het daar niet over dus daar ga ik ook niet verder op in.
quote:Gebeurt helemaal niets wat energie opleverd.2) bindt twee permanente magneten met omgekeerde polariteit aan wiel, verder mag je het verzinnen.
quote:Welke richting?Mijn studierichting gaat je niets aan, ik heb wel in die richting gestudeerd (en diploma) maar ik heb niet voor niets mijn profiel leeg.
Natuurkunde? Dat hou ik voor een gerucht.
quote:Schabben? Wat zijn dat?3) nee, er hoort eigenlijk schabben te staan, maar betweters is ook goed.
quote:zwaartekracht bestond ook nog niet voordat Newton het had ontdektOp zaterdag 3 juli 2004 22:50 schreef Lucille het volgende:
[..]
Tuurlijk kunnen theorien veranderen, maar je kan mathematisch bewijzen dat het niet kan. Gaan we dan ook maar meteen wiskundige principes veranderen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Re op 04-07-2004 00:07:29 ]
Het principe kan je vergelijken met een hogedrukspuit waarmee je een rol afspuit. Als je de spuit onder een bepaalde hoek op de rol richt dan doet het water de rol langzaam aan sneller draaien tot de rol dezelfde snelheid haalt als waarmee het water uit de hogedrukspuit komt. Met magneten moet er wel een snelheidsbegrenzer opstaan aangezien er op de uitgaande kracht van de magneet geen einde staat (of ben ik verkeerd!).
Hoeven we geen olie meer te kopen.
Kunnen die Arabieren in de kamelenstront zakken met hun gedoe.
We zullen trouwens wel iets moeten verzinnen, over enkele tientallen jaren is de olie gewoon op.
maar ik bedenk me nu iets dat het wel kanje hebt geen wrijvingskracht want die magneten raken elkaar niet. En in een ruimte die vacuum is ook geen lucht wrijving.
En permanente magneten zijn niet permanent ze gaan alleen heel lang mee datn het voorbij een mensenleven permanent lijkt. de energie van die m,agneten is waarschijnlijk miljarden jaren geleden ontstaan of zo
dat weet ik zo ook niet want ik heb er niet in gestudeert. quote:OK. Het gaat dus om een trapauto...Op zondag 4 juli 2004 00:27 schreef chrisvdv het volgende:
Infeite is het principe zo simpel dat niemand het kan geloven. Er kan echter geen sprake zijn van een perpetum mobile aangezien je eerst de buitenste cirkel naar het midden moet brengen om de motor te doen draaien. Die kracht kan bv. je voet zijn die verbonden is zoals een gaspedaal met het mechanisme die de buitenste cirkels naar binnen toeduwt.
Ik ben geen natuurkundige, maar ik vermoed dat je hard moet trappen om je 'motor' van 60 kw in beweging te zetten, en met de spierkracht van 75 paarden ongeveer, denk ik.
quote:Misschien hebben de ontwerpers een beetje teveel naar The Flintstones gekeken.Op maandag 5 juli 2004 13:10 schreef afzuiginrichting het volgende:
[..]
OK. Het gaat dus om een trapauto...
Ik ben geen natuurkundige, maar ik vermoed dat je hard moet trappen om je \'motor\' van 60 kw in beweging te zetten, en met de spierkracht van 75 paarden ongeveer, denk ik.
quote:Jaaa, kunnen we de maan niet volledig volbouwen met zonnepanelen en deze satelliet dan dmv stroomkabels verbinden met onze mooie planeet de aarde!Op dinsdag 6 juli 2004 09:12 schreef zoalshetis het volgende:
laten we ons weer verder concentreren op de enige echte (semipermanente) energiebron die we hebben, de zon.
We zullen wel gebruik moeten maken van een goed draaisysteem (met schakels) zodat de kabels niet in de knoop raken door het draaien v/d aarde & de maan.
quote:bijvoorbeeld. of we gaan eindelijk gebruik maken van de gigantische zeestromingen die ook eindeloos zijn.Op dinsdag 6 juli 2004 09:18 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Jaaa, kunnen we niet de maan volledig volbouwen met zonnepanelen en deze sateliet dan dmv kabels verbinden met onze mooie planeet de aarde!
quote:Allemaal prachtig, maar probleem is dat dit soort alternatieven verschrikkelijk veel ruimte in beslag nemen. Om nog maar te zwijgen van de energie die het kost om de boel te produceren.Op dinsdag 6 juli 2004 09:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
bijvoorbeeld. of we gaan eindelijk gebruik maken van de gigantische zeestromingen die ook eindeloos zijn.
Gaat er momenteel niet meer energie zitten in het maken van een zonnepaneel, dan dat het zonnepaneel rekening houdend met de levensduur aan energie opbrengt? (Verbeter me als ik ernaast zit).
quote:tsja dat weet ik ook niet, maar lijkt me toch onwerkelijk.Op dinsdag 6 juli 2004 09:22 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Allemaal prachtig, maar probleem is dat dit soort alternatieven verschrikkelijk veel ruimte in beslag nemen. Om nog maar te zwijgen van de energie die het kost om de boel te produceren.
Gaat er momenteel niet meer energie zitten in het maken van een zonnepaneel, dan dat het zonnepaneel rekening houdend met de levensduur aan energie opbrengt? (Verbeter me als ik ernaast zit).
quote:Lijkt mij om eerlijk te zijn ook vrij onwerkelijk, maar meen ooit zoiets gehoord te hebben tijdens een documentaire. Misschien dat iemand anders hier meer over weet?Op dinsdag 6 juli 2004 09:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
tsja dat weet ik ook niet, maar lijkt me toch onwerkelijk.
(Zal vanavond anders kijken of ik hier meer over kan vinden).
quote:misschien heb je het ooit in de kijk gelezen, ik meen me een artikel te kunnen herinneren dat de winning van radioactief materiaal uit de grond van canada meer energie kost dan dat het oplevert.Op dinsdag 6 juli 2004 09:30 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Lijkt mij om eerlijk te zijn ook vrij onwerkelijk, maar meen ooit zoiets gehoord te hebben tijdens een documentaire. Misschien dat iemand anders hier meer over weet?
(Zal vanavond anders kijken of ik hier meer over kan vinden).
quote:Op dinsdag 6 juli 2004 09:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien heb je het ooit in de kijk gelezen, ik meen me een artikel te kunnen herinneren dat de winning van radioactief materiaal uit de grond van canada meer energie kost dan dat het oplevert.
quote:14. Hoeveel energie kost het om een zonnepaneel te maken?
De allereerste zonnepanelen waren eerder energiegebruikers dan energieleveranciers, met andere woorden: het kostte meer energie om ze te maken dan ze tijdens hun werkzame leven opleverden. Dat is allang niet meer zo, ook al hoor je het nog wel eens beweren. Complete PV-systemen leveren op dit moment in Nederland in een periode van 3 tot 6 jaar de energie die het heeft gekost om ze te maken. Dit moet worden vergeleken met een levensduur van ongeveer 30 jaar. Het is de verwachting dat deze zogenaamde energieterugverdientijd in de loop van de komende jaren zal afnemen tot 1 jaar.
http://www.zonnestroom.net/pvfaq.html
Maar nu ben ik echt weg, straks kom ik nog te laat op m\'n tentamen
quote:shell is een van de grootste investeerders ter wereld in zonne energie en houdt zich bezig met andere energievraagstukken. zij zien ook dat de olie aan het opraken is.Op dinsdag 6 juli 2004 10:59 schreef Chadi het volgende:
Shell BP en als die anderen zullen dat niet toestaan.
quote:Het is een komplot, samen met de reptielenregering.Op dinsdag 6 juli 2004 10:59 schreef Chadi het volgende:
Shell BP en als die anderen zullen dat niet toestaan.
quote:lol... ethel portnoy (?niet helemaal zeker van de naam maar te lui om het op te zoeken) heeft ooit een heel aardig boekje geschreven over dit soort nonsens, het is verkrijgbaar bij de betere boekhandel onder de aansprekelijke titel: broodje aap.Op dinsdag 6 juli 2004 11:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is een komplot, samen met de reptielenregering.
quote:Yep, en Peter Burger heeft er ook een paar geschreven, Eentje daarvan heb ik nog aan meegewerkt.Op dinsdag 6 juli 2004 11:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lol... ethel portnoy (?niet helemaal zeker van de naam maar te lui om het op te zoeken) heeft ooit een heel aardig boekje geschreven over dit soort nonsens, het is verkrijgbaar bij de betere boekhandel onder de aansprekelijke titel: broodje aap.
quote:stoer. en dat is niet cynisch.Op dinsdag 6 juli 2004 11:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Yep, en Peter Burger heeft er ook een paar geschreven, Eentje daarvan heb ik nog aan meegewerkt.
quote:ik dacht vooral de zuidpool, canada en ruslandOp dinsdag 6 juli 2004 11:35 schreef Chadi het volgende:
Welk land heeft ruw materiaal voor Magneten? Kijken of daar geen war on terror binnenkort uitbreekt