EK4 EK 2004
Portugooaaaaaalll!!! Gaat Nederland dit jaar eindelijk eens normaal meedoen? Bespreek het hier.
al z'n steekpasjes mislukten tijdens de laatste wedstrijd
"Als Davids over het veld scheert, doen de huismoeders in een omtrek van honderd kilometer in doodsangst de ramen dicht."
Dit is dus precies de reden dat we er nooit uit gaan komenquote:Op vrijdag 2 juli 2004 12:23 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Reken mij aub niet meteen bij een groep waarmee ik misschien 0,0 overeenkomsten heb
Ik geef MIJN mening en die is gebaseerd op wat IK heb gezien dit EK (en vorige EK's), ik ben van meet af aan al geen seedorfliefhebber geweest, zelfs in zijn tijd bij ajax al niet. Zijn manier van voietballen vind ik gewoon te sloffig en te weinig controle uitstralen... dat sommige teams daar veel betere en zekerder mensen omheen hebben staan zodat zijn gepingel wel aankomt doet daar weinig aan af. In oranje is hij van weinig betekenis geweest, en dat komt omdat ie weinig veldoverzicht toont, een slechte verdeler is en ws. ook een slechte taakomschrijving meekrijgt van de dienstdoende coaches. Hoe het ook zij: hij dwarrelt maar wat aan... lijkt heel af n toe aan een kleine opleving bezig, maar is dat ook net zo snel weer kwijt.
Maar hij is bij lange na niet de enige die je slecht spel kunt verwijten, dat heb ik dan ook nergens beweert. Cocu was ook een drama dit ek. Stam speelde ook zijn slechtste ek ooit volgens mij.
En dat ik Ruud wil sparen slaat nergens op, ik denk alleen niet dat je iemand die 4 keer heeft gescoord voor dit 11tal en alleen maar in de spits rendeert verantwoordelijk moet houden voor de meer dan krakkemikkige aansluiting van het middenveld en de aanvoer naar hem toe. Zo'n beetje de enige aanvoer die lukte tegen Duitsland was bij Ruud ook METEEN een doelpunt! Daar moet je die man op afrekenen, nergens anders op
Als het voorin niet liep lag dat in 300% v/d gevallen aan het middenveld of de vleugels dit EK, niet aan de spits!
Jij legt het grootste deel van de slechte aanvoer neer bij Seedorf, ik niet. Ik zeg niet dat hij er geen schuld aan heft, integendeel. Maar alles op het conto van het middenveld schrijven is absurd. Als hij de bal kwijt kan komt het vaak goed, dat heeft hij bij Milan keer op keer bewezen. Cocu was een drama, Stam heeft een excuus: Bouma stond naast hem.
En over Ruud kunnen we nog wel een topic of 10 volschrijven denk ik . Als jij beweert dat alle kansen dit EK een goal waren, heb je echt niet goed gekeken.... Ten tweede: die vier easy goals zeggen natuurlijk weinig over zn algehele prestatie, waar nog heel wat meer bij komt kijken.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Wat is zijn functie dan in vredesnaam??? Hij staat toch centraal op het middenveld, Davids zou toch juist meer de voorstopper (en balveroveraar) van de achterhoede moeten zijn, vervolgens moet clarence er iets mee doen... dat iets zal in Italie idd wel uit de verf komen, bij oranje dus totaal nietquote:Op vrijdag 2 juli 2004 12:31 schreef aldostuta het volgende:
Jij legt het grootste deel van de slechte aanvoer neer bij Seedorf, ik niet. Ik zeg niet dat hij er geen schuld aan heft, integendeel. Maar alles op het conto van het middenveld schrijven is absurd. Als hij de bal kwijt kan komt het vaak goed, dat heeft hij bij Milan keer op keer bewezen. Cocu was een drama, Stam heeft een excuus: Bouma stond naast hem.
Ik zeg niet alle kansen een goal, ik zeg de cruciale kansen die voortkwamen uit een aanvoer die wel ns draaide. Jij verwacht bij van Nistelrooij misschien een Pele ofzo, maar zo speelt hij dus niet Je moet hem gewoon ergens in de buurt van de 16 meter hebben en enkele dienende opkomende middenvelders, dan rendeert ie excellent, zoals hij ook al 2 jaar bewijst bij Manchester Utd.quote:En over Ruud kunnen we nog wel een topic of 10 volschrijven denk ik . Als jij beweert dat alle kansen dit EK een goal waren, heb je echt niet goed gekeken.... Ten tweede: die vier easy goals zeggen natuurlijk weinig over zn algehele prestatie, waar nog heel wat meer bij komt kijken.
Je moet hem gewoon ergens in de buurt van de 16 meter hebben en enkele dienende opkomende middenvelders, dan rendeert ie excellent, zoals hij ook al 2 jaar bewijst bij Manchester Utd.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Cocu staat centraal op het middenveld, Seedorf aan de rechterkant.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 12:42 schreef kamagurka het volgende:
Hij staat toch centraal op het middenveld,
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat ik bedoel is dat je het feit dat hij die bal aan niemand kwijt kan, hem niet aan kan rekenen. In Italie lukt het beter, omdat de spitsen daar wel aanspeelbaar zijn.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 12:42 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Wat is zijn functie dan in vredesnaam??? Hij staat toch centraal op het middenveld, Davids zou toch juist meer de voorstopper (en balveroveraar) van de achterhoede moeten zijn, vervolgens moet clarence er iets mee doen... dat iets zal in Italie idd wel uit de verf komen, bij oranje dus totaal niet
[..]
Ik zeg niet alle kansen een goal, ik zeg de cruciale kansen die voortkwamen uit een aanvoer die wel ns draaide. Jij verwacht bij van Nistelrooij misschien een Pele ofzo, maar zo speelt hij dus niet Je moet hem gewoon ergens in de buurt van de 16 meter hebben en enkele dienende opkomende middenvelders, dan rendeert ie excellent, zoals hij ook al 2 jaar bewijst bij Manchester Utd.
Ik verwacht geen Pele, maar iemand die ook eens uit zichzelf een kans creeert ipv alleen maar in de 16 die bal in te tikken. Cruciale kansen waren ook de 2e minuut tegen Duitsland en de 100% kans tegen Zweden..............
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Wat doet ie dan normaal gesproken aan de rechterkantquote:Op vrijdag 2 juli 2004 12:45 schreef speknek het volgende:
[..]
Cocu staat centraal op het middenveld, Seedorf aan de rechterkant.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Ja, maar dat soort spitsen hebben we nu eenmaal niet in Nederland Kluivert kon dat een heel klein beetje in zijn hoogtijdagen, maar die mist zo'n beetje alles wat ie aanneemt alleen nog maar.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 12:47 schreef aldostuta het volgende:
Ik verwacht geen Pele, maar iemand die ook eens uit zichzelf een kans creeert ipv alleen maar in de 16 die bal in te tikken. Cruciale kansen waren ook de 2e minuut tegen Duitsland en de 100% kans tegen Zweden..............
Makaay is zelfs nog erger dan RvN, die moet echt alles op zijn stropdas krijgen.
Wat jij bedoelt is meer een type Bergkamp, helaas komen die niet meer uit nederland
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Wat een dom geloel..quote:Ten tweede: die vier easy goals zeggen natuurlijk weinig over zn algehele prestatie, waar nog heel wat meer bij komt kijken.
Die eerste was een easy goal
suffe drol..
Ik ben het overigens wel met je eens dat de gebrekkige aansluiting nauwelijks te wijten valt aan Seedorf. In je eentje bijsluiten en dan ook nog de rechterkan moeten verdedigen is te veel van het goede...
Ow en Kluivert... die mag nog niet eens in de schaduw staan van Ruud dit toernooi. Geen instelling, geen beleving.. hopeloos uit vorm.
Seedorf nog nooit bij Milan zien spelen zeker ? Potentieel is dat de beste Nederlandse speler ...quote:Op vrijdag 2 juli 2004 08:47 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Hou toch op, die jong heeft geen enkele beslissende pass of wat dan ook gegeven. Het enige wat hij gedaan heeft is een goeie vrije trap genomen en regelmatig z'n man laten lopen.
De beste Nederlandse speler .... grapjas
(overigens, hij geeft vaak de voorlaatste pass bij een goal in Milan , misschien is dat nog belangrijker dan die beslissende pass waar iedereen het altijd over heeft)
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Sjeeeeeezzuuus!quote:Op vrijdag 2 juli 2004 15:41 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Seedorf nog nooit bij Milan zien spelen zeker ? Potentieel is dat de beste Nederlandse speler ...
(overigens, hij geeft vaak de voorlaatste pass bij een goal in Milan , misschien is dat nog belangrijker dan die beslissende pass waar iedereen het altijd over heeft)
Begint er WEEEEER een over de prestaties van seedorf bij andere clubs..... *zucht*... DAAARRRR hebben we het dus nu niet overrrrrrrrr!!!!
Als was ie tot 5x toe voetballer van het jaar, bij oranje speelt ie KUT!!!
En daar is geen reet tegen in te brengen!
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Zullen we eens een register bijhouden van alle naampjes die ik inmiddels al van jou gekregen heb?Goed, ik zal het wat helderder voor je maken............quote:Op vrijdag 2 juli 2004 13:14 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Wat een dom geloel..
Die eerste was een easy goal
suffe drol..
Ik ben het overigens wel met je eens dat de gebrekkige aansluiting nauwelijks te wijten valt aan Seedorf. In je eentje bijsluiten en dan ook nog de rechterkan moeten verdedigen is te veel van het goede...
Die goal was moeilijker dan die andere die hij gemaakt heeft, maar nog steeds relatief simpel voor een goede spits.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Een beetje? Het moet nu dus niet gekker worden!! Kluivert kon en kan absoluut in zijn eentje een wedstrijd beslissen. Dat is waarom Patje een wereldspits is en RvN een goede. En Makaay is niet erger dan Ruud, Makaay kan wel degelijk buiten de 16 scoren.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 13:11 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ja, maar dat soort spitsen hebben we nu eenmaal niet in Nederland Kluivert kon dat een heel klein beetje in zijn hoogtijdagen, maar die mist zo'n beetje alles wat ie aanneemt alleen nog maar.
Makaay is zelfs nog erger dan RvN, die moet echt alles op zijn stropdas krijgen.
Wat jij bedoelt is meer een type Bergkamp, helaas komen die niet meer uit nederland
En het type spits dat ik graag zie hebben we wel degelijk in Nederland, de bondscoach is alleen te laf om hem op te stellen
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Dat is de hele discussie nietquote:Op vrijdag 2 juli 2004 17:17 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Als was ie tot 5x toe voetballer van het jaar, bij oranje speelt ie KUT!!!
En daar is geen reet tegen in te brengen!
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
|
|
