EK4 EK 2004
Portugooaaaaaalll!!! Gaat Nederland dit jaar eindelijk eens normaal meedoen? Bespreek het hier.
Overmars mist de conditie om 90 minuten te spelen. Wie moet hem vervangen? Makaay? Pi-Air? Die spelen niet goed samen met Ruud.quote:Op zondag 27 juni 2004 15:03 schreef elcastel het volgende:
[..]
Nee, vooral de vleugels zelfs, of beter nog : de combi. Ik zag tegen de Tsjechen precies wat je zoekt (wat ik zocht en vóór de wissel dus .). Dreiging vanaf de vleugels en zodra die meer werden afgedekt, kwam het middenveld op. v. Nistelrooy werd constant gevonden en trok anders wel anderen vrij. Overigens vond ik de combinatie met v.Hooydonk helemaal spectaculair, maar niet voor de standaard. Maar goed als je Overmars en Robben op de flanken zet en mensen als Seedorf en Sneijder van binnenuit laat komen (dit kan perfect met een omslaande Reiziger en v.Bronckhorst), dan heb je dus op 4 punten dreiging (/aansluiting met Ruud).
.). Dreiging vanaf de vleugels en zodra die meer werden afgedekt, kwam het middenveld op. v. Nistelrooy werd constant gevonden en trok anders wel anderen vrij. Overigens vond ik de combinatie met v.Hooydonk helemaal spectaculair, maar niet voor de standaard. Maar goed als je Overmars en Robben op de flanken zet en mensen als Seedorf en Sneijder van binnenuit laat komen (dit kan perfect met een omslaande Reiziger en v.Bronckhorst), dan heb je dus op 4 punten dreiging (/aansluiting met Ruud).Ruud mist helaas toch te veel kansen waardoor we het onszelf onnodig moeilijk maken.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Heb je Ruud nog nooit bij Manchester zien voetballen?Daar is ie constant aanspeelbaar en geeft ie ook vaak zat een assist. Makaay is overigens hetzelfde type als Ruud zeggen de kenners.quote:Op zondag 27 juni 2004 14:57 schreef Barca het volgende:
[..]
Je kunt jezelf als spits ook meer aanbieden. Ruud doet dat te weinig. En als hij het doet is hij te vaak ongelukkig in de combinatie. Daaraan zie je dat hij een afmaker is i.p.v. een spits die kan afmaken en meevoetballen. Als afmaker is hij beter dan Kluivert maar voor het team is het beter dat Kluivert en Makaay samen spelen. Teambelang gaat altijd voor individueel belang.
Oké dus jij vindt dat er een (rechter-) vleugel moet worden opgeheven en dat je Kluivert en Makaay naast elkaar moet zetten voorin ?? Dan neem ik aan dat je Reiziger ziet als opkomende vleugel en dat Heitinga de plek van Reiziger opvult indien hij dat doet ?? Kan ...... maar dan ga ik wel helemaal uit van jouw Kluivert keuze. Daarbij denk ik dat v.Nistelrooy niet snel opzij zal worden gezet op dit moment ....quote:Op zondag 27 juni 2004 15:02 schreef Barca het volgende:
Elcastel> Kluivert schijnt nu weer in vorm te zijn. Patje in vorm is vanwege zijn speelwijze van enorm belang. Bijna iedereen klaagt over het eilandje. Dat is deels op te vangen door Heitinga en De Boer in het centrum van de verdediging te zetten maar niet volledig.
En de aanvoer van de rechtervleugel is gewoon zwak. Daar is geen volwaardig alternatief voor qua vleugelspeler. Overmars en Zenden missen de kwaliteit en/of conditie.
Dus een verandering in de speelwijze: Makaay op rechts.
Op het middenveld ontbreekt Sneijder. Seedorf doet het beter dan Cocu en Davids moet in de basis. Zijn agressiviteit en het ballen veroveren is gewoon noodzakelijk.
.
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Dan denk ik toch dat Marc niet het benodigde heeft, zeker niet om meteen te beginnen. Ik zou dus zeggen: laat Seedorf wat meer langs de lijn komen en stel Roy op, die naar binnen trekt.quote:Op zondag 27 juni 2004 15:03 schreef elcastel het volgende:
[..]
Nee, vooral de vleugels zelfs, of beter nog : de combi. Ik zag tegen de Tsjechen precies wat je zoekt (wat ik zocht en vóór de wissel dus .). Dreiging vanaf de vleugels en zodra die meer werden afgedekt, kwam het middenveld op. v. Nistelrooy werd constant gevonden en trok anders wel anderen vrij. Overigens vond ik de combinatie met v.Hooydonk helemaal spectaculair, maar niet voor de standaard. Maar goed als je Overmars en Robben op de flanken zet en mensen als Seedorf en Sneijder van binnenuit laat komen (dit kan perfect met een omslaande Reiziger en v.Bronckhorst), dan heb je dus op 4 punten dreiging (/aansluiting met Ruud).
PE#1
Waarom? Hoe lang heeft hij nu al kunnen trainen? En dan zou hij nog steeds conditie missen? Lijkt me een zeer slechte zaak dan.quote:Op zondag 27 juni 2004 15:05 schreef Barca het volgende:
[..]
Overmars mist de conditie om 90 minuten te spelen.
My soul is painted like the wings of butterflies
===========================van der Sar===========================
===Reiziger=========Stam=================Heitinga=========Bouma===
==========Sneijder===========Davids=============Overmars=========
===Makaay===============van Nistelrooy================Robben=====
===Reiziger=========Stam=================Heitinga=========Bouma===
==========Sneijder===========Davids=============Overmars=========
===Makaay===============van Nistelrooy================Robben=====
Ik ga voor een viermansverdediging Reiziger, Heitinga, De Boer en Van Bronckhorst. Die hebben geen extra mannetje nodig.quote:Op zondag 27 juni 2004 15:04 schreef convinced het volgende:
[..]
Nee, ik zou als je voorin Roy, Patrick en Arjen hebt in het middenveld links Sneijder en rechts Seedorf en dan achter die twee zou ik Davids zetten. Die kan dan de viermansverdediging ondersteunen bij gevaar en met die centrale positie zijn aandeel hebben in de opbouw en spelverdeling. Dan heb je een machtige verdediging (Fred en Frank achter en Michael en Giovanni op de vleugels), een middenveld dat kan verdedigen en aanvallen en een doeltreffende aanval. Tegen een land als Portugal, dat goede verdedigers op kan stellen en ondanks dat het vnl. show is in de aanval, daar wel gevaar op kan leveren, is deze opstelling waterdicht.
Seedorf is centraal op zijn best. Sneijder op rechts (enigszins naar binnen) zorgt voor een goede aanvoer van Roy. Sneijder is op rechts veel beter dan op links. Davids doet het erg goed op links (enigszins naar binnen) dus dat zou ik niet veranderen! Spelers zo veel mogelijk op hun vertrouwde plek.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Heb je dan niet overmars aan de verkeerde kant staan?quote:Op zondag 27 juni 2004 15:08 schreef GoodspeeD het volgende:
===========================van der Sar===========================
===Reiziger=========Stam=================Heitinga=========Bouma===
==========Sneijder===========Davids=============Overmars=========
===Makaay===============van Nistelrooy================Robben=====
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik hoor steeds dat Overmars prima de 90 minuten vol kan maken, wat is nou eigenlijk waarheid ??? Ik ga er altijd nog wel vanuit dat het zo zit, maar dan kun je Makaay inzetten mocht het stuklopen. Ik vind dat Overmars meer verdient dan dit, het is een lekkere dreiging en hij is pijlsnel, belangrijker : hij bereikt om de haverklap de achterlijn.quote:Op zondag 27 juni 2004 15:05 schreef Barca het volgende:
Overmars mist de conditie om 90 minuten te spelen. Wie moet hem vervangen? Makaay? Pi-Air? Die spelen niet goed samen met Ruud.
Ruud mist helaas toch te veel kansen waardoor we het onszelf onnodig moeilijk maken.
Ik ben niet zo sceptisch over Ruud ook ... misschien is dat ons hele verschil.
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Dat kan ook, eerst een halve vleugel op rechts en eventueel Overmars er achteraan wisselen als je breder wilt ....quote:Op zondag 27 juni 2004 15:07 schreef convinced het volgende:
Dan denk ik toch dat Marc niet het benodigde heeft, zeker niet om meteen te beginnen. Ik zou dus zeggen: laat Seedorf wat meer langs de lijn komen en stel Roy op, die naar binnen trekt.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Dat heb ik nooit gezegd...quote:Op zondag 27 juni 2004 15:06 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Heb je Ruud nog nooit bij Manchester zien voetballen?Daar is ie constant aanspeelbaar en geeft ie ook vaak zat een assist. Makaay is overigens hetzelfde type als Ruud zeggen de kenners.
Dat heb ik nooit gezegd... 
PE#1
Klopt! En als Heitinga enigszins naar rechts gaat dan gaat De Boer niet te ver naar voren. Makaay op rechts (ietwat naar binnen), Kluivert centraal en Robben op links.quote:Op zondag 27 juni 2004 15:07 schreef elcastel het volgende:
[..]
Oké dus jij vindt dat er een (rechter-) vleugel moet worden opgeheven en dat je Kluivert en Makaay naast elkaar moet zetten voorin ?? Dan neem ik aan dat je Reiziger ziet als opkomende vleugel en dat Heitinga de plek van Reiziger opvult indien hij dat doet ?? Kan ...... maar dan ga ik wel helemaal uit van jouw Kluivert keuze. Daarbij denk ik dat v.Nistelrooy niet snel opzij zal worden gezet op dit moment ....
.
Wat betreft Ruud: nogmaals teambelang gaat voor individueel belang.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Hmmm en dat moet ik - wie dan ook - wel nageven. Opeens hebben we op alle positie's alternatieven, bijna alle positie's om precies te zijn. At last.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Nee. Overmars speelde vroeger altijd links. Nu wordt ie telkens rechts gezet als vervanger van die kneus Van der Meyde, maar links is de kant waar hij beter uit de voeten komt.quote:Op zondag 27 juni 2004 15:09 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Heb je dan niet overmars aan de verkeerde kant staan?
Ja, al kies ik dan voor Sneijder op rechts (naar binen) en Seedorf centraal.quote:Op zondag 27 juni 2004 15:10 schreef elcastel het volgende:
[..]
Dat kan ook, eerst een halve vleugel op rechts en eventueel Overmars er achteraan wisselen als je breder wilt ....
Anderhalve vleugel kan prima. Overmars is een optie voor het laatste half uur. Net als 1e keus om in te vallen Pi-Air. (Als je een breekijzer nodig hebt.)
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Je hebt wel een punt. Maar ik denk dat jouw vertrouwen in de vedediging groter is dan het mijne.quote:Op zondag 27 juni 2004 15:09 schreef Barca het volgende:
[..]
Ik ga voor een viermansverdediging Reiziger, Heitinga, De Boer en Van Bronckhorst. Die hebben geen extra mannetje nodig.
Seedorf is centraal op zijn best. Sneijder op rechts (enigszins naar binnen) zorgt voor een goede aanvoer van Roy. Sneijder is op rechts veel beter dan op links. Davids doet het erg goed op links (enigszins naar binnen) dus dat zou ik niet veranderen! Spelers zo veel mogelijk op hun vertrouwde plek.
PE#1
Jammer alleen dat Lullig Lulletje het niet ziet (of gewoon niet doet).quote:Op zondag 27 juni 2004 15:11 schreef elcastel het volgende:
Hmmm en dat moet ik - wie dan ook - wel nageven. Opeens hebben we op alle positie's alternatieven, bijna alle positie's om precies te zijn. At last.
Wat betreft Overmars: links is inderdaad zijn positie.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Accoord.quote:Op zondag 27 juni 2004 15:13 schreef Barca het volgende:
Ja, al kies ik dan voor Sneijder op rechts (naar binen) en Seedorf centraal.
Anderhalve vleugel kan prima. Overmars is een optie voor het laatste half uur. Net als 1e keus om in te vallen Pi-Air. (Als je een breekijzer nodig hebt.)
Maar ik had Sneijder al op links gezet meen ik (?).
Over die spitsen hebben het nog wel.quote:Op zondag 27 juni 2004 14:52 schreef elcastel het volgende:
. . . . . . . . . . . v.d Sar
. . . . . . . . . . . Stam
. . Reiziger . . . . . . . . . . v.Bronckhorst
. . . . . . . . . . .Heitinga
Sneijder. . . . Seedorf . . . . Davids
Overmars . . . . . . . . . . . . . .Robben
Makaay
. . . . . . . . . . v.Nistelrooy
.
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
En dan zet je Robben en Overmars beide aan de linkerkant?quote:Op zondag 27 juni 2004 15:12 schreef GoodspeeD het volgende:
[..]
Nee. Overmars speelde vroeger altijd links. Nu wordt ie telkens rechts gezet als vervanger van die kneus Van der Meyde, maar links is de kant waar hij beter uit de voeten komt.
My soul is painted like the wings of butterflies
Kan, maar ik ga ook uit van de druk die de ploeg als geheel zet. Aanvallen, maar wel met verstand.quote:Op zondag 27 juni 2004 15:14 schreef convinced het volgende:
[..]
Je hebt wel een punt. Maar ik denk dat jouw vertrouwen in de vedediging groter is dan het mijne.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ja oké Overmars hoort op links, maar hij kan prima op rechts en daar hebben we nu neteen probleem (v.d.Meyde), dus niet piepen over links/rechts, Overmars komt op rechts zolang Robben zijn werk op links goed doet. Gebeurt dit niet ? Dan gaat Overmars naar links en halen we makaay erin en spelen met anderhalve vleugel. Ik wil géén v.d.Vaart op links als anderhalf namelijk.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Tuurlijk, maar GoodspeeD had zowel Robben als Overmars op links gezetquote:Op zondag 27 juni 2004 15:18 schreef elcastel het volgende:
Ja oké Overmars hoort op links, maar hij kan prima op rechts en daar hebben we nu neteen probleem (v.d.Meyde), dus niet piepen over links/rechts, Overmars komt op rechts zolang Robben zijn werk op links goed doet.
quote:Op zondag 27 juni 2004 15:08 schreef GoodspeeD het volgende:
===========================van der Sar===========================
===Reiziger=========Stam=================Heitinga=========Bouma===
==========Sneijder===========Davids=============Overmars=========
===Makaay===============van Nistelrooy================Robben=====
My soul is painted like the wings of butterflies
Daar ben ik heel bewust niet op ingegaan.quote:Op zondag 27 juni 2004 15:20 schreef scanman01 het volgende:
Tuurlijk, maar GoodspeeD had zowel Robben als Overmars op links gezet
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Sneijder speelt normaal op rechts. Niet veranderen. Davids speelt altijd op links, en dat doet hij goed. Vooral zo houden!quote:Op zondag 27 juni 2004 15:16 schreef elcastel het volgende:
[..]
Accoord.
Maar ik had Sneijder al op links gezet meen ik (?).
[..]
Over die spitsen hebben het nog wel.
.
Als het puur op scoren aankomt dan is Ruud de beste centrale spits. Hoewel het verschil met Roy erg klein is. Maar je speelt voetbal met 11 tegen 11. Dan gaat het erom welke 11 spelers vormen het beste team. Ruud hoort daar in mijn ogen niet bij. Maar hij mag wel op de bank. Daar waar ik anderen graag naar de tribune zie vertrekken.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Dat was misschien beter jaquote:Op zondag 27 juni 2004 15:20 schreef elcastel het volgende:
[..]
Daar ben ik heel bewust niet op ingegaan.
My soul is painted like the wings of butterflies
|
|
