EK4 EK 2004
Portugooaaaaaalll!!! Gaat Nederland dit jaar eindelijk eens normaal meedoen? Bespreek het hier.
Ik snap trouwens niet wat iedereen van Overmars wil. Die jongen heeft wel een oppeppende werking op het elftal, maar zijn belangrijkste kwaliteit, de snelheid, is-ie kwijt.
PE#1
Cocu?! WTF?!
Seedorf speelde minder goed als tegen de Letten en de Tsjechen maar deed toch nog genoeg nuttige dingen. Die hoef je van Cocu en Van der Vaart (in zijn huidige vorm) niet te verwachten.
Kamagurka> Volgens mij noem je nu 12 namen. Positioneel staan ze niet goed en Bosvelt en Van der Meyde? Dan zijn ze voor 4 juli thuis!
WTF?! Seedorf speelde minder goed als tegen de Letten en de Tsjechen maar deed toch nog genoeg nuttige dingen. Die hoef je van Cocu en Van der Vaart (in zijn huidige vorm) niet te verwachten.
Kamagurka> Volgens mij noem je nu 12 namen. Positioneel staan ze niet goed en Bosvelt en Van der Meyde? Dan zijn ze voor 4 juli thuis!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Van der Vaart i.p.v. Seedorf? Stam?quote:Op zondag 27 juni 2004 14:42 schreef Adelante het volgende:
[..]
volledig mee eens
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Weet hij veel.quote:Op zondag 27 juni 2004 14:45 schreef Barca het volgende:
Kamagurka> Volgens mij noem je nu 12 namen. Positioneel staan ze niet goed en Bosvelt en Van der Meyde? Dan zijn ze voor 4 juli thuis!
.
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
===========================van der Sar===========================
===Reiziger=========Stam=================Heitinga=========Bouma===
==========Sneijder============Seedorf===============Davids========
===Overmars===============van Nistelrooy================Robben===
===Reiziger=========Stam=================Heitinga=========Bouma===
==========Sneijder============Seedorf===============Davids========
===Overmars===============van Nistelrooy================Robben===
Den dat het wel verstandig is om te wisselen. Van der Meyde doet te veel fout. Het is echt niet zo dat hij alleen gisteren slecht speelde. Ruud scoort wel 4x maar mist toch scherpte. En hij is toch te weinig aanspeelbaar. Laat je als spits eens zakken. Een enkele keer doet hij dat maar dan is de combinatie niet goed of Van der Meyde kan er niks mee. Kluivert is beter in de combinatie. Als hij de bal doorspeelt op Makaay heb je tenminste een spits die weet hoe je moet afronden. Van der Meyde kan dat gewoon minder. Dat is jammer, niet erg. Het is wel erg als je geen maatregelen neemt.quote:Op zondag 27 juni 2004 14:44 schreef convinced het volgende:
Ik snap trouwens niet wat iedereen van Overmars wil. Die jongen heeft wel een oppeppende werking op het elftal, maar zijn belangrijkste kwaliteit, de snelheid, is-ie kwijt.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
. . . . . . . . . . . v.d Sar
. . . . . . . . . . . Stam
. . Reiziger . . . . . . . . . . v.Bronckhorst
. . . . . . . . . . .Heitinga
Sneijder. . . . Seedorf . . . . Davids
Overmars . . . . . . . . . . . . . .Robben
. . . . . . . . . . v.Nistelrooy
de Boer is kennelijk te geblesseerd geraakt. Sneijder verkies ik boven Cocu, Cocu mag echter wel. Davids is de ideale voor v.Bronckhorst, perefecte aanvulling op elkaar. Eventueel Makaay voor Overmars, maar ik speel liever met volledige vleugels.
.
. . . . . . . . . . . Stam
. . Reiziger . . . . . . . . . . v.Bronckhorst
. . . . . . . . . . .Heitinga
Sneijder. . . . Seedorf . . . . Davids
Overmars . . . . . . . . . . . . . .Robben
. . . . . . . . . . v.Nistelrooy
de Boer is kennelijk te geblesseerd geraakt. Sneijder verkies ik boven Cocu, Cocu mag echter wel. Davids is de ideale voor v.Bronckhorst, perefecte aanvulling op elkaar. Eventueel Makaay voor Overmars, maar ik speel liever met volledige vleugels.
.
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
-----------------VdSar-----------------------
Heitinga-----------Stam-------------V.Bronckhorst
--------------Cocu---------------------------
Davids--------Seedorf----------Sneijder
Overmars----Makaay-------Robben
Heitinga-----------Stam-------------V.Bronckhorst
--------------Cocu---------------------------
Davids--------Seedorf----------Sneijder
Overmars----Makaay-------Robben
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Ja, maar dan hoeft Marc er dus niet in. Roy-Pat-Arjen.quote:Op zondag 27 juni 2004 14:50 schreef Barca het volgende:
[..]
Den dat het wel verstandig is om te wisselen. Van der Meyde doet te veel fout. Het is echt niet zo dat hij alleen gisteren slecht speelde. Ruud scoort wel 4x maar mist toch scherpte. En hij is toch te weinig aanspeelbaar. Laat je als spits eens zakken. Een enkele keer doet hij dat maar dan is de combinatie niet goed of Van der Meyde kan er niks mee. Kluivert is beter in de combinatie. Als hij de bal doorspeelt op Makaay heb je tenminste een spits die weet hoe je moet afronden. Van der Meyde kan dat gewoon minder. Dat is jammer, niet erg. Het is wel erg als je geen maatregelen neemt.
PE#1
Bouma? Die speelt niet goed vind ik. In de groepswedstrijden zelfs erg zwak. De Boer speelt goed. We hebben zo'n verdediger ook nodig. Dan kan het middenveld iets meer naar voren spelen en is het gat tussen de middenvelders en aanvallers niet zo groot.quote:Op zondag 27 juni 2004 14:49 schreef HeyFreak het volgende:
===========================van der Sar===========================
===Reiziger=========Stam=================Heitinga=========Bouma===
==========Sneijder============Seedorf===============Davids========
===Overmars===============van Nistelrooy================Robben===
Bouma? Van Bronckhorst deed het tegen Zweden wel goed. Die moet dus op links.
Overmars? Leuk voor het laatste half uur, meer niet. Als pinch-hitter gaat zelfs mijn voorkeur uit naar Pi-Air.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ruud is een wereldspits ... dat hij te weinig bij het spel betrokken wordt ligt meer aan het middenveld dan aan Ruud. Die goal die hij tegen Duitsland maakte had geen van de drie andere spitsen in het doel gekregen.quote:Op zondag 27 juni 2004 14:50 schreef Barca het volgende:
[..]
Den dat het wel verstandig is om te wisselen. Van der Meyde doet te veel fout. Het is echt niet zo dat hij alleen gisteren slecht speelde. Ruud scoort wel 4x maar mist toch scherpte. En hij is toch te weinig aanspeelbaar. Laat je als spits eens zakken. Een enkele keer doet hij dat maar dan is de combinatie niet goed of Van der Meyde kan er niks mee. Kluivert is beter in de combinatie. Als hij de bal doorspeelt op Makaay heb je tenminste een spits die weet hoe je moet afronden. Van der Meyde kan dat gewoon minder. Dat is jammer, niet erg. Het is wel erg als je geen maatregelen neemt.
Klopt! Geen Overmars.quote:Op zondag 27 juni 2004 14:54 schreef convinced het volgende:
[..]
Ja, maar dan hoeft Marc er dus niet in. Roy-Pat-Arjen.
BHFH> Sneijder op rechts en Davids op links!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ruud is veel meer afhankelijk van het middenveld en de vleugels dan een Patrick, een Roy.quote:Op zondag 27 juni 2004 14:54 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Ruud is een wereldspits ... dat hij te weinig bij het spel betrokken wordt ligt meer aan het middenveld dan aan Ruud. Die goal die hij tegen Duitsland maakte had geen van de drie andere spitsen in het doel gekregen.
PE#1
v.d.Meyde heeft definitief afgedaan voorlopig ja, hij kwam weer totaal niet uit de verf. v.Nistelrooy echter wordt eerder niet bereikt dan dat hij slecht speelt, ik wijt dat vooral aan v.d.Meyde, die toch 1 vleugel totaal laat wegvallen.quote:Op zondag 27 juni 2004 14:50 schreef Barca het volgende:
Den dat het wel verstandig is om te wisselen. Van der Meyde doet te veel fout. Het is echt niet zo dat hij alleen gisteren slecht speelde. Ruud scoort wel 4x maar mist toch scherpte. En hij is toch te weinig aanspeelbaar. Laat je als spits eens zakken. Een enkele keer doet hij dat maar dan is de combinatie niet goed of Van der Meyde kan er niks mee. Kluivert is beter in de combinatie. Als hij de bal doorspeelt op Makaay heb je tenminste een spits die weet hoe je moet afronden. Van der Meyde kan dat gewoon minder. Dat is jammer, niet erg. Het is wel erg als je geen maatregelen neemt.
Wat betreft Kluivert, liever niet, ik heb eindelijk sinds tijden de stap kunnen maken om hem er even buiten te laten, laat dat liever nog even zo, hij is er simpelweg gewoon niet. Niet op manier, waarop je hem wil zien.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ja, en alle kansen die hij heeft gemist had Makaay wel gemaakt.quote:Op zondag 27 juni 2004 14:54 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Ruud is een wereldspits ... dat hij te weinig bij het spel betrokken wordt ligt meer aan het middenveld dan aan Ruud. Die goal die hij tegen Duitsland maakte had geen van de drie andere spitsen in het doel gekregen.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Je kunt jezelf als spits ook meer aanbieden. Ruud doet dat te weinig. En als hij het doet is hij te vaak ongelukkig in de combinatie. Daaraan zie je dat hij een afmaker is i.p.v. een spits die kan afmaken en meevoetballen. Als afmaker is hij beter dan Kluivert maar voor het team is het beter dat Kluivert en Makaay samen spelen. Teambelang gaat altijd voor individueel belang.quote:Op zondag 27 juni 2004 14:54 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Ruud is een wereldspits ... dat hij te weinig bij het spel betrokken wordt ligt meer aan het middenveld dan aan Ruud. Die goal die hij tegen Duitsland maakte had geen van de drie andere spitsen in het doel gekregen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Het is niet alleen aan het middenveld te wijten dat Ruud geen kansen krijgt. Het zegt ook een hoop over hem zelf.quote:Op zondag 27 juni 2004 14:55 schreef elcastel het volgende:
[..]
v.d.Meyde heeft definitief afgedaan voorlopig ja, hij kwam weer totaal niet uit de verf. v.Nistelrooy echter wordt eerder niet bereikt dan dat hij slecht speelt, ik wijt dat vooral aan v.d.Meyde, die toch 1 vleugel totaal laat wegvallen.
Wat betreft Kluivert, liever niet, ik heb eindelijk sinds tijden de stap kunnen maken om hem er even buiten te laten, laat dat liever nog even zo, hij is er simpelweg gewoon niet. Niet op manier, waarop je hem wil zien.
PE#1
Stam i.p.v de Boerquote:Op zondag 27 juni 2004 09:44 schreef Barca het volgende:
Van der Sar, Reiziger, Heitinga, De Boer, Van Bronckhorst, Sneijder, Seedorf, Davids, Makaay, Kluivert, Robben
I'm immortal : prove otherwise
Mee eens.quote:Op zondag 27 juni 2004 14:55 schreef convinced het volgende:
[..]
Ruud is veel meer afhankelijk van het middenveld en de vleugels dan een Patrick, een Roy.
Elcastel> Kluivert schijnt nu weer in vorm te zijn. Patje in vorm is vanwege zijn speelwijze van enorm belang. Bijna iedereen klaagt over het eilandje. Dat is deels op te vangen door Heitinga en De Boer in het centrum van de verdediging te zetten maar niet volledig.
En de aanvoer van de rechtervleugel is gewoon zwak. Daar is geen volwaardig alternatief voor qua vleugelspeler. Overmars en Zenden missen de kwaliteit en/of conditie.
Dus een verandering in de speelwijze: Makaay op rechts.
Op het middenveld ontbreekt Sneijder. Seedorf doet het beter dan Cocu en Davids moet in de basis. Zijn agressiviteit en het ballen veroveren is gewoon noodzakelijk.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Nee, vooral de vleugels zelfs, of beter nog : de combi. Ik zag tegen de Tsjechen precies wat je zoekt (wat ik zocht en vóór de wissel dus .). Dreiging vanaf de vleugels en zodra die meer werden afgedekt, kwam het middenveld op. v. Nistelrooy werd constant gevonden en trok anders wel anderen vrij. Overigens vond ik de combinatie met v.Hooydonk helemaal spectaculair, maar niet voor de standaard. Maar goed als je Overmars en Robben op de flanken zet en mensen als Seedorf en Sneijder van binnenuit laat komen (dit kan perfect met een omslaande Reiziger en v.Bronckhorst), dan heb je dus op 4 punten dreiging (/aansluiting met Ruud).quote:Op zondag 27 juni 2004 14:58 schreef convinced het volgende:
Het is niet alleen aan het middenveld te wijten dat Ruud geen kansen krijgt. Het zegt ook een hoop over hem zelf.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Juist.quote:Op zondag 27 juni 2004 14:58 schreef convinced het volgende:
[..]
Het is niet alleen aan het middenveld te wijten dat Ruud geen kansen krijgt. Het zegt ook een hoop over hem zelf.
Jimmy> Stam Alsjeblieft niet!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Nee, ik zou als je voorin Roy, Patrick en Arjen hebt in het middenveld links Sneijder en rechts Seedorf en dan achter die twee zou ik Davids zetten. Die kan dan de viermansverdediging ondersteunen bij gevaar en met die centrale positie zijn aandeel hebben in de opbouw en spelverdeling. Dan heb je een machtige verdediging (Fred en Frank achter en Michael en Giovanni op de vleugels), een middenveld dat kan verdedigen en aanvallen en een doeltreffende aanval. Tegen een land als Portugal, dat goede verdedigers op kan stellen en ondanks dat het vnl. show is in de aanval, daar wel gevaar op kan leveren, is deze opstelling waterdicht.quote:Op zondag 27 juni 2004 14:55 schreef Barca het volgende:
[..]
Klopt! Geen Overmars.
BHFH> Sneijder op rechts en Davids op links!
PE#1
Ruud is echt bagger qua aanspeelpunt. Laat zich zelden terugzakken, staat daar maar wat te draaikonten en te werken voorin. Frappant dat ie Andy vrij had kunnen zetten toen ie zich eindelijk eens sporadisch liet terugzakken en de steekbal op de diepgaande Andy had kunnen geven. Dan is die namelijk ook eens gevaarlijk, uit stilstand komt die duidelijk niks voorbij met 2 man voor zich.
Typisch ook voor Ruud dat door zijn scheve poten die steekbal weer totaal niet aankwam. Daarom is Makaay of Kluivert tien keer beter voor de spits. Er was veel en veel te weinig aanvoer, dat zeker (krijg je als je Sneijder eruit laat), maar er zijn ook totaal geen automatismen. Robben moet ook alles zelf doen. Die kan dat wel gelukkig, maar bedenk Zenden op die plek al die wedstrijden en we zaten nu allang thuis. Dat zegt iets over de kwaliteit van Robben, maar vooral over Dick's bagger opstelling en voetbal.
Typisch ook voor Ruud dat door zijn scheve poten die steekbal weer totaal niet aankwam. Daarom is Makaay of Kluivert tien keer beter voor de spits. Er was veel en veel te weinig aanvoer, dat zeker (krijg je als je Sneijder eruit laat), maar er zijn ook totaal geen automatismen. Robben moet ook alles zelf doen. Die kan dat wel gelukkig, maar bedenk Zenden op die plek al die wedstrijden en we zaten nu allang thuis. Dat zegt iets over de kwaliteit van Robben, maar vooral over Dick's bagger opstelling en voetbal.
. Ruud, Mandy, Philip
. Roy, Wesley, Marc
. Ruud, Mandy, Philip. Roy, Wesley, Marc
NIET ORANJE MAAR BLAUW!! (Maar nu even zwart)
Some people live their whole lives striving to be perfect..but then some of us were just born GREEK!!
Some people live their whole lives striving to be perfect..but then some of us were just born GREEK!!
|
|
