Opstelling tegen Portugal.

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 15:17 schreef -Eddow- het volgende:
Ik ook niet vertel eens...

Seedorf is de lijm tussen leden van het elftal.

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 15:11 schreef bramos-elvis het volgende:
En niet naar de emotionele persconferentie van Dick....waarin hij piekfijn uitlegde waarom Seedorf ondanks zijn wandelingen over het veld nog steeds in de basis staat!

Hij zal wel belangrijk zijn voor het team, qua spel zie ik het er vooralsnog niet zo aan af

Dat sneijder een maatje te licht wordt beschouwd vind ik onzin, want dan zou Ronaldo ook een maatje te licht moeten zijn aan de andere kant. SNEIJDER ERIN!!!

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 15:11 schreef bramos-elvis het volgende:
En niet naar de emotionele persconferentie van Dick....waarin hij piekfijn uitlegde waarom Seedorf ondanks zijn wandelingen over het veld nog steeds in de basis staat!

Wel dus, want ik geef toch aan dat ik het vreemd vind dat ie twee spelers 'op wil offeren' om Seedorf z'n gang te laten gaan. Zo creatief vind ik hem niet. Hij loopt in mijn ogen de kantjes eraf. Ik zie geen reden dat Sneijder hem niet zou kunnen vervangen. Volgens Dick sluit hij als een van de weinige goed aan bij de voorhoede..............is ook nie moeilijk als je te lui bent en te traag om mee te verdedigen.

Sneijder is aanvallend goed ingesteld, hij kan de lijm tussen het middenveld en aanval zijn! Ik denk dat hij door het Portugese middenveld weggespeeld wordt als het op verdedigings werk aankomt!

Maar aan de andere kant....Davids en Cocu laten zich niet overrompelen, dus er kan best een aanvallend ingestelde middenvelder in....Sneijder dus!

Ik ben eruit..Sneijder voor Seedorf!

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 00:40 schreef Steijn het volgende:

[..]

Die gaat er vrijwel zeker uit.

tegen Portugal staat hij dalijk wel weer in basis

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 13:54 schreef convinced het volgende:
Ja, Andy speelt niet. Wie in zijn plaats speelt wil Dick pas woensdag zeggen, maar het zal wel gewoon Marc worden.

dan zal hij wel invallen denk ik

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 14:40 schreef Rolex het volgende:

[..]

Overmars en Robben, ineens kijk ik erg naar morgen uit... daar schreeuw ik al om sinds het E.K. begon..

Ook zou ik (en nu krijg ik veel tegen spraak) Patrick Kluivert er nu eens in willen brengen.. Ondaks dat hij uit vorm was/is is het echt wel een voetballer van wereldklasse die weet wanneer hij er moet staan, dit uitteraard ipv van nistelrooy.

Geen Kluivert !!!

quote:

-------------------------------v.d.Sar-------------------------------------

---Reiziger--------Cocu----------Stam---------v. Bronckhorst-------

----------Heitinga------------------------------Davids-------------------
----------------------------------Sneijder---------------------------------
---Overmars/Makaay--------v.Nistelrooij-----------------Robben----

Dit is mijn (droom)opstelling. Hopelijk ziet Advocaat 't ook
Eventueel Nistelrooij wisselen voor Pi-Air in laatste 20 minuten. Overmars 1e helft, Makaay 2e helft op rechts.
Zo gaan we winnen mensen!!

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 16:16 schreef The_Agency het volgende:

[..]

Dit is mijn (droom)opstelling. Hopelijk ziet Advocaat 't ook
Eventueel Nistelrooij wisselen voor Pi-Air in laatste 20 minuten. Overmars 1e helft, Makaay 2e helft op rechts.
Zo gaan we winnen mensen!!

Het zou me niets verbazen al s dat de opstelling wordt.

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 07:35 schreef sol1tair het volgende:

[..]

Ruud kan er weinig aan doen dat er geen middenveld is en dat er ook bijna geen fatsoenlijke bal vanaf de zijkanten (v.d. Meijde) komt. Die keren dat hij op maat bediend werd, lag de bal in het netje.
We kunnen Ruud pas beoordelen op het moment dat er wel een middenveld is, helaas zal dat pas na dit tournooi zijn.

Ondanks die paar ballen die hij heeft gekregen, heeft hij toch al een paar gigantische kansen weten te missen.............

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 16:26 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Ondanks die paar ballen die hij heeft gekregen, heeft hij toch al een paar gigantische kansen weten te missen.............

Dus Kluivert op zijn plaats?

quote:

Op maandag 28 juni 2004 12:41 schreef more het volgende:
Ik vind het nog steeds klote dat Nigel de Jong er niet bij is!

En ik ben nog steeds agressief dat Robin van Persie er niet bij is, in potentie de beste Nederlandse voetballer

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 16:31 schreef Steijn het volgende:

[..]

Dus Kluivert op zijn plaats?

In vorm zeker, maar nu op dit moment zou Makaay rechtvaardiger zijn.

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 16:34 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

En ik ben nog steeds agressief dat Robin van Persie er niet bij is, in potentie de beste Nederlandse voetballer

Van Persie????? Ga huilen

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 16:19 schreef Steijn het volgende:

[..]

Het zou me niets verbazen al s dat de opstelling wordt.

Mij wel

quote:

Op zondag 27 juni 2004 10:29 schreef Keijs het volgende:
Sar

Bronckhorst, Stam/Cocu , Reiziger
Davids, Sneijder, Seedorf
Robben, Nistelrooij, Overmars met na een uur Makaay/v. Hooijdonk

Alsjeblief GEEN van der Meyde !!!! Die komt nog geen pion voorbij

Wat me opvalt, en niet alleen bij Keijs is dat veel mensen een linkspoot op recht zetten en een rechtspoot op links. Lijkt me niet juist!

Kijk in mijn signature voor de BESTE opstelling.

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 16:46 schreef sanger het volgende:

[..]

Wat me opvalt, en niet alleen bij Keijs is dat veel mensen een linkspoot op recht zetten en een rechtspoot op links. Lijkt me niet juist!

Kijk in mijn signature voor de BESTE opstelling.

Goed ook om Robben in je basiself te zetten

4-4-2 heeft niet gewerkt!!! Sowieso speel je met 4-3-3 met vleugels waardoor het spel breed gehouden kan worden. Daar zijn buitenlandse teams/landen niet gewend om tegen te spelen.
Met 4-4-2 limiteer je de potenties van het NL elftal. En sowieso, wat doet Frank de Boer daar in jouw signature?? Die doet dus niet mee. Sneijder op rechts? Die is veel beter in de as van 't veld...

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 16:41 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Mij wel

Alleen Sneijder is twijfelachtig momenteel maar dat wil je waarschijnlijk niet zien omdat je je mening over Advocaat al klaar hebt liggen.

-----------------Van de Sar-------------------------

-Reiziger----Stam-----Cocu-----Van Bronckhorst

----Heitinga-----Sneijder-----Van de Vaart

----Overmars---Makaay--------Robben

Misschien een beetje onorthodox, maar ik denk dat heitinga die positie best aan kan. Kan hij mooi met samen met Sneijder met passes strooien op de spitsen. Bovendien heeft Ronaldo dan een flinke muur voor zich, met Reiziger daarachter. Beter dan Seedorf rechts op het middenveld. Die lijdt alleen maar balverlies en is niet echt doelgericht. Hij schiet veel maar de meeste ballen gaan over. Ik zat te twijfelen tussen Davids en Van de Vaart op links. Toch voor Van de Vaart gekozen, omdat je zo wat meer scorend vermogen in de ploeg hebt. Als het niet werkt, wisselen voor Davids.

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 16:58 schreef Steijn het volgende:

[..]

Alleen Sneijder is twijfelachtig momenteel maar dat wil je waarschijnlijk niet zien omdat je je mening over Advocaat al klaar hebt liggen.

Ik ken de beste man helemaal niet, ik doel alleen op het feit dat hij bij niemand bekend staat om zijn experimenteerdrang of aanvallende opstellingen... betwijfel dus of een opstelling met overmars en sneijder morgen tegen portugal begint

Hoezo, zit jij mee te janken met zijn persconferenties nu dan?

weet je wat we stellen ze gewoon allemaal op dan weet Portugal helemaal niet wat ze meemaken net als de UEFA overigens

-----------------Van de Sar-------------------------

-----Heitinga----Stam-----Van Bronckhorst----

----Sneijder-----Davids---Cocu----Van der Vaart

----Overmars---v.Nistelrooy--------Robben

Zo zou ik de opstelling het liefst zien, mooi gevaarlijk en in het centrum van het middenveld toch btje verdedigend ingestelde spelers, voor de rest verdedigen in de zone, en aanvallen over de flanken en pressie voetbal. Zo zou Dick Advocaat nooit gaan spelen, dat is in zijn ogen te gevaarlijk, hij speelt liever met 4 man achterin. Voor de rest moet je vanaf het begin af aan met die elftal spelen, zodat ze net als Tjechie opelkaar raken ingespeeld, dan kun je het schakelen (van aanvallen weer verdedigen ook goed trainen) onze jongens moet maar veel lopen voor de bal!

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 00:37 schreef Barca het volgende:
Makaay en Kluivert hebben al een paar keer samengespeeld. Dus geen experiment.

Kluivert en Makaay zijn net zulke werkers als Ruud.

Een taktiek met Ruud lukt niet. Dat is al in zo veel wedstrijden gebleken. Hij scoort wel 4x maar voor het team is een opstelling zonder Van Nistelrooy beter.

Stam ... hij wordt door sommigen gezien als een topper en 90% van de andere fans loopt daar als schapen achteraan. Ja knikkers te over. Voor het team is een opstelling Reiziger, Heitinga/De Boer, De Boer/Seedorf, Van Bronckhorst beter.

Jammer dat sommige mensen niet ingaan op argumenten en maar schreeuwen dat mensen die hun mening niet delen voorbij gaan aan meningen die zij zien als feiten. Maar goed, wat wil je als je in je nickname je geboorte jaar en je iq hebt staan.

ah barca vind je het moeilijk dat je gedist word door iemand van 16? is niet erg hoor kan iedereen wel is gebeuren.

Reiziger, Heitinga/De Boer, De Boer/Seedorf, Van Bronckhorst is beter voor het team? Eerst was het nog Zenden nu is het weer van Bronckhorst. De Boer kan sowieso niet spelen. En ik blijf erbij dat Stam de beste verdediger van Nederland is. Alle voetbalkenners zeggen het, maar jij hebt natuurlijk gelijk

Makaay en Kluivert werken samen idd net zo hard als Ruud van Nistelrooy. Ik heb ook nooit ook maar IEMAND gehoord ,die zegt dat Makaay hard werkt en bij ruud hoor je het volgens mij elke wedstrijd en zelfs dick zei het na de wedstrijd zonder 1 andere speler te noemen.

Wie gaat er voorbij aan de feiten?(bijna) Iedereen vind Stam de beste verdediger in Nederland en jij probeert te bewijzen dat het niet zo is, wat je toch niet lukt. Als je gaat zeggen dat Stam een slecht toernooi speelt, zal het je nooit lukken want dat is niet zo.

Over mijn IQ gesproken, je word gebokt door iemand met het IQ van 88, teleurgesteld? Je kunt beter hopen dat ik een wat hoger IQ heb anders moet je is gaan nadenken over jouw IQ.

Je kunt er gewoon niet tegen dat er iemand is die jouw meningen / feiten tegenspreekt en dat hij ook nog is gelijk heeft.

-------------------vd Sar-------------------

Heitinga---------Stam---------Van Bronckhorst

----------Davids----------Cocu-------------

Seedorf------Sneijder-------Van der Vaart

-----------Makaay-----Van Nistelrooy----