EK4 EK 2004
Portugooaaaaaalll!!! Gaat Nederland dit jaar eindelijk eens normaal meedoen? Bespreek het hier.
Dankzij advocaat zijn we door. Beste stuurlui staan aan wal
Geweldig zielig landje wonen we toch, ondanks dat we in de halve finale zitten krijgt advocaat 'ergens' de schuld van.. briljant gewoon.
Geweldig zielig landje wonen we toch, ondanks dat we in de halve finale zitten krijgt advocaat 'ergens' de schuld van.. briljant gewoon.
Al dat gezeik over advocaat, ik vind het belachelijk, ga zelf op die bank zitten!
Ik vind dat ie het goed doet.
Ik vind dat ie het goed doet.
Tony_Montana, hoe kun je nou Advocaat zo stellig verdedigen en je signature zo verloochenen?
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Dan heb jij toch een andere wedstrijd gezien denk ik dan. Zweden werd vóór die wissel geen enkele keer echt heel gevaarlijk. Na die wissel zijn er nog schoten op de paal en lat geweest... een bal van de lijn gehaald....quote:Op zondag 27 juni 2004 12:23 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Die waren er de hele wedstrijd al
De buitenspelers van NL kregen nauwelijks nog goede ballen... er werd nooit meer of zeer zelden de achterlijn gehaald met daarna een voorzet naar RvN of een "nummer 10"... en zo kan ik wel even doorgaan.
My soul is painted like the wings of butterflies
Laat van der Vaart maar op de bank, die lijkt me toch niet in vorm........quote:Op zondag 27 juni 2004 12:16 schreef scanman01 het volgende:
[..]
De Zweden werden nog veel gevaarlijker ná die wissel!!!!!
Met Sneijder en/of Van der Vaart heb je veel meer druk naar voren en komen er vanzelf meer kansen
Dus weer heb je alleen sneijder.
En vergeet niet dat van der meyde dramatisch speelde er zijn meerdere grote open gaten geweest waarvan geen gebruik werd gemaakt door van der Meyde. Als er meer druk van hem was geweest hadden de zweden ook meer getemperd geweest.
-Aantal geposte afbeeldingen in B&H sinds 1 januari 05: 2320.
-Gebruikte webruimte: 880mb
-Gebruikte webruimte: 880mb
Ik ben het niet altijd met hem eens, maar het gezeik is zo verschrikkelijk overdreven. De spelers staan massaal achter de bondscoach.quote:Op zondag 27 juni 2004 12:26 schreef FritsVanEgters het volgende:
Tony_Montana, hoe kun je nou Advocaat zo stellig verdedigen en je signature zo verloochenen?
Het niet inbrengen van Sneijder was gezien het spelbeeld heel goed te begrijpen. Tegen de schotten werd hij ondersteund door Davids, maar die moest het veld ruimen. Seedorf en Cocu kunnen hem die steun niet geven, dat zijn andere type spelers.
Hij gaf ook aan dat hij Mandy eerder had willen wisselen, maar dat hij in dubio zat of het in 90 minuten beslist kon worden. Toen dat niet bleek bracht hij de laatste logische wissel.
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Moet je er ook bijzeggen HOE we in die halve finale zijn gekomen. Al met al 1 wedstrijd gewonnen, twee keer gelijk gespeeld (waarvan die tweede ná penalties gewonnen, maar dat blijft een mazzeltje) en 1 wedstrijd verloren.quote:Op zondag 27 juni 2004 12:25 schreef NiGeLaToR het volgende:
Dankzij advocaat zijn we door. Beste stuurlui staan aan wal
Geweldig zielig landje wonen we toch, ondanks dat we in de halve finale zitten krijgt advocaat 'ergens' de schuld van.. briljant gewoon.
My soul is painted like the wings of butterflies
De buitenspelers lieten de hele wedstrijd niets zien, de bal van de lijn was voor de 60e minuut. Na 120 minuten voetbal ben je minder scherp, want ook Nederland kreeg opeens grote kansen. Sneijder had echt het verschil niet kunnen brengen, ook al ben ik een fan van hem.quote:Op zondag 27 juni 2004 12:27 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dan heb jij toch een andere wedstrijd gezien denk ik dan. Zweden werd vóór die wissel geen enkele keer echt heel gevaarlijk. Na die wissel zijn er nog schoten op de paal en lat geweest... een bal van de lijn gehaald....
De buitenspelers van NL kregen nauwelijks nog goede ballen... er werd nooit meer of zeer zelden de achterlijn gehaald met daarna een voorzet naar RvN of een "nummer 10"... en zo kan ik wel even doorgaan.
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Ja waarbij de verloren wedstrijd WEL goed is gespeeld (niet opeens vergeten hé) en verloren is door corrupte scheidsrechter en een toen wel slechte wissel van advocaatquote:Op zondag 27 juni 2004 12:30 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Moet je er ook bijzeggen HOE we in die halve finale zijn gekomen. Al met al 1 wedstrijd gewonnen, twee keer gelijk gespeeld (waarvan die tweede ná penalties gewonnen, maar dat blijft een mazzeltje) en 1 wedstrijd verloren.
-Aantal geposte afbeeldingen in B&H sinds 1 januari 05: 2320.
-Gebruikte webruimte: 880mb
-Gebruikte webruimte: 880mb
En zo hoort het ook tijdens een EK. Maar ik kan je verzekeren dat er heel weinig spelers zullen zijn die het met de instelling, opstelling en wissels van Advocaat eens zijn. Alleen doen ze daar nu geen uitspraken over (net zoals dat iedereen zich na die achterlijke wissel tegen Tsjechie netjes heeft ingehouden)!quote:Op zondag 27 juni 2004 12:30 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Ik ben het niet altijd met hem eens, maar het gezeik is zo verschrikkelijk overdreven. De spelers staan massaal achter de bondscoach.
My soul is painted like the wings of butterflies
Dan verschillen we daar enorm van mening. Mét Sneijder heb je een aanvallend ingesteld middenveld. Zónder Sneijder krijg je veel te veel het tikkie terug voetbal!quote:Op zondag 27 juni 2004 12:32 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
De buitenspelers lieten de hele wedstrijd niets zien, de bal van de lijn was voor de 60e minuut. Na 120 minuten voetbal ben je minder scherp, want ook Nederland kreeg opeens grote kansen. Sneijder had echt het verschil niet kunnen brengen, ook al ben ik een fan van hem.
My soul is painted like the wings of butterflies
totaal en compleet irrelevant. Het resultaat is het enige dat telt en het resultaat is een halve finalequote:Op zondag 27 juni 2004 12:30 schreef scanman01 het volgende:
Moet je er ook bijzeggen HOE we in die halve finale zijn gekomen. Al met al 1 wedstrijd gewonnen, twee keer gelijk gespeeld (waarvan die tweede ná penalties gewonnen, maar dat blijft een mazzeltje) en 1 wedstrijd verloren.
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Als je hem in de basis zet hoef je hem ook niet in te brengen. (kapitale fout #1)quote:Op zondag 27 juni 2004 12:30 schreef Tony_Montana67 het volgende:
IHet niet inbrengen van Sneijder was gezien het spelbeeld heel goed te begrijpen.
Mandy niet in de basis zetten (op de tribune ) en je hebt dat probleem niet. (kapitale fout #2)quote:Hij gaf ook aan dat hij Mandy eerder had willen wisselen, maar dat hij in dubio zat of het in 90 minuten beslist kon worden. Toen dat niet bleek bracht hij de laatste logische wissel.
) en je hebt dat probleem niet. (kapitale fout #2)Twee grote fouten in een kwartfinale van een EK.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ja, zo lust ik er nog wel een paarquote:Op zondag 27 juni 2004 12:34 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
totaal en compleet irrelevant. Het resultaat is het enige dat telt en het resultaat is een halve finale
My soul is painted like the wings of butterflies
De spijker op de kop!quote:Op zondag 27 juni 2004 12:35 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Als je hem in de basis zet hoef je hem ook niet in te brengen. (kapitale fout #1)
[..]
Mandy niet in de basis zetten (op de tribune ) en je hebt dat probleem niet. (kapitale fout #2)
Twee grote fouten in een kwartfinale van een EK.
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik zie tot nu toe maar 1 fout en dat is Mandy in de basis zetten, gezien zijn potentie en de veronderstelde zwakke backs van Zweden geen kapitale fout lijkt me. Overmars is zoals velen met mij vinden toch een betere invaller. Maar zoals ik wel al eerder zei Mandy in de basis was niet echt goed nee. Kaptiale fout? komop dan weet je de betekenis van dat woord niet......quote:Op zondag 27 juni 2004 12:36 schreef scanman01 het volgende:
[..]
De spijker op de kop!
-Aantal geposte afbeeldingen in B&H sinds 1 januari 05: 2320.
-Gebruikte webruimte: 880mb
-Gebruikte webruimte: 880mb
Seedorf heeft een basisplaats afgedwongen, ik hoorde van te voren nauwelijks kritiek op de opstelling, maar achteraf klopte er weer geen flikker van.quote:Op zondag 27 juni 2004 12:35 schreef FritsVanEgters het volgende:
Als je hem in de basis zet hoef je hem ook niet in te brengen. (kapitale fout #1)
Da's wel héél makkelijk natuurlijk
In Nederland moet men per se 4-3-3 spelen, in principe zit er maar één rechtsbuiten in de selectie. Maar als er dan eens wordt afgeweken van dat heilige systeem dan is het weer niet goed. Het blijft zeiken om het zeikenquote:Mandy niet in de basis zetten (op de tribune ) en je hebt dat probleem niet. (kapitale fout #2)
Twee grote fouten in een kwartfinale van een EK.
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Zlatan had sowieso al een beetje moeite met zijn ned. teamgenoten...ben benieuwd wat ze doena ls ze hem zien..
zlatan bedankt... zlatan bedankt.. zlatan,zlatan,zlaten bedankt,.. (dat moet hij immers nu wel kunnen verstaan)
zlatan bedankt... zlatan bedankt.. zlatan,zlatan,zlaten bedankt,.. (dat moet hij immers nu wel kunnen verstaan)
No One like's us, No one like's us, No one like's us, We Don't Care, We are Millwall, Super Millwall, We are Millwall From The Den.
Nee, dat is niet irrelevant.quote:Op zondag 27 juni 2004 12:34 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
totaal en compleet irrelevant. Het resultaat is het enige dat telt en het resultaat is een halve finale
En zeker niet in dit topic, waar de discussie gaat of we dankzij of ondanks Advocaat dat resultaat kunnen bejubelen.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Maar wel 100% waarquote:Op zondag 27 juni 2004 12:36 schreef scanman01 het volgende:
Ja, zo lust ik er nog wel een paar
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
verkeerde topic geloof ik ,...
advocaat bedank ik niet.. trouwens,,,
van de sar wel
advocaat bedank ik niet.. trouwens,,,
van de sar wel
No One like's us, No one like's us, No one like's us, We Don't Care, We are Millwall, Super Millwall, We are Millwall From The Den.
Dankzij, hij is eindverantwoordelijke.quote:Op zondag 27 juni 2004 12:40 schreef FritsVanEgters het volgende:
Nee, dat is niet irrelevant.
En zeker niet in dit topic, waar de discussie gaat of we dankzij of ondanks Advocaat dat resultaat kunnen bejubelen.
Het is zijn schuld als ze verliezen, dus het is ook zijn verdienste als ze winnen, dat is consequent
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
De rol van de coach. hoe belangrijk ook, wordt in de hele discussie teveel op de voorgrond gebracht. Uiteindelijk zijn het de spelers die inhoud moeten geven aan de strategie en daar is ook wel het één en ander over op te merken. Vreemd genoeg lees ik daar bijzonder weinig over.quote:Op zondag 27 juni 2004 12:40 schreef FritsVanEgters het volgende:
En zeker niet in dit topic, waar de discussie gaat of we dankzij of ondanks Advocaat dat resultaat kunnen bejubelen.
Elke overeenkomst tussen jouw realiteit en de mijne berust op zuiver toeval
Een beetje voetbalkenner wist door de voorgaande wedstrijden al dat Andy niet in vorm is en eigenlijk nog geen enkele goede wedstrijd heeft gespeeld. Als je hem dan toch iedere wedstrijd in de basis zet dan ben je in mijn ogen wel fout bezig. Maar dat is nog niet eens het ergste. Dat Advocaat steeds weer terugvalt op een controlerend middenveld in plaats van een aanvallend middenveld is veel erger. Het is niet voor niets dat RvN zo weinig goede ballen krijgt. Het is niet voor niets dat NL in 2 uur niet kon scoren tegen Zweden terwijl Denemarken er 2 in weet te prikken.quote:Op zondag 27 juni 2004 12:39 schreef Dauntless het volgende:
[..]
Ik zie tot nu toe maar 1 fout en dat is Mandy in de basis zetten, gezien zijn potentie en de veronderstelde zwakke backs van Zweden geen kapitale fout lijkt me. Overmars is zoals velen met mij vinden toch een betere invaller. Maar zoals ik wel al eerder zei Mandy in de basis was niet echt goed nee. Kaptiale fout? komop dan weet je de betekenis van dat woord niet......
My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Op zondag 27 juni 2004 12:40 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Nee, dat is niet irrelevant.
En zeker niet in dit topic, waar de discussie gaat of we dankzij of ondanks Advocaat dat resultaat kunnen bejubelen.
My soul is painted like the wings of butterflies
|
|
