En als ze verliezen laat je gewoon de uitslag nooit bekend maken en vermoord je de tegenstander .quote:Op zaterdag 26 juni 2004 18:01 schreef GeFrenzy2 het volgende:
En de Sovietunie wint áltijd
kut uefaquote:Op zaterdag 26 juni 2004 17:12 schreef static het volgende:
[..]
Belachelijk.
Hoe wou je dan het in beslag nemen van een prive bus met alleen maar een naam van een hollandse koreg erop noemen? In beslag nemen doe je bij misdadigers, criminelen of anderen die de wet overtreden. Ik vind die acties van de UEFA zwaar overdreven.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 17:57 schreef Redux het volgende:
[..]
Overdrijf je nu niet een beetje?
Lastig met 1 team winnen...en zelfs als dat wint dan is het tonen van elk enthousiasme een staatsgevaarlijke daad.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 17:58 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Terug naar het Communisme dus, dan heb je hier geen last van
Bus is niet inbeslag genomen maar moest afgeplakt worden.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 18:08 schreef wonko het volgende:
[..]
Hoe wou je dan het in beslag nemen van een prive bus met alleen maar een naam van een hollandse koreg erop noemen? In beslag nemen doe je bij misdadigers, criminelen of anderen die de wet overtreden. Ik vind die acties van de UEFA zwaar overdreven.
quote:Op zaterdag 26 juni 2004 18:08 schreef wonko het volgende:
[..]
Hoe wou je dan het in beslag nemen van een prive bus met alleen maar een naam van een hollandse koreg erop noemen? In beslag nemen doe je bij misdadigers, criminelen of anderen die de wet overtreden. Ik vind die acties van de UEFA zwaar overdreven.
Afgeplakt, eikel!quote:Door de UEFA werd zelfs een oranje geschilderde Engelse dubbeldekker afgeplakt
Dat van die bus gaat zeker veels te ver.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 17:59 schreef keeper het volgende:
[..]
Dat van die bus is inderdaad het te ver doorvoeren van het beleid. De rest daarentegen niet.
Ach, het gaat tegenwoordig zelfs zo ver dat bij verschillende wedstrijden in de Arena hele biertanks moeten worden omgegooid. Grolsch is namelijk founder van de Arena, dus bij Ajax-wedstrijden en andere evenementen drink je Grolsch. Maar als er Champions League of Amstel-Cup voetbal wordt gespeeld, moeten al die tanks er uit en moet er Amstel worden geschonken, aangezien die de CL en AC sponsoren.
Ik merk het al, je snapt er niet veel van...quote:Op zaterdag 26 juni 2004 18:12 schreef wonko het volgende:
[..]
Dat van die bus gaat zeker veels te ver.
En dat van die tanks vind ik heel erg logisch...je sponsort wat dus wil je ook wat verkopen..
Dank je EIKEL....voor het wijzen op mijn tekorten..maar dan nog moeten ze daar gewoon van afblijven...dat is privebezit lijkt me...wat hebben ze daaraan om dat te vernielen.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 18:11 schreef Redux het volgende:
[..]
[..]
Afgeplakt, eikel!
Man, Carlsberg betaald een godsvermogen om haar naam op dit evenement te plakken, komt slimme heineken aan met al die toeters en weet ik het, maar gratis haar naam in dit evenement.
Ik kan me heel goed voorstellen dat carlsberg daar een stokkie voor steekt. Maak je eigen toeter maar!
Vertel knul...wat dan wel niet?quote:Op zaterdag 26 juni 2004 18:13 schreef Redux het volgende:
[..]
Ik merk het al, je snapt er niet veel van...
Het gaat om de namen op die toeters. Het is leuk dat heineken die toeters de wereld in heeft gebracht, maar dat is ook maar puur om 1 reden, en dat is om de naam in beeld te brengen. Carlsberg wil dat ook, maar die betaald ervoor. En de supporter moet betalen om de heineken naam te laten zien. Dus wat is nou het probleem? Kan de supporter tegenwoordig geen lol meer hebben zonder z'n toeter? Het ging toch om de voetbal zei je??quote:Op zaterdag 26 juni 2004 18:14 schreef wonko het volgende:
[..]
Dank je EIKEL....voor het wijzen op mijn tekorten..maar dan nog moeten ze daar gewoon van afblijven...dat is privebezit lijkt me...wat hebben ze daaraan om dat te vernielen.
Het is en blijft het uitvechten van commerciele (wan)belangen over het hoofd van betalende fans. Laten ze dat op een andere manier regelen. Stelletje bloedhonden.
De supporter voetbalt niet maar schreeuwt 'zijn' team naar overwinning of probeert dat in ieder geval. Als hulpmiddel is die toeter daar uitstekend voor geschikt. En net wat je zegt heeft die betalende supporter daar geld voor uitgegeven en de UEFA beslist dan ineens dat dat niet mag wegens belangen. Wat koopt die betalende supporter daarvoor? Die wil toch alleen maar 'zijn' team aanmoedigen en het liefst dan nog met die betaalde toeter? Wie is de UEFA dan om die toeter in beslag te nemen en zo een stuk plezier van die betalende supporter te vergallen? Puur omdat er weer centjes in het geding zijn.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 18:16 schreef Redux het volgende:
[..]
Het gaat om de namen op die toeters. Het is leuk dat heineken die toeters de wereld in heeft gebracht, maar dat is ook maar puur om 1 reden, en dat is om de naam in beeld te brengen. Carlsberg wil dat ook, maar die betaald ervoor. En de supporter moet betalen om de heineken naam te laten zien. Dus wat is nou het probleem? Kan de supporter tegenwoordig geen lol meer hebben zonder z'n toeter? Het ging toch om de het voetbal zei je??
Het is maar of ze winnen of niet....bij winst vergeet men snel...bij verlies niet.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 18:28 schreef Redux het volgende:
't blijft inderdaad kinderachtig maar ik denk dat de supporter er niet minder plezier om heeft als zijn team aan het winnen is, wel?
Sluikreclame op tv is precies hetzelfde. Geld speelt hier de rol.
Idd MIJN toeter.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 18:41 schreef Ajaxno1 het volgende:
Haha "Oei m'n toeter is afgepakt "
Heiniken misschien wel, Maar die is zijn spullen niet kwijt, dat zijn de menigte die daar zijn.quote:Ik vind het terecht en ergens had Heineken dit kunnen zien aankomen, die bus is idd wat overdreven maar goed.
ALS ik dat zou willen wel ja.quote:Als die supporters nu gewoon even in Portugal wat Oranje tape ofzo halen en dat over HEINEKEN heen plakken is het probleem toch ook opgelost
Idd, UEFA genoeg en nu terug in je hol.quote:Niet zo gaan zeiken om een paar toeters/hoedjes zeg
Weet je wat een goede actie zou zijn? Als er bij het komende WK of EK geen enkele Nederlandse supporter naar de wedstrijden zou gaan. Moet je eens opletten hoe snel de regels worden versoepeld!quote:Op zaterdag 26 juni 2004 17:24 schreef blogbuster het volgende:
Ik heb 't ook al op frontpage geknald, maar ik vind het belachelijk. !!! we zouden eigenlijk eens flink daar de boel op stelten moeten zetten. Heel fok met die toeters vanavond bij de uefa organisatie!
Tuurlijk...en dan ga je als een politieagent die shirtjes afpakken. Wat zeg ik...je loopt net zolang te zeiken en te dreigen bij de staat dat er zelfs een noodwet komt die jou het recht geeft om die shirtjes af te pakken. En daar voel je je dan goed bij. Weet je wat je dan met je BBQ mag doen? Daar mag je dan jezelf opflikkeren en jezelf heel langzaam laten verkolen. Rare megalomane maniak dat je er bent. Als je daar zulke problemen mee hebt moet je maar een ludieke tegenactie bedenken.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 19:07 schreef Furby het volgende:
Ok, ik zal het ff simpel voorstellen.
Fok heeft een 5 jaars bbq en legt daar geld bij (zal wel niet maar de gedachte he) en tweakers geven iedereen gratis t-shirtjes met www.tweaker-nerds.nl erop. Volgend jaar wil je WEER een bbq houden met het geld van Fok.
Op alle foto's daarna zie je WEL de tweakers staan maar GEEN fok.
DAT is de gedachte erachter. Fok gaat Tweakers niet sponsoren.
Noem je dit al 'als misdadiger behandeld'?? Ga is voor de lol mee met een combi-reis in de landelijke competitie..quote:Op zaterdag 26 juni 2004 17:57 schreef wonko het volgende:
[..]
Dat laatste snap ik...geld regeert...dus niet zo moeilijk waar men voor kiest. Maar de betalende supporter brengt ook heel veel geld in het laatje in die worden nu gewoon als misdadiger behandeld.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |