EK4 EK 2004
Portugooaaaaaalll!!! Gaat Nederland dit jaar eindelijk eens normaal meedoen? Bespreek het hier.
Incorrect, op een EK-site vond ik het volgende reglement (ook uit mijn bovenstaande post):quote:Op zaterdag 26 juni 2004 17:03 schreef Baklap het volgende:
[..]
Je mag alleen in die 120 minuten voorafgaand wisselen.
Wie mogen strafschoppen nemen?
Alleen de spelers die aan het einde van de wedstrijd, inclusief de verlengingen, op het veld staan, nemen deel aan de strafschoppenseries. Echter, als een team nog niet het maximum aantal vervangingen heeft gebruikt, kan een geblesseerde doelman tijdens de strafschoppenserie worden vervangen.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Klopt JohnDDD...je hebt gelijk wat betreft die wissel na 120 minuten.
Dat mag, ik las het vandaag in het AD, die Mario van den Ende interviewde over penalty's
Dat mag, ik las het vandaag in het AD, die Mario van den Ende interviewde over penalty's
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Ok het antwoord is gegeven, theoretisch kan het dus wel 3 dagen of weken doorgaan.
Toch vreemd.
Toch vreemd.
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
Ja, inderdaad, er zou op zijn minst een regel moeten zijn dat de scheidsrechter de wedstrijd kan staken bij invallende duisternis.
Oh nee, je hebt stadion-lampen. Nou, dan na 48 uur ofzo.
Oh nee, je hebt stadion-lampen. Nou, dan na 48 uur ofzo.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Maar dat gebeurt toch nooit. En het gaat om de praktijk .quote:Op zaterdag 26 juni 2004 19:04 schreef kasper het volgende:
Ok het antwoord is gegeven, theoretisch kan het dus wel 3 dagen of weken doorgaan.
Toch vreemd.
.
Ten percent faster with a sturdier frame
waterreusquote:Op zaterdag 26 juni 2004 16:52 schreef JohnDDD het volgende:
Stel dat Sar het niet goed doet en er is nog maar twee keer gewisseld, dan kan men gewoon Waterreus inbrengen.
Stel dat dat voor de laatste strafschop is, dan kun je bijvoorbeeld van Hooydonk inbrengen als keeper, en die dan die strafschop laten nemen. (Alleen als ie mist, moet hij het doel in )
)
Westerveld!! Die stopt gemiddeld best veel penalties las ik vandaag in de krant
Waterreus is ook een penalty-killer geloof ik
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
ze krijgen er niet zo vaak penaltys te verduren hoor westerveld en watterreus. tis zo scoort een speler een penalty dan heeft hij zijn werk gedaan. stopt een keeper de bal dan is hij geweldig.
Remlof is een Spellings Nsb'er
Heeft iemand statistieken hoeveel % van de penalties raak geschoten wordt? En dan ook nog per speler hoever men daarvan afwijkt?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Dan mag men nog een ronde doen onder de 11 spelers.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 16:44 schreef JohnDDD het volgende:
wie moet er nadat alle 11 spelers gebruikt zijn?
Ik wel wel eens gelezen over een engelse wedstrijd die op deze manier eindigde in 41-40 of iets in die buurt
En daarna dickquote:Op zondag 27 juni 2004 01:01 schreef sampoo het volgende:
[..]
Dan mag men nog een ronde doen onder de 11 spelers.
Voor de liefhebbers
http://www.rsssf.com/miscellaneous/penalties.html
Voor Kale
http://www.rsssf.com/miscellaneous/penalties.html
Voor Kale
quote:However, in the 1988/89 Argentine Championship, penalties were taken after drawn matches for an extra point, and in the match on November 20, 1988 between Argentinos Juniors and Racing Club, which had finished 2-2, 44 penalties were taken before Argentinos had emerged as 20-19 victors. The goalkeepers involved were Balerio for Racing and Goyen for Argentinos Juniors.
|
|
