die man is gewoon overschatquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:30 schreef Harry_Sack het volgende:
hoe kon die Beckham nou missen
De stad gaat eraan.quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:30 schreef Allan24 het volgende:
De keeper!! Portugooooaaaaaal
En Engeland, hooligans, RELLLLLLLLLLENNNNN !!
Whot are yu lookinat, you knobquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:31 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
De stad gaat eraan.
zo voelde england zich ook in 98. Do your homeworkquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:31 schreef Ceriel het volgende:
Ja, zoals de Engelsen zich nu voelen voelden wij ons in '92 & '98 .....
quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:31 schreef WebForce het volgende:
- Wat doet hij nou? Hij doet zijn handschoenen uit? Ricardo doet zijn handschoenen uit!
What di ya say?quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:31 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Whot are yu lookinat?
Feli!quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:32 schreef nikky het volgende:
zat in het verkeerde topic
portugaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal
geweldige wedstrijd
Fuckin shirtlifter!quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:32 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
You twat! Bam!
quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:32 schreef nikky het volgende:
zat in het verkeerde topic
portugaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal
geweldige wedstrijd
Banquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:32 schreef nikky het volgende:
zat in het verkeerde topic
portugaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal
geweldige wedstrijd
Maar wij Nederlanders ook. Wat hebben de Engelsen daarmee extra te maken.quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:32 schreef Chillmeister het volgende:
[..]
zo voelde england zich ook in 98. Do your homework
dacht ik ook al aanquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:32 schreef Roel_Jewel het volgende:
kutzooi.
ALS Nederland doorkomt, hadden we beter tegen Engeland kunnen spelen.
Lemmingquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:31 schreef WebForce het volgende:
- Wat doet hij nou? Hij doet zijn handschoenen uit? Ricardo doet zijn handschoenen uit!
Ga toch weg!quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:33 schreef Eronymus het volgende:
[..]
dacht ik ook al aan
indeedquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:34 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Lemming
De jonge Luca.. Hij doet het shirt over zijn hoofd. Hij doet het shirt over zijn hoofd?!
errug onsportief...quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:34 schreef Chillmeister het volgende:
interessant. de engelse ploeg heeft een klacht aan uefa gemaakt over de penatly stip, VOOR de wedstrijd al
Echt gaaf!!!!quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:35 schreef Arcee het volgende:
Wat enorrum stoer van die Ricardo!
is dat zo?? wat was er dan mee??quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:34 schreef Chillmeister het volgende:
interessant. de engelse ploeg heeft een klacht aan uefa gemaakt over de penatly stip, VOOR de wedstrijd al
Nederland heeft Portugal in een knip!quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:35 schreef Blik het volgende:
jammer hoor, had liever engeland doorgehad
ja de klacht was gemaakt uren voor de wedstrijd, toen al ingediend. Maar het zal toch niks uitmakenquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:35 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
errug onsportief...
Dacht het niet!quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:35 schreef Harry_Sack het volgende:
Portugal wint dit EK, let maar op!
dat maakt toch geen reet uit, iedere partij heeft tenminste 1x de helftquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:36 schreef Chillmeister het volgende:
[..]
ja de klacht was gemaakt uren voor de wedstrijd, toen al ingediend. Maar het zal toch niks uitmaken
O nee? Wie denk jij dan dat er wint?quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:36 schreef BMWM3 het volgende:
[..]
Dacht het niet!
beide penalty stippen. maar maakt toch niks uit, want beide teams hadden er last van. Alleen wel slecht voor zo'n duur evenementquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:37 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
dat maakt toch geen reet uit, iedere partij heeft tenminste 1x de helft
't klinkt minder..... veeel minderquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:38 schreef maartena het volgende:
England, England Alles ist vorbei!
't Kan. Maar ik denk het niet.quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:35 schreef Harry_Sack het volgende:
Portugal wint dit EK, let maar op!
Tsjechie of Nederlandquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:37 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
O nee? Wie denk jij dan dat er wint?
Nederland is kansloos, die haalt nooit het niveau dat we vanavond gezien hebben.quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:38 schreef Ceriel het volgende:
[..]
't Kan. Maar ik denk het niet.
Het thuisland komt altijd wel erg ver, maar winnen zullen ze niet.
Speciaal waneer Nederland van Zweden heeft gewonnen!
Verdomme man! Dat is nou JUIST de ploeg waar Nederland niet tegen spelen kan.quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:36 schreef BMWM3 het volgende:
[..]
Nederland heeft Portugal in een knip!
Tjechie gooit ook hoge ogen inderdaadquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:39 schreef BMWM3 het volgende:
[..]
Tsjechie of Nederland
HAHAHAquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:39 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Nederland is kansloos, die haalt nooit het niveau dat we vanavond gezien hebben.
Begreep ik ook niets van, zal Eusebio hem wel ingefluisterd hebbenquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:31 schreef WebForce het volgende:
- Wat doet hij nou? Hij doet zijn handschoenen uit? Ricardo doet zijn handschoenen uit!
En zeker niet met Seedorfquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:41 schreef fotoloog het volgende:
[..]
HAHAHA
Bedoordeel jij een wedstrijd enkel op spanning?quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:39 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Nederland is kansloos, die haalt nooit het niveau dat we vanavond gezien hebben.
Het zou me niets verbazen! Ik hoop natuurlijk dat Nederland EN de Zweden EN de Portugezen verslaat EN degene die we in de finale treffen, maar Portugal is een mijn tweede keuze! Ik vondt ze zo verdomd goed spelen in Euro2000, en ze stonden toen ook in de finale tegen Frankrijk!quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:35 schreef Harry_Sack het volgende:
Portugal wint dit EK, let maar op!
Zweden is veel te snel voor dat trage team van ons. Ik zie het ook liever anders, maar we hebben gewoon te oude en te trage spelers. Tegen Letland hadden we mazzel, maar Zweden gaat gegarandeerd gehakt van ons maken.quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:42 schreef Ceriel het volgende:
[..]
Bedoordeel jij een wedstrijd enkel op spanning?
Nee, zonder gekheid. Nederland groeit in 't toernooi. Wacht maar af tijdens Nederland - Zweden. Dat gaat een mooie wedstrijd worden a.s. zaterdagavond.
Het maakt mij niet zoveel uit, ik gun het Czechie ook wel eigenlijkquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:42 schreef maartena het volgende:
[..]
Het zou me niets verbazen! Ik hoop natuurlijk dat Nederland EN de Zweden EN de Portugezen verslaat EN degene die we in de finale treffen, maar Portugal is een mijn tweede keuze! Ik vondt ze zo verdomd goed spelen in Euro2000, en ze stonden toen ook in de finale tegen Frankrijk!
Als we verliezen van de Zweden dan mogen de Portugezen van mij eens goed gaan knackebrot hakken!
zo ongeveer de stadquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:44 schreef Oom_Agent het volgende:
Hoeveel zal er vannacht gesloopt worden door de Engelse supporters.
Alhoewel verloren, vondt ik Nederland Tsjechie een van de betere wedstrijden die ik heb gezien! Veel spanning, enorm goed voetbal van beide zijden (en beide zijden maakten ook allebei fouten trouwens).quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:39 schreef Harry_Sack het volgende:
Nederland is kansloos, die haalt nooit het niveau dat we vanavond gezien hebben.
Natuurlijk zijn 'we' in alle euforie van gisteren wellicht wat impulsief in onze uitspraken geworden, maar ik geloof in al m'n objectiviteit (waar het kan) niet dat Zweden gehakt van ons gaat maken.quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:43 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Zweden is veel te snel voor dat trage team van ons. Ik zie het ook liever anders, maar we hebben gewoon te oude en te trage spelers. Tegen Letland hadden we mazzel, maar Zweden gaat gegarandeerd gehakt van ons maken.
wat jammer zegquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:47 schreef Hanzel_lane het volgende:
$%^#&@* Beckham, krijgt hem wel in Rebecca, maar niet in het goal
door jou heb ik mn weddenschap verloren, eikel
Dacht je werkelijk dat dat rondspelen zoals Nederland dat doet zomaar ongestraft blijft? Ik help je hopen, maar ik denk toch echt dat Zweden de meerdere is.quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:47 schreef maartena het volgende:
[..]
Alhoewel verloren, vondt ik Nederland Tsjechie een van de betere wedstrijden die ik heb gezien! Veel spanning, enorm goed voetbal van beide zijden (en beide zijden maakten ook allebei fouten trouwens).
Nederland is niet kansloos, van de bijna 30 gegadigden die in de voorrondes meevochten geraakte Nederland wel bij de beste 16, en vervolgens bij de beste 8. Correctie, 7 Engeland
Er kan nog van alles gebeuren. Duitsland eruit. Italie eruit. Engeland eruit. Spanje eruit. Toch 4 ontzettend sterke teams, historisch gezien, alleen speelden de Duitsers gewoon erg belabberd dit toernooi.
Ik niet Nederland moet gewoon kampioen worden.quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:44 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Het maakt mij niet zoveel uit, ik gun het Czechie ook wel eigenlijk
Stam, Seedorf, Cocu, de Boer, allemaal trage spelers....quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:48 schreef Ceriel het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn 'we' in alle euforie van gisteren wellicht wat impulsief in onze uitspraken geworden, maar ik geloof in al m'n objectiviteit (waar het kan) niet dat Zweden gehakt van ons gaat maken.
Van Nistelrooy, Robben, Van Der Meijden, Heijtinga e.d zijn echt nog niet oud.
En ik geloof in het 4-3-3 systeem van Nederland.
Nee, dat gaat wel goedkomen a.s. zaterdag.
Ik geloof voet gebrokenquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:51 schreef Code13.0 het volgende:
Wat is er nou met Roonie ?
ik ben zieligquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:48 schreef Eronymus het volgende:
[..]
wat jammer zeg
ow.....quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:51 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Ik geloof voet gebroken
Rooney had problemen met z'n enkelquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:51 schreef Code13.0 het volgende:
Wat is er nou met Roonie ?
Die Ricardo! zonder handschoenen een penalty stoppen en daarna ff de winnende maken!quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:49 schreef scanman01 het volgende:
Fantastische avond (vooral na de 90e minuut)
Wat me meteen opviel is dat penalty 2, 3 en 4 van die Engelsen allemaal door het midden gingen. Dat had die keeper van Portugal ook door. Hij besloot toen waarschijnlijk ook om de 5e penalty maar eens in het midden te blijven staan en toen ging die 5e natuurlijk wel in de hoek. Zul je altijd zien.
Maar al met al een mooie winnaar!
jammer...dan stopt het EK voor hem hierquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:51 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Ik geloof voet gebroken
Traag, maar toch niet zonder kwaliteiten?quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:50 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Stam, Seedorf, Cocu, de Boer, allemaal trage spelers....
Ehhhh.... Ja.quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:52 schreef Hanzel_lane het volgende:
jammer...dan stopt het EK voor hem hier
Seedorfquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:54 schreef Ceriel het volgende:
[..]
Traag, maar toch niet zonder kwaliteiten?
Nou, dan hoop ik dat Advocaat de juiste opstelling verzint... dus in elk geval Makaay en Overmars er inquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:54 schreef Ceriel het volgende:
[..]
Traag, maar toch niet zonder kwaliteiten?
En de snelheid wordt wel weer opgevangen door die anderen.
Nee let maar op. Zweden is zéker sterk (ik vond ze eigenlijk het meest frisse voetbal spelen tot nu toe) maar Nederland zal ze verslaan.
Maar daarna Portugal. Nu ja!
beckham... tss.. hij moet maar niet denken dat ik hem nu nog smsjes stuurquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:55 schreef Morkje het volgende:
Wat een helden die portugezen, eerst beckham de eerste penalty over laten schieten (hehe). En die ricardo, wat een uberheld, eerst eentje stoppen, en vervolgens de beslissende er zelf inschieten, meesterlijk.
Ja idd, Makaay!quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:55 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Nou, dan hoop ik dat Advocaat de juiste opstelling verzint... dus in elk geval Makaay en Overmars er in
Sletquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:57 schreef Hanzel_lane het volgende:
[..]
beckham... tss.. hij moet maar niet denken dat ik hem nu nog smsjes stuur
Dat is ook het hele idee van zo'n toernooi.... Het wordt steeds zwaarder. Maar onder druk hebben wij Nederlanders wel vaker gewonnen!quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:57 schreef hellmondunited het volgende:
mochten we van de zweden winnen, dan gaan we het heeeeeeeeeel zwaar krijgen
waarom zijn de portugezen mietjes? alleen figo is een en al miet de rest echt niet hoor. En Engeland was niet beter, Portugal is verdient door.quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:58 schreef convinced het volgende:
Ik had liever een zege voor de Engelsen gezien, ze speelde veel mooier voetbal en zijn sowieso een beter voetballand. Die Portugezen vind ik maar mietjes, op Ricardo en Deco na. Maar als we van de Zweden winnen, is het wel gunstig. Ik zie ons eerder de Portugezen verslaan dan de Engelsen.
Ooh, nou ben je wel opeens wij Nederlanders Maartenquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:59 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat is ook het hele idee van zo'n toernooi.... Het wordt steeds zwaarder. Maar onder druk hebben wij Nederlanders wel vaker gewonnen!
Nederland zit in ieder geval bij de beste 8, dat is al heel wat.
Hou op zeg, de Tsjechen spelen een stuk beter dan de Portugezen !quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:01 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Portugal begint nu een beetje op de Tsjechen te lijken. Ze passen zich aan het niveau van de tegenstander hoe goed of slecht het ook is maar zorgen er wel altijd voor dat ze winnen.
Overmars levert niet meer een bijdrage? man wat deed hij gister dan? steeds als hij invalt naait ie heel het team opquote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:01 schreef convinced het volgende:
Overmars levert niet meer echt een bijdrage. Ik zou zeker Arjen in de basis idd. Centraal Ruud en rechts Roy. Dan gaan we knallen, geven we ze van katoen zoals die Zweden bij de Bulgaren deden!
Nee, porto CL winnaar enzoquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:58 schreef convinced het volgende:
Ik had liever een zege voor de Engelsen gezien, ze speelde veel mooier voetbal en zijn sowieso een beter voetballand.
Ze spelen van dat wijvenvoetbal. Als ik de Portugezen zie voetballen, snap ik wat de Amerikanen zo verachten aan voetbal. (Natuurlijk zo'n doelpunt van Rui Costa is niets op aan te merken, maar over het geheel genomen...) De Engelsen, dat zijn mannen!quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:59 schreef hellmondunited het volgende:
[..]
waarom zijn de portugezen mietjes? alleen figo is een en al miet de rest echt niet hoor. En Engeland was niet beter, Portugal is verdient door.
vin ik ook! toch vind ik het wel jammer...maja, er kan er maar een de beste zijnquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:59 schreef hellmondunited het volgende:
[..]
waarom zijn de portugezen mietjes? alleen figo is een en al miet de rest echt niet hoor. En Engeland was niet beter, Portugal is verdient door.
Nee, super vind ik'm niet. Hij heeft misschien impact op het team ja, en dat is zeker belangrijk. Maar ik heb hem niet veel bijzonders zien doen. Het is een goede invaller, laten we het daar op houden.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:02 schreef hellmondunited het volgende:
[..]
Overmars levert niet meer een bijdrage? man wat deed hij gister dan? steeds als hij invalt naait ie heel het team op
Nog wel, daarom zeg ik ook dat het begint te lijken op. Je kunt zien dat de Portugezen groeien in zo'n toernooi.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:01 schreef Stuart het volgende:
[..]
Hou op zeg, de Tsjechen spelen een stuk beter dan de Portugezen !
dat de engelsen bikkel hard voetballen betekent echt niet dat de portugezen direct mietjes zijn. wat zijn wij dan wel niet Vond dat de portugezen er aardig voor knokte anders.. hebben de gehele wedstrijd aangevallenquote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:03 schreef convinced het volgende:
[..]
Ze spelen van dat wijvenvoetbal. Als ik de Portugezen zie voetballen, snap ik wat de Amerikanen zo verachten aan voetbal. (Natuurlijk zo'n doelpunt van Rui Costa is niets op aan te merken, maar over het geheel genomen...) De Engelsen, dat zijn mannen!
Okay, je hebt gelijk, sozquote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:06 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
[..]
Nog wel, daarom zeg ik ook dat het begint te lijken op. Je kunt zien dat de Portugezen groeien in zo'n toernooi.
Zeg nu zelf, teams die laf op de verdediging de wedstrijd uit proberen te spelen verdienen het niet om te winnen.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:06 schreef Stuart het volgende:
* Steijn is in een niet zo vrolijke bui, sorry mensen
Me hart is gebroken doordat Engeland eruit ligt
Compleet mee eens. Góede invaller. Dat is Overmars vandaag de dag in mijn opinie.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:05 schreef convinced het volgende:
[..]
Nee, super vind ik'm niet. Hij heeft misschien impact op het team ja, en dat is zeker belangrijk. Maar ik heb hem niet veel bijzonders zien doen. Het is een goede invaller, laten we het daar op houden.
Sorry hoor, maar voor geen enkel land gun ik het om te moeten verliezen met 1 strafschop !quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:08 schreef Steijn het volgende:
[..]
Zeg nu zelf, teams die laf op de verdediging de wedstrijd uit proberen te spelen verdienen het niet om te winnen.
Nederland heeft tegen Tsjechië supervoetbal laten zien. Letland is moeilijk te beoordelen, omdat het die werdstrijd, op de keeper na, niets voorstelde. Maar ons voetbal is zeker beter dan dat van de Portugezen, let maar op straks! (God, wat hoop ik dat we dat gaan meemaken!) Maar veel plezier nog met kletsen, ik ga leren morgen tentamenquote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:06 schreef hellmondunited het volgende:
[..]
dat de engelsen bikkel hard voetballen betekent echt niet dat de portugezen direct mietjes zijn. wat zijn wij dan wel niet Vond dat de portugezen er aardig voor knokte anders.. hebben de gehele wedstrijd aangevallen
nee,. die 1e goal van engeland was zeker geen weggevertje....?quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:01 schreef Boswachtertje het volgende:
Ik vond Portugal niet zo heel sterk eerlijk gezegd... Een gelukstreffer in de 82e minuut
jep maar in ieder geval beter als van der meyde vind ik en dat baseer ik niet alleen op de dramatische laatste wedstrijd van hem. Ik vind dat je best eens mag proberen overmars er in het begin in te gooien en mocht hij op zijn dán pas van der meyde er in gooienquote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:08 schreef Ceriel het volgende:
[..]
Compleet mee eens. Góede invaller. Dat is Overmars vandaag de dag in mijn opinie.
Maar Nederland speelt ook niet laf op de verdediging.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:09 schreef Stuart het volgende:
Sorry hoor, maar voor geen enkel land gun ik het om te moeten verliezen met 1 strafschop !
Als Nederland zo zou verliezen, zou jij er ook kapot van zijn !
Daarom mijn vraag, gebroken of gewoon geblesseerd...quote:Op donderdag 24 juni 2004 23:52 schreef maartena het volgende:
[..]
Rooney had problemen met z'n enkel
Offtopic:quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:09 schreef convinced het volgende:
[..]
Nederland heeft tegen Tsjechië supervoetbal laten zien. Letland is moeilijk te beoordelen, omdat het die werdstrijd, op de keeper na, niets voorstelde. Maar ons voetbal is zeker beter dan dat van de Portugezen, let maar op straks! (God, wat hoop ik dat we dat gaan meemaken!) Maar veel plezier nog met kletsen, ik ga leren morgen tentamen
Goed, dan kun je nu voor Nederland zijn!quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:06 schreef Stuart het volgende:
Stuart is in een niet zo vrolijke bui, sorry mensen :'(
Me hart is gebroken doordat Engeland eruit ligt
Dus jij prefereert Marc voor Roy?quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:10 schreef hellmondunited het volgende:
[..]
jep maar in ieder geval beter als van der meyde vind ik en dat baseer ik niet alleen op de dramatische laatste wedstrijd van hem. Ik vind dat je best eens mag proberen overmars er in het begin in te gooien en mocht hij op zijn dán pas van der meyde er in gooien
Whatever, Engeland speelt op een hoger niveau dan Nederland naar mijn idee, maar goed, ik hoop voor jullie dat Nederland meer succes boekt dan Engelandquote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:11 schreef Steijn het volgende:
[..]
Maar Nederland speelt ook niet laf op de verdediging.
Dankjewel!quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:11 schreef hellmondunited het volgende:
[..]
Offtopic:
succes
marc voor van der meyde zeg ik zeker NIET voor makaay!quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:13 schreef convinced het volgende:
[..]
Dus jij prefereert Marc voor Roy?
doeiquote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:13 schreef jpzegthallo het volgende:
Ik ga slapen
je hebt gelijkquote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:13 schreef Stuart het volgende:
[..]
Whatever, Engeland speelt op een hoger niveau dan Nederland naar mijn idee, maar goed, ik hoop voor jullie dat Nederland meer succes boekt dan Engeland
Oké, maar dan moet Dick dus gewoon Andy eruit halen en Roy erin. Dan kan Marc alsnog invallen.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:13 schreef hellmondunited het volgende:
[..]
marc voor van der meyde zeg ik zeker NIET voor makaay!
Whuhahahahaha Een laf verdedigend elftal vergelijken met het grote Oranjequote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:13 schreef Stuart het volgende:
[..]
Whatever, Engeland speelt op een hoger niveau dan Nederland naar mijn idee,
Ik vind dan ook dat Stuart de plank grondig mis slaat.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:20 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Whuhahahahaha Een laf verdedigend elftal vergelijken met het grote Oranje
RTL4quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:26 schreef Flem het volgende:
Check die herhaling van die pingel van Beckham. Je ziet een polletje bewegen vlak voor ie schiet .
Ja hij schuift met z'n standbeen de penaltystip met bal en al een stukje naar voren. Wie won de toss eigenlijk bij het penaltyschieten. Er waren er twee. een voor het keizen van de goal en een voor de volgorde van strafschopnemen. Aangezien de britten al geklaagd hadden over de penaltystip: Dubbeldom van Beckhamquote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:26 schreef Flem het volgende:
Check die herhaling van die pingel van Beckham. Je ziet een polletje bewegen vlak voor ie schiet .
Zwartkijker!quote:Op vrijdag 25 juni 2004 01:05 schreef scanman01 het volgende:
Toch blijf ik Portugal ook een matig team vinden. Net als eigenlijk alle andere overgebleven landen. Misschien is dit wel het tournooi van de middelmaat. Ook NL is geen topper... ook Frankrijk niet... net zo min als Tsjechie. Eigenlijk kan iedereen nog winnen, hoewel ik denk dat de vorm van de Fransen nog wel gaat komen en dan steken ze er wel boven uit.
Dat zie ik toch anders. NL is ook niet echt top en Tsjechie had de grootst mogelijke moeite om te winnen.... met veel hulp van de scheids en Advocaat. Middelmaat dus. En de andere landen steken er ook zeer zeker niet bovenuit. Het kan alle kanten op ... Dat kan ook niet anders als landen als Italie, Spanje en Engeland al naar huis zijn.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 01:21 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Zwartkijker!
Tsjechie is een fantastisch ingespeeld technisch team, Frankrijk is nog niet echt op stoom. Portugal speelde een prachtige wedstrijd tegen laf verdedigende Britten. Ok Zweden, Denemarken en Griekenland zijn misschien niet zo goed.
Dan is volgens jou dus eigenlijk geen enkel land top, zelfs de kampioen niet. Italie, Spanje, Engeland en Duitsland zijn al naar huis en dus ook geen top.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 01:27 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat zie ik toch anders. NL is ook niet echt top en Tsjechie had de grootst mogelijke moeite om te winnen.... met veel hulp van de scheids en Advocaat. Middelmaat dus. En de andere landen steken er ook zeer zeker niet bovenuit. Het kan alle kanten op ... Dat kan ook niet anders als landen als Italie, Spanje en Engeland al naar huis zijn.
Ik ben het daar wel mee eens.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 01:31 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Dan is volgens jou dus eigenlijk geen enkel land top, zelfs de kampioen niet. Italie, Spanje, Engeland en Duitsland zijn al naar huis en dus ook geen top.
Dat zeg ik ja... Het tournooi van de middelmaat. Tot nu toe geen enkel land gezien die heel erg goed voetbal speelt en boven de rest uitsteekt. Als Frankrijk echt in vorm komt kan dat misschien veranderen. En wie weet wat NL doet na de sensatie van gisterenquote:Op vrijdag 25 juni 2004 01:31 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Dan is volgens jou dus eigenlijk geen enkel land top, zelfs de kampioen niet. Italie, Spanje, Engeland en Duitsland zijn al naar huis en dus ook geen top.
Je bent het dus eens met wat ik zei neem ik aan?quote:Op vrijdag 25 juni 2004 01:32 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ik ben het daar wel mee eens.
Het maffe was dat ze de eerste 20 minuten helemaal niet zo sterk speelden (vrij zenuwachtig met veel balverlies), maar wel twee keer scoorden. De rest van de wedstrijd (totaan de wissel van Robben) was veel beter, maar toen scoorden we helaas niet meer.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 01:38 schreef Bonobo11 het volgende:
ik vond ons in die verdomde wedstrijd tegen de (respect: ) Tsjechen wel aardig spelen, behalve de coach
ik vond het een goede spannende enerverende wedstrijd met helaas een slechte wissel en een vreselijke afloop.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 01:43 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het maffe was dat ze de eerste 20 minuten helemaal niet zo sterk speelden (vrij zenuwachtig met veel balverlies), maar wel twee keer scoorden. De rest van de wedstrijd (totaan de wissel van Robben) was veel beter, maar toen scoorden we helaas niet meer.
Kutsupporters? Je mocht willen dat Nederland een dergelijke publiek had.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:21 schreef Piaf het volgende:
ENGLAAAAAAAND OUT!!!!!!
maar goed ook.... goed voor die vele kutsupporters!
Omdat ze dat simpelweg niet kunnen, wat dacht je daarvan?quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:11 schreef Steijn het volgende:
[..]
Maar Nederland speelt ook niet laf op de verdediging.
Grote Oranje? :quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:20 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Whuhahahahaha Een laf verdedigend elftal vergelijken met het grote Oranje
Is er eik. al bekend wat er met hem aan de hand is?quote:Op vrijdag 25 juni 2004 09:17 schreef MyMilkshake het volgende:
als Rooney niet gewisseld was dan had Engeland wellicht wel gewonnen.
En bedankt. Maak even lekker 58 miljoen mensen uit voor randdebielen.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 09:32 schreef CANARIS het volgende:
Ik word hier zo misselijk van
In plaats dat die engelsen zeggend at ze ronduit belabberd heben gespeeld en van geluk mogen spreken dat ze in de 1/2 staan, is de scheids schuld dat ze eruit liggen
Deze scheidsrechter floot gewoon heel erg goed.
Hun goal in de 88 minuut werd met recht afgekeurd , zo ziet iedere kenner het , behalve all die randdebielen op dat eiland.
Wat ben ik weer blij dat ze eruit liggen
nee , dat volk maakt telkens weer indruk door hun culturele , intelektuele en sportiefe mentaliteit.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 09:33 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
En bedankt. Maak even lekker 58 miljoen mensen uit voor randdebielen.
Alsof jij dat nu wel doet met 2 enorme fouten in 3 woorden.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 09:42 schreef CANARIS het volgende:
[..]
nee , dat volk maakt telkens weer indruk door hun culturele , intelektuele en sportiefe mentaliteit.
Botje in voet gebroken, maand buitenspel.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 09:17 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Is er eik. al bekend wat er met hem aan de hand is?
herdenken van een doodgestoken supporter van Engeland eerder deze week.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 10:04 schreef Mavi het volgende:
waarom spelen ze met een rouwbandje? de engelse?
Ik denk toch dat ze de uitslag vantevoren wisten!!
De scheids ging zeker niet altijd vrijuit. De afgekeurde goal aan 't einde van de reguliere speeltijd wil ik nog wel es terugzien.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 10:05 schreef Pistol_Pete het volgende:
Het zijn trouwens slechte verliezers (had ik niet verwacht) door voornamelijk de scheids de schuld te geven van het verlies
dat was een terechte beslissingquote:Op vrijdag 25 juni 2004 10:08 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
De scheids ging zeker niet altijd vrijuit. De afgekeurde goal aan 't einde van de reguliere speeltijd wil ik nog wel es terugzien.
Anders ik wel.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 10:08 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
De scheids ging zeker niet altijd vrijuit. De afgekeurde goal aan 't einde van de reguliere speeltijd wil ik nog wel es terugzien.
Zeer terecht inderdaad. De keeper werd totaal geblokkeerd door die Engelse speler. Zou een schande zijn geweest als die was goedgekeurd.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 10:09 schreef Pistol_Pete het volgende:
[..]
dat was een terechte beslissing
De vraag is of de keeper de bal überhaupt had kunnen hebben als ie niet werd geblokkeerd. Keeper sprong "gewoon" tegen een Engelse speler op. Erg dubieuze beslissing om de goal af te keuren.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 10:14 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zeer terecht inderdaad. De keeper werd totaal geblokkeerd door die Engelse speler. Zou een schande zijn geweest als die was goedgekeurd.
Tja... daar ben ik het zeer zeker niet mee eens dus... en iedereen die de beelden heeft teruggezien gisteren na de wedstrijd ook niet trouwens.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 10:22 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
De vraag is of de keeper de bal überhaupt had kunnen hebben als ie niet werd geblokkeerd. Keeper sprong "gewoon" tegen een Engelse speler op. Erg dubieuze beslissing om de goal af te keuren.
behalve in Engelandquote:Op vrijdag 25 juni 2004 10:27 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Tja... daar ben ik het zeer zeker niet mee eens dus... en iedereen die de beelden heeft teruggezien gisteren na de wedstrijd ook niet trouwens.
Van leunen was toch geen sprake. Terry springt recht omhoog dus hindert de keeper niet. Dus dit was een zuiver doelpunt. Maar ja als de keeper in zo'n situatie valt/niet bij de bal kan, wordt er al snel gefloten, wat dus niet had gemoeten.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 10:26 schreef Bos81 het volgende:
Ik wil het ook nog wel zien (de herhaling is nu bezig), maar volgens mij leunt Campbell op een eigen speler. Dat mag ook niet, dacht ik. Dus dat kan ook de reden zijn van afkeuren.
nou, dan kun je beter de regel invoeren dat in dat gebied geen goal gemaakt mag worden .quote:Op vrijdag 25 juni 2004 13:36 schreef hellmondunited het volgende:
tjongejongejonge de engelsen kunnen weer niet tegen hun verlies hoor. die afgekeurde goal was terecht afgekeurd. dat 5 meter gebied is er niet voor niks
je snapt best wat ik bedoel. je zag duidelijk dat ricardo naar de grond werd getrokken.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 13:44 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
nou, dan kun je beter de regel invoeren dat in dat gebied geen goal gemaakt mag worden .
geen idee. Volgens mij is tijdens de wedstrijd zelfs geen herhaling daarvan geweest. Vaag.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 14:47 schreef convinced het volgende:
Heeft trouwens iemand dat afgekeurde doelpunt uit de verlenging van de Protugezen gezien in de herhaling? Was-ie over de lijn of niet?
volgens mij hing Terry met zijn elleboog op de shcouder van ricardo zodat ie niet hoger kon springern. naar de grond getrokken werd ie echt niet hoor.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 13:51 schreef hellmondunited het volgende:
je snapt best wat ik bedoel. je zag duidelijk dat ricardo naar de grond werd getrokken.
OK, en dat maakt het wel goed? Volgens mij staat in de regelementen dat keepers niet gehinderd dienen te worden door spelers in hun strafschopgebied. Anders kan je zo'n keeper net zo goed even onder het groen begraven voordat je eens rustig uithaaltquote:Op vrijdag 25 juni 2004 14:52 schreef Vision het volgende:
[..]
volgens mij hing Terry met zijn elleboog op de shcouder van ricardo zodat ie niet hoger kon springern. naar de grond getrokken werd ie echt niet hoor.
Idd hij werd door Terry gehinderd om naar de bal te springen. Er stonden trouwens twee Engelsen (Campbell en Terry) voor z'n neus in het doelgebied. Goal is terecht afgekeurdquote:Op vrijdag 25 juni 2004 14:52 schreef Vision het volgende:
[..]
volgens mij hing Terry met zijn elleboog op de shcouder van ricardo zodat ie niet hoger kon springern. naar de grond getrokken werd ie echt niet hoor.
Weet niemand, er was geen tijd voor een herhaling, want een minuut later maakt Rui Costa 2-1.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 14:47 schreef convinced het volgende:
Heeft trouwens iemand dat afgekeurde doelpunt uit de verlenging van de Protugezen gezien in de herhaling? Was-ie over de lijn of niet?
!!quote:Op vrijdag 25 juni 2004 09:09 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Grote Oranje? :
Doelgebiedquote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:01 schreef kamagurka het volgende:
[..]
OK, en dat maakt het wel goed? Volgens mij staat in de regelementen dat keepers niet gehinderd dienen te worden door spelers in hun strafschopgebied.
Gullit heeft dan ook op een veel lager niveautje dan jij gevoetbald om zich zelf een kenner te mogen noemen..quote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:01 schreef kamagurka het volgende:
[..]
OK, en dat maakt het wel goed? Volgens mij staat in de regelementen dat keepers niet gehinderd dienen te worden door spelers in hun strafschopgebied. Anders kan je zo'n keeper net zo goed even onder het groen begraven voordat je eens rustig uithaalt
Terecht afgekeurd, kenners hebben daar geen moeite mee.
Whateverquote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:05 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Doelgebied
Vond hij het onterecht dan? Vrij onnozel, de engelse commentator zelf kon zich er wel in vindenquote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:06 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Gullit heeft dan ook op een veel lager niveautje dan jij gevoetbald om zich zelf een kenner te mogen noemen..
Nee, tijdens de wedstrijd was er geen tijd voor herhaling.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 14:51 schreef Roel_Jewel het volgende:
geen idee. Volgens mij is tijdens de wedstrijd zelfs geen herhaling daarvan geweest. Vaag.
Volgens mij was die nadat de Portugezen de 2-1 al gemaakt hadden...quote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:04 schreef Bonobo11 het volgende:
Weet niemand, er was geen tijd voor een herhaling, want een minuut later maakt Rui Costa 2-1.
Yep, Gullit vond er ook niet veel aan de hand. Ik heb anders ook Engelse commentatoren iets anders horen zeggen..hehequote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:09 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Vond hij het onterecht dan? Vrij onnozel, de engelse commentator zelf kon zich er wel in vinden
nee hoor, er vlak voor. Gisternacht nog ff de gerhaling op de bbc gezienquote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:09 schreef convinced het volgende:
[..]
Nee, tijdens de wedstrijd was er geen tijd voor herhaling.
[..]
Volgens mij was die nadat de Portugezen de 2-1 al gemaakt hadden...
Je kan dan wel met dat icoontje reageren, Bonobo11 heeft wel groot gelijk om jou te verbeteren. Het doelgebied is die kleine rechthoek (5-metergebied) in het strafschopgebied. Het strafschopgebied ligt daaromheen.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:08 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Whatever
Oké. Ze zijn er verder niet op in gegaan? Jammer.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:15 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
nee hoor, er vlak voor. Gisternacht nog ff de gerhaling op de bbc gezien
Nee toen waren ze al aan het mauwen en huilen over die afgekeurde goalquote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:23 schreef convinced het volgende:
[..]
Oké. Ze zijn er verder niet op in gegaan? Jammer.
Tegenwoordig weet je zelfs van de gelouterde experts niet meer of ze nog wel gelijk hebben... Ik heb verder bijna niemand op tv gehoord gister die er moeite mee hadquote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:13 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Yep, Gullit vond er ook niet veel aan de hand. Ik heb anders ook Engelse commentatoren iets anders horen zeggen..hehe
't Maakt toch allemaal geen reet meer uit, wordt alleen beetje moe van dat gezeik dat de echte kenner het allemaal wel goed gezien heeft. Wie is verdomme dan de echte kenner? De fanatieke fokker! die op zaterdagmiddag niet verder komt dan de 3e klasse? Laten we onszelf nou niet te hoog inschatten met z'n alle...
ook dan is het een overtredingquote:Op vrijdag 25 juni 2004 14:52 schreef Vision het volgende:
[..]
volgens mij hing Terry met zijn elleboog op de shcouder van ricardo zodat ie niet hoger kon springern. naar de grond getrokken werd ie echt niet hoor.
In t strafschopgebied mag expres hinderen van de keeper ook nietquote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:17 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Je kan dan wel met dat icoontje reageren, Bonobo11 heeft wel groot gelijk om jou te verbeteren. Het doelgebied is die kleine rechthoek (5-metergebied) in het strafschopgebied. Het strafschopgebied ligt daaromheen.
Daar mag iets meer dan in het doelgebied. In het doelgebied heeft de keeper een beschermende status. Ik denk dat als de situatie zoals gisteren niet zou zijn afgefloten als het had plaatsgevonden buiten dat doelgebied, maar dat durf ik nog niet met 100% zekerheid te zeggen, daarvoor moet ik de beelden nog even goed bekijken.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:28 schreef kamagurka het volgende:
[..]
In t strafschopgebied mag expres hinderen van de keeper ook niet
Vrij boeiend om nu met exacte locaties op het veld te gaan strooiien...
Volgens mij mag je binnen de 16 een keeper ook niet wegdrukken of naar beneden trekkenquote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:33 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Daar mag iets meer dan in het doelgebied. In het doelgebied heeft de keeper een beschermende status. Ik denk dat als de situatie zoals gisteren niet zou zijn afgefloten als het had plaatsgevonden buiten dat doelgebied, maar dat durf ik nog niet met 100% zekerheid te zeggen, daarvoor moet ik de beelden nog even goed bekijken.
Nee dat mag nooit. je mag hem echter wel raken daar en een stevig duel met hem hebben. In het doelgebied mag je hem officieel niet eens raken.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:34 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Volgens mij mag je binnen de 16 een keeper ook niet wegdrukken of naar beneden trekken
zelfs een 2-0 voorsprong wordt afgestraftquote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:37 schreef speknek het volgende:
Wel mooi hoe totnutoe op dit tournooi al het verdedigende spel wordt afgestraft. Een paar jaar terug had je aan een goal genoeg en kon je daarna lekker verdedigen. Nu is het nog bijna niemand gelukt een voorsprong te verdedigen.
Natuurlijk mag dat niet, maar ik ben er nog niet van overtuigd dat dat gisteren gebeurde, ik moet de beelden nogmaals zien, wat ik me kan herinneren was dat de Doelman tegen Terry opliep en daardoor niet bij de bal kon. Maar ik wil dus die beelden nogmaals zien voordat ik echt oordeel.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:34 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Volgens mij mag je binnen de 16 een keeper ook niet wegdrukken of naar beneden trekken
die is gewoon nog steeds zuur dat Engeland won met 5-1 tegen ze in Munchenquote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:18 schreef Hawk het volgende:
Bij de Duitsers was een of andere hoge pief van, geloof ik, een scheidsrechtersbond.
Hij legde de regels uit en volgens hem was het volkomen correct dat het doelpunt afgekeurd werd.
Zo zie je maar weer, het komt allemaal neer op partijdigheid of je wel/niet vindt dat iets obstructie isquote:Op vrijdag 25 juni 2004 15:44 schreef Chillmeister het volgende:
[..]
die is gewoon nog steeds zuur dat Engeland won met 5-1 tegen ze in Munchen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |