Advocaat is natuurlijk nog steeds geen goede coach ...

quote:

Op donderdag 24 juni 2004 10:17 schreef dubba het volgende:
en als advocaat een slechte coach is, wie zou dan coach moeten worden???

1 van die andere 16 miljoen lijkt me al beter.


Maareh, ik denk dat Martin Jol en Frank Rijkaard goeie zouden zijn.

Misschien Rijkaard, Gullit en van Basten samen?

Ik vind van Nistelrooy niet tóp iig, hij heeft gisteren twee grote kansen gemist en tegen Tsjechië ook twee grote kansen. Ik weet het niet, misschien is Makaay wel sterker.

van der Meyde vind ik ook niet al te best op rechts, die jongen heeft nog weinig goeds gedaan. Liever Overmars daar inderdaad, of anders desnoods Makaay!

quote:

Op donderdag 24 juni 2004 10:28 schreef JohnDDD het volgende:
Misschien Rijkaard, Gullit en van Basten samen?

Ik vind van Nistelrooy niet tóp iig, hij heeft gisteren twee grote kansen gemist en tegen Tsjechië ook twee grote kansen. Ik weet het niet, misschien is Makaay wel sterker.

van der Meyde vind ik ook niet al te best op rechts, die jongen heeft nog weinig goeds gedaan. Liever Overmars daar inderdaad, of anders desnoods Makaay!

3 wedstrijden en 4 goals is in mijn ogen rendabel genoeg om in ieder geval in de basis te starten.
Ik vind wel dat Makaay dat ook moet doen (20 minuten 1 goal is nog veel rendabeler gezien het aantal kansen dat hij heeft gehad)

quote:

Op donderdag 24 juni 2004 10:32 schreef Rekkie het volgende:
(20 minuten 1 goal is nog veel rendabeler gezien het aantal kansen dat hij heeft gehad)

Hehe, dat zei ik dus ook al, tis natuurlijk wel dikke onzin

ach, hij is goed voor het team, zijn tactisch ionzicht is slecht, maar voor het eerst lijkt er of dat er een team aan het ontstaan is, een team waarmee we ver kunnen komen, Dick leert net als ieder ander mens van zijn fouten, Nederland groeit in het tournooi. Ze leren van hun fouten en ze speelden zeer fris tegen de Letten. Ik heb alle vertrouwen in tegen Zweden.....de weg naar de finale is ingeslagen!!!

Oh, foute topic.

Nu dat Nederland van Letland (!!) heeft gewonnen is iedereen weer alle negatieve dingen vergeten .

quote:

Op donderdag 24 juni 2004 10:43 schreef Choller het volgende:
Oh, foute topic.

Nu dat Nederland van Letland (!!) heeft gewonnen is iedereen weer alle negatieve dingen vergeten .

Nee hoor ik ben de negatieve dingen niet vergeten, maar ik ben gewoon positief (altijd al geweest trouwens)
Het zit in de aard van de mens om het negatieve altijd boven te halen en het positieve te vergeten.
Maar goed als jij graag negatief blijft moet je dat vooral doen....

Gezeik altijd maar, achja we zijn niet voor niets Nederlanders
We zijn door, en dat is het belangrijkste. Nederland heeft nu iig ook een goed basis elftal, en dat is ook voor een deel de verdiensten van Advocaat.

Heb altijd al gezegd dat Dicky Dick een tactisch zeer goede coach is

Ik ben het helemaal met de TS eens, Advocaat is gewoon geen goede coach. Ook de opstelling is niet goed, Cruijff zegt het heel mooi dat er geen scorers op het middenveld staan. Daar ben ik het mee eens.

quote:

Op donderdag 24 juni 2004 10:50 schreef Jed1Gam het volgende:
Gezeik altijd maar, achja we zijn niet voor niets Nederlanders
We zijn door, en dat is het belangrijkste. Nederland heeft nu iig ook een goed basis elftal, en dat is ook voor een deel de verdiensten van Advocaat.

Helemaal niet Advocaat had wel 6 a 7 wedstrijden ofzo nodig om van 11 spelers het beste team te maken een top coach had in zijn eerste wedstrijd met oranje al het beste team klaar.

Volgens mij weet Advocaat zeer goed de rust te bewaren in het Nederlands elftal. Hij krijgt het toch telkens weer voor elkaar om een leuke wedstrijd neer te zetten. Vooral de laatste twee wedstrijden vond ik erg goed, en had ik het idee dat een aantal spelers een stapje extra aan het zetten waren voor Advocaat. Hieruit blijkt dat onze huidige bondscoach zijn team uitstekend weet te motiveren. Iets waar zijn voorganger Van Gaal duidelijk minder in is geslaagd. Toen waren het de spelers die het hadden gedaan, de volgevreten voetbalmiljonairs. Nu, 2 jaar later, is Dick Advocaat opeens de gebeten hond en kunnen de spelers niks meer fout doen.

Wat een hypocrisie!!

Moge Advocaat snel eerherstel krijgen!

Advocaat had eigenlijk gewoon gisteravond na de overwinning ontslagen moeten worden, die wissel van Robben met Bosvelt vertel ik mijn kleinkinderen later, nog steeds huilend van binnen.....

Ik ben het er volledig mee eens. Dick blijft een zenuwzieke defensieve zweetklomp. Knevelen die man in de kleedkamers en van Hanegem onze jongens laten coachen. Geen rare experimenten meer, Robben in de basis, overmars in de basis, zenden en bosvelt een kaartje naar huis

Dick heeft het slecht gedaan maar ik denk wel dat ie -ook dankzij de lading stront die hij over zich heen heeft gekregen- een stukje minder arrogant is geworden, RTL4 heeft hoe dan ook iets tegen Advocaat en dat zie je ook wel, ook als je naar villa BvD kijkt, dat huisdier wat ze er elke aflevering bij hebben zal zelfs over advocaat heen blijven kotsen als ze de finale winnen, die heeft gewoon wat tegen hem .

hij heeft trouwens wel de spelers op 1 lijn gekregen en zelfs met Tsjechië zag een een goed spelend oranje op het veld, ondanks de einscore dus , maar daar geef ik die hoerenscheids ook een groot deel schuld aan.

Anyway, een paar jaar geleden hoorde je heel veel gezeik over "de kabel"en was Davids naar huis gestuurd ofzo, dat was dezelfde Davids die het nu voor Advocaat opnam in de media.

Als nu blijkt dat hij z'n lesje geleerd heeft maar niet gaat overdrijven ( hij nog steeds de Bondscoach natuurlijk ) dan komt het helemaal goed, ik heb het idee dat we nu eindelijk een goed team op poten hebben staan, en daar is Advocaat ook verantwoordelijk voor, hoe je het ook bekijkt.

quote:

Op donderdag 24 juni 2004 13:24 schreef _bigmac_ het volgende:

[..]

Helemaal niet Advocaat had wel 6 a 7 wedstrijden ofzo nodig om van 11 spelers het beste team te maken een top coach had in zijn eerste wedstrijd met oranje al het beste team klaar.

och och, iedere coach heeft wel een aantal wedstrijden nodig om tot een goede formatie te komen, en het ligt er ook aan wat voor spelers je hebt, bij Nederland een overschot aan spitsen. Dan ga je wat proberen natuurlijk, en dat kan de eerste paar keren natuurlijk fout uitvallen.

quote:

Op donderdag 24 juni 2004 14:08 schreef kamagurka het volgende:
Dick blijft een zenuwzieke defensieve zweetklomp.

Het kan niet beter gezegd worden

Mensen schei toch eens uit. Als die overbetaalde snobs zich door een wissel zo laten beïvloeden dat ze de wedstrijd zo knullig uit handen geven, zijn ze het Nederlands team gewoon niet waard.
Davids zei het goed, die zocht de schuld bij het team (inclusief zichzelf).

Ik ben het eens dat de wissel ongelukkig was (en dan ook alleen maar om de personen wie het betrof, niet om de posities).

Eén en ander wordt zwaar overtrokken

slotje man! genoeg gezeur hierover gehad!

quote:

Op donderdag 24 juni 2004 15:04 schreef vanwel het volgende:
slotje man! genoeg gezeur hierover gehad!

Coulldn't agree anymore

quote:

Op donderdag 24 juni 2004 15:04 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Coulldn't agree anymore

zijn we het nu wel eens

quote:

Op donderdag 24 juni 2004 15:05 schreef vanwel het volgende:

[..]

zijn we het nu wel eens

Goed hè

Ik vind idd dat Advocaat omdat Nederland zich toevallig heeft geplaatst niet ineens een goede coach is. Hij heeft domme dingen gedaan, waarvan hij enkele dingen zelf heeft toegegeven. Ook tegen de Letten heb ik weer een paar keer met gefronst voorhoofd zitten kijken hoe hij Vd Meyde (die werkelijk geen bal lekker heeft geraakt) liet staan.

Ook snapte ik niet waarom hij Makaay er niet eerder inbrengt. OK, de wedstrijd was gespeeld maar met Makaay én RvN kan de score toch nog een stuk hoger oplopen.

Nee, ik denk dat Dick gewoon na dit EK z'n biezen moet pakken en er een wat minder behoudende coach moet komen. Óók als ze evt Europees Kampioen mochten worden, want dat is niet aan hem te danken.