EK4 EK 2004
Portugooaaaaaalll!!! Gaat Nederland dit jaar eindelijk eens normaal meedoen? Bespreek het hier.
Omdat ik de vorige keer zei dat de scheids partijdig was en een topic maakte met, scheld hier de partijdige scheids uit, hier een topic waar je de scheids van Nederland-Letland kan bedanken voor de vele vrije trappen die hij weggaf
ik begin:
Goed gedaan, man, je kan bij mij altijd een biertje komen halen
ik begin:
Goed gedaan, man, je kan bij mij altijd een biertje komen halen
De wandelende spelvaut
Hij was niet partijdig. Alleen de penalty was wat overbodig.
momenteel geen wijze leuze of motto aanwezig....... refreshing in 10 seconds.
mee eens, maar deze kon er ook wat vanquote:Op woensdag 23 juni 2004 22:52 schreef Intxaurraga het volgende:
Die van Duitsland-Tsjechie was veeeel partijdiger
ja tis wat
in het voordeel van Tsjechie inderdaad..quote:Op woensdag 23 juni 2004 22:52 schreef Intxaurraga het volgende:
Die van Duitsland-Tsjechie was veeeel partijdiger
Maar goed Duitsland had gewoon die grote kansen erin moeten rammen..
idd, die was niet nodig geweest .quote:Op woensdag 23 juni 2004 22:50 schreef A-W-E-S-O-M-O het volgende:
Hij was niet partijdig. Alleen de penalty was wat overbodig.
.
Die penalty was een optelsom van een aantal acties tegen van Nistelrooy en een mooie schwalbe van Davids.
neej hoor hij compenseerde gewoon voor die penalty die hij niet gaf voor van der meydequote:Op woensdag 23 juni 2004 22:50 schreef A-W-E-S-O-M-O het volgende:
Hij was niet partijdig. Alleen de penalty was wat overbodig.
Zeg Maar Niets, Dan Klink Je Wel Zo Intelligent....
dank je wel scheids
hooooi postbode siemen wij vervelen ons dus jij moet iets verzinnen. maar ik heb geen tijd want ik moet werken daarom!
Preciesquote:Op woensdag 23 juni 2004 22:54 schreef Roellio het volgende:
Die penalty was een optelsom van een aantal acties tegen van Nistelrooy en een mooie schwalbe van Davids.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Maar het was wel een goeie scheidsrechter ook, dus bedankt scheids
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
De eerste 3 vrije trappen van de Letten waren helemaal geweldig......3 keer rechtstreeks over de lijn....de prutsers...
Jong, rijk, verwend & arrogant
haha de ref van nnederland-tsjechie was wel partijdig en deze vandaag niet wat een mop !! een schwalbe van davids wordt een penalty voor gegeven, en de 2de goal was zuiver buitenspel ... waar nog bij komt dat duitsland een zuivere penalty niet kreeg ... dus zeg maar dankje wel arbitrage !
MILAN CL WINNER 2002-2003 !!
Nee hoor: you win some, you lose some. Ik denk dat Nielsen erg goed naar Nld-Tsj heeft gekeken.quote:Op donderdag 24 juni 2004 01:36 schreef BramK het volgende:
haha de ref van nnederland-tsjechie was wel partijdig en deze vandaag niet wat een mop !! een schwalbe van davids wordt een penalty voor gegeven, en de 2de goal was zuiver buitenspel ... waar nog bij komt dat duitsland een zuivere penalty niet kreeg ... dus zeg maar dankje wel arbitrage !
Daar zijn wij echt genaaid. Of wil je suggereren dat Letland zonder deze arbitrage een walk-over op Nederland had gepleegd?
Nou dan....
Nederland speelde erg goed en het is Duitsland niet gelukt om van de B-Tsjechen te winnen. Punt.
En dat spelbeeld heeft geen van de scheidsrechters vanavond beďnvloed.
[i]Rare jongens, die Nederlanders....[/i]
Die penalty was gewoon corrigerend. De scheidsrechter floot goed. Er zijn betere scheidsrechters maar deze was zeker niet slecht.
iik denk ook wel dat NL nog ging gewonnen hebben zonder die cadeaus maar je weet nooit hé, als je met 0-0 de rust ingaat ... en de duitsers verdienden heus wel een penalty en misten talloze kansen. Nuja nederland is door, zo is het nu eenmaal
MILAN CL WINNER 2002-2003 !!
en vreemd dat niemand het heeft over de 2de goal die duidelijk buitenspel was
MILAN CL WINNER 2002-2003 !!
Rechtvaardigt een gebrek aan kwaliteit tegenwoordig een strafschop.quote:Op donderdag 24 juni 2004 01:54 schreef BramK het volgende:
en de duitsers verdienden heus wel een penalty en misten talloze kansen.
ik ben te lui en geen zin om dit topic door te lezen,
maar hoe heet die scheidsrechter ook alweel?
maar hoe heet die scheidsrechter ook alweel?
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
nee maar je kan toch wel zeggen dat je bestolen bent dan of niet ? en idd de duitsers waren zwak maar kansen hebben ze in overvloed gehadquote:Op donderdag 24 juni 2004 01:56 schreef Steijn het volgende:
[..]
Rechtvaardigt een gebrek aan kwaliteit tegenwoordig een strafschop.
MILAN CL WINNER 2002-2003 !!
Kim Nielsen (http://www.euro2004.com/tournament/matchofficials/referee=8241.html ), een Deen. Is ook wel een van de betere scheidsrechters samen met Colina en Merk naar mijn mening. Nederland had inderdaad niet te klagen over de penalty en de buitenspelgoal, maar zoals al gezegd kan die penalty best een optelsom zijn van eerdere acties en denk ik dat je toch vooral de grensrechter moet aanrekenen dat die het buitenspel niet heeft gezien.quote:Op donderdag 24 juni 2004 01:57 schreef bugeye het volgende:
ik ben te lui en geen zin om dit topic door te lezen,
maar hoe heet die scheidsrechter ook alweel?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik vond Nielsen gisteren voor zijn doen zwak fluiten. Ik zie hem persoonlijk liever fluiten dan Collina en Merk. Dat hij partijdig floot, vind ik overdreven om te zeggen. Maar we hadden wel geluk bij een aantal beslissingen.
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
hebben sommigen onder jullie de scheids vd moffen gezien?. die tsjechische doelman duwt gewoon zo'n duitser omver en plukt dan de bal, eerlijk gezegd als dat tegenwoordig al mag ...
MILAN CL WINNER 2002-2003 !!
Daar had Hauge inderdaad voor moeten fluiten. Gelukkig voor Oranje en haar supporters is dat niet gebeurd.quote:Op donderdag 24 juni 2004 18:05 schreef BramK het volgende:
hebben sommigen onder jullie de scheids vd moffen gezien?. die tsjechische doelman duwt gewoon zo'n duitser omver en plukt dan de bal, eerlijk gezegd als dat tegenwoordig al mag ...
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
De 2e goal was buitenspel.... over niet partijdig gesproken.quote:Op woensdag 23 juni 2004 22:50 schreef A-W-E-S-O-M-O het volgende:
Hij was niet partijdig. Alleen de penalty was wat overbodig.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Niets partijdig..
punt 1.. de penalty was een optelsom van eerdere 'kleine' overtredingen binnen de 16..
punt 2.. de 2e 'buitenspel goal' is een fout van de lijnrechter die lag te slapen..
en tenslotte staat die Deen te boek als een van de betere scheidsrechters binnen Europa
maar goed.. bedankt scheids
punt 1.. de penalty was een optelsom van eerdere 'kleine' overtredingen binnen de 16..
punt 2.. de 2e 'buitenspel goal' is een fout van de lijnrechter die lag te slapen..
en tenslotte staat die Deen te boek als een van de betere scheidsrechters binnen Europa
maar goed.. bedankt scheids
Punt 1: Penalties hoor je niet te geven naar aanleiding van optelsommetjes. Als Davids al geraakt was, dan was dat sowieso buiten de zestien. Puur hypothetisch want hij werd totaal niet geraakt.
Punt 2: Fout van de grensrechter inderdaad, maar die behoort ook tot de arbitrage. Het was zuiver buitenspel.
Punt 2: Fout van de grensrechter inderdaad, maar die behoort ook tot de arbitrage. Het was zuiver buitenspel.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
|
|
