Van der Sar is een bowler

Ik zie Nederland liever trachten op te bouwen in plaats van een heis naar voren.

verre uittrappen naar voren zijn bij Nederland 9 van de 10 keer voor de tegenstander. Opbouwen en een degelijke aanval opzetten, daar moeten we het van hebben.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 10:17 schreef HeatWave het volgende:
verre uittrappen naar voren zijn bij Nederland 9 van de 10 keer voor de tegenstander. Opbouwen en een degelijke aanval opzetten, daar moeten we het van hebben.

Idd.

Het is altijd verbazingwekkend om te zien dat ploegen die een paar minuten voor tijd een voorsprong moeten verdedigen, de bal vaak blindelings naar voren jassen. Resultaat --> 9 van de 10 keer binnen 5 seconden balbezit voor de tegenstander die vervolgens weer in de aanval kan gaan.
Gooit de keeper de bal echter naar een verdediger dan kan er een (soort van) opbouw plaatsvinden die ongetwijfeld tot gevolg heeft dat de bal veel langer in de ploeg blijft.

De bal zo uitrollen is vele malen veiliger dan gewoon naar voren knallen, gemikt of niet. Zo kan je een aanval goed opbouwen, en dan kan die lange bal nog komen, mits nodig.

Tijdens een groot kampioenschap komt er kennelijk een fanschare onder hun stenen vandaan die voornamelijk van mening zijn dat alle spelers als kippen-zonder-kop naar voren moeten rennen, dat je gewoon de bal naar voren moet jassen en er hersenloos achteraan gaat rennen...
dat dat een goede manier is om een wedstrijd te winnen.

Dat komt voornamelijk omdat ze nul-komma-niks verstand van voetbal hebben ...

De winnaar in een voetbalmatch wordt niet het team dat dom speelt, de ballen hard naar voren jast, maar enkel een team dat ook weet te doseren, zijn tempo kan versnellen, of juist temporiseren (het tempo uit een wedstrijd halen door juist een balletje breed te leggen, soms terug spelen op de keeper, zonder dat er een enorm grote dreiging is, gewoon om weer langzaam opnieuw te beginnen).

Helaas heeft nederland juist dat momenteel allerminst onder controle, het lijkt, toegejuichd door de teletoeter-aanhang die niks van voetbal begrijpt, zich enkel dood te willen rennen, de slimme tegenstanders lachen besmuikt over zoveel domheid, als ze toch weten te punten tegen een tegenstander die kwa kwaliteit veruit superieur is, maar de eigen fans willen enkel dom geren zien en een team dat zich doodloopt op een muur; lemmingen-voetbal.

toch moet oranje dat wel is doen... zoals cocu.. die had die bal naar voren moeten hengsten i.p.v. breed leggen..

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 10:40 schreef quattro het volgende:
toch moet oranje dat wel is doen... zoals cocu.. die had die bal naar voren moeten hengsten i.p.v. breed leggen..

Cocu had als niet-natuurlijke verdediger een ietwat gemakkelijk gedachte bij het uitverdedigen door het midden; een natuurlijke verdiger past daar altijd extra mee op, want dat houd altijd een groot risico in, of dat een korte cross is of een lange bal, maakt verder niet zoveel uit.

toch is het een perfect voorbeeld dat een wedstrijd niet enkel bepaald wordt door geniale passjes op linksbuitens die gelijk inzetten, maar ook een simpel balletje tijdens het uitverdedigen gewoon bepalend kan zijn...
juist dat punt verdient bij nederland meer aandacht, aanvallend zit het heus wel snor, maar de opbouw, de controle over het middenveld is bron van zorgen ...

laat nu de hele voorbereiding er enkel interesse geweest zijn over de prestaties van de aanvallers en vragen als welke aanvallers zouden moeten spelen ...

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 10:45 schreef RM-rf het volgende:

[..]laat nu de hele voorbereiding er enkel interesse geweest zijn over de prestaties van de aanvallers en vragen als welke aanvallers zouden moeten spelen ...

bij ons wel ja.. dick en zijn vriendjes zullen er best over hebben nagedacht..

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 10:45 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Cruijff had ook aangegeven dat hij de opbouw maar slecht verzorgd vond.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 11:34 schreef Kang-He het volgende:

[..]

Cruijff had ook aangegeven dat hij de opbouw maar slecht verzorgd vond.

Jah maar cruijf is een teringflikker die alleen maar zelf commentaar geeft en niet het lef heb om zelf te coachen

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 11:39 schreef DenniZ224 het volgende:

[..]

Jah maar cruijf is een teringflikker die alleen maar zelf commentaar geeft en niet het lef heb om zelf te coachen

jij kent um ook zo goed en je weet ook wat er allemaal gaande is in de wereld die KNVB heet

Shit moet toch echt ff de slaap uit mn ogen wrijven.. ik las Blower

ok dit gaat hem worden...



STRIKE !



wat is bowlen toch mooi

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 10:14 schreef alexbastin het volgende:
Is het nooit iemand opgevallen dat die Van der Sar nooit uitschiet als die de bal heeft?
Hij gaat altijd die bal maar wat melig liggen te rollen alsof die een bowler is.
Ik vind dat die vaker uit moet schieten,want 1 op de 3 keer valt die bal op de goede plaats en dan ontstaat er een kans.Met de bal te rollen moet er altijd eerst naar voren worden gerent.

ek96, uittrap met als gevolg doelpunt van Jordi, anyone?

Nee, wel t doelpunt van Bergkamp...

Ja met als doel netjes, rustig opbouwen, maar wat doen die verdedigers, die geven hem een hengst naar voren, in de voeten van de tegenstander.. . Tegenstander speelt de bal richting hun middenveld, over de NL aanvallers, middenveld speelt de spitsen aan die 1 voor 1 de NL verdedigers uit spelen, ze schieten... en vd Sar pakt de bal, gooit m uit en zo begint het weer opnieuw..

Het is een visieuze cirkel... .

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 11:52 schreef paultjuhhh het volgende:
[afbeelding]
ok dit gaat hem worden...


[afbeelding]
STRIKE !


[afbeelding]
wat is bowlen toch mooi

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 13:35 schreef Stone_Island het volgende:
Nee, wel t doelpunt van Bergkamp...

dat was toch pass van de boer.. correct me if i'm wrong

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 13:32 schreef kreischer2000 het volgende:

[..]

ek96, uittrap met als gevolg doelpunt van Jordi, anyone?

ALs je naar rendement kijkt telt dat doelpunt niet eens mee

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 14:39 schreef quattro het volgende:

[..]

dat was toch pass van de boer.. correct me if i'm wrong

was tegen zwitserland, EK1996, tweede doelpunt naar ik meen,
vdSar veroverde de bal, keek en zag bergkamp diepgaan trapte uit en leverde zo een perfecte assist.
Jordi scoorde de eerste goal.

punt is wel dat dat enkel werkt als je direkt uittrapt en de verdediging bij de tegenstander staat te slapen, dat is meestal niet het geval en dus heeft over het algemeen een uittrap weinig zin, kijk naar de duitsers, die doen dat meestal en dat leidt in meer dan 50% van de gevallen tot balverlies.

*dblpost*

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 14:43 schreef RM-rf het volgende:

[..]

was tegen zwitserland, EK1996, tweede doelpunt naar ik meen,
vdSar veroverde de bal, keek en zag bergkamp diepgaan trapte uit en leverde zo een perfecte assist.
Jordi scoorde de eerste goal.

punt is wel dat dat enkel werkt als je direkt uittrapt en de verdediging bij de tegenstander staat te slapen, dat is meestal niet het geval en dus heeft over het algemeen een uittrap weinig zin, kijk naar de duitsers, die doen dat meestal en dat leidt in meer dan 50% van de gevallen tot balverlies.

toch hebben de engelsen der best succes mee... lange ballen naar voren

bowler? ook blower toch?