Hoogbegaafdheid, deel 4

hmm.. hoe serieus moet je iemand nemen die zegt hoogbegaafd te zijn, maar dat dat niet echt blijkt uit zijn acties/gedragingen etc.?

als je iemand niet kent, en die vertelt na een gesprek op een verjaardag; ik ben hoogbegaafd.. lig je toch wel te lachen even.

-> dat vroeg ik me dus ook af onderstaande react; waarom ga je uit jezelf vertellen dat je hoogbegaafd bent... hoe serieus neem je dan iemand?

[ Bericht 22% gewijzigd door Markman op 22-06-2004 00:24:13 (Antwoord reply) ]

waarom zou je zoiets uberhaupt vertellen?

ik had een 8.7 voor mijn wiskunde examen (vwo b1,2)
telt dat ook?

mijn iq was op de nationale iqtest 139 maar op school doe ik het niet zo goed ik ben met geluk voor mijn havo geslaagd

nou ben ik dat verre van,. maar ken wel zo'n goser,. maar die heeft dus sociaal gezien gewoon een handicap ,. heb al een paar keer meegemaakt dat ie zich tijdens een feestje opsloot in de plee, en dan zag je hem de rest van de avond niet meer,. is ook vaak ontzettend rustig ,.. afentoe gaat het opzich wel, en is er wel een gesprek mee aan te gaan.. ,..

nou ja, zie mijn laatste replies in 't vorige topic... heb geen zin om 't allemaal weer opnieuw te typen.

wanneer ben je hoogbegaafd?
anders rot ik wel weer op uit dit topic.
_{en nee, deze opmerking was niet hoogbegaafd.}

quote:

op dinsdag 22 juni 2004 13:59 schreef wanabe het volgende:

[..]

wow, wat een onderbouwing....

ken je ook de post icoons?

sarcasme?

humor???



jeez n00b

quote:

op dinsdag 22 juni 2004 00:23 schreef duiveltja het volgende:
waarom zou je zoiets uberhaupt vertellen?

daar is ook geen enkele reden voor

berg onzin reacties verwijderd.. hou het netjes en on topic

bitte!

*stemt ervoor hoogbegaafdheid om te dopen naar "het montessori-syndroom"*

quote:

op dinsdag 22 juni 2004 01:18 schreef speth het volgende:
nou ja, zie mijn laatste replies in 't vorige topic... heb geen zin om 't allemaal weer opnieuw te typen.

niet begaafd genoeg om te knippen en plakken?

hoogbegaafd wil zeggen dat je heel snel kunt leren en de problemen die je daarmee ondervindt is dat de mensen om je heen nog dezelfde fouten maken en jij niet.

in mijn ogen als je ècht hoogbegaafd bent, ben je in staat om jezelf bewust zowel praktisch als sociaal zeer succesvol en jezelf daarbij ook nog een gelukkig te maken.

de problemen van die we horen 'hoogbegaafde' mensen is meestal dat ze op een bepaald onderdeel zichzelf bewust heel succesvol kunnen maken, maar op andere vlakken niet. bijvoorbeeld omdat ze niet geaccepteerd worden, of omdat ze zich nergens thuis voelen.

dáár ben ik het mee eens! je kunt ook hoogbegaafd zijn als je sociaal hoogbegaafd ben. dat ben ik juist niet.

wat een open deuren allemaal...

quote:

op vrijdag 25 juni 2004 00:31 schreef thabit het volgende:
welke hoogbegaafde hier kan mij uitleggen waarom de abstracte definitie van ext¹(m'',m') als afgeleide functor van hom(m'',-) overeenkomt met de verzameling equivalentieklassen van extensies m van m'' over m', dat wil zeggen de exacte rijtjes 0->m'->m->m''->0? (we werken hier in de categorie van modulen over een willekeurige commutatieve ring met 1).

volgens mij ben jij alleen aan het patsen. mocht dat niet zo zijn: niet iedere hoogbegaafde heeft een even goede kennis van wiskunde. het is maar waar je interesses liggen, en je talenten. buiten het feit dat je kennis altijd moet vergaren, en dit niets met intelligentie te maken heeft.

zeg als dit zo doorgaat zie ik geen reden om deze reeks langer open te houden en dan gaan jullie maar een leuk ander forumpje bezoeken

dus ontopic én normaal anders is het genoeg geweest.

quote:

op vrijdag 25 juni 2004 00:31 schreef thabit het volgende:
welke hoogbegaafde hier kan mij uitleggen waarom de abstracte definitie van ext¹(m'',m') als afgeleide functor van hom(m'',-) overeenkomt met de verzameling equivalentieklassen van extensies m van m'' over m', dat wil zeggen de exacte rijtjes 0->m'->m->m''->0? (we werken hier in de categorie van modulen over een willekeurige commutatieve ring met 1).

maar dat is triviaal!

en misschien is het meer iets voor het wiskundetopic op het sessubforum.

euhm is dit nu een doe stoer met je wiskundetermen topic..??

quote:

op vrijdag 25 juni 2004 13:14 schreef thabit het volgende:

[..]

nee, dit is serieus een opgave waar ik niet uitkom. gezien het hoge aantal hoogbegaafden in dit topic leek het me het proberen waard om het hier te posten, misschien dat een van hen er wel uit kan komen.

sorry, maar dan moet je naar ses.

mail ze dan maar ff lekker

nu gewoon ontopic en normaal.

quote:

op vrijdag 25 juni 2004 13:19 schreef thabit het volgende:

[..]

maar daar zitten geen hoogbegaafden.

mailen
en nu wegwezen

meer mensen en niet alleen hoogbegaafden hoor

nooit niet op een woord kunnen komen? blijf je dagen aan denken.
nooit niet een feitje niet omhoog kunnen halen? blijf je ook aan denken.

etc etc.

das jouw conclusie...

quote:

op vrijdag 25 juni 2004 14:15 schreef thabit het volgende:

[..]

dus eigenlijk kan iedereen zichzelf hoogbegaafd noemen?

de meeste volwassen mensen wel, babies niet natuurlijk .

@thabit:

was ook maar een veronderstelling van dat patsen he, ik geloof best dat je er echt niet uikomt en het hier probeert in de groep te gooien. dat is echter behoorlijk offtopic, vandaar misschien dat ik het anders opvatte. ik kan me nog altijd niet aan de indruk onttrekken dat je graag je kennis tentoonspreidt. maar goed, dat kan me dan eigenlijk ook weer niet schelen.

ben je er nu trouwens al uit?

ontopic:
ik denk dat iets niet uit je hoofd kunnen krijgen niet iets typisch is voor hoogbegaafden, ljikt me gewoon heel menselijk. al verbaas ik me wel over mensen die het soms wel uit hun hoofd kunnen zetten, of die dingen zeggen als 'nou ja, dat hoef ik niet te weten', of 'dat snap ik niet, maar laat maar zitten'. ik kan me niet voorstellen dat ik zoiets zou zeggen. als ik iets niet snap, is het laatste wat ik doe het negeren.

quote:

op dinsdag 22 juni 2004 00:23 schreef duiveltja het volgende:
waarom zou je zoiets uberhaupt vertellen?

omdat hoogbegaafde mensen een lager eq hebben en een hoger iq.

quote:

op zondag 27 juni 2004 17:22 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

is een laag eq kenmerkend voor hoogbegaafdheid?

nee maar je moet de domme massa ook het gevoel geven dat ze nog ergens goed voor zijn.
opium voor het volk
je bent dan wel niet zo slim, maar je hebt wel een hoog eq.
ey van je gezicht moet ik spontaan gillen, maar je grote teen, die mag er wezen hoor.

quote:

op zondag 27 juni 2004 18:26 schreef aardwetenschapper het volgende:

[..]

nee maar je moet de domme massa ook het gevoel geven dat ze nog ergens goed voor zijn.
opium voor het volk
je bent dan wel niet zo slim, maar je hebt wel een hoog eq.
ey van je gezicht moet ik spontaan gillen, maar je grote teen, die mag er wezen hoor.

ben t hier mee eens...!

verbazingwekkend trouwens... hoe hardnekkig vooroordelen kunnen zijn. ik zou voor willen stellen dat de mensen die van plan zijn in dit topic te gaan posten, zich eerst eens even verdiepen in het onderwerp 'hoogbegaafdheid'. want jemig... wat een tijdverspilling.

quote:

op zondag 27 juni 2004 18:59 schreef fille_fatale het volgende:

[..]

ben t hier mee eens...!

verbazingwekkend trouwens... hoe hardnekkig vooroordelen kunnen zijn. ik zou voor willen stellen dat de mensen die van plan zijn in dit topic te gaan posten, zich eerst eens even verdiepen in het onderwerp 'hoogbegaafdheid'. want jemig... wat een tijdverspilling.

inderdaad. al kan ik op zich nog begrijpen dat sommigen die paar mensen die hb gebruiken om een slachtofferrol op te eisen, als norm gaan zien. dat zegt meer over henzelf lijkt me dan.

quote:

op vrijdag 25 juni 2004 14:15 schreef thabit het volgende:

[..]

dus eigenlijk kan iedereen zichzelf hoogbegaafd noemen? die indruk kreeg ik al een beetje na het lezen van deze topicreeks.

ik kreeg eerder de indruk dat de slimsten onder de hoogbegaafden zich hier zeer sporadisch of helemaal niet laten zien.

quote:

op zondag 27 juni 2004 21:00 schreef omara het volgende:

[..]


ik kreeg eerder de indruk dat de slimsten onder de hoogbegaafden zich hier zeer sporadisch of helemaal niet laten zien.

en terecht...

quote:

op zondag 27 juni 2004 21:00 schreef omara het volgende:

[..]


ik kreeg eerder de indruk dat de slimsten onder de hoogbegaafden zich hier zeer sporadisch of helemaal niet laten zien.

klopt . .die zijn zo slim .. dat ze dit soort simpele topics niet kunnen volgen . . .

goede vriend van me die sph opgeleid is, zei tegen mij: jij bent intelligenter dan goed voor je is.

ik denk dat daar heel veel mee gezegd is. het is een gave, maar tegelijk een last.

quote:

op zondag 27 juni 2004 22:37 schreef stanley_climbfall het volgende:
goede vriend van me die sph opgeleid is, zei tegen mij: jij bent intelligenter dan goed voor je is.

ik denk dat daar heel veel mee gezegd is. het is een gave, maar tegelijk een last.

denk dat dit wel tiperend is voor hoogbegaafdheid --> gave maar meteen ook een last.. daarom denk ik ook dat stanley het hier in één zin mooi heeft verwoord!

ik vraag me trouwens ook af of je wel sociaal hoogbegaafd kunt zijn... lijkt me opzich wel raar, want de vervelende conclusie bij hoogbegaafdheid is volgens mij vaak als je in het ene (bv wiskunde )hoogbegaafd ben, zijn er andere dingen waar je slecht in bent (zoals sociaal zijn). denk maar aan slimme mensen bij je in de klas.. vaak hebben ze hele rare sociale afwijkingen en vallen ze altijd buiten de boot.. ik heb nog nooit gehoord van sociaal hoogbegaafde mensen, hoewel die er vast zullen zijn. maar ik denk dat sociaal hoogbegaafd zijn, een kleinere last is, dan bv wiskundig hoogbegaafd zijn..

verder heb ik even gegoogled en vond ik de volgende site:
http://users.skynet.be/sky50779/begaafd.htm
hier staat een stuk tekst van een dr die hier onderzoek naar heeft gedaan!

quote:

op dinsdag 22 juni 2004 00:58 schreef nightfall het volgende:
nou ben ik dat verre van,. maar ken wel zo'n goser,. maar die heeft dus sociaal gezien gewoon een handicap ,. heb al een paar keer meegemaakt dat ie zich tijdens een feestje opsloot in de plee, en dan zag je hem de rest van de avond niet meer,. is ook vaak ontzettend rustig ,.. afentoe gaat het opzich wel, en is er wel een gesprek mee aan te gaan.. ,..

zo'n persoon noemen wij gewoon anti-sociaal.

een hoop problemen die hoogbegaafde kinderen hebben roepen ze op zichzelf af. een veelgenoemde klacht is dat ze gepest of niet begrepen worden, maar vaak zijn zij zelf degene die zich proberen af te zonderen/distantieren van de rest van de klas.

moralistisch en betweterig gedrag, jezelf beter vinden dan anderen, pochen met feitenkennis of goede testresultaten en liever de rol van toeschouwer dan deelnemer kiezen zijn allemaal voorbeelden hiervan. hiermee zet jezelf buiten de groep en zie dan maar weer eens terug te komen.

dit buitenstaandergedrag kan zowel bewust als onbewust gebeuren, maar zelden zijn ze zich ook bewust van het lange-termijn effect. daar komt nog eens bij dat hoogbegaafde leerlingen liever de slachtofferrol kiezen, dan gewoon op te houden met zeuren en gewoon lekker met de rest meedoen.

het hollandse " doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg" is hier mooi van toepassing. doe wat iedereen doet, ga op voetbal en wordt compleet onderuit geschoffeld, ga uit en zuip je compleet lam, ga op een studentenvereniging en laat je volledig vernederen, spreek dat onbereikbare meisje aan en ga ontzettend af. het is allemaal levenservaring die je zo ontzettend mist en waar je dan achteraf met je maten gewoon om kunt lachen.

ik heb een iq van 148 (en dan niet van die internet testjes, maar zowel op mijn 11e als op mijn 18e een test van een hele dag bij de ' shrink' van het umc), ben geen schriel bleek sulletje met een bril en ben redelijk mondig.

toch ben ik 5 jaar ongelukkig geweest op het gymnasium, vooral door mijn eigen schuld. toen ben ik naar het mbo gegaan en heb ik geprobeerd me zo gewoon mogelijk te gedragen en net zo te doen als de rest en het resultaat was dat ik voor het eerst echt naar mijn zin had op school.

dat extra stukje inzicht dat je van je genen hebt gekregen moet je proberen alleen gebruiken waar het nut heeft zoals voor werk of school ofzoiets. zodra je het gaat gebruiken om je omgang met andere mensen te analyseren en bepalen zit je fout. groepsgedrag van mensen is iets onderbewusts, en niet iets van je kan of zou moeten proberen te beredeneren en doorgronden. sociale omgang is iets dat je alleen met vallen en opstaan kan leren door het te doen.

mijn advies is: bewaar dat hoogbegaafde, je ego en je superioriteitsgevoel maar voor later als je je moet bewijzen op de universiteit of op je baan, maar tot het zover is, hang gewoon de beest uit netzoals iedereen. ook al ben je misschien volwassen in je hoofd, emotioneel volwassen worden kan je alleen door omgang met leeftijdsgenoten en te puberen.

het is echter jammer dat weinig hoogbeaafden zich iets van advies aantrekken, omdat ze het allemaal denken beter te weten en dus weigeren gewoon iets blindelings aan te nemen en het gewoon te doen.

[ Bericht 9% gewijzigd door Stroomschok op 13-09-2004 14:12:01 ]

quote:

het hollandse " doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg" is hier mooi van toepassing. doe wat iedereen doet, ga op voetbal en wordt compleet onderuit geschoffeld, ga uit en zuip je compleet lam, ga op een studentenvereniging en laat je volledig vernederen, spreek dat onbereikbare meisje aan en ga ontzettend af. het is allemaal levenservaring die je zo ontzettend mist en waar je dan achteraf met je maten gewoon om kunt lachen.

ik heb een iq van 148, ben 5 jaar ongelukkig geweest op het gymnasium, ben naar het mbo gegaan en probeerde me zo gewoon mogelijk te gedragen en resultaat was dat ik voor het eerst echt naar mijn zin had op school.

dat extra stukje inzicht dat je van je genen hebt gekregen moet je alleen gebruiken als het nodig is, voor werk of school ofzoiets. zodra je het gaat gebruiken om je omgang met andere mensen te analyseren en bepalen zit je fout. groepsgedrag van mensen is iets onderbewusts, en niet iets van je kan of zou moeten proberen te beredeneren en doorgronden.

hier sta ik dus helemaal achter ik heb hetzelfde ondervonden. zodra je vergeet dat je 'hoogbegaafd' bent en een beetje met 'die boeren' (zoals ik veel mensen zag... en ergens nog wel een beetje zie) meedoet gaat 't vanzelf goed.

ik denk idd dat veel hoogbegaafden zich maar wat graag in een slachtofferrol manoevreren. ik zeg juist: als je zo slim bent kun je alles leren, ook sociaal zijn. mensen zijn van nature sociale wezens dus het enige wat je moet doen is mens zijn maar dat zien veel hoogbegaafden niet omdat ze zoveel in hun kop zitten. ze moeten leren meer af te gaan op hun gevoel en niet bij alles na te denken.

ik spreek uit ervaring trouwens.

quote:

op maandag 13 september 2004 13:57 schreef stroomschok het volgende:

toch ben ik 5 jaar ongelukkig geweest op het gymnasium, vooral door mijn eigen schuld. toen ben ik naar het mbo gegaan en heb ik geprobeerd me zo gewoon mogelijk te gedragen en net zo te doen als de rest en het resultaat was dat ik voor het eerst echt naar mijn zin had op school.

dat extra stukje inzicht dat je van je genen hebt gekregen moet je proberen alleen gebruiken waar het nut heeft zoals voor werk of school ofzoiets. zodra je het gaat gebruiken om je omgang met andere mensen te analyseren en bepalen zit je fout. groepsgedrag van mensen is iets onderbewusts, en niet iets van je kan of zou moeten proberen te beredeneren en doorgronden. sociale omgang is iets dat je alleen met vallen en opstaan kan leren door het te doen.

mijn advies is: bewaar dat hoogbegaafde, je ego en je superioriteitsgevoel maar voor later als je je moet bewijzen op de universiteit of op je baan, maar tot het zover is, hang gewoon de beest uit netzoals iedereen. ook al ben je misschien volwassen in je hoofd, emotioneel volwassen worden kan je alleen door omgang met leeftijdsgenoten en te puberen.

het is echter jammer dat weinig hoogbeaafden zich iets van advies aantrekken, omdat ze het allemaal denken beter te weten en dus weigeren gewoon iets blindelings aan te nemen en het gewoon te doen.

mbo heeft mij heel erg down to earth gebracht. ik had altijd het idee dat iedereen die mavo deed dom was. en na 3 jaar mbo is dat hele idiote vooroordeel weggevaagd.

je moet je gewoon lekker aanpassen en lol maken. ik ben nog steeds wel een streber op school omdat ik van mezelf vind dat ik gewoon hoge cijfers moet kunnen halen en ik studeer dan ook heel braaf doe mijn huiswerk netjes etc. op de havo dacht ik dat ik alles wel kon zonder te leren. maar je wordt niet met kennis geboren je moet het toch echt eerst opnemen.