Dit gaat over CO.....quote:Op zondag 20 juni 2004 23:27 schreef Chillmeister het volgende:
Lious zegt zelfs dat door de wissel het verdedigend goed zat. alleen had hij iemnd anders gewisseld
klopt wou alleen duidelijk maken dat 2 experts op andere progamma's over meerdere dingen hetzelfde zeiden. en beide niet alles verwijten aan de coach. (ik zech tevens ook niet dat ze hem de hemel in prezen).quote:Op zondag 20 juni 2004 23:29 schreef buzzer het volgende:
[..]
Dit gaat over CO.....
Helemaal mee eens. Ze kunnen daar beter iemand neerzetten die wat nuttigs te melden heeft.quote:Op zondag 20 juni 2004 23:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Journalist Hugo Borst, duidelijk iemand die enkel kan afkraken en niet het minste beetje taktisch vernuft heeft zat er bij en keek er naar ...
Hugo was kritisch, hij vroeg Adriaanse gewoon op de man af of hij met Seedorf en Davids door een deur zou kunnen. Dat zijn toch wel harde voorwaarden voor het bondscoachschap.quote:Op zondag 20 juni 2004 23:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Net zat ik (als belg zijnde) naar Studio Sport te kijken , en ik zag wat ik daar al lang niet meer heb gezien.
Co Adriaanse zat er een duidelijke analyse over Ned-Tsj te geven , mét analyses van fases , zonder recht op Advocaat te schoppen , ja zelfs met de goeie punten die de wissel van Advocaat opleverde erin.
Journalist Hugo Borst, duidelijk iemand die enkel kan afkraken en niet het minste beetje taktisch vernuft heeft zat er bij en keek er naar ...
Zo hoort verslaggeving over een voetbalmatch ...
veels te kritisch. Ik denk dat (naast het resultaat dan) elk team in het EK zou wel had willen spelen. Als ik zou de kritiek van het buitenlandse pers leest.quote:Op maandag 21 juni 2004 00:00 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Hugo was kritisch, hij vroeg Adriaanse gewoon op de man af of hij met Seedorf en Davids door een deur zou kunnen. Dat zijn toch wel harde voorwaarden voor het bondscoachschap.
Adriaanse ging daar goed mee om.
watquote:Op maandag 21 juni 2004 00:03 schreef Chillmeister het volgende:
[..]
veels te kritisch. Ik denk dat (naast het resultaat dan) elk team in het EK zou wel had willen spelen. Als ik zou de kritiek van het buitenlandse pers leest.
Ja, dat vind ik ook, dat heb ik liever dan dat je het achteraf in de krant moet lezen, nu kun je Adriaanse helemaal taxeren, mocht er nog twijfel zijn over de kwaliteiten van de man.quote:Op maandag 21 juni 2004 00:13 schreef Steeven het volgende:
Hugo zegt gewoon wat ie denkt, en ook wat wij denken.
Hugo Borst zou zichzelf eigenlijk geen journalist mogen noemen.quote:Op zondag 20 juni 2004 23:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Net zat ik (als belg zijnde) naar Studio Sport te kijken , en ik zag wat ik daar al lang niet meer heb gezien.
Co Adriaanse zat er een duidelijke analyse over Ned-Tsj te geven , mét analyses van fases , zonder recht op Advocaat te schoppen , ja zelfs met de goeie punten die de wissel van Advocaat opleverde erin.
Journalist Hugo Borst, duidelijk iemand die enkel kan afkraken en niet het minste beetje taktisch vernuft heeft zat er bij en keek er naar ...
Zo hoort verslaggeving over een voetbalmatch ...
Toch had Advocaat gelijk met z'n kritiek op Co. Wat weet die kerel nou van druk, grote wedstrijden, massale persaandacht enz. enz. De enige keer dat ie iets meemaakte wat er enigszins op begon te lijken (bij Ajax), mislukte 'ie faliekant, gewoon omdat Co niet met het grote mensen-voetbal om kan gaan.quote:Op zondag 20 juni 2004 23:50 schreef mgeelh het volgende:
Adriaanse mag dus weg bij AZ. De nieuwe bondscoach hebben we dus al.
Kutverhaal. Adriaanse is volledig onterecht ontslagen bij Ajax. Koeman plukt nu de vruchten van zijn werk en krijgt alle lof. Adriaanse had iets over Van Basten gezegd (een goed paard is nog geen goede ruiter), en dat mag natuurlijk niet bij ajax. Daarom is hij ontslagen, heeft niks met zn kwaliteiten te maken.quote:Op maandag 21 juni 2004 01:28 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Toch had Advocaat gelijk met z'n kritiek op Co. Wat weet die kerel nou van druk, grote wedstrijden, massale persaandacht enz. enz. De enige keer dat ie iets meemaakte wat er enigszins op begon te lijken (bij Ajax), mislukte 'ie faliekant, gewoon omdat Co niet met het grote mensen-voetbal om kan gaan.
Om als bondscoach te slagen komt wel wat meer kijken dan semi-interessant over voetbal praten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |