DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Bestanden definitief wissen
een moderator die de faq moet lezen om te weten te komen dat een TS moet google'en?
(en eentje die niet in het contact-topic in mededelingen staat?)
wtf?
een moderator die de faq moet lezen om te weten te komen dat een TS moet google'en?
(en eentje die niet in het contact-topic in mededelingen staat?)
wtf?
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
.
Sorry, 1000 excuses, zal niet meer gebeuren.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
PhosphurOS
Ten eerste:
Die link die ik gaf verwees naar een BeOS bootfile, een gewone BeOS opstartdiskette dus, das niet illegaal. Ook staat er op die site een cuefile, wat nauwelijks illegaal te noemen is: het is een tekstbestand waar alleen in staat dat de bootfile op track 1 gebrand moet worden en de iso op track 2. Aangezien ik de iso zelf er niet bij heb gegeven is hier niks strafbaars aan lijkt me zo.
Ten tweede:
We zijn inmiddels een paar dagen verder en ik heb wat gezocht op internet. De meeste sites veronderstellen dat PhOS niet minder legaal is dan Zeta (de officiële BeOS), waarom precies kan ik niet uitleggen (juridische kwesties enzo), maar het punt is dat PhOS lang niet zo illegaal is als die site in de OP veronderstelt.
Genoeg argumenten om het topic weer te openen lijkt me zo.
Ehm, nee, dat begrijp je niet goed.quote:Begrijp ik nu goed dat je probeert met een u-bocht en een jij-bak toch te verwijzen naar illegale software ? Da's niet de bedoeling.
En aangezien uit je eerste link blijkt dat het om een illegaal OS gaat, gaat 'ie op slot.
Ten eerste:
Die link die ik gaf verwees naar een BeOS bootfile, een gewone BeOS opstartdiskette dus, das niet illegaal. Ook staat er op die site een cuefile, wat nauwelijks illegaal te noemen is: het is een tekstbestand waar alleen in staat dat de bootfile op track 1 gebrand moet worden en de iso op track 2. Aangezien ik de iso zelf er niet bij heb gegeven is hier niks strafbaars aan lijkt me zo.
Ten tweede:
We zijn inmiddels een paar dagen verder en ik heb wat gezocht op internet. De meeste sites veronderstellen dat PhOS niet minder legaal is dan Zeta (de officiële BeOS), waarom precies kan ik niet uitleggen (juridische kwesties enzo), maar het punt is dat PhOS lang niet zo illegaal is als die site in de OP veronderstelt.
Genoeg argumenten om het topic weer te openen lijkt me zo.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Als ik zoek op PhOS BeOS krijg ik heel veel sites die zeggen dat het op zijn minst illegaal is PhOS te distribueren. Als jij mij een site wijst waar redelijk duidelijk uitgelegd staat dat het niet illegaal is, dan gooi ik 'm weer open.quote:Op donderdag 24 juni 2004 09:17 schreef m021 het volgende:
PhosphurOS
[..]
Ehm, nee, dat begrijp je niet goed.
Ten eerste:
Die link die ik gaf verwees naar een BeOS bootfile, een gewone BeOS opstartdiskette dus, das niet illegaal. Ook staat er op die site een cuefile, wat nauwelijks illegaal te noemen is: het is een tekstbestand waar alleen in staat dat de bootfile op track 1 gebrand moet worden en de iso op track 2. Aangezien ik de iso zelf er niet bij heb gegeven is hier niks strafbaars aan lijkt me zo.
Ten tweede:
We zijn inmiddels een paar dagen verder en ik heb wat gezocht op internet. De meeste sites veronderstellen dat PhOS niet minder legaal is dan Zeta (de officiële BeOS), waarom precies kan ik niet uitleggen (juridische kwesties enzo), maar het punt is dat PhOS lang niet zo illegaal is als die site in de OP veronderstelt.
Genoeg argumenten om het topic weer te openen lijkt me zo.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
In de OP van het Gmail topic wordt nog verwezen naar een oud deel van de slowchat. Tijd voor een update
En hier een verklaring van de maker van PhOS zelf:quote:http://www.osnews.com/phorum/read.php?f=8&i=4691&t=4691
PhOS is probably as legal as Zeta.
Uitleg van bovenstaande post: er zijn maar een paar onderdelen van BeOS die ook daadwerkelijk eigendom zijn van YellowTAB. Daar heeft de maker van PhOS op ingespeeld en die onderdelen niet in zijn besturingssysteem opgenomen.quote:http://www.bebits.com/talkback/3692?page=2
I have discussed legality with PalmSource.
Nothing so astounding as 'Go ahead, your perfectly legal.' but enough to say 'Go ahead, we don't give a rats arse about that old junky software, that can't do anything. We don't and have not licensed anything acquired from Be, INC since our purchase of the properties. If yT can do it, you can do it and be less of a threat. yT wouldn't really have to many grounds to sue you on if you can prove that nothing on the base distrobuted system is owned by them.'
This is why PhOS does not have SVG, and many of the other tiny goodies. Instead I just modified OT.
En ik heb ergens anders nog een officiële verklaring van YellowTAB gelezen dat ze geen juridische procedures hebben lopen tegen de maker (en bezitters) van PhOS.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Er zijn vroeger al een aantal topics over geweest over het IP forwarden. Niemand kwam met een oplossing dat kon werken. Na geprutst is het me gelukt op met een Sweex Router een IP te forwarden. Misschien handing dat het in de FAQ komt te staan.
Sweex router + FTP :@quote:Na avond te lopen prutsen is mij eindelijk gelukt m.b.v een Sweex Router (LB000021) m'n IP te forwarden naar mijn server/werkstation.
Dit is de oplossing:
Inloggen via de browser: http://192.168.2.1/
Klik op General Setup. Klik dan op Firewall. Als deze niet is ingeschakeld, schakel je bij deze in.
Als het goed is krijg je onder Firewall extra links te zien.
Klik op de link DMZ. Enable DMZ: YES
Client PC IP Address: Hier voer je de laatste gedeelte van je IP adres van de pc die als server gaat dienen in. Klik dan op Apply en log dan uit. Als het goed is wordt de IP naar de juiste pc forward.
Werkt het niet, dan doe je het volgende: Je controleerd of de server wel een vaste IP heeft. (Static)
Start de pc en de router opnieuw op.
History can't change the past, the future can.
Dank je wel, hij staat in de FAQquote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:00 schreef Burner2000 het volgende:
Er zijn vroeger al een aantal topics over geweest over het IP forwarden. Niemand kwam met een oplossing dat kon werken. Na geprutst is het me gelukt op met een Sweex Router een IP te forwarden. Misschien handing dat het in de FAQ komt te staan.
[..]
Sweex router + FTP :@
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Graag gedaan.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:06 schreef Lucille het volgende:
[..]
Dank je wel, hij staat in de FAQ
History can't change the past, the future can.
Wordt het niet eens tijd voor een centraal spy/adware topic? Ondanks de faq worden er dagelijks weer topics geopend die allemaal op hetzelfde neerkomen. Dit staat er nu open:
Outlook Express laat geen tekst zien / searchxl.com venster
My Search Now Taakbalk/Popups weghalen!!!
Coolwebsearch: Malware, onverwijderbaar tot nu toe..
Klote startpagina wil niet weg
[IE] Spam startpagina
Hoe kom ik van http ://searchpage.cc/1525 af!!?
Outlook Express laat geen tekst zien / searchxl.com venster
My Search Now Taakbalk/Popups weghalen!!!
Coolwebsearch: Malware, onverwijderbaar tot nu toe..
Klote startpagina wil niet weg
[IE] Spam startpagina
Hoe kom ik van http ://searchpage.cc/1525 af!!?
Er is toch al een spyware/browser hijacking FAQ? Is dat niet genoeg, dan?
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Blijkbaar niet. Misschien dat niet alle antwoorden in de FAQ staan...quote:Op zondag 27 juni 2004 14:47 schreef Jordy-B het volgende:
Er is toch al een spyware/browser hijacking FAQ? Is dat niet genoeg, dan?
zie hier weer een reden voor een centraal topicquote:Op zondag 27 juni 2004 15:31 schreef Slarioux het volgende:
Neuh, in een centraal topic iedereen naar de FAQ verwijzen schiet niet op.
Zie mijn reactie betreffend topic. Zet dan ook ff in de FAQ dat het niet de meest veilige oplossing is, en dat je het alleen moet doen als het echt niet anders kan. Hoewel als DMZ werkt port forwarding ook goed zou moeten werken, het is hetzelfde principe.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:06 schreef Lucille het volgende:
Dank je wel, hij staat in de FAQ
Is toch een iets ander geval, imho.
Beter een gat in je hand, dan een hand in je gat
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
Wat ben je weer veel te nadrukkelijk aanwezig knul.quote:Op maandag 28 juni 2004 16:09 schreef HTT-Thalan het volgende:
Hier, Slarioux, ik ga het verhaal niet nog eens vertellen, lees *hier* maar.
Yadda Yadda Yadda. Geef nou maar antwoord.quote:Op maandag 28 juni 2004 16:12 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Wat ben je weer veel te nadrukkelijk aanwezig knul.
Waarom link je naar een topic wat verwijst naar een topic waarin een post staat met twee quotes van posts van begin april?quote:Op maandag 28 juni 2004 16:13 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Yadda Yadda Yadda. Geef nou maar antwoord.
Slarioux heeft na april allang op z'n kop gehad voor ietwat inconsequent modereer- en postgedrag
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
