Het grote Digital Corner Feedback topic

quote:

Op woensdag 28 juli 2004 15:23 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

De topicstarter reageert, terecht in mijn ogen, op
[..]

Ik heb zelf gekeken op de link, maar ook ik vond die site niet duidelijk. Tot ik een ander linkje zag naar de officiele site van de software... Ik kan me heel goed voorstellen dat de topicstarter daar overheen las.

Daarnaast vond ik zeker jóuw taalgebruik bepaald niet netjes. Ik heb jou veel netter en nuttiger zien posten.

TS begint direkt met 'Niet iedereen spendeert zijn nutteloze leven op deze site' daarmee snerend naar de mensen welke hem proberen TE HELPEN>

krijg wat mij betreft dan lekker de vliegende rattetyfus. IK heb een teringtyfus hekel aan mensen welke alles maar op een presenteer blaadje moeten krijgen omdat ze te stom zijn om de dag aan te kijken EN te besodemieterd om ook maar wat bij te leren.

TS is gewoon een lui tering varken die wat mij betreft direkt geweerd mag worden. ZO moeilijk was die link namelijk ook weer niet. Wat doe je met een download namelijk... installeren... en er stond nou niet echt chinees:

quote:

Windows ME: If you have a Windows-formatted iPod, download EphPod 2.58. If you have a Mac-formatted iPod, download the EphPod/MacOpener Bundle.

Als je DAT niet begrijpt, ga dan 'computing for dummies' kopen....

quote:

Op woensdag 28 juli 2004 15:31 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Er staat op die link alleen wat het programma doet, geen uitleg. Ik heb zelf geen iPod dus kan 't niet bekijken, maar ik kan me voorstellen dat je na/tijdens een installatie wat vragen krijgt die een leek niet snapt.
[..]

Het ging niet om NA de installatie. Hij begreep niet wat hij na downloaden moest doen! Daarnaast staat er een 'more info' linkje bij. Kwestie van dom klikken dus.

quote:

FOK!, Tweakers voor Dummies

Prima dat je niet weet dat Ipod software alleen op 2000 en XP werkt, maar als iemand dan een panklare link plaatst naar alternatieve software dan kan je de rest toch zelf wel uitzoeken. Dit is gewoon gemakzucht.

quote:

Op woensdag 28 juli 2004 15:40 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Ik snap je punt wel, maar we willen toch proberen DIG wat laagdrempelig te maken. Je kan een user ook op meerdere manieren aanspreken van dat hij meer moeite moet doen. Ik kies liever voor een nette doch dwingende methode

Actie is reactie, wanneer TS het nodig vind om iemand welke zegt dat hij moet LEZEN direkt voor stront uit begint te maken, moet TS zijn Ipod maar lekker in zijn anale opening steken.

quote:

Op woensdag 28 juli 2004 15:45 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

gewoon lief doen

Dat is de manier
Dan zet je hem lekker voor schut met ze roekeloos taal gebruik. Verlaag je niet naar een nivo van iemand die niet beter weet

quote:

Op woensdag 28 juli 2004 15:45 schreef QuietGuy het volgende:
Ook daar weer actie-reactie. Als iemand mij op die wijze wijst op het feit dat ik ergens overheen lees ben ik daar ook niet content mee. Gewoon even laten zakken, voor jezelf een lijstje opstellen wie je pertinent niet helpt, hem toevoegen, klaar, niet gaan schelden joh, gewoon lief doen

Alsof ik altijd dat soort reacties geef Was trouwens niet "overheen lezen" maar lezen in t algemeen. Beetje zelf moeite doen om een oplossing te zoeken mag toch wel hier, of niet?

quote:

Op woensdag 28 juli 2004 16:37 schreef QuietGuy het volgende:
Dat zeg/typ ik niet...

Dat zou er nog eens bij moeten komen

quote:

Op woensdag 28 juli 2004 15:38 schreef Swetsenegger het volgende:
Het ging niet om NA de installatie. Hij begreep niet wat hij na downloaden moest doen! Daarnaast staat er een 'more info' linkje bij. Kwestie van dom klikken dus.

Ik plaats eens een link en direct wordt het een puinhoop. Het leek mij wel duidelijk wat hij moest doen en bestempel de TS daarom ook maar als "gemakzuchtig".

DIG heeft een lagere drempel dan tweakers, wat ik toe juig. Maar het is hier geen beginnersweb

Misschien had je die link beter in dat topic kunnen zetten.

Niet elke user spreekt of begrijpt misschien even goed Engels Swets. Er wordt bot op de TS gereageerd en hij reageert bot terug. Als iedereen nou gewoon normaal zou reageren zou dit niet voor komen.
Beiden zijn in dit geval fout geweest door zich niet sociaal op te stellen en mensen die nu zeiken dat hij niet kan lezen zijn de tijd vergeten dat ze zelf domme vragen stelden.
We zijn hier niet op tweakers waar je een iq van 200 moet hebben en expert moet zijn om uberhaupt een vraag te mogen stellen. We zijn hier op fok, waar lang niet iedereen een technologienerd is. Wil je hoogdravend taalgebruik, superstricte moderatie en geen domme vragen moet je op GoT gaan zitten. Hier zijn we er ook om de newbies te helpen.

quote:

Op woensdag 28 juli 2004 17:18 schreef Danny het volgende:
Niet elke user spreekt of begrijpt misschien even goed Engels Swets. Er wordt bot op de TS gereageerd en hij reageert bot terug. Als iedereen nou gewoon normaal zou reageren zou dit niet voor komen.
Beiden zijn in dit geval fout geweest door zich niet sociaal op te stellen en mensen die nu zeiken dat hij niet kan lezen zijn de tijd vergeten dat ze zelf domme vragen stelden.
We zijn hier niet op tweakers waar je een iq van 200 moet hebben en expert moet zijn om uberhaupt een vraag te mogen stellen. We zijn hier op fok, waar lang niet iedereen een technologienerd is. Wil je hoogdravend taalgebruik, superstricte moderatie en geen domme vragen moet je op GoT gaan zitten. Hier zijn we er ook om de newbies te helpen.

Met alle respect Danny. Wanneer iemand problemen heeft met Ipod software, omdat deze niet op ME werkt had het topic bij GoT op slot gegaan met een UTFS of UTFG. Hier niet, en terecht.

Vervolgens krijg deze user een panklaar alternatief voorgeschoteld. Ja in het engels zoals 99% van internet. Het enige wat hij hoefde doen was op het linkje klikken. Het linkje welke hij in twee tellen op google had kunnen vinden. Wanneer hij vervolgens NOG niet weet wat hij met het linkje moet en iemand zegt "LEZEN" en TS begint vervolgens de mensen welke hem proberen te helpen min of meer voor computerloosers uit te maken, vind ik dat een welgemeend 'Sterf' meer dan op zijn plek is.

Newbies helpen, ok. Simpele problemen helpen, ok.

Maar users welke een oplossing verwschten alsof ze die in de winkel kopen en alleen apatisch af gaan zitten wachten zonder enig initiatief lijkt mij verre van OK. Maar als je dat met laagdrempelig bedoeld en zo DIG wilt laten evolueren, be my guest.

Weer een subforum minder om te lezen dan.

quote:

Op woensdag 28 juli 2004 19:42 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Je hebt me al een keer waanzinnig geholpen, en ook hier ben ik het helemaal mee eens...

quote:

Op woensdag 28 juli 2004 19:42 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Met alle respect Danny. Wanneer iemand problemen heeft met Ipod software, omdat deze niet op ME werkt had het topic bij GoT op slot gegaan met een UTFS of UTFG. Hier niet, en terecht.

Vervolgens krijg deze user een panklaar alternatief voorgeschoteld. Ja in het engels zoals 99% van internet. Het enige wat hij hoefde doen was op het linkje klikken. Het linkje welke hij in twee tellen op google had kunnen vinden. Wanneer hij vervolgens NOG niet weet wat hij met het linkje moet en iemand zegt "LEZEN" en TS begint vervolgens de mensen welke hem proberen te helpen min of meer voor computerloosers uit te maken, vind ik dat een welgemeend 'Sterf' meer dan op zijn plek is.

Newbies helpen, ok. Simpele problemen helpen, ok.

Maar users welke een oplossing verwschten alsof ze die in de winkel kopen en alleen apatisch af gaan zitten wachten zonder enig initiatief lijkt mij verre van OK. Maar als je dat met laagdrempelig bedoeld en zo DIG wilt laten evolueren, be my guest.

Weer een subforum minder om te lezen dan.

Het gaat mij erom dat die hele L-E-Z-E-N reactie niet nodig was geweest. Was die er niet geweest was de tegenreactie ook nooit gekomen.
Als iemand 'te lui is' zelf een beetje werk te verrichten dan kun je natuurlijk ook gewoon geen antwoord geven. Beide reacties waren verre van netjes en beide reacties waren compleet onnodig.
Over het algemeen gaat het prima in DIG trouwens qua behulpzaamheid, en dat moet wat mij betreft ook gewoon zo blijven, maar er is vanuit de users ruimte voor verbetering.
Niet afzeiken is er één. Zelf wat meer moeite doen door topicstarters is twee.
Niet in alle gevallen kun je zoiets de TS kwalijk nemen. Er zijn genoeg mensen die echt compleet de ballen verstand hebben van computers.
De download link had 'ie zelf kunnen vinden, dat ben ik helemaal met je eens, maar lang niet iedereen weet dan hoe je het programma ook zou moeten installeren.
Bij iemand die het verschil niet weet tussen Windows ME en Win2k SP4 is het heel goed mogelijk dat hij tot de categorie digibeten behoort en in dat geval komt zo'n L-E-Z-E-N reactie heel erg lullig over natuurlijk.

Ik heb alleen onder deze naam even een bericht gezet omdat ik een oplossing wilde, en verder was dat bericht alleen bedoeld voor die ene gast die alleen maar kutopmerkingen maakt die nergens voor nodig waren niet voor de rest.

quote:

Op woensdag 28 juli 2004 20:25 schreef lycnix het volgende:
Ik heb alleen onder deze naam even een bericht gezet omdat ik een oplossing wilde, en verder was dat bericht alleen bedoeld voor die ene gast die alleen maar kutopmerkingen maakt die nergens voor nodig waren niet voor de rest.

Maar is er een reden dat je de link die werd gegeven niet gewoon hebt doorgelezen ?
Daar stond de oplossing in principe gewoon in namelijk.

Als ik eenmaal in een topic met een probleem heb gereageerd blijf ik het volgen tot het probleem opgelost is of er niet meer gereageerd wordt. Maar als je dan reacties ziet die nergens naartoe wijzen dan wil je als TS ws. ook niet advies hebben maar gewoon aan je handje meegenomen worden en oplossingen voorgeschoteld krijgen. Als je als TS alleen al laat blijken dat je iets geprobeert hebt en aangeeft wat er fout gaat is het voor de lezers ook makkelijker om een oplossing te bieden of iemand verder te helpen.

Me reactie was misschien wat lullig, maarja. Ik heb t progje zelf geinstalleerd en er zit een duidelijke tutorial in over wat je moet doen nadat je het hebt opgestart ...

degene die normaal onder deze naam dingen zegt ben ik dus niet dus wordt ook niet morgen of maakt neit uit wanneer boos op hem want hij is een hartstikke aardige jongen, ik weet idd geen kont van computers af maar ik koop wel gewoon een windows xp pakket in de winkel.

ja nou vraag je me wat, ik heb echt geen idee

quote:

Op woensdag 28 juli 2004 20:40 schreef lycnix het volgende:
ja nou vraag je me wat, ik heb echt geen idee

Voor de home editie: http://www.microsoft.com/windowsxp/home/evaluation/sysreqs.mspx
Voor de Pro editie: http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/upgrading/sysreqs.mspx